Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Нарушение частично подтвердилось




страница47/63
Дата15.01.2017
Размер9.94 Mb.
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   63

Нарушение

частично подтвердилось

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией на рабочей группе по рассмотрению жалоб и обращений и заседании Московской городской избирательной комиссии 01.09.2014, на котором решение окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 21 от 25.08.2014 № 12/1 отменено. Также предложено окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 21 повторно рассмотреть вопрос об утверждении текста и макета сводного информационного материала (плаката).

Решение Московской городской избирательной комиссии № 98/1 выполнено, плакат выпущен с новым текстом




О недостаточной площади, выделенной кандидату в депутаты Московской городской Думы в сводном плакате для размещения информации (окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 4)

Махмудов Р.Х., кандидат в депутаты Московской городской Думы

Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией на рабочей группе и на заседании Московской городской избирательной комиссии 01.09.2014 года (решение № 98/3). Установлено, решение окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 4 в части, касающейся предельного объема текса (количество знаков) принято в отношении всех зарегистрированных кандидатов в депутаты Московской городской Думы по округу № 4 и не нарушает прав заявителя. Руководствуясь ч. 6 ст. 86 Избирательного кодекса города Москвы «О Московской городской избирательной комиссии». Решением Московской городской избирательной комиссии жалоба оставлена без удовлетворения. Заявителю направлен письменный ответ


О незаконной агитации кандидата в депутаты Московской городской Думы Сметанова А.Ю. в средствах массовой информации (статьи в газетах «Взгляд с Соколиной горы», «Перово» и др.) (одномандатный избирательный округ № 17)

Пинясов Н.С., кандидат в депутаты Московской городской Думы

Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что публикации, указанные заявителем, не содержат признаков предвыборной агитации, предусмотренных частью 2 статьи 48 Избирательного кодекса города Москвы. Оснований для вынесения предупреждения зарегистрированному кандидату в депутаты Московской городской Думы Сметанову А.Ю. и возбуждения дела об административном правонарушении в отношении редакций указанных газет не установлено. Заявителю направлен письменный ответ


О недостоверности подписных листов в поддержку выдвижения Минько Н.Г. и необходимости проведения проверки (окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 29)

Медведев А.К., кандидат в депутаты Московской городской Думы

Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 29 от 29.08.2014 Минько Н.Г. зарегистрирована кандидатом в депутаты Московской городской Думы (4820 подписей признаны достоверными, 100 – недействительными). Вместе с тем 29.08.2014 вступило в законную силу решение Московского городского суда, которым было проведено исследование подписных листов в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Минько Н.Г. Фактов об искажении и фальсификации данных при проверке не установлено. Оснований для проведения еще одной проверки не усматривается. Заявителю направлен письменный ответ


На действия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 8, не разместившей в сводном информационном плакате сведения о кандидате

Ширяев Д.А., кандидат в депутаты Московской городской Думы

Нарушение подтвердилось

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией. Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 38 от 22.08.2014 № 15/51 утвержден текст сводного информационного материала (плаката). В результате технической ошибки при формировании макета часть сведений была пропущена. Техническая ошибка была исправлена окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 38, и сведения, указанные в обращении, включены в итоговый вариант макета сводного информационного материала (плаката). Заявителю направлен письменный ответ


На действия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 13 по вопросу нарушения ведения агитационной работы кандидата в депутаты Московской городской Думы Портновой Т.А. (одномандатный избирательный округ № 13)

Морозов Н.Н., кандидат в депутаты Московской городской Думы

Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что обращение на нарушение ведения агитационной работы кандидатом в депутаты Московской городской Думы Портновой Т.А. рассмотрено окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 13 02.09.2014, т.е. в срок, установленный частью 4 статьи 89 Избирательного кодекса города Москвы. Факт бездействия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа не установлен. Заявителю направлен письменный ответ


Об отмене решения окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 25 по вопросу незаконной агитации кандидата в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. в поликлиниках ЮВАО, на сайте управы района «Печатники» г. Москвы

Антонов-Овсеенко А.А., кандидат в депутаты Московской городской Думы

Находится на рассмотрении в правоохрани-тельных органах

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией. Обращение о размещении печатного материала с изображением кандидата в депутаты Московской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 25 Стебенковой Л.В. в помещениях ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 109», а также о публикации на официальном сайте управы района «Печатники» г. Москвы, посвященной Дню семьи, с упоминанием указанного кандидата. По результатам рассмотрения обращения возбуждено дело (определение о возбуждения дела от 03.09.2014 № 4/14) об административном правонарушении и проведении административного расследования


О неприемлемой форме агитации за кандидатов в депутаты Московской городской Думы шестого созыва, в частности, Сильнова А.С. (одномандатный избирательный округ № 37)

Бушмелова М.Е.


Нарушение подтвердилось

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и направлено в ГУ МВД России. МВД России проведена проверка, в ходе которой лица, причастные к распространению подложных агитационных материалов, не установлены. Также в ходе проверки типографий, расположенных на территории ЮЗАО г. Москвы, нарушений не выявлено. В случае установления лиц, занимающихся распространением подложных печатных агитационных материалов или получением информации о местах ее изготовления, к виновным будут применены меры в соответствии с действующим законодательством. Заявителю направлен письменный ответ


О форме и содержании агитационного материала кандидата в депутаты Московской городской Думы Сильнова А.С., являющегося, по мнению заявителя, заведомо ложным (одномандатный избирательный округ № 37)

Бушмелова М.Е.

Находится на рассмотрении в правоохрани-тельных органах

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и направлено в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 37 для рассмотрения и ответа. Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 37 обратилась в УВД по ЮЗАО МВД России по г. Москве с представлением по принятию мер. Заявителю направлен ответ


О неполных и необъективных сведениях об имуществе, доходах и расходах кандидата в депутаты Московской городской Думы шестого созыва Шапошникова А.В., опубликованных в ходе выборной кампании (окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 12)

Сапунков И.А.

Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что для проведения проверки сведений, представленных кандидатом в соответствии с частью 3.1 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы, необходимо соблюдение порядка представления информации о недостоверности и (или) неполноте сведений, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 06.06.2013 № 546 (ред. от 03.12.2013). Заявителю даны разъяснения и направлен ответ


О распространении на территории одномандатного избирательного округа № 37 подложной печатной агитационной продукции от имени кандидата в депутаты Московской городской Думы шестого созыва Губенко Н.Н.

Куличенко А.И.

Нарушение подтвердилось

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и направлено в ГУ МВД России по г. Москве. В ходе проверки указанные факты полностью подтвердились. При обработке жилого сектора обнаружена и изъята агитационная продукция, однако лица, причастные к данному правонарушению, установлены не были. Из-за отсутствия субъекта правонарушения, привлечение его к административной ответственности не представляется возможным. Проводятся мероприятия, направленные на выявление мест изготовления данной печатной продукции и лиц, причастных к ее изготовлению и распространению


О несоответствии заявленного и реального доходов зарегистрированного кандидата в депутаты Московской городской Думы Свиридова И.Т. (одномандатный избирательный округ № 44)


Шувалова О.В., кандидат в депутаты Московской городской Думы


Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и направлено в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 44 для рассмотрения и ответа. Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа, рассмотрев обращение, дала разъяснения заявителю о том, что в соответствии с Избирательным кодексом города Москвы кандидаты в депутаты Московской городской Думы для финансирования своей избирательной кампании обязаны создавать собственные избирательные фонды. Контроль за источниками поступления и использованием средств избирательного фонда кандидата в депутаты Московской городской Думы Свиридова И.Т. осуществляет контрольно-ревизионная служба при окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 44.

Кандидату в депутаты Московской городской Думы Шуваловой Е.А. направлено письмо Московской городской избирательной комиссии о том, что на аналогичное обращение ей дан ответ окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 44. Заявителю направлен письменный ответ




О распространении по Ленинскому проспекту, д. 72, подложной печатной агитационной продукции от имени кандидата в депутаты Московской городской Думы Губенко Н.Н. (одномандатный избирательный округ № 37)

Васильев М.Е.

Находится на рассмотрении в правоохрани-тельных органах

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и направлено в ГУ МВД России по г. Москве (от 02.09.2014 года № 02-06/973) с представлением о проверке указанных в обращении сведений и, в случае подтверждения, принятии мер по пресечению противоправной агитационной деятельности, изъятии незаконных агитационных материалов и привлечении виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Заявителю направлено сообщение


Об оскорблении членом окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 45 с правом совещательного голоса (назначенного кандидатом в депутаты Московской городской Думы Кузьминовым Я.И.) кандидата в депутаты Московской городской Думы и требовании принятия мер

Симонян К.В.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что в соответствии с частью 21 статьи 22 Избирательного кодекса города Москвы полномочия члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса могут быть прекращены по решению лица или органа, назначившего данного члена комиссии, и переданы другому лицу. Московская городская избирательная комиссия не наделена правом обращения к зарегистрированным кандидатам в депутаты Московской городской Думы с рекомендациями, касающимися прекращения полномочий члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Иные вопросы, поставленные заявителем в обращении, не относятся к компетенции Московской городской избирательной комиссии. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 78 от 05.08.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы




Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 79 от 05.08.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)



Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 3674 от 08.07.2014)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 56 от 08.07.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 57 от 08.07.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 1259 от 12.08.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 83 от 08.08.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)



Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю дан ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 72 от 28.07.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю дан ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 82 от 08.08.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 789 от 16.07.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 84 от 08.08.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О нарушении кандидатом в депутаты Московской городской Думы Стебенковой Л.В. порядка расходования и учета средств избирательного фонда кандидата при изготовлении агитационного материала и признании его незаконным (счет № 34 от 14.07.2014) (одномандатный избирательный округ № 25)


Енгалычева Е.А.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что оплата за агитационный материал выполнена за счет средств избирательного фонда кандидата Стебенковой Л.В., о чем имеется выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Сбербанк России». Оснований для признания незаконным агитационного материала в связи с отсутствием в платежном поручении кода агитационного материала и реквизитов договора не имеется. Заявителю направлен письменный ответ


О трансляции новостных сообщений канала ОАО ТВЦ о мероприятиях с участием кандидатов в депутаты Московской городской Думы и порядке их оплаты (одномандатный избирательный округ № 39)

Московченко Н.М.,

кандидат в депутаты Московской городской Думы



Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что заявителю изложена просьба указать наименование, дату и время выхода в эфир сюжетов на телеканале ТВЦ, которые, по мнению кандидата, обладают признаками предвыборной агитации, а также представить информацию, в пользу каких зарегистрированных кандидатов в депутаты Московской городской Думы проводилась предвыборная агитация. В настоящем заявлении такая информация отсутствует. Направлен письменный ответ


Об организации работы территориальной избирательной комиссии района Лосиноостровский (пропускной режим нарушает права заявителя) (одномандатный избирательный округ № 13)

Кутлунина Н.В.

Нарушений законодательства
не установлено

Обращение рассмотрено Московской городской избирательной комиссией и признано необоснованным, так как проведенной проверкой установлено, что в части, касающейся организации пропускного режима в здание, в котором располагается территориальная избирательная комиссия Лосиноостровского района г. Москвы, допуск в помещение управ районов Бабушкинского и Лосиноостровского и территориальной избирательной комиссии вышеуказанных районов осуществляется единообразно для всех граждан и в соответствии с требованиями обеспечения безопасности. Вместе с тем работа организована таким образом, что избиратель имеет возможность получать всю справочную информацию о кандидатах, порядке и сроках проведения избирательных действий, ознакомиться с книгой списка избирателей, в которую он включен. Заявителю направлен письменный ответ


О размещении агитационного материала (визитные карточки) кандидата в депутаты Московской городской Думы Портновой Т.А. в административном здании по адресу: г. Москва, ул. летчика Бабушкина, д. 1 (одномандатный избирательный округ № 13)

Кузнецов В.В.,

член территориальной избирательной комиссии Ярославского района с правом решающего голоса


1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   63

  • Нарушение подтвердилось