Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница34/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38

25 Заказ № 247

сиональных организаций на заводах нужна величайшая сплоченность и максимальная чуткость к настроениям и запросам рабочих. Нельзя допускать, чтобы мы имели в дальнейшем волынки и простои, вы­званные головотяпством того или другого администратора или проф­союзника, или их несработанностью между собой. С другой сторо­ны, нельзя и допускать того, чтобы партийцы, вместо того чтобы разъяснить беспартийной массе, выправить допущенные неправиль­ности и тем ликвидировать конфликт, шли во главе (или вернее плелись в хвосте) волынщиков.

Очередными задачами в этой области являются:

1. Всем партийцам быть в курсе условий колдоговора и поряд­ка его проведения на своем предприятии и вести соответствую­щую разъяснительную работу среди беспартийных.

2. Хозяйственным, партийным и профессиональным работни­кам чаще бывать в цехах и внимательно прислушиваться к на­строениям широких рабочих масс.

3. Всем партийцам внимательно прислушиваться к настроени­ям рабочих, особо выявляя причины, вызывающие недовольство и немедленно доводя о них до сведения бюро цехячеек и коллек­тива.

4. Ни в коем случае не допускать несогласованных действий партийных, профессиональных и хозяйственных организаций. Всем названным организациям немедленно ликвидировать допу­щенные при проведении колдоговоров неправильности, внима­тельно учтя особенности каждого цеха.

5. Партийцам и комсомольцам способствовать проведению в жизнь новых колдоговоров и расценок личным примером и систематиче­ской разъяснительной работой. [...]4



ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 10, л. 185-188. Отпуск. Маши­нопись.

2 Бюро Ленинградского обкома ВКП(б) в постановлении от 31 декабря 1927 г. «О перезаключении колдоговоров» рекомендовало закончить кам­панию к 15 января 1928 г. и предлагало хозяйственным органам и проф­союзам «принять к неуклонному исполнению «циркуляр Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 декабря 1927 г., в котором указывалось на необходимость добиться снижения себестоимости промышленных изделий путем рацио­нализации производства. При пересмотре норм и расценок, согласно цир­куляру, зарплата не могла быть установлена ниже, чем до рационализа­ции. Партийным организациям предписывалось содействовать пересмот­ру норм и расценок («Правда». 1927 г., 31 декабря; ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 1, д. 26, л. 10-11; д.28, л. 92).

3В декабре 1926 г. VII съезд профсоюзов принял решение о проведении тарифной реформы одновременно с колдоговорной кампанией 1927/28 г. Необходимость реформы вызывалась рядом причин: падение значения та­рифной ставки и увеличение процента приработка сверх тарифа; наличие

больших наслоений вокруг тарифной ставки, препятствующих правильно­му регулированию зарплаты и ее планированию; большой разрыв между заработками квалифицированных и неквалифицированных рабочих (1 к 8). Существовавшая с 1921 г. 17-разрядная тарифная сетка, общая для рабо­чих, ИТР, служащих и учеников разных отраслей промышленности, пере­стала удовлетворять хозяйственные и профсоюзные органы в связи с появ­лением новых квалификаций и изменением значения старых. Сущность тарифной реформы сводилась к увеличению тарифной части заработка за счет включения в него части приработков и к введению отдельных отрас­левых сеток для рабочих, ИТР, служащих и учеников. Основная масса рабочих тарифицировалась по 8-разрядной сетке, служащих - по 16-раз­рядной, учеников - по 6-разрядной. В ходе разработки тарифной реформы профсоюзы допустили ряд нарушений: резкое стирание грани между опла­той труда квалифицированных и неквалифицированных рабочих, макси­мальное повышение тарифных ставок за счет сдельных приработков и иг­норирование интересов рабочих ведущих профессий (Полещук Г. Тариф­ная реформа и тарифные сетки. Изд. ВЦСПС, 1928; «Труд», 8 и 21 декаб­ря 1926 г.; ЦГА СПб. Ф. 6276, оп. 16, д. 196, л. 149-189).



4 Опущены разделы: «Состояние рынка и перспективы снабжения Ле­нинграда», «Уроки контрреволюционного заговора в Донбассе», «О неко­торых задачах партийной работы».

№ 144


Секретные справки Отдела экономики труда завода "Большевик" о конфликтах на заводе

[Не позднее 13 октября 1928 г.]1

Общая сводка конфликтов, возникших на заводе в июне-сентябре 1928 г.

Удовлетворено

Полностью] Частично

Я

Отказано

Соглашение не достигнуто

Всего

яг

II

Всего



Удовлетворено! Отказано

I!

О повышении разряда О пересмотре расценок О неправильном увольнении О неправильной оплате

54 102

35

50 77

26

6

36 2 15

5 30

2 12

78 62 12 64

72 43 12 31

12 26 1 74

4 11

1 12

150 226 15 188

131 161 15 81

55 121 1 42

51 93 1 32

83 79 13 72

ВСЕГО (абсолютно) _(В процентах)

191

153

59

49

216

158

113 19,6

28 7,3

579 100

388 100

219 37,8

177 46,6

247 42,6

Общая сводка конфликтов, возникших на заводе и переданных в третейский суд с 1 апреля по 1 октября 1928 г.




Удовлетворено

Отказано

Всего




количество

количество

количество

количество

количество

количество




лиц

конфликтов

лиц

конфликтов

лиц

конфликтов

О повышении разряда

41

4

144

б

185

9

О пересмотре расценок

6

4

8

6

14

10

О неправильной оплате (за отпуск и пр.)

-

-

9

3

9

со

За неиспользование отпуска

54

1



-

54

1

ИТОГО (абсол.)

101

9

161

14

262

23

(В процентах)

38,5

39,1

61,5

60,9

100

100

Заведующий ОЭТ Грищук

ЦГАИПД СПб. Ф. 5, on. 1, д. 321, л. 77. Заверенная копия. Ма­шинопись.

1 Датируется по делопроизводственной помете на документе.

№ 145


Анонимное письмо рабочего завода «Красный путиловец»

в ЦКК ВКП(б)



27 марта 1929 г.

Товарищи, прежде чем писать, я отлично знаю, что это письмо не попадет туда, куда адресовано, но я хочу просить и прошу не оставить это письмо без внимания. Во-вторых, хочу сказать пару слов о себе. Кто я есть? Я рабочий, член партии, и я слышу голос рабочего, голос крестьянина и голос нашей защиты, т.е. красноар­мейца. И вот на этом я и хочу сказать свои мысли, которые с каждым днем, с каждым часом встречают новое и новое. С чем и приходит­ся бороться. Итак, товарищи, я начинаю свое письмо. Товарищи, я слышу голос рабочего, очень жаль, что он такой плачевный. Что в стране советов быть не должно, рабочие ряды с каждым днем все больше и больше расшатываются, благодаря низовому руководству. Вы посмотрите на низы. Что там проводится в жизнь из постановле­ний - все исковеркано и перевернуто. И рабочий, смотря на такое управление, не верит в строительство социализма, рабочий сейчас смотрит на государство, как на такого же эксплуататора, как и раньше. Он ясно говорит, что 12 лет строительства и мы голые, как птенцы, и переживаем такие трудности, какие сейчас есть у нас налицо. И рабочий не ставит в вину недород, он ясно и коротко говорит, что не могут управлять страной, что нет плановости хо­зяйства. У нас этот год был недород, можно было прошлый год сделать запас на год. Если всецело упирать на недород. Если у нас еще один или два года не уродится, тогда все должны погибнуть. Когда сейчас не неурожай, а только недород, население голодает, рабочий также не доедает. И рабочий грамотный, он читает газету и видит - осенью писалось в газете, что заготовительная кампания работает великолепно - в каждую пятидневку заготовляли больше прошлогоднего на несколько десятков процентов, а сейчас спрашива­ет, где же хлеб? За границу не отправляли. Заготовка работала хоро­шо, почему же люди голодают? Второе. Это внутри заводов. В газете ясно говорится, что снижение себестоимости не должно отразиться на заработке рабочего, но на практике оно только и отражается как на рабочем, так и на его заработке. А накладные расходы? Как они были, так и будут все те же, волокита все та же, формальность в управлении заводом тоже рабочему не нравится. Нет единого управ­ления. У рабочего создается мнение разное: лебедь, рак и щука. Оно так и есть, и благодаря этому у нас нет продуктивности в рабо­

те. Разве рабочий путиловец не видит или не знает, что стоит сде­лать трактор, и во сколько он обходится, и сколько он уже стоит заводу, и за сколько продается. Он знает, что трактор рабочему стоит 1500-2000 руб., заводу - 4500 руб., продается за 2000 [руб.]. Теперь, спрашивает рабочий, для чего у нас Контрольная комис­сия, когда она не идет рука об руку с рабочими. Она из себя пред­ставляет Амстердамский профсоюз.1 Второе, для чего служит от­дел экономики труда, где штат доходит до 5% всего завода. Он рабочему не нужен и государству также никакой пользы не прино­сит. Этот отдел у нас заменит вполне расчетная контора, а Кон­фликтная] К[омиссия] вполне заменит завком. Но Т[арифно-] Нор­мировочное] Б[юро] - это для государства нужно. Но для рабочего, т.е. работа ТНБ, не нравится. ТНБ не может самостоятельно оце­нить работу и не знает, сколько на работу потратится времени; вся работа ТНБ лежит на мастерах цехов и, самое главное, - это по­требность рабочего. 40% рабочих не получило столько, сколько им требуется для существования. Возьмем теперь жилище рабочего. Как рабочий жил в подвале, так и остался. Можно привести при­мер. Металлострой строит новые дома и ремонтирует старые. Но кто в этих домах живет и кто может жить? Рабочий, получая 80 руб. в месяц, имея 5-6 чел. семьи, квартира в 2-3 комнаты для него необходима. В Металлострое она стоит 40-50 руб. в месяц. Может средний рабочий жить в этих квартирах или нет? Живет в этих квартирах рабочая верхушка. Квартплата с каждым днем в жи­лищной кооперации меняется, т.е. повышается за счет рабочего. И вот взять все это и подумать, какое мнение рабочего в отноше­нии советской власти?

Теперь насчет крестьянства. Хотя генеральная линия и гово­рила, что Троцкий не прав - хочет закабалить крестьянство, а сама закабалила. Что делается в крестьянстве? Вам оказывается неиз­вестно. Живет тот, кому бы давно нужно отмереть, а беднота как была беднота, так и осталась беднотой. Второе, на местах неправильно проводятся в жизнь лозунги, наши постановления в отношении сельскохозяйственного налога по отношению се­редняка. Середняку не дают развиваться, середняка на практи­ке в деревне душат и принимают за кулака. Это факт - вся тя­жесть сельскохозяйственного налога ложится на середняка. Те­перь насчет машин сельскохозяйственных. Кто может приобре­сти машину? Но нашему бедняку слаб.2 Так мы думаем, но на практике не так, как бедняк был с сохой, так он и остался с ней. А у кулака, благодаря мощному хозяйству, есть на что купить. Он и покупает. В отношении кредитов также: бедняку не дают столько, сколько кулаку.

Теперь насчет [того] - вообщем хотел на эту тему поговорить, что я видел на практике и слышал от крестьян. Сейчас не могу равно­душно сдержать себя.

Перейду к третьему - это о Красной Армии. Красная Армия тоже расшатывается. Она видит и слышит, как живет рабочий и крестьянин. Ей тоже далеко за фактами не ходить, когда у мно­гих красноармейцев семьи голодают, да и подчас берут красноар­мейца на службу и остаются у него жена и мать без всякого мате­риального обеспечения. Попробуй красноармеец устроить жену на работу, он встретит на пути множество препятствий. Были факты и есть. Жены красноармейцев из-за материального положения пус­кались в разврат, также и кончали самоубийством. Разве это не может поколебать мощь нашей армии? Конечно, может. Второе -обеспечение самого красноармейца: как питание, так и все необхо­димое никуда не годится.

На этом я хочу кончить. Если какие понадобятся факты и доказательства, то можете через центральную «Правду» (не стать­ей и не вопросом, а просто спросить второе письмо). Я здесь адреса не дам. Я, как и все рабочие, говорю, что хотя и свобода слова, но правду говорить нельзя. Не подумайте, что я уклонист. Нет. С та­ким мнением 80% всех членов партии. Такое же количество и ком­сомола.

Позабыл насчет демократии. Демократия у нас отсутствует вез-» де. На собраниях руководящие органы предлагают, а собранию толь­ко приходится утверждать. Насчет чистки партии вопрос непра­вильно поставлен. Все, кто на словах или на деле хорошо относит­ся к делу или службе, то вычищен не будет. Не надо забывать, что у нас служат 40% чуждого нам элемента, которые говорят одно, делают другое, и чистокровных рабочих и крестьян у руководя­щих мест совершенно мало. Отчего и сильно развелась и развива­ется бюрократия. Ну и так, тов. Контрольная комиссия3, буду на­деяться, что мое письмо дойдет туда, куда нужно. Лучше мысли, чувства выразить не могу, но они - еще горячей. Если потребует­ся, то постараюсь выразить поярче.

Адрес мой будет такой: Ленинград - свой рабочий. Можете спро­сить, как я сказал, через газету, еще более ярких фактов по адресу -свой рабочий.

27 марта.4



ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 31, л. 6-7. Заверенная копия. Машинопись.

нена в декабре 1945 г. в связи с созданием Всемирной федерации проф­союзов.



2 Так в документе.

3 Центральная и местные партийные контрольные комиссии (ЦКК и КК) созданы в сентябре 1920 г. на IX Всероссийской конференции РКП(б) по докладу Г.Е.Зиновьева с целью контроля за внутрипартийной дисципли­ной и ликвидации фракционности. Согласно «Положению о контрольных комиссиях» член партии обязан был сообщать в КК о всех случаях «пре­ступлений против партии», «ни на минуту не стесняясь постом и ролью обвиняемых лиц». ЦКК избиралась съездом партии и была лишь ему под­отчетна, принимала и разбирала жалобы, в 1929 г. руководила «генераль­ной чисткой партии». Председателями ЦКК были в 1923-1926 гг. -В.В.Куйбышев, в 1926-1930 гг. - Г.К.Орджоникидзе (см.: Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 117-120).

4 К письму приложена записка на бланке Ленинградского обкома ВКП(б): «Красный путиловец. Тов. Алексеев П. А., пересылаю согласно указанию т. Кирова. Н.Свешников. 5 апреля 1929 г. Исх. № 83 с. 5 апреля 1929 г. Подлежит возврату. Вх. № 33 с.»

Алексеев Петр Алексеевич (1893-1937), большевик с 1914 г., рабочий, член правления Союза деревообделочников и член Выборгского РК РСДРП(б). В 1917 г. одновременно депутат Петроградского Совета. С 1925 г. ответственный секретарь Выборгского РК РКП(б), противник оппозиции Г.Е.Зиновьева. С марта 1929 г. председатель Ленинградского областного Совета профсоюзов и с 1930 г. также член ЦК ВКЩб). В июне 1937 г. арестован, 6 сентября расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.

Свешников Николай Федорович (1888-1969), потомственный рабочий, большевик с 1907 г., член Сормовского комитета, с 1916 г. член Выборг­ского РК, в 1917 г. его казначей и член ПК. В 1920-1934 гг. заведующий Общим отделом Петроградского губкома - Ленинградского обкома ВКП(б). После убийства Кирова послан учиться в Москву во Всесоюзную промыш­ленную академию, затем занимал руководящие должности на заводах Ле­нинграда; персональный пенсионер.

Возвращая в обком данное письмо, ответственный секретарь парткома «Красного путиловца» И.И.Алексеев писал в сопроводительной (исх. № 24/с от 20 апреля 1929 г., вх. № 34017-11с от 24 апреля 1929 г.): «Анонимка за подписью "Свой рабочий" является одной из многих анонимок, которые, как это выяснилось, зачастую пишутся от имени рабочих "Красного пути-ловца", поскольку такая подпись выглядит убедительней. Взгляды, ука­зываемые в данной анонимке, имеются среди отдельных рабочих нашего завода, к воздействию на которых мы и стараемся приспособить свои по­вседневные работы.» На сопроводительной имеется помета: «В архив Н.А. 24 апреле 1929 г.» (ЦГАИПД СПб. Ф. 24, оп. 16, д. 31, л. 4-5).



Алексеев Иван Иванович (1895- не ранее 1937), сын рабочего-путилов-ца, с 13 лет слесарь Путиловского завода. С 1914 г. член союза металли­стов. В 1916 г. ар товап и отправлен в дисциплинарный батальон на За­падный фронт. Весной 1917 г. вернулся на завод, с мая большевик, пред­седатель цехового комитета, красногвардеец. В 1918 г. поступил в Красную Армию. В 1926 г. заместитель директора завода «Красногвардеец», затем в 1926-1928 гг. директор завода «Электрик». В 1928-1931 гг. ответствен­ный секретарь парткома «Красного путиловца». В марте-декабре 1931 г.

председатель обкома Союза работников машиностроения, затем секретарь Кировского РК ВКП(б). В 1937 г, секретарь Ленинского РК ВКП(б) Сверд­ловска, затем секретарь Новосибирского обкома ВКП(б). Репрессирован. Реабилитирован.

146

Секретная информполитсводка № 15 Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) «О забастовке на кирпичных заводах»

22 июня 1929 г.

Забастовка на кирпичных заводах подходит к концу. Вчера в 2 часа ночи приступил к работе завод «Усть-Ижорец». Сегодня в 10 час. утра работали все заводы. Из 6000 кирпичников Колпинского рай­она не вышли на работу всего 342 чел., в том числе 200 с Усть-Ижор-ского завода (остальные 1000 рабочих Усть-Ижорского завода на ра­боту вышли).

Работа на кирпичных заводах возобновилась на прежних усло­виях. Требования забастовщиков, носившие, как уже отмечалось во вчерашней сводке, определенно рваческий характер, не удов­летворены.

В предварительном порядке выясняются некоторые характер­ные черты произошедшей забастовки.

Возникновение забастовки было приурочено к моменту начала от­жига кирпича, т.е. к тому времени, когда кирпичные заводы пережи­вают наиболее критический момент и нуждаются в бесперебойном ходе производства. Подготовка к забастовке велась, очевидно, забла­говременно, причем благоприятную почву для нее создало наличие в среде кирпичников кулацко-зажиточных элементов, имеющих до­ма по 3 коровы, несколько домов и т.д. При вербовке кирпичников на классовый принцип не обращалось достаточного внимания, что и да­ло возможность проникновению чисто кулацких элементов. При этом характерно, что среди кирпичников есть значительная часть в пер­вый раз работающих на кирпичных заводах, не имеющих никакой квалификации, которые свободно могли бы быть заменены рабочими не из таких отдаленных районов, где обычно вербуются кирпичники (Витебская губ. и др.).

Как недопустимую вещь следует также отметить, что при вер­бовке в некоторых случаях давались явно невыполнимые обеща­ния — обещались «золотые горы», которые кирпичники на месте конечно не находили. Это приводило к известному разочарова­нию и создавало благоприятную почву для кулацко-рваческой агитации, послужившей толчком к забастовке.1

Зам. заведующего Информационно-статистическим

подотделом Гожанский



ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 14. Ротаторный экземпляр.

1 Председатель Ленсовета Н.П.Комаров 5 июля 1929 г. в ответ на за­прос Управления делами СНК РСФСР сообщал, что «прекращение работ» на кирпичных заводах Стройтреста в Невском и Ижорском районах Ле­нинградского округа продолжалось с 17 по 24 июня, что вызвало «недо­выработку» 3 млн. штук кирпича против плана. Главной причиной за­бастовки он назвал «недовольство рабочих существующей нормой отпус­ка хлеба в размере 600 грамм в день, которую они считают недостаточ­ной, ссылаясь при этом на то, что рабочие соседних торфоразработок Электротока получают 1000 гр. в день». Среди прочих причин он указал «наличие в составе сезонных рабочих кирпичного производства деклас­сированных элементов (выявлено около 140 чел.), агитировавших за пре­кращение работ на базе существующей разницы в нормах отпуска хле­ба», а также «вопрос о необходимости повышения расценок» и «недоста­точно четкую работу профорганизаций, не сумевших своевременно учесть создавшегося положения». Забастовка была прекращена путем «улучше­ния продовольственного снабжения рабочих через столовые» и «удале­ния с работ деклассированных элементов». Оставшиеся рабочие согласи­лись покрыть недовыработку кирпича «путем отработки в течение 5 дней отдыха». Однако, как отмечал Н.П.Комаров, неодинаковое снабжение хлебом кирпичников и торфоразработчиков сохранялось, «так как суще­ствующие условия снабжения хлебом населения г. Ленинграда не позво­ляют без помощи Центра увеличить нормы отпуска хлеба рабочим кир­пичных заводов Стройтреста до декретированной нормы снабжения рабо­чих торфоразработок Электротока» (Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 330-331).

147



Сведения информационно-статистического подотдела

Ленинградского обкома ВКП(б) о волынках и недовольстве рабочих вследствие пересмотра норм

[Июль 1929 г.]

1 июля 1929 г. в связи с утверждением новых пониженных расценок имела место кратковременная волынка в первом токар­ном цехе Госзавода № 4. Около 100 токарей не приступали к работе в течение часа, до тех пор пока им не дали обещание, что ОЭТ по отдельным деталям расценки пересмотрит. По мнению администрации и завкома пересмотр расценок и повышение норм были здесь произведены правильно, т.к. в цехе была явно низкая интенсивность труда, но по отдельным деталям эта работа была проведена явно неудачно, что и послужило причиной конфликта. По этой же причине 5 июля едва не возник конфликт на писчебу­мажной фабрике имени Володарского.



ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 20. Копия. Машинопись.

№ 148


1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38

  • Общая сводка конфликтов, возникших на заводе в июне-сентябре 1928 г. Удовлетворено Полностью] Частично Я Отказано
  • Соглашение не достигнуто Всего яг II Всего Удовлетворено! Отказано
  • 83 79 13 72 ВСЕГО (абсолютно) _ (В процентах) 191 153 59 49 216
  • 247 42,6 Общая сводка конфликтов, возникших на заводе и переданных в третейский суд с 1 апреля по 1 октября 1928 г.
  • Удовлетворено Отказано Всего
  • О повышении разряда 41 4 144 б
  • ИТОГО (абсол.) 101 9 161 14
  • Алексеев Петр Алексеевич
  • Свешников Николай Федорович