Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Радикали «Московский комсомолец», №114, 1 червня 2017 року




Скачать 434.68 Kb.
страница1/3
Дата09.07.2018
Размер434.68 Kb.
  1   2   3

Радикали

«Московский комсомолец», № 114, 1 червня 2017 року
«Нардеп Верховной рады Украины Андрей Билецкий пригрозил Петру Порошенко штурмами региональных советов, если не будет принята массовая амнистия к ветеранам так называемой АТО.

Денис Денисов, российский политолог: Достаточно небольшой искорки, чтобы внутри страны начались жесткие конфликты с применением оружия. Инцидент во львовской администрации — это первая ласточка, которая должна заставить задуматься представителей власти и Петра Порошенко. Как известно, целый ряд так называемых добровольческих батальонов, воюющих на Донбассе, теперь подчиняется главе МВД Арсену Авакову. Кроме того, в настоящий момент в Украине происходит раскол политических элит на несколько лагерей, а между ключевыми фигурами украинской власти началось конкретное противостояние… Петр Порошенко несколько раз продемонстрировал свою слабость перед подобными акциями.

Константин Бондаренко, глава фонда “Украинская политика”: Это ребячество, которое невозможно комментировать положительно с политической точки зрения. Это одно из проявлений хаоса, захлестнувшего Украину».

«Российская газета», № 117, 1 червня 2017 року
«Заметим, что захваты административных зданий - не украинское ноу-хау. Менее века назад, в период борьбы Гитлера за власть, в бундесраты точно так же врывались штурмовики НСДАП, поэтому с точки зрения истории Билецкий не оригинален. Как нет ничего нового и в "Национальном манифесте", который он и сторонники представляют документом, равным конституции, и требуют его принятия на государственном уровне. "Национальный манифест", напомним, был принят 16 марта партиями "Свобода", "Национальный корпус" и "Правый сектор" как единая, объединяющая их программа действий. Теперь они хотят навязать его украинским гражданам и власти, апеллируя напрямую к Порошенко. Создается впечатление, что тот - как и львовские депутаты - совсем не против, и более того, начал его выполнять. К примеру, недавние решения об изгнании российского бизнеса и социальных сетей из Украины целиком соответствуют пунктам N3 и N8 манифеста.

Очевидно, что деньги Порошенко любит силнее, чем Украину, и, значит, будет выполнять любые прихоти Билецкого, не касающиеся президентского поста и бизнеса».



«Правда», № 59, 6 червня 2017 року
«Знаменательная подробность: когда жители Донецка в парке Щербакова выпустили в небо сотни горящих фонариков в память о погибших детях Донбасса в рамках акции “Ангелы”, ВСУ открыли по фонарикам огонь. Факт этого обстрела подтвердил Донецкому агентству новостей заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. Причём произошло это вопреки новому соглашению о прекращении огня».
«Комсомольская правда», № 62h, 8 червня 2017 року
«В Днепропетровской области расстреляли экс-депутата "Партии регионов", а ныне партии "Возрождение" Николая Бондаренко и его охранника. Стреляли, как полагается, в спину, после чего убийцы поехали в дом к жене депутата, выломали ворота, ворвались в дом и выстрелили женщине в грудь. Пуля прошла в трех сантиметрах от сердца. Может, это уже и есть "Ночь длинных ножей"?»

«Московский комсомолец», № 131, 23 червня 2017 року
«Украинские радикалы заявили о мобилизации своих сил для блокады российско-украинской границы, которая должна продлиться до тех пор, пока Москва не перестанет поставлять Киеву уголь.

Андрей Бузаров, член Общественного совета МИД Украины: Если отказ от донбасского угля не был катастрофой для Украины, то блокировка российского угля приведет к самой настоящей катастрофе, так как на данный момент альтернативы ему нет. И хотя Порошенко ведет переговоры о закупке угля в американском штате Пенсильвания, пока никакой ясности по этому поводу нет».



«Інтер», 18 червня 2017 року, 20:00:00
«Екатерина Лысенко, ведущая: Ультраправые бросают вызов украинскому правительству, уверены в Соединенных Штатах. В статье Вашингтон пост говориться, что власти играют с огнем закрывая глаза на деятельность таких формирований как "Свобода" и "Правый сектор". И они, цитирую, не стесняются использовать насилие, чтоб добиваться своих целей, которые противоречат той ориентированной на запад демократии к которой стремиться Киев. И хотя крайне правые пользуются поддержкой немногих украинцев, само их существование пиштоздание(?) подрывает авторитет Украины в глазах Европы».


Стокгольмський арбітраж

«Коммерсант. Daily», № 96, 1 червня 2017 року
Скандальный спор в Стокгольмском арбитраже между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" разрешился нейтрально с точки зрения финансовых претензий и победой украинской компании, если оценивать изменения фундаментальных условий контракта. Главное требование "Газпрома" - оплатить невыбранный по условию take-or-pay газ - отвергнуто, цены теперь будут привязаны к европейскому газовому хабу, а "Нафтогаз" получает право на реэкспорт российского газа. Но и требования Киева о пересмотре цены также в основном отклонены. В результате, по оценке "Ъ", "Нафтогаз" должен заплатить порядка $1 млрд, хотя по иску мог потерять $47 млрд».
новые рамки делают для "Газпрома" оправданным лишь краткосрочное соглашение с небольшим контрактным объемом и сокращенной гибкостью поставок.

«Московский комсомолец», № 115, 2 червня 2017 року
«Погрязший в долгах Киев нашел возможность получать российский газ, не платя за него ни копейки. Он воспользовался решением собственного суда, который потребовал взыскать с «Газпрома» $6,4 млрд за нарушения украинских антимонопольных законов. Следуя логике этого решения, Киев пришел к выводу, что вправе отбирать российское голубое топливо, которое «Газпром» экспортирует через Незалежную в ЕС. В Москве считают этот вывод ошибочным и утверждают, что газ, который Украина возьмет на этих условиях, будет зафиксирован в документах, и Киев получит за него счет.

Как полагает начальник аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов, в ближайшее время Киеву придется отчитаться по внешним долгам, составляющим $12,5 млрд. "Представители Нацбанка Украины говорили, что без кредитов от МВФ или других международных кредитных организаций их страну ждет дефолт. Судебные иски к "Газпрому", судя по всему, можно считать последней попыткой Незалежной удержаться на экономическом плаву. При разрушении этой платформы и при отказе от энергетического сотрудничества с Россией Украина рискует загнать себя в энергетический лабиринт, из которого выбраться она будет не в состоянии", — отмечает эксперт».



«Эксперт», № 23, 5 червня 2017 року

«Речь идет об аресте украинской стороной принадлежащих “Газпрому” 40,2 % акций компании “Газтранзит”, обслуживающей транзитные газовые потоки из России на Балканы и в Турцию через Украину. Еще 40,2% этой компании принадлежат украинскому “Нафтогазу”, 19,6% — турецкой Turusgas. Фактически основной актив “Газтранзита” — компрессорная станция Тарутино в Одесской области. Все эти мероприятия проводятся в рамках еще в 2015 году затеянного антимонопольным комитетом Украины дела против “Газпрома”, который якобы выступал монопольным… потребителем услуг “Нафтогаза”.

Однако, по оценке сопредседателя украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, совокупная стоимость всех этих активов не превышает 10 млн долларов. Причем компрессорная станция Тарутино становится ненужной при перенаправлении транзитных объемов российского газа в «Турецкий поток»: компания-трейдер не имеет смысла без поставщика газа.

А НИИ и вовсе расположен в Донецке, где властям ДНР киевские власти уже давно не указ. В общем, прибыли от атаки на активы «Газпрома» никакой. А вот более наглядный аргумент в пользу скорейшего перевода газового транзита подальше от Украины придумать трудно.

Украинская сторона говорит, что цена российского газа будет пересмотрена начиная с 2014 года, то есть с того момента, когда к процессу переговоров подключился ЕС. Но требования “Газпрома” простираются и на период до 2014 года, и это тоже огромная сумма. И если она превысит 5 млрд долларов, что вполне возможно, то”Нафтогаз” станет банкротом — у него нет таких средств. Следовательно, отвечать по этим требованиям придется бюджету Украины, поскольку “Нафтогаз” — компания государственная. С учетом того, что украинский бюджет в прошлом году и так был сверстан с огромным дефицитом (2,6 млрд долларов, или 2,8% ВВП), это означает банкротство и самой Украины».

«Завтра», № 23, 7 червня 2017 року

«Олег Царев: Решение арбитража касается истории, которая началась не сегодня и не вчера. Она тянется с 2005 года, когда был разорван газовый контракт Украины с Россией, где для Украины была уникальная цена на газ — около 50 долларов за 1000 кубометров. По настоянию Ющенко этот контракт был разорван, между Киевом и Москвой начались "газовые войны", нанёсшие значительный ущерб украинской экономике. В результате премьер-министр Юлия Тимошенко поехала к Путину подписывать новый контракт, по которому цена "голубого золота" для Украины выросла сразу в 9 раз, до 450 долларов за тысячу кубометров. В дальнейшем за подписание этого контракта Виктор Янукович, став президентом, привлёк Тимошенко к судебной ответственности, она села в тюрьму. "Майданные" власти, которые выпустили Тимошенко, тем самым как бы подтвердили, что контракт ею был подписан законно.



В итоге можно сказать, что, как это часто бывает, спор оказался без победителей. Сейчас, после предварительного решения Стокгольмского арбитражного суда, Украине и России нужно садиться за стол переговоров — и не только по новому транзитному контракту, поскольку действующий завершается в 2019 году, но и по бесспорному газовому долгу Украины перед Россией, накопленному до 2014 года, а это около 2,8 миллиардов долларов плюс штрафы. Вдобавок к 3 миллиардам долларов так называемых "кредитов Януковича", по которым Украина уже проиграла суд России. Но понятно, что пойти на такие переговоры киевские власти не могут, а Россия с ними общаться не желает. Единственный выход из тупика — проведение Украиной внеочередных выборов, которые могут быть назначены уже на осень 2017 года».


«Інтер», 1 червня 2017 року, 20:00:00
«Наталья Белышева, ведущая: Несмортя на решение Стокгольмского арбитража, в пользу Украины "Нафтогазу" придется заплатить "Газпрому" не менее 600 миллионов долларов. Об этом заявили в самой компании, сообщает РБК Украины. В то же время многие эксперты называют куда большие суммы. Так победил Киев или проиграл в этом споре?

Дмитрий Маринич, эксперт по энергетике: Никакой победы в этом нет. Мы в свое время заплатили по некоей компромиссной цене в конце 14-го года заплатили по компромиссной цене 268 долларов США - 3,1 миллиарда. Есть такая информация даже откуда эта сумма. Что все что было у "Нефтегаза" тогда, все и отдали. Больше не было. "Газпром" считает, что должны были 5,3 миллиарда. Не исключено, что "Нефтегазу" придется доплатить, а суммы могут быть от миллиарда и два миллиарда долларов».

Церква

«Независимая газета», № 114, 7 червня 2017 року

«Украинский политолог Владимир Скачко советует обратить внимание на то, что на молитвенном завтраке в Верховной раде помимо Парубия присутствовали премьер Украины Владимир Гройсман, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко и глава УПЦ КП Филарет. «Раз Парубий в таком окружении объявляет православную Церковь в Украине врагом Украины, значит, вопрос решен. К обсуждению скорее всего вернутся или на очередном пленарном заседании, которое 6 июня, или чуть позже. Потом депутаты уйдут до осени на каникулы, а затягивать этот вопрос до осени сейчас – непозволительная трата времени». По словам Скачко, Владимир Путин и Дональд Трамп «еще не могут встретиться, чтобы решить, что делать с украинским режимом, чем режим спешит воспользоваться». Такое поведение киевских властей, как говорит эксперт, обусловлено тем, что правящая правительственная коалиция терпит крах».


ICTV, 11 червня 2017 року, 18:45:00

«Святі отці чи спецагенти в рясах?»


5 канал, 11 червня 2017 року, 21:00:00

«Церква із центром в Москві, це церква, чи релігійний філіал ФСБ?»
«1+1», 25 червня 2017 року, 19:30:00

«Але ідеологічна війна в Україні не закінчиться доти, доки працює у нас російська православна церква».



Візовий режим з Росією

«Труд», № 37, 2 червня 2017 року
«Конечно, украинцы всегда ехали на заработки в РФ. И сейчас их у нас, только по официальным данным, 2,5 млн человек. Но заметим, что если раньше ехали нефтяники, строители и домработницы с нянями, то теперь все больше среди трудовых мигрантов встречается инженеров, технологов и айтишников. Это те профессии, которые не нужны Украине, вставшей на путь деиндустриализации.

Недавно украинский политолог Дмитрий Джангиров признал, что работники предприятий промышленности целыми отделами выезжают в Россию. И что Украина катастрофически теряет кадры из сферы судостроения, оборонной промышленности и производства товаров двойного назначения. Эти выводы подтверждает блогер Евгений Третьяков, рассказавший, как на глазах пустеет Одесский припортовый завод. "Сейчас в Южном на каждом подъезде висят объявления, где предлагают работу для химиков в России, Пакистане и Индии за 2-3 тысячи долларов в месяц", - сообщает Евгений.

О том, что украинских технарей ждут на предприятиях нашей оборонки, неоднократно заявлял и вице-премьер Дмитрий Рогозин. А гендиректор ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" Сергей Юрасов не скрывает, что его предприятие закрывает сотни высокотехнологичных вакансий за счет специалистов с авиастроительных предприятий Украины».

«Комсомольская правда», № 64, 10 червня 2017 року
«Киев же шаг за шагом, месяц за месяцем старается усложнить жизнь своим гражданам, мотивируя это борьбой с "агрессором". Другой мотивации у Порошенко нет - успехов ни в социалке, ни в экономике... Вот и пытается держаться на плаву за счет антироссийской риторики.

Но кто прислушается к негромкому голосу разума, когда за визовый режим выступает все крыло украинских "ястребов" во главе с "кровавым пастором" Турчиновым? А страдать, как всегда, будут простые граждане. Глава российского МИДа уже заявил - Москва ответит зеркально. Поток украинцев в Россию куда шире, чем ручеек россиян в обратную сторону».



«Московский комсомолец», № 128, 20 червня 2017 року
«Обсуждаемое уже в ближайшей перспективе введение Украиной в одностороннем порядке уведомительного характера пересечения своей границы для граждан России (так называемая онлайн-виза) натолкнется на простой ответ: введение Москвой визового режима для обладателей паспортов с тризубом. И тогда уже миллионы украинских гастарбайтеров, работающих в РФ, окажутся перед выбором: либо оформлять российскую трудовую визу и разрешение на временное проживание (что крайне сложно), либо ехать в Донецк и подавать документы на получение паспорта ДНР, позволяющего свободно находиться на территории России. А как в этом случае простому украинцу будет попасть в его любимый Крым?.. Как раз с этой точки зрения визовый режим послужит укреплению государственности молодых народных республик Донбасса».


ICTV, 18 червня 2017 року, 18:45:00
«Кор.: Ще одна проблема — заробітчани. За різними оцінками в Росії їх близько двох мільйонів. А загалом там перебувають від трьох до чотирьох мільйонів наших громадян.

Вадим Карасьов: Якщо прощай не мытая Россия, страна рабов, страна господ там и мундиры голубые и так дале. Да? Значить треба вводити візовий режим. Але, куди ви дінете людей? Вони ж завтра ж підуть на вулицю. Вони будуть вимагати робочі місця. Вони будуть вимагати соціальні якісь речі. Так. По потрібно про це ж думати - готова для цього країна.

Кор.: Москва в істериці від таких намірів Києва. У Кремлі раптом почали перейматися долею українських заробітчан.

Сергій Лавров: У нас огромное количество украинских мигрантов.

Кор.: І попередили про дзеркальну відповідь.

Сергій Лавров: Когда на конец всерез говорят о введении визового режима. Ну, и как вы думаете мы должны просто все это сглатывать и не отвечать взаимностью. Если будет визовый режим, конечно, мы ответим визовым режимом.

Кор.: Насправді ж українські заробітчани мало кого цікавлять в Кремлі, просто мрія Москви про відновлення СРСР у складі Росії, Білорусії та України може зазнати остаточного краху.

Вадим Карасьов: Якщо Україна вводить візовий режим, а безвізовий режим з Європою, то все. Вони розуміють, що це вже стіна, це розрив і таке інше. І їх це лякає».



Безвіз


«Российская газета», № 123, 8 червня 2017 року
«После того как на Украине прошла эйфория из-за либерализации визового режима с ЕС, вступающего в силу 11 июня, официальный Киев и его "международные партнеры" начали сообщать населению неприятные нюансы этого нововведения. В частности, началась разъяснительная кампания о том, кого и почему могут не пустить в Европу при наличии всех необходимых документов и по каким причинам "безвиз" может резко окончиться, так и не начавшись.

Украинский фонд "Возрождение", спонсируемый Джорджем Соросом, провел исследование, которое показало: рядовые украинцы воспринимают безвизовый режим как автоматическое разрешение на работу в ЕС, что не соответствует действительности и в перспективе чревато отменой визовой либерализации».



«Правда», № 62, 15 червня 2017 року
«Некоторые украинские СМИ уже подсчитали, сколько денег необходимо украинцам, чтобы реализовалась их вековая мечта - беззаботно въехать в страны Евросоюза. Так, для поездки в Бельгию им потребуется 95 евро в сутки, в Германию - 45 евро, в Швецию - 450 крон (47 евро), а в Грецию - 300 евро на пять дней. При этом минимальная зарплата на Украине составляет чуть более трёх тысяч гривен (примерно 110 евро), в то время как средняя зарплата в стране равна 6,7 тысячи гривен (около 230 евро).

А некоторые члены ЕС уже сейчас высказывают опасения насчёт притока украинских трудовых мигрантов. Ныне больше всего работающих украинцев в Польше, однако теперь они могут поехать и в другие страны».

«Советская Россия», № 63, 15 червня 2017 року
«И даже неважно, что безвиз нельзя назвать полноценным безвизовым режимом с ЕС. В лучшем случае это либерализованный визовый режим, т.к. визы в небиометрические паспорта нужны по-прежнему, и также всем отъезжающим нужны приглашения, в которых четко видна цель поездки, нужны обратные билеты, финансовые гарантии и т.д. И совершенно не имеет значения, что поход в Венскую оперу могут позволить себе пара процентов украинцев».



СТБ, 12 червня 2017 року, 22:00:00
«Пропагандистська нестяма

Тетяна Висоцька, ведуча: Тема українського без візу головна не лише для українських соцмереж. Російські телеканали говорять про це аж захлинаються, щоправда, там укладають зовсім інший зміст у цю новину. Жахають, що не так уже й просто українців пускають безвіз до Європи, а якщо пускають то насамперед на заробітки. Ольга Кучер була змушена передивитися російські новини, аби знати їхні аргументи…

Кор.: Утім так паплюжачи український без віз багато російських пропагандистів відверто лукавлять. До 2014 року в Росії офіційно заявляли про те, що хочуть скасування віз із Європою. Ось повідомлення, де Путін ще прем'єр і каже: "Росія передала ЄС проект угоди про скасування візового режиму".

Владімір Путін: Ми вважаємо, що скасування віз має стати не завершенням, а початком процесу реальної інтеграції Росії і ЄС. Від свободи пересування передусім виграє молодь, школярі і студенти.

Кор.: І ніхто чомусь тоді не лякав, що всі росіяни покинуть Росію і ринуть на заробітки до Європи. Однак, із того часу Росія анексували український Крим і вдерлася на Донбас, а Європа запровадила санкції, а отже і надовго поховала мрії росіян подорожувати до ЄС без віз, на відміну від українців».


Гужва


«Московский комсомолец», № 132, 24 червня 2017 року
«Ситуацию "МК" прокомментировал Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, глава Киевского центра политических исследований и конфликтологии: "Я на все 100% уверен, что выдвинутые против Гужвы обвинения являются не соответствующей действительности провокацией. Это удар по остаткам свободы слова на Украине. "Страна.ua" — последний оппозиционный информационный ресурс, который позволяет себе публиковать серьезную аналитику, направленную против президента Украины Петра Порошенко и его окружения. Если этого ресурса не станет, получить подобную информацию будет негде. Конечно, есть критики главы государства справа, но они не идут ни в какое сравнение с тем, что делают Гужва и его коллектив».

«Российская газета», № 137, 26 червня 2017 року
«В Киеве арестован редактор интернет-издания "Страна" Игорь Гужва - знаменитый журналист и медиаменеджер. Генпрокуратура Украины обвиняет его в вымогательстве, однако доказательная база вызывает скепсис у юристов, в том числе лояльных власти. Эксперты же полагают, что единственная цель ареста - уничтожить "Страну", едва ли не последнее из профессиональных, а значит - оппозиционных к нынешней власти изданий

"После посещения США Порошенко планирует за лето "зачистить" любое идеологически противоборствующее начало и к осени выйти на досрочные выборы в парламент. Учитывая, что "Оппозиционный блок" не подает признаков жизни, выборы пройдут без оппозиции, без баланса и без особой конкуренции. В этом плане большое внимание уделено информационной составляющей. И задержание Гужвы - это только начало. Диктатура на марше", - так описала коллизию вокруг издания "Страна" экс-депутат Верховной рады Елена Бондаренко».



«Российская газета», № 142, 30 червня 2017 року
«Так, истории Игоря Гужвы (освобожденного в среду из СИЗО под залог.- Прим. "РГ") посвятило колонку влиятельное немецкое издание "Тагесцайтунг". Статья носит красноречивый заголовок - "Критик в тюрьме", а сам Гужва назван "одним из самых известных инакомыслящих журналистов в Украине". В публикации излагается событийная канва - от многочасового ночного обыска в редакции до ареста главного редактора, а также фабула предъявленных обвинений. Комментарии, взятые собкором издания в Киеве у коллег Гужвы, однозначны: три года назад никто из них и представить себе не мог, что когда-нибудь в ведущие СМИ будет ночью врываться полиция. Озабоченность происходящим на Украине наступлением на свободу слова высказали и немецкие эксперты. Сам Гужва назван в публикации человеком, "делавшим из малоизвестных изданий медиамашины", вся биография которого - "история успеха". Обратили внимание на происходящее в Киеве и итальянские СМИ. Так, левая газета "Манифесто" назвала арест Гужвы "новым пиком в запугивании оппозиции на Украине".

  1   2   3