Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии




страница4/35
Дата25.06.2017
Размер7.79 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

54

В. И. ЛЕНИН

общего окончательного результата, будет продолжаться состояние ужасной войны. И мы говорим: «На войне мы поступаем по-военному: мы не обещаем никакой свободы и никакой демократии». Мы объявляем крестьянам совершенно открыто, что они должны выбирать: или власть большевиков, — и мы сделаем тогда всевозможные уступки до тех пределов, в которых возможно удержание власти, а затем поведем их к социализму, — или же буржуазную власть. Все остальное — обман, чистейшая демагогия. Самая ожесточенная борьба должна быть объявлена этому обману, этой демагогии. Наша точ­ка зрения такова: пока — большие уступки и величайшая осторожность, и именно по­тому, что налицо некоторое равновесие, именно потому, что мы слабее наших объеди­ненных противников, потому что наша экономическая база слишком слаба, и мы нуж­даемся в более сильной хозяйственной основе.

Вот то, что я хотел сказать товарищам о нашей тактике, о тактике Российской ком­мунистической партии. (Продолжительные аплодисмент ы.)



Газетный отчет напечатан 9 июля 1921 г. в «Правде» № 144

Полностью напечатано

14 июля 1921 г. в «Бюллетене

Третьего конгресса Коммунистического

Интернационала»

17



Печатается по тексту книги

«Третий Всемирный конгресс

Коммунистического Интернационала.

Стенографический отчет».

Петроград, 1922

Ill КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 55

6

ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОЕКТУ «ТЕЗИСОВ ПО ВОПРОСУ О ТАКТИКЕ»



  1. Вычеркнуть наименование Шмераля и весь конец абзаца;

  2. Поручить Комиссии (или Executive ) составить подробное письмо к чешской пар­
    тии с деловой, точной, с цитатами критикой того, что неверно в позиции Шмераля и в
    чем должны быть осторожнее редакторы Reichenberger «Vorwarts»32.

Написано в июле, не позднее 9, 1921 г.

Впервые напечатано в 1958 г.

в журнале «Проблемы Мира Печатается по рукописи

и Социализма» № 2

- Исполнительному комитету. Ред.

56 В. И. ЛЕНИН

7

ПИСЬМО О. В. КУУСИНЕНУ И В. КЁНЕНУ*



Товарищам Куусинену и Кёнену 9/VII. 1921. Дорогие товарищи!

С большим удовольствием я прочел Ваш проект тезисов по организационному во­просу. По-моему, работа очень удачна. Я бы предложил только два дополнения:



  1. совет — образовать во всех партиях контрольные комиссии из лучших,
    испытанных, опытных рабочих;

  2. о шпионах — особый параграф в связи с вопросом о нелегальной работе.
    Содержание приблизительно следующее: буржуазия будет неизбежно посы­
    лать шпионов и провокаторов в нелегальные организации. Против этого нужно
    вести самую тщательную и упорную борьбу, и в особенности нужно рекомен­
    довать, как средство в этой борьбе, умелое сочетание, комбинирование легаль­
    ной работы с нелегальной, проверку (годится ли на нелегальную работу) по-

л г 33

средством продолжительной легальной работы .

С коммунистическим приветом

Ваш Ленин

Впервые напечатано в 1958 г. Печатается по рукописи

в журнале «Проблемы Мира Перевод с немецкого

и Социализма» № 3

См. настоящий том, стр. 13—15. Ред.



Ill КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 57

8

РЕЧИ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ, ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙ



11 ИЮЛЯ

1

Вчера я прочитал в «Правде» некоторые сообщения, убедившие меня в том, что мо­мент наступления, возможно, ближе, чем мы полагали на конгрессе, и за что на нас так обрушились молодые товарищи. Но об этих сообщениях я скажу позднее, сейчас же должен сказать, что чем ближе генеральное наступление, тем «оппортунистичнее» мы должны действовать. Теперь вы все вернетесь домой и скажете рабочим, что мы стали благоразумнее, чем были перед III конгрессом. Вы не должны смущаться, вы скажете, что мы допустили ошибки и хотим теперь действовать осторожнее; тем самым мы при­влечем на свою сторону массы от социал-демократической и независимой социал-демократической партий, массы, которые объективно всем ходом вещей подталкивают­ся к нам, но которые боятся нас. На нашем примере я хочу показать, что нужно дейст­вовать осторожнее.



В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — граж­данская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не вы­ступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 г. вернулись в Россию, мы со­вершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с кре­стьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и кре­стьян называть негодяями

58 В. И. ЛЕНИН

и предателями. Мы охарактеризовали это как «добросовестное оборончество». Об этом я хочу вообще написать большую статью и опубликовать все материалы. 7 апреля я на­печатал тезисы, в которых говорил — осторожность и терпение . Наша первоначальная позиция в начале войны была правильной, тогда важно было создать определенное, решительное ядро. Наша последующая позиция была также правильной. Она исходила из того, что нужно было завоевать массы. Мы тогда уже выступали против мысли о не­медленном свержении Временного правительства. Я писал: «Мы должны свергнуть правительство, так как оно является олигархическим, а не народным правительством, так как оно не может дать нам ни хлеба, ни мира. Но его нельзя свергнуть немедленно, так как оно опирается на рабочие Советы и пока еще имеет доверие у рабочих. Мы не бланкисты, мы не хотим управлять с меньшинством рабочего класса против большин­ства» . Кадеты, которые являются тонкими политиками, тотчас же заметили противо­речие между нашей прежней и новой позицией и назвали нас лицемерами. Но так как одновременно они называли нас шпионами, предателями, негодяями и немецкими агентами, то первое название не произвело никакого впечатления. 20 апреля произошел первый кризис. Нота Милюкова о Дарданеллах разоблачила правительство как импе­риалистическое. Вслед за этим вооруженные солдатские массы двинулись на здание правительства и свергли Милюкова. Во главе их стоял некий Линде, беспартийный. Это движение не было организовано партией. Мы охарактеризовали тогда это движение следующим образом: это несколько больше, чем вооруженная демонстрация, и не­сколько меньше, чем вооруженное восстание. На нашей конференции 22 апреля левое направление потребовало немедленного свержения правительства. ЦК, напротив, вы­сказался против лозунга гражданской войны, и мы дали всем агитаторам в провинции указание опровергать бессовестную ложь, будто боль-

См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 113—118. Ред. * Там же, стр. 147. Ред.



III КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 59

шевики хотят гражданской войны. 22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является неверным, ибо, если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг станет либо фразой, либо авантюрой .

Мы не стеснялись перед лицом наших врагов называть наших левых «авантюриста­ми». Меньшевики торжествовали по этому поводу и говорили о нашем банкротстве. Но мы говорили, что каждая попытка быть немножко, хотя бы чуточку, левее ЦК является глупостью и кто стоит левее ЦК, тот уже утратил простой здравый смысл. Мы не по­зволим запугать нас тем, что противник радуется нашим промахам.

Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благора­зумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступ­ления и именно в самом строгом смысле слова.

Теперь относительно трех сообщений:


  1. Забастовка берлинских муниципальных рабочих. Муниципальные рабочие в сво­
    ем большинстве люди консервативные, принадлежащие к социал-демократам боль­
    шинства и к независимой социал-демократической партии, хорошо обеспеченные, но
    они вынуждены бастовать .

  2. Забастовка текстильных рабочих в Лилле35.

  3. Третий факт является наиболее важным. В Риме происходил митинг для органи­
    зации борьбы против фашистов, в котором участвовало 50 000 рабочих — представите­
    лей всех партий — коммунистов, социалистов, а также республиканцев. На него при­
    шли 5000 участников войны в военной форме, и ни один фашист не осмелился поя­
    виться на улице . Это доказывает, что в Европе имеется горючего материала больше,
    чем мы думали. Лаццари похвалил нашу резолюцию о тактике. Это большое достиже­
    ние нашего конгресса. Если Лаццари ее признает, то тысячи рабочих, которые идут за
    Лаццари, наверняка придут к нам, и их вожди не смогут отпугнуть их от нас. «II faut
    reculer, pour

См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 319. Ред.

60 В. И. ЛЕНИН

mieux sauter» (нужно отступить, чтобы лучше прыгнуть). А этот прыжок неизбежен, так как объективно положение становится невыносимым.

Итак, мы начинаем применять нашу новую тактику. Не нужно нервничать, мы не можем опоздать, а, скорее, можем начать слишком рано, и если вы спрашиваете, смо­жет ли Россия так долго выдержать, мы отвечаем, что мы ведем теперь войну с мелкой буржуазией, с крестьянством, войну экономическую, которая для нас гораздо опаснее, чем прошлая война. Но, как сказал Клаузевиц, стихия войны есть опасность, а мы ни одно мгновение не стояли вне опасности. Я уверен, что, если мы будем действовать ос­торожнее, если мы сделаем уступки вовремя, мы победим также и в этой войне, если даже она будет длиться более трех лет.

Резюмирую:


  1. Мы все единодушно во всей Европе скажем, что мы применяем новую тактику, и
    таким путем мы завоюем массы.

  2. Координация наступления в важнейших странах: Германии, Чехословакии, Ита­
    лии. Здесь необходима подготовка, постоянное взаимодействие. Европа беременна ре­
    волюцией, но составить заранее календарь революции невозможно. Мы в России вы­
    держим не только пять лет, но и больше. Единственно правильной стратегией является
    та, которую мы приняли. Я уверен, что мы завоюем для революции позиции, которым
    Антанта ничего не сможет противопоставить, и это будет началом победы в мировом
    масштабе.

2

Шмераль казался удовлетворенным моей речью, однако он толкует ее односторонне. В комиссии я говорил, что для того, чтобы найти правильную линию, Шмераль должен сделать три шага налево, а Крейбих — шаг направо. Шмераль, к сожалению, ничего не сказал о том, что он сделает эти шаги. Он также ничего не сказал, как он представляет себе положение дел. Относительно трудностей Шмераль повторил только старое и ни­чего не сказал нового. Шмераль сказал, что я рас-



Ill КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

61


сеял его тревогу. Весной он опасался, что коммунистическое руководство потребует от него несвоевременного выступления, однако события рассеяли это опасение. Однако нас тревожит сейчас другое, а именно: действительно ли в Чехословакии дело также дойдет до подготовки наступления или дело ограничится только разговорами о трудно­стях. Левая ошибка есть просто ошибка, она невелика и легко исправима. Если же ошибка касается решимости выступить, то это отнюдь не маленькая ошибка, но преда­тельство. Эти ошибки не сравнимы. Теория, что мы совершим революцию, но только после того, как выступят другие, — в корне ошибочна.

Отступление, сделанное на этом конгрессе, по-моему, надо сравнить с нашими дей­ствиями в 1917 г. в России и тем самым показать, что это отступление должно служить подготовке наступления. Противники скажут, что мы сегодня говорим не то, что гово­рили раньше. Они из этого извлекут мало выгоды, а рабочие массы нас поймут, если мы им скажем, в каком смысле мартовское выступление можно считать успехом и по­чему мы критикуем его ошибки и говорим, что мы должны впредь лучше готовиться. Я согласен с Террачини, когда он говорит, что толкования Шмераля и Буриана неверны. Если координацию понимать так, что мы должны ждать, пока выступит другая страна, более богатая и имеющая больше населения, то это не коммунистическое истолкова­ние, а прямой обман. Координация должна заключаться в том, чтобы товарищи из дру­гих стран знали, какие моменты являются значительными. Наиважнейшее толкование координации таково: лучшее и более быстрое подражание хорошим примерам. Хорош пример рабочих Рима.



Впервые напечатано в 1958 г.: первая речьполностью, вторая

и третья по сокращенной

стенограмме в журнале «Вопросы

Истории КПСС» №5

Печатается полностью впервые,

по стенографической записи

Перевод с немецкого

62

ДОПОЛНЕНИЯ

К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА СЛУЖАЩИХ В СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ37

ПУНКТ «А».

Поручить Комиссии пяти собрать наиболее полные материалы, чтобы учесть приме­няемые в данное время в центральных учреждениях Москвы как фактически натураль­ные выдачи, так и размеры фактической денежной оплаты, включая все и всякие виды этой оплаты, без всякого изъятия, в том числе расходы на извозчиков, и т. п.

ПУНКТ «Г»

Коллективное снабжение как рабочих, так и служащих вводится лишь с соблюдени­ем следующих правил:


  1. каждое предприятие, где вводится коллективное снабжение, заключает особый
    договор с правительством;

  2. по этому договору предприятие (в лице правления и особо выбранных лиц) обязу­
    ется неуклонно сокращать число рабочих и служащих и повышать их производитель­
    ность, а равно дисциплину труда до нормальной величины. Предприятию в промыш­
    ленности соответствует отдел или подотдел и т. п. для совслужащих;

  3. неисполнение договора влечет за собой кару вплоть до лишения всякого снабже­
    ния.

Написано 28 июня 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

63

МЫСЛИ НАСЧЕТ «ПЛАНА» ГОСУДАРСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА

Главная ошибка всех нас была до сих пор, что мы рассчитывали на лучшее; и от это­го впадали в бюрократические утопии. Реализовалась из наших планов ничтожная до­ля. Над планами смеялась жизнь, смеялись все.

Надо это в корне переделать.

Рассчитать на худшее. Опыт уже есть хоть малый, но практический.

Продовольствие? Фрумкин говорит: идеал — 150 миллионов пудов налог +50 мил­лионов пудов обменом + 40 миллионов пудов с Украины = 240 миллионов пудов.

Надо взять расчет на 2 0 0 миллионов пудов всего в год.

Как быть с этой ничтожной, голодной цифрой? 200 : 12 = 16 /з.

(а) Взять минимум для армии, т. е. на минимум армии рассчитать пайки.

(Р) В план внести хозяйственную работу армии скромно, архискромно.

1 субботник 60% армии (участники).

1 из 3-х суббот 50% участников (50% армии) и т. п.

(у) Для служащих — сокращение свирепое.

(5) Рабочие.

Тотчас список лучших предприятий (непременно предприятии) по отраслям промышленности.

Закрыть от /г до /5 теперешних.

64 В. И. ЛЕНИН

Остальные пустить в 2 смены. Только те, коим хватит топлива и хлеба, даже при минимуме добычи хлеба (200 миллионов пудов) и топлива (?) на весь год.

Сделать это вчерне, в порядке первого приближения, немедленно, не больше, как через месяц.

Топливо есть.

НКПС есть.

Продовольствие не углублять, не уточнять; принять 200 миллионов пудов.

Промышленность по отраслям и по губерниям (отнюдь не откладывая до «целого») провести архибыстро,

и, главное,

засадить 70% членов Госплана за работу по 14 часов в сутки (пусть наука потерпит: пайки дали хорошие, надо заставить работать).

На выполнение каждым индивидуальных заданий по «общему наблюдению» (так, кажись, называется это в положении о Госплане?) — за отдельными предприятиями.

Допустим, 700 крупных заведений, предприятий, депо (желдор), совхозов и т. п. и т. д. нам надо (и можно на худой из худых концов: 200 миллионов пудов хлеба в год) поставить и провести без перерыва с 1. X. 1921 по 1. X. 1922.

700 : 35 членов Госплана = 20.

Пусть будет 30 (не все члены Госплана текущую работу поведут беспрерывно).

Потрудитесь за 3 0-ъю следить неослабно.

Вы отвечаете за это.

А сверх того за 30—70 неважными дополнительно, мимоходом, слегка, не следить, а иногда, изредка осведомляться.

Следить неослабно, это значит отвечать головой за рациональное употребление то­плива и хлеба, за максимум заготовки того и другого, максимум подвоза, экономию то­плива (и в промышленности и ж. д. и т. д.), экономию продовольствия (кормить только хороших работников), повышение производительности труда и т. п.



МЫСЛИ НАСЧЕТ «ПЛАНА» ГОСУДАРСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВА 65

Все остальное — в аренду или кому угодно отдать, или закрыть, или «бросить», за­быть д о пр очного у л у чшен ия, позволяющего абсолютно рассчитывать не на 200 миллионов пудов хлеба + X миллионов пудов топлива, а на 300 миллионов пудов хлеба + 150% X топлива.

Вот мои мысли о Госплане.

Подумайте. Поговорим.

4/VII. Ленин



Написано 4 июля 1921 г.

Впервые напечатано 29 мая 1924 г. Печатается по рукописи

в газете «Труд» №120

66

ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПРЕМИРОВАНИИ ПРЕДПРИЯТИЙ38



Предлагаю Политбюро

Премии золотом до 10 000 рублей за образцовую постановку на коммерческую ногу группы предприятий, отделов, учреждений.

8. VII. 1921 г. Ленин

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

67

ЗАМЕТКИ О МЕРАХ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ И ОБ УСИЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ РАБОТЫ39

Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллио­нами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тысяч штыков? (и даже мо­жет быть до 1 миллиона?).

Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти V2 миллиона на Украине, чтобы они помогли усиле­нию продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чув­ствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине.

Урожай на Украине приблизительно определяют (Раковский) 550—650 миллионов пудов. Вычитая 150 миллионов пудов на обсеменение и 300 (15 х 20 = = 300) на про­корм семьи и скота, получаем остаток (550—450 = 100; 650—450 = 2 00) в среднем около 150 миллионов пудов. Если поставить на Украине армию из голодных гу­берний, этот остаток можно бы собрать (налогом + товарообмен + особыми реквизи­циями с богатых на помощь голодным) полностью.

68 В. И. ЛЕНИН

В голодных губерниях надо сейчас же усилить меры по сбору сырья (кожи, копыта, рога, щетина и т. д. и т. п.), поставив, между прочим, за правило не давать ни пуда по­мощи ни на семена, ни на продовольствие без оплаты тем или иным видом сырья или палого топлива или чего-либо подобного .

Для оживления работы губ-, у- и райэконсоветов Питера, Москвы, Иваново-Вознесенска и немногих важнейших промышленных центров невдалеке от обеих сто­лиц нельзя ли ввести в эти эконсоветы по 2—4 ответственных работника центральных ведомств? Эти группы, скажем, по 4 человека могли бы спеваться между собой, будучи подбираемы либо из сотрудников одного и того же центрального учреждения, либо из хорошо знающих друг друга людей, и систематически работать в этих эконсоветах, скажем, по часу в день каждый, 3—4 часа в день все вместе?

Перевод, полный или частичный, работников нехозяйственных наркоматов на хоз-работу мог бы сопровождаться таким приемом: работу по своему наркомату переводи­мые сваливают на Ц — на /ю на третьестепенных помощников, ограничиваясь наблю­дением за ними.

В Москве (а затем и в других местах) мобилизовать всех ответственных партработ­ников на хозяйственную работу в такой форме:

каждый ответственный партработник нехозяйственного наркомата берет себе мест­ную, низовую, хозяйственную работу, входя для этого в какой-либо фабком (или домовый или квартальный комитет), — в организацию не выше таковой (дабы работать с низов) и обязуясь уделять этой работе не менее двух часов ежедневно. На первую очередь поставить работу распределения продовольствия, повышения данной отрасли хозяйства и топливоснабжение.

Важно точное определение задания каждому работнику.

В рукописи этот абзац перечеркнут В. И. Лениным. Ред.

ЗАМЕТКИ О МЕРАХ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ 69

Не произвести ли в Москве (а может быть, и в Питере?) одновременно с переписью ответственных партработников 1. VII. 1921 перепись всех членов РКП? Привлечь для этого губстатбюро. Получить точные данные о партии .



Написано в июле, не позднее 9, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

В рукописи этот абзац перечеркнут В. И. Лениным. Ред.



70

ПРИВЕТСТВИЕ СЪЕЗДУ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЦЕНТРОСОЮЗА40

Приветствую собрание уполномоченных Центросоюза от имени Совета Народных Комиссаров и ЦК РКП. Крайне сожалею, что не могу лично присутствовать на собра­нии и высказаться по поводу сложнейших задач, ставших перед кооперацией.

Не сомневаюсь, что обмен опытом уже проделанной работы поможет их разреше­нию в духе согласования с планом общего хозяйственного строительства страны. Успех предстоящей практической работы будет в большой степени зависеть от правильного определения в товарообороте соотношения между городской промышленностью и сельским хозяйством, от умения кооперации путем последовательной и неуклонной борьбы устранить все препятствия для развития товарообмена и занять первенствую­щее место в этой области, от умения собрать распыленные товарные ценности и вызы­вать к жизни новые. Практическое разрешение этих вопросов — лучшее средство для достижения в конечном счете наших целей — восстановления сельского хозяйства и укрепления и развития на его основе крупной промышленности.

Задачи эти чрезвычайно осложнены неурожаем, определившимся в ряде губерний. Собранию придется в своей работе уделить специальное внимание новому надвинув­шемуся бедствию и иметь в виду его последствия при разрешении всех текущих вопро­сов.

ПРИВЕТСТВИЕ СЪЕЗДУ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЦЕНТРОСОЮЗА 71

Я уверен, что, как ни короток опыт работы в новых условиях, советская кооперация сумеет тесно связаться с общей работой по преодолению разрухи и развить в борьбе с ней максимальную энергию.



Написано 16 июля 1921 г.

Напечатано 17 июля 1921 г.

в газете «Известия ВНИК» № 155 Печатается по тексту

и 19 июля 1921 г. в газете газеты «Правда»

«Правда» № 156
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35