Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


О поступивших в избирательные комиссии обращениях




Скачать 11.71 Mb.
страница40/72
Дата18.01.2017
Размер11.71 Mb.
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   72


За весь период работы общественной «Горячей линии» с 27 сентября по 11 октября 2010 года по всем каналам связи поступило 1771 обращение избирателей из 35 субъектов Российской Федерации. До «дня тишины» поступило 1102 (62,22 %) обращений; накануне дня голосования – 155 (8,75 %); в ночь перед голосованием82 (4,63 %); в день голосования – 366 (20,67 %); при подсчете голосов на избирательных участках – 66 (3,72 %).




Из общего числа обращений, поступавших на пункты общественной «Горячей лини» связи с избирателями, наибольшее количество обращений получено из Самарской области – 489 (27,61 %), Республики Татарстан – 284 (16,04%), Чувашская Республика – 175 (9,88%) и Тамбовской области – 142 (8,02%).


Активность граждан в субъектах Российской Федерации, прежде всего, обусловлена уровнем проходящих в регионах выборов. Так, из регионов, где проходили выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации поступило 259 (14,6%) обращения граждан, выборы депутатов представительных органов муниципальных образований административных центров субъектов Российской Федерации – 1018 (57,5%), выборы глав муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов Российской – 256 (14,5%), выборы в органы местного самоуправления административных центров субъектов Российской Федерации, муниципальных районов и городских округов – 238 (13,4%).




Анализ обращений свидетельствует о: заинтересованном отношении к вопросам избирательной сферы (30,6 %), стремлении избирателей решить имеющиеся социально-бытовые проблемы, используя для этого предвыборную конъюнктуру (20,3 %). Как и на предыдущих выборах, они обращались с вопросами и за разъяснениями норм избирательного законодательства, отдельных избирательных процедур (41,3 %), высказывали различные предложения по совершенствованию существующего законодательства и решению иных проблем (6,3 %), остро реагировали на любые, даже самые незначительные признаки ущемления их прав со стороны органов власти и местного самоуправления (1,1 %).



По категориям обращения граждан на общественную «Горячую линию» в октябре 2010 года характеризуются следующими показателями: информационно-консультативного характера – (41,3%), по вопросам, связанным с организацией избирательного процесса – (9,7%), о проведении предвыборной агитации – (6,2%), о списках избирателей – (3,1%), об открепительных удостоверениях – (2,8%), об организации досрочного голосования – (0,6%), о применении правонарушающих технологий – (2%), о соблюдении избирательных прав граждан, в том числе с ограниченными возможностями – (0,7%), о соблюдении прав наблюдателей и журналистов – (0,7%), об обжаловании решений, действий (бездействия) избирательных комиссий – (2,6%), о деятельности органов власти, учреждений и организаций – (1,1%), об обеспечении правопорядка на выборах – (0,4%), социально-бытового характера – (20,3%), о совершенствовании законодательства – (0,2%), иного характера – 57 (6%)



С начала работы общественной «Горячей линии» приняты следующие меры реагирования на обращения избирателей: дано разъяснений (консультаций) – (61,6%), направлены информации в соответствующую избирательную комиссию – (14,3%), органы исполнительной власти – (12,7%), органы представительной и законодательной власти – (0,2%), штабы политических партий и кандидатов – (1,3%), общественные палаты (советы) субъектов Российской Федерации – (2,0%), правоохранительные органы – (2,1%), передано в СМИ – (0,5%), напрвлено для принятие мер на ЦПГЛ – (5,2%).



По обращениям, требующим оперативного реагирования, только Центральным пунктом «Горячей линии» было направлено 107 экспресс-информаций: в ЦИК России – (4,7%), в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации – (32,7%), в Общественную палату Российской Федерации – (1,9%), в органы исполнительной власти – (51,4%), в правоохранительные органы – (8,4%), в штабы политических партий и кандидатов – (0,9%).



Сведения о рассмотренных судами избирательных спорах при подготовке и проведении выборов
депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, назначенных на 10 октября 2010 года



Выборы депутатов Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва

1

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва




Заявитель

Анисимов Андрей Петрович, зарегистрированный кандидат по округу № 7




Заинтересованные лица

ТИК Барун-Хемчикского р-на, Ооржак Владимир Бокпаштанович – зарегистрированный кандидат по одномандатному избирательному округу № 7




Существо жалобы

Об отмене регистрации Ооржак Владимира Бокпаштановича, выдвинутого ТРО ПП КПРФ




Дата и номер дела

23.09.2010 г.




Суд решил (определил)

Требование заявителя удовлетворено, решение ТИК Барун-Хемчикского р-на от 31.08.2010 г. № 8 признано незаконным в связи с непредставлением Ооржаком В.Б. документов, необходимых для регистрации кандидатом (нот. заверенный устав КПРФ и нот. завер. Свид о внесении записи в ЕГРЮЛ)




Сведения об обжаловании решения суда

Решение суда обжаловано Ооржаком В.Б.

Определением Верховного Суда Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Тыва оставлено без изменения



2

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Анисимов Андрей Петрович, зарегистрированный кандидат по округу № 7

Заинтересованные лица

ТИК Барун-Хемчикского р-на, Биче-оол Анатолий Васильевич – зарегистрированный кандидат по одномандатному избирательному округу № 7

Существо жалобы

Об отмене регистрации Биче-оола А.В. (самовыдвижение)

Дата и номер дела

15.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований

Сведения об обжаловании решения суда



3



Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Монгуш Марина Баировна

Заинтересованные лица

ТИК Барун-Хемчикского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 31.08.2010 г. № 10 об отказе в регистрации кандидата Монгуш М.Б.

Дата и номер дела

18.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Требование заявителя удовлетворено, решение ТИК от 31.08.2010 г. № 10 отменено, т.к. представленного количества достоверных подписей избирателей достаточно для регистрации кандидата

Сведения об обжаловании решения суда

Решение суда обжаловано ТИК

Определением Верховного Суда Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Тыва отменено, отказ в регистрации Монгуш М.Б. признан законным



4

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Олчанмай Монгун-оол Дашович (выдвинут ТРО ПП КПРФ)

Заинтересованные лица

ТИК Чаа-Хольского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 04.09.2010 г. № 11 об отказе в регистрации кандидата Олчанмай М.Д.

Дата и номер дела

20.09.2010 г.

Суд решил (определил)

В удовлетворении требования заявителя отказано в связи с непредставлением документов, необходимых для регистрации Олчанмай М.Д. кандидатом (нот. заверенный устав КПРФ и нот. завер. свид о внесении записи в ЕГРЮЛ)

Сведения об обжаловании решения суда



5

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Анай-оол Мерген Кыргысович (выдвинут ТРО ПП КПРФ)

Заинтересованные лица

ТИК Улуг-Хемского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 02.09.2010 г. № 14 об отказе в регистрации кандидата Анай-оол М.К.

Дата и номер дела

16.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Решение ТИК отменено, т.к. Анай-оол М.К. представил все документы, необходимые для регистрации кандидата. Представление нот. заверенного устава КПРФ и нот. завер. свид. о внесении записи в ЕГРЮЛ не предусмотрено законом

Сведения об обжаловании решения суда

Решение суда обжаловано ТИК

Определением Верховного Суда Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Тыва отменено, в регистрации Анай-оолу М.К. отказано



6



Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Дансюрюн Дадар-оол Хертекович (самовыдвижение)

Заинтересованные лица

ТИК Бай-Тайгинского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 02.09.2010 г. № 10 об отказе в регистрации кандидата Дансюрюна Д.Х.

Дата и номер дела

16.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Решение ТИК от 31.08.2010 г. № 10 отменено в связи с тем, что представленное количество достоверных подписей достаточно для регистрации кандидата

Сведения об обжаловании решения суда

Решение суда обжаловано ТИК

Определением Верховного Суда Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Тыва отменено, Дансюрюну Д.Х. отказано в регистрации



7

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Монгуш Алексей Хунаевич (самовыдвижение)

Заинтересованные лица

ТИК Кызылского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК № 12 от 03.09.2010 г. об отказе в регистрации кандидата Монгуша А.Х.

Дата и номер дела

16.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Отказать в удовлетворении требования в связи с тем, что представленное количество достоверных подписей недостаточно для регистрации кандидата

Сведения об обжаловании решения суда

Решение суда обжаловано Монгушом А.Х.

Определением Верховного Суда Российской Федерации решение Верховного Суда Республики Тыва оставлено без изменения



8

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Соян Сенги Шадааевич (самовыдвижение)

Заинтересованные лица

ТИК Эрзинского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 05.09.2010 г. № 14 об отказе в регистрации кандидата Соян С.Ш.

Дата и номер дела

21.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Производство по делу прекращено в связи с истечением срока для обращения в суд (заявление подано на 11–й день после принятия решения об отказе в регистрации)

Сведения об обжаловании решения суда

Подана частная жалоба Сояном С.Ш.

Определением Верховного Суда Российской Федерации определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставлено без изменения



9

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Нурзат Нисса Чоодуевна (самовыдвижение)

Заинтересованные лица

ТИК Эрзинского р-на

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 05.09.2010 г. № 11 об отказе в регистрации кандидата Нурзат Н.Ч.

Дата и номер дела




Суд решил (определил)

Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от своих требований

Сведения об обжаловании решения суда



10


Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Куулар Седип Доржуевич (самовыдвижение)

Заинтересованные лица

ТИК Сут-Хольского р-на, Монгуш Валерий Базырович – зарегистрированный кандидат по
округу № 10

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 03.09.2010 г. № 18 о регистрации кандидата Монгуш В.Б.

Дата и номер дела

04.10.2010 г.

Суд решил (определил)

Производство по делу прекращено в связи с истечением срока для рассмотрения дела

Сведения об обжаловании решения суда



11

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Бачевская Валентина Петровна (самовыдвижение, округ № 3)

Заинтересованные лица

ТИК г. Кызыла

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 06.09.2010 г. № 56 об отказе в регистрации кандидата Бачевской В.П.

Дата и номер дела

16.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Отказано в удовлетворении, поскольку представленных достоверных подписей недостаточно для регистрации

Сведения об обжаловании решения суда

Подана кассационная жалоба Бачевской В.П.

04.10.2010 г. Определением Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции оставлено без изменения



12

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Хемер-оол Владимир Думатович (самовыдвижение, округ № 6)

Заинтересованные лица

ТИК г. Кызыла

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 06.09.2010 г. об отказе в регистрации кандидата Хемер-оола В.Д.

Дата и номер дела

20.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Решение ТИК отменено в связи с тем, что представленное количество достоверных подписей достаточно для регистрации кандидата

Сведения об обжаловании решения суда

ТИК г. Кызыла подана кассационная жалоба

Определением Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции отменено, в регистрации Хемер-оола В.Д. отказано



13


Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва

Заявитель

Молин Виктор Алексеевич – зарегистрированный кандидат, округ № 6 (ТРО ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в РТ)

Заинтересованные лица

ТИК г. Кызыла, Дембирель Елена Сарыг-ооловна – зарегистрированный кандидат, округ № 6

Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 06.09.2010 г. № 61 о регистрации кандидата Дембирель Елены Сарыг-ооловны (округ № 6)

Дата и номер дела

21.09.2010 г.

Суд решил (определил)

Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от своих требований

Сведения об обжаловании решения суда



14

Наименование суда

Верховный Суд Республики Тыва




Заявитель

Вусатый Виктор Васильевич – зарегистрированный кандидат, округ № 1 (ТРО ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в РТ)




Заинтересованные лица

ТИК г. Кызыла, Ооржак Шончалай Хемер-ооловна – зарегистрированный кандидат, округ № 1




Существо жалобы

Об отмене решения ТИК от 05.09.2010 г. № 37 о регистрации кандидата Ооржак Шончалай Хемер-ооловны




Дата и номер дела

21.09.2010 г.




Суд решил (определил)

Производство по делу прекращено в связи с истечением срока для обращения в суд




Сведения об обжаловании решения суда

Частная жалоба Вусатого В.В.

Определением Верховного Суда Российской Федерации определение о прекращении производства оставлено без изменения



1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   72