Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Николай платонович карабчевский (1851-1925). Жизнь, творчество, личность




Скачать 376.56 Kb.
страница1/2
Дата14.02.2017
Размер376.56 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2


На правах рукописи

Ковалева Дарья Николаевна



НИКОЛАЙ ПЛАТОНОВИЧ КАРАБЧЕВСКИЙ (1851-1925).

ЖИЗНЬ, ТВОРЧЕСТВО, ЛИЧНОСТЬ.

Специальность

07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Саратов - 2010


Работа выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный

технический университет»




Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Троицкий Николай Алексеевич
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Морозова Елена Николаевна
кандидат исторических наук, доцент

Рязанов Дмитрий Владимирович


Ведущая организация: ГОУ ВПО «Саратовская государственная Академия права»

Защита состоится 22 сентября 2010 года в 14.00 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.243.03 при Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, XI корпус СГУ, ауд. 412.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского по адресу: г. Саратов, ул. Университетская, 42, читальный зал № 3.

Автореферат разослан 15 августа 2010 г.


Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор исторических наук Л.Н. Чернова

Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. 31 мая 2002 г. был принят Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в котором подтверждена особая роль института адвокатуры в становлении и развитии гражданского общества, что обеспечивает защиту прав, свобод и интересов граждан и организаций. Создавая в России правовое общество, необходимо внимательно изучить опыт исторического прошлого, а именно судебную реформу 1864 г. Сейчас, когда складывается новая теория и практика, необходимо полностью, во всех подробностях изучить обширную теоретическую и правовую базу российской юриспруденции конца XIX – начала XX вв., в том числе опыт и профессиональные технологии дореволюционной адвокатской школы.

Сословие адвокатов за короткое время выработало основную систему правил своей деятельности и этических принципов. Встреченное первоначально прохладно со стороны общества оно сумело зарекомендовать себя с самой лучшей стороны. Многие присяжные поверенные активно участвовали в общественной жизни империи, имели разнообразные интересы и увлечения.

Дореволюционная адвокатура представила миру плеяду выдающихся присяжных поверенных. Каждый из них в суде был частью сословия, но в то же время, являлся индивидуальностью. Чем интереснее, талантливее была личность адвоката, тем заметнее был оставленный им след в истории сословия. Для современных защитников необходимо и актуально исследование теоретического наследия, творческих исканий и практического вклада в развитие судебной системы России корифеев отечественной адвокатуры пореформенного периода. Среди первоклассных юристов, судебных ораторов одно из самых видных мест принадлежит Николаю Платоновичу Карабчевскому.

«Самсон русской адвокатуры»1 - Карабчевский стал её славой и гордостью. Он посвятил профессии более 50 лет своей жизни, оставаясь всегда и при любых исторических условиях адвокатом – защитником интересов и прав людей. Прекрасный судебный оратор, Карабчевский отличался и мастерством, и логикой мышления, и темпераментом бойца; перед силой его убеждения отступали и обвинители, и судьи. Он был очень разносторонней личностью, в круг его интересов также входили литература и публицистика, театр и музыка.

Изучение личности и секретов профессионального мастерства Н.П. Карабчевского может дать хороший пример для новой адвокатской школы в современной России. Биографии видных российских юристов – это интересные и познавательные страницы истории не только российской юриспруденции, но и всей страны.

Объектом исследования является жизнь и деятельность выдающегося адвоката дореволюционной России – Николая Платоновича Карабчевского. След, оставленный им в профессии присяжного поверенного, значителен и представляет хороший образец для изучения всего сословия в целом.

Предметом исследования выступают особенности формирования личности и профессиональной этики Н.П. Карабчевского, его моральные принципы, желание и возможность совмещать профессию адвоката и увлечение литературой и искусством.

Степень научной разработанности темы. Обобщающего исследования, при наличии ряда статей, специально посвященных Н.П. Карабчевскому, до сих пор нет. Поэтому сведения о знаменитом адвокате тщательно подбирались в исследованиях на смежные темы: о российской адвокатуре и судебной системе конца XIX – начала XX вв.

Историю сословия присяжных поверенных начали создавать сами адвокаты. «Известные публицисты, К.К. Арсеньев – в Петербурге и Г.А. Джаншиев – в Москве, непрестанно на страницах «Вестника Европы» и «Русских Ведомостей» выясняли всю пользу и значение нового суда, реабилитировали его от инсинуаций и разбивали на голову почти сплошь своих грозных противников»2. За полвека существования российской адвокатуры ученые-юристы создали немало серьезных трудов, в которых рассматривались вопросы возникновения, статуса, устройства, функционирования и эволюции сословия3. В это же время было задумано и частично осуществлено издание «Истории русской адвокатуры»4, завершению проекта помешала революция 1917 г. В вышедших томах представлен материал об учреждении и статусе адвокатуры, показаны принципы её существования, занимаемое место в обществе. Однако в работе не нашла отражение ни юридическая, ни политическая, ни общественная деятельность присяжных поверенных. В четвертом томе должны были содержаться биографии адвокатов.

Уже современниками предпринимались попытки сделать общедоступными биографии светил адвокатуры. Н.П. Карабчевский прочно вошел в состав корифеев адвокатуры, поэтому очерки о нем включены в сочинения Л.Д. Ляховецкого, Б.Б. Глинского, А.Г. Тимофеева5. Авторы ставили целью изучение эволюции русского судебного красноречия, поэтому небольшой биографический очерк о Карабчевском есть только у Л.Д. Ляховецкого. Глинский и Тимофеев подробно останавливаются на особенностях Николая Платоновича как судебного оратора, указывая достоинства и недостатки.

В 1912 г. выходит отдельной брошюрой работа В.А. Руадзе «Два судебных оратора» (СПб., 1912), которая посвящена Н.П. Карабчевскому и М.Г. Казаринову. Автор гласно ставит представителя «молодой адвокатуры» Казаринова вровень и даже чуть ли не выше признанного мэтра адвокатуры Карабчевского. Михаил Григорьевич Казаринов представляется как «самый деликатный, самый изысканный из судебных ораторов», «звездный трубадур»6; Карабчевский – это «певец пламенного солнца», но «солнце Карабчевского - солнце закатное, ослепительный был восход его дарования и путь его был усыпан розами»7. В работе много эмоций, но утверждения автора не подкрепляются реальными доказательствами.

До революции биографический очерк о Карабчевском вошел в состав Нового энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона8 и долгое время оставался единственной доступной биографией знаменитого адвоката.

Российская присяжная адвокатура была упразднена практически сразу же после прихода большевиков к власти (Декретом Совнаркома от 22 ноября 1917 г.), вскоре однако была восстановлена - Положением об адвокатуре 26 мая 1922 г. Но в обществе долгое время доминирующим было представление об адвокатуре, как организации, чуждой социалистическому обществу. Подобное отношение было не в последнюю очередь вызвано следующим изречением В.И. Ленина: «эта интеллигентская сволочь часто паскудничает»9. Неудивительно, что не только профессия адвоката не интересовала советского гражданина, но и вся история присяжной адвокатуры на долгое время оказалась забытой.

После революции многие российские граждане оказались в эмиграции. Современники начинают задумываться о вкладе известных юристов в развитие судебной системы и общества в России, без внимания не остался и Н.П. Карабчевский10.

С.В. Карачевцев встретился в 1923 г. в Ницце с Карабчевским. Тогда же, по признанию самого автора, и было задумано исследование11, посвященное громким и характерным уголовным процессам в русских судах дореволюционного периода и развитию судебного красноречия, во многом на примере деятельности Н.П. Карабчевского. Значительное место в работе отводится жизни, личности и деятельности Николая Платоновича. Данные о жизни и деятельности приводятся полностью, без каких-либо изменений из опубликованных воспоминаний Карабчевского, поэтому малоинтересны. В работе не представлены какие-либо новые архивные данные, отсутствует научный аппарат. Важной частью исследования является оценка знаменитого юриста как адвоката и оратора.

После смерти Карабчевского вышел ряд некрологов, в которых необычайно высоко был оценен его вклад в развитие и становление адвокатского сословия12.

В Нью-Йорке обосновался ученик Николая Платоновича Евгений Михайлович Кулишер, который опубликовал статью посвященную своему учителю13. В ней автор, со знанием дела и с ценными для моей темы подробностями, определяет важное место Карабчевского в истории развития адвокатуры.

В советской России исследований по истории русской адвокатуры долгое время почти не было14. Об адвокатах косвенно упоминалось в работах, посвященных изучению роли и места царских карательных органов15. В работе академика-лингвиста В.В. Виноградова16, посвященной развитию красноречия в России, Карабчевскому отведен специальный очерк, раскрывающий особенности ораторского искусства и высочайший профессионализм знаменитого адвоката.

Новый этап в изучении этой темы начинается в 70-80-е гг. Б.В. Виленский в монографии «Судебная реформа и контрреформа в России» (Саратов, 1969), исследуя сословие присяжных поверенных, останавливает свое внимание на политической деятельности и роли адвокатуры в России. В статьях Е.А. Скрипилева17 рассматривалась история российской присяжной адвокатуры на небольших отрезках времени и, по признанию самого автора, поверхностно.

Монография и серия статей, посвященных началу становления независимого сословия присяжных поверенных, опубликованы Н.В. Черкасовой18. Они основаны, главным образом, не на новых данных, извлеченных из архивов, а на монографиях дореволюционных авторов.

Известный исследователь истории российской адвокатуры, автор ряда биографических трудов о выдающихся присяжных поверенных, профессор В.И. Смолярчук19 выпустил первую за долгое время работу, посвященную Н.П. Карабчевскому20. В тематическом сборнике21 Смолярчук дает семь очерков о корифеях адвокатуры: П.А. Александрове, С.А. Андреевском, К.К. Арсеньеве, Н.П. Карабчевском, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовиче, А.И. Урусове. Материал ранее изданной статьи без изменений вошел в этот сборник. В.И. Смолярчук излагает краткую биографию Карабчевского, останавливается на крупных делах адвоката, обозначает круг его интересов в литературе и общественной жизни. К сожалению, автор допускает некоторые ошибки в биографии Карабчевского.

Значительное место в изучении российской адвокатуры принадлежит работам Н.А. Троицкого. Изучая участие адвокатуры в политических процессах22, исследователь заинтересовался и личностями адвокатов23. Итогом работы становится труд «Корифеи российской адвокатуры» (М., 2006), включающий биографические очерки и характеристики 24 адвокатов из числа наиболее крупных и ярких деятелей российской присяжной адвокатуры XIX - начала XX вв. В очерке, посвященном Н.П. Карабчевскому, автор обзорно характеризует жизнь, увлечения, друзей и знакомых, карьеру знаменитого адвоката.

В последнее время значительно возрос интерес к дореволюционной адвокатуре вообще и к личностям адвокатов в частности. Выпускаются сборники, посвященные истории судебного красноречия в России24. Здесь интересен один факт: если дореволюционные исследователи безоговорочно признают вклад Н.П. Карабчевского в развитие ораторского искусства, то современные составители иногда даже не включают материал по Карабчевскому25.

В юридических журналах последних лет вышел ряд статей различных авторов, некоторые из них посвящены Н.П. Карабчевскому26. Статьи носят скорее научно-популярный характер и свидетельствуют об интересе к представителям дореволюционной адвокатуры вообще и к личности Карабчевского в частности.

Увидели свет и монографии, посвященные адвокатуре и адвокатам. М.В. Немытина27 не рассматривает биографии защитников, а исследует формирование, эволюцию и отношение адвокатуры к политике. Ю. Хаски28 делает интересные изыскания о степени популярности профессии адвоката в России. Юрист с сорокалетним стажем А.Г. Звягинцев выпустил книгу «Взлеты и падения вершителей судеб. Трагические страницы в биографии российских юристов» (М., 2006). Автор указывает, что «книга написана на основании редких архивных материалов и других малодоступных источников, которые долгие годы изучал автор», но в работе нет ни одного указания на архив или другой малодоступный источник. Кроме того, в биографиях юристов Звягинцев делает фактические ошибки.

Деятельность Карабчевского как адвоката стала основой для иллюстрации профессиональной деятельности адвоката в России во второй половине XIX - начале XX вв29. Но в работе М.А. Шелоумова внимание сосредоточено на узкоюридической стороне профессии, не получили должного освещения ни личность, ни круг интересов, ни особенности Карабчевского как адвоката и оратора.

Таким образом, в отечественной историографии нет обобщающего исследования, которое могло бы раскрыть личность одного из самых значимых адвокатов дореволюционной России, «поклонника муз» – Николая Платоновича Карабчевского.



Целью диссертации является создание, по возможности, наиболее полной биографии Н.П. Карабчевского, выявление его особенностей как адвоката, судебного оратора и общественного деятеля. Необходимо показать роль Карабчевского в развитии адвокатуры и общественной жизни, изучить в тесной взаимосвязи все стороны его деятельности и личности, что становится задачами исследования:

- изучить важнейшие этапы жизни Карабчевского;

- выявить особенности его становления и развития в профессии адвоката;

- показать связи присяжной адвокатуры с деятелями культуры на примере Карабчевского;

- рассмотреть значение Карабчевского в развитии правоведения, адвокатуры и судебного красноречия;

- выяснить позицию Карабчевского по важнейшим общественно-политическим вопросам.



Хронологические рамки исследования ограничиваются годами жизни Николая Платоновича Карабчевского, а именно 29 ноября (11 декабря) 1851 – 8 (21) ноября 1925 гг.

Методология исследования. В основе диссертационного исследования лежат главные принципы современного исторического познания – историзм и объективность. Принцип объективности требует привлечения максимально возможного круга источников, а также критического отношения к научной литературе, содержащей различные мнения, оценки, подходы. Принцип историзма предполагает изучение жизни и деятельности, увлечений, общественно-политических взглядов Н.П. Карабчевского в контексте определенного, сложного периода в истории России, выявление связей между событиями его жизни и его эпохи. В работе были использованы как общенаучные методы: анализ, синтез, классификация, систематизация, так и специальные методы исторического исследования: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический. В ходе работы сочетание проблемного и хронологического принципов исследования позволяет рассматривать последовательно этапы жизни и становления Карабчевского и при этом останавливаться на особенностях его личности. Сравнительно-исторический метод дает возможность рассмотреть взаимосвязь общего и особенного в судьбе Карабчевского.

Работа написана на стыке таких наук как история, психология, юриспруденция и литературоведение, что позволяет раскрыть тему комплексно.

Поставленные в работе цель и задачи предполагают обращение к широкому кругу источников.

Источниковая база исследования. Широкий спектр как опубликованных, так и неопубликованных источников позволяет изучить в должном объеме основные этапы жизни Карабчевского, особенности его личности и разнообразие интересов.

Опубликованные источники можно разделить на группы: источники законодательного характера; документы официального делопроизводства, документы личного происхождения (письма, дневники, воспоминания); материалы периодики.

Из опубликованного материала в отдельную группу можно выделить литературное наследие самого Н.П. Карабчевского. Оно очень разнообразно.

Мемуары Николая Платоновича охватывают отдельные отрезки жизни: статья о начале карьеры адвоката – «Как я стал адвокатом»30, описывает нелегкий путь в сословие присяжных поверенных молодого выпускника юридического факультета, мечтающего о литературной деятельности. Книга воспоминаний «Мирные пленники»31 выходит под впечатлением от нескольких месяцев с начала Первой мировой войны, проведенных Карабчевским в Германии. Ярко описано положение российских туристов на немецкой территории до и после начала военных действий. Двухтомник воспоминаний32 выходит уже после вынужденной эмиграции из России: первый том посвящен воспоминаниям о прекрасном детстве, которое завершается с отправкой в университет; второй – совмещает в себе воспоминания и рассуждения о причинах, произошедших в России кардинальных изменений. Вообще оба тома наполнены сильными чувствами: первый - это ностальгия по счастливым детским годам; второй – бессильный ужас от происшедшего, понимание необратимости событий.

В разное время выходили воспоминания Н.П. Карабчевского о его великих современниках, с которыми он был лично знаком и дружен, - Л.Н. Толстом, В.Г. Короленко, А.П. Чехове33.

Литература была второй, после адвокатской практики, страстью Карабчевского. Большинство его литературных произведений вошли в сборник «Приподнятая завеса» (СПб., 1905), здесь есть и рассказы, и повесть, и стихи.

Николай Платонович обладал еще и прекрасной правовой эрудицией, поэтому высказывался по различным вопросам права34. Он интересовался положением защиты и на Западе, в частности в Англии и во Франции35. Многие статьи Карабчевского вошли в сборник «Около правосудия» (СПб., 1902). Сборник был переиздан в 1908 г. с дополнением ряда статей36, появившихся в печати после 1902 г., а также вошла в него ранее нигде не издававшаяся по цензурным условиям статья «Три силуэта», посвященная трем знаменитым подзащитным Карабчевского – Е.К. Брешко-Брешковской, Г.А. Гершуни, Е.С. Созонову.

К этой же группе можно отнести издание речей Н.П. Карабчевского, о чем он позаботился сам37. Речи судебных ораторов информативны с нескольких точек зрения – это материал о судебном разбирательстве; информация о мировоззрении защитника, так как часто в процессе речи он выражает своё отношение к тому или иному общественно значимому явлению; возможность определить характерные особенности в манере речи. Выходили в свет и отдельные речи Карабчевского по различным делам38.

Общие принципы судоустройства и основы положения адвокатуры содержатся в источниках законодательного характера39.

К делопроизводственным источникам можно отнести отчеты Санкт-Петербургского Совета присяжных поверенных, содержащие информацию не только о главных принципах организации адвокатского сословия, но и ценные данные о Н.П. Карабчевском40.

Документы личного происхождения представляют исключительно ценный материал для темы диссертации. Воспоминания о Н.П. Карабчевском можно условно разделить на две группы. В первую входят мемуары коллег-современников, которые характеризуют Карабчевского как адвоката и оратора. Это В.Д. Спасович, Г.Б. Слиозберг, О.О. Грузенберг, М.Л. Мандельштам, В.А. Маклаков, помощники Николая Платоновича Б.С. Утевский и Е.М. Кулишер41.

По воспоминаниям некоторых современников можно судить о том резонансе, который приобретали дела где участвовал Карабчевский42.

Интересны вышедшие воспоминания бывших подопечных Николая Платоновича43, для которых защитник – «единственный живой человек, не из вражеского стана»44.

Вторую группу мемуаров составляют воспоминания людей близких к искусству. Николай Платонович, будучи разносторонней личностью, был знаком со многими видными деятелями литературы, театра. Среди них – писатели-классики В.Г. Короленко45, А.П. Чехов46, Л.Н. Толстой47. Знакомство с Короленко и Толстым состоялось благодаря профессиональной деятельности Николая Платоновича.

Карабчевский был в дружеских отношениях со многими звездами Александринского театра В.Ф. Комиссаржевской, П.А. Стрепетовой, М.Г. Савиной, К.А. Варламовым, Ю.М. Юрьевым48. Николай Платонович был признанным театралом. Во время гастролей Московского Художественного театра в Петербурге он познакомился с О.Л. Книппер-Чеховой и К.С. Станиславским49. Дружил с Л.В. Собиновым50, был знаком с М.Ф. Кшесинской51.

В материалах периодики содержится разнообразный материал относительно Н.П. Карабчевского. В юридических изданиях «Право» и «Юрист» выходили защитительные речи и отчеты о ходе дел52 Карабчевского, были отражены общественные акции с участием адвокатов, среди которых был и Николай Платонович53. Ряд газетных заметок посвящен 25-летнему юбилею адвокатской деятельности Карабчевского54. Так как знаменитый адвокат был еще и литератором, то интересны критические отклики на его произведения55.

Для решения поставленных в исследовании задач, кроме уже опубликованных источников, в научный оборот вводятся новые архивные материалы. В работе использованы данные из четырех государственных архивов – Государственный архив РФ (ГАРФ), Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Российский государственный исторический архив (РГИА), Институт русской литературы Российской Академии Наук (ИРЛИ РАН), и двух библиотечных коллекций Рукописного отдела Российской государственной библиотеки (РО РГБ) и Рукописного отдела Российской национальной библиотеки (РО РНБ).

Наибольший интерес представляет данные личного фонда Николая Платоновича Карабчевского, хранящиеся в ГАРФе. Фонд обширный и содержит 1247 единиц хранения. Материалы в нем разделены на четыре группы: лично-биографические документальные материалы, литературные произведения Карабчевского, документальные материалы, отложившиеся в результате служебной деятельности, переписка Карабчевского.

В первой группе ценные данные содержат: рукопись личного дневника Н.П. Карабчевского56, охватывающая небольшой период времени – с 24 июня по 25 октября 1870 г. На 89 листах отражается студенческая жизнь, со всеми её переживаниями и волнениями. Здесь же - биография Карабчевского неизвестного автора (машинопись с поправками самого Николая Платоновича)57. Текст не окончен, к сожалению, местами плохо сохранился и имеет большой пропуск (Л. 15-52), но даже доступная часть дает ценную информацию о жизни и деятельности знаменитого адвоката. Здесь коротко рассказывается о детстве Николая Платоновича, о его пути в профессию и первых, трудных шагах на адвокатском поприще.

Во второй группе содержатся черновики, наброски литературных произведений Карабчевского, большинство из них изданы. Здесь содержатся также эпиграммы на политические партии, неопубликованные статьи о Ф.Н. Плевако, о формах домашнего духовного завещания, об экономическом положении в России58.

В третьей группе (221 ед.хр.) сохранились разнообразные делопроизводственные документы профессиональной деятельности Н.П. Карабчевского.

Четвертая группа, самая большая – 985 ед.хр., обозначает обширнейший круг знакомых Николая Платоновича. Здесь хранятся письма от А.Ф. Кони, О.О. Грузенберга, В.Г. Короленко, П.Н. Малянтовича, В.Д. Набокова, А.А. Никонова…

В фонде III отделения содержатся данные политической полиции о наблюдении за Николаем Платоновичем в связи с осуществлением им профессиональной деятельности59.

В РГИА хранятся делопроизводственные документы Н.П. Карабчевского, посвященные делу финляндского генерал-губернатора Н.Н. Герарда60. В фонде Санкт-Петербургского университета сохранилось личное дело «студента Н. Коробчевского»61, из которого становятся известны важные подробности студенческой жизни. В деле имеется копия метрической справки Николая Платоновича, заявления о приеме в университет и переводах с факультета на факультет, и даже диплом о присвоении Карабчевскому ученой степени кандидата юридических наук.

В фондах РГАЛИ содержится материал, важный как для биографии Карабчевского, так и для изучения круга его интересов и знакомых. Из воспоминаний известного народовольца С.А. Никонова становятся известны некоторые подробности первого брака Николая Платоновича62. Из материалов фонда Л.В. Собинова узнаем о дружеских взаимоотношениях великого тенора и знаменитого адвоката, и об эволюции последних к враждебности63. Как любитель театра Карабчевский не мог пройти мимо Русского театрального общества64.

В ИРЛИ РАН и ОР РГБ находится разнообразный эпистолярный материал. В широкий круг общения Карабчевского входили А.Ф. Кони65, писатели В.Г. Короленко66 и А.П. Чехов67, П.И. Вейнберг68 и М.К. Лемке69. Письмо, адресованное Марии Константиновне Голицыной, содержит список знаменитостей, приглашенных на один из вечеров в домашнем театре Карабчевских70. Образцы почерка и подписи позволили провести графологическое исследование о личности Н.П. Карабчевского. За профессиональную экспертизу выражаю благодарность психологу, сотруднице Бюро судебно-медицинской экспертизы Марине Александровне Шашковой.

В основе научной новизны работы лежит направление современной исторической мысли – историческая антропология, которая предполагает изучение истории сквозь призму мировоззрения определенного человека во всем его разнообразии и противоречии. Новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии предпринимается попытка создания научной биографии, в которой Н.П. Карабчевский представлен не только как адвокат, судебный оратор, но и как разносторонняя личность: общественный деятель, литератор и публицист, театрал и меломан.

Научно-практическая значимость диссертации состоит в том, что был заполнен существовавший пробел в изучении биографии и деятельности знаменитейшего адвоката конца XIX – начала XX вв. Н.П. Карабчевского. Материалы могут быть использованы при подготовке исследований, посвященных истории адвокатуры и общественной жизни в России. Данные диссертации также возможно использовать при разработке курсов лекций, спецкурсов, учебных пособий по истории России.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории Отечества и культуры Саратовского государственного технического университета. Основные положения диссертации нашли отражение в 9 научных статьях, в том числе в 2 публикациях в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура исследования обусловлена объектом и предметом исследования и отвечает поставленным цели и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность и новизна исследования, формулируются цель и задачи работы, обозначаются его хронологические рамки, рассматривается историография проблемы, дается обзор источников, определяется методология исследования.

Первая глава «Жизнь, карьера, судьба Н.П. Карабчевского» состоит из двух параграфов. Первый параграф: «Детство и юность» - посвящен детским и юношеским годам, началу карьеры Н.П. Карабчевского.

Николай Платонович Карабчевский (1851-1925) родился 29 ноября в городе Николаев Херсонской губернии. Отец – Платон Михайлович Карабчевский, умер, когда сыну исполнилось только полтора года, поэтому основные воспоминания о детстве связаны с мамой – Любовью Петровной Карабчевской, которая «всецело посвятила себя воспитанию детей»71. Дядя, по материнской линии – Всеволод Дмитриевич Кузнецов, смог в некоторой степени заменить мальчику отца.

До 11 лет воспитывался Николай дома, а затем поступил сразу во второй класс недавно открытой Николаевской Александровской мужской гимназии. В июне 1868 г., в возрасте 16 лет, он закончил семилетнюю гимназию, закончил успешно: третьим по успеваемости – за что и получил серебряную медаль. Дальнейшее образование было продолжено в Санкт-Петербурге.

В Санкт-Петербургском университете Николай Платонович «метался», не зная какую специальность выбрать. Окончательно решение было принято на втором курсе в пользу юридического факультета. В студенческие годы Николая посещает первое настоящее чувство к женщине. Как страстный, увлекающийся человек он любил сильно, самоотверженно, забывая обо всем на свете. Первая любовь принесла страдания – возлюбленная выбрала другого, и казалось, что уже ничто и никто не сможет так же всколыхнуть его душу. Но новое, серьезноё чувство не заставило себя долго ждать, одноко оно имело самое страшное продолжение. В диссертации точно установлены все обстоятельства «студенческой драмы» Н.П. Карабчевского, когда он в состоянии невменяемости убил свою возлюбленную.

После окончания университета встал вопрос о трудоустройстве: государственная служба и судебная карьера были по разным причинам для него закрыты, а профессия адвоката мало привлекала. Поэтому Карабчевский решил связать свою судьбу с литературной деятельностью. Но после отказа в публикации в редакции уважаемого журнала, Николай Платонович приходит к выводу «что не остается ничего, кроме адвокатуры»72. В декабре 1874 г. Карабчевский становится помощником присяжного поверенного, и практически сразу же получает первое дело. После первого, к тому же выигранного, дела у Н.П. Карабчевского больше не возникает вопроса о своем призвании.

Второй параграф: «Адвокат» - отражает важнейшие события в жизни и профессиональной деятельности Карабчевского.

Н.П. Карабчевский становится помощником у А.А. Ольхина. После отъезда последнего из Петербурга, Никола Платонович записывается в помощники сначала к А.Л. Боровиковскому, а впоследствии к Е.И. Утину. Начинающий адвокат берется за различные дела, благодаря которым приходят первая известность и слава.

В 1876 г. Карабчевский женится на дочери вице-адмирала Андрея Ивановича Никонова – Ольге. В браке родились двое детей – мальчик и девочка. Ольга Андреевна была сильным, отзывчивым, добрым человеком. Счастливый брак завершился печально: Ольга Андреевна Карабчевская умерла. При сопоставлении различных источников в работе выдвинуто предположение, что это событие произошло в 1901 г.

В 1904 г. Николай Платонович во второй раз женился на Ольге Константиновне Варгуниной – дочери богатого фабриканта, банкира, домовладельца. В 1909 г. у Карабчевских родилась дочь Милица.

13 декабря 1879 г., после пятилетнего стажа, Н.П. Карабчевский был принят в число присяжных поверенных. В сравнительно короткое время Николай Платонович занимает прочное место среди лучших адвокатов и приобретает широкую известность.

Карабчевский всю жизнь посвятил адвокатуре, служению закону. Участвуя самым активным образом в жизни сословия присяжных поверенных, он оставался независимым человеком, со своим взглядом на происходящие события, не признавал авторитетов и если считал нужным, то мог пойти против всех.

В диссертации уточняется время вступления Карабчевского в Совет присяжных поверенных и избрания на должность председателя Совета.

Первая мировая война коснулась Карабчевского непосредственно, так как первые месяцы военных действий семья Карабчевских провела на территории Германии в статусе «цивильных пленных».

Николай Платонович громко заявил о себе, еще будучи помощником присяжного поверенного, в процессе «193-х», со временем он становится одним из самых влиятельных присяжных поверенных. Одно его участие в процессе делало последний событием, привлекающим внимание. Карабчевский берется за самые разнообразные дела: и уголовные, и гражданские, и политические. Из уголовных защит очень громкими были дела по убийствам с национальным подтекстом. В политических процессах он защищает, прежде всего, человека, а не его политические убеждения.

Николай Платонович высказывал свои мысли открыто и честно, что не могло не привлекать внимание компетентных органов. Жандармская слежка за Карабчевским началась еще в 1876 г. из-за участия в студенческих беспорядках и продолжалось как минимум до 1913 г.

1917 год стал переломным периодом не только в жизни страны, но и в судьбах многих, очень многих людей. Николай Платонович Карабчевский принял с воодушевлением февральские события, но принять Октябрьскую революцию не смог и эмигрировал. Скончался в 1925 г. в Риме, где и похоронен на кладбище Тестаччо.


Каталог: sites -> default -> files -> dissnews -> old -> synopsis
synopsis -> Традиции л. Н. Толстого в исторической романистике м. А. Алданова
synopsis -> «Легенда о сципионе»: исторический деятель римской республики в восприятии современников и потомков
synopsis -> Судьбы российского дворянства в ХХ веке
synopsis -> Жизнь и государственная деятельность а. Б. Лобанова-ростовского
synopsis -> К. И. Чуковский и С. Я. Маршак в контексте биографий и автобиографической прозы
synopsis -> Языковое и экстралингвистическое в иронии как компоненте идиостиля писателя
synopsis -> Научно-педагогическая, публицистическая и общественно-политическая деятельность г. П. Федотова в годы эмиграции
synopsis -> Воинские части и учреждения в российской провинции во второй половине XVIII начале XIX века
synopsis -> И. И. Кузнецов Общая характеристика работы
  1   2

  • Троицкий Николай Алексеевич Официальные оппоненты : доктор исторических наук, профессор Морозова Елена Николаевна
  • Рязанов Дмитрий Владимирович
  • Общая характеристика работы Актуальность темы исследования.
  • Степень научной разработанности темы.
  • Методология исследования
  • Источниковая база исследования.
  • Научно-практическая значимость
  • ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении
  • Первая глава