Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ




страница10/23
Дата15.05.2017
Размер3.83 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   23

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

А.С. Евстегнеев (КГТУ), Е.Н. Ищук (Современная гуманитарная академия)


Важнейшей составной частью уголовного судопроизводства является доказывание, осуществляемое посредством сбора, проверки, оценки и использования доказательств.

Представляется интересным предписание ст. 75 УПК РФ определившей критерии признания доказательств недопустимыми. Так, в п. 1 ч. 2, указано – недопустимыми признаются показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Как следует из буквального его толкования – причина отказа значения не имеет. В данном случае, как нам представляется, законодатель, несколько односторонне подошел к защите прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых.

Согласно предписаниям закона каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости и допустимости.

Ситуация признания доказательства допустимым или недопустимым относится к оценке доказательств. Она регулируется положениями ст. 88 УПК РФ «Правила оценки доказательств», в частности ч. 2 данной статьи определяет, что: «в случаях, указанных в ч. 2 ст. 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым».

В связи с этим представляется ошибочной позиция авторов, ссылающихся на ст. 75 УПК РФ, полагающих, что суд, прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым. В данном случае, как нам представляется, законодатель безапелляционно предписал правоприменителю признавать такие доказательства недопустимыми, а не предоставил право, указанным субъектам, признавать или не признавать их таковыми.

Таким образом, доказательство представляет собой неразрывное единство содержания (фактические данные, т.е. сведения о фактах, подлежащих установлению) и формы (показания, заключения экспертов, вещественные доказательства и документы).

УДК 343.3

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ

Д.А. Соловьева (КГТУ)


Проводимые нами исследования проявили такую проблему современного законодательства, как недостаточная разработанность формулировок связанных с экстремизмом. В связи с этим мы приходим к выводу о целесообразности реформирования действующего законодательства. В частности, внести изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», а также в УК РФ, позволяющие законодательно закрепить двойственность понятий как «экстремизм», «социальная группа», «ненависть» и «унижение человеческого достоинства».

Как нам представляется, современное законодательное определение экстремизма раскрывает скорее содержание экстремистской деятельности, нежели дает дефиницию экстремизма. Вследствие чего, нами предлагается следующее определение понятию экстремизма:

«Экстремизм – действия лица или группы лиц совершенные на почве социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти, направленные на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, а также нарушающие права, свободы и законные интересы человека и гражданина, организация, подготовка и подстрекательство к совершению указанных деяний, их публичное оправдание, финансирование и иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, а равно пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики и массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в целях массового распространения».

Отсутствие законодательной дефиниции «социальная группа», негативно влияет на формирование судебной практики по делам о преступлениях экстремистской направленности, поскольку большая часть анализируемых преступлений направлена против конкретной социальной группы. В целях устранения настоящего пробела мы предлагаем свой вариант определения социальная группа – общность, объединенная общими социально-значимыми признаками, основанными на ее участии в определенной деятельности, характеризующаяся наличием общих потребностей, определенной внутренней культурой, устойчивостью и связанной системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами.

Данное определение, по нашему мнению, следует закрепить в качестве примечания к ст. 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание».

УДК 343.57



ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА АНАЛОГОВ

НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

А.С. Евстегнеев, М.В. Кондрашова (КГТУ)


В настоящее время правоохранительные органы всего мира, осуществляя контроль над оборотом наркотических средств, столкнулись с серьезной проблемой легального распространения новых психоактивных веществ, к которым относят, так называемые «дизайнерские наркотики», которые не включены в Перечень и Списки контролируемых. Такие вещества потенциально опасны для жизни и здоровья человека и, что самое опасное – они обладают повышенной быстротой привыкания. Они существенно отличаются от известных наркотических средств и психотропных веществ молекулярным составом.

В деятельности правоохранительных органов, осуществляющих контроль над оборотом потенциально опасных для здоровья веществ, для того чтобы привлечь виновных к уголовной ответственности, возникает необходимость в срочном установлении возможной принадлежности этих психоактивных веществ к категории аналогов наркотических средств. Однако сделать это удается не всегда и не так скоро, как того требует обстановка.

По нашему твердому убеждению, в ближайшее время следует предпринять меры по законодательному разрешению проблемы отнесения «дизайнерских наркотиков» к аналогам наркотических средств и их включению в соответствующие Перечень и Списки. Проведенные исследования указывают на то, что необходимо решить проблему законодательного оформления процедуры отнесения «дизайнерских наркотиков» к аналогам наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, к основным задачам деятельности по противодействию их распространения следует отнести: устранение пробелов действующего законодательства, связанных с определением круга научных учреждений, способных проводить криминалистическую экспертизу по установлению химической структуры обозначенных веществ с использованием не менее двух-трех методов анализа, позволяющих проводить надежную структурную идентификацию. Анализ российского законодательства в рассматриваемой сфере указывает на отсутствие эффективных мер борьбы с распространением наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории России. В связи с этим, представляется целесообразным, за любое незаконное распространение наркотиков и их аналогов следует привлекать распространителей к самой строгой уголовной ответственности, как это делается, например, в Китае, в Таиланде и в некоторых других государствах, что, как нам представляется, позволит повысить эффективность мер противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. По нашему мнению, такие меры будут способствовать снижению наркотической, следовательно, и криминогенной напряженности в Российской Федерации.

УДК 343


ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ ИНСЦЕНИРОВОК СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

А.С. Евстегнеев, Е.О. Солнцев (КГТУ)


Инсценировка по своей сути это стремление лица осуществить рефлексивное управление следователем с целью ввести его в заблуждение относительно фактически происшедшего события и его отдельных элементов.

Инсценировка события преступления отличается от традиционных инсценировок уровнем подготовки и исполнения. Располагая временем, виновный тщательно разрабатывает сценарий инсценировки и готовит его реализацию. Зачастую прибегает к помощи соучастников, используя их либо в качестве консультантов по сценарию, либо исполнителей при его реализации.

В ходе проведенного исследования мы смоделировали ситуацию инсценировки квартирной кражи со взломом и выявили наиболее эффективные методы и способы расследования инсценировки данного преступного события.

Информационную базу для разоблачения инсценировки образуют данные, которые могут быть собраны:

- при исследовании обстановки места происшествия и выявлении признаков (негативных обстоятельств), указывающих на возможность инсценировки;

- в результате разоблачения лжесвидетельства незаинтересованных в установлении истины лиц;

- посредством проверки убедительных доводов лица, о его не причастности к расследуемому событию;

Нами выделены обстоятельства, свидетельствующие о ложности следовой обстановки и указывающие на инсценировку события преступления:

а) наличие на месте происшествия следов, подтверждающих лишь часть или отдельные элементы события преступления, в совершении которого заявитель пытается убедить следователя.

б) наличие на месте происшествия множества «лишних» следов, в том числе – указывающих на выполнение виновным не нужных в данной обстановке действий, взломов, разбрасывания вещей и т. д.

в) отсутствие на месте происшествия объективных условий, позволяющих совершить посягательство в данном месте, в данное время и таким образом, как это утверждает потерпевший;

г) странности в поведении потерпевшего, в частности, депрессия, возбужденность, паника, не вытекающие из случившегося («эмоциональный перебор», переигрывание).

Источниками информации, способствующими разоблачению инсценировки, могут выступать последующие (после инсценировки) действия заинтересованных лиц, различного рода неадекватные ситуации, позволяющие усомниться в истинности того, что обнаружено на месте происшествия, в правдивости объяснений случившегося.

Ими могут быть допущены невольные проговорки на допросе, бравирование фактом своего участия в инсценировке в процессе неформального общения с посторонними, в разговоре «по душам» со своими приятелями, установление факта реализации каких-либо вещей, которые якобы пропали в ходе инсценированного события и пр.

В настоящей работе мы попытались показать механизм выявления инсценировок на примере конкретных событий, а так же перечислили обстоятельства, свидетельствующие об инсценировках, на которые следует обращать внимание при возникновении подозрения, что преступление было инсценировано.

УДК 343


РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

М.М. Святелик (КГТУ)


На сегодняшний день сложилась ситуация острого, повсеместного вмешательства социальных сетей в жизнь человека. И зачастую такое вмешательство носит противоправный характер, причиняет существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, правам и интересам. С их образованием и развитием для преступников открылась новая сфера, в которой возможно, без особых затруднений, совершение различных преступлений. Объясняется такая возможность, прежде всего общей доступностью, простотой эксплуатации названных информационных технологий и сложностью документирования преступной деятельности с использованием социальных сетей.

На наш взгляд, под социальной сетью, следует понимать интерактивный многопользовательский web-сайт, регистрация на котором возможна как в открытом, так и в закрытом режиме, контент которого наполняется самими пользователями – участниками данной сети, целью которого является предоставление возможности поиска людей и файлов по заранее заданным параметрам, а также обмен сообщениями с этими людьми, просмотр и прослушивание найденных файлов.

Использовать социальные сети в качестве инструмента можно при совершении самых разнообразных преступлений, так как такие сети предоставляют широкие возможности для поиска будущей жертвы и/или возможных соучастников. В частности, с их помощью можно совершать такие преступления как: доведение до самоубийства; вовлечение несовершеннолетнего в преступленную деятельность; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и др. Наиболее значимым признаком преступной деятельности, осуществляемой с использованием социальных сетей, является скрытый способ совершения преступлений. Использование социальных сетей в преступных целях следует расценивать как использование средств массовой информации для совершения преступления, что указывает на повышенную общественную опасность таких преступлений.

Важными элементами криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием социальных сетей, является личность преступника и обстановка совершения преступных действий или бездействия.

Элементы криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием социальных сетей должны быть положены в основу разработки мер по профилактике рассматриваемой группы преступлений, а также использованы при разработке криминалистических методик их расследования, и применены в процессе расследования конкретного преступления.

Раскрывать преступления, совершаемые с использованием социальных сетей, достаточно сложно, так как нередко преступники прибегают к различным уловкам, маскируя и скрывая свои преступные деяния. Осложняется раскрытие и расследование таких преступлений также отсутствием теоретических разработок, соответствующих методик.

Проведенное исследование позволило сформулировать типичные следственные ситуации, для каждой из которых нами разработан примерный алгоритм первоначальных и последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на скорейшее раскрытие, полное и объективное расследование.

На наш взгляд, эффективному раскрытию и расследованию анализируемых преступлений может способствовать надлежащая организация работы специальных служб, структур, отделений, лабораторий, специализирующихся на оказании помощи в расследовании преступлений, совершаемых с использованием социальных сетей.

УДК 343

ОТМЕНА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ

НАКАЗАНИЯ В СЛУЧАЯХ СОВЕРШЕНИЯ

НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И РЕЦИДИВА

И.М. Гавричева (КГТУ)


Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является наиболее значимым поощрением, которое может быть применено к осужденным всех категорий, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Действующий уголовный закон не содержит какого-либо ограничения для осужденных, претендующих на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Как нам представляется, такое решение законодателя не в полной мере соответствует действительности. По нашему мнению, закон должен дифференцировать осужденных, которые могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, и, которые не могут на это рассчитывать. Исследования показывают, что обозначенные проблемы, в уголовном праве, изучены недостаточно.

В данном случае мы говорим об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания для следующих групп осужденных:

- при наличии рецидива преступления (ст. 18 УК РФ);

- отбывающих наказание за преступления, предусмотренные пп. «г», «д» ст. 105 УК РФ, т.е. за убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности и убийство, совершенное с особой жестокостью;

- отбывающих наказание за преступления, предусмотренные ст. 131, 132 УК РФ, т.е. за изнасилование и насильственные действия сексуального характера;

- отбывающих наказание за преступления, предусмотренные ст. 134 УК РФ, т.е. за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Исследования в сфере применения условно-досрочного освобождения лицам, отбывающим наказание за тяжкие насильственные преступления против личности, а также при наличии рецидива преступлений, показывают негативную тенденцию. Исправить такую картину, на наш взгляд, можно лишь изменив законодательство, регламентирующее условно-досрочное освобождение от отбытия наказания. В связи с этим мы предлагаем:

1) дополнить ст. 79 УК РФ пунктом 8: « Условно-досрочное освобождение не может быть применено к лицам, осуждаемым за преступления, предусмотренные: пп. «г», «д» ст. 105, 131, 132, 134, а также при рецидиве»;

2) усилить ответственность за совершение преступления против половой неприкосновенности детей, путем внесения поправки в ст. 131, 132 и 134 УК РФ, предусмотрев возможность назначения наказания в виде лишении свободы сроком от 20 до 25 лет и о применении мер химической кастрации.

Принятие таких поправок, на наш взгляд, может способствовать профилактике таких преступлений, и повлечет уменьшение загруженности судей по рассмотрению ходатайств об условно-досрочном освобождении.

УДК 343


ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

А.А. Васина, Н.В. Кузьмина (КГТУ)


Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ. Введен новый вид наказания «принудительные работы». Принудительные работы – это альтернативный вид наказания. Назначать принудительные работы вместо лишения свободы это не обязанность суда. Назначить вместо лишения свободы принудительные работы суд имеет право только в том случае, если, назначив наказание в виде лишения свободы, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Таким образом, подсудимый, которому инкриминируются указанные террористические или экстремистские преступления, а также другие преступления, за которые в санкции статей УК РФ предусмотрены принудительные работы как альтернативное лишению свободы наказание, должен своими действиями, поведением и раскаянием доказать, что он может исправиться и ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях – исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.

Как отметил глава ФСИН РФ А. Реймер, принудительные работы будут напоминать спецкомендатуры советских времен, пенитенциарные учреждения для правонарушителей, осужденных условно с обязательным привлечением к труду или освобожденных условно-досрочно с обязательным привлечением к труду. В 1993 г. в России такой вид наказания был отменен.

На наш взгляд, данный вид наказания является слишком мягкой мерой воздействия на преступников, совершивших преступления экстремистской или террористической направленности. Это может в определенной степени способствовать увеличению совершения преступлений в данной области.

В исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генпрокуратурой РФ.

Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу, отказа от выполнения работы, предоставления отпусков.

Администрация исправительного центра ведет учет осужденных к принудительным работам; разъясняет порядок и условия отбывания наказания; организует бытовое устройство осужденных к принудительным работам; обеспечивает соблюдение порядка и условий отбывания наказания; осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания; проводит с осужденными воспитательную работу; применяет предусмотренные ст. 60.13 и 60.14 УИК РФ меры поощрения и взыскания; ведет работу по подготовке осужденных к принудительным работам к освобождению.

С осужденными к принудительным работам администрацией исправительного центра проводится воспитательная работа. К осужденным к принудительным работам могут применяться меры поощрения и взыскания.

УДК 343


УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СИЗО:

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ

А.Е. Куликова, О.А. Смирнова (КГТУ)


Проблема содержания заключенных в российских СИЗО является особенно актуальной, поскольку в следственных изоляторах содержатся не закоренелые преступники, а всего лишь люди, которые находятся на данный момент под следствием, т.е. вина их в совершении преступления еще даже не доказана. А условия, в которых им приходится находиться достаточно тяжелые и в ряде случаев бесчеловечные.

В настоящее время условиями содержания заключенных в российских следственных изоляторах начинает интересоваться международное сообщество.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге, проанализировав более восьмидесяти своих решений по вопросу бесчеловечных условий содержания в российских СИЗО начиная с 2002 г., считает, что проблема бесчеловечных условий содержания в российских СИЗО имеет структурную природу. Сейчас в Европейском суде ждут рассмотрения более 250 жалоб по данному вопросу. Хотя нарушения происходят в разных регионах, условия содержания похожи: заключенные страдают от бесчеловечного и унижающего достоинства обращения из-за острой нехватки пространства и спальных мест в СИЗО, ограниченного поступления дневного света и свежего воздуха в камеру и невозможности уединиться при пользовании туалетом. Проблема возникает в результате плохого функционирования российской пенитенциарной системы и недостаточных правовых и административных гарантий от злоупотреблений, причем российские власти признают значимость и насущность проблемы.

В связи с большим количеством дел, их повторяемостью, масштабом и структурной природой проблемы, Суд принял решение применить процедуру пилотного постановления и дать конкретные указания с тем, чтобы помочь российским властям и соответствующим Министерствам в его исполнении.

Российским властям надлежит разработать комплексный подход к решению проблемы перенаселенности СИЗО, который бы включал в себя изменения в правовой системе, инструкциях для должностных лиц и персонала СИЗО.

К основным проблемам содержания в Сизо можно отнести:

- чрезмерное использование досудебного содержания под стражей без надлежащего обоснования и продолжительность такого содержания под стражей;

- перенаселенность камер;

- некачественное питание;

- отсутствие санитарных условий;

- щиты на окнах, препятствующие проникновению дневного света, и др.

Вместе с тем, ряд юристов считают, что постановления Европейского суда по правам человека не смогут существенно повлиять на ситуацию с содержание заключенных в СИЗО в силу ряда причин:

- властям проще продолжать платить компенсации по решению ЕСПЧ, чем менять уголовно-исправительную систему, тем более что на это потребуются колоссальные финансовые вложения и не один десяток лет;

- изменение сложившейся ситуации возможно только в том случае, если на 100% будет изменен состав «от низов до самого верха правоохранительных и карательных органов». 

УДК 343

ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ

ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

А.Н. Булатова, В.А. Япаева, Н.В. Кузьмина (КГТУ)


Насильственные действия сексуального характера над несовершеннолетними негативно воспринимается не только законопослушными людьми. В преступном сообществе – даже среди самых отъявленных и закоренелых злодеев – сексуальное насилие вообще, а в особенности совершаемое над ребенком, расценивается как одно из самых низменных, позорных.

Сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних – преступные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Могут быть насильственными или ненасильственными.

Можно выделить два типа сексуального насилия: с физическим контактом; без физического контакта.

Даже при отсутствии угрозы или явного насилия подобные контакты все равно признаются принудительными и незаконными, поскольку считается, что ребенок еще недостаточно зрел, чтобы предоставить осознанное согласие на участие в сексуальном контакте.

Уголовным Кодексом РФ за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности предусматривается наказание в виде лишения свободы от 12 до 20 лет, в зависимости от тяжести совершенного преступления. Совсем недавно президент РФ Д.А. Медведев внес в Государственную думу РФ законопроект № 577813-5, который вносит изменения в ст. 99 УК РФ (Виды принудительных мер медицинского характера), позволяющие назначать в отношении педофилов, наряду с наказанием, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, которое предполагает регулярный осмотр врачом-психиатром и выполнение необходимых лечебных назначений. В ходе такого лечения врач может назначить то, что в СМИ называется химической кастрацией, а может выбрать и методику лечения, по своему усмотрению.

Осужденные за указанные преступления отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

Трудности в работе по выявлению и раскрытию насильственных действий сексуального характера с участием несовершеннолетних обусловливаются сложностью получения информации об их совершении, а также тем, что половые преступления связаны с интимной сферой жизни человека, глубокими переживаниями, межличностными отношениями, внутреннее содержание и смысл которых носят скрытный характер. Поэтому на данный момент борьбой с сексуальными преступлениями против детей занимаются во многих странах. Например, в США данные обо всех преступниках, когда-либо совершивших сексуальные преступления, являются общедоступными. Любой житель США имеет право узнать, живут ли такие преступники вблизи его дома или работы. В России это не практикуется, но при совершенствовании законодательства, возможны исполнения и дополнения.

В то же время одним из наиболее эффективных средств профилактики сексуальной преступности против детей является половое просвещение детей, позволяющее ребенку правильно оценить намерения преступника и вовремя прервать контакт, а также не стесняться звать на помощь или сообщать о свершившемся преступлении. По оценкам криминологов, незарегистрированная сексуальная преступность составляет сегодня в России более 90 %.

УДК 343


Каталог: science -> misc
science -> Интегральная оценка состояния больных и прогноза при тяжелой политравме 14. 00. 37 анестезиология и реаниматология
science -> Программа вступительного экзамена для подготовки аспирантов Специальность 10. 01. 01 Русская литература Форма обучения
science -> Конкурс среди молодых врачей и ученых Ассоциация «Соединяя Восточную и Западную Психиатрию» иодноименный журнал объявляют конкурс среди молодых (до 35 лет)
science -> Материнский капитал: эффективность его использования
science -> Вестник омского университета серия «психология»
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   23

  • АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ
  • ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА АНАЛОГОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
  • ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ ИНСЦЕНИРОВОК СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  • РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
  • ОТМЕНА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СЛУЧАЯХ СОВЕРШЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И РЕЦИДИВА
  • ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
  • УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СИЗО: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ
  • ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ