Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Журнал военно-филосовского общества национальной ассоциации объединений




страница1/9
Дата30.06.2018
Размер1.8 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9
ЖУРНАЛ ВОЕННО-ФИЛОСОВСКОГО ОБЩЕСТВА

НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ОФИЦЕРОВ ЗАПАСА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (МЕГАПИР)
Военно-философский

ВЕСТНИК



Встречая 65-ю годовщину

Великой Победы


Военно - Философский Вестник

№ 1 (03) ЖУРНАЛ ВОЕННО-ФИЛОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА

2009 г. НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ОФИЦЕРОВ ЗАПАСА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (МЕГАПИР)


Научно-популярный

журнал



Редколлегия журнала:
Антюшин Сергей Сергеевич,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Бельков Олег Алексеевич,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Богатырев Владимир Николаевич,

кандидат исторических наук,

генерал-майор;

Даниленко Игнат Семенович,

доктор философских наук,

профессор, генерал-майор;

Дырин Анатолий Иванович,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Каверин Борис Иванович,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Каньшин Александр Николаевич,

доктор философских наук,

полковник;

Ковалев Александр Павлович,

кандидат исторических наук,

профессор, полковник;

Петрий Петр Владимирович,

доктор философских наук,

профессор, полковник;

Тимошев Рафаэль Миргалиевич,

доктор философских наук,

профессор, генерал-лейтенант;

Тюшкевич Степан Андреевич,

доктор философских наук,

профессор, генерал-майор;

Шахов Михаил Николаевич,

доктор философских наук,

профессор, полковник.
Научные редакторы:
Тюшкевич Степан Андреевич,

доктор философских наук,

профессор, генерал-майор;

Каньшин Александр Николаевич,

доктор философских наук,

полковник;

Плонин Владимир Иванович

кандидат философских наук,

доцент, полковник.

Оглавление

65 лет Великой Победе
К наследникам Великой Победы

Тюшкевич С.А. «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.» (О книгах Ассоциации «МЕГАПИР»)

Попков М.Д. Вера в Победу, верность советской Родине

Овсюк Ф.В. Утверждая правду о Победе

Андрис Рейниекс К вопросу о так называемой «оккупации» республик Прибалтики в 1940 году (ответ фальсификаторам истории)
Философия воспитания
Лутовинов В.И. Военно-патриотическое воспитание российской молодежи сегодня и завтра: концептуальный подход

Гожиков В.Я. Государственно-патриотические ориентиры гуманитарной подготовки будущих офицеров в высшей военной школе России в современных условиях
Философия безопасности
Антюшин М.М. Обрести утраченные смыслы. Военная безопасность в контексте общественного развития

Дремков А. Современные подходы к оценке вооруженных конфликтов ХХI века

Белозеров В.К. Вода: источник конфликтов или основа сотрудничества?
Философия войны и мира
Сараф М. Я. ХХ11 Всемирный философский конгресс в Сеуле (30 июля- 6 августа 2008 г.) некоторые вопросы философии войны, мира, применения и неприменения силы в современном мировом сообществе (заметки участника)

Курочко М.М.


Регистрационное свидетельство

ПИ № ФС 77-31350

выдано 13 марта 2008 г.

Федеральной службой по надзору

в сфере массовых коммуникаций, связи

и охране культурного наследия
Адрес редакции:

123060, г. Москва,

Тел.: (495) 748 – 69 – 18

Факс: (495) 748 – 69 – 15

E –mail: amegapir@mtu-net.ru
Журнал издается ООО «Издательский

дом Национальной Ассоциации

объединений офицеров запаса

Вооруженных Сил (МЕГАПИР)

Главный редактор

И.С. Даниленко

Зам. главного редактора



А.П. Ковалев
Ответственность за содержание

публикаций несут авторы.

Мнение редакционной коллегии

может не совпадать с точкой зрения

авторов публикаций.

Редакция не вступает в переписку

с авторами писем.

Рукописи авторам не возвращаются.

Перепечатка материалов

Без письменного разрешения

редакции запрещена.
Подписано к печати 22. 12. 2009 г.



К наследникам Великой Победы
24 июня 1945 года в Москве, на Красной площади у Кремля состоялся парад Победы - демонстрации торжества Человека, отстоявшего свое высокое звание в жесточайшей кровопролитной схватке. И победители устами писателя Леонида Леонова говорили своим детям и внукам: «Дороги отроки и девочки, и вы, - совсем маленькие! Запоминайте этих грозных и очень добрых людей, избавивших нас от кнута и виселицы…

Пусть в вашей невинной памяти навеки запишется этот день, полный всяческих благоуханий. Таких подарков детям не дарил еще никто. И если когда-нибудь усталость надломит ваше вдохновение или грянут черные минуты, от которых мы, немножко постаревшие и смертные, не может оборонить вас на расстояния веков,- вспомните этот день, и вам, смешна станет временная невзгода. Вам будет так, как если бы вы раскрыли бесконечно святую книгу творческой муки, беззаветного героизма и бессонного труда. Эта книга называется – Великая отечественная война… (л. Леонов. В наши годы. Публицистика 1941 – 1948. М, 1949, с. 138).

Со времени, когда были сказаны эти слова, жизнь страны и судьбы ее граждан подверглись многим испытаниям. И всегда, на самых крутых поворотах истории вдохновляющим источником веры в силу России был и останется подвиг народа в Великой Отечественной войне.

Присутствовавшая на параде Победы советская писательница М. Шагинян говорила: «…Мы смотрели и невольно, неизбежно вспоминали: смотрели – и подводили итоги, потому что мимо нас шли четыре года войны, шел великий исторических опыт, шла зрелость Красной Армии, ее достигнутое совершенство. И это сказывалось во всем: в бронзовых, загорелых, серьезных лицах бойцов, в глубоких складках на лбу и литых, монументальных, могучих профилях неподвижных автоматчиков на машинах, словно слившихся со своей техникой, неотделимых от нее… Как люди выросли за четыре года!» (М. Шагинян, Венок славы, т. 12, с. 414-415).



«Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.»

Военно-философское общество Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) за время своего существования (с декабря 2010 г.) много сделало по осмыслению Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и ее европейских союзников, по пониманию смысла и значения Великой Победы над фашизмом, спасшей наше Отечество и всю цивилизацию от дикого варварства и мракобесия.

Результаты этой деятельности наиболее полно отражены в многотомном труде «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.» а также в книгах «Философия освобождения», «Философия великого подвига», «Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм», «Уроки Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и проблемы безопасности России» и других, в которых содержатся материалы «круглых столов» проведенных Военно-философским клубом (а в дальнейшем Военно-философским обществом) Ассоциации в течение последних лет.

Важным результатом проведенной работы стало издание материалов научно-практических конференций, посвященных важнейшим событиям этой войны, создание серии «Философия Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»

Эта серия состоит из семи томов (книг) материалов научно-практических конференций, проведенных в связи с 60-летием Московской, Сталинградской и Курской битв, полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, а также по случаю очередной годовщины битвы при Эль-Аламейне и 60-летия открытия второго фронта в Европе и в связи со 110 годовщиной со дня рождения Маршала Советского Союза Г.К. Жукова.

Об этих важных и ключевых событиях Великой Отечественной и Второй мировой войн создана обширная литература в нашей стране и за рубежом – тысячи томов книг, еще больше – журнальных публикаций разных направлений и жанров. Книги «60 лет битвы под Москвой в Великой Отечественной войне», «60 лет Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне», «60 лет Курской битвы в Великой Отечественной войне», «60 лет полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады», «60 лет открытия второго фронта в Европе» и «Сталинград – Эль-Аламейн: История и уроки», «Выдающийся полководец Второй мировой» занимают здесь достойное место. Прежде всего потому, что их создавали высококвалифицированные коллективы военных и гражданских специалистов, объединенных высокой идеей: защитить, отстоять, утвердить историческую правду о важнейших, знаковых событиях ХХ века, донести ее до сознания людей освобожденную от наветов и фальсификаций, укрепить и возвысить героико-патриотический потенциал современных поколений, особенно молодого.

Кроме того, в книгах серии «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.». особое внимание уделено разъяснению смысла – военного, политического, социального, геополитического, исторического – Великой Отечественной войны, определяющих ее явлений и процессов (внутренних и внешних), выявлению их сущностного, философского смысла. Одновременно содержание книг отражает диалектику крупнейших битв, определяющих Великую Отечественную войну, понимая ее и как относительно самостоятельное явление, и как решающую часть Второй мировой войны. Победоносное завершение отдельных битв и всей Великой Отечественной войны также представлено диалектически.

Наконец, анализ и освещение важнейших событий, битв Великой Отечественной войны в серии книг представлены в органической связи с актуальными проблемами современной России, городов-героев – носителей героических традиций многих поколений. Не случайно каждая книга имеет подзаголовок «Уроки и выводы». Такой подход имеет и теоретико-философское значение, и социально-политическое и нравственное. Тем самым на организацию и проведение работы по патриотическому воспитанию и обеспечению безопасности Отечества встает сама история, ей служат современная наука, публицистика, мемуарная и художественная литература – все во имя возрождения России.

В материалах, содержащихся в серии «Философия Великой Отечественной войны» события тех лет воспроизводятся такими, какими они были, без вымыслов и изъятий: и драматическими, и героическими. Авторы докладов и сообщений старались понять и объяснить, почему все происходило именно так, а не иначе, почему столь неожиданным и трагичным для советского народа и Красной Армии оказалось начало войны. Высказывая свои взгляды по проблемным вопросам, авторы, следуя принципу историзма, рассматривают военные события не изолированно от других, а в контексте и Великой Отечественной войны, и Второй мировой войны, а также и в контексте эпохи 30 – 40 гг. ХХ века.

Особо отмечается, что виновниками развязывания Второй мировой войны были фашистская Германия и ее союзники по агрессивному блоку Берлин – Рим – Токио. Они же навязали тотальную войну Советскому Союзу, вынудив его ответить на силу силой. В 30-х годах военно-политическое руководство третьего рейха окончательно перешло к политике агрессии против западных стран, но главным образом против Советского Союза.

Операция «Барбаросса» не была реакцией на какие-то действия СССР, например, на развертывание Красной Армии, и не была превентивной акцией, а представляла собой идеологически мотивируемую, заранее спланированную истребительную войну против СССР. Ее главными политическими целями являлись: уничтожение первого в мире социалистического государства, ликвидация нового общественного и государственного строя, разгром и уничтожение Коммунистической партии, овладение экономическими богатствами и культурными ценностями нашей страны, истребление советского народа, а части его – превращение в рабов. Они были изложены и в плане «Барбаросса», и в плане «Ольденбург», и в плане «Ост», и разного рода директивах, приказах и т.п. Цели агрессивной войны с циничной откровенностью неоднократно провозглашались Гитлером. Так, весной 1941 г. на совещании руководящей верхушки фашистского государства он заявил: «Наши задачи в России: разбить Вооруженные Силы, уничтожить государство… Речь идет о борьбе за уничтожение…». За этими целями стояли геополитические – завоевание мирового господства.

Война же Советского Союза против фашистской Германии с самого ее начала и до конца была войной оборонительной, справедливой, Отечественной, с ясно выраженными национально-патриотическими и интернациональными целями. Они состояли в том, чтобы отразить вероломное вооруженное нашествие фашистской Германии и ее союзников на нашу Родину, защитить, сохранить и упрочить Советский Союз, разгромить войска агрессии, освободить временно оккупированные ими территории СССР, помочь народам Европы освободиться от фашистского рабства, ликвидировать фашистский «новый порядок», содействовать другим странам и народам в восстановлении их национальной независимости, спасти мировую цивилизацию.

Диаметрально противоположный социально-политический характер целей войны со стороны фашистской Германии и со стороны Советского Союза предопределил и огромный пространственный и временной размах войны, ее событий и использование в них значительных материальных ресурсов и духовных сил, участие многомиллионных армий, оснащенных в большом количестве разрушительной военной техникой. Так, чтобы захватить Москву еще «до наступления зимних холодов», выиграть, как полагали фашисты, решающую битву, а тем самым и войну, германское командование бросило для этого наиболее крупную и самую сильную группировку своих войск. Чтобы удержать Москву и изменить ход войны в свою пользу советское Верховное Командование противопоставило группировке противника также весьма значительные силы. Но агрессор все же имел превосходство в силах и средствах.

Реальный ход событий не оправдал надежд агрессора. Битва за Москву была им проиграна. Причем таким образом, что рухнул его план скоротечной войны и был развеян миф о непобедимости вермахта. В событиях 1941 г. укрепилась уверенность народа в том, что агрессор будет остановлен, что наступит изменение хода вооруженного противоборства в пользу СССР, а затем будет достигнута и полная победа над агрессором. На этой основе Красная Армия училась воевать по-новому; приобретала боевой опыт и становилась кадровой, профессиональной; совершенствовалось управление войсками на всех уровнях, особенно в высшем звене – полководческое искусство советских военачальников и Ставки Верховного Главнокомандования.

Победа в Московской битве показала необратимость происходивших изменений в соотношении сил в пользу СССР, что проявилось в последующих великих битвах – Сталинградской, Курской и других. Она раскрыла глубокую взаимосвязь между борьбой против фашизма и его военной машины с историческими традициями советского народа по защите своего Отечества, единство патриотических мотивов этой борьбы с национально-освободительными и общечеловеческими ценностями. В силу этого Победа в Московской битве 1941 – начала 1942 г. стала Прологом Великой Победы 1945 г.

Однако победа советских войск в Московской битве не стала фактором коренного перелома в войне. Летом 1942 г. советское общество вновь пережило катастрофическое отступление Красной Армии на юге до Волги и Кавказского хребта. В приказе Народного Комиссара обороны И.В. Сталина № 227 с предельной правдивостью, откровенностью, искренней эмоциональной насыщенностью, гневной прямотой, ясностью оценок и задач было показано то отчаянно бедственное положение, в каком находились в то время страна и народ. В нем подчеркивалось, что «… отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину». А также излагались практические меры, в том числе и крайние, по наведению порядка в войсках и укреплению дисциплины и повышению их боеспособности.

В такой обстановке началась Сталинградская битва, состоявшая из оборонительного и контрнаступательного периодов. Она продолжалась более шести месяцев – с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. В ее сражениях на территории, едва превышающей 100 тыс. км2, с обеих сторон участвовало свыше 3 млн. 600 тыс. человек, более 60 200 орудий и минометов, 8850 танков и 7300 самолетов. По своим целям, размаху, напряженности, драматизму и результативности военных действий, по последствиям битва под Сталинградом превзошла все бывшие до нее сражения мировой истории.

Гигантское противоборство на берегах Дона и Волги завершилось сокрушительным поражением крупнейшей из действовавших в то время на советско-германском фронте стратегической группировки вермахта и его союзников. Войска Красной Армии наголову разгромили пять вражеских армий: две немецкие, две румынские и одну итальянскую. Общие потери врага за время битвы составили около 1,5 млн. солдат и офицеров, в том числе 460 тыс. человек безвозвратно. На поле боя после разгрома окруженной группировки было подобрано и захоронено до 140 тыс. убитых гитлеровских солдат и офицеров. Германия лишилась и огромного количества военной техники. Она стала испытывать трудности в ее производстве. Обострился также кризис людских ресурсов.

Большой урон понесли и войска Красной Армии. Только безвозвратные потери советских войск составили около 480 тыс. человек, а всего до 1 млн. 130 тыс. Но эти жертвы не были напрасными. В пантеоне, завершающем экспозицию Сталинградской битвы, высечено: «Да, мы были простыми смертными, и мало кто уцелел из нас, но все мы выполнили свой патриотический долг перед священной матерью – Родиной».

Победа в Сталинградской битве, обратив войну вспять, внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в Великой Отечественной войне, да и во Второй мировой войне, оказала определяющее влияние на их дальнейший ход, стала важным этапом на пути к разгрому Германии и всего фашистско-милитаристского блока в целом.

В первую очередь в Северной и Северо-Западной Африке. Летом и осенью 1942 г. советско-германский фронт поглотил все имевшиеся в распоряжении верховного главнокомандования вермахта резервы сухопутных войск и авиации. Это позволило английской армии остановить наступление соединений генерал-фельдмаршала Э. Роммеля на Каир, а затем нанести им поражение в сражении под Эль-Аламейном. А потом успешно осуществить высадку союзных войск в Северо-Западной Африке (в ходе операции «Торч») и захватить инициативу в районе Средиземного моря в свои руки. Без разгрома немцев и их союзников в Сталинградской битве успех союзников под Эль-Аламейном был бы невозможен.

Победа под Сталинградом привела к тому, что в фашистском блоке начались центробежные тенденции, приведшие во второй половине 1943 г. к началу его развала. Турция, несмотря на давление Германии, решила не выступать на ее стороне против СССР. Существенно изменились намерения и Японии.

Геополитические, военно-политические и международные результаты Сталинградской битвы были органично связаны и обусловлены такими взаимосвязанными факторами, происходившими в нашей стране, как укрепление морального, духовного, социального, национального и интернационального единства советского общества, усиление его уверенности в своей силе и неизбежности разгрома немецко-фашистских захватчиков, так и укреплением оборонной мощи страны, повышением боеспособности реорганизованной Красной Армии, неуклонным ростом ее боевого потенциала, воинского мастерства и искусства воевать в новых условиях, искусства руководить войсками.

Дальнейшим подтверждением этому являлись военные и другие события 1943 г. на советско-германском фронте, в первую очередь победоносный исход Курской битвы в пользу СССР. Премьер-министр Великобритании У. Чирчилль в связи с этим отмечал, что грандиозные сражения у Курска, Орла и Харькова, ознаменовали разгром немецкой армии на Восточном фронте.

Курская битва – одна из решающих и крупнейших битв Великой Отечественной и Второй мировой войн. С обеих сторон в ней участвовало более 4 млн. чел., свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и САУ, до 12 тыс. самолетов. Она произошла летом 1943 г., когда почти на всех фронтах Второй мировой войны установилось относительное равновесие. Обе воюющие стороны знали о планах своих противников. На Востоке немцы готовились вернуть себе стратегическую инициативу. В планах советского командования впервые намечалось, что если немцы отложат наступление под Курском, его предпримут советские войска. Были готовы немцы, были готовы и советские войска. 5 июля началось сражение. Немцы поставили на карту войны все силы, и предпринятая в эти дни высадка англо-американских войск на побережье Сицилии не повлияла на планы немецкого фашистского командования. Начав наступление, немцы вскоре были вынуждены перейти к обороне на всех фронтах; у них уже не хватало сил ни на оборонительные бои на Востоке, ни на подготовку к отпору готовящейся высадке союзников на Западе.

В стратегии и тактике Красной Армии произошли глубокие изменения, предопределившие не только ход самого сражения, но и последующих этапов войны. Стало ясно, что к середине 1943 г. стратегические резервы Германии практически исчерпаны: она «уже не имела сил и средств для ведения вооруженной борьбы на широком советско-германском фронте, а ограничилась лишь одним ударом в районе Курской дуги. К этому моменту военный потенциал Советского Союза превосходил германский. Он располагал такими резервами, которые позволяли не только предпринять крупные контрудары, но и приступить к осуществлению далеко выходящих за пределы курского выступа операций. Стратегической инициативой прочно владела Красная Армия.

В ходе Курской битвы Красная Армия, советское командование превзошли противника как в выборе возможностей ведения военных действий, так в их реализации. Разгром немецко-фашистских войск на Курской дуге еще раз показал, что достигнутое превосходство над противником создает благоприятные условия для окончательной победы над ним. В Сталинградской битве, но особенно в Курской, на полях сражений дралась с противником качественно новая Красная Армия. Ее моральный дух был высок и укреплялся. Военное и политическое руководство страны совершенствовалось и уверенно осуществляло политику и стратегию победы над агрессором. Дух народа, тыл воюющей страны был прочен и надежен.

Особое место в серии занимает книга «60 лет полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады». Потому что битва за Ленинград – его оборона, борьба за выживание, прорыв блокады и полное освобождение от нее – это подвиг, впервые вписанный в военную историю в военно-стратегическом, социально-политическом отношениях, но особенно в человеческом измерении. Это была настоящая эпопея стойкости человеческого духа, мужества и самоотверженности, неукротимой энергии и безграничной веры в правоту борьбы с агрессором, в неизбежную победу над ним. «Пройдут века, говорил М.И. Калинин, но дело, которое сделали ленинградцы – мужчины и женщины, старики и дети этого города, – это великое дело… Никогда не изгладится из памяти самых отдаленных поколений».

Оборона осажденного Ленинграда, а потом прорыв его блокады и ее полное снятие в начале 1944 г. имели сходные черты с событиями под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге, с характером поведения воинов и населения, их стойкости и мужества, самоотверженности и самопожертвовании, в желании защитить Родину и одержать победу. Но они не стали их простым повторением. Подвиг Ленинграда явление уникальное.

Подвиг осажденного Ленинграда несет в себе огромный исторический смысл. Непокоренный Ленинград – это непрерывность истории и этого великого города, и всей России. Еще в XIX в. А.С. Пушкин писал: «Красуйся, град Петров, и стой неколебимо, как Россия». Этот наказ предков защитники Ленинграда выполнили. Продолжилась связь поколений и связь эпох – петербургской, петроградской и ленинградской. Ленинградская эпопея встала в один ряд с историческими событиями, сделавшими Россию великой и неодолимой.

Прошли годы и десятилетия, мы живем в другой стране и в другую эпоху, но еще более величественным предстает сегодня подвиг Ленинграда, 900 дней и ночей героически сражавшегося в кольце блокады и победившего. Память о торжестве человеческого духа над бедствием – наше достояние, достояние всех последующих поколений.

С самого начала Великой Отечественной войны и образования антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне вопрос об открытии второго фронта приобрел важное военное и политическое, геополитическое значение и историческое значение.

Объяснялось это тем, что с началом агрессии нацистской Германии и ее союзников против Советского Союза 22 июня 1941 г. в полной мере раскрыло глубину опасности, нависшую не только над Советским Союзом, но и над странами Запада, да и над всем миром. До этого факта опасность, исходящая от фашизма, на Западе не была в полной мере осознана. А если таковая (опасность) и признавалась, то многие на Западе считали, что она их минует. Лишь после того, как европейские страны оказались под властью нацистской Германии и последняя вероломно напала на СССР, положение стало меняться. Не только в Советском Союзе, но и в западноевропейских странах, и в США стали понимать, во-первых, реальную опасность, исходящую от фашистского блока и, во-вторых, что фашистскому блоку, ядром которого была фашистская Германия, нужен противовес, который бы был действенным во всех отношениях – военном, политическом, дипломатическом и т.д.

В то же время опрос о создании антигитлеровского военно-политического союза стал решаться, лишь начиная со второй половины 1941 г. после вступления в войну Советского Союза.

Учитывая сложившуюся обстановку, английское правительство, возглавляемое Черчиллем, первым из западных стран 22 июня 1941 г. заявило о поддержке Советского Союза в войне против гитлеровской Германии. Вопреки яростным нападкам противников сближения с СССР правительство Рузвельта также пошло по пути установления сотрудничества с Советским Союзом. Общие принципы национальной политики США и Великобритании в условиях Второй мировой войны и после нее были изложены в Атлантической хартии (август 1941 г.). Правительство СССР в целом одобрительно отнеслось к ней. Значительную роль в развитии антигитлеровского военно-политического сотрудничества сыграла подписанная 1 января 1942 г. декларация 26 государств (Вашингтонская декларация), находившихся в состоянии войны с агрессорами.

Война убедительно доказала возможность использования в этом сотрудничестве самых разнообразных форм: конференций глав правительств, многосторонних и двусторонних встреч государственных и военных деятелей, обмен миссиями, посланиями.

За годы войны состоялись три конференции с участием глав правительств: Тегеранская в 1943 г., Крымская (Ялтинская) и Берлинская (Потсдамская) в 1945 г. В ходе их проведения нередко выявлялись расхождения по ряду военных и политических проблем, зачастую велась острая полемика. Но в конечном итоге принятые решения свидетельствовали о наличии у участников общей платформы в оценке обстановки.

В рамках антигитлеровской коалиции ведущую роль играл Советский Союз. Героическая, самоотверженная борьба советского народа против гитлеровских варваров, победы Вооруженных Сил СССР над вермахтом способствовали консолидации стран и народов. Если до нападения Германии на Советский Союз противниками фашистского блока были 18 государств, то к концу войны их насчитывалось более 50.

Необходимость в открытии второго фронта в Европе была общепризнанна. Западные союзники СССР давали соответствующие обещания и заверения. А на Тегеранской конференции был согласован вопрос об открытии западными союзниками второго фронта в течение мая 1944 г., а также вопрос о вступлении СССР в войну против Японии после разгрома Германии. В целом конференция в Тегеране подтвердила решимость трех великих держав довести войну до полного разгрома агрессоров.

Путь к открытию второго фронта в Европе растянулся на долгие годы. Только ранним утром 6 июня 1944 г. западные союзники начали операцию «Оверлорд» – высадку своих войск в Северной Франции, на побережье Нормандии. Подготовка этой самой крупной в ходе Второй мировой войны десантной операции длилась около полутора лет.

Важнейшими предпосылками успеха операции «Оверлорд» явились правильный выбор направления главного удара, умелая дезинформация противника относительно района и сроков высадки, обеспечившая оперативную внезапность, и согласованная активизация боевых действий на восточном фронте. Уже 10 июня 1944 г., то есть через 4 дня после высадки союзников в Нормандии, развернули наступление войска Ленинградского и Карельского фронтов, а 23 июня началось советское наступление в Белоруссии – одно из крупнейших во Второй мировой войне (операция «Багратион»). Успех, достигнутый в Белорусской и других операциях, был использован для расширения фронта стратегического наступления советских войск от Балтики до Карпат и не позволил немецкому командованию снять часть сил и средств с восточного фронта для усиления войск на западе, тем самым были созданы благоприятные условия для развития успеха союзным войскам.

Особое место в серии «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.» занимает книга «Выдающийся полководец Второй мировой» в которой изложены материалы научно-практической конференции «Военное наследие Г.К.Жукова и его влияние на военную стратегию в современных условиях» (г. Калуга, 29 ноября 2006 г.), посвященной 110 годовщине со дня рождения прославленного военного руководителя, а также научные материалы и публикации периодических изданий, в которых говорится, о Г.К.Жукове - воине и гражданине Советского Союза.

В ходе повествования раскрывается органическая, диалектическая связь великого подвига Советского народа в Великой Отечественной войне, в ходе которого слились воедино подвиги отдельных воинов, полководцев, особенно Г.К. Жукова, Красной Армии, тружеников тыла, ученых, деятелей культуры, предприятий и учреждений, в результате чего стал возможен разгром фашистской Германии и ее союзников.

Содержание книги помогает современным читателям полнее и всесторонне понять одно из главных явлений ХХ века – Великую Отечественную войну Советского Союза, более глубоко осмыслить место и роль народа и отдельных людей, личностей в ней, их вклада в достижение победы над фашизмом. Образ Г.К. Жукова – легендарного полководца Великой Отечественной и Второй мировой войны, в этой книге раскрывает благодарную память о нем, способном и в наше время выполнять конструктивную роль в консолидации российского общества. Патриотический потенциал личности маршала Советского Союза Г.К. Жукова с его беззаветным служением Отечеству востребован российским обществом не в полной мере, и данная книга вносит посильный вклад в разрешение этой проблемы.

Семь книг серии «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.», содержат научные и философские знания об уникальных событиях середины ХХ века, о деятельности – ратной, трудовой, интеллектуальной – советского народа по вооруженной защите своего Отечества, решению проблемы войны и мира в ходе Второй мировой войны, деятельности – драматической и героической – народа, Красной Армии, военного и политического руководства страны, общественных организаций, Коммунистической партии. Эта деятельность обеспечила сохранение советского общества и государства, других народов и стран, мировой цивилизации; был разгромлен фашизм – реакционная сила истории, грозившая уничтожить Советский Союз, его народы, покорить весь мир и господствовать в нем.

На основе анализа и обобщения практической деятельности народа, политического и военного руководства нашей страны, других стран, сделаны важные философские и теоретические выводы, обогатившие наши знания о характере и тенденциях общественной жизни в минувшем веке, войне и мире, отечественную военную теорию, теорию и практику обеспечения военной безопасности Отечества. Наибольшее развитие получила теория Победы.

Эти книги – память о драматической и героической истории советского народа, его великом подвиге, сохранившем человеческую цивилизацию. Содержащиеся в них знания – не только память, но и надежная духовная опора российского общества, призванного возродить Россию, сделав ее вновь великой и сильной, идущей во главе социального, исторического прогресса.


Каталог: gazeta
gazeta -> Пресс-клуб «Юный журналист»
gazeta -> Орган издания – Пресс-центр моу бсош №1 Выпуск №5, апрель 2007. 2007 год – год Семьи
gazeta -> Закон кармы съезд спс выдвинул Б. Немцова в президенты- с. 1 Касьянов бросил вызов
gazeta -> Москва №60 июль 2007
gazeta -> «Что бы я сделал, если бы получил миллион рублей?» Через десять минут Рома спрашивает
gazeta -> -
gazeta -> Тематический выпуск
gazeta -> Урок мужества, посвящённый 25 летию вывода советских войск из Афганистана
gazeta -> Короткой строкой
  1   2   3   4   5   6   7   8   9

  • ВЕСТНИК Встречая 65-ю годовщину
  • Редколлегия журнала : Антюшин Сергей Сергеевич
  • Богатырев Владимир Николаевич
  • Дырин Анатолий Иванович
  • Каньшин Александр Николаевич
  • Петрий Петр Владимирович
  • Тюшкевич Степан Андреевич
  • Плонин Владимир Иванович
  • Тюшкевич С.А.
  • Овсюк Ф.В.
  • Философия воспитания Лутовинов В.И .
  • Философия безопасности Антюшин М.М.
  • Белозеров В.К.
  • Курочко М.М. Регистрационное свидетельство ПИ № ФС 77-31350
  • И.С. Даниленко
  • К наследникам Великой Победы
  • «Философия Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.»