Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


«Защита прав человека в уголовном процессе» и«Защита прав человека в гражданском процессе»




Скачать 134.37 Kb.
Дата26.06.2017
Размер134.37 Kb.
Проекты автономной некоммерческой организации «Юристы за конституционные права и свободы» для студентов и аспирантов в 2014 году

Дорогие студенты!

 

Предлагаем желающим принять участие в проектах АНО «ЮРИКС»:



летней школе и написании статей для книги

  1. Летняя школа

     Летняя школа для юристов на тему «Защита прав человека в административном процессе» станет первой из трех школ, запланированных на 2014-2016 гг. (Последующие школы пройдут на тему «Защита прав человека в уголовном процессе» и «Защита прав человека в гражданском процессе»).

     Лекции и семинары по защите прав человека в административном процессе будут читать юристы некоммерческих организаций, которые имеют большой опыт защиты лиц, привлекаемых к административной ответственности по различным статьям КоАП, а также преподаватели и ученые – специалисты в области административного права.

    Предварительный срок проведения – конец июня - начало июля 2014 г. Срок проведения – 1 неделя.  Место проведения – г. Суздаль (может быть изменено на другой регион приблизительно в такой же зоне досягаемости из Москвы). Участие в школе бесплатное. Организаторы оплачивают проезд группы участников автобусом из Москвы до места проведения, питание и проживание.

     Отбор участников осуществляется на конкурсной основе. Приоритет будет отдаваться студентам, магистрам и выпускникам юридических вузов, специализирующимся в области административного, конституционного, международного права и прав человека. Желающих принять участие в летней школе просим до 15 мая 2014 года направить Анкету по адресам: mishina@jurix.ru, soboleva.anita@gmail.com, glush.tat@gmail.com



  1. Пишем вместе книгу о великих юристах-защитниках прав человека!

  

Автономная некоммерческая организация «Юристы за конституционные права и свободы» предлагает студентам, аспирантам и молодым (и не молодым) юристам принять участие в написании статей - очерков о великих российских и зарубежных юристах, которые посвятили себя защите прав человека. Книга с условным названием «Великие юристы на защите прав человека» будет опубликована до конца 2014 года.

Цель издания – помочь молодому юристу, вступающему в профессию, найти образцы для подражания среди адвокатов, юристов правозащитных организаций, омбудсменов, судей высших судов, которые сделали карьеру, защищая права человека и отстаивая справедливость. Приоритет будет отдаваться работам о юристах 20-21 вв., хотя при наличии серьезного обоснования могут в сборник быть включены очерки о юристах более раннего времени. Планируется, что основную часть очерка будет занимать описание самых интересных дел, которые принесли известность или международную награду герою очерка (статьи).

Очерки могут быть написаны в форме биографии, интервью с коллегами выбранного героя очерка (если очерки носит мемориальный характер), анализа самых интересных кейсов или в другой форме, согласованной с ответственным редактором сборника – Соболевой Анитой Карловной. С ней же согласовываются имена героев очерков и объем представляемого материала.

Все материалы для публикации должны быть сданы редактору в завершенном виде не позднее 1 июля 2014 года. Первый вариант очерка должен быть сдан не позднее 15 мая 2014 г.

В качестве начала для размышления предлагается список следующих юристов, который не является ни обязательным, ни окончательным:



Albert "Albie" LouisSachs (Мой любимый выбор! – А.Соболева). Альби Сакс был судьей Конституционного Суда ЮАР. Будучи белым юристом, боролся с апартеидом, доказывая его незаконность и несовместимость с верховенством права. Он сидел в тюрьме, на его жизнь покушались (в результате чего он лишился руки), был великолепным ученым, преподавал в ряде стран, а потом по приглашению Нельсона Манделы вошел в 1994 году в состав Конституционного Суда ЮАР.

RichardGoldstone – судья Конституционного Суда из Южной Африки. Обвинитель Международного Уголовного Суда по Руанде и по бывшей Югославии.  

Биографическая справка (англ.): After working for 17 years as a commercial lawyer, he was appointed by the South African government to serve on the Transvaal Supreme Court from 1980 to 1989 and the Appellate Division of the Supreme Court of South Africa from 1990 to 1994. He was one of several liberal judges who issued key rulings that undermined apartheid from within the system by tempering the worst effects of the country's racial laws. During the transition from apartheid to multiracial democracy in the early 1990s, he headed the influential Goldstone Commission investigations into political violence in South Africa between 1991 and 1994. Goldstone's work investigating violence led directly to him being nominated to serve as the first chief prosecutor of the United Nations International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and for Rwanda from August 1994 to September 1996. He prosecuted a number of key war crimes suspects, notably the Bosnian Serb political and military leaders, Radovan Karadžić and Ratko Mladić. On his return to South Africa he took up a seat on the newly established Constitutional Court of South Africa, to which he had been nominated by President Nelson Mandela.] In 2009, Goldstone led a fact-finding mission created by the UN Human Rights Council to investigate international human rights and humanitarian law violations related to the Gaza War.

LudovicTrarieux (1840-1904, Франция) – республиканец, глава адвокатской палаты, один из первых защитников прав человека; прославился в деле Дрейфуса. Сейчас его имя носит престижнейшая премия для юристов, защищающих права человека. Лауреаты данной премии – юристы разных стран (первым был Нельсон Мандела) – могут быть достойными героями очерков для планируемой книги.

Биографическая справка (англ.): On January 26, 1885, he became Minister of Justice. He adopted a law that allowed more extensive opportunities of appeal in criminal cases, better compensation for injury suffered by victims of miscarriages of justice, and came up against a "legal event" that had just rocked France: one cold day, twenty-one days earlier, Captain Alfred Dreyfus had been convicted of treason, dishonourably discharged and, since January 18, had been waiting on Ile de Re to be transported to Devil's Island in French Guiana. However, since his conviction in 1894, Dreyfus and his family had not stopped protesting his innocence. His conviction had been pronounced in camera, with the help of false secret documents which had not been communicated to the defence. Very few people at this time were convinced of Dreyfus' innocence. The case was closed and the Dreyfus affair had not yet begun. While Minister of Justice, Trarieux obtained copies of Dreyfus' writing and discovered discrepancies between the convict's handwriting and that of the author of the document that had established his guilt. Besides, one of Dreyfus’ lawyers, M. Demange, had come to reveal to him that a secret document had been communicated to the War Council unknown to the defence. After his departure from the Chancery, (November 10, 1895), Trarieux sacrificed his professional and his political career to becoming the untiring defender of the innocence of Captain Dreyfus. On December 7, 1897, Trarieux was the only Senator to support Dreyfus' defender AugusteScheurer-Kestner, and praise his civic courage.

When evidence pointed to Ferdinand Walsin Esterhazy as the real guilty party, Esterhazy himself asked to be tried by a military court. Just before Esterhazy’s trial on January 8, 1898, Trarieux published an open letter in "Le Temps", addressed to the War Minister, Billot, to denounce "the parody of justice". Esterhazy was acquitted.

In the trial of Émile Zola following his accusations against the army, Trarieux was an essential witness for the defence. He recounted evidence that he had collected, revealing what he had discovered concerning essential documents and explaining how he had become convinced that Esterhazy was guilty. As a former Minister of Justice, his support was much appreciated by Dreyfus' supporters.

Trarieux was a witness in Dreyfus's second trial in Rennes, from August 7 to September 9, 1899. Though reducing the sentence, the War Council in Rennes convicted Dreyfus a second time. Trarieux remarked, "Our defeat is of the kind that does not discourage, but foster courages and give grandeur to certain situations". He then challenged the Senate to pardon Dreyfus, in the name of justice, though initially this was only granted on the nominal grounds of the convict's ill health. This was pronounced by President Emile Loubet, in September 1899. A full amnesty followed in



Between two hearings of the Zola case, on 17th or 18 February, at the tenth or eleventh hearing, Trarieux thought about creating the Ligue des droits de l'homme (LDH, "Human Rights League"). Оn June 4, 1898, was finally formed the Ligue des droits de l'homme (LDH, "Human Rights League"), of which Trarieux was proclaimed President and entrusted with the drawing up of its statutes. On July 4, 1898, the first manifesto of the League of Human Rights proclaimed: "from this day, anyone whose liberty is threatened or whose rights are violated can be ensured of obtaining help and assistance from us". On August 20, 1898, after the humiliating arrest of Dreyfus supporter Colonel Georges Picquart, found "guilty – of having denounced the Henry forgery", on the orders of Jacques Cavaignac, the War Minister, Trarieux wrote another open letter to Cavaignac, and distributed 400 000 copies of it all over France. Cavaignac had to resign on September 5, 1898 and nearly one year day for day after the constitution of the League of Human Rights, on June 3, 1899, the Supreme Court quashed the Dreyfus judgment of 1894 and referred the case to the War Council in Rennes).

Louis Henken(USA) – основатель Lawyers’ Committee for Human Rights (ныне Human Rights First) (“University Professor Emeritus Louis Henkin could not have known early on that he wanted to go into human rights law; the field did not exist until he created it”).

Constance Baker Motley (1921–2005) - афро - американка, активная защитница гражданских свобод, юрист, судья, сенатор штата Нью-Йорк. Была первой женщиной - юристом, представлявшей интересы заявителя в Верховном Суде. Выиграла в Верховном суде 9 из 10 дел, в которых участвовала. Именно она писала исковое заявление по известному делу Brown v. Boardof Education против сегрегации в школах.

ThurgoodMarshall – первый судья афро-американец в Верховном Суде США. До этого сотрудничал с правозащитной организацией, которая боролась с политикой сегрегации. Выиграл в Верховном Суде США 29 из 32 дел, которые в нем представлял.

Биографическая справка (англ.): At the age of 32, Marshall won U.S. Supreme Court case Chambers v. Florida, 309 U.S. 227 (1940). That same year, he founded and became the executive director of the NAACP Legal Defense and Educational Fund. As the head of the Legal Defense Fund, he argued many other civil rights cases before the Supreme Court, most of them successfully, including Smith v. Allwright, 321 U.S. 649 (1944); Shelley v. Kraemer, 334 U.S. 1 (1948); Sweatt v. Painter, 339 U.S. 629 (1950); andMcLaurin v. Oklahoma State Regents, 339 U.S. 637 (1950). His most famous case as a lawyer was Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), the case in which the Supreme Court ruled that "separate but equal" public education, as established by Plessy v. Ferguson, was not applicable to public education because it could never be truly equal. In total, Marshall won 29 out of the 32 cases he argued before the Supreme Court.

During the 1950s, Thurgood Marshall developed a friendly relationship with J. Edgar Hoover, the director of the Federal Bureau of Investigation. In 1956, for example, he privately praised Hoover's campaign to discredit T.R.M. Howard, a maverick civil rights leader from Mississippi. During a national speaking tour, Howard criticized the FBI's failure to seriously investigate cases such as the 1955 killers of George W. Lee and Emmett Till. In a private letter to Hoover, Marshall "attacked Howard as a 'rugged individualist' who did not speak for the NAACP."[16] Two years earlier Howard arranged for Marshall to deliver a well-received speech at a rally of his Regional Council of Negro Leadership in Mound Bayou, Mississippi only days before the Brown decision.[17] According to historians David T. Beito and Linda Royster Beito, “Marshall’s disdain for Howard was almost visceral. [He] 'disliked Howard’s militant tone and maverick stance' and 'was well aware that Hoover’s attack served to take the heat off the NAACP and provided opportunities for closer collaboration [between the NAACP and the FBI] in civil rights.')



AryehNeier (США) - известный специалист в области международного права, автор книг по защите прав человека в вооруженных конфликтах. (Имела счастье слушать его лекции, читала его книги. Особенно ценю его за те дела, которые вела ACLU под его руководством, включая ведение общественной кампании по раскрытию незаконных действий Президента США, приведших к Уотергейтскому скандалу и импичменту Президента США. А.Соболева). Лауреат премии «the Wolfgang Friedmann Memorial Award to a distinguished scholar or practitioner who has made outstanding contributions to the field of international law».

Биографическая справка (англ.): A refugee from Nazi Germany, Neier has been a prominent advocate for human rights for half a century. After serving as national executive director of the American Civil Liberties Union (ACLU) for eight years, he co-founded and led Human Rights Watch as executive director for more than a decade. He was president of the Open Society Foundations for 19 years before stepping into his current emeritus role. Neier has taught law at New York University, Georgetown University, the University of Siena, and the Paris School of International Affairs at Sciences Po.

 Shirin Ebadi - первая женщина-судья в Иране, лауреат Нобелевской премии мира в 2003 году.


Brian Concannon&Mario Joseph (Гаити).

Биографическая справка (англ.): Brian Concannonis the founder of the Boston-based Institute for Justice and Democracy in Haiti, while Mario Joseph serves as managing attorney at the Bureau des AvocatsInternationaux, its sister organization based out of Port-au-Prince.The two have worked on an array of issues, from prisoners’ rights to housing advocacy to the prosecution of former dictator Jean-Claude Duvalier for financial and political crimesOne thing the two are currently working on is the Rape Accountability Prevention Project, which aims to keep pressure on Haiti’s police and court systems to follow through on rape cases. A woman who tried to report a rape, he said, had the odds stacked against her from the very first step — approaching a police officer.“The officer would say, ‘I don’t have a pen, I don’t have a form, I don’t know how to use the form,’” Concannon said. “They are apathetic because — with good reason — they think nothing’s going to happen.”Another significant issue facing Haiti is the ongoing cholera epidemic that began after the 2010 earthquake. The epidemic has officially killed 8,500 and sickened 700,000. Concannon said he and Joseph worked together to sue the United Nations on behalf of the Haitian people because peacekeepers were responsible for bringing cholera to the country in the first place — and then the organization didn’t do enough to abate it. They say the cholera originated with a group of U.N. peacekeepers from Nepal.The case was lost in March 2014 on grounds of the immunity of the UN. “Previous efforts to sue the United Nations have failed, largely because the organization is protected by different forms of immunity, but Concannon said he was confident that his case could succeed, in part because “the law is evolving in our direction.”Joseph has faced a variety of unpleasant experiences, including death threats, having bullets mailed to him and in 2003, having somebody fire a bullet into his office. The next year, he moved his wife and daughter out of the country out of fear for their safety. From 1996-2004 Brian co-managed the Bureau des AvocatsInternationaux (BAI), Haiti's only public interest law office with Mario Joseph. During his time at the BAI, Brian played an essential role in preparing the prosecution of the landmark Raboteau Massacre trial in 2000. As many as 50 people were killed in the Raboteau in 1994. Six years later Brian and the BAI were able to convict 16 defendants guilty for their role in the massacre. The Court also issued a civil damages judgment against the defendants for 1 billion gourdes (roughly $43 million. Concannon successfully represented former Prime Minister and political prisoner Yvon Neptune in the first Haiti case ever decided by the Inter-American Court of Human Rights.

BeatriceMtetwa (Зимбабве) – ведующий юрист в области прав человека в Зимбабве, защищает журналистов и политических активистов. Была арестована, но оправдана.
PeterDuffy (UK) – барристер, выступал в Великобритании и ЕСПЧ. С 1989 по 1991 был председателем исполнительного комитета Amnesty International. Существует приз юристам-правозащитникам его имени.

Биографическая справка (англ.): Educated at Wimbledon College, London, he read law at Gonville and Caius College, Cambridge where he received a first class degree. He went on to Queen Mary College, London, where he taught from 1979 to 1989. He was called to the Bar by Lincoln's Inn in 1978. He took silk in 1997.As a barrister Peter Duffy made a significant contribution to the advancement of human rights. He appeared in many of the most important human rights cases of the 1990s. Most notably he successfully appeared on behalf of Diane Blood in the Court of Appeal in her bid to try and conceive her dead husband's child.He was a tireless advocate on behalf of gay rights. He persuaded the European Commission of Human Rights to condemn discrimination in the gay age of consent and he challenged the ban on gays and lesbians in the armed forces. He later represented Amnesty International, the Medical Foundation for the Care of Victims of Torture and others in the Pinochet case before the House of Lords. From 1989 to 1991 he was chairman of Amnesty's international executive committee).

Augusto Zúñiga-Paz  (Перу) – адвокат, в 1992 году получил премию Ludovic-Trarieux Prize. Боролся с насилием со стороны полицейских и сил безопасности в Перу и насильственными исчезновениями. Приложил немало сил для привлечения к ответственности сотрудников спецслужб, виновных в нарушении прав человека во время внутреннего конфликта в Перу в 1980-2000 г.

Биографическая справка (англ.): Attorney in Lima, Augusto Zúñiga-Paz was legal advisor to the independent Comisión de Derechos Humanos COMISEDH (Commission of Human Rights) in Peru. As a lawyer, he was representing the relatives of 22-year-old Ernest Rafael Castillo-Páez, auniversity student and teacher, whose abduction and forced disappearance, since October 1990, was allegedly instigated andorganized by agents of the Peruvian National Police.

Before the Supreme Court, he complained of serious threats to his life and the President of the Chamber, informed him that theSupreme Court had dispatched an official communication to the Minister of the Interior requesting protection and guarantees for him. But that was never done. On June 15, 1991, he received a manila envelope. It was postmarked as originating from the offices of the Secretary to the President of Peru. He opened the envelope, and saw that smoke was issuingfrom it. He threw the envelope away from him with his left hand and heard it detonate, as a result of which he lost his left arm, his eardrums were pierced, and he suffered severe burns which almosttotally incapacitated his entire left thorax. According to the Defence Ministry, the package contained plastic explosives only used by Peru's Navy units specializing in demolitions. The Navy is the onlyinstitution to possess that explosive, and no loss or removal had been reported. A great power explosive had been used which can only be handled by specially trained personnel.

To protect his safety Augusto ZúñigaPaz took refuge in Sweden with his wife and his young son, but pursued his advocacy for human rights and his stuggle against all " terrorisms ". He said : "They didn't make me fear. They pulled out my arm but my will is intact". On April 8, 1992, he received, in Bordeaux, the second "Ludovic-Trarieux  International Human Rights Prize".

 After he dedicated much of his life denouncing human rights violations committed by the security forces during the internal armed conflict in Peru (1980-2000), and to the fight against impunity, Augusto Zúñiga Paz, distinguished lawyer and human rights defender, passed away on 18 May 2005.



Юрий Маркович Шмидт (Санкт-Петербург) – российский адвокат, правозащитник.

Краткая биографическая справка: Юрий Шмидт в 1960 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. С 1960 — стажёр, затем адвокат Ленинградской городской коллегии адвокатов. В 1960-е годы участвовал (по назначению) во многих уголовных процессах по делам об убийствах. Ещё будучи начинающим адвокатом, смог добиться прекращения (после вторичного направления на дополнительное расследование) дела Орловой, в котором мать обвинялась в убийстве малолетнего ребёнка — после этого был осуждён человек, действительно совершивший данное преступление. Затем специализировался на уголовных делах «экономического» характера, осуществлял защиту на процессах как в Ленинграде, так и в других городах —КокчетавеАстраханиСыктывкаре. Был близок к диссидентскому движению — написал несколько статей для подпольных сборников, в том числе о политических судебных процессах, распространял (вместе с отцом) самиздатскую литературу, в связи с чем в 1968 у них на квартире прошёл обыск. «Диссидентские» дела ему вести не позволяли из-за отсутствия «допуска» к ним. Много общался с яркими фигурами из числа питерской интеллигенции, в том числе с Иосифом Бродским. В 1986 году власти потребовали от него написать заявление об уходе из коллегии адвокатов по собственному желанию (поводом послужила жалоба одного из его подзащитных, под давлением следователя, в обмен на обещание смягчить приговор обвинившего Шмидта в вымогательстве денег). После решительного отказа был исключён из коллегии, но уже в конце 1987 восстановлен, а обвинения в его адрес признаны ложными.

С конца 1980-х годов участвовал во многих уголовных процессах, имеющих общественную значимость и политическую составляющую. В 1991 создал Российский комитет адвокатов в защиту прав человека.

В 19881989 по просьбе А. Д. Сахарова защищал одного из лидеров армян Нагорного Карабаха Аркадия Манучарова. В 1991 в Верховном суде Грузии защищал тогдашнего руководителя Юго-Осетинской республики Тореза Кулумбегова. В 19921993 в Верховном суде Узбекистана защищал журналиста Абдуманноба Пулатова, обвинённого в оскорблении президента Ислама Каримова.

В 19961997 вёл дело в защиту прав русского военного пенсионера А. Мирошниченко, которого правительство Эстонии незаконно пыталось депортировать. В 1996 представлял интересы бывшего афганского офицера и члена НДПА Абдул Гафара, которого миграционная служба решила выслать на родину, где шла война и преследовались люди, сотрудничавшие с СССР в 1980-е годы. После убийства депутата Государственной думы Галины Старовойтовой Ю. Шмидт принял на себя обязанности представителя семьи погибшей в расследуемом уголовном деле.

С февраля 1996 вёл дело сотрудника норвежской экологической организации «Беллона», капитана 1-го ранга запаса А. Никитина, обвинённого в государственной измене, дело которого приобрело всемирную известность. В декабре 1999 приговором Санкт-Петербургского городского суда Никитин был оправдан. В ходе «дела Никитина» добился принятие Конституционным судом решения о том, что «…отстранение от участия в деле выбранного обвиняемым защитника в связи с отсутствием у последнего допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, не соответствует Конституции Российской Федерации, и изменения в этой части надлежит внести в действующее законодательство, в частности в Закон РФ „О государственной тайне“». С этого времени подсудимые по делам, материалы которых содержат государственную тайну, получили возможность выбирать себе любого адвоката по их желанию, а не только получившего специальный «допуск».

Вел множество других резонансных дел.



Станислав Маркелов (Москва) – российский адвокат, правозащитник.

Краткая биографическая справка:

Станислав Маркелов был известен тем, что занимался делами, связанными с военными преступлениямиправозащитнойэкологической и воинской тематикой.

Был одним из адвокатов семьи Эльзы Кунгаевой в рамках дела Буданова.

В 2004 году защищал главу владимирского комитета солдатских матерей Людмилу Ярилину, которая обвинялась в пособничестве в уклонении от воинской службы.

Представлял интересы потерпевших в деле о массовом избиении в Благовещенске башкирским ОМОНом в декабре 2004 года.

Представлял интересы ряда потерпевших в рамках дела о захвате заложников в театральном центре на Дубровке, а именно Яхи Несерхоевой, которая подозревалась в сотрудничестве с террористами, а затем была признана потерпевшей, и Лукашевой, чью дочь следствие отказывалось идентифицировать.



Был адвокатом главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова13 ноября 2008 года подвергшегося нападению в химкинском районе Старбеево, в деле о клевете на мэра Химок Владимира Стрельченко.

Также Маркелов представлял интересы Егора Томского — второго потерпевшего в деле о гибели антифашиста Александра Рюхина, участвовал в делах о нападении на лагерь экологов в Ангарске и убийстве Ильи Бородаенко, об убийстве скейтера Стаса Корепанова, был защитником антифашиста Алексея Олесинова, который обвиняется в хулиганстве.

  • Предлагаем желающим принять участие в проектах АНО «ЮРИКС»: летней школе и написании статей для книги Летняя школа
  • Пишем вместе книгу о великих юристах-защитниках прав человека!
  • Albert "Albie" LouisSachs
  • Ligue des droits de lhomme
  • AryehNeier (США)
  • Brian ConcannonMario Joseph ( Гаити )
  • BeatriceMtetwa (Зимбабве)
  • Augusto Z úñ iga - Paz (Перу)