Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Взгляд из «интерроса» (Ситуационный анализ за период с 01. 11. 10 по 06. 11. 10)




Скачать 280.58 Kb.
Дата02.07.2017
Размер280.58 Kb.
ВЗГЛЯД ИЗ «ИНТЕРРОСА»

(Ситуационный анализ за период с 01.11.10 по 06.11.10)

Минувшая неделя показала, что Д.Медведев и В.Путин до сих пор не смогли решить между собой вопрос о том, кто из них будет представлять российскую элиту на выборах 2012 года и какие гарантии при этом получит другой «тандемократ». Нерешенность этих вопросов, а также ряд событий последнего времени вызвали у многих наблюдателей предчувствие, что близка точка, за которой неразрешенный конфликт интересов между двумя лидерами может вылиться в противостояние с соответствующими негативными последствиями.

Президентские сторонники отмечают, что Д.Медведеву удалось сравняться по популярности с В.Путиным. Данные, обнародованные ранее «Левада-Центром», стали, однако, поводом для информационной войны. Социологические центры начали выдавать результаты, заметно отличающиеся от результатов «Левада-Центра». Например, агентство SuperJob выдало результат, согласно которому, разрыв между одобрением действий Д.Медведева и В.Путина не только не сократился, но и вырос, составляя более 7% (50% у Д.Медведева, 57% у В.Путина). Проигрывает Д.Медведев В.Путину, по данным SuperJob, и в рейтинге неодобрения, правда, не на столь значимую величину. Обращают внимание на то, что в новостных выпусках большинства федеральных телеканалов, за исключением «Первого», фигуре премьера уделяется меньшее внимание. Разрыв индекса упоминаемости В.Путина и Д.Медведева продолжает расти не в пользу премьера.

В либеральных кругах продолжала развиваться версия, согласно которой сложился стратегический альянс между Д.Медведевым, И.Сечиным и «силовиками», недовольными экспансией близких к В.Путину бизнес групп – Ротенбергов, Ю.Ковальчука, Г.Тимченко и др. На минувшей неделе известный публицист А.Пионтковский в статье, опубликованной в Интернет-издании «Грани», намекнул, что на сторону этого альянса перешли все «семейные» олигархи, переставшие видеть в В.Путине защитника своих интересов. Судя по всему, это произошло после поражения О.Дерипаски на внеочередном собрании акционеров «Норникеля».

Кстати, все более заметной продолжала становиться европоцентрическая ориентация «Роснефти». Стало известно, что после приобретения в Германии четырех крупных нефтеперерабатывающих заводов эта компания начала переговоры о приобретении европейских автозаправочных сетей. Судя по всему, торговля на европейском рынке устраивает «Роснефть» больше, чем коммерция с Китаем, посадившим российских нефтяников на голодный паек, навязав им на длительный срок невыгодные для компании цены. Европейская ориентация «Роснефти», советом директоров которой руководит И.Сечин, соответствует разговорам о постепенном дистанцировании между ним и В.Путиным. Эти разговоры начались в начале текущего года, но были тогда крайне скептически оценены большинством аналитиков. В настоящее время, однако, уже очевидно, что подобная линия хорошо коррелировала бы с альянсом между И.Сечиным и Д.Медведевым, если бы такой союз действительно сложился бы.

Наблюдатели обращают внимание на то, что за критиками В.Путина стоят финансовая поддержка и продуманная организация – об этом свидетельствует, например, высокое качество различных артефактов, используемых в их публичных акциях, чтобы привлечь к ним внимание общественности. Так, на митинге 31 октября внимание наблюдателей привлекла группа из нескольких человек, распространявших доклад Б.Немцова и В.Милова «Путин. Итоги. 10 лет». Они были одеты в одинаковую униформу «путинского» стиля и носили маски, изображающие В.Путина в шаржированном виде.

Дополнительную остроту развитию политических тенденций минувшей неделе придала публикация в немецкой «Торговой газете» (Handelsblatt) интервью генерального директора «Роснано» А.Чубайса, и, главное, последовавшие затем его попытки «залессировать» свои высказывания. В варианте интервью, обнародованном газетой, А.Чубайс отозвался о В.Путине, как о человеке вчерашнего дня, не способном провести системную модернизацию страны, видящем в модернизации лишь внешнюю - технологическую сторону. При этом премьер не понимает, по мысли А.Чубайса, главного – механизмов свободного развития личности, стимулов, которые стоят за фасадом модернизации. В тексте беседы А.Чубайса и журналиста, опубликованном на сайте «Роснано», ничего подобного, однако, не говорилось. Некоторые аналитики считают, что речь вовсе не идет об искажении слов А.Чубайса газетой Handelsblatt. Соблазнительной им кажется версия, согласно которой это интервью должно было стать «отмашкой» к началу атаки на В.Путина со стороны сил, недовольных им. Затем «что-то случилось», и А.Чубайс начал открещиваться от своих слов. Действительно, А.Чубайс, судя по обилию его высказываний на тему этого казуса, разволновался, чем усилил настороженность по отношению к своим словам.


Стоит, однако, отметить, что оба «тандемократа» вели себя на минувшей неделе вполне штатно и пытались получить дополнительную поддержку на непересекающихся полях.

В.Путин, как человек дела, отправился в турне по областям, пострадавшим от лесных пожаров в августе, чтобы «закрыть» проблему погорельцев.

Значительно ослабляет позиции премьера неустойчивая ситуация в экономике. По мнению экспертов, весьма велик риск, что рост ВВП не выйдет на уровень 4% (отметим, что, по мнению некоторых экспертов, этот уровень для стран с преобладанием добывающей экономики является порогом стагнации, ниже которого уже начинается спад внутреннего производства). Так, помощник президента А.Дворкович назвал на минувшей неделе вероятным рост ВВП в текущем году в размере 1,5-2%. Хотя это и пытаются объяснить замедлением темпов роста экономики в развитых странах, однако, это не совсем так. Главная причина такого положения заключается, прежде всего, в завышенных обязательствах правительства. Согласно обнародованным на минувшей неделе данным налоговая нагрузка на российский бизнес достигла в настоящее время 34,8%. Ее повышением и объясняется то обстоятельство, что за последние 3 года инвестиции в российскую экономику снизились по сравнению с инвестициями в другие страны БРИК в разы (так, по сравнению с Бразилией в 5 раз). Этим же можно объяснить и провокационные предложения крупного бизнеса, озвученное М. Прохоровым, увеличить рабочую неделю до 60 часов, планы Минфина поднять пенсионный возраст и т.д.

По сути дела, за этими предложениями стоит намерение финансистов и деловых людей дать правительству понять, что оно избрало ошибочный путь. Они, фактически, констатируют, что удержать нынешний уровень обязательств правительства можно, только отказавшись от современных социальных норм.

Сложнейшая ситуация складывается накануне зимы в инфраструктурной сфере. На минувшей неделе ярким свидетельством этого стала ситуация с электроснабжением в Белгородской и Воронежской области. Слабый снег вызвал в этом регионе повреждения электросетей, в результате чего без электричества и благ цивилизации осталось 52 тысячи человек.

Д.Медведев, в свою очередь, сделал удачный с точки зрения своего «пиара» ход, посетив Южные Курилы. Вспыхнувший из-за этого международный скандал, отзыв японского посла из России и «наезды» на российского президента со стороны США, лишь способствовали росту популярности Д.Медведева в глазах жителей страны. Этот жест, относительно которого российский МИД получил возможность риторически поинтересоваться у Японии, чем вызвана такая реакция, и заявить о правосубъектности России в пределах своих границ, получил восторженные оценки даже со стороны недоброжелателей президента в консервативной среде. Многие из них признавались, что не ожидали, что Д.Медведев сделал то, на что не хватило смелости у В.Путина. Стоит отметить, что ход Д.Медведева был неплохо подготовлен. Ему предшествовали меры по кадровому укреплению Тихоокеанского флота, показавшие, что президент следит за ситуацией в Вооруженных силах. Верно было избрано и время поездки – сначала Д.Медведев посетил Вьетнам, где прошли переговоры о воссоздании базы обслуживания российского флота в этом регионе.

Негативных последствий поступка Д.Медведева опасаться не приходится 1. В настоящее время у Японии нет острой потребности в освоении Южных Курил и сил для этого. Японское население и так мигрирует с примыкающего к Кунаширу Хоккайдо на юг страны, в промышленно развитые регионы. Не принесет ничего хорошего Японии и замораживание экономических отношений с Россией. В Японии это хорошо понимают, и потому сопровождают резкие жесты примирительными оговорками (посла Япония, например, отозвала «временно»2). Японский премьер заявил, что намерен обсудить проблему во время пребывания Д.Медведева в Японии на саммите АТЭС. Судя по вышесказанному, однако, этот уже давно задуманный ход был в сложившейся ситуации вынужденным. Делая его, Д.Медведев демонстрировал консерваторам, что они должны быть осторожнее в его критике, и что он не меньше болеет за целостность России и ее благополучие, чем В.Путин.

Скорее всего, выпад Д.Медведева добавит ему очков в общественном мнении, усилит поддержку со стороны населения. На «пиар» президента позитивно влияли и другие его шаги и заявления. Внесенный в Госдуму закон о полиции продолжал достаточно удачно подаваться внутренней пропагандой.

Требование президента ввести строгие наказания для чиновников, наживающихся на государственных закупках, также встречается людьми позитивно. По данным социологов, обнародованным 2 октября, сегодня именно чиновничество составляет обеспеченные и сверхобеспеченные слои населения и вытесняет в качестве «образа врага» в глазах населения представителей бизнеса. Жест недовольства в сторону чиновничества, паразитирующего на бизнесе и «маленьком человеке», позитивно воспринимается массовым сознанием. Намерение Д.Медведева вновь вернуться к вопросам судебной реформы, декларированное Кремлем на минувшей неделе, подогрело интерес к планам президента. Еще более важным шагом президента, вызвавшим большой резонанс, стало его решение наложить вето на поправки к закону, ужесточающие порядок проведения митингов и собраний. В конце недели Д.Медведев выступил в защиту соответствующих прав граждан, «поставив на место» сторонников всяческих запретов. Либеральная общественность высоко оценила этот поступок президента, несмотря на шок и возмущение, вызванные варварской расправой над журналистом «Коммерсанта» О.Кашиным 3.

Поддержала это решение президента и думская оппозиция.

Позитив в жизнь россиян вносят и «добрые дела», которые в последнее время стали появляться в новостных лентах чаще, чем раньше. Например, сообщение от 6 ноября о том, что Президент России Д. Медведев подписал указы о помиловании 29 граждан Российской Федерации, осужденных по различным статьям Уголовного кодекса к небольшим срокам лишения свободы.

Однако, пиар пиаром, а повседневная жизнь диктует свое.

Заметно усиливается протестность населения. 2 ноября «Независимая газета» посвятила этому феномену даже специальное приложение, знакомство с материалами которого наталкивает на несколько неожиданные выводы. В частности, выясняется, что протестные выступления с четко выраженным политическим характером против тех или других действий властей, затрагивающих интересы населения, стало ныне организовывать гораздо легче, чем раньше. Власти, привыкшие действовать без учета интересов населения, оказались в достаточно плотной среде локальных протестных выступлений, число которых нарастает. Так, в Калининграде за минувший период года имело место более 200 протестов различного рода. Практически дня не обходилось без тех или других акций в Ростове-на-Дону и т.д. Все чаще появляются манипуляторы такими выступлениями, подобные, например, защитнице Химкинского леса Е.Чириковой. В деполитизированной среде, судя по всему, властям становится работать над реализацией своих ни с кем не согласованных проектов гораздо сложнее, чем в условиях политического режима, решения которого прозрачны и предсказуемы. Скорее всего, посредственные экономические итоги текущего года усилят раздражительность людей, и протестная волна продолжит усугублять предкризисную обстановку, все более и более заметно складывающуюся за внешне стабильными контурами повседневности.

Тревогу вызывает конфликтная ситуация, сложившаяся вокруг Министерства обороны и в курируемом им институте – армии. Нынешний глава Минобороны А.Сердюков, проведший жесткую армейскую реформу и сформировавший новую структуру Вооруженных сил, нажил себе непримиримых врагов внутри генералитета, и чем дальше, тем больше очевидно, что эффективно руководить новыми структурами он не в состоянии. Для того чтобы придать им устойчивость и свойства надежного политического инструмента, необходим новый министр, не несущий на себе груза ответственности за непопулярные реформы. Кроме того, в условиях предвыборного периода, когда власть должна мобильно перераспределять финансовые потоки и не в состоянии выполнить все свои обязательства, в армии созрели настроения недовольства и разочарования.4 Оказались под угрозой планы резко повысить в 2011-13 гг. денежное довольствие военнослужащим. Не выполняются обещания обеспечить жильем каждого нуждающегося офицера, обильно дававшиеся в 2008-09 гг. Д.Медведевым и В.Путиным.

На минувшей неделе внимание в армии к этой проблеме оказалось прикованным из-за очередного реформаторского решения А.Сердюкова. Министр передал решение квартирных вопросов от общественных жилищных комиссий в ведение жилищного департамента Минобороны. Это связано с тем, что жилищные комиссии находятся под сильным влиянием прихотей и капризов гарнизонного начальства и неэффективны. Естественно, что это решение дополнительно подняло градус напряженности в отношениях между главой ведомства и офицерским корпусом. В то же время, решение задачи по замене министра, судя по всему, упирается в скрытую конкуренцию тандемократов, каждому из которых важно пролоббировать назначение на этот пост «своего» человека.

Поскольку у Д.Медведева особых связей в силовых, особенно, в армейских структурах нет, то он заметно уступает на этом поле В.Путину. Премьер уже имеет как минимум одного «готового министра». Это популярный в войсках главком ВДВ В.Шаманов. Президент находится в такой патовой ситуации, что наиболее желательным продолжением для него является сохранение в ведомстве статус-кво. Не исключено, что он был бы не прочь в крайнем случае заменить А.Сердюкова на нынешнего главу Генштаба Н.Макарова. По крайней мере, Н.Макаров является назначенцем Д.Медведева, а не выдвиженцем потенциального конкурента. Чтобы сменить на кого-либо А.Сердюкова, необходимо учитывать еще один нюанс, а именно, что он входит в «питерскую номенклатуру» и вправе рассчитывать на особое к себе отношение, не сводящееся к служебным формальностям.

Благоприятные условия для смены министра «по весомой причине» создали настроения недовольства в Вооруженных силах, транслирующиеся через различные ветеранские организации, курируемые, кстати, высокопоставленными резервистами ФСБ.5 Их руководство решило поддержать митинг протеста с требованием отставки А.Сердюкова и Н.Макарова, организуемый Союзом десантников России 7 ноября в Москве на Поклонной горе. Заявка на проведение митинга на Поклонной горе предусматривает участие в нем 10 000 человек. Аналитики встретили сначала эту цифру с недоумением – собрать такое число ветеранов-десантников в Москве и Подмосковье просто нереально. Затем выяснилось, что в мероприятии будут участвовать представители из других российских регионов, и, прежде всего, из Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Намерены придать мероприятию численность представители казачьих организаций, националисты, члены военно-спортивных объединений и т.д.

«Стрелецкий бунт» десантников породил брожение в армейской среде. Обстановку подогрел ряд смертей и происшествий. Так, 28 октября, погиб, упав с платформы под подъезжающий электропоезд, генерал-лейтенант Г.Дубров. Он был председателем Высшего офицерского совета, членом штаба по проведению митинга десантников. В тот же день в центре Москвы на улице умер генерал-лейтенант Минобороны РФ в отставке Б.Дебашвили. Затем 29 октября, в автомобиль В.Шаманова врезался грузовик МАЗ. В.Шаманов попал в госпиталь, его водитель погиб на месте, находившийся в автомобиле и.о. командующего Тульской дивизией ВДВ полковник А.Наумец попал в реанимацию.

Политические позиции В.Путина, демонстративно посетившего В.Шаманова в больнице, могут заметно укрепиться, если премьеру удастся продавить назначение генерала на пост министра. В то же время, это может оказаться «пирровой победой», и ослабить позиции «питерцев» в целом. С приходом В.Шаманова на министерский пост может начаться еще одна межведомственная «война силовиков» с непредсказуемыми последствиями.

6 ноября ситуация несколько разрядилась. На прошедшей в Москве конференции Союза десантников России с призывом не вступать в конфликт с министерством обороны выступило действующее и бывшее руководство воздушно-десантных войск. С трибуны было зачитано аналогичное обращение командующего ВДВ генерала Шаманова, который в настоящее время находится в госпитале Бурденко.

Новоиспеченный московский мэр С.Собянин, воспринимаемый населением, прежде всего, как выразитель воли президента, начал свою деятельность с довольно энергичных решений, которые начали быстро давать некоторые результаты. Заставив приезжать чиновников московской мэрии на час раньше, он показал гражданам внешне простой способ снизить остроту проблемы «пробок». Выступил С.Собянин с популярным предложением скорректировать Генплан развития Москвы, который был одним из камней преткновения для установления нормальных отношений между мэрией и значительным числом групп населения.

Знаковой можно считать кадровую политику нового мэра. С.Собянин постепенно вводит свежие кадры и перетасовывает нынешние. Очень нетривиальным было, например, назначение на пост главы Москомнаследия бывшего главы Росохранкультуры А.Кибовского, находящегося в весьма сложных отношениях с В.Путиным, «силовиками» и их идеологами, например, с Н.Михалковым. В.Путин именно из-за негативного отношения А.Кибовского к московской и питерской градостроительной практике (противник строительства «Охта-центра») расформировал летом текущего года это агентство. Понижены в статусе все префекты и четверо глав департаментов: все они лишились ранга министров.

Важно отметить, что успехи С.Собянина будут приносить дополнительные очки не только ему самому, но и президенту, как человеку, инициировавшему перемены в Москве. Неудачи же мэра могут подорвать рейтинг Д.Медведева. Назначение нового пресс-секретаря мэрии, которым стала Г.Пенькова, длительное время работавшая в администрации президента в управлении пресс-службы и информации, свидетельствует о повышенном внимании С.Собянина к проблемам своего пиара.

Вместе с тем, нельзя не видеть, что имеются и достаточно действенные катализаторы ситуации, способные обострить борьбу «тандемократов». Таким катализатором может стать дело М.Ходорковского. Новый процесс показал, что властям не удалось получить с него политических дивидендов и убедить общественное мнение в обоснованности обвинений, предъявленных бывшим владельцам ЮКОСа. Очевидно, что и приговор, ожидающий бизнесменов, не будет воспринят в выгодном для организаторов процесса свете. Громкие обращения международных правозащитных организаций и авторитетных представителей российской интеллигенции к Д.Медведеву предпринять немедленные шаги по обеспечению снятия обвинений с М.Ходорковского и П.Лебедева, свидетельствуют, что сегодня больше очков может принести гуманное отношение к этим бывшим оппонентам власти, чем прямолинейная жесткость. Публикация их интервью в «Новой газете» показала, что Д.Медведев, имеющий некоторые отношения с этим изданием через свою пресс-службу, задумывается и над таким решением. Сегодня, пожалуй, в глазах широкой публики выглядят более обоснованными не запутанные и противоречивые доводы обвинения, а призывы самих обвиняемых возбудить уголовное дело против прокуроров, создавших группу с целью во что бы то ни стало засудить подсудимых, но так и не представивших вразумительных доказательств их вины. Интересной является и реакция участников различных митингов протеста. Упоминание дела М.Ходорковского и П.Лебедева среди «преступлений власти» вызывает весьма заметную «живую» реакцию людей. Политический бизнес на обвинениях в их адрес перестал приносить дивиденды власти и действует сегодня против нее. Это обстоятельство может стать причиной острых и даже разрушительных коллизий внутри тандема.

Какие события прошедшего периода наиболее актуальны для делового сообщества? Что надо учитывать В.Потанину в этой связи, формируя стратегию Интерроса?

Пришло время подробно изложить, что означает приход на должность столичного мэра С.Собянина с точки зрения интересов всего крупного российского бизнеса.

Наша работа по решению задач информационно-аналитического обеспечения, развития общественных коммуникаций и связей с органами власти в Уральском федеральном округе (УпФО) началась 11 лет назад и продолжается до сих пор. Заказчиками и партнерами выступали топменеджеры Газпрома и проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный», владельцы Новатэка, полпреды президента в УрФО, губернаторы Ямала, Югры и Тюменской области и т.д. Со всеми из них сохранились взаимоуважительные отношения и возможности информационного обмена. На этапе подготовки к назначению С.Собянина возобновились наши консультации одного из ведущих игроков его команды.

Эти обстоятельства упомянуты лишь затем, чтобы подчеркнуть наличие исчерпывающего бэкграунда для следующего вывода.

Теперь В. Потанину необходимо учитывать не только позиции В.Путина и Д.Медведева, но и С.Собянина. Начинать это делать надо уже сейчас.

На российской политической арене появился умеющий, как всякий опытный таежный охотник 6, скрывать свое присутствие самостоятельный амбициозный игрок.

Для биографии С.Собянина типично перемещение из органов федеральной власти в региональные и обратно. Напомним, что в начале 2000-х гг. он, заняв ненадолго пост первого заместителя представителя президента в Уральском федеральном округе, затем успешно баллотировался на пост губернатора Тюменской области.

Одной из важных отличительных черт С.Собянина является умение закреплять собственные позиции во власти, формируя вокруг себя команду, проводя или инициируя кадровые назначения в своих интересах. В этой связи назначение С.Собянина является успехом прежде всего его самого, а потом уже, например, В.Путина. Не случайно он рассматривается в качестве возможного претендента на самые высокие государственные посты вплоть до президентского. С.Собянин имеет достаточно разветвленный круг связей в правительстве (влияя, в частности, на министерство регионального развития), в обеих палатах парламента (где выходцы из Тюмени возглавляют, например, профильный комитет по местному самоуправлению), в регионах (он заметно влияет на назначения губернаторов, как минимум, в Уральском федеральном округе, в частности в Свердловской области, Ханты-Мансийском АО; он по-прежнему держит под контролем власть в Тюменской области, действуя через своего ставленника – губернатора В.Якушева 7. В сущности, он является лидером своей достаточно мощной клиентелы, которую условно можно назвать «тюменским лобби» (но которая состоит не только из тюменцев, а также включает питерцев, москвичей и др.).

Впрочем, в текущей среднесрочной конъюнктуре назначение С.Собянина можно считать и аппаратной победой В. Путина. Д.Медведев, борется за влияние на С.Собянина, оказывая ему различные знаки внимания 8 .

Впрочем, не следует преувеличивать личную лояльность С. Собянина кому бы то ни было. Действуя крайне скрытно и осторожно, но неотступно преследуя свою цель, он реализует собственные стратегии и думает прежде всего о своих перспективах и продвижении во власть и бизнес своих людей. В свое время, напомним, он входил в команду ханты-мансийского губернатора А.Филиппенко, примыкал к команде С.Вайнштока (старое руководство «Транснефти»), но в связи с изменившейся конъюнктурой Сергей Семенович потерял к ним интерес, когда они еще находились у власти. При этом он и его окружение могут влиять и на Д.Медведева через уральского полпреда Н.Винниченко, который достаточно тесно сотрудничает с тюменцами и, по некоторым данным, уже имеет с ними общие бизнес интересы.

Взяв под контроль ресурсы Москвы и контролируя значительную часть ресурсов богатейшего региона России – Тюменской области, включая Югру и Ямал (как напрямую, так и через механизмы их взаимодействия в рамках соглашения «Содружество»), Уральского федерального округа в целом (как напрямую, так и через Н.Виниченко и его заместителя С.Сметанюка), а также значительные федеральные финансовые потоки (например, через Минрегионразвития), С.Собянин становится третьей политической силой в стране с огромным потенциалом роста.

Поэтому В.Потанину надо не мешкая искать пути взаимодействия с ведущими игроками «тюменской» команды и установления необходимых контактов с С.Собяниным.

Кстати, по данным от инсайдеров в «тюменском лобби» этим уже озаботились многие ведущие предприниматели, среди которых – Дерипаска и Керимов.

Дело это непростое. У «тюменцев» своеобразный менталитет, они очень скрытны, а их сообщество практически закрыто. Но мы там не чужие и можем предложить соответсвующие рекомендации и обеспечить первые успешные контакты.

Зреют основные события в сфере передела столичного бизнеса, контролируемого Е.Батуриной и ближним кругом Ю.Лужкова. Банк ВТБ и совладелец банка «Россия» и Сургутнефтегаза Ю.Ковальчук готовятся к разделу активов компании «Интеко». К ним присоединился и С.Керимов, которого интересуют активы этой компании в гостиничном бизнесе. Все свидетельствует о том, что Е.Батурина заблаговременно подготовилась к сдаче своих позиций в Москве, вывела свободные средства за рубеж и решила сосредоточиться на строительстве бюджетного жилья в российских регионах, а также гостиниц в Марокко.

С.Керимов не только готовится к борьбе за новые активы, но и к защите своих интересов в столичном строительном комплексе, связанных с компанией ПИК 9.

Вызывает уважение умение В.Вексельберга конвертировать свой лоббистский капитал в успешные бизнес проекты. В частности, на минувшей неделе стало известно о том, что он получил «благословение» В.Путина на реализацию новой системы международных перевозок из российских городов-миллионников в обход московских аэропортов 10.

События прошедшей недели в публичной сфере практически не привнесли ничего нового в конфликт акционеров Норникеля.

Это связано далеко не только с длительными праздниками и свертыванием накануне них деловой активности. Просто события переместились в непубличную сферу торговли и поиска компромиссов, союзов и патронажа.

В бизнес среде обсуждались различные версии предложения В.Потанина В.Вексельбергу и различные трактовки ответа последнего. Однако, в главном все наблюдатели сходятся. Вексельберг не отказался категорически продать пакет акций Норникеля, но требует пересмотреть стоимость ГМК и поднять предлагаемую цену. И тогда не исключен компромисс.

Высказывалось весьма сомнительное предложение о внесении изменений в российское законодательство по корпоративному управлению, чтобы оно позволяло выходить из клинчевых ситуаций в противостоянии акционеров с одинаково крупными пакетами акций 11. Дело в том, что единственно верная трактовка итогов собрания акционеров Норникеля от 21 октября состоит в том, что одна группа акционеров по всем правилам, что подтвердила ФСФР, переиграла другую. Правилам, которые в целом соответствуют международным нормам. Правда состоит и в том, что любое законодательство, принуждающее акционера действовать против своих интересов, несовместимо со здравым смыслом и нормами рыночной экономики.

Остальное происходило в рамках уже всем опостылевшей сутяжной практики О.Дерипаски 12.

Информационная война как таковая стихла. Последняя цитируемая на сайте «Спасем Норильский Никель» антипотанинская публикация датируется 21 октября. Число негативных публикаций о О.Дерипаске незначительно и близко к фоновому докризисному уровню. Отмечены позитивные сообщения СМИ о том, что предприниматель сдержал свое слово помочь погорельцам 13. Ситуация вокруг В.Потанина и Интерроса и того лучше. Заслуживающего внимания негатива не было. Позитивным стало сообщение о деятельности Росбанка по кредитованию программ в области энергосберегающих технологий 14. Но это, в общем, и все, что заслуживает какого-то внимания.

Временное затишье позволило сосредоточиться на системном анализе более общих проблем. И такой анализ дал результаты.

Стали ясны слабые стороны позиционирования В.Потанина и Интерроса не только в связи с данным конфликтом, но и в целом в системе современного крупного бизнеса России, а также возникающие в этой связи угрозы. Стали понятны и пути выхода из сложившейся ситуации.

Проблема состоит в том, что форма участия В.Потанина в системе российского крупного бизнеса и размер его вклада в решение проблем России отчетливо отличаются от желаний В.Путина в отношении В.Потанина и, по всей видимости, скоро будут не соответствовать и его требованиям. Подчеркнем, что и указанные желания и требования, вообще говоря, относятся к основной части так называемых олигархов, хотя и имеют индивидуальные оттенки.

Дело в том, что за последние годы «старший брат» - государство в лице В. Путина сформировал для «равноудаленных» олигархов определенные правила игры. Под «равноудаленными» олигархами мы понимаем основную часть крупнейших российских предпринимателей - граждан России, связывающих перспективы своего бизнеса с Россией и не имеющих от В.Путина особых системных преференций.

Понятно, что к ним не относятся:

- «кореша» премьера, а по некоторым свидетельствам, и его бизнес партнеры – Г.Тимченко, Ю. Ковальчук и братья Ротенберги;

- Р.Абрамович, сыгравший особую роль в выходе В.Путина из- под контроля Б.Березовского, много знающий и много чего сделавший для того, чтобы получить свободу жить там, где ему хочется, и не потерять свои российские активы (пакет акций Евраза, недвижимость в Москве и Подмосковье и др.);

- выдавливаемые из России «несистемные» для В.Путина Т.Исмаилов, Е.Батурина и др.

К чему сводятся требования В.Путина к «равноудаленным» российским олигархам ? Их можно сформулировать так:

1. Абсолютная аполитичность, отсутствие любых публичных связей с представителями политических кругов различного уровня.

2. Активное личное участие, приложение своих сил, способностей и потенциала в рамках собственного бизнеса для развития страны, укрепления ее экономики, обороноспособности и решения социальных проблем населения. В рамках этого особое внимание уделяется развитию высокотехнологичных производств 15;

3. Выделение значительной доли полученной от бизнеса прибыли на решение вышеперечисленных задач в рамках сформулированных государством (то бишь В.Путиным) программ;

4. достойное поведение, нераздражающее российского обывателя; проявление патриотизма; серьезная, системная благотворительность.

Первое и последнее требование выполняется В.Потаниным не хуже других, хотя, как мы уже отмечали в предыдущем материале, размер его годовых пожертвований на благотворительность не составляет и процента от размера годовых доходов. Но больше из олигархов вряд ли кто жертвует.

По третьему пункту есть серьезные замечания. Вся программа строительства и ввода в эксплуатацию олимпийских объектов В.Потанина – горнолыжного курорта «Роза Хутор» и РМОУ (по данным, презентованным Интерросом) предполагает финансирование в сумме не более 2 млрд. долларов 16. Программа «Роза Хутор» начата в 2003 г. и является наиболее затратной, ее стоимость – 1,5 млрд. долларов. Программа РМОУ началась в 2010 г. Обе они, в основном, завершатся в 2013 г. То есть в среднем в год – не более, чем по 200 млн. долларов 17. Для сравнения по данным журнала Forbes состояние В.Потанина за период с 2009 г. по 2010 г. выросло на 8,2 млрд. долларов. В октябрьском телефильме на канале НТВ бизнесмен оценил активы принадлежащего ему Интерроса в 12 млрд. долларов.

Можно уверенно предсказать, что по мере неизбежного обострения экономических проблем страны у «старшего брата» возникнут, если уже не возникли, серьезные претензии к В.Потанину.

Очевидно, нарастающий кризис в подготовке к Олимпиаде в Сочи усугубляет ситуацию.

Но главные уже существующие по нашей информации из Базэла претензии премьера к В.Потанину по повестке второго пункта. Они объективны, но усиливаются О.Дерипаской в рамках стратагемы, разработанной его пропагандистами, празднующими день чекиста 18.

Дело в том, что сегодня Интеррос стал по сути компанией по управлению активами В.Потанина, а сам он сосредоточился исключительно на обеспечении своих интересов как портфельного инвестора (прежде всего, в рамках конфликта акционеров Норникеля).

Таким образом, В.Потанин не демонстрирует «старшему брату» своего личного напряженного участия в подъеме экономики страны и решении ее социальных проблем. Нет у Интерроса и никаких высокотехнологичных производственных проектов (и даже активов).

Апеллируя к В.Путину О.Дерипаска «деликатно» не сравнивает свое участие в судьбах России («на мне судьба населения полутора десятков моногородов») с «деятельностью» В.Потанина. Для этого он использует нейтральные примеры капитанов индустрии В.Евтушенкова, А.Мордашева, В.Лисина и др. И надо сказать, что попадает в точку потому, что говорит правду.



Все коллеги В.Потанина из плеяды «равноудаленных», к которым все более присоединяется и М.Прохоров, в той или иной форме принимают активное участие в финансировании и/или реализации производственных проектов, включая высокотехнологические.

Все тот же М.Прохоров отходит от роли, а скорее уходит от имиджа портфельного инвестора. Он активно участвует в деятельности Роснано (член наблюдательного совета), развернул масштабное производство светодиодов, много времени уделяет проектам создания народного гибридного автомобиля, новым технологиям водородной энергетики, геологоразведки и др. По крайней мере, все это является предметом обсуждения в СМИ, за чем угадывается хорошо спланированная PR-кампания.

На минувшей неделе было объявлено, что Онэксим совместно с Роснано приступил к реализации крупномасштабного высокотехнологического проекта по выпуску волоконно-оптических датчиков для измерения тока и напряжения 19.

Вершины искусства позиционирования в качестве «производственника от науки» и «менеджера высоких технологий» демонстрирует В.Вексельберг, который обласкан и В.Путиным, и Д.Медведевым. Греясь в лучах и готовясь «погреться» в финансовых потоках проекта Сколково, он мастерски лоббирует интересы своего бизнеса и добивается все новых и новых преференций.

Мы располагаем данными, что супостат, используя отмеченные объективные недостатки, рисует образ Потанина как рантье, извлекающего прибыль из Норникеля, прикрывшись Стржалковским и его статусом члена команды Путина. Прибыль, которую он тратит на горнолыжный курорт, кинотеатры и зарубежные модельные агентства…Портфельного инвестора, не желающего наравне со всеми предпринимателями, для кого дороги судьбы страны, «тянуть лямку» управления промышленным производством или его финансирования…Российского олигарха, выбравшего для себя модель поведения «зарубежного» Абрамовича и сделавшего из Интерроса аналог Millhouse Capital UK Ltd на Якиманке. 

На наш взгляд остро необходимы:

- внесение изменений в стратегию бизнеса и акцентированное подключение к решению задач в области выскотехнологичных производств 20;

- проведение опережающих мероприятий в области PR данных инициатив на основе замеров характеристик PR-видимости;

- проведение активных мероприятий в области противодействия пропаганде супостата.

Детальные предложения могут быть представлены.





1 Если не считать срыва российско-японского инвестиционного форума. Но и тут внешнеполитическое ведомство России дало понять, что от срыва этого мероприятия проиграли, прежде всего, японцы, которым теперь будет трудно конкурировать в данном направлении с китайцами.

2 Д.Медведев тоже не хочет доводить официальные российско-японские отношения до крайности. 4 ноября он направил ответное послание премьер-министру Японии Н.Кану с выражением признательности за приглашение принять участие в 18-й встрече лидеров экономик АТЭС в Иокогаме 13-14 ноября.

3 Зафиксированы угрозы в его адрес со стороны псковского губернатора А.Турчака и ранее возглавляемого им движения «Молодая Гвардия» ЕР. Между тем, президент Д.Медведев поручил генпрокурору Ю.Чайке и министру ВД Р.Нургалиеву взять расследование этого преступления под особый контроль.

4 По данным Минэкономики бюджет на следующий год включает в себя более триллиона рублей неучтенных средств, которые призваны обеспечить, видимо, различные непредвиденные нужды, чтобы не раздражать избирателей.

5 Поводом для их активизации стал конфликт министра с А.Красовым, Героем России, руководителем Рязанского училища воздушно-десантных войск. Как известно, 18 октября глава ветеранского Союза десантников России В.Ачалов записал на видеоролик обращение десантников к гражданам, президенту, Федеральному Собранию и патриарху, сформулировав длинный список претензий к министру и пригрозив массовыми акциями протеста.

6 Сравнение с таежным охотником отнюдь не аллегория. С. Собянин с детства в тайге с капканами и ружьем. Он, как всякий киржак, скрытен, целеустремлен и неимоверно психологически устойчив. Однажды, он, например, участвовал в охоте на самого осторожного хищника тайги – рысь. Охота была неудачной и все, кроме Собянина, отказались от ее продолжения. Он продолжил преследование один практически без продуктов. Ночевал на снегу. Через два дня группа решила организовать его поиски. Тут он и вернулся. С трофеем. Свидетелем тому стал мой давний партнер и надежный источник, который тогда работал под началом Собянина.

7 При этом в качестве противовесов амбициям В.Якушева используется вице-губернатор С.Сарычев (уже «освященный» на федеральном уровне выдвижением в список кандидатов на югорское губернаторство), а также С.Сметанюк – заместитель представителя президента в Уральском федеральном округе.

8 От личного участия в его инаугурации до председательства на сугубо производственном совещании по проблемам пробок в Москве.

9 По информации газеты «Коммерсантъ» (29.10.10г., «Нафта Москва» взяла проводника на ПИК»), в компании «Нафта Москва» появился новый управляющий директор. Им стал экс-управляющий директор Alfa Capital Partners В.Мамулькин. На новой должности он будет отвечать за девелоперскую группу ПИК. До этого в «Нафта Москва» было четыре директора, но все они сейчас загружены другими проектами, из которых самый крупный – «Уралкалий» и консолидация активов на рынке калийных удобрений.

10 Екатеринбургская газета «Деловой квартал» (25.10.10г., «Ренова» создает аэропортовую империю») пишет, что «Ренова» силами екатеринбургского аэропорта Кольцово формирует управляющую компанию для семи российских международных воздушных портов. Она претендует на контроль над аэропортами в городах-миллионниках в обмен на инвестиции. Кольцово, в который группа В.Вексельберга за семь лет вложила 10 млрд. руб., станет материнской компанией для новых проектов. Цель экспансии «Реновы» - заработать на региональном пассажиропотоке в обход транзитной Москвы, последовательно заходя в новые города.

11 Журнал «Итоги» (01.11.10г., «Как закалялся никель»), обращаясь к акционерному конфликту в «Норильском никеле», утверждает, это первый в российской истории конфликт, в котором в жестком клинче сошлись два акционера, владеющие абсолютно равновесными пакетами ценных бумаг. При этом отечественные капитаны индустрии хронически не умеют договариваться между собой. По мнению издания, главным итогом конфликта О.Дерипаски и В.Потанина должно стать приведение российского корпоративного законодательства в соответствие с мировыми нормами и здравым смыслом. И хотя даже самое совершенное законодательство не в состоянии предотвратить возникновение корпоративных конфликтов, принуждать акционеров к миру оно обязано.

12 Русал запрашивал у руководства Норникеля копии бюллетеней голосования на внеочередном общем собрании акционеров, состоявшемся 21 октября. А по итогам изучения грозился принять решение относительно дальнейших действий по защите своих прав как акционера, а также для восстановления стандартов корпоративного управления в интересах всех акционеров Норникеля. Руководство Норникеля утверждало, что запроса не получало.

Еще Русал требовал проведения более детальной проверки отчетности и ряда коммерческих договоров Норникеля с привлечением независимых экспертов по каждому из ключевых вопросов, включая сбыт и страхование. Руководство Норникеля в свою очередь отвечало, что все в порядке, о чем свидетельствуют результаты проверки такой авторитетной аудиторской фирмы, как KPMG… А Русал в свою очередь…И так далее, и тому подобное.



13 ОК «Русал» передала жителям Нижегородской области ключи от 49 жилых домов и детского сада семейного типа, сообщает агентство «Прайм-ТАСС» (02.11.10г.). Объекты построены в рамках программы «Новая деревня», направленной на оказание помощи пострадавшим от пожаров летом этого года. Объем инвестиций «Русала» в строительство составил более 110 млн. рублей.

14 По информации агентства «Прайм-ТАСС» (01.11.10г.), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) предоставил РОСБАНКу целевой кредит в размере 875 млн. руб. сроком на 5 лет для финансирования проектов российских компаний по повышению энергоэффективности и на осуществление проектов по возобновляемым источникам энергии. Кроме того, в рамках сотрудничества с ЕБРР РОСБАНК стал партнером российской программы финансирования устойчивой энергетики (RUSEFF), которая призвана оказывать техническую поддержку банку и его клиентам выявлять прибыльные энергосберегающие проекты.


15 Не путать с объявленным Д.Медведевым модернизационным курсом, который включает определенное развитие гражданских свобод, как необходимое условие высвобождения творческой энергии народа. В.Путин в политическом плане выступает с гораздо более консервативных позиций.

16 Для сравнения признанная стоимость олимпийских программ О.Дерипаски (без затрат на строительство трассы формулы-1) превышает 7 млрд. долларов.

17 Другого участия в значимых государственных программах Интерроса не просматривается ни в СМИ, ни на корпоративном сайте. Нельзя же всерьез вспоминать, например, о шефстве над Конаковским районом Тверской области. Объем его месячного финансирования сопостовим со стоимостью одной заправки горючим яхты «Анастасия».

Важно не забывать и другое. Оба олимпийских проекта В.Потанина, особенно «Роза Хутор», выстраиваются как коммерчески выгодные. Это не то, что дивизию оснастить. Так, что о жертвенности говорить не приходиться.



18 В.Путин уже послал В.Потанину явный сигнал о своем недовольстве. Им стало голосование ВТБ против интересов В.Потанина и его союзников на прошедшем 21 октября внеочередном собрании акционеров Норникеля.

19 «Роснано» одобрила проект создания производства волоконно-оптических датчиков для измерения тока и напряжения общей стоимостью 1,1 млрд. руб., сообщает газета «РБК daily» (02.11.10г., «Прохоров присмотрит за электричеством»). При этом госкорпорация со своей стороны вложит лишь 392 млн. руб., остальные 65% инвестируют партнеры - компания «ВОТ-Капитал» и группа «Онэксим». Новое производство будет открыто через полтора года, а ожидаемая прибыль от реализации специальных датчиков составит от 2 млрд. до 7 млрд. руб. к 2015 году. Следующим этапом может стать проект по созданию комплексных систем мониторинга инфраструктурных объектов и различных сооружений в режиме реального времени. При этом компания, которая будет заниматься этим бизнесом, будет на 100% контролироваться «Онэксимом». Сумма инвестиций в новый проект составит примерно 2 млрд. руб.

20 Не обязательно сверхмасштабное, но эффектное и заметное для руководства страны. Нет ничего зазорного в том, чтобы использовать позитивный опыт того же М.Прохорова.