Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Власть государство как родственник: все в нем великие, а семья нищая




страница1/5
Дата08.01.2017
Размер0.79 Mb.
  1   2   3   4   5

25 января 2016 г.


ВЛАСТЬ

Государство как родственник: все в нем великие, а семья нищая

Чем более развито общество, тем больше оно уделяет внимания мелочам, и там, где каждая деталь прописана, имеет свое место и значение, но в то же время не лишняя, та культура более высокая и изысканная. Это как разрешение микроскопа. Мы же обычно обращаем больше внимания на большие вещи (политику или экономику), а остальное для нас не имеет особого значения, но именно это остальное склеивает между собой и цементирует все большое.

В переходные периоды или когда власти в силу разных причин видят мир в искаженном виде, они всегда уделяют недостаточно внимания многим службам, которые все привыкли считать само собой разумеющимися, однако без каждодневного внимания они на глазах одного-двух поколений могут прийти в упадок, а прекращение их должного функционирования ставит под вопрос и саму дееспособность общества.

Например, архивы и библиотеки – это одни из самых гениальных изобретений человека, без которых развитие общества не может быть полным. Будущие исследователи именно по материалам, сохраненным кем-то сегодня в архивах, могут проводить исследования в будущем и делать, например, выводы о нас с вами. Библиотеки же – бесценная кладезь для любых исследователей и вообще всех, кто чему-либо учится.

Библиотеки всегда должны иметь средства, чтобы собирать у себя все, что где-то кем-то в стране издается. Понятно, если из-за недостатка средств они не могут получать зарубежные журналы или другие издания, но уж все изданные в Кыргызстане книги-журналы-газеты они должны иметь по определению. Если этого нет, то это не библиотека, она не соответствует своему предназначению.

Если власти не выделяют достаточно средств, они не очень понимают, что такое культура, наука и образование, а если руководители библиотек используют выделенные средства не по назначению, их нужно срочно менять. Книга сама по себе – гениальное изобретение, в ней можно не только собрать факты и сведения, которые нужны всем, но и выразить невыразимое – внутренний мир человека, его чувства и настроения.

С появлением новых технологий, когда во всем мире силами библиотек оцифровывается все, что было напечатано до цифровых времен, когда организуется межбиблиотечный электронный обмен или просмотр материалов он-лайн, значение информации, собранной в одну систему, возрастает многократно. Однако в наших библиотеках пропадают даже собранные ранее кем-то книги, а еще хуже, когда туда не попадает многое, что издается сейчас.

И такими же уникальными и незаменимыми должны быть и все другие министерства и службы, чтобы от их деятельности становилось легче жить всем – граждане должны иметь доступ ко всему, что государство накопило. Когда же люди и организации вынуждены тратить силы и время на добычу достоверной информации, такое государство само создает препятствия для своего развития.

Некоторые же чиновники додумываются изымать материалы из архивов, чтобы что-либо скрыть, но в тысячи раз больше тех, кто просто не сдает в архив материалы, которые обязаны предоставлять. Даже в Германии времен Третьего рейха в архивах собирались материалы о зверствах самих же фашистов – никому в голову не пришло менять установленные ранее порядки, и сейчас ученые проводят исследования именно по этим данным.

Многие документы, конечно, были сожжены в последние дни фашистского режима, но это было политическое решение, сами же архивисты и другие чиновники исправно работали, подшивали в папки материалы и классифицировали их независимо от того, какой политический строй был вокруг и кто находился у власти. Для наших же архивистов все каждодневные решения – политические.

По словам очевидцев, в последние дни жизни СССР во дворе здания КГБ в Москве, а также во многих его региональных и республиканских отделениях днями и ночами горели костры из документов – будущие бизнесмены и герои капиталистического труда подчищали историю. Это можно назвать преступлением против человечества, но то же самое происходит даже сейчас и мало кого это волнует.

Такое же значение имеет для государства и общества и статистическая служба, но когда она меняет реальные данные в угоду господствующим сейчас на дворе настроениям, кто может на основе их данных проводить серьезные исследования? О какой статистике можно говорить, если официальный уровень безработицы в Кыргызстане – 2,2%? При этом некий "общий уровень безработицы" – 8%.

Это при 2,2-процентной безработице более полумиллиона граждан страны (более 20% трудоспособного населения) находится на заработках за границей? И ведь работники статслужб почти не проводят каких-то особых, оригинальных исследований, выявляя скрытые факторы и тенденции, – они просто собирают официальные данные с официальных органов. Не прислал кто-то данных – их и нет в обращении.

Но попробуйте сказать что-нибудь в их адрес – заклюют и затопчут, завалят отчетами и цифрами, так что окажется, что вся еще худо-бедно влачащая свое существование государственность держится исключительно на их плечах и благодаря их самоотверженному труду. И то же самое с энергетиками, учителями или врачами – все великие, а страна нищая.

И то же самое с уборкой мусора и его утилизацией. Совершенно обычным явлением стало то, что человек выносит из квартиры мусор, обходит многоквартирный дом и бросает пакет за угол. В полном смысле слова "с глаз долой – из сердца вон". И ровно такая же ситуация с тротуарами, дорогами, дворами, ночным освещением, отоплением, газо- и водоснабжением, вывозом мусора и так далее.

Однако министры с мэрами умеют навести идеальный порядок, когда дело касается их личного двора – везде ровно уложена брусчатка, каждый кирпич на своем месте, газон всегда пострижен. По-человечески они все понимают и делают, а по-государственному – нет. Государство – как бедный родственник: когда у кого-то проблемы, он должен прийти и помочь, как только вы встали на ноги, его для вас не существует.

Правительство, чтобы требовать от своих граждан отдачи на работе и вообще какой-то гражданской позиции, должно, прежде всего, создать для них если не комфортные, то приемлемые условия жизни и работы. Когда же приближенные к трону ничьих других интересов не признают, получается олигархическое управление, для которого "народ – это одноразовый электорат", как выразился когда-то Акрам Муртазаев.

В некоторых частных компаниях в Кыргызстане обслуживание и обстановка не хуже, чем в Европе – и служащие приветливы, и внутри все чисто и функционирует, но стоит зайти в отдельные государственные учреждения, например, в поликлиники или здания судов – оказываешься в прошлом веке: мебель обшарпанная, линолеум дырявый, а крыша течет.

На самом же деле государство гораздо богаче любой частной компании, если не считать каких-то мегагигантов. Частные фирмы наводят у себя блеск, чтобы привлечь клиентов, а правительству этого не нужно: другой госслужбы нет, поэтому "пипл все схавает". Именно вот эта психология, зародившаяся еще в советские времена, подтачивает все государственное, выставляя его на всеобщее посмешище.

Нам уже 30 лет внушают, что государство – плохой менеджер, чтобы под прикрытием такой формулы разворовывать все государственное и передавать все в частные руки по бросовым ценам. Почти все наши нынешние маяки и ориентиры стали олигархами за счет государства, но мало у кого из них возникает мысль хоть чем-то помочь этому государству.

Горе тому государству, элита которого занимается только борьбой за власть, а потом – лишь удержанием этой власти любыми способами, чтобы за время своего нахождения на вершине успеть накопить как можно больше материального себе, своим родственниками и близким, потому что ничего большего они не понимают, ничего кроме этого в жизни не видели и ни к чему другому не приучены.

http://zanoza.kg/doc/332010_gosydarstvo_kak_rodstvennik:_vse_v_nem_velikie_a_semia_nishaia.html
ПОЛИТИКА

Скандалы вокруг мандатов испугали депутатов

Скандалы вокруг мандатов заставили депутатов задуматься о внесении изменений в законодательство.

Лишенные мандатов депутаты фракции «Кыргызстан» Эльмира Жумалиева и Чолпон Эсенаманова не опровергают, что писали заявление о досрочном сложении полномочий, в случае если на выборах они не наберут достаточное количество голосов. Только в этом случае руководство фракции должно было использовать заявление, однако именно оно стало оружием против самих депутатов.

Несмотря на такое же заявление, Верховный суд вернул мандат депутатам от фракции «Республика – Ата-Журт» Аиде Исмаиловой и Жыргалбеку Саматову.

Два разных решения Верховного суда по одинаковому вопросу подтолкнули депутатов к проведению реформы судебной системы. Лидер фракции «Республика – Ата-Журт» Омурбек Бабанов сообщил, что они работают над таким законопроектом:

- Наши суды принимают решение не по законам, а по понятиям. Если сильна политическая воля, Верховный суд не смотрит на права и мандаты, одних он лишает мандатов, другим их возвращает. Скоро мы внесем законопроект «О реформировании Верховного суда». За пять лет многие уйдут, другие останутся, но мы должны реформировать судебную систему. Без реформы не будет развития.

Мандаты принадлежат лидерам фракций?

В существующем законе фракции вносят в Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов решение по поводу лишения депутатов их мандатов. В результате депутаты становятся зависимыми от лидеров фракций, ведь последние скандалы показали на деле, чем может обернуться несогласие депутатов с лидером.

Усилились инициативы по внесению поправок в закон «О статусе депутата КР», в регламент Жогорку Кенеша, а также в другие законы, которые касаются выборов. Пока парламентарии будут думать над поправками, некоторые депутаты используют различные меры, чтобы защитить свой мандат.

Чуть не лишенный мандата депутат от фракции «Кыргызстан» Урмат Ишенбеков на пленарном заседании парламента заявил, что не писал заявления и при поступлении такого заявления ЦИК должен сначала обратиться к нему. Другие депутаты тоже начали отказываться от своих заявлений, соответствующие уведомления они направили в ЦИК.

Вместе с тем, член ЦИК Рашид Бекбасаров отметил, что если в ЦИК поступит заявление депутата с новой датой от фракции, то парламентарий вполне может лишиться мандата:

- Сейчас некоторые депутаты приходят к нам и оставляют уведомления о том, чтобы мы не рассматривали заявление «о сложении полномочий» в случае его поступления к нам. К нам их заявление и не придет. К нам поступит решение фракции, а их заявление рассматривается на заседании фракции. Неправильно, что депутаты не могут найти общий язык с фракцией и вмешивают нас.

Карасартова: Нужно изменить избирательную систему

Глава объединения «Институт общественного анализа» Рита Карасартова считает, что необходимо ввести систему преференций для парламентских выборов:

- Согласно системе преференций депутаты собирают голоса не только у себя в округе, учитываются всего голоса, набранные по Кыргызстану. То есть граждане будут голосовать за партию и за кандидата. Набравший большинство голосов депутат и получит мандат. У нас же в списке прячутся неизвестные люди, которые потом попадают в парламент. Депутатов, набравших небольшое количество голосов, лидеры фракций пытаются заставить уйти. Вот что порождает конфликты.

Известно, что в 2015 году перед выборами кандидаты в депутаты давали клятвы и писали заявления о сложении полномочий в случае недобора голосов.

http://rus.azattyk.org/content/article/27507398.html

«Гол» Жоомарта, подозрительная мысль «Туй байке»

Мы знаем, что «атамекеновец» Жоомарт Сапарбаев с целью занятия предпринимательством сдал мандат и ушел. Сам пошел в ЦИК, собственноручно написал заявление, открыто и честно сказал. После его ухода в СМИ как по ветру распространились разговоры: «Сапарбаев, оказывается, продал свое место за 200 000 долларов». Продал, так продал, кто ему запретит?! Только и всего, что беря с этой стороны, вылезла на свет «каша» ЦИК. Дело в том, что хотя Сапарбаев ушел по собственному желанию, но его место до сегодняшнего дня свободно, ЦИК еще не выдал мандат следующему кандидату. Между тем ЦИК принял направленное до этого заявление фракции и отобрал мандаты у двух женщин депутатов «Кыргызстана» Эльмиры Жумалиевой и Чолпон Эсенамановой, а на их место тотчас вручил мандаты Алмазу Токторову и Урмату Самаеву. Следовательно, не обострился ли здесь недуг у Туй баке (Туйгунаалы Абдраимов)?

Но здесь есть еще один вопрос. Возможно, Жоомарт еще не получил положенное, возможно, партлидер ведет собственную игру? Вкратце, подозрительно, что чрезвычайно быстро работающий ЦИК при подходе к «Ата Мекену» отказывается от скоростного темпа.

Источник: газета «De факто» №2 от 22.01.2016/стр.3

http://www.gezitter.org/politic/47074/

Сариев кетсин…

Жаждущая революции власть начала раздражать народ. С одной стороны это несчастье-кризис мучает народ, с другой стороны притеснение власти тяжело бьет по народу. Вместо помощи народу в кризис власть накладывает двойной налог, что указывает на страстное желание власти прихода революции. Депутат ЖК Акылбек Жапаров сказал: «Обязательное страхование станет причиной возникновения революции». Правильно сказал. Наверное, кризис достал и Жапарова. Вместо пополнения бюджета за счет народа Темиру Сариеву следовало придумать другие варианты. Если у него не хватает головы, как содержать государство, тогда пусть по-доброму сдаст должность и уйдет.

Источник: газета «Ачык саясат плюс» №1 от 22.01.2016/стр.5



http://www.gezitter.org/society/47066/

Есенбаева, вы забыли?

У партии «Бир бол» есть женщина депутат Бакыт Есенбаева. До прихода этой партии в парламент она выступала: «Уйду». А потом не ушла, стала вице-спикером. Между тем чуть-чуть не дотянувшиеся до депутатства кандидаты ниже по списку поставили ультиматум Сулайманову: «Разберись с Есенбаевой». А ведь общественности было озвучено, как Есенбаева упрашивала руководителей партии: «Мне мандат нужен только на три месяца, лишь бы записать в биографии. После Нового года сдам». Но вот заканчивается месяц Нового года, а Есенбаева не хочет и вспоминать о сказанном ею. Говорят, из-за этого в партии усиливаются внутренние «шлепки». Я к тому, что, как выяснилось, стоящий следующим по списку генерал Бакирдин Субанбеков томится в ожидании, считая часы. Почему бы Есенбаевой не выполнить сказанное и не уйти? Мы тоже получим удовольствие от появления еще одного депутата…

Источник: газета «De факто» №2 от 22.01.2016/стр.3



http://www.gezitter.org/politic/47075/

Жылдызкан Джолдошева предрекла Кыргызстану хаос и мрак

«А почему есть опасность? Потому что народ привык продавать свой голос и если вдруг, какой-нибудь наркобарон захочет стать президентом, то тут-то в нашей стране начнется настоящий концерт», - Об этом сообщили сопредседатель партии «Аалам», экс-депутат Жогорку Кенеша Жылдызкан Джолдошева на конференции «Партийная жизнь Кыргызстана: от выборов до выборов».

По ее словам, в настоящее время, Кыргызстан еще не определился какая система госуправления наиболее оптимальна в современных реалиях. «Исторически кыргызский народ отличался своим свободолюбием, однако, политики Кыргызстана испортили наш народ, сделали его продажным и подкупным. Политика стала бизнесом, власть – политбоссом и, вряд ли, сейчас кто-либо может исправить сложившуюся ситуацию. Даже глава государства во время парламентских выборов 2015 года высказался на эту тему, заявив «ну что поделаешь, если народ продает свой голос, покупатель всегда найдется», - сказала Жылдызкан Джолдошева.

Как отметила экс-депутат, политическая ситуация в стране будет только ухудшаться.

«Самое страшное впереди, хаос наступает, потому что политика стала бизнесом, а бизнесмены политиками. Бизнесмен не может быть представителем народа. Даже если этот бизнесмен захочет высказаться по актуальным вопросам, на следующий день к нему нагрянут с проверками сотрудники правоохранительных органов. Больше всего, нашу партию беспокоят президентские выборы 2017 года, поскольку парламентские выборы – это объединяющий фактор, позволяющий преодолеть регионализм и деление по родоплеменной принадлежности. Президентские же выборы – это разъединяющий и разобщающий фактор, поскольку каждая область хочет видеть президентом своего земляка», - пояснила она.



http://www.knews.kg/politics/74560/

Жылдызкан Джолдошева: Чтобы «застолбить» кресло, депутаты должны еще раз выплатить дань лидерам

В предвыборный период практически все лидеры политических партий осуществляли продажу депутатских мандатов с 1 по 60 места в списке кандидатов от $20 тыс. до $1 млн. Об этом сообщили сопредседатель партии «Аалам», экс-депутат Жогорку Кенеша Жылдызкан Джолдошева на конференции «Партийная жизнь Кыргызстана: от выборов до выборов».

«Вы знаете, что происходило: не только ЦИК, власть закрыла глаза на внутрипартийную торговлю мандатов. Чтобы получить мандаты, кандидаты писали не только заявления, но даже и проклятия, клялись самым дорогим – своими детьми. Эта торговля идет до сих пор. Меня, например, волнует почему ушел Джоомарт Сапарбаев. Он ведь не просто так ушел добровольно. Значит его место кому то нужно или давно продали его кресло. А мы говорим, что молодежь не приходит в политику. Время покажет, Джоомарта будет мучать совесть, он народный человек и он расскажет об истинных причинах сложения полномочий», - сказала экс-депутат.

Также она отметила, что женщины Жогорку Кенеша, являясь слабым звеном парламента, будут «выдавлены» одними из первых. «Лидеры партий дважды продают мандат: сперва как кандидат, а потом, чтобы не уйти. Самое слабое место парламента это женщины, вместо них придут богатые мужчины, которые платят за кресло не менее $200 тыс.», - заключила Жылдызкан Джолдошева.

http://www.knews.kg/politics/74563/

Аркадий Гладилов: Избирателей «кинули» с предвыборными обещаниями

«Избиратели остаются в неведении: или это элемент антикризисного плана нашей власти, или сворачивание интеграционных процессов, или изменение внешнеполитического вектора», - заявил на конференции «Партийная жизнь Кыргызстана: от выборов до выборов» главный редактор сайта polit.kg Аркадий Гладилов.

По его словам, на недавних парламентских выборах люди отдавали свои голоса за те цели и наметившиеся связи, проекты и в целом стратегические направления. Они провозглашены и взяты на вооружение партиями республики. «Это сближение с Россией, восстановление интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза, а также реально обозначенные экономические проекты – строительство каскада Верхненарынского ГЭС, создание фонда развития, обеспечение более доступного выхода на трудовой рынок РФ. Именно за эти цели люди на выборах отдавали свои голоса за СДПК и другие партии, набравшие большинство голосов. Не прошло и трех месяцев, как глава государства объявил о денонсации договора с российской стороной о строительстве Верхненарынского каскада ГЭС», - отметил журналист.

«Избирателям никто ничего не объяснил. Люди вправе считать, что их попросту «кинули», «надули». Партии, которые вчера отстаивали самую широкую интеграцию, за один день в стенах парламента в трех чтениях обсудили проект закона о денонсации договора и утвердили его. Никто не усомнился ни в экономических, ни в политических его аргументах. Вот такой наглядный пример взаимоотношений партий с народом. Вместо этого на протяжении последних трех месяцев депутаты обсуждают не самые судьбоносные вопросы, касающиеся организационных моментов работы парламента», - заключил Аркадий Гладилов.

http://www.knews.kg/politics/74553/

Выяснение отношений по отдельным персоналиям в ЖК раздражает политиков и вызывает недоумение избирателей

Депутаты VI созыва дискредитируют идеи и принципы парламентаризма. Об это сообщил главный редактор сайта polit.kg Аркадий Гладилов на конференции «Партийная жизнь Кыргызстана: от выборов до выборов».

«Затянувшееся выяснение отношений по отдельным персоналиям депутатов Жогорку Кенеша в связи с их заявлениями о недействительности предварительных довыборных договоренностей о снятии своих кандидатур вызывает не просто раздражение в политической элите, но и недоумение избирателей и является дискредитирующим моментом парламентской деятельности», - сказал Аркадий Гладилов.

По его словам, в идеале алгоритм взаимоотношений партий с народом любая политическая организация имеет право на собственное мнение по любым вопросам.

«В Кыргызстане же практически все партии в политическом смысле немы. Нет практики реагирования ни на события, которые тревожат население страны, ни на события мирового масштаба, даже если они непосредственно задевают интересы нашего государства. В лучшем случае, партии ждут, какое заявление сделает глава государства. Вероятно, это говорит о некомпетентности лидеров и политактива партий», - сказал Аркадий Гладилов.

Как отметил аналитик, более того, вся политическая работа партий сосредотачивается во фракциях Жогорку Кенеша, которые становятся своеобразным «политбюро» и решают все вопросы, даже не входящие в их компетенцию.

«Центр всей политической жизни страны таким образом смещается с партийных площадок в парламент. С точки зрения политической стабильности, подобное смещение политической работы и становится основанием для штурмов Белого дом, как плацдармов «антинародной власти», - заключил Аркадий Гладилов.



http://www.knews.kg/politics/74566/

Осмонакун Ибраимов, экс-государственный секретарь: «Наступили времена, когда воры-жулики прошли на почетное место, а бандиты бьют по головам»

Множество его статей о политике, государственной жизни, истории, международных отношениях вышли на свет на кыргызском, русском, английском языках, им переведены на кыргызский язык произведения А. П. Чехова, К. Чуковского, В. Астафьева, А. Алексина и других. Он обладатель ордена «Манас». Мы побеседовали с бывшим государственным секретарем Кыргызской Республики в 2000-2005 годах Осмонакуном Ибраимовым.

- Осмонакун агай, мы лишь иногда слышим ваш голос по «Азаттыку». Много выходит ваших статей по культуре, литературе, политике на русском, кыргызском языке. Но вас самого почему-то не видно. Где вы, как поживаете?

- Читаю лекции в трех университетах (Кыргызско-Турецкий университет «Манас», Кыргызско-Российский Славянский университет и университет «Ата-Тюрк Ала-Тоо»). Наряду с этим еженедельно выступаю и пишу на радио «Азаттык». Без устали занят просветительской работой, стараюсь передать молодежи свои знания, потом снова показываюсь вам. Кроме того как почетный профессор Шанхайского международного университета в Китае в год один раз, как говорится, езжу читать лекции.



- Мы являемся свидетелями, как на каждых выборах шумно выскакивают многие наши «экс»-политики. Вы с 2005 года ни разу не участвовали в выборах, более того, мы не слышали также о вашем членстве в какой-то партии. Вследствие этого появляется вопрос: Вы окончательно разочаровались в политике?

- С чего бы мне разочароваться. Живя на своей земле, в своем народе, не интересоваться политикой, махнуть рукой на положительные или негативные события, дела - это, наверное, равноценно безразличию. Причина моего открытого неучастия в выборах – еще не наступило время и час. Это одно. Второе – оказалось, наши «революционеры» скроили и разрезали Основной закон, подогнав под одних богачей и денежных. Рядовой интеллигент или профессор вроде вообще не может приблизиться к выборам. Сегодняшний Основной закон открыл широкую дорогу исключительно одним ворам и кримавторитетам, бизнесменам, разбогатевшим одним захватом и вырыванием. Из-за этого в сегодняшний парламент главным образом пришли и сели разбросавшиеся деньгами самые прославленные коррупционеры. Не ошибусь, сказав, что там собрался ряд людей, которым надо бы сидеть не в депутатском кресле, а в тюрьме. Можем сказать, мандаты купили за настоящие деньги. Результат не одной, а двух «революций», огромного количества обещаний, клятв «свернем горы, улучшим, исправим, осчастливым», к сожалению, закончился нашим сегодняшним плачевным положением. Наступили времена, когда недалекие, неспособные связать два слова болтуны, безграмотные, аморальные прошли на почетное место и уселись точно на голову народа.


  1   2   3   4   5

  • ПОЛИТИКА
  • «Гол» Жоомарта, подозрительная мысль «Туй байке»
  • Сариев кетсин…
  • Есенбаева, вы забыли
  • Жылдызкан Джолдошева предрекла Кыргызстану хаос и мрак
  • Жылдызкан Джолдошева: Чтобы «застолбить» кресло, депутаты должны еще раз выплатить дань лидерам
  • Аркадий Гладилов: Избирателей «кинули» с предвыборными обещаниями
  • Выяснение отношений по отдельным персоналиям в ЖК раздражает политиков и вызывает недоумение избирателей
  • Осмонакун Ибраимов, экс-государственный секретарь: «Наступили времена, когда воры-жулики прошли на почетное место, а бандиты бьют по головам»