Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Выступление президента спбгу на заседании в Общественной палате




Скачать 458.44 Kb.
страница3/4
Дата10.04.2018
Размер458.44 Kb.
1   2   3   4
В 2008-м Россия и Турция чуть не разделили Грузию Источник: КМ-News, Дата: 08122010 Целый ряд агентств в среду распространили информацию, что, по утверждениям скандально известного ресурса WikiLeaks, во время августовской войны 2008 года Турция была готова ввести свои войска в Аджарию – автономную область на юго-западе Грузии. В трактовке, скажем, украинского сайта «Завтра – Новости» Турция как член НАТО якобы предупредила Москву, что если российские войска вступят в Аджарию, она возьмет под защиту этот регион. Этот интернет-ресурс отмечает, ссылаясь на документ, датированный 14 августа 2008 года, что намерения Турции были более чем серьезные. Согласно документу, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и члены парламента Турции направились с визитом в Москву и встретились с президентом России Дмитрием Медведевым, где изложили свою точку зрения относительно происходящих событий и заявили российской стороне, что если Россия будет вести военные операции ближе стокилометровой зоны от территории Турции, то турецкая сторона как член НАТО имеет право ввести свои подразделения в зону конфликта и защитить территории соседних членам Альянса государств. Там же уточняется, что Турция ввела бы в Грузию войска и в том случае, если бы военные действия коснулись непосредственно Аджарии, и по ней были бы нанесены точечные воздушные удары. Необходимо отметить, что о возможном подключении Турции к военным действиям в случае вторжения в Аджарию в свое время заявлял грузинскому информагентству «ПирWели» и глава МВД Грузии Вано Мерабишвили. Он лично подтвердил данный факт агентству в интервью 3 марта 2009 года. «Турция была готова во время российско-грузинской войны ввести в Аджарию свои вооруженные силы, если грузинские власти не смогли бы обеспечить безопасность региона», – отметил он. Конечно, радость грузинского министра по данному поводу выглядит достаточно странно. Если грузинские власти не могут «обеспечить безопасность региона» и согласны отдать его под оккупацию другой стране – это, конечно же, их дело. Только тогда совсем уж нелогично выглядят грузинские претензии к России по поводу «нарушенной территориальной целостности» и якобы «оккупированных» Абхазии и Южной Осетии. Что же касается права Турции «как члена НАТО» вводить свои войска в некую стокилометровую зону, чтобы «защитить территории соседних членам Альянса государств», то либо это – неправильный перевод, либо передававшие информацию агентства что-то напутали. Либо, что также не исключено, мы имеем дело с фальсификацией – которых, как признает тот же WikiLeaks, также хватает в общем массиве опубликованных документов. Ни в одном из натовских документов не предусмотрено право страны «как члена Альянса» влезать в конфликт на территории страны, к Альянсу не принадлежащей, и никаких стокилометровых зон для этого нигде не установлено. Более того, страна – член Альянса не может сама лезть в военное столкновение, по крайней мере, не получив на это согласие от прочих членов Альянса. Более того, касаясь позиции Турции в конфликте августа 2008 года, это тем более выглядит непонятным. Если некоторые восточноевропейские члены НАТО и были готовы (по крайней мере, на словах) прийти на помощь Грузии, то как раз Турция достаточно четко обозначила свой нейтралитет в конфликте, причем скорее благожелательный в отношении России. Как раз тогда премьер-министром Турции Эрдоганом была выдвинута «Платформа по безопасности и стабильности Кавказа», которая в целом отвечала российским интересам. По поводу этой «Платформы...» Информационный центр армян России «Еркрамас» даже с некоторой тревогой отмечал: «Инициатива напоминает до некоторой степени Карсский договор от 1921 года, который, несмотря на свою юридическую сомнительность, фактически закрепил разделительные линии влияния между обоими государствами на Южном Кавказе». Кстати, в этой связи упоминание о Карсском мире 1921 года вполне симптоматично. Собственно, это – действительно тот документ, на основе которого (а вовсе не мифического права стран – членов НАТО лезть в некие стокилометровые зоны) Турция действительно могла напомнить о своих интересах в Аджарии. Один из пунктов того договора предусматривал передачу Турцией Грузинской ССР Батума и прилегающей области при условии создания там автономии. Гарантом автономии становились Турция и РСФСР. Во времена СССР Турция, будучи членом НАТО, даже и не пробовала, ссылаясь на это положение Карсского договора, хоть как-то претендовать на свое право влияния на Аджарию. Но после развала СССР в Турции о своих интересах в этом регионе стали заявлять все более открыто и, к неудовольствию Тбилиси, напоминать, что «Карсский договор остается действующим». Многие эксперты отмечают, что сами турки, не проявлявшие особенной религиозности, вдруг взялись за возрождение ислама в Аджарии, и взялись весьма рьяно. Основная же тактическая цель, которая преследуется Турцией, – формирование протурецкой ориентации, и она особо не скрывается. Применительно к Аджарии в частности и к Грузии в целом порой звучали вполне откровенные заявления. Так, в свое время председатель Союза дружественных отношений с Грузией адвокат Е.Шекерджи в одном из своих интервью заявил следующее: «В национальных интересах Турции, чтобы Грузия (речь идет об Аджарской автономии Грузии. – Прим. КМ.RU) оставалась мусульманской. Если мусульмане страны примут христианство, то они будут против ислама и Турции. Мусульмане Грузии любят Турцию или, по крайней мере, уважают ее, но тот, кто примет христианство, начнет защищать официальную идеологию. Поэтому Турция должна продолжить работу с мусульманами Грузии. Турция имеет на это право, и это входит в ее обязанности... В этом регионе основой автономности является ислам. И если они уничтожат ислам, значит, они уничтожат и автономию». Ситуацию комментирует аналитик Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, доцент кафедры международных отношений СПбГУ Александр Сотниченко: – Это сообщение, конечно, выглядит несколько странно, но, вероятно, в его подоплеке есть реальные события. Конечно, в августе 2008 года речь не шла о том, что Турция пригрозила России, что она как страна – член НАТО выдвинет свои войска навстречу российским, чтобы защитить Грузию. Полагаю, что речь о возможности военной конфронтации с Россией не шла вообще. Формат отношений наших стран в последние 8 лет в целом носит характер взаимного партнерства, и он скорее дружелюбен, поэтому угрозы военной силы маловероятны для обеих сторон. Но, с учетом даты прибытия Эрдогана в Москву, не исключено, что Турция допускала, что Россия намерена полностью ликвидировать грузинскую государственность. И в такой ситуации турки, очевидно, сочли необходимым напомнить Москве, что в Аджарии у них есть интересы – в соответствии в т. ч. с Карсским договором. Или попросту намекнуть: с Грузией делайте что хотите, но Аджарию не трогайте и оставьте нам. Даже если турки и планировали ввод своих войск в Аджарию, то, полагаю, вовсе не для того, чтобы они противостояли российским войскам. Так что, вероятно, в условиях молниеносно разворачивающихся событий и решительных действий России, которых не ожидали, и потому могли предположить любые наши намерения, турецкая сторона просто предлагала план раздел сфер влияния на Южном Кавказе. Кстати, даже вне контекста той ситуации, такой раздел сфер влияния, пусть даже не оформленный официально, был бы полезен и для нас, и для Турции, и для региона в целом. К тому же Турция при руководстве партии Эрдогана отказалась от прежней политики, так характерной для их предшественников – светских националистов, опирающихся на военную касту. Вот те, действительно, активно поддерживали чеченских боевиков и прочих северокавказских сепаратистов. Впрочем, и с другими соседями – Грецией, Сирией, Ираном – они были на ножах. А Эрдоган и его партия придерживаются принципа дружбы со своими соседями. И хотя они тоже настроены на расширение влияния Турции (причем не только в сопредельных странах, но и по разным континентам), но делают это через культурную и экономическую экспансию. И добиваются, кстати, гораздо большего, чем прежние правительства с их генералами и спецслужбами. В отношениях же с Россией Эрдоган ориентирован именно на сотрудничество, небезосновательно полагая, что Турция от этого заработает гораздо больше, чем от конфронтации, а тем более – от поддержки подрывных элементов. А тогда, в 2008 году, скорее всего, выяснилось, что Россия не собирается ликвидировать Грузию как таковую, поэтому вопрос о вводе турецких войск в Аджарию отпал сам собой. Откровения Wikileaks: зло или благо Источник: BBCRussian.com, Дата: 08122010 История с Wikileaks поднимает вопрос: что важнее, правда или ущерб, который она наносит В Кремле есть мнение, что неправительственным организациям следовало бы номинировать основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанджа на Нобелевскую премию мира, сообщили в среду российские СМИ со ссылкой на анонимного представителя президентской администрации. Надо общественным и неправительственным организациям подумать, как ему помочь. Может быть, выдвинуть лауреатом Нобелевской премии, - цитирует чиновника агентство Интерфакс. 7 декабря Ассандж был арестован в Британии по ордеру, выписанному властями Швеции, где его обвиняют в попытке изнасилования. Адвокаты Ассанджа называют обвинение политически мотивированным. За последние две недели на сайте Wikileaks были опубликованы тысячи документов - конфиденциальная переписка американских дипломатов со всего мира с Госдепартаментом - поставивших в неловкое положение правительства США и ряда других стран. Ранее Ассандж обнародовал материалы, касающиеся военных операций в Ираке и Афганистане. До сих пор неизвестно, каким образом попали в его руки секретные и конфиденциальные документы. Министр юстиции США Эрик Холдер объявил о начале расследования массовой утечки. Неудачная шутка Ведущие правозащитные организации России расценили слова кремлевского анонима как неудачную шутку. Я не могу поверить, что человек из администрации президента мог это говорить без иронии. Хотелось бы узнать, будет ли этот человек по-прежнему говорить то же самое, если Ассандж начнет публиковать документы по России - заявил глава центра Мемориал Олег Орлов. Нельзя одновременно говорить о важности доступа людей к информации и наказывать людей, которые этот доступ обеспечивают, даже если информация несет с собой негативные моменты Аркадий Мошес, эксперт Финского института международных отношений Звучит это все крайне абсурдно, видимо, это шутка, - сказала руководитель московского отделения Human Rights Watch Татьяна Локшина. Лидер движения За права человека Лев Пономарев предположил, что идея продиктована желанием насолить Америке. Между тем история с Wikileaks порождает массу вопросов общего порядка. Что важнее: правда, или ущерб, который она наносит Следует ли отныне считать упраздненным понятие не для печати Если да, то каким будет изменившийся мир А если подобные сеансы публичного обнажения - зло, то как с ним бороться По мнению политолога Алексея Воробьева, Wikileaks - симптом цивилизационного кризиса и кризиса системы потребления. Появление сайта говорит о том, что на мировой арене начала свою политическую игру некая третья сила, которая пытается заняться разоблачением той практики, которая существует у традиционных мировых элит, - заявил он Русской службе Би-би-си. По мнению эксперта Центра политической конъюнктуры Павла Салина, скандал вокруг Wikileaks в определенном смысле подытоживает уходящее десятилетие. Старт дал крах доткомов, вроде началось все с экономики, а заканчивается все политикой. Здесь можно посмотреть и на рост протестного голосования и поиск новых политических форм в США, и на крушение двухпартийной системы в Британии, и на крушение доминирования Либерально-демократической партии в Японии. Wikileaks - это очередной гвоздь в гроб западной демократии, - говорит он. При этом Wikileaks никаких особых сенсаций миру не поведал, замечает Салин. Другое дело, что утечка информации продемонстрировала некачественную и непрофессиональную работу политиков и дипломатов. Пишут, что западные дипломаты считают, что Путин всем рулит, а Медведев ни на что не влияет - то же самое пишут в своих колонках Wall Street Journal и New York Times, - отмечает Салин. - Пишут, что влияние Сечина гораздо шире, чем его формальные полномочия - это опять же пишут в западных изданиях. То есть, по большому счету, сенсация, высосанная из пальца. Между обнародованием дипломатической переписки и нанесением ущерба национальным интересам государства нужно поставить знак равенства, считает заведующий кафедрой мировой политики факультета международных отношений СПбГУ Ватаняр Ягъя. По существующим правилам во многих государствах публикация дипломатических материалов происходит через 25, а в некоторых случаях через 50 лет, и когда тот или иной чиновник нарушает это правило - по существу он совершает государственное преступление, - говорит эксперт. Борьба не по-джентльменски Главный редактор информационного агентства Stringer Елена Токарева, напротив, считает поступок Ассанджа подвигом и не ждет от утечки информации негативных последствий. Общество возьмет ровно столько, сколько ему нужно. Ему еще и навязывать следует, потому что людям несвойственно поглощать информацию в таких количествах, - говорит Токарева. Поэтому такие сайты как Wikileaks - нельзя говорить во множественном числе, это подвиг исключительный и единичный - но остальные СМИ должны тщательно отбирать, комментировать и облизывать все то, что найдено было Ассанджем, - добавляет она. Директор программы Россия в глобальном и региональном контексте из Финского института международных отношений Аркадий Мошес также считает, что наказывать создателей Wikileaks было бы неправильно. Люди, государства, силы, чьим интересам нанесен ущерб, безусловно будут бороться, и они не будут бороться по джентльменским правилам, - считает Мошес. Нельзя одновременно говорить о важности доступа людей к информации и наказывать людей, которые этот доступ обеспечивают, даже если информация несет с собой негативные моменты, - резюмирует эксперт. Учителя русского языка из разных стран повышали квалификацию в Санкт-Петербурге Источник: Русская община Эстонии, Дата: 08122010 В период с 22 ноября по 3 декабря 2010 года в Санкт-Петербурге в рамках Программы Правительства Санкт-Петербурга по реализации государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом были проведены курсы повышения квалификации для преподавателей русского языка из числа соотечественников, проживающих за рубежом. Цель данного проекта - укрепление связей соотечественников с исторической родиной, ознакомление с культурой России и Санкт-Петербурга, создание условий для того, чтобы русский язык по-прежнему оставался языком, выполняющим интегрирующую и консолидирующую функцию народов стран СНГ, был основой для взаимодействия всех соотечественников. Торжественное открытие курсов состоялось в Мраморном зале Российского Этнографического музея. Со словами напутствия к участникам курсов обратились член Правительства Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга А.В.Прохоренко, первый секретарь Департамента по работе с соотечественниками МИД России А.В.Долгополов, директор Российского Этнографического музея В.М.Грусман, ректор Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования С.В.Жолован, директор музея Анны Ахматовой Н.И.Попова. Участие в курсах принял 61 преподаватель из числа соотечественников из 9 стран (Азербайджана, Армении, Белоруссии, Украины, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Чехии). Участники курсов представляли учреждения высшего и среднего образования. Программы повышения квалификации были подготовлены согласно соответствующим направлениям: «русский язык и русская литература для учителей средней школы» и «русский язык и русская литература для преподавателей высшей школы». Участники курсов смогли обсудить вопросы теории и практики обучения русскому языку как родному и дополнительному; вопросы теории и методики преподавания русского языка и литературы в условиях билингвизма; вопросы использования информационных технологий в образовательном процессе; вопросы формирования и реализации индивидуального образовательного маршрута; литературоведческие темы. Кроме лекций и практических занятий, в программу курсов было включено обсуждение проблем изучения русского языка и русской литературы за рубежом. Лекции и практические занятия были проведены ведущими специалистами Санкт-Петербургского государственного университета, Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования, других высших учебных заведений, методических центров Санкт-Петербурга. Значительная часть содержания программы была реализована на базе ведущих литературных музеев Санкт-Петербурга: в Пушкинском доме (Институте русской литературы РАН), литературно-мемориальном музее Ф.М.Достоевского, Государственном литературно-мемориальном музее А.Ахматовой в Фонтанном доме, в музее-квартире А.Блока, в музее В.Набокова. Участникам курсов была предоставлена уникальная возможность посетить и поработать в стенах Национальной библиотеки им. Б.Н. Ельцина. В рамках образовательной программы слушатели курсов встретились с молодыми петербургскими педагогами, посетили открытые уроки русского языка и литературы в гимназии № 177 Центрального района Санкт-Петербурга, познакомились на практике с современными методиками преподавания русского языка и литературы. Участникам мероприятия была предложена насыщенная культурная программа, которая включала в себя обзорную экскурсию по Санкт-Петербургу, посещение Петропавловской крепости, знакомство с экспозициями Государственного Эрмитажа. В Михайловском театре слушатели курсов смогли послушать оперу Дж.Пуччини «Тоска». Программа позволила зарубежным преподавателям-словесникам повысить свой профессиональный уровень, познакомиться с новыми направлениями в методике преподавания русского языка и литературы, посетить учебные заведения Санкт-Петербурга, окунуться в культурное пространство северной столицы России. В ходе церемонии закрытия курсов, которая состоялась в доме-музее Г.Р.Державина, всем участникам были вручены удостоверения о краткосрочном повышении квалификации государственного образца, а также от Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга сертификаты участников и учебно-методические пособия по русскому языку издательства «Златоуст», которые помогут педагогам, участникам курсов, в их дальнейшей работе, сообщает Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга. Первая в России on-line-защита диссертации пройдет сегодня в ТПУ Источник: НИА Томск, Дата: 09122010 Первая в России on-line-защита диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук пройдет сегодня в Национальном исследовательском Томского политехнического университета, сообщил НИА Томск сотрудник пресс-службы вуза. Соискатель Татьяна Николаевна Игнатова представит работу по теме «Элементный состав организма человека и его связь с факторами среды обитания». Впервые защита диссертации будет проводиться в открытом режиме и более того – транслироваться в сети Internet. Любой заинтересовавшийся человек сможет не просто посмотреть процесс защиты диссертации, но и задать соискателю свои вопросы. В октябре нынешнего года премьер-министр РФ Владимир Путин, встречаясь с ректорами столичных вузов, поддержал идею веб-трансляции защиты дипломных работ, озвученную ректором СПбГУ Николаем Кропачевым. По мнению Владимира Путина, интернет — трансляция всех дипломных защит студентов должна положительно влиять на качество подготовки специалистов. «Здесь уже не схалтуришь, когда вся страна будет видеть, как происходит защита», — сказал Владимир Путин. Информация неверная, в редакцию направлено требование поправки В Петербурге пройдет конференция «Православная Церковь и русская культура» Источник: Русская народная линия, Дата: 09122010 11 февраля 2011 г. Санкт-Петербургская общественная организация «Собор православной интеллигенции», при содействии Александро-Невского Братства, Делового сообщества «ДелоРус», Литературно-мемориального музея Ф.М.Достоевского, НИИ комплексных социальных исследований, Межвузовского центра гуманитарного образования по религиоведению, при информационной поддержке информационно-аналитической службы «Русская народная линия» проводит Международную научно-практическую конференцию на тему: «Православная Церковь и русская культура» (Десятилетнему юбилею Санкт-Петербургской общественной организации «Собор православной интеллигенции» посвящается). «Опыт русской православной культуры особенно важен для нашего времени. Не инкультурация христианства, а христианизация культуры - вот в чем сегодня состоит наша цель», - сказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Цель конференции: раскрыть духовные истоки великой русской культуры; показать роль Православной Церкви в формировании национальной культуры и ментальности русского народа. Обозначить и раскрыть основные пути национального духовного возрождения и их значение для современного этапа развития России. В ходе конференции предлагается обсудить следующие вопросы: 1. Роль Церкви в российской культурной традиции. 2. Православие как стержень русской духовности и национальной культурной традиции. 3. Религиозно-философская мысль о феномене русской духовности. 4. Церковь и сохранение самобытности национальной культуры в XXI веке. 5. Молитва как основа духовной жизни верующего человека. 6. Православие и массовая культура. 7. Русский язык как стержень бытия православной культуры. 8. Православие и средства массовой информации. 9. Роль и место науки и образования в русской православной культуре. 10. Проблемы внедрения предмета «Основы православной культуры» в школе. 11. Личность наставника в духовно-нравственном воспитании современной молодежи. 12. Православие и Российские Вооруженные Силы Организаторы приглашают желающих принять участие в конференции с докладом. Продолжительность выступления - до 15 минут. Тему доклада и авторскую справку нужно прислать до 10.01.11 г. В авторской справке нужно указать фамилию, имя, отчество, место работыучебы, должность и ученое звание (если есть), телефон для связи, адрес эл. почты (при наличии), почтовый адрес с индексом. Публикация докладов гарантируется. Оргкомитет Конференции: Андреев В.Н. - проф., д-р экон. наук, зав. кафедрой менеджмента Санкт-Петербургского института машиностроения; Алексий Мороз - священник, канд. педагог. наук, писатель, руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра «Воскресение»; Беляков А.П. - председатель исполнительного Совета Собора православной интеллигенции; Геннадий Беловолов - протоиерей, настоятель храма св. Иоанна Богослова, основатель и директор Мемориального музея-квартиры св. Иоанна Кронштадтского в Кронштадте и Музея игуменьи Таииси при Леушинском подворье; Грунтовский А.В. - писатель, гл. редактор журнала «Русская земля»; Гусакова В.О. - канд. искусствоведен., руководитель курса культурологи в СПб Ракетно-артиллерийском кадетском корпусе; Дверницкий Б.Г. - главный редактор журнала «Русское самосознание»; Казин А.Л. - проф., д-р. филос. наук, зав. кафедрой С-Петербургского Университета Кино и Телевидения; Коняев Н.М. - секретарь союза писателей России, председатель Православного общества писателей Санкт-Петербурга, член Совета Всемирного Русского Народного Собора; Кугай А.И. -д-р филос. наук, проф. Северо-Западной академии государственной службы; Лебедев С.В. - проф., д-р филос. наук; Манько Ю.В. - проф., д-р филос. наук, зав. кафедрой философии и социальных наук Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна; Ребров А.Б. - гл. редактор журнала «Родная Ладога»; Семенов В.Е - проф., д-р психол. наук, действительный член Международной академии психологических наук, засл. деятель науки РФ., директор НИИКСИ ф-та социологии СПбГУ; Сергуненков Б.Б. - президент Научно-производственной фирмы «ВАПА», председатель Совета предпринимателей Делового сообщества «ДелоРус»; Федорова Т.Н. - ст. н. с.; Фурсей Г.Н. - д-р физ.-мат. наук, академик РАЕН, вице-президент РАЕН, засл. деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР; Швечиков А.Н. - проф., д-р филос. наук, директор Межвузовского центра религиоведения, сопредседатель Собора православной интеллигенции. Конференция состоится в Святодуховском центре Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры.
1   2   3   4

  • Откровения Wikileaks: зло или благо
  • Учителя русского языка из разных стран повышали квалификацию в Санкт-Петербурге
  • Санкт-Петербургского государственного университета
  • Первая в России on-line-защита диссертации пройдет сегодня в ТПУ*
  • В Петербурге пройдет конференция «Православная Церковь и русская культура»