Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Vi петр I во французской историографии XVIII в




страница4/4
Дата28.03.2018
Размер0.58 Mb.
ТипГлава
1   2   3   4
В итоге Петр I у Левека изображен как контрастная фигура. В нем, кажется, представлены два различных человека. «Одному мы не можем отказать в самых справедливых похвалах, другой достоин порицания потомков»97. Но суд потомков должен быть снисходительным, заключает автор: Петр «хотел блага, он достоин признательности людей; он часто ошибался, надо его пожалеть»98. Но в издании 1800 г. историк добавил следующий критический пассаж: «Он (Петр) снискал уважение тех, кто рассматривал только его намерения, и порицание тех, кто останавливался только на его средствах их воплощения...»99 Создавая свою «Российскую историю», П.-Ш. Левек рассчитывал на русских читателей: «Я рассматривал образованных русских как своих истинных судей, и я узнал, что их суждения по отношению ко мне были благоприятными»100. Автор не ошибся в своих расчетах: его труд имел самое широкое распространение в русском просвещенном обществе, использовался в учебных целях101. «Российская история», хотя и не была переведена целиком на русский язык, несомненно, способствовала распространению либерально-просветительских взглядов на русскую историю. Один из первых французских биографов Левека отмечал, что труд историка «остался классическим в России»102. Не могли не вызвать отклика в русском обществе и левековские оценки Петра I. Первый биограф и панегирист царя И. И. Голиков упрекал Левека в том, что он поверил сомнительным рассказам о жестокости Петра и приписал царю черты Нерона и Калигулы. По словам Голикова, «не можно некоторых из их (Левека и Кокса) мест и читать без чувствования к их крайнему пристрастию отвращения»103. Хорошо известен отзыв Н. М. Карамзина, писавшего в «Письмах русского путешественника»: «Всего же более не люблю его (Левека. – С. М.) за то, что он унижает Петра Великого...»104. За этими словами Карамзина следовал целый манифест русского «западника», верящего в единый путь прогресса для всего человечества. Это писал молодой Карамзин, увлеченный идеями Просвещения и собиравшийся создать «Похвальное слово Петру Великому». Зрелый Карамзин в «Записке о древней и новой России» выдвинул в адрес Петра ряд обвинений, очень созвучных высказываниям Левека. К ним российский историограф пришел без подсказки Левека, но, как и Левек, в результате серьезных занятий русской историей. Выход в свет «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина снизил общественный интерес к труду Левека. Еще раньше И. И. Голи­ков, опубликовав огромное количество писем и указов Петра, подняв большие пласты архивного материала, снабдил своих соотечественников колоссальным фактическим материалом по истории петровского времени, далеко опередил в этом отношении Левека. Но систематическое, критическое, связное изложение истории петровского времени русским читателям после Левека смогли предложить лишь в середине XIX в. Н. Г. Устрялов и С. М. Соловьев. Французская историография XVIII в. внесла выдающийся вклад в изучение реформ Петра I. Она проделала длинный путь от тяжеловесных и «сырых» компиляций до подлинно научных трудов. «Истории» Вольтера и Левека оказались непревзойденными образцами просветительской историографии Петра I. Их новаторство проявилось в философском, концептуальном подходе к прошлому, в умении подняться над грудой исторических фактов и увидеть историческое явление в его сущностных чертах. Историки-просветители на материале петровского времени поставили вопрос о необходимости изучения не только деяний монарха, но и жизни государства и общества, культуры и нравов. Лучшие представители французской историографии продемонстрировали высокую требовательность к источникам, их умелую интерпретацию. Левек пришел к выводу о необходимости обращения к оригинальным русским источникам для достижения существенных научных результатов. Но в сфере источниковедения французские авторы были ограничены, пользуясь лишь переводами и публикациями, не имея возможности обращаться к архивным материалам. В этой области их русские коллеги (Щербатов, Миллер, Голиков) имели явное преимущество. Зародившиеся в XVIII в. культурные и научные контакты между Францией и Россией были важной основой успехов французских историков в изучении реформ Петра I. 1 См.: Минцлов Р. Петр Великий в иностранной литературе. СПб., 1872; Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912 (то же: Журнал Министерства народного просвещения. 1911. № 12); Он же. Вольтер и его книга о Петре Великом. Прага, 1929; Шанский Д. Н. Французская историография феодальной России. М., 1991. 2 Шмурло Е. Ф. Указ. соч. Журнал Министерства... С. 221. 3 Le Clerc N.-G. Histoire phisique, morale, civile et politique de la Russie anci­enne. Paris, 1783. T. 1–3; Idem. Histoire phisique, morale, civile et politique de la Russie moderne. Paris, 1783–1790. T. 1–3; Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка, сочиненныя генерал майором Иваном Болтиным. СПб., 1788. Т. 1–2. 4 Buchet P.-F. Abrégé de l’Histoire du Czar Peter Alexiewitch... Paris, 1717. 5 Mémoires en forme de Manifeste sur le procez criminel jujé et publié à St. Pétersbourg en Moscovie... Nancy, 1718; см.: Губерти Н. В. Записки о розыске и суде над царевичем Алексеем Петровичем, изданные на французском языке Историко-литера­турные и библиографические материалы. СПб., 1887. С. 9–15. 6 Nеstesuranoi I. Mémoires du règne de Pierre le Grand... La Haye, 1725–1726. T. 1–4. 7 Минцлов Р. Указ. соч. С. 42–43. 8 Mémoires pour l`histoire de Russie par Voltaire. Tom II. Bibliothèque de Voltaire, arm. 5, № 242. F. 30–31; примечание имеется и в новейшей публикации «Записок Вильбуа», однако в ней до неузнаваемости искажена фамилия барона Г. Гюйссена. См.: Вопросы истории. 1991. № 12. С. 201–202. 9 См.: Туманский Ф. О. Собрание разных записок... СПБ., 1787–1788. Ч. 3, 8. 10 Минцлов Р. Указ. соч. С. 43. Руссе де Мисси был также составителем и автором многотомного «Исторического собрания актов, договоров, меморандумов и трактатов…» (Гаага, 1728–1755), в котором по заказам из Петербурга публиковались документы, разъяснявшие русскую политику, поднимавшие авторитет России среди европейских держав. См.: Копанев Н. А. О первых изданиях сатир А. Кантемира XVIII век: Сб. 15. Л., 1986. С. 149. 11 «Записки» переиздавались на французском языке в 1728–1730, 1739, 1740 гг., были переведены на английский, немецкий, итальянский, голландский и польский языки. См.: Mohrenshildt D. S. Russia in the intellectual life of eighteenth century France. New York, 1936. P. 206; Гольдберг А. Л. Дореволюционные издания по истории СССР в иностранном фонде Гос. публ. библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л., 1966. Вып. 2. С. 11. 12 Nestesuranoi I. Mémoires... Seconde édition. Amsterdam, 1729. Avertissement. 13 См.: Mémoires de Trévoux. 1725, septembre; Journal des savants. 1726, juillet; 1727, août. 14 (Lohenstein J. H.) Des Grossen Herrens, Czaars... Petri Alexiewix... Leben und Thaten. Franckfurt und Leipzig, 1710. An der Leser. S. 1–2. 15 Nestesuranoi I. Mémoires... La Haye, 1726. T. 3. P. 547–550. 16 Grand dictionaire universel du XIX siècle. Par P. Larousse. T. 10. Paris, s. d. P. 523. 17 Voltaire. Correspondance. T. 1. № 235; Альбина Л. Л. Источники «Истории Рос­сийской империи при Петре Великом» Вольтера в его библиотеке Проблемы источниковедческого изучения рукописных и старопечатных фондов. Л., 1980. Вып. 2. С. 162–163. 18 Nestesuranoi I. Op. cit. T. 3. P. 271. 19 Nestesuranoi I. Op. cit. La Haye, 1726. T. 2. P. 425. 20 Nestesuranoi I. Op. cit. T. 2. P. 557. 21 См.: Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 49, 103–104. 22 Nestesuranoi I. Op. cit. T. 4. P. 394–395. 23 Nestesuranoi I. Op. cit. T. 3. P. 97. 24 См.: Десне Р. Московия, Россия, московиты, россияне и русские в текстах Вольтера Вольтер и Россия. М., 1999. 25 Lamberty G. Mémoires pour servir à l’histoire... La Haye, 1724–1734. T. 1–12. 26 Lamberty G. Mémoires pour servir à l’histoire... T. 11. P. 92–164. 27 Русский архив. 1907. № 7. С. 315–316. 28 Lamberty G. Op. cit. P. 162. 29 См.: Русский архив. 1907. № 7. С. 329. 30 (Mauvillon E.) Histoire de Pierre I, surnommé le Grand... T. 1–3. Amsterdam, Leipzig, 1742; В настоящей работе использовано издание 1742 г. в одном томе, богато украшенное гравюрами. В экземпляре, хранящемся в Музее книги Российской государственной библиотеки, под посвящением имеется автограф Мовийона. 31 Mottley J. The History of the life of Peter I… London, 1739. Vol. 1–3. 32 Mottraye A. de la. Voyages en diverses provinces et places de la Prussie…, de la Russie… La Haye, 1732. 33 См.: Robel G. Deutschen Biographien Peters des Großen aus dem 18. Jahrhundert Russen und Rußland aus deutschen Sicht. München, 1987. Reihe A. Bd. 2. 34 Mauvillon E. Op. cit. P. 5. 35 Ibid. P. 314. 36 Lacombe J. Histoire des révolutions de l’empire de Russie. Paris, 1760. 37 См.: Mohrenshildt D. S. Op. cit. P. 211; Алексеев М. П. Вольтер и русская культура XVIII в. Вольтер: Статьи и материалы. Л., 1947. С. 24–25. 38 Шанский Д. Н. Указ соч. С. 22. 39 Lacombe J. Op. cit. Avertissement. 40 Lacombe J. Op. cit. P. 102–103. 41 Lacombe J. Op. cit. P. 358. 42 Lacombe J. Histoire des révolutions de l’empire de Russie... P. 338. 43 Ibid. Abrégé chronologique de l’histoire du Nord... Paris, 1762. T. 1. 44 Алексеев М. П. Указ. соч. С. 24–25. 45 См.: Шанский Д. Н. Из истории русской исторической мысли. И. Н. Болтин. М., 1983. 46 Новейшие исследования свидетельствуют о том, что Леклерк выполнял поручения французского и шведского дворов. См.: Карп С. Я. Французские просветители и Россия. Исследования и новые материалы по истории русско-французских культурных связей второй половины XVIII в. М., 1998. С. 145-153. 47 См.: Le Clerc N.-G. Histoire phisique, morale, civile et politique de la Russie ancienne. Paris, 1784. T. 3. P. III–IV, 121–123, 594–612. 48 Mazon A. Pierre-Charles Levesque humaniste, historien et moraliste Revue des études Slaves. 1963. T. 42. P. 7–66; см. также биографический очерк, подготовленный праправнуком историка: Pétigny de Saint-Romain X. Notice biographique sur Pierre-Charles Lévesque. Blois, 1964; Сомов В. А. П.-Ш. Левек – протеже Дидро и историк России Отношения между Россией и Францией в европейском контексте (в XVII-XX вв.) История науки и международные связи. М., 2002. С. 71-81. 49 Mohrenshildt D. S. Op. cit. P. 102, 227; Сомов В. А. Книга П.-Ш. Левека «Российская история» (1782 г.) и ее русский читатель Книга и библиотеки в России в XIV – первой половине XIX в. Л., 1982. С. 99; Он же. Французская «Россика» эпохи Просвещения и русский читатель Французская книга в России в XVIII в. Л., 1986. 50 Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. Hambourg et Brunswick, 1800. T. 4. P. 420. 51 Op. cit. Paris, 1782. T. 1–5. 52 Levesque P.-Ch. Histoire de différents peuples soumis à la domination des Russes. Paris, 1783. T. 1–2. 53 Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. Hambourg et Brunswick, 1800. T. 4.–5. Существует совершенно идентичное парижское издание 1800 г. 54 Op. cit. T. 1. P. VIII. 55 Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. T. 4. P. 262, 267, 347, 414–415, 416, 418, 424, 429; T. 5. P. 9–10. 56 Levesque P.-Ch. Op. cit. T. 4. P. 204. 57 Ibid. P. 208–209. 58 Ibid. P. 243–244. 59 Ibid. P. 299, 303, 320-321, 363, 378. 60 Ibid. P. 272; T. 5. P. 194–195. 61 Levesque P.-Ch. Op. cit. T. 5. P. 158. 62 См.: Reflexions sur l’histoire de Russie par M. Levesque Mercure de France. 25 janvier 1783. 63 Levesque P.-Ch. Histoire des différents peuples... T. 1. P. XVI–XVIII. 64 Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. T. 4. P. 204. 65 Ibid. P. 468. 66 Levesque P.-Ch. Op. cit. P. 381. 67 Levesque P.-Ch. Op. cit. T. 4. P. 209. 68 Levesque P.-Ch. Histoire des différents peuples... T. 1. P. VIII–XII. 69 Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. T. 4. P. 209. 70 См.: Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990. С. 347–358. 71 Levesque P.-Ch. Histoire de Russie. T. 4. P. 410. 72 Ibid. T. 5. P. 1–73. 73 Ibid. P. 137–161. 74 См.: Осмнадцатый век. М., 1869. Кн. 4. С. 383, 424. 75 Levesque P.-Ch. Op. cit. T. 1. P. 56. 76 Ibid. T  4. P. 108. 77 Ibid. P. 231–232. 78 Ibid. P. 290. 79 Levesque P.-Ch. Op. cit. T. 4. P. 457–459. 80 Ibid. P. 459. 81 Ibid. P. 462. 82 Levesque P.-Ch. Op. cit T. 5. P. 91–92. 83 Ibid. P. 93. 84 Levesque P.-Ch. Op. cit. P. 56. 85 Ibid. T. 5. P. 63. 86 Ibid. P. 41. 87 Levesque P.-Ch. Op. cit. P. 66. 88 Ibid. T. 4. P. 467–468. 89 Ibid. T. 5. P. 161. 90 Levesque P.-Ch. Op. cit. P. 137. 91 Ibid. P. 137–138. 92 Ibid. P. 137. 93 Ibid. P. 142. 94 Levesque P.-Ch. Op. cit. P. 148. 95 Ibid. P. 154. 96 Ibid. T. 5. P. 155. 97 Ibid. P. 159. 98 Ibid. P. 161. 99 Ibid. P. 194. 100 Ibid. T. 1. P. IV; см. также: T. 5. P. 16. 101 См.: Сомов В. А. Книга П.-Ш. Левека… 102 Biographie universelle, ancenne et moderne. Paris, 1819. T. 24. P. 374. 103 Голиков И. И. Деяния Петра Великого. М., 1788. Ч. 6. С. 153. 104 Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. М., 1980. С. 353.
1   2   3   4