Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Установление личности криминалистическими методами и средствами




страница3/4
Дата03.07.2017
Размер0.93 Mb.
ТипДипломная работа
1   2   3   4
Гл. 3 Прикладные аспекты криминалистического установления личности. 3.1 Установление личности в следственной деятельности. В соответствии с нормами УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны полно и объективно исследовать все необходимые обстоятельства дела, а также установить личности подозреваемого и всех остальных, причастных к расследуемому делу. Установление личности участников уголовного процесса производится путём применение разработанной криминалистикой различных методов и средств собирания, исследования и оценки доказательств. Как отмечают А.И. Винберг и Р.С. Белкин, криминалистическая идентификация является одной из частных методик познания в доказывании.98 Таким образом, в соответствии со ст. 38 УПК РФ, следователь является субъектом собирания личностной информации и выступает организатором криминалистического установления личности, обеспечивая его осуществление как специалистами, экспертами, оперативными работниками, так и применением научно-технических методов и средств. Результаты криминалистического установления оформляются в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и имеют процессуальное значение (ст.164, 166 УПК РФ). Успешное применение криминалистической идентификации зависит от глубокого понимания следователем теоретических основ, роли и приёмов идентификации в расследовании преступлений.99 Устанавливая тождество объекта, нужно отыскать, всесторонне проанализировать, а затем сравнить идентификационные признаки, присущие, как только данному виду, так и другим объектам этого рода или вида.100 Отдельные действия по собиранию, исследованию личностной информации в целях идентификации, следователь может поручить другим лицам, например, специалистам-криминалистам, судебным медикам, судебным экспертам, или органам (судебно-экспертным, оперативно-криминалистическим, регистрационно-информационным). Необходимо отметить, что уголовно-процессуальное законодательство регулирует следственные и судебные действия, осуществляемые в целях собирания доказательств. При этом судебными доказательствами, в том числе собранная личностная информация, могут быть те фактические данные, которые установлены следователем, дознавателем или правоохранительным органом, в определённом законом порядке и имеющие значение для дела. Закон регулирует некоторые разновидности процессуальных форм, в процессе которых допускается собирание информации, например, путём осмотра (ст.ст. 176-178); опознания (ст. 193); освидетельствование (ст.179 УПК РФ); проведение судебной экспертизы (ст. 195 УПК РФ). Данные следственные действия по установлению личности освещались во многих работах криминалистов.101 Криминалистическая идентификация использует многообразные процессуальные способы получения фактических данных, являющихся идентификационными фактами. Последние, будучи доказательствами по делу, предусмотренные УПК РФ, могут быть получены путём производства такого следственного действия, как «предъявление для опознания» ст. 193 УПК РФ. Предъявление для опознания – это процессуальное действие, осуществляемое в регламентируемом ст. 193 УПК РФ порядке, состоящее в предъявлении следователем или судом свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому сходных объектов для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества либо общей родовой принадлежности с объектом, бывшим ранее предметом восприятия опознающего, о котором он сообщил на допросе.102 Наиболее широко в следственной работе применяется предъявление для опознания человека в натуре или его фото-видеоизображение с использованием различных криминалистических методов и средств.103 Предусмотренный законом порядок предъявления для опознания носит чисто идентификационный характер, и потому данное следственное действие является следственной формой идентификации, производимой следователем, хотя опознающим, т.е. осуществляющий сам акт отождествления, является свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый. Данное идентификационное действие следователя состоит из следующих этапов: а) собирание идентификационной информации об объекте, подлежащем предъявлению для опознания; б) действия по отысканию объекта; в) подготовительные действия по подбору объектов; г) производство самого акта идентификации; д) фиксация результатов предъявления для опознания с отражением идентификационных признаков, положенных в основу вывода о наличии или отсутствии тождества; е) оценка результатов опознания, проверка их достоверности и обоснованности.104 Таким образом, следственная идентификация путём опознания требует большой работы следователя, соблюдения всех требований теории идентификации. Хочется также отметить, что данное следственное действие является основной формой установления неизвестных погибших или убитых граждан пострадавших от стихийных бедствий, аварий, катастроф.105 К следственно-оперативной идентификации относятся акты, осуществляемые органами дознания, следователями, судом, когда идентификационные факты устанавливаются посредством производства различных действий, как регламентированных УПК, так и прямо не указанных в законе, но позволяющих провести идентификацию. К последним можно отнести осмотр (например, трупа ст. 178 УПК РФ), во время которого следователь может обнаружить и констатировать факт наличия или отсутствия тождества. Как отмечал Колмаков В.П., следователю необходимо в ходе осмотра неопознанного трупа и места его обнаружения применять различные приёмы и методы: трасологические - для изучения мест отчленения частей трупа, портретно-криминалистические - для описания признаков внешности, дактилоскопические - для получения отпечатков папиллярных узоров рук, фотографические – для изготовления опознавательных снимков.106 Следует уделять особое внимание диагностическим «профессиональным» признакам, которые очень важны при выдвижении версий о личности погибшего. Особым видом следственного осмотра, предусмотренным ст. 179 УПК РФ, является освидетельствовании. При освидетельствовании выясняется наличие на теле освидетельствуемого: а) повреждений (травмы, ссадины, кровоподтеки, царапины и т.д.); б) особых примет (шрамов, родимых пятен, рубцов, татуировок, физических недостатков и т.д.); в) следов от объектов, с которыми освидетельствуемый соприкасался. Этими следами могут быть пыль, почва, краска, кровь, сперма, волосы и т.д. Таким образом, при производстве данного следственного действия, могут быть получены данные, позволяющие идентифицировать человека. Приступая к такому следственному действию как допрос, следователь обязан убедиться в том, что вызванный на допрос свидетель или обвиняемый является именно тем, кого он хочет допросить.107 Здесь также производится сравнение признаков (примет) личности с имеющимися документами, описанием личности в процессуальных и иных документах. Всё это требует построения вывода о наличии или отсутствии тождества. Оперативным путём, в частности посредством использования криминалистических учётов, возможна идентификация различных объектов. Здесь идентификационные факты излагаются в письменных документах (например, в справках о судимости), являющимися средствами доказывания. Наиболее важным является учёт без вести пропавших, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей, который осуществляется в ИЦ МВД, ГУВД, УВД и ГИЦ путём ведения картотек и автоматизированного информационного банка данных (АИС «Опознание»), представляющих звенья единой системы.108 Научная разработка методов построения криминалистического учёта на устанавливаемых лиц представляет важную задачу теории установления личности. Предлагаются следующие принципы построения окончательной системы криминалистического учёта на устанавливаемых лиц:109 1) включение в систему только тех относящихся и допустимых данных, причинная связь которых с обстоятельствами события установлена; 2) включение в криминалистические учёты только достоверно установленных свойств и признаков личности; 3) гармоничность системы учёта, которая выражается в недопустимости противоречащих свойств и признаков внутри системы; 4) замкнутость криминалистического учёта, которая выражается в её полноте, завершённости всех свойств и признаков устанавливаемого лица. Эффективность криминалистических учётов находится в прямой зависимости от имеющихся в том или ином органе внутренних дел форм учёта устанавливаемых лиц и неопознанных трупов. Под формой учёта понимается способ хранения регистрационной и личностной информации: картотеки, фотоальбомы, списки, копии в виде слепков. А.М. Лантух считает, что всякая регистрационная информация имеет доказательственное значение.110 В целях идентификации личности потерпевшего используется регистрация без вести пропавших и регистрация неопознанных трупов. Для этого в регистрационных материалах должны быть точные сведения, занесённые в карту неопознанного трупа и в карту без вести пропавшего. Когда в ходе первоначальных действий по идентификации личности потерпевшего, труп которого обнаружен, не получены положительные результаты, нужно направить карту в соответствующее подразделение МВД. Однако следует полнее описать приметы, установленные осмотром трупа неизвестного, чтобы признаки составляли достаточный комплекс для идентификации.111 Таким образом, установление идентификационных фактов требует от следователей, чтобы они совершенствовали тактические приёмы, улучшали качество идентификационных действий, повышали их научный уровень. И чем шире в своей работке следователи будут использовать идентификационные приёмы, тем быстрее и качественнее будут их действия по раскрытию преступлений. 3.2 Экспертная идентификация. Заключение эксперта по вопросу о тождестве является важным судебным доказательством. Экспертная криминалистическая идентификация осуществляется при решении о тождестве в случаях, когда для этого необходимы научные, технические или иные специальные знания. Там, где возможно решение вопроса о тождестве без использования специальных знаний, когда тождество может быть установлено без заключения эксперта, иными средствами доказывания, экспертиза не назначается. Для того, чтобы провести грань между идентификационной экспертизой и иными средствами установления идентификации, необходимо чётко определить понятие «специальные знания». Эйсман А.А. считал, что специальными знаниями являются те знания, которыми в полном объёме обладает лишь узкий круг специалистов отдельной отрасли знаний и не обладает адресат доказывания112. Когда мы говорим о применении специальных знаний, то прежде всего нужно иметь в виду, что они отражают современный уровень развития техники, науки и искусства. Следовательно, на экспертную идентификацию следует направлять только объекты, требующие для исследования специальных знаний, сложного оборудования или особых методик. Характер связи идентифицированного лица с событием преступления, определяющий доказательственное значение экспертизы, устанавливается путём исследования отображений этого лица, связанных с материальной обстановкой преступления.113 К числу таких отображений относятся рукописные тексты, подписи и обозначения, свидетельствующие об участии лица в составлении данных документов или о выполнении им каких-либо надписей, следы пальцев рук, ног, зубов и другие следы человека, найденные на месте преступления и свидетельствующие о передвижении человека, определённом воздействии на них и т.д. Наиболее важным источником сведений о погибшем является заключение судебно-медицинского эксперта, в котором, наряду с решением традиционных вопросов о причинах и времени наступления смерти, фиксируется личностная информация о погибшем. Петров В.П. подчёркивает, что роль судебных медиков при установлении личности должна быть особенно значительной, поскольку вопросы, решаемые в связи с установлением личности, касаются в первую очередь строения и функций человеческого организма, деятельности организма, т.е. требуют медицинских знаний.114 В своей деятельности судебно-медицинские эксперты руководствуются такими нормативными актами, как Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»115, а также приказом МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации». Необходимо отметить, что в пункте 2.2.3.2. раздела «Экспертное исследование трупа» Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утверждённой приказом МЗ РФ № 161 от 24.04.2003 г., перечисляются «биологические характеристики» трупа, устанавливаемые при его наружном осмотре, такие как, пол, возраст, телосложение, длина тела, степень упитанности, которые по общепринятой в криминалистике классификации относятся к общефизическим признакам внешности. В данной инструкции содержится положение, которое гласит, что при осмотре трупа неизвестного человека детально исследуют и описывают одежду и обувь (размер, фасон, фабричные метки, следы ремонта и т.д.), содержание карманов и других скрытых мест; исходящий от одежды запах; волосяной покров на голове; особые приметы; признаки возможной профессиональной деятельности. Таким образом, полученные данные будут иметь большое значение при идентификации личности. После окончания судебно-медицинской экспертизы или параллельно с ней в необходимых случаях для установления личности погибшего могут проводиться криминалистические экспертизы вещественных доказательств. Подобные экспертизы, как правило, проводятся в экспертных учреждениях МВД. Наибольший интерес с точки зрения установления личности по неопознанному трупу среди экспертных подразделений МВД вызывают медико-криминалистические отделения (группы).116 Основными задачами медико-криминалистических отделений (МКО) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел являются: сбор и обработка идентификационной информации по трупам для выдвижения версий о личности погибшего; методическое обеспечение работы по установлению личности; внедрение в практическую деятельность новых методов выявления идентификационной информации о погибших и исследования вещественных доказательств. Следует подчеркнуть, что основной функцией является производство медико-криминалистических экспертиз и исследований, связанных с вопросами идентификации личности. Среди экспертиз, выполняемых сотрудниками МКО, следует упомянуть: медико-криминалистические дактилоскопические экспертизы; криминалистические портретные экспертизы, поручать которые в случаях идентификации по фотоснимкам трупа и живого лица следует медикам-криминалистам, поскольку он может более точно оценить характер посмертных изменений отдельных признаков внешности; медико-криминалистическая портретная экспертиза (идентификация человека по черепу и прижизненным фотоснимкам или рентгенограммам, а также диагностическая медико-криминалистическая портретная экспертиза воссоздание внешнего облика по черепу). Другой функцией медиков-криминалистов является участие в проведении осмотров неопознанных трупов и мест их обнаружения с целью выявления, сбора и фиксации идентификационных признаков.117 Хотим обратить ваше внимание на то, что взаимосвязь судебной медицины и криминалистики имеет давние традиции. Большой вклад в укрепление этой взаимосвязи внесло Всесоюзное научное общество судебных медиков и криминалистов, созданное в 1949 г. С другой стороны, судебная медицина, не может обойтись без знания положений криминалистической техники, особенно в части проведения ряда судебно-медицинских экспертиз, касающихся вопросов идентификации и установления групповой принадлежности.118 По мнению В.П. Петрова, необходимо выделить в судебной медицине специальный раздел по вопросам установления личности.119 Поскольку при установлении личности по неопознанному трупу роль судебных медиков весьма значительна, при изложении вопроса о применении технико-криминалистических методов установления личности нельзя не коснуться судебно-медицинских и других судебно-экспертных методов. Шухнин М.Н. классифицирует судебно-экспертные и технико-криминалистические методы установления личности по трупу следующим образом: - методы диагностики (установление пола, расы, возраста погибшего по черепу и другие); - методы собирания информации о погибшем (словесный портрет, изготовление слепков, посмертных масок, дактилоскопирование трупа и другие); - методы моделирования (восстановление внешнего облика лица по черепу, туалет лица трупа); - идентификационные методы (в том числе и методы, с помощью которых устанавливается групповая принадлежность).120 Что касается определения экспертом пола, расы и возраста по черепу, то наиболее успешно проводится у лиц, достигших половой зрелости. У детей определение возраста по черепу производится по его размерам, состоянию швов и степени развития зубов; у взрослых – по степени зарастания швов и степени изношенности зубов, а также по возрастным изменениям костей.121 При судебно-медицинской экспертизе костных останков, большое идентификационное значение имеют зубы, не только как объект, дополняющий в совокупности с другими данными сведения о расе, возрасте и поле их владельца, но и как носитель ценных индивидуальных признаков, нередко обеспечивающих единственную возможность установления личности человека, которому они принадлежали. Ценность зубов при идентификации заключается их высокой стойкостью к различного рода неблагоприятным физическим и химическим факторам.122 При исследовании зубного ряда следует обращать внимание на окраску зубов. Так, окраска дентина обусловлена действием резорцина, входящего в состав резорцин-формалиновой смеси. Какие-либо другие вещества, вызывающие аналогичную окраску дентина, в стоматологии не применяются.123 При идентификации личности используется судебно-биологическая экспертиза, которая является составной частью судебно-медицинской экспертизы трупа. Исследование волос, как биологических образований организма человека, также может являться одним из средств установления личности. Волосы являются роговым образованием кожи, они присущи человеку и большинству высших животных. У человека волосы в том или ином количестве растут на голове, в подмышечных впадинах, из них состоят ресницы и брови, волосы растут и на других частях тела. В волосах достаточно хорошо устанавливаются антигены системы АВО. А при наличии клеточных элементов луковиц волос может быть произведена половая дифференциация волос. Данный метод позволяет решить вопрос о возможной принадлежности волос определённому лицу.124 В последнее время в практику расследования преступлений всё чаще внедряются генотипоскопические исследования. Генотипоскопические экспертизы в настоящее время проводятся как экспертами Бюро судебно-медицинских экспертиз МЗиСР, так и экспертами-биологами ЭКП ОВД. 125 ДНК является носителем всей наследственной информации. Поэтому ДНК-анализ можно использовать не только для получения сведений, необходимых для установления тождества, но и в качестве источника другой обширной информации о человеке.126 Таким образом, мы можем сказать, что установить личность без применения методов экспертной криминалистической идентификации практически не представляется возможным. 3.3 Перспективы установления личности. Говоря о перспективах установления личности, нам хочется отметить, что печальной приметой нашего времени стал рост техногенных катастроф, террористических актов, число жертв которых исчисляется десятками и сотнями погибших. Идентификация личности таких катастроф является официально значимой проблемой с выраженной гуманитарной нагрузкой.127 «Профессионализация» преступности делает малоэффективными традиционные методы экспертизы, направленные на идентификацию личности, например: составление фотороботов, исследование отпечатков пальцев, портретная экспертиза и т.д. Поэтому в настоящее время активно внедряются в экспертизу методы, основанные на исследовании объектов биологического происхождения: морфометрические исследования групп крови, ДНК-исследования и ряд других. По мнению Пименова М.Г., Чудинова О.С. и Абрамовой А.Б. наиболее эффективным, достоверным и времясберегающим методом экспертных исследований для идентификации личности к настоящему моменту признан метод ДНК-исследований. Внедрение унификации и автоматизации в ДНК-исследования позволяет существенно снизить себестоимость и время, требуемое для получения результата. За 2-4 часа после поступления образцов можно получит результаты ДНК-исследований по идентификации личности. Помимо этого преимущества, использование криминальной базы данных ДНК позволяет следователю и эксперту-криминалисту получать информацию по делам, где проходили профили ДНК. В результате таких совпадений может быть установлена серийность преступного деяния. Хорошо проработанная материально-техническая база автоматизации ДНК-исследований позволяет проводить массовый анализ образцов с высокой степенью достоверности. 128 Так, основным методом идентификации личности погибших при авиакатастрофе 22 августа 2006 г. самолета Ту-154 рейса Анапа-Санкт-Петербург явилось молекулярно-генетическое исследование.129 Преимущества внедрения БД ДНК заключаются также в устранении человеческого фактора на исследование и как следствие – улучшение качества результатов (улучшение показателей внешнего и внутреннего контроля качества лаборатории, снижение количества ложноположительных и ложноотрицательных результатов). Обобщая данную проблему, можно с уверенность констатировать, что создание БД ДНК в России является крайне своевременной и неотложной задачей правоохранительных органов для реализации качественно нового уровня борьбы с преступностью. В нашей стране одной из основных организационных структур, которые могут максимально в кратчайшие сроки проводить достоверную идентификацию, является 16-й Государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз. Это обусловлено как наличием современного оборудования и подготовленного опытного персонала, так и осуществлением рациональной кадрово-организационной политикой руководства, сделавшего ставку на развитие малекулярно-генетических исследований. Дифференцирующие возможности молекулярно-генетических методов несравнимо более широкие, чем традиционных биологических, поскольку существенно более высокими являются их специфичность и избирательность.130 Данные методы не имеют возрастных ограничений и допускают сравнительное исследование биологических образцов разного тканевого происхождения, поскольку во всех клетках одного организма ДНК в норме одинаковая и не изменяется на протяжении всей жизни. 131 Важный момент, на котором следует заострить внимание, - это то, что молекулярно-генетическое исследование не может рассматриваться как вспомогательное. Это принципиально новый вид судебно-медицинской экспертизы, целью которой является не только и не столько диагностическое определение генотипических характеристик, сколько установление генетической идентичности объектов исследования. В связи с этим, мы можем сделать вывод, что на современном этапе с появлением и приоритетным развитием в судебно-медицинской биологии молекулярно-генетической составляющей неизбежно должна измениться целевая установка судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Также, в сфере традиционной судебной биологии достаточно перспективными остаются такие направления как разработка и внедрение в практику высокочувствительных и специфических технологий, основанных на методиках иммуноферментного анализа (ИФА), с целью установления видовой принадлежности биологических объектов.132 Таким образом, судебно-биологические отделения должны стать экспертными подразделениями нового типа, в которых центр тяжести переместится именно на молекулярно-генетические технологии. В связи с изложенными тенденциями развития судебно-медицинской биологии на повестке дня стоит очень важный вопрос, касающийся тиражирования производства высокотехнологичных молекулярно-генетических экспертиз. Следует отметить, что значимость молекулярно-генетических идентификационных исследований постоянно возрастает и соответственно увеличивается спрос правоохранительных органов на этот вид исследований.133 Однако имеются сведения, что в большинстве своём маломощные и ограниченные в технических и кадровых возможностях структуры, которые реально не способны обеспечить повышение объёма проводимых молекулярно-генетических экспертиз в стране. Данная проблема является очень важной, поскольку по объективным причинам молекулярно-генетические лаборатории не располагают возможностями для внедрения новых прогрессивных технологий, что в итоге неизбежно приведёт к снижению качества проводимых исследований.134 Методический арсенал молекулярно-генетических исследований непрерывно развивается. Повышаются технические возможности, усложняется аппаратная база. Всё это означает, что в ближайшей перспективе неизбежно будут повышаться научно-методические и технические требования к молекулярно-генетическим лабораториям.135 Из всего выше сказанного, мы можем сделать вывод, что для молекулярно-генетических лабораторий должны быть предоставлены необходимые помещения с соответствующим оснащением, их следует укомплектовать кадрами и обеспечить необходимое финансирование. Другим направлением установления личности является создание новых биометрических технологий и систем безопасности. Подобного рода системы создаются с целью ограничения доступа к информации, предотвращения проникновения злоумышленников на охраняемые территории и в помещения, но они могут найти применение и в криминалистике. По мнению Булгакова В.Г. теория и практика криминалистической идентификации личности, нуждается в пополнении своего арсенала новыми биометрическими технологиями. Для этого требуется тщательная проработка теоретических положений и детальные исследования в области функционально-двигательного комплекса человека, двигательных стереотипов – функциональных навыков, включая положения биомеханики и кинематики движения. При этом необходимо решить ряд задач: - выявить динамические признаки внешности человека, позволяющие надёжно идентифицировать личность с учётом возрастных изменений, возможных различий в одежде человека и различных ресурсов съёмки; - разработать алгоритм и методику описания этих признаков математическими моделями для использования в автоматизированных информационно-поисковых системах; - разработать теоретические. Организационные и правовые проведения нового вида исследования: идентификация личности по динамическим характеристикам движения.136 Таким образом, внедрение новых технологий и комплексных систем идентификации личности по динамическим характеристикам движения позволит расширить круг задач, решаемых оперативно-розыскными и следственными подразделениями органов внутренних дел. Перспективным направлением криминалистической идентификации личности можно считать также разработку вопросов дерматоглифики. Основы последней были заложены ещё в 1920-х годах в связи с экспертизой спорного отцовства, материнства и подмены детей. Уже в те годы дерматоглифику использовали для идентификации личности через определение родства. Потоковый метод дерматоглифической идентификации был разработан РЦСМЭ в 1996-1997 гг. для идентификации военнослужащих, погибших в Чеченской Республике. 137 На современном этапе развития дерматоглифики выделяют несколько её разделов: антропологический, физиологический, медицинский и генетический. Учёные установили, что учёт дерматоглифических признаков позволяет выявить половые различия, возраст, заболевания человека, физические и интеллектуальные способности, провести расовую дифференциацию.138 Выявление вышеперечисленных характеристик имеет очень важное идентификационное значение. В последнее время в целях идентификации человека используют различные биометрические технологии. Они основаны на том, что каждый человек обладает уникальным набором биометрических характеристик, делающих его уникальным объектом.139 Поэтому в данном направлении особый интерес представляют биометрические технологии, исследующие физиологическую составляющую человека, в частности форму руки и расположение в ней кровеносных сосудов, а также папиллярные узоры отпечатков пальцев. Подводя итоги рассмотрению перспектив криминалистических методов и средств установления личности, мы хотим сделать краткие выводы. В настоящее время активно развиваются и получают методическое обоснование такие методы, как биометрия, одорология, ДНК-исследования, судебная стоматология, и т.д. Однако, проанализировав современное состояние в данных областях, мы пришли к выводу, что существует довольно много проблем. В условиях всеобщей информатизации и глобальной компьютеризации наиболее значимые и актуальные проблемы связаны с внедрением в экспертную практику современных достижений науки и техники. Большинство экспертных структур сталкиваются именно с ограниченными техническими и кадровыми возможностями, а это влечёт к снижению качества идентификационных исследований личности.
1   2   3   4