Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2000




страница3/29
Дата06.04.2017
Размер4.28 Mb.
ТипУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ЖАНРОВ   Заметка Информационная корреспонденция Информационный отчет Информационное интервью Блиц-опрос Вопрос — ответ Репортаж Некролог   Тексты, относящиеся к информационным жанрам, в количественном отношении составляют основную часть массовых инфор­мационных потоков. В периодической пе­чати, как и в СМИ в целом, такого рода тек­сты выступают основными носителями оперативной информации, позволяющей аудитории осуществлять своего рода посто­янный мониторинг наиболее значимых, ин­тересных событий в той или иной сфере дей­ствительности. Всесторонности, полноте это­го мониторинга способствует жанровое разнообразие информационных сообщений, которое и становится предметом рассмот­рения в данной части учебного пособия.   ЗАМЕТКА   ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Жанровое определение «заметка» соотносится с типом мате­риала, отличающегося небольшими (с точки зрения устоявшихся в журналистике соответствующих представлений об объеме пуб­ликаций) размерами, в котором излагаются результаты опреде­ленного изучения предмета выступления (знакомства с этим пред­метом). В таких материалах если и упоминается о том, из какого источника почерпнута информация, то очень кратко; обычно не рассказывается о глубине этого изучения, о том, какими методами была получена информация о предмете. Не излагает­ся ход этого изучения, авторские эмоции, которыми оно со­провождалось, и т.п. Главное для заметки — именно краткое изложение результата изучения, «сигнализирование» о суще­ствовании (или отсутствии), основных чертах какого-то явления, события, человека, проблемы. Причем эти события, явления, проблемы, стороны личности человека должны выступать для ауди­тории как «новость»11[1], т.е. потенциальная информация, превыша­ющая то, что уже известно читателям. Чем больше будет это «пре­вышение» (естественно, в рамках доступного осознанию), тем значимее будет новость. Что представляет собой информация, составляющая содержа­ние такого «результата»   ТИПЫ ИНФОРМАЦИОННОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗАМЕТКИ Как уже говорилось выше, человеку для ориентации в мире, осуществления деятельности по удовлетворению своих разнообразных потребностей нужна всесторонняя информация, которая бы помогала ему устанавливать факт существования каких-то яв­лений, их значимость, ценность и направления их развития, буду­щее их состояние, определять соответствующие нормы (рамки) их «использования» и возможные варианты собственных действий (в том числе, возможно, и со стороны других членов аудитории), связанных с такими явлениями. Всесторонность информации возникает в результате комби­нирования (то ли целенаправленного, то ли спонтанного) неких исходных типов этой информации. А именно: фактов (фактологи­ческой, дескриптивной информации), оценок (оценочной, валюативной информации), норм (нормативной предписательной информации), программ (программной, рекомендательной ин­формации), предположений (прогностической, вероятностной, превентивной информации). В конкретной заметке может прева­лировать тот или иной из перечисленных типов информации, в ней может вообще содержаться только один тип информации. В результате возникает относительно большое содержательное раз­нообразие заметок12[2]. Рассмотрим указанные выше типы информации подробнее. Фактологическая информация. Факты, так же как и иные виды знания, устанавливаются в ходе познания действительности разными методами13[3]. Чаще всего под фактом в журналистике по­нимают описание какого-то явления, события, процесса, ситуа­ции. Хотя на самом деле это понятие гораздо шире изложенного и представляет собой достоверное знание о существовании самых разнообразных явлений как предметного, так и информационного плана. Надо заметить, что фактами иногда называют и сами собы­тия, явления, процессы и пр. В этом случае говорят об онтологи­ческом плане факта. Для журналиста факты — это прежде всего достоверные сведения, устанавливающие реальность существования каких-либо явлений (предметного или идеального, т.е. информаци­онного ряда) в настоящем или прошлом.   Из публикации «Украли труп» (АиФ. №45. 1999) В одном из домов молдав­ского города Шолданешты все было готово к похоронам. Но усопшей так и не дожда­лись. Живущие на Украине внуки покойной Грегори и Штефан - согласно после­дней воле бабушки - долж­ны были упокоить старушку на ее родине в Молдавии. Завернув усопшую в ковер, мужчины прикрепили скорбный ­груз к багажнику маши­ны и в таком виде повезли родственницу в соседнюю республику. По дороге в молдавском населенном пункте Спивково безутешные внуки зашли перекусить в столо­вую, а когда вышли на ули­цу, то обнаружили, что по­койницу у них похитили.   В данной публикации автор рассказывает о вполне конкретном со­бытии. Конечно же, «факт» можно придумать, что случается и относи­тельно нередко (особенно часто это происходит в «желтой прессе», ко­торая в ряде случаев в основном и существует за счет вымышленной информации). Но то, что автор называет точное место, примерное вре­мя, имена участников события — очень важный момент, предполагаю­щий возможность проверки сообщения и позволяющий при особой не­обходимости произвести ее.     Вероятностная информация. Она включает предположение или совокупность предположений о настоящем, прошлом или о будущем каких-либо явлений. Предположения могут опираться на достовер­ную информацию о предмете суждения или же могут быть вообще лишены всяких оснований. Предположения, относящиеся к будущему, называются прогно­зами (прогноз означает в переводе с латыни — предвидение). Как уже говорилось ранее, прогнозы бывают разными по степени их обо­снованности, серьезности. В любом случае их реализация зависит как от известных «прогнозисту» факторов, так и от неизвестных. Чем больше таких «неизвестных», тем труднее предсказать будущее того или иного интересующего читателя явления. И даже если предполо­жить, что автору прогноза известны все факторы (что вряд ли воз­можно), то и в этом случае он не всегда может «просчитать», какой в итоге будет «равнодействующая» их взаимного влияния. Предположения могут относиться и к прошлому. В этом случае их обычно не называют прогнозами, поскольку намерение «пред­видеть» по отношению к событиям, которые уже когда-то про­изошли, выглядит несуразно. Чаще всего предположения, адресо­ванные прошлому, называются гипотезами (хотя иная гипотеза может представлять собой суждение о будущем). Если существует множество предположений относительно одного и того же пред­мета, то каждое из них называется версией. Ниже на примере трех текстов рассмотрим, как разнятся эти типы информации.   Из публикации «Серия рекордов скоро подойдет к концу» (Коммерсант. 12 января. 1995) Фундаментальные факто­ры - соотношение спроса и предложения, рост потребле­ния алюминия в автомобиль­ной промышленности, более прогнозируемое и цивильное поведение России на мировом рынке - по-прежнему прочат алюминию блестящее буду­щее. В этом уверено большин­ство аналитиков брокерских контор Лондонской биржи ме­таллов. Алюминиевые кампа­нии, как российские, так и за­падные, тоже строят свои про­изводственные планы на 1995 год, исходя из высоких цен на алюминий. Таким образом, все участники рынка, особенно после каникул, переполнены самых радужных надежд и по­лагают, что цены на алюминий будут расти вечно. Однако специалисты тех­нического анализа, которые составляют свои прогнозы, иссле­дуя движение цен, думают ина­че. Например, сотрудники ком­пании Base Metall Trading Ltd полагают, что в долгосрочной перспективе - несколько ме­сяцев или год - цены на 3-месячные контракты действи­тельно продолжат свой рост. Через один-два месяца цены дойдут до 2081-2111 долларов, а верхняя граница повышения цен будет находиться, в зави­симости от ситуации, либо в ди­апазоне 2378-2412 долларов за тонну, либо между 2263-2309 долларов за тонну. Но после до­стижения этих уровней цены в течение года-полутора неиз­бежно снизятся, либо плавно, либо (как в 1982 году) резко. В качестве наиболее вероятной отметки, до которой дойдет па­дение цен на алюминий, назы­вается 1719 долларов за тонну.   Из публикации «Виртуальная политика» (АиФ. №4. 1998) Мистификации на благо Родины не такая уж редкость. О большинстве их не известно ничего. Но есть исключения. Говорят, что перед первым туром президентских выборов 1996 года готовилась вертолет­ная мистификация с кандидатом Б. Ельциным. Во время одного из агитационных пере­летов вертолет должен был якобы пропасть на день-два. Началась бы паника, с экра­нов не сходили бы лица уби­тых горем родственников. Вся страна должна была искренне им сочувствовать, и вот вер­толет найден, он совершил «вынужденную посадку», но президент жив. Все вздыхают с облегчением и идут за него голосовать. Но этого почему-то не произошло, хотя и мог­ло произойти.   Из публикации «За штурвалом ЯК-40 сидел сам Боровик» (АиФ. № 15.2000) Под рубрикой «Сенсационная версия» Продолжается расследова­ние причин катастрофы само­лета ЯК-40, в которой погиб­ли известный журналист, пре­зидент холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик, бизнесмен Зия Бажаев и еще 7 человек. Предположения строились самые разные - взрыв на бор­ту, подпиленная злоумышлен­никами тяга закрылков, неисп­равности в системе управления элеронами, руля высоты, обле­денение самолета. Однако ни следов взрыв­чатых веществ на борту, ни де­фектов системы управления упавшего Як-40 найдено так и не было. Тем временем «АиФ» стала известна информация, которая позволяет по-новому взглянуть на трагедию 9 мар­та. Эту информацию нам пред­ставил осведомленный источ­ник в компетентных службах, имеющий отношение к рассле­дованию. Согласно его сведе­ниям, катастрофа произошла из-за ошибочных действий пи­лота. Точнее - человека, управлявшего самолетом. Дело в том, что ни первого, ни второ­го пилота в кабине попросту не было, а за штурвалом на­ходился... сам Артем Боровик. Артему не раз доводилось уп­равлять воздушной машиной. Будто бы он даже имел разре­шение на управление легки­ми самолетами, полученное в США. Вот и в этот раз он яко­бы упросил пилотов разре­шить ему самому поднять Як-40 в воздух. По какой-то при­чине он не установил закрылки в положение, необ­ходимое для взлета, и самолет, не сумев набрать высоту, рух­нул на землю. Не хочется верить, что это правда. Нелепо, непривычно обнаружить в жертве трагедии ее же виновника. Может быть, наш источник рассказал не все. Как бы там ни было, вместе со всеми коллегами Артема мы надеемся, что компетентная комиссия досконально во всем разберется. И установит исти­ну - какой бы горькой она ни была.     Первый текст содержит два разных по «знаку» предположения о бу­дущих ценах на алюминий. Эти предположения вполне можно назвать прогнозами, поскольку в них сообщается о том, чего еще нет и чего, возможно, не будет. То есть в заметке речь идет о предполагаемых в буду­щем событиях, которые, однако, не обязательно произойдут, посколь­ку зависят от множества факторов, учесть которые в данный момент в полной мере просто невозможно. Вторая заметка включает в себя предположение, относящееся к про­шлому периоду в политической жизни России, в частности к деятель­ности Б. Ельцина. Это предположение — гипотетическое утверждение о том, как якобы предполагалось повысить избирательный рейтинг Ель­цина. О том, насколько это утверждение обоснованно, судить трудно. Тем не менее ничто не мешает газете выдвигать подобного рода пред­положения. В том случае, если когда-то появятся факты, подтверждаю­щие гипотезу, она сама превратится в факт. Третья заметка содержит вероятностную информацию (предполо­жение), которую можно назвать версией. Основанием для такого опре­деления типа информации является то, что, кроме представленного в данном тексте «АиФ» предположения, существуют и другие мнения о причинах авиакатастрофы, как уже известные читателям газеты из ра­нее опубликованных материалов, так и еще неизвестные им, но, судя по намеку еженедельника, имеющиеся у следователей. В отличие от прогноза и гипотеза и версия могут быть нацелены (и в большинстве случаев нацеливаются) не на сообщение о каком-то явле­нии, а на его объяснение, хотя и предположительное.     Превентивная информация. Под ней понимают сообщения о событиях, которые «запланированы» и с большой степенью вероят­ности должны произойти в ближайшем будущем. Превентивную информацию можно считать разновидностью вероятностной. Од­нако она обладает и своими особыми чертами, позволяющими относить ее к самостоятельному типу информации.   Из публикации «Будет новый Центр» (Вечерняя Москва. 9 января. 1999) Строительство творческого Центра имени Всеволода Мей­ерхольда завершится уже в этом году. Центр Мейерхольда будет включать в себя театр с уни­кальной мобильной сценой, вы­ставочный зал, два репетицион­ных помещения, видеобиблиотеку, трехзвездочный гостиный комплекс, современный паркинг, магазины, рестораны. По своей многофункциональности Центр станет уникальным для Москвы, а его архитектура пре­красно впишется в историчес­кий облик города.   Что является основным условием реализации этого сообщения Очевидно, успешный ход строительства. Если же оно будет по каким-то причинам остановлено, то и сообщение о вступлении в строй куль­турного центра в указанный срок окажется ложным.   Иногда у ряда событий будущего, о которых сообщают СМИ, существуют исключительно «сильные» предпосылки реализации. Такие предпосылки представляют собой существование факторов, надежность проявления которых уже неоднократно подтвержда­лась в человеческой практике (например, если строится тот же дом и есть все необходимые условия для этого, то он, как прави­ло, бывает построен к определенному сроку). Порой на основа­нии существования подобных предпосылок превентивную инфор­мацию о них относят к разряду фактологической. На самом деле, разумеется, такого рода информация является вероятностной, пре­вентивной, предположительной и по-настоящему к фактам при­числена быть не может. Превентивное сообщение нельзя считать излагающим факты, поскольку факт — это всегда то, что уже существует, но отнюдь не то, что будет существовать, даже если степень возможности этого будущего существования очень высокая. Некоторые издания учитывают этот нюанс, разделяющий сообщение об уже свершившемся событии от сообщения о событии, которое должно совер­шиться. Так, например, в газете «Московская перспектива» (см.: № 4. 1999) сообщения о свершившихся событиях публикуются под рубрикой «Факт», а сообщения о событиях, которые должны произойти, — под рубрикой «Должно стать фактом!». Однако в процессе обыденной творческой деятельности, для удобства пользования информацией (но не более того), журналисты могут относить ее к разряду фактологической. Но все это, естественно, не отменяет различия, существующего между превентивной ин­формацией и информацией о фактах. В целом превентивные сооб­щения по степени своей «надежности» значительно превосходят иные предположительные (вероятностные) суждения. Иногда превентивное сообщение называют предположением. Это неверно. Хотя предположения относительно будущих явлений в известной мере и можно назвать превентивной информацией. Однако понятия «предположение» (вероятностная информация) и «превентивная информация» не тождественны. Предположения не совпадают в полной мере с превентивной информацией по­стольку, поскольку, как уже было сказано, они могут относиться как к будущему тех или иных явлений, так и к прошлому, к исто­рии предмета отображения. Превентивная же информация отно­сится только к будущему состоянию каких-то явлений. А кроме того, превентивное сообщение, как уже было установлено, все­гда обладает большей степенью обоснованности и большей веро­ятностью оправдания, чем предположение. Оценочная информация. Как известно, оценка представляет собой отношение субъекта оценки (журналиста или любого дру­гого человека) к оцениваемому предмету. Это отношение возни­кает в результате сравнения предмета оценки с определенными критериями, в качестве которых могут выступать потребности, интересы, идеалы, нормы, образцы, стандарты и пр. Оценочны­ми часто являются сообщения о всевозможных явлениях инфор­мационного плана (книгах, фильмах, пьесах и пр.). Но оценка, разумеется, может выноситься по отношению к любому предмету выступления.   Из публикации в «Вечерней Москве». 6 января. 2000: «На дне Оказалось так называемое телесообщество. По итогам ин­формационной войны, развер­нутой на последних выборах. В коридорах «Останкино» быв­шие коллеги отворачиваются и не подают руки. На многих повисло клеймо нечистоплотнос­ти, подозрение в беспорядоч­ных политических связях. Под угрозой судьба розыгрыша при­зов «ТЭФИ», за которые теле­визионщики так отчаянно сра­жались все последние годы».   Как видим, основная цель этого выступления — оценка ситуации, сложившейся в коллективе тележурналистов «Останкино» после выбо­ров, проведенных в Государственную Думу. Суть этой оценки ясна. И зна­ние ее, очевидно, окажется важным как для журналистского сообще­ства России, так и для других граждан.   Из публикации в «Вечерней Москве». 6 января. 2000: «Уважать себя заставил Телеканал НТВ, точнее его служба новостей. Своей пози­цией во время прошедших вы­боров. «Мы средства информации, а не средства пропаганды», - радуются теперь идеологи НТВ. Грустят только Лужков с Примаковым».   Заключенная во втором тексте оценка также касается журналистов, но представителей другого коллектива, выступавшего оппонентом РТР и ОРТ в ходе тех же выборов. Сравнивая эти два оценочных сообщения, читатель может взглянуть на отношения журналистов на телевидении с двух точек зрения, что позволит ему сделать еще одну, свою собствен­ную оценку деятельности тележурналистов сразу трех каналов.   Нормативная информация. Нормы представляют собой тре­бования, адресованные обществом социальным группам, отдель­ным личностям. Общественные нормы многообразны. Они могут быть отнесены к тем или иным типам, в зависимости от основа­ний классификации. Они, например, могут быть политическими, экономическими, моральными, техническими, медицинскими и т.д. Значимость норм для человека заключается не просто в том, что они ограничивают, «дозируют» его деятельность, выполняя регу­лирующую функцию, но и в том, что, выполняя нормативные требования, он вправе ожидать того же и от других людей. Только в таком случае возможна упорядоченная жизнь в обществе, только так могут быть устранены случайные, непреднамеренные «столк­новения» гражданина в процессе удовлетворения своих потребно­стей с государством или другими гражданами. Из этого следует, что потребителя информации СМИ будут интересовать сведения следующего плана: — о соблюдении норм, выполняемых данным читателем, дру­гими людьми; — о том, как оценивается обществом соблюдение (наруше­ние) норм; — о возникновении новых норм в общественной жизни.   Из публикации «Лошадей на МКАД не пустят» (АиФ. №45. 1999) Отныне на всем протяже­нии МКАД автомобилисты могут гонять со скоростью 100 кмч. Напомним, что до недав­них пор на большом участке кольца разрешалось двигаться со скоростью, не превышающей 60 км. Понятно, что водители частенько игнорировали зап­рет. Теперь МКАД присвоен новый статус — «Магистраль­ная улица общегородского зна­чения первого класса». Ездить по ней разрешено только транспортным средствам, ко­торые по своим техническим характеристикам могут разви­вать скорость не менее 40 кмчас. Это автомобили, автобу­сы и мотоциклы. Грузовики должны занимать не более двух правых рядов (всего их пять), а тракторам и тем бо­лее гужевым повозкам въезд на автостраду запрещен. Вдоль дороги сделают заездные «кар­маны», куда должны вставать сломавшиеся по пути машины.   Нормативные требования, составляющие суть данной заметки, как видно, являются техническими по своему характеру. Их еще можно на­звать правилами дорожного движения, действующими на одной из авто­магистралей и требующими от водителей неукоснительного исполнения. О том, что данный текст содержит нормативную информацию, «сиг­нализируют» содержащиеся в публикации так называемые модальные понятия: «могут», «разрешалось», «запрет», «не превышающей», «дол­жны», «запрещен» и т.д. (выделены курсивом. — А. Т.). Без таких понятий не может быть сформулирована ни одна норма.   Программная информация. Программа есть представление об определенной совокупности последовательных действий, в ходе которых применяются конкретные средства с целью достижения желаемого результата. В заметке программная информация обычно предстает в виде какого-то короткого совета, рекомендации.   Из публикации «Как не покалечиться об лед» (Комсомольская правда. 11 декабря. 1999) Когда объявляют, что «на улицах скользко», смените изящные сапожки на каблуке на ботинки с «тракторной» по­дошвой. Более чем в трети зимних случаев вывихов и пе­реломов виновата неприспо­собленная к нашим условиям, нашим дорогам модельная обувь. По скользкой дороге луч­ше двигаться медленно, корот­кими шажками, как бы «ощу­пывая» поверхность. Проще идти по краю дорожки. Как правило, там менее скользко, чем на отшлифованной тысячами ног середине. Не держи­те руки в карманах, попытай­тесь поддержать ими равнове­сие. Будьте готовы к тому, что можете упасть. Если руки сво­бодные, то падать лучше, при­жав их к груди, если заняты ве­щами, то - вытянув вперед. Если чувствуете, что валитесь на бок, то постарайтесь быстро согнуть ноги и прижать руки к телу. «Полет шмеля» не будет таким красивым, выглядеть вы будете как мешок картошки, зато обойдетесь без переломов и сотрясения мозга.   Изложенный здесь совет включает в себя три основных пункта: 1) как выбрать обувь, 2) как двигаться по обледенелой дороге, 3) как падать. Все вместе они и составляют краткую программу предотвращения травм при движении по улице в гололед.   Иногда программную информацию отождествляют с норма­тивной, поскольку программа показывает, как надо что-то делать, чтобы достичь цели, но и норма тоже дает образец. Однако норма, во-первых, является требованием, которое всегда надо выполнять в определенной ситуации, она носит императивный (повелитель­ный) характер. Во-вторых, невыполнение ее, как уже говорилось в предыдущем разделе, может повлечь за собой определенные санк­ции. Программа же показывает один из вариантов действия, веду­щего к успеху, и обладает лишь рекомендательным характером. В том случае, когда одну и ту же программу, как наиболее эф­фективную, предлагается выполнять при определенных условиях всегда, она становится стандартной программой. Если же выпол­нение стандартной программы становится требованием и сопро­вождается определенными санкциями, она превращается в норму.  
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

  • ЗАМЕТКА
  • ТИПЫ ИНФОРМАЦИОННОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗАМЕТКИ