Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Судебный департамент




страница1/45
Дата30.06.2017
Размер2.97 Mb.
ТипОбзор
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45




СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации



Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системеРоссийской Федерации

за 29 июля 2016 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск –П.А. Антипов

(495) 684-86-75



СОДЕРЖАНИЕ

О Судебнойсистеме РФ

legal.report



МИНФИНУ НЕ ХВАТИЛО ЧЕТВЕРТИ ВЕКА ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СУДУ……………………………………………………5-7

Владимира Потанина просят вернуть чужой долг

В арбитражном суде Москвы продолжилось рассмотрение дела, касающегося истории 24-летней давности, по иску Минфина к Владимиру Потанину и подконтрольному ему Interros International Investments Limited. Чиновники хотят взыскать $69,2 млн с собственников (ныне уже ликвидированного) ОАО «Федеральная контрактная корпорация «Росхлебопродукт». Причём столь долгий срок позволил набежать процентам - их доля в указанной сумме составляет около 80%.
http://kommersant.ru/

ВЛАДИМИРУ КЕХМАНУ ОСТАВИЛИ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ…………………………………………………………………7-8


Бывший гендиректор обанкротившейся группы компаний JFC и нынешний руководитель Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман официально признан банкротом. Такое решение принял вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Теперь бизнесмену-театралу будет запрещен выезд за границу, ему придется уйти со всех руководящих должностей, а довольствоваться предстоит прожиточным минимумом. Общая сумма средств, не возвращенных структурами господина Кехмана банкам, оценивается в 18 млрд руб., а его личные долги — в 9 млрд руб.
О Верховном Суде РФ

http://pasmi.ru/


ДЕЛО «ПРИМОРСКИХ ПАРТИЗАН» БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ…………..…………9


Прокуратура Приморского края собирается обжаловать оправдательный приговор «приморским партизанам» в Верховном суде. Сторона обвинения намерена добиться наказания для них по всей строгости за убийство четырех человек и хищение. Адвокаты же, как и полагается, не видят в этом никакого смысла.

Кроме того сенатор от Приморского края Светлана Горячева заявила, что работу следователей и прокуроров необходимо проверить.
http://spbvoditel.ru/

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТАХОГРАФЫ ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ ТОЛЬКО В РОССИИ…………………9-10


Требования российского законодательства по установке тахографов не распространяется на осуществляющие международные перевозки грузовики и автобусы. К такому выводу пришел Верховный суд России.
О судах и Управлениях Судебного Департамента в РФ

http://www.vedomosti.ru/

A PLUS DEVELOPMENT ДОГОВОРИЛАСЬ С АЛЬФА-БАНКОМ О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГА……………………………………..10-11

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти утвердил мировое соглашение между «А плюс парк Пушкин» (входит в A Plus Development) и Альфа-банком. Банк в 2013 г. выдал компании кредит в $26,4 млн до 2020 г. под залог расположенного в Пушкине складского комплекса класса А площадью 40 000 кв. м. В феврале этого года из-за просрочки, которую допустил девелопер, банк обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании $22,6 млн и обращении требований на заложенное имущество.


http://kommersant.ru/

"ПОПУЛЯРНАЯ ПРЕССА" ПОПАЛА ПОД НАБЛЮДЕНИЕ……………………………………………………………11-12


ИД "Популярная пресса", контролируемый "Украинским медиахолдингом" Сергея Курченко и до недавнего времени издававший в России журналы "Теленеделя" и "Футбол", начал процедуру банкротства. Ранее 14 исков на сумму 20 млрд руб. к компаниям ИД подал Украинский экспортно-импортный банк. Издания "Популярной прессы" теперь выпускает компания "ТН-Столица" с российскими собственниками.
О судах за рубежом

http://pravo.ru/


В ВЕЛИКОБРИТАНИИ СОЗДАДУТ ОНЛАЙН-СУД ДЛЯ СПОРОВ ДО $33 000……………………………………………………….12-13


Судебные власти Великобритании в ближайшее время намерены запустить так называемый "онлайн-суд", в котором будут рассматриваться денежные споры. Об этом сообщает Law Gazette.

По данным издания, новый формат суда будет предназначен для рассмотрения разбирательств, сумма исковых претензий в которых не превышает 25 000 фунтов стерлингов (около $33 000). Об этом говорится в отчете лорда судьи Майкла Бриггса. В докладе указывается, что именно такой вид судов "в скором времени станет обязательной площадкой для решения споров в рамках своей компетенции".

http://www.vedomosti.ru/

ЕСПЧ ОТКАЗАЛСЯ РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБЫ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА………………………………………………………………..13-14


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал неприемлемой жалобу жителей Донецкой и Луганской областей против России и Украины на обстрелы и разрушение их домов. В опубликованном в четверг решении говорится, что предоставленной информации недостаточно для того, чтобы рассматривать жалобу по существу. В одно дело были объединены три заявления от жителей Восточной Украины, которые жаловались на то, что их жизни и имущество подвергались опасности в результате действий пророссийских вооруженных группировок и «антитеррористической операции», объявленной украинским правительством в апреле 2014 г. Они также ссылались на фактическую невозможность гарантии их прав, поскольку все государственные учреждения на востоке Украины приостановили свою деятельность.

О Судебнойсистеме РФ

legal.report



Минфину не хватило четверти века для подготовки к суду

Владимира Потанина просят вернуть чужой долг

В арбитражном суде Москвы продолжилось рассмотрение дела, касающегося истории 24-летней давности, по иску Минфина к Владимиру Потанину и подконтрольному ему Interros International Investments Limited. Чиновники хотят взыскать $69,2 млн с собственников (ныне уже ликвидированного) ОАО «Федеральная контрактная корпорация «Росхлебопродукт». Причём столь долгий срок позволил набежать процентам - их доля в указанной сумме составляет около 80%.

История началась в 1992 году, когда Россия получила кредит МБРР на сумму $600 млн. «в целях финансирования остро необходимого импорта и технического содействия». Часть этих средств – $5 млн – была выделена на приобретение импортных семян элитных гибридов кукурузы. Госзаказчиком закупок тогда назначили «Росхлебопродукт». Но сама компания ничего не покупала и денег не получала. Платил иностранным поставщикам напрямую МБРР, а «Росхлебопродукт» проводил таможенное оформление и доставку товаров получателям по списку Минсельхозпрода. Потом «Росхлебопродукт» должен был перечислять Минфину деньги, полученные от сельхозпроизводителей. Но большинство покупателей не смогло рассчитаться за семена, а часть семян (более 60% от приобретенных) просто вернули Минсельхозпроду. Денежного долга не было, ситуацию тогда же урегулировали Минфин, Минсельхоз и «Росхлебопродукт».

Почти через 10 лет после этих событий, в 2001 году, структуры Владимира Потанина купили «Росхлебопродукт» у государства. А ещё через 8 лет государство вспомнило о старом долге. Неожиданно для нового собственника в 2009 году Внешэкономбанк (агент Минфина) попытался вернуть деньги через суд. Однако производство по делу было прекращено. Представители «Росхлебопродукта» доказали, что ВЭБ пропустил общий срок исковой давности в три года (ст.196 ГК общий срок исковой давности). Сама корпорация в том же 2009 году была признана банкротом и ликвидирована.

Однако ещё через 6 лет, весной 2015 года, в арбитражный суд Москвы обратилось уже Министерство финансов РФ. По данным РБК, Потанин был привлечен в качестве соответчика, так как в определенный момент являлся конечным бенефициарным владельцем «Росхлебопродукта». Также в качестве соответчика привлекли Александра Куделю. Он был вице-президентом компании «Агрос», управлявшей аграрными активами Потанина.

В свою очередь, судья Дмитрий Котельников привлек в качестве третьих лиц Минсельхоз РФ, ИФНС № 28 по Москве и Московскую саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих.

Комичность нынешней ситуации не только в давности дела, но и в том, что Минфин подал иск как бесспорный, а представители истца постоянно откладывают суд и вот уже на протяжении года собирают доказательства в подтверждение заявленного ими иска. Вот и в этот раз очередное заседание началось с того, что представитель Минфина Антон Ильин попросил отложить рассмотрение. Он заявил, что в течение семи последних дней поступила позиция «Интерроса», «которая ранее не раскрывалась» и, для ознакомления с которой ему нужно время. Речь, в частности, идет о правовых позициях по делу, сформулированных экспертами в области права Евгением Сухановым и Александром Маковским. «Я не могу ставить под сомнение позиции Суханова, - заявил Ильин... - В сложившихся обстоятельствах мы бы хотели предоставить иные правовые заключения». Добавив, что, в противном случае, нарушится принцип равноправия, так как у сторон по делу будет разное количество времени на ознакомление с доказательствами.

Представитель Владимира Потанина, партнер юридической фирмы «ЮСТ» Татьяна Старкова, против отложения дела возражала. Она пояснила, что уже на протяжении года от чиновников постоянно поступают документы, которые приходится оперативно изучать. «Мы получали документы в день судебного заседания, - заметила Старикова. - Если он [Минфин] уверен в правомерности своих требований, значит должен отстаивать в суде свою позицию».

Согласились с ней и другие представители соответчиков. «Можно сказать, что другая сторона готовилась 24 года», - заметил представитель Александра Кудели партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.

Представители ответчиков не особо скрывали своё раздражение тем, что истец затягивает процесс. Видимо, это раздражение передалось и суду: судья согласился с доводами ответчиков и отказался переносить рассмотрение.

Представитель Александра Кудели Юлий Тай обратил внимание суда на то, что долг «Росхлебопродукта» был безденежным. Компания выступала только госзаказчиком, не получая ни денег, ни зерна. Все средства, получаемые от покупателей семян, «Росхлебопродукт» сразу перечислял в Минфин. А все вопросы с Минфином были урегулированы в 1996 году, в подтверждение чего суду представлена переписка в рамках исполнения поручения правительства. Тай добавил, что до 2009 года, то есть более 15 лет, Минфин не пользовался возможностью взыскать долг, что свидетельствует о его отсутствии. В процессе ликвидации и банкротства «Росхлебопродукта» ведомство также не воспользовалось возможностью включиться в реестр требований кредиторов, говорил он. «Не хочется, не можется, не видится Минфину», - заявил Тай.

Добавим, что среди истцов уже нет единства по поводу перспектив дела. Представитель «Интерроса» Татьяна Старикова ходатайствовала о приобщении оказавшегося в её распоряжении письма (заключения) Минфина по запросу Внешэкомбанка, касающегося данного дела. По словам Стариковой, письмо свидетельствует о диссонансе позиции официального истца и его представителей в суде (сотрудников ВЭБа), так как содержит «неплохое предположение и описание рисков, сроков исковой давности». Суд отказал в приобщении заключения, посчитав, что его нельзя рассматривать как отказ от иска.

В итоге рассмотрение дела снова отложено - теперь до 18 октября.


http://kommersant.ru/

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45

  • ВЛАДИМИРУ КЕХМАНУ ОСТАВИЛИ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ…………………………………………………………………7-8
  • ДЕЛО «ПРИМОРСКИХ ПАРТИЗАН» БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ…………..…………9
  • ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТАХОГРАФЫ ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ ТОЛЬКО В РОССИИ…………………9-10
  • A PLUS DEVELOPMENT ДОГОВОРИЛАСЬ С АЛЬФА-БАНКОМ О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГА……………………………………..10-11
  • "ПОПУЛЯРНАЯ ПРЕССА" ПОПАЛА ПОД НАБЛЮДЕНИЕ……………………………………………………………11-12
  • В ВЕЛИКОБРИТАНИИ СОЗДАДУТ ОНЛАЙН-СУД ДЛЯ СПОРОВ ДО $33 000……………………………………………………….12-13
  • ЕСПЧ ОТКАЗАЛСЯ РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБЫ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА………………………………………………………………..13-14