Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Социальная теория в гендерной перспективе




Скачать 93.89 Kb.
Дата29.06.2017
Размер93.89 Kb.
ТипЛекция
СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ В ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ (14 лекций, 14 семинаров; 8 кредитов ECTS) Данный курс представляет социальную теорию в гендерной перспективе с точки зрения теоретических подходов и методологии. Предполагается изучение классических текстов в данной перспективе, обсуждение проблем применимостинеприменимости их положений для анализа гендерных отношений, анализ основных подходов к исследованию гендерных отношений (поло-ролевой подход, гендерная система, социальное конструирование гендера). Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе. Оценка за курс является суммарной. Вводная лекция. Задачи курса, категориальный аппарат. Методология феминистского и гендерного подхода. Литература Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследованийПол. Гендер. КультураПод ред. Э. Шоре, К. Хайдер. М., 1999. С. 23–54. Здравомыслова Е, Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в РоссииОбщественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177–185. Здравомыслова Е, Темкина А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологииСоциологические исследования. 2000. № 11. С. 15–23. Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие гендерных исследований в США и Западной ЕвропеВведение в гендерные исследования. Ч. 1Под ред. И. Жеребкиной. Харьков, 2001. С. 17–49. Лекция 1. Маркс и Энгельс. Категории труда, производства и воспроизводства. Классовый подход в стратификационной теории. Исторические типы семьи. Изменение половых ролей в обществе. Марксистский феминизм и феминистская политическая экономия. Литература Основной список Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. T. 21. М., 1935 (Предисловие к 4 изд.; гл. 2: Семья). Энгельс Ф. Положение рабочего класса в АнглииТам же. T. 2. С. 371–379. Дополнительный список Маркс К. Немецкая идеологияМаркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. T. 3. М., 1935. С. 16–60. Кесслер-Хэррис Э. Женский труд и социальный порядокАнтология гендерной теорииСост. Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск, 2000. С. 171–190. Лекция 2. Психоанализ и его влияние на феминистскую мысль — сексуальность, конструирование мужественности и женственности в ранней социализации. Феминистская критика и феминистский психоанализ. Литература Основной список Фрейд З. Лекция 21Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 391–402. Фрейд З. Лекция 33: ЖенственностьФрейд З. Лекции Введение в психоанализПод ред. Н. Ярошевского. М., 1989. С. 369–385. Ходоров Н. Психодинамика семьиХрестоматия феминистских текстов. ПереводыПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 140–165. Дополнительный список Фрейд З. Я и сверх-ЯФрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 245–249, 252–265. Фрейд З. Три статьи по теории сексуальностиФрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М., 1996. С. 71–89. Лекция 3. Структурно-функциональный подход. Э. Дюркгейм. Общественное разделение труда и самоубийство в гендерной перспективе. Принципы социологического метода и их феминистская критика. Структурно-функциональный подход. Т. Парсонс и теория половых ролей. Социализация, половые роли, теории кризиса фемининности и маскулинности. Феминистское отношение к Парсонсу: критика и возможности переосмысления. Литература Основной список Дюркгейм Э. Метод социологииДюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991 (1897). С. 411–447 (Предисловие ко второму изданию). Дюркгейм Э. О разделении общественного трудаДюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991 (1893). С. 56–65. Parsons T. Age and Sex in the Social StructureParsons T. Essays in Sociological Theo­ry Pure and Applied. Glencoe, IL, 1949 (1942). P. 218–232. Parsons T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social StructureParsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. New York, 1955. P. 3–26. Парсонс Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической теорииСоциальная стратификацияПод ред. C. Белановского. Вып. 1. М., 1992 (1949). С. 124–126, 233–236. Дополнительный список Parsons T. The Incest Taboo in Relation to Social Structure and the Socialization of the ChildParsons T. Social Structure and Personality. London, 1970 (1954). P. 57–77. Parsons T. The Suprego and the Theory of Social SystemsParsons T. Social Structure and Personality. London, 1970 (1952). P. 17–34. Лекция 4. Формальная социология Г. Зиммеля и категория женской культуры. Дом как мир. Социологическое представление о теле. Литература Основной список Зиммель Г. Женская культура.Зиммель Г. Избранное. М., 1996. T. 2. С. 234–265. Зиммель Г. Как возможно обществоТам же. С. 509–526. Дополнительный список Зиммель Г. ПриключениеЗиммель Г. Избранное. М., 1996. T. 2. С. 212–226. Coser L. Georg Simmel’s Neglected Contribution to the Sociology of WomenSings. 1997. № 4. P. 869–876. Simmel G. Das Relative und Absolite im GeschlechterproblemPhilosophische Kultur (Gesammelte Essays). Leipzig, 1911. Брандт Г. Философия пола Георга ЗиммеляПреображение. 1998. № 6. С. 17–23. Лекция 5. Теория социального конструирования гендера. Феноменологическая социология И. Гоффмана. Теория социального конструирования гендера. Этнометодология и конструирование пола. Г. Гарфинкель. Литература Основной список Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. С. 32–48, 283–302. Goffman E. Frame Analysis of Gender: From «The Arrangment Between the Sexes» Goffman ReaderЕd. by С. Lemert, А. Branaman. Oxford, 1997 (1977). P. 201–208. Гофман И. Гендерный дисплейВведение в гендерные исследования. Ч. 2: ХрестоматияПод ред. С. Жеребкина. Харьков; СПб., 2001. С. 306–335. Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Oxford: Blackwell, 1984. P. 116–185 (сh. 5). Дополнительный список Goffman E. Gender Advertisements. Cambridge, MA: Harvard Univ., 1979. Кравченко Е. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М. 1997. Гл. 5: Театр рекламы: мужские и женские амплуа. С. 169–189. Heritage M. Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1984. P. 179–198. Лекция 6. Феминистская теория и гендерный подход. Женское движение и феминистские теории 70-х годов (II волна): либеральный, марксистский (Хартманн), радикальный феминизм (ы) (Дворкин, Миллетт), теории различия (Гиллиган), психоаналитический феминизм (Ходоров). Категории «патриархата» и «поло-гендерной системы». Феминистские теории, женские исследования и феминистская эпистемология Литература Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследованийПол. Гендер. КультураПод ред Э. Шоре, К. Хайдер. М., 1999. С. 23–54. Темкина А. Женское движение как общественное движение: история и теория Гендерные тетрадиПод ред. A. Клецина. СПб., 1997. Bып. 1. Здравомыслова Е., Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в РоссииОбщественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177–185. Дворкин А. Геноцид, или китайское бинтование ногАнтология гендерной теорииСост. E. Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 7–28 Миллет К. Теория сексуальной политикиВопросы философии. 1994. № 9. С. 147–172. Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. Toward a More Progressive UnionThe Second Wave. A Reader in Feminist TheoryЕd. by L. Nicholson, 1997. P. 97–122. Гиллиган К. Место женщины в жизненном цикле мужчиныХрестоматия феминистских текстов. ПереводыПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 166–186 Ходоров Н. Психодинамика семьиХрестоматия феминистских текстов. ПереводыПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 140–165 Лекция 7. Ю. Хабермас и теория публичной сферы. Феминистская критика рациональности и публичной сферы. Литература Основной список Habermas J. The Emergence of the Public SphereThe Polity Reader in Cultural Theory. Cambridge, 1994. P. 81–90. Weintraub J. The Theory and Politics of the PublicPrivate DistinctionPublic and Private in Thought and PracticeЕd. by J. Weintraub, K. Kumar. Chicago; London, 1995. P. 1–42. Эльштайн Дж. Императивы приватного и публичногоХрестоматия феми­нистских текстов. ПереводыПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 64–88 Дополнительный список Benhabib S. Models of Public Space: Hannah Arendt, the Liberal Tradition, and Jurgen HabermasHabermas and the Public SphereЕd. by С. Calhoun. Cambrdge, MA, 1992. P. 73–95. Meisinhelder T. Habermas and Feminism: The Future of Critical TheoryFeminism and Sociological TheoryЕd. by R. Wallace. 1989. Vol. 4. P. 119–134. Монсон П. Юрген Хабермас и современностьМонсон П. Современная западная социология. М., 1992. С. 310–339. Лекция 8. П. Бурдье. Категории капитала, хабитуса и различения и их гендерный анализ. Литература Основной список Бурдье П. Дом, или Перевернутый мирБурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 517–540. Бурдье П. Структура, хабитус, практика; Верования и телоТам же. С. 100–155. McNay L. Gender, Habitus and the Field: Pierre Bourdieu and the Limits of ReflexivityTheory, Culture and Society. 1999. Vol. 16, № 1. P. 95–117. Дополнительный список Бурдье П. Матримониальные стратегии и социальное воспроизводствоБурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 363–394. Bourdieu P. La domination masculineActes de la recherche en sciences sociales. 1990. Vol. 84. P. 2–31. Лекция 9. Модерн и изменения гендерных отношений. А. Гидденс, У. Бек. Литература Основной список Гидденс А. Элементы теории структурацииСовременная социальная теория. Бурдье. Гидденс. ХабермасПод ред. A. Леденевой. Новосибирск, 1995. С. 40–80. Giddens A. The Contours of High ModernityModenity and Self-Identity. Cam­bridge, 1991. P. 10–34. Giddens A. The Theory and Practice of the Pure RelashionshipModenity and Self-Identity. Cambridge, 1991. P. 88–98. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М., 2000. С. 147–231 Дополнительный список Giddens A. The Emergence of Life PoliticsModenity and Self-Identity. Cam­bridge, 1991. P. 209–230. Giddens A. The Tranformation of Intimacy: Love, Sexuality and Erotism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press, 1992 (Introduction; ch. 4, 8). Керимова Л., Керимов Т. Теория структурации Э. Гидденса: методологические аспектыСоциологические исследования. 1997. № 3. С. 37–47. Лекция 10. М. Фуко: социальное производство сексуальности, категория дискурса. Литература Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 99–238. Dreyfus H., Rabinov P. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. New York: Harvester, 1982 (сh. 6, 8). McNay L. Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self. Boston, 1992. P. 1–47. Лекция 11. Современные социальные теории пола и гендера: полоролевой подход. Литература Основной список Lindsey L. Gender Roles: A Sociological Perspective. Englewood Cliffs, NJ: Pre­ntice Hall, 1997. Смелзер Н. Сексуальные роли и неравенство, СоциализацияСмелзер Н. Социология. М., 1994 (гл. 11. С. 328–360; гл. 4. С. 94–129). Дополнительный список Bem S. L. Gender Schema TheorySings. 1983. Vol. 8. № 4. P. 598–616. Carrigan T., Connell B., Lee J. Toward a New Sociology of MasculinityTheory and Society. 1985. Vol. 14, № 5. P. 551–604. Komarovski M. Blue-Color Marrige. New York, 1962. Pleck J. The Myth of Masculinity. Cambridge, MA: MIT Press, 1981. Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Diffenences. Stanford: Stanford Univ. Press, 1974. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988. Кон И. Психология половых различийВопросы психологии. 1981. № 2. Кон И. Ребенок и общество. М., 1988. Репина Т. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологииВопросы психологии. 1987. № 4. Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминистокГендерное измерение социальной и политической активности в переходный периодПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 33–60. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4). Темкина А. Женский путь в политику: гендерная перспективаГендерное измерение социальной и политической активности в переходный периодПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996, С. 9–32. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4). Лекция 12. Современные социальные теории пола и гендера: социальное конструирование гендера. Литература Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендераГендерные тетрадиПод ред. A. Клецина СПб., 1997. С. 94–124. Bып. 1. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминист­ская теорияВведение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие Под ред. И. Жеребкиной. Харьков; СПб., 2001. С. 147–173. Лорбер Д. Пол как социальная категорияThesis. 1996. № 6. С. 127–136. Феминизм и гендерные исследования. ХрестоматияПод ред. В. Успенской. Тверь, 1999. Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и нестоящей женщине в российской телевизионной рекламеСемья, гендер, культура. М., 1997. С. 289–399. Kessler S., McKenna W. Gender: An Ethnomethodological Approach. New York: Wiley-Interscience, 1978. P. 1–14, 81–111, 142–169. Lorber J. Paradoxes of Gender. New Haven: Yale Univ. Press, 1994. P. 1–35. Lauretis T. The Technology of Gender. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1991. Лекция 13. Социальный конструктивизм и феминистская теория. Этнометодология. Критика цветных феминисток. Объединительная парадигма. Постструктурализм. Литература Белл Хукс. Феминистская теория: от края к центруАнтология гендерной теории Сост. E. Гаповой, A. Усмановой. Минск, 2000. С. 236–254. Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. P. 91–141. Коннелл Р. Основные структуры: труд, власть, катексисТартаков­ская И. Н. Гендерная социология. Курс лекций и хрестоматия. М., 2003 (в печати). Здравомыслова Е., Темкина А. Объединительный (структурно-конструктивисткий) подход в гендерных исследованияхГендерный подход в социологии. Учеб. пособие. М., 2003 (в печати). Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной РоссииСоцис. 2002. № 11. С. 4–15. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализаГендерные исследования. 2000. № 5. С. 142–171. Connell R. The man and the boys. Allen and Unwin, 2000. С. 23–29. Лекция 14. Современные социальные теории пола и гендера: объединительная парадигма и теория гендерной системы. Литература Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в РоссииГендерное измерение социальной и политической активности в переходный периодПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 1996. С. 9–32. (Тр. ЦНСИ; Bып. 4). Connell R. Gender and Power. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1987. P. 91–141. Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» полаХрестоматия феминистских текстов. ПереводыПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 89–140. Hirdman Y. The Gender SystemMoving On: New Perspective on the Women’s MovementЕd. by Т. Andreasen et al. Aarhus, 1991. P. 208–220. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализаГендерные исследования. 2000. № 5. С. 142–171. Коннелл Р. Современные подходыХрестоматия феминистских текстов. ПереводыПод ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. С. 251–279.