Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сми о партиях и парламентских выборах в Кыргызстане




Скачать 352.11 Kb.
страница1/2
Дата08.01.2017
Размер352.11 Kb.
  1   2


СМИ о партиях и парламентских выборах в Кыргызстане

25.05. – 30.05. 2015 года



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
особенности парламентских выборов

  • Председатель «Алтын Ордо» Келдибек Жээнбеков отмечает, что способность набрать нужное количество голосов измеряется не политическим авторитетом человека, а толщиной его кошелька:

- Сейчас уже известно, какие персоны пополнят ряды известных партий. Самое главное требование – толщина кошелька. Ни одна партия не обратила внимания на проделанную кандидатом работу, на его репутацию, реформаторские идеи и политический опыт. Все, кто хочет попасть на первые строчки списков – богачи. Никто не интересуется тем, откуда у них эти деньги. Судя по результатам нашего анонимного опроса, для вхождения в топ-20 или топ-30 крупных партий кандидаты должны выложить от 100 до 500 тысяч сомов.

  • Намеренные участвовать в выборах партии еще полностью не сформировали и не утвердили свои списки. Поэтому будущие кандидаты пока будут меняться местами в зависимости от собственного политического и финансового капитала. В ходе мониторинга выяснилось, что в продвижении кандидатов вверх по списку играет роль объем предлагаемых за это денег.

http://rus.azattyk.org/content/article/27036902.html

Орозайым Нарматова, молодая политическая активистка:

  • Не верю в то, что выборы пройдут честно. Во-первых, сдача биометрических данных осуществляется по желанию, но в селах и в горных районах не у всех граждан есть возможность приехать в город или в центр, чтобы сдать данные. Говорят, на выборах могут принять участие только те, кто сдал биометрические данные. Во-вторых, каждая партия должна заплатить 5 млн сомов, чтобы принять участие в парламентских выборах. Тем самым они подтвердили, что на выборах не смогут принять участие выходцы из народа, к примеру, простые учителя, которые хотят поработать во благо народа. Эта власть вырабатывает только выгодные для себя правила. Конечно, у них денег много, хотят заплатить 5 млн и продолжить обманывать народ. Они не решают вопрос "Кумтора", как того требует народ, не отдают "Джеруй" под разработку "Кыргызалтыну". Поэтому не верю в то, что власть проведет честные выборы. Власть обещала не повышать тарифы на свет и улучшить условия жизни населения, но не сдержала слово. Она неспособна провести прозрачные выборы.

Шаирбек Маматокторов, политик:

  • Не верю в то, что предстоящие выборы будут честными. Потому что нынешняя власть якобы пытается идти в ногу со временем, внедряя сомнительный метод биометрики, которая игнорирует права человека. На ум приходит поговорка: "Ворона сломала лапу, повторяя за гусем". Выборы - это право. Добровольное дело. Так почему граждан принуждают сделать то, что должно быть добровольно? Со временем все будет ясно.

  • Еще одно неприятное обстоятельство связано с председателем ЦИК Туйгунаалы Абдраимовым. Ни для кого не секрет, что он лицемерный, беспринципный, продажный человек. Он сделает то, что велит власть. Способен получить 130 голосов от 100 избирателей. Верьте на слово. Участники предыдущих выборов знают, что его предшественник Акылбек Сариев работал честно. Стоит отметить, что предстоящие выборы будут самыми дорогими и с самыми жесткими требованиями. Потому что сумма залога выросла на 1000%, до 5 млн сомов, вместо 500 тысяч. Предыдущий 5% барьер вырос до 10%, у мелких и средних партий пропала возможность пробиться в парламент. Конечно, есть и позитивная сторона - партии укрупняются, "венчаются и создают семью". Но с другой стороны, внутри этих партий пропадает конкуренция, только состоятельные люди оказываются во главе списка. Поэтому следующий созыв парламента не будет отличаться от нынешнего по качеству. Возможно, будет еще хуже.

Омурбек Абдырахманов, депутат ЖК:

  • В авторитарных странах выборы никогда не проходят честно. Только недавно в демократической Польше состоялись президентские выборы. Оппозиционный кандидат Дуда набрал 53% голосов, а действовавший президент Коморовский набрал 47% голосов и первым поздравил своего оппонента. А в авторитарных странах государственное и поддерживающее власть телевидение и радио не выделяют эфирное время для оппонентов. Пользуясь монополией на информацию, власть всегда пытается оклеветать оппозиционных политиков. По Конституции президент должен уйти из своей партии и нейтрально относиться ко всем. А у нас президент работает на свою партию. Так как силовые структуры, суды, ЦИК зависимы от президента, то у нас вряд ли пройдут честные выборы...

Торохан Жунусбеков, сопредседатель партии "Мекенчил":

  • Я не верю. Потому что они много воровали. Не будут проводить честные выборы, чтобы проиграть. Сами знают, что народ за них не проголосует. Это, во-первых. Во-вторых, биометрика нарушает тайность голосования. Потому что при сбросе бюллетеня будет высвечиваться, за какую партию мы проголосовали. Это приведет к скандалам. Сейчас Атамбаев приложил руку к 7 партиям. За кого не проголосуй - проголосуешь за дракона. Короче говоря, хотят обмануть народ, постараются не подпустить нашу партию "Мекенчил" к выборам...

Тимур Абылаев, политический активист:

  • Никогда выборы в Кыргызстане не проходили честно и впредь не будет заметных изменений. Сейчас занимаются сбором биометрических данных населения, чтобы провести честные выборы. В какой-то степени это хорошая инициатива, но способна ли власть провести честные выборы, с применением новых технологий?! Центральная избирательная комиссия занимается проведением выборов и способна исказить результаты в чью-то пользу. Это общеизвестный факт. К примеру, в 2010 году неоднократно поднимали инициативу пересчета голосов, но по различным причинам ЦИК откладывал этот вопрос на протяжении 5 лет. Поэтому я сомневаюсь, что предстоящие выборы будут честными.

http://www.gezitter.org/society/40383_verite_li_vyi_v_to_chto_predstoyaschie_parlamentskie_vyiboryi_budut_chestnyimi/print/
предвыборная ситуация, прогнозы

оценки ситуации

Табылды Акеров, политолог, кандидат исторических наук:

  • Перед выборами власть, оппозиция, все политические партии хотят показаться думающими о народе структурами, начинают действовать в интересах народа. Дело в том, что судьбу их всех решит народ на выборах. Большинство партий даже не думают о народе до выборов. В Кыргызстане в последние 25 лет снова и снова избираются одни и те же политики, народ перестал верить. Но для их отстранения должна появиться новая политическая сила, способная убедить народ поверить в новые идеи и повести за собой. Сегодня такой силы незаметно. Интересно, похоже, и на следующих выборах большинство отдаст предпочтение партиям СДПК и "Ата Мекен". Этот список пополнят также партии «Бир бол», «Республика – Ата Журт», «Бутун Кыргызстан – Эмгек».

http://www.gezitter.org/interviews/40332_oschastlivyat_li_partii_vspominayuschie_o_narode_tolko_pered_vyiborami/print/
биометрика

  • Выборы с использованием биометрических данных приведут к их срыву, сказала 25 мая на пресс-конференции в АКИpress правозащитница Токтайым Уметалиева. По ее словам, она подала иск в Конституционную палату по 7 позициям, в числе которых нарушение информации персонального характера. На первом слушании, которые было отложено, присутствовали сотрудники ГКНБ, представители парламента и правительства. Слушание состоится 27 мая.

  • «Сбор информации должны производить высококвалифицированные сотрудники, которые должны быть обучены и которые подписали гарантию сохранности информации. Сейчас же биометрические данные собирают все: студенты, бабушки и другие», - сказала она. Основным доводом, продолжила она, является то, что это завуалированный подход к формированию коррупционных схем в выборах. «Итоги всего этого плачевные, это ограничение прав большинства граждан, которые не захотели сдавать свои биометрические данные. Наши пальцы — наша собственность, а не государства», - рассказала Т.Уметалиева.

  • Было также отмечено, ни одна страна ЕАЭС не использовала сбор биометрических данных в обязательном порядке.

http://kg.akipress.org/news:615721

Тамерлан Ибраимов, политолог:

  • Законодательно ограничено право избирать тех граждан, которые не сдали свои биометрические данные. Сама по себе биометрика – хороший инструмент. Однако не следует считать, что с применением биометрики все проблемы на выборах будут сняты. Тем более не следовало урезать права тех, кто не сдал биометрику. В настоящее время примерно 1 миллион граждан еще не сдали свои данные. Если бы у нас все 100 процентов сдали биометрику, то проблем не было никаких.

  • Пока же значительная часть людей не сделала это, и этих людей не следовало лишать права голосовать. Если даже 200 или 300 тысяч окажутся за бортом выборов, то у этих групп граждан появится право заявлять о нелегитимности выборов. Или же этот факт могут использовать те, кто не прошел в парламент и формально в их заявлениях будет логика.

  • Вообще, в связи с биометрикой возникает немало вопросов. Я полагаю, что власть вполне искренне желает сделать выборы более честными, посредством использования биометрики, но как говорится "дьявол кроется в мелочах". Благое пожелание может обернуться серьезными нарушениями прав гражданина и партий, за которые эти люди хотели подать свой голос, но не смогут. Выборы, особенно в такой нестабильной стране, как Кыргызстан, это всегда много эмоций и рисков раскачки ситуации.

  • Поэтому любые новшества должны тщательно продумываться, апробироваться и исполняться. Иначе, из-за намеренных или не намеренных ошибок могут произойти серьезные сбои построения демократического процесса в стране.

http://www.gezitter.org/interviews/40196_tamerlan_ibraimov_politolog_slabyie_postarayutsya_prisoedinitsya_k_politicheskim_partiyam/print/
действия власти

Тамерлан Ибраимов, политолог:

  • Если считать, что власть - это все партии, имеющие свои фракции в парламенте, то пока тактика властей просматривается лишь в том, что они хотят выстроить процессы таким образом, чтобы затруднить прохождение в парламент других партий, у которых меньше ресурсов, чем у партий власти. Об этом говорит новое избирательное законодательство, где принята одиозная норма о залоге в 5 миллионов сомов для партий, желающих участвовать в выборах.

  • Да, какие-то ограничения для участвующих в выборах партий должны быть. Иначе все кому не лень будут "ломиться" туда. Однако эти ограничения должны быть разумными и обоснованными. Неоправданно высокий залог же является не обоснованным, а лишь явно показывает, что во власти "нищим" делать нечего.

http://www.gezitter.org/interviews/40196_tamerlan_ibraimov_politolog_slabyie_postarayutsya_prisoedinitsya_k_politicheskim_partiyam/print/
внутренние факторы

информационный

  • С приближением парламентских выборов партии энергично засуетились, начал закипать политический котел Кыргызстана. СМИ, интернет-сайты определяют рейтинги, проводят опросы, кого-то продвигают вперед, других оставляют позади, каких только удивительных прогнозов не предлагают!

  • У большинства сайтов, проводящих опросы, получается «своя рубашка ближе к телу», стало привычкой возвеличивать друзей-товарищей своих хозяев, принижая оппонентов. Изначально известно, что общественность может вообще не придавать этому значения. Но то, что имевший пусть маленький, но авторитет, доверие в народе, один из влиятельных сайтов, известный «Акипресс» начал выдавать сумбурно-хаотичный результат, насторожило общественность. Что же это он ставит под сомнение веру в завтрашний день?

  • На прошлой неделе «Акипресс» на глазах у всех снизил больше чем на полтысячи голоса партии «Ата Мекен»», вызвал шумный скандал, на этой неделе тоже разок взбрыкнул. 17 мая, начиная с 17:30 часов в течение 15 минут прибавил 400 голосов, еще за час добавил 634 голоса, в общей сложности накинул «Бир болу» 1034 голоса, вывел на первое место. Среди бела дня, нагло накинул партии «Бир бол» 1034 голоса, это не прошло мимо внимания общественности. Эксперты сказали: «Поскольку за такой короткий срок СДПК получила 7 голосов, «Эмгек» – 18, «Онугуу» – 30, «Ата Мекен» – 39, «Мекен ынтымагы» – 13, и другие партии не более 10 голосов (так как короткое время), а тут получил больше 1000 голосов – это технически невозможно». Не поняли шагов «Акипресса», говорят, неужели продались за деньги и начали своевольничать?

  • Некоторые закаленные аналитики говорят: «Уменьшишь – скандал возникнет, узнают, лучше деньгами замутим хаос, убьем доверие народа», — говорят об исполнении плана Белого дома. Послушавшись их «акипрессовцы» начали продаваться? Подумали бы об умирающем доверии народа? Говорят «бывает праздник, а за ним и похмелье», наверное, совесть нужна и после выборов. Правильно?

Источник — Азия ньюс

http://www.paruskg.info/2015/05/26/117555
криминальный

  • Перед парламентскими выборами 2015 года Министерство внутренних дел проверит кандидатов в списках политических партий. Об этом 26 мая на заседании Комитета ЖК по законности, правопорядку и борьбе с преступностью сообщил министр внутренних дел Мелис Турганбаев. По его словам, перед парламентскими выборами в 2010 году им предоставили списки кандидатов от политпартий. «Мы проверили и я сам лично был против некоторых кандидатов, сообщал, что они стоят у нас на оперативном учете по АБД-ТОР (автоматизированная база данных), некоторые с судимостью. Мы давали информацию и в ЦИК, и руководителям партий, но нас никто не послушал, в этом году нам тоже предоставят списки, и мы снова их проверим», - сказал М.Турганбаев.

http://kg.akipress.org/news:615780
«кумтор»

  • Глава комитета по международным делам ЖК Каныбек Иманалиев на встрече с послом Канады в КР Шоном Стайлом обсудил вопросы, касающиеся золотодобывающего рудника «Кумтор». Депутат К.Иманалиев высказал точку зрения, что «коррупционные схемы ), которые имеют место в компании Centerra Gold Inc. («Центерра») и «Кумтор Голд Компани», будут выявлены и устранены при поддержке Правительства Канады».

  • В свою очередь экономист Асылбек Аюпов считает, что подобные заявления нардепов это предвыборный пиар.

- Пришло предвыборное время и теперь депутаты хотят продемонстрировать свое рвение по защите интересов государства. Однако это все предвыборные популистские игры, которые завершатся после подведения итогов парламентских выборов. К тому же инвесторы не могут начать работу в Кыргызстане без положительного решения чиновников, но не канадских, а наших. Если речь идет о коррупции, то Каныбеку Иманалиеву надо начинать эти проверки с самого себя, поскольку во – времена, когда началась разработка месторождения «Кумтора», он тоже работал в аппарате Аскара Акаева, - заключил эксперт.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=34072&Itemid=83

Чолпон Султанбекова, депутат ЖК, вице-спикер:

  • Вопрос "Кумтора" чрезмерно политизировался. Вопрос из экономической плоскости перетек в политическую, и я думаю, это оказывает негативное воздействие на решение вопроса. Во-вторых, весь кыргызский народ не проявляет единство в вопросе "Кумтора". У каждой партии или политической силы есть своя позиция по данному вопросу, поэтому вопрос не решается до сего времени.

  • Депутаты сделали, что могли. В целом вопрос находится в полномочиях правительства, но мы, депутаты пятого созыва Жогорку Кенеша, признаем, что не смогли решить вопрос "Кумтора". У каждой из пяти партий была своя политика. Создавалось впечатление, что каждая партия имеет свой интерес в этом вопросе. Определенное время вели переговоры по созданию совместного предприятия, но в конце переговоры окончились безрезультатно. В последнее время вообще стало непонятно, на какой стадии решения находится вопрос Кумтора. В целом это очень важный вопрос. Его надо вернуть в экономическую плоскость, не вмешивать политику, не превращать в споры и скандалы, а решить вопрос мирным, переговорным путем.

http://www.gezitter.org/kumtor/40333_cholpon_sultanbekova_deputat_jk_vitse-spiker_vopros_kumtora_chrezmerno_politizirovalsya/print/
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

шансы партий на успех в выборах

Орозбек Дуйшеев, общественный деятель:

  • По-моему, на осенних парламентских выборах выйдет вперед СДПК. Потому что эта партия за пять лет работы в парламенте показала свою стабильность. Другие партии развалились. Кроме того, партия "Онугуу" хорошо работает. Эти партии займут передовые места. На данный момент я симпатизирую этим партиям.

Марс Сариев, политолог:

  • Пока тяжело сказать, потому что осенние парламентские выборы проходят как специальный проект. Создается ощущение, что власть подготовила некий проект. К примеру, объединились партии "Эмгек" и "Бутун Кыргызстан", объединились Бабанов и Ташиев.

Марат Казакпаев, политолог:

  • Осталось пять месяцев до выборов, поэтому можно смело прогнозировать. По-моему, первые места займут большие партии, у которых хорошие финансовые возможности и много сторонников. На этих выборах хорошие шансы у политических объединений, которым доверяет народ. По-моему мнению, первое место займет СДПК. Потому что эта партия пополнит свои очки благодаря работе, проделанной президентом. Глава государства привлек многочисленные инвестиции, трудится. Народ это видит. Поэтому у СДПК есть хорошие шансы набрать множество голосов.

  • Вполне возможно, второе место займет партия "Онугуу". А третье место может занять партия "Бир бол". Потому что у них мощный финансовый ресурс. Кроме того, у них много сторонников на юге. Четвертой придет партия "Республика - Ата Журт". Она активно начала вести агитацию.

Бакыт Бакетаев, политолог:

  • Еще в прошлом году я выразил свое мнение по этому поводу. Тогда я говорил о партиях СДПК, "Ата Мекен" и "Эмгек". С тех пор прошло больше полугода. Сейчас я не изменил свое мнение. Если на парламентских выборах примут участие около 10 партий, то эти трое окажутся в парламенте. После украинских событий наш народ начал ценить стабильность, мир, безопасность. Поэтому многие поддерживают СДПК и "Ата Мекен". Есть и другие партии. К примеру, "Замандаш", "Республика - Ата Журт", "Онугуу". Но им будет тяжело, если не объединятся.

http://www.gezitter.org/politic/40199_kakaya_partiya_pobedit_na_vyiborah/print/

Алишер Мамасалиев, экс-депутат:

  • У меня свой личный сайт. В апреле два наших специалиста провели по республике мониторинг государственного политического положения. Мы поставили ребром вопрос: «Если выборы пройдут завтра, то за какую партию вы проголосуете?» Опрос подтвердил вероятность прохождения через 7%-ый порог 4-х партий, беря сложившееся сегодня политическое и социальное положение, и если бы выборы прошли на этой неделе. С учетом 7%-го порога стало ясно, что голоса 200 тысяч избирателей смогут собрать партии «СДПК», «Ата Мекен», «Республика – Ата Журт» и «Онугуу». Считаем, что остальные партии своими силами не смогут набрать 200 тысяч голосов. Ситуация может измениться, если объединятся друг с другом, создадут отдельный политический блок и примут участие в выборах. Это взгляд только на сегодняшний день. Ведь после вступления в Таможенный союз с изменением экономического положения может измениться и политическое положение в июле-августе.

Источник: газета «De факто» №19 от 29.05.2015/стр. 6

http://www.gezitter.org/vybory/40380/
объединения, укрупНения

Орозбек Дуйшеев, общественный деятель:

  • Партии будут объединяться. Пока тяжело сказать, что будет впереди. Что касается недавних объединений, я поддерживаю решение партий "Эмгек" и "Бутун Кыргызстан". Верю в то, что партия "Эмгек" будет отстаивать интересы простых рабочих.

Марс Сариев, политолог:

  • Пока тяжело сказать, какие партии объединятся, какие тандемы появятся. Вполне возможно, что оппозиционные партии пойдут на переговоры и займут сторону власти. Даже тяжело предугадать позицию лидера партии "Улуттар биримдиги" Мелиса Мырзакматова. В данное время кыргызская элита находит общий язык, приходит к консенсусу. Но я не вижу полноценную оппозицию, которая будет участвовать на выборах как единая сила. Это плохое явление. Вполне возможно, что ближе к выборам появятся ранее неизвестные нам партии.

Марат Казакпаев, политолог:

  • По-моему, партиям "Ата Мекен", "Замандаш", "Эмгек" нужен компромисс. Им следует присоединиться к одной из четырех упомянутых выше партий. Иначе они не пройдут через выборы. Их не поддерживают на юге.

Бакыт Бакетаев, политолог:

  • Если бы объединились партии "Эмгек" и "Онугуу", появилась бы серьезная сила. Но они не объединяются. Объединились пока "Республика" и "Ата Журт". У нас не объединяются из-за нехватки политической культуры. По-моему, до сих пор мы толком не созрели. Осенью, когда многие партии потерпят неудачу, они будут кусать локти со словами: "Нужно было тогда объединиться". У "Ата Журта" выросли шансы после объединения с "Республикой". Хотя Ташиев попросил прошения у народа, люди не забыли о том, как он прыгал через забор. Пока народ его недолюбливает.

  • Репутация партии зависит от того, чем занимались политики в прошлом. Впечатление о партии может испортиться, если в ней будут политики, которые когда-то опозорились или были связаны с криминалом. В рядах некоторых партий есть бывшие осужденные. Это тоже может опозорить партию. Поэтому партии не должны брать в свои ряды тех, кто раньше спотыкался в политике, опозорился или был связан с криминалом.

http://www.gezitter.org/politic/40199_kakaya_partiya_pobedit_na_vyiborah/print/

Омурбек Абдырахманов, депутат ЖК:

  • У большинства наших партий нет идеологии. Они хотят просто попасть во власть. Мадумаров - сторонник сильной президентской власти. Хочет навести железный порядок, как при Сталине. Но он не хочет понимать, что сталинская система истребила 40 тысяч лучших представителей кыргызского рода. А Салымбеков - человек, разбогатевший за счет базара. Только вчера был депутатом "Ак Жола". Для него важно оказаться во власти, чтобы сторожить свои деньги... Пускай объединяются, становятся депутатами. Не против...

Шаирбек Маматокторов, общественный деятель:

  • Не вижу какого-либо идейного объединения в тандеме Мадумарова и Салымбекова. Салымбеков ориентируется на конъектуру, его и политиком назвать сложно, по-моему, подойдет определение "олигарх-бизнесмен". У этого человека ограничены личные политические амбиции, так как он предпочитает договариваться с любой властью. Не только он, но и другие состоятельные люди так поступают, чтобы уберечь свое имущество.

  • А у Мадумарова есть личное мнение, он очень упрям, сторонник суперпрезидентской формы правления. Лично для меня не секрет, что в этом объединении нет какой-либо идеи. Есть интересная вещь, касающаяся этого объединения. Потому что Салымбеков - кошелек, а Мадумаров - оратор. На выборах этот тандем будет на переднем плане. Состоятельные бизнесмены вроде Салымбекова семь раз подумают, прежде чем объединяться. Лично я думаю, что этот тандем согласован с верхушкой власти. Именно поэтому очень осторожный Салымбеков объединился с Мадумаровым, который в любой момент может выступить с радикальным заявлением. Сыграли роль и финансовые, региональные факторы.

http://www.gezitter.org/politic/40335_butun-emgek_na_chey_storone_budut_madumarov_i_salyimbekov/print/

Тамерлан Ибраимов, политолог:

  • Практически все партии будут искать союзников, и процесс объединения затронет всех. При этом, объединение будет идти по принципу – слабые будут тянуться к сильным. "Сильные" значит те, у которых есть хорошие шансы пройти в парламент. В этом смысле сильными партиями можно назвать партии, которые сегодня находятся в парламенте. Хотя, следует отметить, что сильные они - в смысле обладания финансовыми и административными ресурсами, но их сила в плане обладания идей и качественного партийного состава часто вызывает большие сомнения.

  • При этом, как мы видим сейчас, даже у некоторых из парламентских партий шансы пройти в новый законодательный орган не очень велики. Если условно выстроить по нисходящей шансы парламентских партий, то получится следующая цепочка: СДПК, "Ата Мекен", "Республика", "Ата Журт", "Ар-Намыс". Повторюсь, эта цепочка достаточна условна и многое может измениться за время до выборов.

  • При этом уже сейчас многие эксперты считают, что, например "Ар-Намыс" и "Ата Журт" в одиночку не пройдут в парламент. Поэтому они ищут более сильных партнеров. "Ата Журт" уже нашел – "Республика". "Ар-Намыс" пока ищет. Слияние "Ата Мекена" и СДПК с другими партиями также возможно.

  • Кроме того, есть ряд непарламентских партий, которые считаются имеющими неплохие шансы для прохождения в парламент – "Онугуу", "Эмгек", "Бутун Кыргызстан", "Замандаш". Но эти партии также ищут пути для объединения. В общем, процесс слияний и поглощений в партийном строительстве сейчас активно идет и будет еще активнее в ближайшие месяцы.

http://www.gezitter.org/interviews/40196_tamerlan_ibraimov_politolog_slabyie_postarayutsya_prisoedinitsya_k_politicheskim_partiyam/print/

  • Сырые, мечтающие как-нибудь добраться до власти партии обтесываются, начали сбрасывать свои старые шкуры. Мы попробовали простучать их с краев. Несколько дней назад объединились «Бутун Кыргызстан» и «Эмгек», провели совместное собрание. Конечно, пока эта объединенная политическая сила не отличилась от других и не улетела в небо. Но для сегодняшней власти опасно возвращение снова Адахана Мадумарова в большую политику и намерение идти на парламентские выборы. Ну а у Аскара Салымбекова, как известно, гибкий характер под любую власть. Появляется вопрос: Почему Мадумаров опасен для Белого дома? Ответ прост. Если благодаря миллионам Салымбекова Мадумаров придет в парламент, то завладеет высокой трибуной, накопит очки перед народом как в старую эпоху, быстро достигнет популярности. По сравнению с прежним временем сейчас Адахан мырза опытней, к тому же наверняка на него нельзя повесить факты по коррупции. Конечно, до президентских выборов 2017 года Мадумаров будет стоять на сцене Жогорку Кенеша, красноречиво говорить, успеет собрать изрядный электорат, привлечет к себе богачей-толстосумов. Итак, бесспорно, на президентских выборах превратится в единственного сильного кандидата.

http://www.gezitter.org/vybory/40344_sudbu_prezidenta_reshit_novyiy_izbrannyiy_parlament/print/
парламентские партии

Социал-демократическая партия (сдпк)

  • По результатам обзора, фракцией с наибольшим количеством депутатов-бизнесменов стала СДПК, в которой мы насчитали 17 предпринимателей. В их число входят Замирбек Алымбеков (недвижимость, земли), Олег Домшенко (рекламный бизнес), Асылбек Жээнбеков (кафе, недвижимость, земли-пашни, деревообрабатывающий завод, бани, агентства недвижимости, легкая промышленность), Саматбек Ибраев (строительство), Жусупали Исаев (акции компаний), Бахтияр Кадыров (земли), Абдыманап Кутушев (оптовая торговля, земли), Мурадыл Мадеминов (производство машин и оборудования), Мамат Орозбаев (торговый комплекс, коммерция), Эркин Сакебаев (производство напитков, компании), Турсунтай Салимов (горнолыжная база, земли, торговый комплекс, недвижимость, торговля), Мамытбай Салымбеков (Торговый комплекс, торговые предприятия, недвижимость, аренда, деятельность больниц, фармкомпании, спорт, охранная деятельность, консалтинг), Галина Скрипкина (спорт), Акылбек Султанов (земли), Данияр Тербишалиев (земли, домашний скот, предприниматель), Токтогул Туманов (земли, производство мучных изделий, недвижимость), Чыныбай Турсунбеков (мукомольная промышленность, недвижимость, гостиницы, мелькомбинат, строительство, банковская деятельность, спорт, производство пластмассы).

http://www.gezitter.org/society/40198_deputatyi-biznesmenyi_v_kakoy_fraktsii_bolshe_bazarkomov/print/

  • Ушедший в отставку с должности заместителя руководителя администрации президента Икрам Илмиянов сейчас активно работает в избирательном штабе партии СДПК. Этот джигит пока не сказал, в качестве кого идет на парламентские выборы - в качестве кандидата или сторонника партии. Он до вечера трудится на "Форуме". Наверное, СДПК активно готовится к выборам, короче говоря, из "Форума" не вылезают такие представители СДПК, как Аалы Карашев, Фарид Ниязов, Рыскелди Момбеков, Данияр Аттокуров. Вполне возможно, что эти выборы для СДПК станут особенными.

Источник: газета "Фабула" №36 от 26.05.15 / стр. 3

http://www.gezitter.org/politic/40234/

  • Депутат от фракции СДПК Мамытбай Салымбеков отмечает, что список формируется в зависимости от решения лидера и политсовета:

- Все решает политсовет партии. Решает также лидер. В принятии решения участвуют не все рядовые партийцы. Они могут высказать свое мнение, когда будет полностью сформирован список и вынесен на съезд. Некоторые партии для получения голосов принимают в свои ряды богачей, некоторые - авторитетных персон. Но это решение каждой отдельно взятой партии.

http://rus.azattyk.org/content/article/27036902.html

Уран Ботобеков, политолог:

  • Атамбаев хочет воспользоваться административным рычагом, вложить деньги, чтобы привести партию СДПК в парламент. Власть хочет самовольно искажать результаты выборов, лишь бы получить необходимое количество голосов.

  • Сегодня у порога СДПК ошиваются не люди, которые разделяют социально-демократическую идею, а чиновники, которые уповают на административные рычаги Атамбаева, крупные бизнесмены, хамелеоны, которых заботит их собственный желудок. Такая тенденция наблюдалась в партии "Алга, Кыргызстан" Акаева и в "Ак Жоле" Бакиева. Это временное явление. Народная волна смела обе партии власти. Прохвосты, желающие попасть в список СДПК, не указали в своей биографии, что вчера они были в рядах партий "Алга, Кыргызстан" и "Ак Жол".

  • Если на парламентских выборах партия будет полагаться на административный рычаг, на лидеров "бандитско-сицилийской мафии", если попытается принять антинародные решения, исказив результаты выборов, то возникнет большая шумиха.

http://www.gezitter.org/interviews/40296_uran_botobekov_politolog_atambaev_hochet_prevratit_konstitutsiyu_v_predmet_kozlodraniya/print/
«Ар-Намыс»

  • Фракция "Ар–Намыс" с 14 бизнесменами. Это Замир Бекбоев (строительство), Игорь Гусаров (авиаперевозки, микрокредитование, услуги по добыче минералов, оптовая торговля), Бакытбек Джетигенов (транспорт), Каныбек Иманалиев (недвижимость), Эсенгул Исаков (земли), Феликс Кулов (компании, микрокредитование, строительство), Татьяна Левина (деятельность больниц), Бактыгул Маматов (компании, торговля), Курманбек Омурбеков (микрокредитование), Каныбек Осмоналиев (компании, спорт), Кожобек Рыспаев (кафе, торговый центр), Нурлан Торобеков (охранная деятельность, транспортные перевозки), Кубанычбек Туманов (рыбоводство, добыча угля, нефтегазовая промышленность, финансовое посредничество, производство напитков, производство кирпича и стройматериалов), Талантбек Узакбаев (фермерское хозяйство).

http://www.gezitter.org/society/40198_deputatyi-biznesmenyi_v_kakoy_fraktsii_bolshe_bazarkomov/print/
«Ата-Мекен»

  • В "Ата Мекене" есть 8 депутатов-бизнесменов — Акуналы Досалиев (услуги, туризм), Туратбек Мадылбеков (подсобное хозяйство), Абдимуктар Маматов (торговля топливом), Уланбек Нуркулов (предприниматель), Сайдулла Нышанов (торговля топливом), Карганбек Самаков (земли, недвижимость, строительство), Омурбек Текебаев (недвижимость), Болот Шер (земли).

В депутатской группе "Ынтымак" насчитывается 4 парламентария — Шаршенбек Абдыкеримов (производство алкопродукции, заводы, разведение скота), Алмазбек Баатырбеков (пчеловодство), Эльмира Жумалиева (недвижимость, земли, услуги), Эльмира Иманалиева (туризм).

http://www.gezitter.org/society/40198_deputatyi-biznesmenyi_v_kakoy_fraktsii_bolshe_bazarkomov/print/

  • Все больше новостей сейчас связаны с выборами. Состоятельные, но подпортившие свою репутацию политики сейчас напоминают бабочек, которые летают с одного цветка на другой, подбирают себе партию. Среди них - умнейший, но не столь уважаемый как ранее Акылбек Жапаров. Акылбек мырза очень изворотлив, он принес в партию "Ата Мекен" 1 млн долларов. Омурбек Текебаев сейчас огорчен тем, что его партия лишилась былого величия. Вполне возможно, что на этих выборах он решил сделать упор на деньги, соответственно, он принял Акылбека, полагаясь на его деньги, а не на его репутацию.

Источник: газета "Фабула" №36 от 26.05.15 / стр. 3

http://www.gezitter.org/politic/40240/

  • Социалистическая «Ата Мекен» не может отказаться от приема в свои ряды богатых людей, понимая, на чем зиждется политика той или иной партии. Поэтому каждая партия стремится привлечь в свои ряды богачей. Депутат от фракции «Ата Мекен» Ташполот Балтабаев рассказал о финансовом факторе в политике:

- Значимость денег исчезнет только тогда, когда избиратели решат голосовать не за кошелек кандидата, а за его деятельность, принципиальность и умение защищать интересы государства. Однако сейчас ситуация другая. Поэтому партии, идя на выборы, за деньги или другие материальные ценности добиваются поддержки электората. Что сделать в такой ситуации, чтобы в парламент пришли другие люди? Могут быть продвижения в формировании списков. Однако я далек от того, чтобы говорить, что наша партия отличится и будет другой. Потому что невозможно выйти за рамки сознания общества, в котором живешь.

http://rus.azattyk.org/content/article/27036902.html

  • На этой неделе вновь поднялась шумиха вокруг золотого месторождения "Джеруй". Глава Государственного агентства по геологии Дуйшенбек Зилалиев лично отправился к недовольным жителям Таласа, попытался разъяснить ситуацию. В ходе собрания стало очевидно, что за противниками разработки месторождения "Джеруй" стоит "Ата Мекен". Потому что самым активным среди собравшихся был джигит по имени Дуулат - помощник Болота Шера, который намерен принять участие в парламентских выборах от партии "Ата Мекен". Говорят, еще один представитель "Ата Мекена" - аким Таласского района Райкан Озубеков провоцировал собравшихся вместо того, чтобы успокаивать их. По всей видимости, на предстоящих выборах "Ата Мекен" попытается убить двух зайцев одним выстрелом, нанести удар по "Республике" и власти, сославшись на то, что Бабанов и Бажаев собираются разрабатывать "Джеруй".

Источник: газета "Фабула" №37 от 29.05.15 / стр. 3

http://www.gezitter.org/society/40387/
непарламентские партии

«бир бол»

- У нас самое главное требование – наличие поддержки электората на областном или районном уровне. А если говорить о финансах, то эти выборы станут, наверное, самыми дорогими. Потому что повысился размер избирательного залога для партий. Предвыборная кампания тоже потребует больше денег, чем раньше. В такой ситуации мы надеемся на финансовую поддержку со стороны бизнесменов, состоящих в нашей партии. Однако мы решили отойти от старых принципов - сколько стоит то или иное место в партийном списке. Потому что такими методами выборы не выиграть. Поэтому мы будем обеспечивать победу по принципу солидарности партийцев.

http://rus.azattyk.org/content/article/27036902.html

  • Есть партия, поучающая наш народ, призывающая Кыргызстан быть вместе. Одно название чего стоит: «Государственное объединение и патриотическая политическая партия «Бир бол». Цель высока, стремление – власть. В ней собрались думающие «нам лишь бы переступить порог Жогорку Кенеша, а потом мы стали бы делать, что хочется». Все находящиеся во главе партии лидеры работали на службе народа, и можем сказать, что ни одним делом не смогли получить одобрения народа. Такие как Игорь Чудинов, Аскар Шадиев, Марат Султанов. Они сейчас готовятся к осенним выборам, что только не делают, обходя народ, мы хорошо знаем об этом. Но ходят все те же 7-8 членов политического совета, тянут телегу «Бир бола». Вследствие этого они поставили цель увеличить свои ряды, привлекая авторитетных в народе людей, но не могут, мучаются. Мы к тому, что известные и авторитетные люди не идут на приглашения партии, отмахиваются рукой и уходят. Ну, теперь известна цель и будущее этой партии.

Источник: газета «De факто» №19 от 29.05.2015/стр. 3

http://www.gezitter.org/vybory/40354/

  • Прошло около месяца, точней, с конца апреля, как государственное объединение и патриотическая партия «Бир бол» провела асфальтирование и ремонтные работы дорог в городе Кок-Жангаке Сузакского района Джалал-Абадской области. Мы удивляемся этой партии «Бир бол», не знает, как остаться на устах народа, сует голову в разные дела. То вдруг почистят один уголок города, то приступают к ремонту и латанию дорог одного села. В общем, ковыряются в разных делах. Причиной латания дороги в Кок-Жангаке якобы стало обращение местного населения. Послушаешь – смех разбирает. Но мы должны правильно воспринимать их такие шаги. Что только не заставят делать выборы?! Попробуйте в следующем году в это время обратиться к «бирболовцам», не то чтобы починить дорогу, найдется ли кто-нибудь, кто прислушается к обращению?! Конечно нет. Потому что ясно как день, сейчас перед выборами они идут на разные «популистские» шаги…

Источник: газета «De факто» №18 от 22.05.2015/стр. 2

http://www.gezitter.org/society/40216/
«оногуу - прогресс»

  1   2