Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница7/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   38

Проект резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда против ожидаемого разгона

[Не ранее 16 марта 1918 г.]1

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Пет­рограда выражает свое негодование действиями власти, осмеливаю­щейся называть себя рабоче-крестьянской и разгоняющей закон­ных выразителей воли петроградских рабочих.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов заяв­ляет, что никакие преследования, обрушиваемые властями на рабо­чих, не остановят независимого классового движения петроградского пролетариата, направленного на разрешение основных задач России и рабочего класса.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов при­зывает весь петроградский пролетариат к энергичному протесту про­тив возмутительных действий советского правительства и выражает уверенность, что факт разгона собрания уполномоченных фабрик и заводов откроет глаза и тем рабочим, которые до сих пор еще идут за большевиками.

Мы зовем рабочих к сплочению своих сил и к упорной борьбе с воцарившимся произволом и самодержавием.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 9. Копия. Машинопись.

1 Датируется на основании рукописной пометы: «Третье заседание». Оче­видно имеется в виду заседание ЧСУФЗП 16 марта 1918 г., третье по счету.

15



Обращение Петроградского губернского комиссариата труда1 в Василеостровский районный Совет Р. и С. Д. с просьбой пресечь волнения рабочих Кабельного завода «Сименс-Гальске»

26 марта 1918 г.

Петроградский Губернский Комиссариат Труда получил извес­тие, что на Кабельном заводе рабочие под угрозой вооруженной силы требуют расчет. Просим принять меры, выяснить вопрос на месте и если угрозу вооруженной силы будут применять - примите меры для обеспечения порядка вплоть до разоружения.

Заведующий Петроградским Губернским Комиссариатом Труда [подпись] Секретарь Угаров2

ЦГА СПб. Ф. 47, on. 1, д. 42, л. 70. Подлинник. Машинопись, на бланке комиссариата, с печатью «Отдела борьбы труда с капи­талом Петроградского губернского комиссариата труда при На­родном комиссариате труда».

110 марта 1918 г., в связи с отъездом центральных органов власти в Москву, Президиум Петроградского Совета реорганизовал высшую власть в Петрограде, создав по подобию Совнаркома РСФСР Совет ко­миссаров Петроградской трудовой коммуны во главе с Г.Е.Зиновье­вым. В этой связи было создано 14 комиссариатов: внутренних дел, финансов, военных дел, путей сообщения, просвещения, продовольст­вия, городского хозяйства, народного хозяйства (Совнархоз), «печати,

агитации и пропаганды», здравоохранения, социальной помощи, тру­да, почт и телеграфов. Петроградского округа, а также штаб военным руководством обороны Петрограда. Рабочие так оценивали деятель­ность комиссаров «Трудовой коммуны»: «Это кому-на, кому-нет!» (Кон­тинент. 1975. № 2. С. 392).



2 Угаров Федор Яковлевич (1885-1932), рабочий-слесарь, большевик с 1905 г. В 1917-1918 гг. депутат Петроградского Совета, участник орга­низации Красной гвардии, секретарь губернского комиссариата труда. Затем политработник в Красной армии, с 1919 г. председатель Киевского губернского, с 1922 г. Южного и Всеукраинского советов профсоюзов, в 1923-1925 гг. член Политбюро ЦК КП(б) Украины. С 26 января 1926 г. до марта 1929 г. председатель Ленинградского областного совета профсою­зов, смещен за поддержку Н.И.Бухарина и А.И.Рыкова, переведен в Мо­скву на хозяйственную работу.

16



Наказ общего собрания рабочих и служащих завода «Сименс-Шуккерт» делегатам в Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

2 апреля 1918 г.

Мы, рабочие и служащие завода «Сименс-Шуккерт», обсудив вопрос созыва общегородской рабочей конференции, постановили из своей среды послать трех представителей и даем им определен­ный наказ:

Промышленность в корне разрушена, большая часть предпри­ятий встали, на улицу выброшены сотни тысяч1 рабочих, власть не принимает никаких реальных шагов в борьбе с безработицей; про­фессиональные союзы оторвались от масс, став правящей единицей настоящей власти.

В вопросе эвакуации нет никакой плодотворной работы и опре­деленного плана, все, что сейчас предпринимается, - лишь углуб­ляет вконец разруху промышленности.

Продовольственный вопрос в корне подорвал физические силы пролетариата, и все это не дает нам надежды той передышки, кото­рую обещали власть имущие.

Обсудив все тяжести переживаемого момента, мы, рабочие и слу­жащие завода Сименс-Шуккерт, видим один выход - это единение демократии; потому наказываем своим представителям отстаивать создание социалистического министерства, оздоровление Советов рабочих и солдатских депутатов путем перевыборов, а также и дру­гих организаций, восстановление всех органов, избранных всеоб­щим демократическим избирательным правом.

Петроград, 2 апреля 1918 г. Председатель Егупов

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 31. Заверенная копия, печать

Комитета заводских старост при заводе Сименс-Шуккерт. Ма­шинопись.

1 «Тысяч» вписано от руки чернилами.

17



Тезисы доклада Комиссии по безработице Чрезвычайному собранию уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

3 апреля 1918 е.

1) Отсутствие у советского правительства обдуманного и обосно­ванного плана эвакуации промышленных предприятий Петрограда, полная неподготовленность на местах к приему и устройству эвакуи­рованных предприятий и их рабочего состава, отсутствие достаточ­ных перевозочных средств и полное расстройство транспорта приво­дят к тому, что производимая сейчас эвакуация петроградских пред­приятий имеет своим последствием лишь разрушение петроградской промышленности, рост безработицы и лишение безработных надеж­ды на получение в более или менее будущем работы.1

Собрание уполномоченных требует поэтому от советского прави­тельства немедленной приостановки принудительной эвакуации про­мышленных предприятий, решительно протестует против снятия и увоза отдельных технических частей и признает допустимым по военно-политическим соображениям лишь вывоз из Петрограда не­которых видов сырья и готовых продуктов.

2) Собрание уполномоченных подчеркивает, что возобновление работы для части закрывшихся промышленных предприятий Пет­рограда и технически и экономически возможно, но оно встречает сейчас непреодолимые препятствия в советской политике так на­зываемой национализации промышленных предприятий и системе рабочего контроля.

Собрание уполномоченных призывает поэтому рабочих энергично добиваться решительной ликвидации советской промышленной по­литики и организации действительного и целесообразного государст­венного регулирования распределения сырья и топлива и требует от советской власти представления возможности профессиональным сою­зам, по соглашению с организациями промышленников и управле­ниями казенных заводов, предпринять все необходимые шаги к во­зобновлению работы петроградских фабрик и заводов.

3) Собрание уполномоченных требует немедленного открытия дос­таточного количества общественных столовых для безработных и пред­ставления безработным свободного и бесплатного выезда с семьями из Петрограда и призывает Петроградский Совет профессиональных союзов немедленно организовать Комитет по борьбе с безработицей, и всех безработных и товарищей, работающих в профессиональных союзах, немедленно организовать при союзах Комиссии безработных.

Комитет по борьбе с безработицей и Комиссии безработных при союзах должны поставить своей задачей: а) организацию переписи безработных, б) организацию для безработных пользования общест­венными столовыми, в) организацию бесплатного массового выезда безработных из Петрограда, г) разработку вопросов об общественных работах и об организации денежной помощи безработным.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 10. Копия. Машинопись.

1 27 декабря 1917 г. Петроградский Совет постановил создать при своем Исполкоме Отдел борьбы с безработицей и организации общественных ра­бот, но на эти работы почти не было средств, и Биржа труда выдавала безра­ботным разрешение на эвакуацию за государственный счет в деревню (с де­кабря 1917 г. к 19 апреля 1918 г. эвакуировалось 57 835 безработных). 20 марта Петроградский Совет постановил «увеличить число мест для бес­платного проезда безработных до одной тысячи ежедневно». 12 апреля 1918 г. Совнарком отпустил Петроградскому Совету на общественные рабо­ты 100 млн. руб. - очистку каналов, ремонт мостов, домов, трамваев и трам­вайных путей и т.д. На учете тогда стояли 37 тыс. безработных (Поте-хин М. Н. Петроградская трудовая коммуна. С. 133-134; Илъюхов А. А. Политика советской власти в сфере труда (1917-1922). Смоленск, 1998. С. 106). Несмотря на отток рабочих в деревню к 1 июля безработных числи­лось 40,9 тыс. человек. К 1 октября на учете осталось 26,2 тыс. безработ­ных: 6,5 тыс. мужчин и 19,7 тыс. женщин (Наемный труд в России и на Западе за 1913-1925 гг. М., 1927. Ч. 1. Наемный труд в России. С. 125).

18



Воззвание Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о воссоздании профсоюзов

[Апрель 1918 г.]

Ко всем организованным рабочим. Товарищи!

Теперь для всех уже очевидно, что мы вступаем не в тысячелет­нее царство социализма, как вещали нам лжепророки, а в угро­жающую полосу всеобщего краха.

Иначе и не могла кончиться безумная попытка палками и штыка­ми вогнать в социализм разоренную и разгромленную Россию с ее хоаяйственной отсталостью и бедностью, с ее темнотой и некультур­ностью, с ее слабо развитым и плохо организованным пролетариатом. Эта политика якобы социалистических опытов ведет только к разру­шению промышленности и под ее обломками грозит похоронить пре­жде всего пролетариат, ибо капиталисты переживут эту разруху, а пролетариату она несет голод, вырождение, утрату всех завоеваний революции и худшие формы эксплоатации.

Этого больше терпеть нельзя. Пора пролетариату отдать себе ясный отчет в том, что промышленность в России может суще­ствовать и развиваться пока еще только в капиталистических

формах. Советская политика уже подготовляет почву для возрожде­ния капиталистической эксплуатации, но в ее наихудших формах. Организованный капитал уже собирается с силами и готовится пе­рейти в наступление против экономических завоеваний рабочих. И горе рабочему классу, если он окажется в этот момент безоруж­ным, лишенным своих боевых классовых организаций!

А между тем нынешний курс советской политики разрушает эти нужные пролетариату организации. Профессиональные союзы - од­на из важнейших форм организации рабочего класса - во что превра­щаются они теперь? Из классовых организаций пролетариата они превращаются в бюрократические канцелярии. Вместо того, чтобы организовывать и сплачивать рабочий класс для борьбы с капитали­стической эксплоатацией, союзы становятся хозяйственными орга­нами советской власти. Вместо того, чтобы бороться за лучшие усло­вия труда, союзы сами выступают в несвойственной им роли пред­принимателей и берут на себя хозяйские обязанности, направленные против интересов рабочих.1 «Рабочий контроль» выродился в захват отдельных предприятий и целых отраслей промышленности группа­ми рабочих - таким путем окончательно разрушается не только на­родное хозяйство, но и единство рабочего класса, развивается в нем не пролетарское классовое сознание, а частнопредпринимательские наклонности. Потеряв свою самостоятельность и независимость, от­давая все свои силы на службу государству, профессиональные сою­зы не развивают в массах самодеятельности, а приучают их смотреть на союзы, как на правительственные учреждения, которые сверху могут дать им те или иные улучшения. Органы союза, правления и делегатские собрания постепенно отрываются от массы, начинают смотреть на нее сверху вниз, и все чаще обнаруживают склонность опираться в своих действиях не на массы, а на штыки красногвар­дейцев, обращая их даже против самих масс.

В союзах, которые взяли на себя непосильную задачу организации производства и забросили свою основную и главную работу организа­ции рабочих и защиты их экономических интересов, царит полней­ший хаос и развал. Нет ни правильной регистрации, ни делопроиз­водства, ни статистики. Члены правления заседают во всевозможных канцеляриях, а дела союза запущены. Культурно-просветительная работа в массах союзами почти не ведется. Безработица свирепствует в рабочих массах, но союзы бессильны в борьбе с нею. Они возлагают все надежды на помощь и подачки власти, не развивая самодеятель­ности рабочих и все внимание обращая на повышение производи­тельности рабочих и усиление эксплоатации труда. Наконец начина­ют и совсем уничтожать союзы, сливая их с фабрично-заводскими комитетами. К чему проделывать трудную организационную работу, к чему развивать в массах сознательность и солидарность и тем укре­плять союз, когда можно установить для всех рабочих новую повин­ность, обязательство быть членом союза?

Такое положение вещей грозит непоправимыми бедствиями ра­бочему классу, и этому возможно скорее должен быть положен ко­нец. Необходимо возродить союзы как боевые классовые организа­ции, а для этого надо прежде всего освободить их от взятой ими на себя роли подчиненных органов государственной власти. Союзы должны быть политически независимы от власти для того, чтобы они были в состоянии отстаивать повседневные и общие интересы пролетариата, как класс наемных рабочих, в его борьбе против пред­принимателя, хотя бы им было и само государство.2

Главная задача профессиональных союзов - защита экономиче­ских интересов пролетариата - должна выполняться ими в первую очередь. Организация производства не по силам одному рабочему классу. «Рабочий контроль», «социализация» отдельных предпри­ятий и отраслей производства и т.п. приводят только к разрушению хозяйства и должны быть прекращены в том виде, как они практику­ются сейчас. Контроль над производством и регулирование его воз­можны только в общегосударственном масштабе и, поскольку их мож­но организовать, в осуществлении их примут участие и рабочие ор­ганизации. Но для того, чтобы можно было говорить о контроле и регулировании, надо, чтобы было что контролировать и регулиро­вать, надо, чтобы была создана более здоровая обстановка для раз­вития промышленности, которая сейчас возможна только в рамках капиталистического производства.

В деле защиты экономических интересов пролетариата союзы должны прежде всего обратить самое серьезное внимание на борь­бу с безработицей. Надо правильно поставить регистрацию безра­ботных, создать специальные комиссии, которые организовали бы их при союзах. Надо организовать всестороннюю и в первую очередь материальную помощь безработным. Необходимо положить конец хао­тической, бессмысленной эвакуации и позаботиться о восстановле­нии деятельности предприятий, где это возможно. Работы в этой об­ласти непочатый угол и медлить с ней нельзя. Надо, далее, закрепить завоевания февральской революции, которые грозят потонуть в том хаосе, который воцарился теперь. Рабочее законодательство об охра­не труда, инспекция труда, тарифные договоры и т.п. - обо всем этом надлежит заботиться профессиональным союзам изо дня в день. Ина­че от всех этих завоеваний ничего не останется.

Наконец пора серьезно заняться культурно-просветительной ра­ботой в массах. Реакция, которая наблюдается теперь в рабочей среде, грозит серьезной опасностью ближайшему будущему рабоче­го движения и профессиональным союзам в частности.

Работы, самой неотложной и необходимой, много. Задачи стоят перед союзами самые серьезные. Нужно только оздоровить союзы, вернуть их на правильный путь классовой борьбы, тот путь, кото­рый указан пролетариату всем опытом западноевропейского дви­жения. Пусть этот путь не сулит ему быстрых и легких побед, но зато

этот более тяжелый путь есть единственно верный, который в по­вседневной борьбе ведет его к конечной цели, к действительному освобождению, к социализму.

Этого дела, возрождения наших профессиональных союзов, нель­зя откладывать ни на один день. Надо сбросить с себя пассивность, рабочий класс должен, наконец, уяснить себе истинное положение вещей и энергично приняться за воссоздание союзов.

К энергичной работе зовем мы вас, товарищи!

Требуйте, чтобы ваши союзы встали на защиту интересов рабо­чего класса!

Требуйте, чтобы они немедленно взялись за организацию и по­мощь безработным!

Требуйте, чтобы они вернулись на путь классовой борьбы, самодеятельности пролетариата и самостоятельности его классо­вых организаций!

Требуйте перевыборов правления в тех союзах, где они не спо­собны встать на правильный путь классовой борьбы, где они зани­маются всем, чем угодно, но не делами союза!

Выясняйте свое отношение к деятельности всех союзных учреж­дений, добивайтесь раскрепощения союзов!

Поддерживайте сторонников независимости и самостоятельно­сти профессионального движения!

Организуйте в союзах группы таких товарищей. Пусть в них вой­дут все без различия партийной принадлежности, кто хочет вернуть союзы на путь классовой борьбы!

Добивайтесь того, чтобы во главе союзов стали люди, правильно понимающие задачи профессионального движения в настоящий мо­мент!

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Пет­рограда

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 44-44 об. Подлинник. Типо­графский экземпляр.

127 марта 1918 г. на заседании Президиума ВСНХ В.И.Ленин дал указа­ние: «Для рабочих же нужно ввести трудовую дисциплину», ее нормы «надо поручить выработать дельцам» (т.е. предпринимателям), а «проведение же их в жизнь передать профессиональным союзам». В постановлении Прези­диума ВСНХ Ю.Ларину поручалось «затребовать от капиталистов, инжене­ров и мастеров их проект о трудовой дисциплине». 1 апреля, при обсуждении проекта документа о трудовой дисциплине, подготовленного во Всероссий­ском совете профсоюзов, В.И.Ленин предложил: «Для учета производитель­ности и для соблюдения трудовой дисциплины необходимо устроить про­мышленные суды, устроить группы контролеров... со стороны, из различ­ных профессий с привлечением инженеров, бухгалтеров, крестьян. [...] Что же касается карательных мер за несоблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходима кара вплоть до тюремного заключе­

ния. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было на­рушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисци­плины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уго­ловное преступление и за это должна быть наложена определенная кара» (Протоколы Президиума Высшего Совета народного хозяйства. Декабрь 1917 г. - 1918 г. Сб. документов. М., 1991. С. 82, 84).



2 Сначала большевики расходились во взглядах на независимость проф­союзов. Ведущий профсоюзный деятель, правый большевик Д.Б.Рязанов, опираясь на профсоюзных работников, отстаивал право профсоюзов на автономию и осуждал диктат РКП(б). За это его постепенно оттесняли с высших профсоюзных постов. III Всероссийский съезд профсоюзов при­нял резолюцию Рязанова, что главная задача профсоюзов защищать инте­ресы рабочих. В ответ на это пленум ЦК РКП(б) 8 апреля 1920 г. отстра­нил Рязанова от профсоюзной работы. После протестов Рязанова ЦК РКП(б) 17 декабря отменил это решение. На IV Всероссийском съезде профсоюзов фракция РКП(б) одобрила резолюцию Рязанова о независимости профсою­зов, и тогда пленум ЦК РКП(б) 18 мая 1921 г. окончательно отстранил Рязанова от работы в профсоюзах (см.: Рокитянский Мюллер Р. Крас­ный диссидент. Академик Рязанов - оппонент Ленина, жертва Сталина. Биографический очерк. Документы. М., 1996. С. 49-52).

Выразителем победившей ленинской точки зрения выступал Г.Е.Зиновьев. На I Всероссийском съезде профсоюзов он заявил: «Разумеется, мы также стоим в известном смысле за независимость профессионального движения, но за независимость от буржуазии. Мы свергли власть буржуазии, и в тот момент, когда рабочий класс вместе с беднейшим крестьянством достиг то­го, что власть перешла к рабочему классу, когда союзы ваши являются частицей власти, какой же реальный смысл имеет сейчас независимость? Она имеет реальный смысл в устах представителей правого крыла: незави­симость от Советов рабочих и крестьянских депутатов для того, чтобы под­держивать саботажников, чтобы поддерживать тех, кто борется против ра­боче-крестьянского правительства, для того, чтобы "во имя" священного права на стачку, на свободу коалиции поддерживать тех, кто устраивает стачку против рабочего класса... Мы никогда во имя революции не выдвига­ли вопроса о том, чтобы предоставить свободу стачек, свободу саботажа тем господам, которые поддерживают буржуазию». Эти идеи Зиновьев развил в докладе во Дворце труда в сентябре 1919 г.: «Будучи школами коммуниз­ма для самых широких слоев пролетариата и полупролетариата, современ­ные профессиональные союзы в то же время постепенно входят составною частью в общий механизм государственной власти, становясь одним из орга­нов рабочей государственности, подчиняясь Советам как исторически дан­ной форме диктатуры пролетариата». Их главные задачи это участие в орга­низации производства на коммунистических началах, воссоздание произ­водственных сил страны, учет и распределение рабочей силы, проведение всеобщей трудовой повинности, помощь Красной Армии и «борьба против эгои­стических узкогрупповых тенденций той части трудящихся, которая в силу своей отсталости смотрит еще на пролетарское государство как на обыкно­венного предпринимателя». Зиновьев подчеркивал, что «постепенно про­фессиональные союзы должны входить отдельными зубцами в колеса пра­вительственного аппарата» (Зиновьев Г. Е. Соч. М.; Л., 1929. Т. VI. Партия и профсоюзы. С. 278-279, 308, 324).



6 Заказ № 247

19



Наказ питерских рабочих делегации Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда, посланной к рабочим Москвы

[Апрель 1918 г.]

Наказ делегации к московским рабочим Мы, петроградские рабочие, поручаем своим делегатам сказать вам следующее:

Жизнь наша становится невыносимой. Заводы стоят. Хлеба нет. Дети наши мрут с голода. Десятки тысяч пролетариев нуждаются в бесплатных столовых. Голодным вместо хлеба дают пули, и всех, кто говорит об этом, называют врагами народа. Свободное слово задушено. Мы не можем больше ни говорить, ни писать свободно. Наши организации преследуются. Нам запрещены стачки. У нас нет суда. Нами правят бесконтрольные люди, которым мы давно не верим, которых мы не выбирали, которые над нами издеваются, которые не знают закона, права, чести, которые любят только власть и за нее нас предали.

Нашим именем отдана половина России. Нашим именем преда­ны украинцы, латыши, литовцы, финны, кавказцы. Нашим име­нем кровью залита вся страна. Нашим именем все черные дела тво­рятся. Наше имя вызывает презрение и проклятия.

В эти тяжкие смертные часы мы говорим вам, пролетарии всей России:

Нашим именем прикрылась власть, враждебная нам, власть про-тивонародная, власть, принесшая нам только муки и бесчестье. Пусть она уйдет.

Она обещала нам социализм и разрушила своими бессмыслен­ными опытами все народное хозяйство. Какой социализм могла она ввести в отсталой земледельческой стране, в которой рабочие со­ставляют маленькую часть и плохо организованы, в стране без тех­ники, без культуры, разбитой войной?

Вместо социализма - опустевшие заводы, остывшие печи, тыся­чи безработных, нищета.

В деревне дикая вражда. От нас она ничего не получает. Поля не засеяны. Никто не уверен в завтрашнем дне. Идут бои. Хлеба будет все меньше, и ждать его неоткуда.

Мир, заключенный властью, отрезал хлебородные места, лишил нас сырья и топлива, отрезал моря. Без хлеба, без угля, без транс­порта, без вывоза, без денег - нет и не может быть промышленно­сти, нет и не будет работы.

Наши организации разрушены. Сделавшись органами власти в «социалистическом» отечестве, они не защищают больше нас. Мы распылены, разоружены, разбиты. Без союзов, без права ста­чек, без свободы печати против своих и немецких капиталистов,

против казенного капитализма, защищаемого ружьями и пулеме­тами, мы слабее и беззащитнее, чем при царизме.

Несчастная мысль превратить рабочих в хозяев сделала их по­следними рабами.

Расколов страну на части, Брестский мир разбил и пролетариат, поставил одну часть против другой, обессилил, уничтожил его.

Но мира Брест нам тоже не дал.

Взяв половину России, враг заливает кровью другую половину и грозит занять столицы. Каждый день все новые требования, но­вые унижения, новые уступки. Советская власть купила жизнь це­ной Брестского мира. Чтобы сохранить ее, нужно угождать врагу, искать с ним дружбы и союза. Кто боится своего народа, ищет опо­ры в чужом правительстве.



Помета от руки: Послано в 61 город.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 38. Подлинник. Типографский экземпляр.

20


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   38

  • 6 Заказ № 247 № 19 Наказ питерских рабочих делегации Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда, посланной к рабочим Москвы