Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница35/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38
Выписка из протокола заседания секретариата Володарского райкома ВКП(б) «О волынке на лесозаводе имени Бухарина» 19 июля 1929 г. Причиной волынки 6 июля 1929 г. был обсчет рабочих, «как следствие бюрократически-невнимательного отношения к ним со стороны администрации завода». Зам. директора Максимов не вы­полнил своего обещания о прибавке зарплаты, называл рабочих контрреволюционерами, что явилось поводом к недовольству рабо­чих администрацией завода. Представитель Древтреста сделал за­явление о снятии с работы зам. директора завода Максимова. Кро­ме того, было принято решение «провести детальное обследование аппарата заводоуправления и деятельности завода по линии РКИ с обязательным введением в состав комиссии представителей РК ВКЩб), треста и союза, и по выявлении участия в этой волынке членов партии передать в КК ВКЩб)». ЦГАИПД СПб. Ф. 24t on. 5, д. 1068, л. 22. Копия. Машинопись. № 149 Сведения Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) «О положении на кирпичных заводах и в порту» [Не ранее 16 июля 1929 г.]1 В июле 1929 г. напряженное положение, выразившееся в мас­совых уходах рабочих на покос, в волынках и переходах на дру­гие предприятия, сложилось на кирпичных заводах Ленинград­ского округа.2 На заводе «Красная Заря» из 340 чел. взяли рас­чет 160 чел. В результате в течение недели завод работал с пере­боями. На заводах «Тосно», «Песчанка» и «Кочалово» из 470 рабочих на покос собралось 180 чел. Оставшиеся, пользуясь не­достатком рабочих рук, предъявили ряд требований в части уве­личения зарплаты, сокращения рабочего дня и т.д. Имели место случаи волынок, связанные с задержкой зарплаты. На заводе «Воз­рождение» из 180 рабочих 10 июля работали 60 чел., остальные не работали, хотя находились на заводе. Такое же положение наблю­далось 10 и 11 июля на заводе «Красная Заря» и 16 июля в порту, где из 2000 рабочих-носаков ушли на сельскохозяйственные рабо­ты 200 чел. ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 21. Ротаторный экзем­пляр. 2 Ленинградская область делилась на 9 округов: Ленинградский, Луж-ский, Лодейнопольский, Череповецкий, Новгородский, Боровичский, Псковский, Великолукский, Мурманский. В 1929 г. Великолукский ок­руг передан Западной области. В 1930 г. округа (за исключением Мурман­ского) преобразованы в районы. № 150 Секретная информполитсводка Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) о настроениях на текстильных предприятиях Ленинграда 30 июля 1929 г. Углубленные рационализаторские мероприятия, проводимые за по­следнее время на текстильных предприятиях, пересмотр и измене­ние норм, расценок в ряде случаев вызывают недовольство среди работниц, причем на отдельных предприятиях эти недовольства име­ют довольно резкое проявление - четырехчасовая волынка 20 чело­век на фабрике имени Ногина в связи с переходом на 6 сторонок, шести человек на фабрике «Канат» на почве расценок, требования отменить «разделенный труд» на фабрике «Красный маяк» из-за опасений сокращений и т.д. Вокруг ряда рационализаторских мероприятий, направленных, главным образом, по линии трудовых процессов, недостаточно мо­билизуется общественное мнение; многие проводятся без должной подготовки, как это имело место на фабрике имени Ногина, когда администрация не удосужилась позаботиться о чистке машин до перехода на 6 сторонок, или на фабрике «Красный маяк», когда работницам до перехода на «разделенный труд» не было разъяснено, как будут использованы работницы, оставшиеся без работы в резуль­тате этого перехода. Сокращение по текстильным предприятиям в связи с рациона­лизацией характеризуется следующими цифрами: Фабрика «Красный маяк». Состояло на 1 октября 1928 г. 4300 человек, на 15 июля 1929 г. 3685 человек, сокращено 615 человек. Фабрика «Красная нить». Состояло на 1 октября 1928 г. 3139 человек, на 15 июля 1929 г. 2470 человек, сокращено 669 человек. Фабрика «Октябрьская». Состояло на 1 октября 1928 г. 2946 человек, на 15 октября 1929 г. 2344 человек, всего сокращено 602 человека. Всего по Ленинградтекстилю с 1 октября 1928 г. сокращено около 5000 человек. Пособие по рационализации выдается сравнительно редко. Из 615 сокращенных по «Красному маяку» усиленное пособие полу­чили лишь 12 человек, на «Красной нити» из 669 - 198 и на «Ок­тябрьской» из 602 - 119 получили усиленное пособие и то лишь после решения трудсессии. В отдельных случаях рационализация по линии трудовых про­цессов ударяет и по физическому состоянию работниц. Так, на фаб­рике «Красное знамя» в чулочном отделе работницы раньше рабо­тали на четырех резинчатых машинах, сейчас их перевели на работу на 16 машинах, без введения технических улучшений, вследствие чего были случаи, что работницы падали в обморок. Среди работ­ниц такие факты вызывают резкое недовольство. Сильное недовольство на почве сокращения имело место на фаб­рике «Рабочий». Там, в связи с переводом в начале июля 160 работ­ниц с трех на четыре станка получился излишек 40 ткачих. Кроме того, от ранее проведенного уплотнения рабочего дня остался изли­шек в 265 человек. Начиная с 5 июля - возвращение из коллективного отпуска -фабуправление начало проводить сокращение, причем большинст­во сокращаемых подводится не под рационализацию, а под нару­шение правил внутреннего распорядка, что вызывает резкое недо­вольство среди работниц. Недовольство это проявляется в резких вы­падах против администрации, против рационализации, в жалобах на коммунистов, которые «живут, как баре, в то время, как нас сокращают», «нас заставляют работать на четырех станках, чувст­вуешь, что коммунисты хотят снять с тебя последнюю шкуру». Проводимое уплотнение действует на тех, кто работает - у работ­ниц чувствуется какая-то усталость. «Кажется, мы не враги, а не пожалели бы, чтобы пришли китайцы и задали таким, как Воро­нина» (помощник директора). «На носу война, а тут выкидывают за ворота». С 5 июля сего года по 23 июля сокращено 112 человек, из них 21 временных. Фабуправление возбуждает вопрос о пуске 3-й сме­ны, дабы избежать дальнейших сокращений. Все эти примеры свидетельствуют о том, что настроение на тек­стильных предприятиях неважное и мероприятия по рационализа­ции, сокращению, пересмотру норм должны проводиться, исходя из учета этих настроений, с более тщательной подготовкой, чем это имело место в ряде предприятий до сих пор, и отношение к этим настроениям должно быть более бдительным. Как на пример недо­оценки настроений на предприятии можно указать на имевшее не­давно место положение на фабрике имени Анисимова, когда отсут­ствовал одновременно весь «треугольник»: директор и предфаб-кома в отпуску, ответственный секретарь - в ДПП. Как раз в это время в связи с недостатком утка участились простои ткацких станков, в связи с чем у рабочих назревали «волынистые» настроения. В на­стоящее время вопрос с простоями улажен и возможность волынки на этой почве на фабрике имени Анисимова, по линии союза тек-стилей предотвращена. ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 2в, д. 1068, л. 24-25. Ротаторный экземпляр. № 151 Закрытое письмо Володарского райкома ВКП(б) коммунистам района о «быковщине» и волынках 2 августа 1929 г. Всем коллективам и ячейкам ВКП(б) Володарского района Подлежит возврату Товарищи! Районный комитет считает необходимым информировать орга­низацию о ряде случаев быковщины,1 волынок и других болезнен­ных явлений, имевших место в течение последнего времени на пред­приятиях района. Райком считает, что вся организация должна извлечь политические уроки из этих явлений, чтобы быть достаточ­но подготовленной для борьбы с ними. Случаи избиения мастеров на ТЧ-8, фабрике «Рабочий» и за­воде «Большевик»; волынки отдельных групп рабочих на заводе имени Бухарина, [в] Постройкоме и [на] фабрике [имени] Ногина; отказ от перехода на непрерывную неделю на Промстрое (5-я ГЭС), от проведения Дня индустриализации2 одной группы рабочих на фабрике имени Володарского и другие случаи говорят о том, что активное проведение решений партии о снижении себестоимости и развернувшееся вокруг этой задачи социалистическое соревнова­ние вызывают обострение сопротивления чуждых элементов, зате­савшихся на фабрики и заводы. Путем использования трудностей и отдельных ошибок с нашей стороны чуждым элементам места­ми удается повести за собой отсталую часть рабочих, а то и весь цех, причем партийная организация не всегда оказывается подго­товленной, чтобы дать необходимый отпор. Особо заслуживающими анализа являются случаи, имевшие место на 5-й ГЭС, фабрике имени Ногина и заводе «Большевик». Промстрой 5-й ГЭС получил по ведомственной линии распоря­жение в трехдневный срок перейти на непрерывную неделю. Вопрос этот был провернут без серьезного обсуждения на партийном и ком­сомольском собрании и среди отдельных групп рабочих. На общем собрании рабочих предложение о переходе встретило противодей­ствие и было почти единогласно отвергнуто. После выяснилось, что в течение трех дней в курилках велась работа против перехода, причем организаторами срыва были бывший шофер Деникина и не­сколько кулачков; использовав традицию, что в воскресенье на Пром­строе работают за сверхурочные, они повели за собой преобладаю­щую массу сезонников. Партийцы врага не разглядели; во время разговоров в курилках вели себя примиренчески и в большинстве на собрание рабочих не пришли... После этого поражения органи­ зация провела большую разъяснительную работу и переход на не­прерывную неделю осуществлен. На фабрике [имени] Ногина волынка произошла в связи с прово­дившимся переходом на дифференциацию (разделение) труда. Тек­стильная промышленность весьма отстала с выполнением заданий по программе и себестоимости; неудовлетворительные итоги за первое полугодие требовали быстрого перехода, чтобы справиться с задани­ем к концу хозяйственного года. При огромным напряжении в работе партийных, профессиональных организаций и фабуправления этот переход был совершен, но самая последняя группа (15-20) работниц через несколько дней после перехода на разделение труда остановила машины и потребовала возврата к старым методам работы. Организа­ции на фабрике предвидели возможность волынки и все время были начеку, но, как выяснилось впоследствии, ряд моментов был упу­щен. Решающую роль в организации волынки сыграла задержанная на производстве группа обеспеченных работниц, требовавших уволь­нения по рационализации с выдачей усиленного выходного пособия, что разрешалось приказом по фабрике. Ряд технических мероприя­тий, предусмотренных производственным совещанием перед перехо­дом на дифференциацию, проведен не был, машины были не провере­ны. Цеховой техперсонал вел себя безответственно, отвечая на заяв­ления работниц: «все в порядке», «что вы меня отрываете от работы» и т.п.; а подмастер этой группы кандидат партии собрал работниц в кучу и заявляет пришедшему представителю администрации: «Все машины в завале, работать нельзя». Следует отметить, что ударная группа молодежи, работавшая рядом, продолжала работу, также про­должали работать единственная в заволынившей группе коммунист­ка Авебич и две беспартийных работницы. Волынка продолжалась три с лишним часа. Ряд необходимых мер сейчас принят, волынщицы резко осуждены всей фабрикой, работа идет нормально. Наиболее ярким был случай на заводе «Большевик». Рабочий Евдокимов (в прошлом коммунист, ныне чуриковец8), ссылаясь на задержку листка, ударил по лицу кронциркулем мастера-вы­движенца Алексеева. Во всех цехах завода было проведено резкое осуждение и принято решение об увольнении Евдокимова и пре­дании суду. На совместном собрании рабочих ремонтного и ста­ночного цехов, где произошел этот случай, большинством голо­сов присутствующих против девяти было принято решение Евдо­кимову выразить порицание, а мастера Алексеева снять. Никому из партийцев, в том числе представителям парткома на собрании говорить не дали. Собранием дирижировали троцкист Пурвин и Ле-вейко (личность пока еще недостаточно выявленная). Коммунисты стушевались, часть из них на собрание просто не явилась, часть вела себя хвостистски, секретарь комсомольской ячейки перед соб­ранием заявил, что будет держать нейтралитет. Фактически боль­ шинство ячейки хвостистски держало нейтралитет в то время, ко­гда классовый враг, пользуясь трудностями и ошибками, повел боль­шинство рабочих против партийного руководства и договаривался на собрании до таких вещей, как разогнать завком, распустить Рай­онную] Конфликтную] К[омиссию] и т.п. В цеху издавна сильны церковники, чуриковцы, домовладельцы, бывшие эсеры и т.п.; во главе с троцкистом упомянутым Левейко они повели борьбу против выдвиженца-мастера, взявшего твердую линию в цеху после рас­хлябанности бывшей до него. Собрание рабочих оказалось созван­ным без ведома ячеек беспартийными профуполномоченными; бюро ячейки дало какую-то нечеткую линию, и собрание коммунистов предварительно созвано не было, хотя станочная мастерская опре­деленную славу на заводе имела давно. В то же время следует отме­тить, что недовольство и заявления на мастера Алексеева были и ранее, но руководством не были приняты меры для своевременно­го выправления возможных ошибок или разъяснения в цеху и под­держки той твердой линии, которую занял выдвиженец-мастер. После длительного обсуждения этого случая активом и партий­ным собранием станочной и ремонтной мастерских, созванном парт­комом [завода] «Большевик», коммунисты поняли, что имели дело с проникновением враждебных влияний, с нападением на линию партии и должны были признать хвостистским поведение большин­ства партийцев. Парткомом намечен ряд мер для укрепления руко­водства цехов и подготовки собрания рабочих в целях изменения первого решения. Все приведенные случаи, когда удар был направлен против мас­теров выдвиженцев, попытки срыва мероприятий по уплотнению рабочего дня или введения непрерывной недели, отказ от Дня инду­стриализации группы рабочих на фабрике имени Володарского (ко­гда главным агитатором был сын городового), вредительства трех станков4 на граммофонно-гармонной фабрике доказывают, что обо­стрение борьбы против политики социалистического наступления происходит не только в деревне или других областях, но что чуж­дые элементы, пробравшиеся на фабрики и заводы в момент актив­ного проведения социалистического соревнования, используют вся­кий случай, чтобы повести за собой более отсталую часть рабочих против партийного руководства. В ряде случаев подобные удары наносились именно там (в тех цехах), где меньше всего было раз­вернуто социалистическое соревнование, где имела место расхля­банность в трудовой дисциплине со стороны самих коммунистов, где недостаточно было обеспечено партийное влияние. В то же вре­мя ряд прорывов связаны с тем, что технические мероприятия не поспевают за переходом к уплотненному дню, повышению норм и т.п. (завод имени Бухарина), и создающиеся технические неувязки создают почву для всяких колебаний. Районный комитет указывает всем организациям на необходи­мость дальнейшего активного развертывания социалистического соревнования, важнейшего метода перевоспитания новых слоев ра­бочих, причем следует не только довольствоваться общими удовле­творительными показателями, но и учитывать имеющиеся слабые места, обеспечивая их укреплением партийного руководства. Ком­мунисты, добиваясь и проводя жесткое осуждение таких контрре­волюционных явлений как быковщина, должны активно бороться за проведение партийной линии на производстве, не боясь того, что контрреволюционные элементы будут делать попытки их «заедать в цеху», будут звать «предателями», когда коммунист остается ра­ботать и борется с волынкой, направленной против социалистиче­ского строительства. Первой обязанностью каждого члена нашей партии является быть передовым рабочим на производстве, быть в авангарде социалистического соревнования. Партийные ячейки должны выявлять и разоблачать все чуждые элементы, пробрав­шиеся на заводы и готовые в любой подходящий момент нанести удар по генеральной линии нашей партии. В то же время райком обращает внимание всех организаций на необходимость более чуткого и внимательного отношения к заяв­лениям .рабочих о различных неполадках на производстве, свое­временного разбора заявлений и обсуждения недочетов на основе рабочей самокритики. Особенно в период проводимых уплотнений рабочего дня, повышения норм, рационализации и т.п. Следует следить и добиваться своевременного проведения решений про­изводственных совещаний, устранения недочетов производства, вызывающих недовольство и установления действительной от­ветственности административно-технического персонала (особен­но цехового) за проводимые организационно-технические меро­приятия. Все проводимые мероприятия по рационализации, уплотнению рабочего дня и т.п. перед их проведением необходимо обязательно широко разъяснять среди рабочих, мобилизуя общественное мне­ние в целях их проведения. Успешное развертывание социалистического соревнования, по­вышение производительности труда и трудовой дисциплины неиз­бежно вызывает обострение борьбы со стороны чуждых элементов. Но организация ударит крепко по рукам тем, кто мешает нам рабо­тать, ответит на это еще более усиленной работой по рационализа­ции, улучшением массовой воспитательной работой коллективов и фабкомов, дальнейшим развертыванием социалистического со­ревнования. Настоящее письмо огласите и обсудите на партийных собраниях. Володарский райком ВКП(б) ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 28-31. Ротаторный эк­земпляр. 1 Быковщина - сопротивление рабочих борьбе инженерно-технических 26 Заказ № 247 работников против нарушителей производственной дисциплины. Это яв­ление получило название по фамилии рабочего рантово-затяжного отделе­ния фабрики «Скороход» Быкова, который за прогулы, брак в работе и грубость был уволен с фабрики мастером-выдвиженцем, коммунистом Сте­панковым, и в отместку 3 ноября 1928 г. пытался застрелить Степанкова из револьвера. Это происшествие получило огласку в печати и осуждалось коммунистами на собраниях рабочих как «вылазка классового врага» (Со­циалистическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы Пер­вой пятилетки (1928-1932). Сб. документов и материалов. Л., 1961. С. 49, 315). Судя по резолюции бюро Ленинградского обкома ВКП(б) от 19 де­кабря 1928 г., партийное руководство было встревожено ростом аналогич­ных происшествий: «За последнее время на некоторых предприятиях име­ли место недопустимые факты расправы с мастерами («быковщина»). Ос­новной причиной этого является неверный взгляд некоторых отсталых рабочих на мастера наших социалистических предприятий, приравнение его к мастеру капиталистического предприятия». Обком дал указание пар­тийным, профсоюзных и комсомольским организациям предприятий «по­вести решительную борьбу со всеми проявлениями быковщины, указы­вая на явно враждебный делу социалистического строительства характер подобных явлений и на недопустимость совмещения их с пребыванием в рядах организованного пролетариата (профсоюзы)», и предлагал «профсою­зам развернуть соответствующую воспитательную работу вокруг вопросов, свя­занных с дисциплиной труда и ролью мастеров в производстве, добиться полного уяснения всеми, вплоть до самых отсталых слоев рабочих, сущно­сти взаимоотношений между рабочими и хозяйственными организациями на советском предприятии» (Коммунисты Ленинграда в борьбе за выпол­нение решений партии по индустриализации страны (1926-1929 гг.). Сб. документов и материалов. Л., 1960. С. 133-134). 2День индустриализации - всесоюзный «воскресник» 6 августа 1929 г. с целью сбора средств для индустриализации СССР. Инициирован публика­цией в «Ленинградской правде» (9 июня 1929 г.) обращения от лица рабоче­го малярного цеха Пролетарского паровозоремонтного завода, большевика с 1917 г. П.Н.Слободчикова «Ко всем трудящимся Советского Союза об ус­тановлении Дня индустриализации». В обращении утверждалось, что «про­тив отработки дня индустриализации ни один сознательный трудящийся возражать не будет». С.М.Киров поддержал «обращение Слободчикова» как образец борьбы за пятилетку. 8 июля общегородское собрание профсоюзно­го актива с участием М.Горького в Московско-Нарвском Доме культуры им. Горького приняло обращение к рабочим Ленинграда показать пример в про­ведении «Дня индустриализации». Он был назначен Оргбюро ВЦСПС на 6 августа, когда часть христиан, придерживавшихся нового стиля (обнов­ленцы), праздновала Преображение Господне. Это соответствовало приня­той в январе 1929 г. в Политбюро ЦК ВКП(б) программе борьбы с религией как легальной контрреволюционной силой путем использования админи­стративных мер и репрессий. В тот год ленинградские власти закрыли 49 храмов. (Об итогах «Дня индустриализации» в Ленинграде см.: Социали­стическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы Первой пяти­летки. С. 86-93, 317; Коммунисты Ленинграда в борьбе за выполнение ре­шений партии по индустриализации страны. С. 443-446). 3 Чуриковцы - христиане-трезвенники, объединившиеся вокруг своего духовного вождя «братца» Ивана Алексеевича Чурикова (1861-1929). Духовный последователь Иоанна Кронштадтского И.А.Чуриков в 1896 г. начал проповедывать среди бродяг и пьяниц на Сенной площади в Петер­бурге об отказе от вина, курения и животной пищи как главных источни­ков зла. В 1900 г. он создал «Общество христиан-трезвенников», указом духовной консистории от 14 августа 1914 г. объявлен сектантом и отлучен от таинства святого причастия. Приход к власти большевиков он привет­ствовал и объявил труды и деятельность Ленина религиозным чудом. В 1918 г. под Петроградом, в поселке Вырица, И.А.Чуриков с последователя­ми создали религиозно-хозяйственную коммуну «Б.И.Ч.» (братца Иоанна Чурикова). Ее члены осушили несколько гектаров болота, занимались зем­леделием, скотоводством и ремеслами с большим успехом, чем созданные большевиками коммуны. К 1927 г. насчитывалось 360 тыс. последовате­лей Иоанна Чурикова в Вырице, Петрограде и других местах. Среди них было много рабочих, особенно молодежи. Г.Е.Зиновьев покровительство­вал чуриковцам, но после его отстранения от власти это течение «строите­лей коммунизма на религиозной основе» было объявлено контрреволюци­онным и антисоветским, чуриковцев лишали избирательных прав. В 1929 г. вырицкая коммуна «Б.И.Ч.» была разгромлена, многие ее члены репрес­сированы, И.А.Чуриков в том же году погиб в Ярославской политической тюрьме. В 1988 г. чуриковцы реабилитированы, в 1989 г. официально зарегистрировано «Общество христиан-трезвенников, последователей Ио­анна Чурикова». После шестидесяти лет подполья чуриковцы возродили в Вырице свою коммуну. 4 Так в документе. № 152 Выводы и предложения Володарского райкома ВКП(б) по поводу волынки на 2-й Прядильной фабрике1 2 августа 1929 г. Причина волынки - рационализация производства, перевод ва­терщиц на работу с 2 и 3 сторонок на их большее количество без предварительных технических мероприятий, в частности улучше­ния наладки машин, а также слабого инструктажа работниц. По­становили: улучшить работу подготовительного отделения, уст­ранить технические недочеты, усилить инструктаж работниц, ук­репить цеха членами партии и комсомольцами. «Фракции ВКП(б) фабкома вынести вопрос о волынке на обсуждение профсоюзных делегатских собраний в плоскости осуждения и недопустимости та­ких методов разрешения конфликтов на государственной фабрике, связав этот вопрос с соцсоревнованием и выполнением плана фаб­рики», а также поставить вопрос о наложении взыскания на всех участников волынки. Беспартийную члена фабкома Фокину - уча­стницу волынки, вывести из его состава. «Вынести вопрос о волынке на закрытые пленумы партячеек, увя­зав его с линией партии в вопросах уплотнения, взаимоотношений с администрацией». Усилить работы с беспартийным активом. РК ВКП(б) обратить внимание на усиление фабрики техническим персо­налом, а также провести замену технического руководства фабрики. ЦГАИПД СПБ. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 26-27. Копия. Машинопись. Приложение к протоколу № 21 заседания Володарского РК от 2 авгу­ста 1929 г. № 153 Выписка из протокола заседания бюро Выборгского РК ВКП(б) «О волынке на стройке завода Ильич»1 26 ноября 1929 г. Волынка на строительстве завода «Ильич» произошла по вине главным образом профсоюза и Ленинградстроя, не обративших своевременно должного внимания на вопросы расценок и норм выработки. Предложено: укрепить руководство строительством и оком-мунизировать руководящий состав. КК-РКИ обследовать строитель­ство, обратив особое внимание на причины волынки. Виновни­ков, допустивших подобное явление, привлечь к ответственности. ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 45. Копия. Машинопись. 1 Наждачно-механический завод «Ильич» был образован путем слияния Первой российской фабрики наждачных изделий, машиностроительного за­вода Н.Н.Струк и Чугунолитейного и механического завода «Братьев Эк-валь». После строительства новых корпусов завод «Ильич» стал крупней­шим в СССР по выработке шлифовальных материалов (наждачной бума­ги и полотна, кругов и плиток разного профиля, точильных станков и т.п.). № 154 Открытое письмо рабочего-коммуниста генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В.Сталину с критикой политического курса 19 декабря 1929 г. Открытое письмо Рабочего одного из ленинградских заводов, находящихся на Петроградской стороне. Товарищ Сталин! Поздравляю тебя с днем твоего 50-летнего юби­лея.1 Да, тов. Сталин, ты меня, наверное, не поймешь, о чем я напишу тебе тоже в день твоего юбилея. В действительности ты стальной, и рабочие нашего завода, просто выражаясь, означенный период пе­реживания называют сталинским красным террором. Твоя полити­ка стальная, но она по всем, ярко бросающимся в глаза видам на практике, ведет к неминуемому краху и изгнанию от власти нас, коммунаров. Я тоже коммунист, ни разу не был в оппозиции, чисто­кровный пролетарий, так как вышел из батраков и имею 15-летний трудовой стаж на одном заводе. Пишу тебе откровенно, так как знаю, что ты не узнаешь, кто писал, так как письмо это без подписей бу­дет. Много я слышу, когда говорят, когда в прессе ежедневно трубят о наших достижениях и благополучии и о наших рабочих доброволь­но энтузиастских пожертвованиях и постановлениях, а также о пре­красном настроении рабочих фабрик и заводов. Неправда все это, тов. Сталин. За последний период я взялся проверить себя практиче­ски, прислушиваюсь везде и всюду, что говорят рабочие, и везде слы­шу одно: «Долго ли это будет продолжаться!» - говорят все, как один, рабочие, - «долго ли будут нам морочить голову, прекратится ли этот проклятый красный террор». Я не могу представить, как можно тебе, тов. Сталин, не знать, как можно тебе - человеку гениально мысля­щему, допускать то, что творится сейчас у нас, а именно: знаешь ли ты о том, что за мысль, высказанную среди маленькой кучки рабо­чих в частной беседе, доносится в ГПУ и того человека привлекают за агитацию, арестовывают его и считают контрреволюционером, а потом и расстреливают. Разве это свобода слова Разве это не красный террор Примерно возьмем печать. Мы, коммунисты, кричим вовсю, что в буржуазных государствах за агитацию арестовывают, преследу­ют нашу коммунистическую печать, а также сажают в тюрьмы за принадлежность к рабочим партиям. А у нас За это за все расстре­ливают, а печать других партий совершенно стерта с лица земли. В деревне нашли каких-то кулаков, которые трудятся до пота лица. На них накладывают непосильный налог и за несдачу этого налога крестьянина сосчитывают за злостного агитатора и пришивают ему срыв хлебозаготовок. Пресса ежедневно печатает, что такие-то при­говорены к расстрелу. Ведь это уже полная шлейка людей без разли­чия пола и возраста, ведь это же небывалый мировой террор!, кото­рый ведет к скорейшему восстанию и вешению нас, коммунаров. Неужели тебе неизвестно, что крестьяне все, как один, жаждут мо­мента и со всей полнотой своей накипевшей злобы пойдут в города колоть нас вилами! Неужели ты не знаешь и того, что колхозы, на которые ты взял сейчас курс, это будет лишний козырь у крестьян организованно свергнуть нас! Неужели ты еще до сих пор не осве­домлен органами ГПУ о том, что рабочие до мозга костей жаждут в один из дней во всеоружии выйти на улицу и вырезать всех поголов­но нас, коммунаров, и свергнуть наш террор! Неужели ты не знаешь того, что постановления на заводах выносятся маленькой кучкой людей, хорошо материально обеспеченных, а не общим собранием рабочих, а затем из получек высчитывают дни и рубли в пользу коллек­тивизации и т.д. Неужели ты не знаешь, что рабочие полуголодают, так как купить в магазине ничего нельзя, неужели ты не осведомлен и о том, что семья, имеющая маленького ребенка, не имеет возмож­ности дать ему молока, так как его нет. Каково же по-твоему будет наше молодое поколение, кормя малолетних картошкою Неужели ты веришь в то, что посевная площадь увеличилась, неужели ты не поставлен в известность о том, что в деревнях Ленинградской облас­ти и других северных областях, где было 100 голов скота, оставлены 40 процентов, и неужели ты, наконец, веришь тому, что в деревне есть кулаки и даешь крестьянина с двумя коровами и одной лоша­дью лишать права голоса. Да есть ли хоть в одном буржуазном госу­дарстве так, как сейчас у нас! Неужели ты не знаешь того, что Ме-таллострою в Ленинграде стоит дороже отремонтировать квартиру рабочему, чем продать все имущество так называемого нами кула­ка-лишенца в деревне. Мы говорим о наших достижениях во всех отраслях промышленности и в действительности это так и есть. При­мерно, где я на заводе, мы за 7 часов вырабатываем продукции боль­ше в 3 раза, чем раньше за 9-10 часов, а купить рабочий и крестьянин не может свободно 3 метра мануфактуры, а крестьянин одного фунта кровельных гвоздей или восьмушки махрятины. Куда же девается -ответь Неужели ты думаешь, рабочий и крестьянин доволен нами и хладнокровно все это переносит Ох, у него кипит сердце, сильно растет в душе у него ненависть и копится злоба беспощадной мести. Теперь вопрос о национальностях. Неужели ты думаешь, что русский народ, когда-нибудь примирится с личностью еврея и будет считать его за брата Неужели тебе Троцкий не доказал и не дал урока, что из себя представляет еврей Ведь мы, рабочие, видим, что еврей везде и всюду старается как-нибудь да ошельмовать, увернуться, обмануть, отлынить, провести нашего русского брата рабочего.2 Так за что же мы будем любить-то его, раз он - подлец, ведь в душе-то ты сознаешь­ся, что гусь свинье - не товарищ, а все же мы нашли какой-то анти­семитизм и судим даже тех, кто назовет еврея жидом. А по-моему, раз жид, так как же его назвать-то, не назовешь же русским. Пресса пишет, что в буржуазных государствах волнения, верю, охотно ве­рю. Пресса пишет, что приехавшие делегаты из России рассказыва­ют о том, что у нас свободно дышится, что у нас свобода в полном смысле, что у нас рабочий живет в 100 раз лучше, чем где-либо. Неу­жели ты думаешь, за границей не знают, что у нас не свобода, а каторга, неужели же, по-твоему, пишут не ложь Да мы нищие, жалкие люди против рабочих буржуазных стран! Мы подонки обще­ственности перед ними, вот кто мы есть, а не свободный русский пролетариат! Правы Бухарин, Рыков, Томский и Фрумкин3- они вер­но побывали на хлебозаготовках в деревне, и тебе советую поехать и узнать настроение миллионных масс крестьянства. Но поезжай только не под своей фамилией, в противном случае откровенности не уви­дишь. Из прессы видно, что крестьяне большим потоком хлынули в колхозы. Не так ты мыслишь и не так мыслит печать. Крестьяне идут в колхозы потому, что они стали нищими при нашей настоящей политике, и, идя в колхоз, у каждого мысль - организоваться и сверг­нуть нашу власть, которая довела миллионы трудящихся до обни­щания. Приведу я пример тебе, товарищ Сталин, еще такой. Ты ду­ маешь, инженерство и научные работники строят нам, созидают нам Нет. Если ты так думаешь, то глубоко ошибаешься. Все они недо­вольны нами, все они кривят душою, подрывают втихомолку, что незаметно человеческому глазу коммунара. Убедился ли ты с хране­нием в Академии Наук документов политического характера4 Это же яркий свидетель того, что ненависть растет, что все ожидают снижения красного террора. Теперь ответь-ка ты не мне, а сам себе, кто же за нас Научные работники - против, инженеры - против, кулаки - против, торговцы - против, крестьяне - против, рабочие -против. Ты скажешь - твоя сталинская теория! Партия и сталин­ское единство! Ошибаешься. 90 процентов партийцев в душе тоже против нас и считает себя заблудившимися, как бараны. И продол­жим: была бы война, 90 процентов ушло бы из партии, стали бы дезертирами и свергли бы власть. Знаешь ли ты, что война для нас явится виселицей, падением и разгоном партии ВКП(б) в такой сте­пени, что и Нарымского края не дадут нам, а полнейшим изгнанием нас с земли СССР, и тогда нам не только что, а придется топиться в реках и озерах, кто останется не повешенным. Разве Сталину неиз­вестно, что в деревнях у некоторых крестьянских дворов отбирается хлеб в таком размере, что через 2 месяца этот крестьянин должен будет продать последнюю корову и лошадь и покупать для семьи, вместо отобранного хлеба, жмыхи и мякину, дабы не подохнуть с голода, а сам уехать на лесозаготовки и работать зиму за 1 рубль в день, как вол. К сведению - это такая плата на лесозаготовках, хотя бы взять Мурманск. А благодаря такой плате в Ленинграде и других городах - дровяной голод. Разве Сталин не знает, как в деревне про­водятся советские мероприятия с разного рода обложением Если Сталин не знает, так я скажу. Приезжает представитель, зовут на собрание, никто не идет. Тогда вызывают повестками человек 10 батраков, объявляют им то, зачем их позвали, этим начинается (так называемое по-нашему) общее собрание бедноты. Ставят вопрос на голосование, не голосует никто. Тогда, тов. Сталин, говорят: «Кто про­тив Советской власти». Ясно, кто же поднимет руку, ведь сочтут же за контрреволюцию. Затем говорят: «Кто за советскую власть». Тя­нется вверх 2-3 мозолистых руки забитого батрака и этим объявля­ется, что такое-то собрание единогласно постановило. Вот так-то, тов. Сталин, есть наяву положение в деревне. Разве может так дальше продолжаться Разве это говорит хоть чуть-чуть за то, что середняк и батрак за нашу власть Да нет! Это говорит за то, что мы со своей политикой в деревне скатились к полному недоверию, а раз недове­рие существует, наши дни сочтены. В день твоего пятидесятилетнего юбилея подумай своим гениальным умом, нажми на кнопки наших уже сильных рычагов промышленности и измени в корне нынеш­нюю политику. Издавай законы, чтобы они были понятны каждому рабочему и крестьянину, а не такие, которые можно толковать и по­нимать по-разному. Нажми на представителей власти низов и рас­спроси у них действительное положение на местах, да так нажми, чтобы они посвятили тебя в откровенность и пролили свет, в каком состоянии и в каком положении мы находимся. Ты, наверное, поду­маешь, что пишет тебе какой-нибудь из бывших. Нет, тов. Сталин, пишет тебе тот, кто хотел бы видеть социализм и страдает душевно за искажение и немыслимость его осуществления при этом. Резолюция: «Секретарю Ленинградского ОК ВКП(б)».5 ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 177, л. 12-15. Подлинник. Руко­пись. 1 50-летний юбилей И.В.Сталина торжественно праздновался 21 декаб­ря 1929 г. (позднее было установлено по церковной метрической книге, что в действительности он родился на год раньше, 6 (18) декабря 1878 г.). В приветствии ЦК ВКП(б) Сталин был назван «лучшим, самым стойким и последовательным из непосредственных учеников и соратников Лени­на», а в передовице «Правды» - самым выдающимся теоретиком лениниз­ма. Помпезное празднование юбилея Сталина явилось толчком к развер­тыванию культа Сталина, его неумеренным восхвалениям с эпитетами «ве­ликий», «гениальный», «вождь трудящихся всего мира», приписываниям ему вымышленных заслуг в революции и гражданской войне, повсемест­ному вывешиванию его портретов и установке его памятников. 2В ответ на антисталинские выступления Л.Д.Троцкого, высланного в феврале 1929 г. в Турцию, Е.М.Ярославский по поручению И.В.Сталина опубликовал статьи «Мистер Троцкий на службе у буржуазии, или первые шаги Л.Троцкого за границей» и «Как отвечает Троцкий и как рабочие отвечают Троцкому». В них Троцкий осуждался за «контрреволюционные призывы», «возвращение к меньшевикам», «плевок по адресу Советского союза» и утверждалось, что «живой политический покойник... сторговы­вается, за сколько продать свою клевету» и уже получил от 10 тыс. до 25 тыс. долларов. См. также док. 139, коммент. 2. гФрумкин Моисей Ильич (псевдоним ЛТерманов) (1878-1938), член РСДРП с 1898 г., большевик, участник профсоюзного движения в Баку и Москве. Арестовывался, ссылался. В 1915-1918 г. председатель рабочего кооператива в Красноярске. В 1918-1922 гг. член Коллегии, затем замести­тель наркома продовольствия, заместитель наркома внешней торговли. С 1928 г. заместитель наркома финансов, смещен в ноябре 1929 г. и послан управлять «Главрыбой». В 1932-1935 гг. вновь заместитель наркома внеш­ней торговли. Потом понижен до управляющего трестом «Союзхимпласт-масс», репрессирован, погиб в заключении. Реабилитирован в 1957 г. Возникший зимой 1927-1928 гг. кризис хлебозаготовок привел к по­всеместному введению продовольственных карточек и грозил перерасти в общехозяйственный кризис. Секретарь ЦК ВКП(б) В.М.Молотов при­звал: «Надо ударить по кулаку так, чтобы перед нами вытянулся серед­няк». 15 июня 1928 г. М.И.Фрумкин передал в Политбюро ЦК ВКП(б) письмо, в котором критиковал чрезвычайные меры, беззаконие в отноше­нии крестьян, ударное создание совхозов и предлагал бороться с кулаком увеличением налогов, открыть хлебный рынок, повысить цены на хлеб и снизить на другие сельскохозяйственные продукты, преследовать само­
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38

  • Сведения Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) «О положении на кирпичных заводах и в порту»
  • 26 Заказ № 247