Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница29/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   38
21 Заказ № 247 Долой политику партийной диктатуры! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует политическая свобода! Требуйте свободы слова, собраний, печати, союзов и стачек! Требуйте освобождения социалистов из больше­вистских застенков! Петроградский Комитет РСДРП7 ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 146. Подлинник. Типограф­ский экземпляр. 1 Датируется по содержанию. 2 С 1924 г. волна репрессий после двухлетнего спада вновь пошла вверх. По делам ВЧК-ОГПУ в 1921 г. было осуждено 35829 человек, в 1922 г. -6003, в 1923 - 4794, в 1924 - 12425, в 1925 - 15995, в 1926 - 17804, 1927 - 26036,1928 - 33757,1929 - 56220,1930 - 208069. Это были бывшие меньшевики, эсеры, анархисты, дворяне, царские чиновники, ученые, ху­дожники, студенты, а с 1928 г. также участники оппозиции И.В.Сталину в ВКП(б). Ссыльных за антисоветскую и оппозиционную деятельность ли­шали избирательных прав и членства в профсоюзах (Попов В. П. Государ­ственный террор в Советской России 1923-1953 (источники и их интер­претациямОтечественные архивы. 1992. № 2. С. 28). 3 В 1922 г. в Петрограде произошел резкий рост безработицы среди рабочих: на 1 сентября 1921 г. - 740 человек, на 1 октября 1922 г. -32,6 тыс. человек, к концу 1925 г. - около 47 тыс. человек. Более половины из них составляли женщины (Деревнина Л. И. Рабочие Ленинграда в пе­риод восстановления народного хозяйства. 1921-1925 гг. Л., 1981. С. 170). 4Серебряные монеты достоинством в 1 рубль, 50, 20, 15 и 10 копеек с гербом РСФСР чеканились на Монетном дворе в Петрограде с августа 1921 г. С 1922 г. для их чеканки использовались серебряные предметы культа, изъятые у Русской Православной Церкви. 5Под «рабочей внутрипартийной демократией», как отмечалось в резо­люции X съезда РКП(б) (8-16 марта 1921 г.), понимались активное участие всех ее членов в обсуждении вопросов общеполитической и местной жизни на общих партийных собраниях, широкая выборность всех учреждений пар­тии снизу доверху и их подотчетность и подконтрольность, отказ от системы назначенства и т.д. Реальная практика руководства РКП(б) оказывалась да­лека от популистских деклараций внутрипартийной демократии. •После кончины В.И.Ленина начался массовый набор в РКП(б) фаб­рично-заводских рабочих. Постановление пленума ЦК РКП(б) от 31 янва­ря 1924 г. «О приеме рабочих от станка в партию» обязало принимать толь­ко рабочих, занятых на производстве, и провести «чистку» партийцев, не являвшихся таковыми. Г. Е. Зиновьев на заседании коммунистической фрак­ции II съезда Советов СССР 1 февраля 1924 г. назвал набор «ленинским призывом». Наиболее активно массовый набор рабочих в РКП(б), их выдви­жение в низовые выбпрные парторганизации и в общественные организа­ции проходили в Ленинграде. В мае 1924 г. XIII съезд РКП(б) поставил задачу, чтобы в течение года «рабочие от станка» превысили половину со­става РКП(б). За этой внешней данью памяти Ленина крылась борьба между его бывшими соратниками за власть в партии и стране. «Начиная с 1923 г. партия искусственно растворялась в полусырой массе, призванной играть роль послушного материала в руках профессионалов аппарата. Это развод­нение революционного ядра партии явилось необходимой предпосылкой ап­паратных побед над «троцкизмом» (Троцкий Лев. Сталин. М., 1990. Т. 2. С. 213). В Петроградской (Ленинградской) городской организации РКП(б) на 1 января 1924 г. из 25 968 членов и кандидатов в члены РКП(б) в фаб­рично-заводских организациях состояло только 4893 человека, на 1 января 1925 г. соответственно из 56815 уже 30613, а на 1 января 1926 г. из 77 647 - 51 085 (см.: Церевнина Л. И. Рабочие Ленинграда... С. 105). 7 Секретный отдел ОГПУ в докладе об итогах работы по ликвидации меньшевистских организаций рапортовал о ликвидации бюро ЦК (дважды, с захватом его архива), запасного бюро ЦК, ряда губернских и молодеж­ных организаций. В разделе «Состояние партийных организаций на 1 ап­реля 1924 г.» отмечалось: «Ленинградская организация - довольно силь­ная, издающая свой печатный орган, имеет технику и ведет активную работу» (Меньшевики в Советской России. С. 111). № 123 Первомайская листовка меньшевиков [Апрель 1924 г.] РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ПЕРВОЕ МАЯ КО ВСЕМ РАБОЧИМ Шестой раз празднует международный пролетариат свой первомай­ский праздник с тех пор, как был потушен пожар мировой войны. Эта война привела в расстройство всю капиталистическую ма­шину. Казалось, час капитализма пробил. Социализм из далекого туманного идеала превратился для рабочего класса в реальное жиз­ненное требование сегодняшнего дня. Воспламененный жертвами, принесенными им на алтарь войны, рабочий класс в революцион­ном порыве бросился в атаку на твердыни капитализма. Оказалось, однако, что у капиталистического мира хватило по­роха в пороховнице, чтобы отбить эту первую атаку пролетариата, тем более, что раскол в его рядах ослабил силу пролетарского на­ступления. Капиталистическая машина затрещала, но не слома­лась. Мировая буржуазия напрягает все свои силы, чтобы снова наладить ее ход. И если ей это удается, то лишь потому, что она пользуется для смазки потом и кровью рабочих. Ценой невероятно­го нажима на рабочий класс покупает капиталистический мир свою временную победу. Рабочему классу пришлось перейти от наступ­ления к обороне, чтобы отстоять восьмичасовой рабочий день и до­военный уровень заработной платы. В то же время ему приходится вести упорную борьбу против международной реакции, застрельщиками которой являются фран­цузские империалисты, итальянские фашисты и немецкие монар­хисты. Но приход к власти английской рабочей партии1 и близкое поражение Пуанкаре во Франции2 - признак того, что международ­ная реакция начинает получать чувствительные удары от оправ­ляющегося рабочего класса. По-прежнему приходится также рабочему классу вести борьбу про­тив новой угрозы мировой войны. Капиталистические державы вновь сталкиваются между собою на мировой арене в погоне за рынками. Недавние союзники - Англия, Франция и Америка - с лихорадочной поспешностью вооружаются и ищут союзников для грядущей войны. Новые миллионы народных денег бросаются в пасть милитаризма. Новые чудовищные изобретения являются к его услугам. Ослабленный жестоким расколом в своих рядах, стоит междуна­родный пролетариат перед этими задачами. Под лицемерным лозун­гом единого фронта европейские коммунисты, по указке из Москвы, продолжают свою политику раскола в рабочем движении. Но только в таких разоренных и обескровленных странах, как Германия, где доведенные до отчаяния наиболее эксплуатируемые слои рабочего клас­са готовы в стихийном порыве идти за их лозунгами - к неизбежным и жестоким поражениям - им удается достигнуть временных успе­хов. Но по мере того, как рабочий класс будет переходить от стихий­ных и разрозненных атак к систематической и планомерной борьбе с капиталом и упрочивать в процессе этой борьбы свои позиции - по мере этого будут все более изживаться его стихийно бунтарские на­строения, - и тогда единым фронтом под знаменем единого интерна­ционала, руководимого революционной социал-демократией, пойдет рабочий класс к своей окончательной победе. Против беспощадной эксплуатации капитала, против милитариз­ма и угрозы новой бесчеловечной войны - за социализм, за мир и братство народов, за восьмичасовой рабочий день; против междуна­родной реакции - за широкую политическую демократию; против раскола в рабочих рядах - за единый рабочий интернационал - тако­вы первомайские лозунги международного пролетариата в этом году. А мы, русские рабочие Каковы должны быть наряду с между­народными наши российские первомайские лозунги Вот уже 6 лет, как мы живем под сенью «социалистической» республики. Шесть лет нам неизменно твердят о том, что мы -единственная страна в мире, где капиталистическая машина сло­мана. Да, она действительно была у нас сломана, - но взамен ее осталось пустое место. И сейчас вот уже 3 года, с начала нэпа, эта сломанная руками коммунистов капиталистическая машина вос­станавливается вновь, заново отстраивается их же руками - на кос­тях рабочего класса, на его поте и крови. У нас нет капиталистиче­ской эксплуатации - говорят коммунисты. Да она у нас в тысячу раз хуже, чем в капиталистических странах Запада. Восьмичасо вой рабочий день Да он существует у нас только на страницах кодекса труда, сведенный на нет практикой сверхурочных работ. Заработная плата Да она у нас ниже, чем даже в разоренной, за­давленной в тиски Германии. Безработица Да она у нас острее, чем где-либо. А самодеятельность и свобода рабочего класса Увы! ее нет у нас даже в той мере, в какой она существует на капитали­стическом Западе. Подобранные советы, оторванные от рабочих масс профсоюзы, думающие о прибылях гострестов, но не об интересах рабочих; тюрьма за стачку, за свободное слово, подполье для сво­бодной рабочей печати - это ли хваленая свобода, которой наслаж­дается якобы русский рабочий на восьмом году революции А как будет русский рабочий праздновать свой первомайский праздник Первомайские лозунги сочинит для него Политбюро ЦК РКП. Казенные газеты напечатают их на своих страницах. Коми-щейки напишут эти казенные, лживые лозунги на своих знаменах -и под своей командой, под угрозой расчета, поведут рабочих на ка­зенные манифестации, предоставив им одно право - кричать ура во славу всех больших и малых Зиновьевых. А ГПУ наводнит эти мани­фестации своими шпиками3 в поисках социал-демократических лис­товок, могущих рассказать рабочему правду о его положении. Но еще задолго до 1 мая тюрьмы СССР наполнятся новыми сот­нями и сотнями социалистов и беспартийных рабочих. И многие тысячи борцов за рабочее дело будут встречать первомайский празд­ник за тюремными стенами, в глухой, далекой ссылке. Но все же он дойдет до вас, наш подпольный листок. И когда, вернувшись с казенной демонстрации, вы с опаской и оглядкой будете читать его, вы не на знаменах и плакатах, а в сердце своем напишете, в уме запечатлеете наши боевые с[оциал]-д[емократиче-ские] первомайские лозунги: ПРОТИВ ТЕРРОРА! ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ! ЗА ПОЛИТИЧЕСКУЮ АМНИСТИЮ! ЗА СВОБОДУ РАБОЧИХ ОР­ГАНИЗАЦИЙ! ЗА СВОБОДУ СЛОВА, СОБРАНИЙ, ПЕЧАТИ! ЗА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ! В ДЕНЬ 1-го МАЯ - НАШ ПРИВЕТ УЗНИКАМ-СОЦИАЛИСТАМ, ТОМЯЩИМСЯ В БОЛЬШЕВИСТСКИХ ЗАСТЕНКАХ. ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 147. Подлинник. Типограф­ский экземпляр. 2Пуанкаре Раймон (1860-1934), президент Франции в 1913-1920 гг., премьер-министр в 1912-1913, 1922-1924, 1926-1929 гг. В мае 1924 г. в результате парламентских выборов правительство Пуанкаре уступило место правительству левого блока во главе с Э.Эррио, которое 28 октября 1924 г. юридически признало СССР, но сдерживало развитие экономиче­ских связей. 3С образованием СССР ГПУ (см. док. 104, коммент. 1) 15 ноября 1923 г. было преобразовано в О ГПУ (Объединенное государственное политическое управление), выведено из ведения НКВД и подчинено непосредственно Сов­наркому СССР. Через растущую сеть осведомителей и путем перлюстрации ОГПУ осуществляло политический сыск, собирало досье на сотни тысяч своих потенциальных жертв, отслеживало политические взгляды граждан, их отношение к Богу, церкви, к официальным демонстрациям, митингам, собраниям, выборам, «добровольным» обществам и денежным сборам и т.д. В сводках «О политическом и экономическом состоянии Ленинградской гу­бернии» за 1924 г. Ленинградское ГПУ отмечало, что на заводе «Красная Заря» коммунисты Медведиков и Шумилин «замечены в защите линии Троц­кого»; на трамвайной подстанции «Пролетарской диктатуры» рабочий-ком­мунист Кузьмин «указывает, что ответработники разъезжают на автомоби­лях на деньги рабочих» и что в партшколе он «слышит одно, а на стороне видит другое»; в типографии им. Соколовой работники администрации и масте­ра «стараются критиковать распоряжения советской власти (нами берутся на учет)»; на «Красном пути ловце» рабочие столярной и вагоностроительной мастерских «Воробьев, Скворцов и Рудаков (состоят на учете как политиче­ски неблагонадежные), желая завоевать симпатии со стороны несознатель­ных чернорабочих и возбудить в них негодование к Соввласти, отчислили в их пользу несколько процентов со своего заработка», а «в вагонострои­тельной мастерской рабочие Петровский Григорий и Борисов Николай от­крыто высказываются за линию троцкизма». Осенью 1924 г. руководство ленинградского ГПУ докладывало, что на предприятиях легкой промыш­ленности «нужно иметь в каждом тресте и в каждом предприятии[...] так называемых осведомов или информаторов» как минимум 500, тогда как на 1 сентября завербовано лишь 55 (7 с низшим образованием, 32 со сред­ним и 16 с высшим) и «явилась тенденция производить вербовку исключи­тельно высококвалифицированных спецов, к которым само собой нужно подходить весьма и весьма осторожно» (Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 116, 122-123). № 124 Первомайская листовка ленинградской Группы анархистов-коммунистов [Апрель 1924 г.] Ни Бога, ни Власти Власть - шайка Ни Частной Собственности разбойников на работе Ни Большинства J 8-й Товарищи! Трудящиеся всего мира готовятся к великому празднику освобо­ждения труда - празднику 1-го мая. В этот день все угнетенные празднуют день первой победы над властью и капиталом. «Рабоче-Крестьянская» власть, как и всякая власть, «готовится» к этому празднику. Изолгавшаяся большевистская клика во главе с мясником Зи­новьевым готовится к празднику: производятся массовые аресты среди рабочих всех заводов, во флоте и среди студентов. Эти лгуны 6 лет обманывали нас, но теперь им не спрятать от взора пролета­рия своей гнусной морды! Они не защитники интересов трудящихся, а такие же эксплуа­таторы, как и прежняя власть. На месте старых эксплуататоров они посадили заводские коллективы, вместо капиталистов, теперь они пьют нашу кровь. Большевистские верхи наслаждаются всеми благами жизни, а ВЫ, ПРОЛЕТАРИИ - ВЫ изгоняетесь с заводов, вы обрекаетесь властью на голод и нищету. Они сокращают штаты и выбрасывают ваших жен и дочерей на улицу, продавать себя. Они - рассадники проституции. Власть всегда эксплуатирует трудящихся, изредка бросая ни­щенские подачки. Нам, пролетариям, не по пути с насильниками! Ихний праздник - праздник сытых паразитов, сосущих нашу кровь и соки. Ихний праздник - праздник вампиров, пьющих нашу кровь. Мы не пойдем на этот праздник насильников! Товарищи! БОЙКОТИРУЙТЕ БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ПРАЗДНЫЕ МАНИФЕСТАЦИИ! Не верьте их лжи! Они никогда не дадут нам свободы! ДЕЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ -ДЕЛО САМИХ ТРУДЯЩИХСЯ! Группа анархистов-коммунистов ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 148. Подлинник. Стекло­графированный экземпляр. № 125 Докладная записка А.С.Куклина1 в Ленинградский губком РКП(б) о забастовке грузчиков Ленинградского порта 21-23 августа 1924 г.2 27 августа 1924 г. Секретно Забастовка грузчиков в Порту произошла на почве толкования по­становления Пленума ЦК Союза Транспортников о приработке 50 сверх ставки за выгрузку нормы в 600 пудов в день. Рабочие и союз поняли, что норма в 600 пудов в день должна оплачиваться 3 р. 15 к., о чем союз и объявил рабочим 18-го июля и обещал отстаивать эту плату перед хозяйственниками. Хозяйственники, ссылаясь на поста­новление ХШ партсъезда, отказывались принять эту ставку и не за­ключили колдоговор. Немало содействовала забастовке организаци­онная неразбериха (нет определенного хозяина у грузчиков), недоста­ток работ для всех грузчиков (работают от 4 до 14 дней в месяц) и разные другие мелочи, как-то: простой, недостаток воды для питья и задолженность хозорганов грузчикам 55 тыс. рублей. Все это вме­сте взятое и неподписание колдоговора создали впечатление у груз­чиков, что кто-то союзу мешает провести ставку 3 р. 15 к. - нажать на хозяйственников заключить колдоговор. Решили поддержать со­юз стачкой, которую еще просили союз санкционировать 15-го авгу­ста не без влияния, конечно, и участия враждебного нам элемента. Был выбран стачечный комитет, в который для пользы дела бы­ли введены председатель союза и организатор коллектива 5-го от де­ления. Председатель союза увел стачечный комитет для обсуждения вопросов в Губпрофсовет, часть в 4 чел. откололась и пошла в порт снимать с работ грузчиков. Руководящая группа Ленинградской организации решила взять твердую линию, ни на какие соглашения не идти до ликвидации за­бастовки. Решено было расколоть стачечников и арестовать стачеч­ный комитет в количестве 28 чел. С приходом Стачкома в Губпрофсо­вет для обсуждения вопроса, по просьбе т. Глебова-Авилова,3 было приостановлено распоряжение об аресте Стачкома, а проводилась в жизнь Райкомами отправка на работу желающих работать грузчи­ков. В субботу, с утра, работало I отделение, II отделение и часть студентов, человек 850, в порту и на других работах по городу. Переговоры Губпрофсовета с Стачкомом ни к чему не привели, так как никакие доводы Стачкома не могли убедить и стачку прекра­тить не соглашались, принудил Губпрофсовет и Союз снять с себя всякую ответственность. Руководящая группа, получивши ответ Губпрофсовета, снова под­твердила решение 1-го заседания и отдала распоряжение аресто­вать Стачком, а районным организациям направить в порт на рабо­ту грузчиков, желающих работать на срочной разгрузке. Работало в порту в воскресенье на 7 пароходах I отделение, II отделение, часть студентов и группа олбкчан в 300 чел. и коммунисты V отде­ления. Остальные грузчики V отделения бастовали, которые ходи­ли до ареста Стачкома снимать грузчиков с других работ в городе и электрической станции и водопровода. В понедельник стачка была ликвидирована, не хватало нарядов для желающих работать. Коллективный договор подписан и вече­ром на делегатском собрании был обсужден и принят с резолюцией. По окончании делегатского собрания часть стачечников в 16 чел. была освобождена из-под ареста, остальные в ближайшие дни тоже освободятся, кроме 3-5 человек, присосавшихся к грузчикам. Постановление Пленума ЦК транспортников о повышении зара­ботной платы или его правильного толкования не было известно ни Губпрофсовету, ни Губкому, ни Губисполкому, и обещание союза защищать ставку в 3 р. 15 к. никто не знал, а кроме того под давле­нием стачки не могли пойти ни на какие уступки, так как в прак­тике Ленинградской организации таковых случаев не было и по­становление XIII партсъезда не позволило повышать зарплату. Куклин ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 8, д. 132, л. 15-15 об. Копия. Машинопись. 1 Куклин Александр Сергеевич (1876-1935), слесарь-фрезеровщик, боль­шевик с 1903 г. В 1917г. рабочий «Старого Лесснера», на его квартире 26 февраля Охранка арестовала членов Петербургского комитета больше­виков. После октября 1917 г. председатель Выборгского районного Совета, заведующий орготделом Петроградского губкома РКП(б), в 1922-1923 гг. заместитель председателя Петроградского СНХ и председатель Москов-ско-Нарвского районного Совета. Затем в Петроградском (Ленинградском) губкоме РКП(б) с апреля 1923 г. секретарь, с марта 1924 г. заведующий орготделом, с апреля 1925 г. также заместитель секретаря, участник «но­вой оппозиции», смещен в январе 1926 г. Затем до апреля 1927 г. предсе­датель правления Государственного института по проектированию новых металлических заводов, снят и исключен из ВКП(б), откомандирован в Си-биркрайком. В 1928 г. восстановлен в ВКП(б), в декабре 1934 г. будучи пенсионером арестован и в январе 1935 г. осужден по делу «московского центра». Реабилитирован посмертно. Забастовка 3,5 тыс. грузчиков, вызванная низкой зарплатой и плохи­ми условиями труда, парализовала на три дня работу главного в СССР торгового порта и стала крупнейшей в Ленинграде забастовкой середины 1920-х - начала 1930-х гг. Стачечный комитет грузчиков пытался вовлечь в забастовку электростанцию, водопровод и т.д. Встревоженные власти арестовали несколько десятков забастовщиков, включая членов Стачечно­го комитета, и направили для работы в порту штрейкбрехеров-коммуни­стов и студентов. Забастовщики добились удовлетворения большинства своих требований и возобновили работу. 3 Глебов Авилов Николай Павлович (1887-1937), большевик с 1904 г. Первый нарком почт и телеграфов (25 октября - 9 декабря 1917 г.). В мае-июне 1918 г. главный комиссар Черноморского флота, затем член прези­диума ВЦСПС, нарком труда Украины. В 1923-1926 гг. председатель Ленинградского губернского Совета профсоюзов и Северо-Западного бюро ВЦСПС. Сторонник Г.Е.Зиновьева и Л.Д.Троцкого. В 1936 г. арестован. Расстрелян. Реабилитирован в 1956 г. № 126 Заключение комиссии по выявлению причин забастовки грузчиков в Ленинградском порту 30 августа 1924 г. Комиссия по выявлению причин стачки в Порту констатирует, что забастовка в Порту, имевшая место с 21 по 23 августа с.г., вызвана следующими причинами: 1) Слишком долгой волокитой (с апреля по август) по заключению колдоговора как со стороны хозяйственников, так и со стороны Союза. 2) Позицией, занятой представителем Союза, обдуманно разгла­сившим среди рабочей массы, не учитывая возможных последст­вий, недостаточно разработанное, применительно к условиям Пор­та, постановление ЦК Союза о повышении заработка на 50, не согласовав предварительно данного вопроса с экономической воз­можностью хозорганов и недостаточной пропагандой со стороны представителя Союза об объявлении забастовки. 3) Частые задержки в выдаче зарплаты в особенности со сторо­ны Доброфлота. 4) Неприятием мер со стороны хозорганов к планомерной дос­тавке на место работ необходимого технического оборудования для погрузочно-разгрузочной работы, причем практиковавшаяся до сих пор доставка оборудования самими грузчиками урывала от рабоче­го дня грузчика часть времени, никем не оплачиваемую. 5) Отсутствием гибкости, необходимой для варьирования нормы выработки в 600 пуд. на различных по трудности работах. Указанное в пп. 4 и 5 часто лишало грузчиков возможностей не только превысить норму в 600 пуд., но даже и выполнять таковую, как минимум, при заработке в день вместо установленных 2 руб. 25 коп. -от 1 руб. 80 коп. до 2 руб. и при работе всего от 4-12 дней в месяц. 6) Бюрократическим отношением к рабочим со стороны отдель­ных административных лиц. 7) Недостаточной квалификацией грузчиков, давшей возможность элементу, ныне вошедшему под влиянием различных обстоятельств в среду грузчиков и до сего времени с таковой ничего общего не имевшему, раздувать забастовку под видом «поддержки союза». 8) Отсутствием единого хозяина погрузочно-разгрузочного дела в Порту. На основании всего изложенного комиссия предлагает: 1) Возбудить вопрос через СТО или Наркомвнешторг о создании для Ленинградского Порта единого Погрузочно-разгрузочного органа. 2) Возбудить вопрос: а) в партийном порядке о необходимости пе­ресмотра состава административно-ответственных работников Порта; б) перед ГПС1 об удалении из погрузочно-разгрузочных органов совер­шенно чуждых Советской власти элементов, путем переквалифика­ции всех рабочих и допущения в дальнейшем для работы в Порту исключительно рабочих с не менее, чем 5-тилетним стажем, за ис­ключением работающих в рабфаковских артелях. 3) Указать Правлению Союза Местного Транспорта на неверную профессиональную линию, взятую им в вопросе о заключении кол­лективного договора. ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 8, д. 132, л. 22-22 об. Копия. Машинопись. 1 Вероятно, профессиональный союз. № 127 Из информационной сводки Ленинградского губкома РКП(б) в Информационный отдел ЦК РКП(б) о политическом настроении населения Ленинграда и Ленинградской губернии1 [Не позднее 7 февраля 1925 г.]2 Совершенно секретно А. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Настроение рабочих Наряду с устойчивым политическим состоянием вообще, по неко­торым заводам все наблюдались мелкие забастовки и «итальянки», происходившие на почве снижения расценок и несвоевременной выдачи зарплаты. На почве указанного, т.е. невыдачи зарплаты, на заводе им. К. Маркса рабочие механической, текстильной и инстру­ментальной мастерских после обеденного перерыва 9-го декабря к работе не приступили. Поставленный в известность директор заво­да тов. Петров отнесся к этому по-бюрократически, послав мастера переписать, кто работает. «А мне приходить некогда», - сказал он. Работавшая часть коммунистов вынуждена была прекратить рабо­ту, ибо из толпы в них было брошено болтами. Забастовка главным образом объясняется задержкой выдачи зар­платы, без объяснения рабочим причин этой задержки, и отказом директора в выдаче аванса наиболее нуждающимся рабочим. Губкомом вопрос рассматривался на заседании бюро, где выне­сен ряд практических мероприятий и указаний.3 Директор был вы­зван к тов. Залуцкому4 для соответствующего внушения и прочего. Подтверждена правильность замены организатора коллектива, не соответствующего своему назначению. Более всего рабочие интересуются состоянием производства. Так, например, рабочие завода «Электрик» им. Скороходова, видя, как необорудованность плавильных печей поглощает много топлива, ука­зывают, что это является лишним накладным расходом, и выводят заключение, что в силу этого им снижают процентную приработку. Отсутствие электропаяльников на заводе им. Козицкого и замена их газовыми вызывает заболевание глаз у рабочих. Отсутствие вытяж­ных труб в горнах отравляет дымом и смрадом здоровых рабочих, а со стороны заводоуправления и охраны труда никаких мер к этому не принимается. Рабочие справедливо указывают, что заводоуправлению нужны только прибыли, а до здоровья рабочих им нет дела. Также болезненно отразилось на настроении рабочих вывешен­ное объявление заводоуправлением фабрики «Красный маяк», что выдачи аванса не будет, в какой бы нужде рабочий ни находился. Происшедшие за истекший период весьма редкие волынки рас­пространялись на отдельные цеха и продолжались обычно не более нескольких часов. Лишь на фабрике «Красный маяк» подмастерья ткацкого отделения, недовольные низкими расценками, бросили ра­боту и пришли в фабуправление, где заседала РКК по установлению норм, требуя надбавки. И несмотря на все просьбы и увещевания всех заводских организаций они ушли за ворота и только на следующий день, после продолжительных переговоров, они приступили к работе.5 Вообще на фабрике почва для забастовки благоприятная. Еще ранее отмечались случаи попыток к забастовке, а имеющийся на фабрике обывательский элемент усугубляет это положение. На фабрику была послана специальная комиссия, которая рабо­тала продолжительное время по рассмотрению и установлению норм. Вспыхнувшая «итальянка», продолжавшаяся несколько часов на Картонно-Гильзовой фабрике им. т. Рыкова, была вызвана низкими расценками и большими вычетами с рабочих; последние были так велики, что работницам во время получки нечего было получать. Величина вычетов являлась главным образом ввиду предостав­ления большого кредита: вычет за дрова в кооперацию, уплата ста­рых долгов и прочее. Рабочие монетного цеха завода «Красная заря» в количестве 40 человек прекратили работу и стали обсуждать положение о невоз­можности работать по объявленным расценкам. Принятыми мера­ми разъяснения со стороны заводоуправления они не удовлетвори­лись, и вопрос был передан в Союз на разрешение.6 Не остается незамеченным рабочими халатное и невнимательное отношение со стороны наших парт- и профорганов к ним, т.е. к рабо­чим. Так, рабочие фабрики им. В.Слуцкой указывают на своего пред-завкома, что она находится больше у директора, а к рабочим даже не показывается. Или на собраниях коллективов, при выборах бюро, они требуют предоставления им участия в выборах, мотивируя это тем, что выбранные органы будут защищать и их интересы, а следо­вательно и они должны принимать участие в этих выборах. Из других явлений можно отметить, что рабочие замечают все малейшие недочеты как наших организаций, так и технического пер­сонала. Так, рабочие завода «Большевик» указывают, что у некото­рых мастеров и их помощников имеются любимчики, им они дают такую работу, на которой можно больше заработать или ее может выполнять и неквалифицированный рабочий и т.д. Или указывает­ся, что охрана завода «Электрик» не совсем надежна, дежурные не вооружены, завод находится в глухом месте, улицы не освещаются, милицейских постов нет, а бывают случаи, что предназначаемая к выдаче зарплата остается при заводе на ночь, что вызывает опасение. Выводы 1. Рабочий, будучи заинтересован в поднятии производства и де­лая в этой области те или иные усовершенствования, отмечая недоче­ты технического персонала, он требует правильного руководства про­изводственной жизнью завода и быстрого устранения вопиющих не­достатков, доходящих иногда до преступной небрежности. 2. Наши общественные и партийные организации часто подходят формально к разрешению нужд рабочих, не улавливают их настрое­ния. Некоторые организации работают по шаблону, по-чиновничьи -нет нужной гибкости и политического чутья. 3. Значительная часть Заводоуправлений до сих пор все еще не понимает основного, что поднимать производство возможно только совместно с рабочими. Привыкнув работать «по-старинке», они по-бю­рократически, а иногда и чрезвычайно грубо, нетактично, не счита­ясь с рабочими, подходят к разрешению производственных вопросов. В. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ Недовольство рабочих Больным местом экономического недовольства рабочих является кооперация. На большом количестве заводов рабочие недовольны своей кооперацией по ряду всевозможных причин. Так, например, рабочие завода «Красный судостроитель» недо­вольны тем, что им кооператив мало предоставляет кредита, а по­следний не кредитует ввиду неоплаты заводоуправлением старой задолженности.7 Рабочие завода «Треугольник» ругают свой кооператив за то, что закупленные им гуси имеют по 2-3 фунта замороженной воды, которая идет на вес и проч. Отсутствие мануфактуры в кооперативе «Полюстрово», на кото­рую были выданы ордера рабочим «Красного выборжца», вызвало у них справедливое возмущение. Еще более [оно] усилилось тем, что Правление [кооператива] предлагало покупать чулки, носки, парфюмерию и прочее вместо отсутствующей мануфактуры. Недо­вольство рабочих усиливает еще и замечающаяся недоброкачест­венность продуктов и высокие цены (выше рыночных). У рабочих фабрики им. Бела Куна и Судостроительной верфи не­довольство рабочих в первом случае вызывается отсутствием коопе­ративных книжек, в силу чего им не приходится пользоваться скид­кой, и, кроме того, их недовольство имеет место на почве грязного и неряшливого вида своего кооператива. Во втором случае рабочие вер­фи недовольны плохим качеством материала и его дороговизной. Кроме указанных явлений, вызывающих недовольство рабочих, как одна из причин - очереди; это явление имеет значительное распростра­нение и на него даже было указано на XXI Губпартконференции.8 ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 6043, л. 1-4, 10-11. Отпуск. Ма­шинопись. 1 Опущены разделы «Настроения интеллигенции», «Крестьянство», «Красная Армия и Флот». 2 Датируется по времени отсылки сводки в ЦК РКП(б). 3 Имеется в виду заседание бюро Ленинградского губкома РКП(б), со­стоявшееся 19 декабря 1924 г., на котором после обсуждения положения, сложившегося на заводе имени К.Маркса (быв. Новый Лесснер), было вынесено решение о создании комиссии для расследования причин забас­товки и выработки мер по улаживанию конфликта (ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 118, л. 83). 30 декабря 1924 г. бюро Губкома, заслушав доклад комиссии, постано­вило: принять ее предложения и поручить секретарю Ленинградского губ­кома РКП(б) П.А.Залуцкому вызвать для переговоров директора завода Петрова и парторга М.В.Ясвойна. В предложениях комиссии констатиро­валось тяжелое финансовое положение завода из-за необеспеченности за­казами. По мере поступления отдельных заказов к основному кадру рабо­чих 1000 чел. дирекция производила временные наборы рабочих сроком на один месяц, которые за этот срок не успевали приспособиться к новой работе, а следовательно имели низкий заработок. Отмечалось также, что «между заводоуправлением, завкомом и бюро коллектива идет глухая борь­ба второй год, чем помогает разлагать коллектив и даже всех рабочих, так как все дрязги и споры просачиваются в рабочую массу». Заводские орга­низации вследствие этого не пользовались авторитетом. Рабочие не ин­формировались о положении на заводе и о рыночных ценах на производи­мые ими изделия - за полтора года директор завода Петров выступил только дважды с производственными докладами: на собрании коллектива РКП(б) и на делегатском собрании. Переквалификация рабочих, увеличе­ние норм и снижение расценок производились без согласования с завко­мом. Комиссия установила, что волынка на заводе 9 декабря 1924 г. про­изошла по вине заводских организаций. Комиссия такясе одобрила замену организатора коллектива РКП(б) и рекомендовала усилить организацион­ную и воспитательную работу на заводе (Там же, л. 91, 96). 4 См. док. 37, коммент. 11. 5 В секретной справке Информотдела ЦК РКП(б) «О настроении рабочих масс и отношении их к партии и сов. власти» от 3 марта 1925 г. отмечено: «По сведениям ГПУ в Ленинграде на ф-ке «Красный маяк» ввиду низких расценок имела место итальянская забастовка» (Трудовые конфликты в Со­ветской России 1918-1929 гг. С. 302). Союз рабочих металлистов. В феврале новые пониженные расценки вызвали остановку работ также на заводах «Севкабель» и Лесопильном (см.: Сводка информационно-статистического подотдела Ленинградского губ­кома РКП(б) о настроениях населения Ленинграда за февраль 1925 г. ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 6043, л. 24). 7 В секретной справке Информотдела ЦК РКП(б) от 3 марта 1925 г. отмечено: «В Ленинграде на заводе «Красный судостроитель» (итальянская забастовка ввиду снижения ставок. Забастовка продолжалась 1 часа)». (Тру­довые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 302). 8 На XXI губпартконференции в докладе Уполномоченного Северо-Запад­ного управления Наркомвнуторга РСФСР (Комвнуторг) Ф.П.Грядинского говорилось о неравномерности распределения в Ленинграде торговых точек и, в частности, о недостаточном количестве их в рабочих районах. Из 10788 торговых пунктов 54 находились в Центральном районе, на долю же та­ких рабочих районов как Выборгский приходилось всего 4,5 торговых точек, Василеостровский - 6, Володарский - 9,1, Московско-Нарвский -13. В связи с этим в резолюции партконференции указывалось на необхо­димость усилить развитие торговой сети в рабочих районах. (Стенографиче­ский отчет XXI конференции Ленинградской губернской организации РКП(б). 26-31 января 1925. Л., 1925. Бюллетень № 4. С. 35, 44). № 128
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   38

  • 124 Первомайская листовка ленинградской Группы анархистов-коммунистов