Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница28/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   38

Из материалов Комиссии по изучению истории профсоюзного движения о политической борьбе на Государственном механическом заводе «Вперед» (бывш. «Роберт Круг»)

[Не ранее 1924 г.]

В период 1914-1921 гг. на заводе коммунистов почти не было и коллектива не существовало. Зато в это время господствовали меньшевики и эсеры. За этот же период они окрепли, скопили си­лы и расцвели. С Балтийского и других заводов эти друзья сгруп­пировались у нас на заводе и повели свою любимую милюковскую политику. Им никто не мешал, а Райком в то время почему-то мало обращал на этот завод внимания.

Круг и Лерхе, т.е. старое бывшее правление, дожив до декрета о национализации завода, очевидно, поняли, что царству большеви­ков не будет конца, собрали свои пожитки и в конце 1920 г. удрали за границу на родину.

Спустя некоторое время Заводоуправление изменилось и сосре­доточилось в лице директора Войшвилло, назначенного Промбюро. В начале 1920 г. наконец Райкомом был командирован на завод коммунар т. Петров, который являлся единственным коммунаром на весь завод. Как гады зашипели меньшевики и эсеры на т. Петрова,

но этот не струсил и твердо повел работу, соорганизовав ячейку из 3-х чел., завербовав несколько человек сочувствующих, чем и зало­жил начало дальнейшей работы коллектива.

В это время на заводе господствовали меньшевики и эсеры. С усиле­нием гражданской войны т. Смирнова отзывают, а товарищ Бли­нов, вступив в партию, также уходит на фронт. В правление попа­дает соглашатель Сенькевич, а в завком эсер Кротов и беспартий­ный Макаров.

Коллектив организовался из трех человек, это Петров, Никулинас и Орлов. Вскоре Орлов выбыл, но зато через некоторое время прибыл товарищ Гедемин и коллектив РКП стал опять из 3-х человек.

Перед весной, во время Кронштадтского мятежа, образовывается ревтройка, куда вошли все члены данного коллектива. Меньшеви­ки и эсеры, а также им сочувствующие начали подготовлять почву среди рабочих, для встречи Козловцев1 из Кронштадта. Правление на радостях даже открыло попойку на квартире у Гулавке (служа­щего завода), чтобы скорее скоротать время приближения друзей из Кронштадта.

На заводе атмосфера накалилась до отказа, сочувствующие и на­чиненные рабочие эсерами и Меньшевиками угрожали избить или вовсе сбросить в речку коммунаров, но последние не струсили и велйг свою работу до конца. Арестовали зачинщиков, весь состав Правления и восстановили порядок на заводе. Все эти три коммунара, а осо­бенно т. Петров и Гедемин неустанно дежурили и охраняли завод день и ночь.

С ликвидацией мятежа аресты были для некоторых членов Прав­ления й служащих отменены, и последние, вернувшись, заняли по-прежнему свои посты. Приблизительно в это время был органи­зован Союз Молодежи, через некоторое время из коллектива выбы­вает т. Гедемин, но на его место прибывает т. Смелов.

В конце 1921 г. и в начале 1922 г. из Украины в Ленинград прибывает т. Антонов, который командируется Райкомом на произ­водство на наш завод в качестве организатора коллектива. С прибы­тием Антонова коллектив увеличился до 4-х чел. Вскоре коллектив увеличился до 9-11 чел. и было создано бюро из 3-х чел. В Бюро вошли: товарищ Антонов, Петров, Смелов, начал увеличиваться кадр сочувствующих и рост коллектива стал очевиден.

Авторитет среди рабочей массы эсеров и меньшевиков начал коле­баться и падать, а коллектив, наоборот - увеличивается. Чуя недоб­рое, меньшевики и эсеры завыли волком и в открытую пошли против коммунистов; противники, чувствуя, что из-под их ног ускальзывает почва, что рабочие начинают от их влияния освобождаться и примы­кать к большевикам, не на шутку всполошились и повели усиленную агитацию против Советской власти. Против большевиков.

Не выдержав эсеро-меньшевистского натиска, т. Микулинас, ухо­дит из рядов нашей партии. Ячейка поредела. В агонии борьбы

враги окончательно оголяют и обнаруживают себя. Осиное гнездо было открыто и взято на учет. В этом гнезде их насчитывалось до 13-15 чел. Главные вожди следующие:

1. Эсер Кротов

2. Меньшевик Жуков

3. " Федотов

4. " Степанов

5. " Мурашенко

6. " Максимов

7. " Амфимов и другие.

Вся эта братия работала по директивам Центрального Комитета указанных партий и имела связь с другими заводами. Работа их шла по определенному плану, и замышлялось во что бы то ни стало вызвать рабочих на восстание, а там и на свержение большевист­ской власти. О такой теплой публике бюро коллектива озаботилось доложить Райкому с указанием о необходимости разорить это гнездо. Спустя несколько дней меньшевистские и эсеровские корни и при­ростки были выдраны без всякой боли и выброшены за пределы Ленинграда.2

Лелеющее и покровительствующее эсеров и меньшевиков заво­доуправление разом ущемило свою прыть и стало ходить на цыпоч­ках. Если ранее, по мнению заводоуправления, коммунисты были работники хуже всех, то после операции гнезда оказались очень хорошими людьми и отличными работниками.

С уничтожением корней эсеровщины и меньшевизма на заводе, коллектив начал увеличиваться и расширяться. Авторитет коллек­тива возмужал, а членов и кандидатов увеличилось в два раза. Сочув­ствие массы приняло массовый характер, и на заводе водворился об­разцовый политический порядок. Выросла и стала крепнуть и орга­низация комсомола. Заложили фундамент клубной работы. Для этой цели связались с Трубочным заводом. От Райкома вытребовали ком­мунара на должность красного директора. С прибытием на завод товарища Богданова в 1923 г. в качестве организатора работа еще больше стала улучшаться.



ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 269, д.1,л.8 об.-10. Подлинник. Машинопись.

1 Козловцами названы восставшие кронштадтцы по фамилии началь­ника артиллерии Кронштадтской крепости бывшего генерал-майора цар­ской армии А. Н. Козловского (см. док. 87, коммент. 1).

2 В декабре 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О меньшевиках», гласившее: «Политической деятельности их не допус­кать, обратив сугубое внимание на искоренение их влияния в промышлен­ных центрах[...] Самых активных высылать в административном поряд­ке в непролетарские центры, лишив их права занимать выборные должности, вообще должности, связанные с общением с широкими массами». 31 января 1922 г. Политбюро приняло дополнительное постановление с требованием

усилить репрессии против меньшевиков (Павлов Д. Б. Репрессии в отноше­нии социалистических партий... С. 99). В мае 1922 г. секретарь ЦК РКП(б) В.М.Молотов разослал с грифом «совершенно секретно» циркуляр «О мерах борьбы с меньшевизмом», который нацеливал губкомы «вырвать с корнем меньшевистские связи в рабочем классе, окончательно дезорганизовать и раз­бить партию меньшевиков» и обязал всех членов РКП(б) сообщать в ГПУ о меньшевиках. Бюро Петроградского губкома РКП(б) 23 мая в своем ре­шении «Об очищении Питера от эсеров и меньшевиков» предписало: «Из Петрограда удалить всех политически видных эсеро-меньшевистских, бело­гвардейских политических деятелей, представителей интеллигенции и лиц свободных профессий, которые могут идеологически и политически оформ­лять, руководить контрреволюционной работой на местах и которые оказы­вают всяческое активное содействие всем контрреволюционным начинате­лям^..] С особым вниманием, осторожностью и тщательностью произвести чистку[...] эсеров и меныпевиков[...], которые прикрываются беспартий­ностью среди пролетариата по фабрикам, заводам. Все активные и видные меньшевики и эсеры подлежат безусловному удалению из Петрограда и губер­нии без права возврата[...] Чистку и удаление из Питера не считать едино­временным предприятием[...], производить беспрерывно по мере обнаруже­ния эсеровских, меньшевистских организаций, отдельных групп и лиц[...] В порядке партдисциплины обязать всех хозяйственных работников[...] не принимать на заводы меньшевиков и эсеров[...] Неисполнение рассмат­ривать как попустительство контрреволюции». В связи с противодействи­ем этому на Металлическом заводе бюро губкома 21 июня предложило «всех активных сторонников эсеров и меньшевиков в порядке ГПУ уда­лить из Питера без права возврата». Когда же на заводах начались волынки, бюро губкома 18 июля предложило ГПУ собрать сведения об уволенных за волынку и выслать их из Петрограда. Комиссия по очистке Петрограда от контрреволюционных элементов рассмотрела списки неблагонадежных и санкционировала 4 мая 1923 г. высылку 36 печатников, 13 рабочих Пути­ловской верфи, 10 - Путиловского завода, 12 меньшевиков из кооператив­ных организаций и т.д., всего 92 человека (см.: Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 142-145).

120

Заявление Комитета рабочих и служащих Невского судостроительного и механического завода имени Ленина в Петроградский губернский комитет Союза рабочих металлистов о конфликте с Судостроительным трестом

15 февраля 1923 г.

Заводской комитет Невского судостроительного и механическо­го завода имени тов. Ленина просит Вас разобрать создавшийся конфликт между Судотрестом и Завкомом указанного завода 14 фев­раля 1923 г.

Конфликт следующего характера: 6 и 12 февраля с.г. на данном заводе в Котельной мастерской по случаю низкой температуры, по Реомюру 81 градусов, рабочие мастерской принуждены были поки­нуть работу, ибо пневматические сверлильные и другие машинки,

а также и станочные работы, ввиду низкой температуры в закры­том помещении (мастерских) застывали.

6 февраля рабочими означенной мастерской был вызван с утра представитель заводоуправления заведующий паровозным отделом -инженер Каргополов Владимир Петрович, и 12 февраля с.г. были в мастерскую вызваны вторично председатель завкома тов. Зайцев и от заводоуправления инженер Вл. Петр. Каргополов, присутство­вал также и мастер данной мастерской И.Г.Звирбуль.2

Несмотря на неоднократные предложения и убедительные прось­бы к рабочим как председателя завкома тов. Зайцева,3 а также от заводоуправления инженера В.П.Каргополова приступить к рабо­там, последние к предложению отнеслись отрицательно.

Рабочими указанной мастерской было поручено председателю завкома тов. Зайцеву выяснить в соответствующих хозяйственных и профессиональных организациях об оплате рабочим за прогуль­ные дни - по случаю низкой температуры в закрытых помещени­ях, ибо на этот счет ни у завкома и ни у заводоуправления не было никаких указаний ни от профессиональных, ни от хозяйственных органов.

По обсуждению в Союзе металлистов с тов. Трофимовым, где было решено обратиться для переговоров об оплате рабочим за про­гулы по случаю холода в Судотрест к тов. Антонову.

14 февраля с.г. такие переговоры имели место в Судотресте - тов. Зайцева с председателем Треста Антоновым. Но последний к оплате за прогулы рабочим Котельной мастерской за дни 6 и 12 февраля с.г. по случаю мороза - категорически отказал, мотивируя свой отказ теми обстоятельствами, что инженер Вл. Петр. Каргополов не был уполномочен заводоуправлением, а требовалось на этот счет санкции самого управзавода тов. Попенка4 или его заместителя Водова. По­следние на собраниях в эти дни с утра в мастерских не были, а бывал В.П.Каргополов, а посему - завком и рабочие считали правомочным и компетентным в разрешении данного вопроса инженера В.П.Карго­полова как заведующего Паровозным отделом.

Завком убедительно просит Губком Союза металлистов разре­шить данный конфликт, для чего просит пригласить председателя заводского комитета тов. Зайцева и инженера В.П.Каргополова для всестороннего освещения возникшего конфликта. О результате со­общить завкому.

Председатель заводского комитета Н.Зайцев Секретарь В.Некрасов

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 7, д. 70, л. 178-178 об. Подлинник. Маши­нопись, печать завкома.

18 градусов по Реомюру равны 10 градусам по шкале Цельсия.

23вирбулъ Иван Григорьевич, мастер, в 1918 г. бригадир котельщиков, участник строительства оборудования для Волховстроя, в 1930 г. был ко­мандирован в Германию изучать достижения в котлостроении, затем заведо­вал котельной мастерской завода.

3 Зайцев Николай А., большевик, кандидат в депутаты первого Петер­бургского Совета рабочих депутатов 1905 г. от Невского завода, в 1917 г. участник создания на заводе Союза рабочей молодежи, позднее председа­тель завкома.

4Попенок Филимон Ефимович (1888- ?), рабочий Невского завода с 1913 г., эсер до июня 1917 г., в 1916 г. арестован за организацию забастовки, в 1919 г. председатель завкома, в 1920 г. большевик, с 1921 г. «красный директор» Невского завода, затем заместитель директора Ижорского завода, директор электровакуумного завода.

№ 121


Протокол № 8 делегатского собрания завода «Красный путиловец»!о забастовке 15 мая 1923 г. в трех мастерских из-за задержки выдачи зарплаты

16 мая 1923 г.

Присутствовало 350 делегатов. От Союза металлистов тов. Данилов. Председатель: Леошко.2 Секретарь: Н.Королев.

Порядок дня:

1) О положении 15/V-23 в Кузнечной, Мартеновской и Механи­ческой мастерских.

2) Текущие дела.

Слушали:


По первому вопросу выступил тов. Афанасьев,3 который указал на вредность и недопустимость таких явлений, каковы были проявлены рабочими указанных мастерских из-за якобы несвоевременной вы­платы окончательного расчета за апрель месяц. Вместо того, чтобы этот вопрос разрешить мирным и организованным способом, рабочие самовольно прекратили работу и покинули мастерские. Таким по­ступком нанесли большой ущербу не только производительности за­вода, но и материальный ущерб всем рабочим завода. Для того, чтобы впредь подобного рода поступки не имели места, тов. Афанасьев пред­лагает обсудить этот вопрос делегатам и вынести свое заключение. По данному вопросу высказались тов. Антонов, Елкин, Куцкевич, Михайлов, Степанов, Мандельштам, Леошко и Данилов, которые осу­ждали рабочих указанных мастерских за неорганизованное и само­вольное прекращение работ и предлагали вынести им порицание.

Постановили:

1) Делегатское собрание завода «Красный путиловец», обсудив вопрос о поведении рабочих Кузнечной, Мартеновской и Механи­ческой мастерских находит: что срыв работы, произведенный ими, можно рассматривать, как удар, нанесенный в спину Советской Вла­сти в то время, когда Советской Республике угрожает ультимату­мом лорд Керзон.4 Всякий, приносящий ущерб промышленности, помогает нашим врагам, а потому делегатское собрание, вынося по­рицание рабочим вышеуказанных мастерских, предлагает прекратить то безобразное, недостойное рабочего класса отношение к производст­ву и впредь все вытекающие недоразумения улаживать организован­ным путем с заводоуправлением через своих представителей завкома и уполномоченных.

2) Делегатское собрание предлагает завкому при заключении коллективного договора принять к руководству следующее: выплату заработка необходимо производить: за 1-ю половину между 20 и 31 числом текущего месяца, окончательный расчет не позднее 10-го числа следующего месяца.

3) Выписку настоящего постановления вывесить в Мартеновской, Кузнечной и Механической мастерских.

Слушали : Текущие дела.

Заявление тов. Антонова о том, чтобы отработать в помощь рур­ским рабочим не в Вознесение 17/V, а в воскресенье 20/V. После всестороннего обсуждения

Постановили:

1) Вместо Вознесения5 работу производить в воскресенье 20/V-23.

2) С лиц, не вышедших на работу, удержать в полуторном разме­ре тарифную ставку, за исключением тех мастерских, работы в ко­их производиться не будут.

Председатель: подпись Секретарь: подпись

С подлинным верно: [подпись]



ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 7, д. 11, л. 260-261. Заверенная копия. Машинопись, печать Петрогубкома Всероссийского Союза рабо­чих металлистов.

1 7 ноября 1922 г. Петроградский Совет переименовал Петроградский государственный металлургический и машиностроительный завод (быв­ший Путиловский) в «Красный Путиловец», это название завод носил до 17 декабря 1934 г., когда в память о С.М.Кирове ЦИК СССР переименовал его в Кировский завод. 30 июля 1923 г. председатель ВСНХ А.И.Рыков внес в Политбюро РКП(б) предложение о закрытии «Красного Путилов-ца» как нерентабельного в ближайшее десятилетие предприятия, искусст­венное поддержание которого вредно отразится на других заводах. Рыко-

ва поддержали И.В.Сталин, Л.Д.Троцкий и др., однако после протеста отсутствовавшего в отпуске Г.Е.Зиновьева завод не был закрыт. 6 августа 1923 г. Зиновьев писал Сталину: «Попытка закрыть Путиловский завод -колоссальное несчастье. Поражение для всей республики. Облетит всю ми­ровую печать. Путиловский завод знают повсюду». 21 августа Политбюро перерешило вопрос и отклонило предложение Рыкова. В октябре 1927 г. Рыков лживо обвинил Троцкого в попытке закрыть завод (см.: Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 203; Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсифи­каций. Берлин, 1932; [репринт]. М., 1990. С. 65-66).

2 Леошко Осип (Иосиф) Доминикович (1881-1937), рабочий-путило-вец, большевик с 1911 г., с 1912 г. уполномоченный Путиловской боль­ничной кассы, организатор забастовок 1915-1917 гг. В 1917 г. депутат Петроградского Совета и Петергофского райсовета от Путиловского заво­да, затем в Красной Армии. С апреля 1922 г. председатель комитета кассы социального страхования Путиловского завода, избран председателем заво­дского комитета «Красного Путиловца». С 1924 г. в Московско-Нарвском РК и губкоме ВКП(б), член президиума Контрольной комиссии и губиспол­кома Ленсовета, сторонник Г.Е.Зиновьева, участник «новой оппозиции». В 1926-1928 гг. председатель Центральной кассы социального страхова­ния. Позднее директор 2-го Промкомбината им. Степана Разина, Механи­ческого завода объединения «Красный треугольник», заместитель управ­ляющего треста Облснаб, председатель правления артели «ЗЭТ». С 1934 г. персональный пенсионер. В августе 1936 г. репрессирован. Реабилитиро­ван в 1989 г.

3 Афанасьев Степан Иванович (1894-1965), с 1912 г. большевик, в 1916 г. член подпольного Нарвско-Петергофского райкома, в 1917 г. депутат Пет­роградского Совета, участник Гражданской войны. В 1922-1924 гг. «крас­ный директор» «Красного Путиловца», затем на других хозяйственных постах.

4 Керзон оф Кедлстон Джордж Натаниэл (1859-1926), деятель кон­сервативной партии Великобритании, в 1919-1924 гг. министр иностран­ных дел. Написанная им нота правительства Великобритании 8 мая 1923 г. была вручена правительству СССР (»ультиматум Керзона»). СССР обви­нялся в йарушении пункта торгового соглашения 1921 г., согласно кото­рому Россия обязывалась не вести антибританской пропаганды в Азии. Нота угрожала разрывом этого соглашения в случае, если в течение 10 дней СССР не выполнит ряд требований: отзыв полпредов из Персии и Афгани­стана, принесение извинений за их антибританские действия, освобожде­ние задержанных у Мурманского побережья британских рыболовецких тральщиков, денежная компенсация им и семьям двух репрессированных в 1920 г. британских шпионов и т.д. Ультиматум вызвал массовые демон­страции протеста в СССР и за рубежом под лозунгом «Руки прочь от Со­ветской России». В Великобритании лейбористы и либералы требовали мирно урегулировать конфликт. Керзон дважды продлевал срок ультима­тума, а затем пошел на компромисс, удовлетворясь лишь второстепенны­ми уступками, в частности выплатой компенсации семьям репрессирован­ных британцев.

5Вознесение Господне, один из главных праздников Православной Церк­ви, отмечаемый в четверг, на 40-й день после Пасхи. Поэтому руководство завода предложило перенести акцию помощи рурским рабочим с четверга на воскресенье.

122

Листовка Петроградского комитета меньшевиков к семилетней годовщине Февральской революции с призывом к рабочим свергнуть большевистскую диктатуру и установить демократическую республику

[Февраль 1924 г.]1

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

КО ВСЕМ РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ ПЕТРОГРАДА

Товарищи! Семь лет назад, 27 февраля 1917 г., питерские рабочие во внезапном и гневном порыве разбили нерушимые оковы царизма.

Из самодержавной сатрапии Февральская революция преврати­ла Россию в страну самой широкой политической свободы, в демо­кратическую республику.

Прошло семь лет - и седьмую годовщину революции рабочий класс встречает таким же бесправным, каким был накануне ее победы.

Во имя коммунизма большевистская партия свергла в октябре 1917 г. Временное правительство и уничтожила политическую де­мократию - величайшее завоевание Февральской революции.

Шесть лет прошло с тех пор, шесть кровавых лет, полных ужасов гражданской войны, экономической разрухи, голода, холода. И что же? Коммунистическая утопия лопнула, как мыльный пузырь. Под неумолимым давлением жизни правящая партия вынуждена была открыть двери нэпу.

Но политика диктатуры осталась неприкосновенной. Во имя чего? Во имя все того же коммунизма, от которого не осталось и следа, во имя якобы интересов рабочих и крестьян.

Но именно сохранение режима диктатуры и террора2 сделало НЭП бессильным справиться с экономической разрухой. Вот уже три года, как он бьется в тщетных попытках победить эту разруху. Каждый день казенная печать провозглашает новую победу на экономическом фронте, а в результате - непрекращающиеся кризисы, государствен­ные предприятия работают в убыток и закрываются, безработица ка­тастрофически растет, деревня все еще не получает необходимых ей продуктов промышленности. И в дни, когда вы будете читать этот листок, не один из вас будет стоять перед угрозой очутиться на улице ввиду ожидаемого закрытия новых предприятий.3

И это несмотря на прекращение гражданской войны и военных фронтов, несмотря на то, что Монетный двор выпустил уже на сколь­ко-то миллионов серебряной монеты.4

Наша промышленность задыхается от отсутствия капиталов. Что­бы заработали полным ходом фабрики и заводы, чтобы деревня

получила сельскохозяйственные орудия и машины - для этого не­обходим капитал. А капитал, иностранный и отечественный, не потечет в нашу промышленность ради прекрасных глаз Зиновьева, Каменева, Сталина и даже самого Красина. Ему нужны право­вые гарантии. Ему нужна уверенность, что он сможет спокой­но работать в обстановке законности, что он будет свободен от слу­чайных капризов диктаторской власти. А эту уверенность не мо­жет дать ему режим коммунистической диктатуры.

Единственный выход из тупика - в скорейшей ликвидации этого режима. Но рабочий класс кровно не заинтересован в том, чтобы эта ликвидация произошла путем превращения диктатуры компар­тии в диктатуру откровенно буржуазную, которая, сбросив комму­нистическую вывеску, разрешит задачу экономического возрожде­ния России за счет жесточайшей эксплуатации рабочего класса. Он заинтересован в том, чтобы ликвидация большевистского режима произошла на почве самой широкой политической демократии, на почве демократической республики.

Политическая демократия дает капиталу необходимые ему пра­вовые гарантии. Она даст крестьянину уверенность, что продукт его труда не будет отнят у него произвольными и каждодневно ме­няющимися налогами. Она обеспечит всему населению ту свободу и самодеятельность, которые являются залогом успешного и про­дуктивного труда.

И в то же время политическая демократия дает рабочему классу свободу организации для защиты его классовых интересов перед лицом капитала - свободу союзов, стачек, печати, все то, чего ли­шила его коммунистическая власть.

Пусть не кричат поэтому большевистские обманщики, что мы зовем рабочих и крестьян отдать власть в руки буржуазии. Власти у рабочих и крестьян сейчас нет - их именем властвует кучка дик­таторов. Напротив, только политическая демократия позволит ра­бочим и крестьянам осуществить на деле смычку в борьбе против крупной буржуазии, о которой, с легкой руки Ленина, столько лет впустую толкуют большевистские болтуны.

Волна забастовок, прокатившаяся недавно по всей России, гово­рит за то, что рабочий класс начал уже сознавать безвыходность своего положения. Эти забастовки - грозное предостережение пра­вящей партии. И большевистские верхи пришли в смятение.

Но ни комедией «внутрипартийной демократии»,5ни комедией «ленинского набора»,6которым пытаются заполнить зияющую про­пасть, образовавшуюся между компартией и рабочим классом, не спасти кремлевским диктаторам своего положения.

Политическая демократия - вот чего властно требует жизнь.

И потому в седьмую годовщину февральской революции мы при­зываем вас, товарищи, вспомнить о завещанном нам ею великом лозунге политической свободы.


1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   38

  • ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 269, д.1,л.8 об.-10. Подлинник. Машинопись.
  • 2 В декабре
  • Глаза и уши режима. С. 142-145). № 120
  • Сталинская школа фальсифи­каций. Берлин, 1932; [репринт]. М., 1990. С.