Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница18/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   38

13 Заказ №247

союзные организации, народный университет профсоюзных работников, политехникум организаторов производства, центральная библиотека проф­союзов и их типография, издавались журнал «Вестник профессиональных союзов» и газета «Труд». В дни наступления на Петроград войск генерала Н.Н.Юденича там действовали Центральная мобилизационная комиссия и штаб рабочих полков. В докладе на дискуссии о роли и задачах проф­союзов в Петрограде 3 января 1921 г. Г.Е.Зиновьев рассказывал: «Мы ведем статистику посещаемости Дворца Труда, где находятся наши про­фессиональные союзы. Мы установили с цифрами в руках, что в эти сою­зы приходят ежедневно свыше 5 тысяч человек, а иногда и болыне[...] Одни приходят за прозодеждой, другие по поводу тарифов, третьи приходят по поводу выезда из города, четвертые по поводу того, что им кажется, что заводской комитет на таком-то заводе не годится, что надо сменить директо­ра или помощника, пятые приходят по поводу продовольствия, шестые по поводу того, что надо ребенка в больницу свезти, приходит мать рабочего по поводу похорон и т.д. и т.п.[...] На примере хотя бы Дворца Труда вы може­те видеть, как профессиональные союзы, худо ли, хорошо ли, но обслужива­ют буквально все нужды рабочего и его семьи[...] Отсюда получается интим­нейшая, теснейшая связь рабочей массы с союзами[...] Именно таким образом профессиональные союзы врастают в толщу рабочей жизни» (Зи­новьев Г. Е. Соч. Т. VI. С. 407-408). В 1926 г. во дворце открылась также высшая школа профдвижения. Ныне Дворец труда является центром Феде­рации профсоюзов С.-Петербурга и Ленинградской области.

67

Объявление Комитета обороны Петрограда об аресте рабочих Невского судостроительного и механического завода

[Июль 1919 г.]

От Комитета Обороны

По постановлению Комитета Обороны на Невском Судострои­тельном заводе арестованы следующие лица:

СИНИЧКИН. Староста Пароходной мастерской, кооптированный из Заводского Комитета, ведет закулисную агитацию против Совет­ской власти, выступал также и открыто, призывая к забастовке, называя уклонявшихся штрейкбрехерами.

КАШУРИН. Рабочий Арматурной мастерской, распространяет про­кламации меньшевиков, шпионит за коммунистами и сочувствую­щими, прибегая ко всевозможным клеветническим уловкам, призы­вал к изгнанию большевиков.

КИСЕЛЕВ. Рабочий Сборочной мастерской, в левоэсеровскую авантюру распространял их прокламации, распространял ложные слухи левоэсеровского характера, предлагал резолюцию об уничто­жении гражданской войны и т.п.

ТЕЛЯТНИКОВ. Рабочий Болторезной мастерской, авантюрист, старается разжечь, как ему нужно, массы.

ГУСЕВ. Рабочий Сборочной мастерской. Старый погромщик, чер­носотенец, организатор Союза активной борьбы с революцией 1905 г.,

неисправимый монархист, везде и всюду старается доказать пра­вильность политики бывшего царя.

ЦИНТРАЧЕНОК. Староста кузницы, то же самое, как и Гусев, погромщик, сваливает разруху на евреев.

ЕМЕЛЬЯНОВ. Староста Сборочной мастерской, участник собрания «уполномоченных от фабрик и заводов гор. Петрограда» и посылки таковых в Москву для агитации за Учредилку и против посылки про­довольственных отрядов, считает и сейчас Англию и ее правительство самыми лучшими, все время агитирует за оккупацию Петрограда.

ЧУ РАКОВ. Модельщик. Старый меньшевик из партии «Единст­ва», считает нужным всюду клеветать на Советы и советских работ­ников, составлял и распространял листовки среди рабочих в честь приезда Шейдемана в Россию, готовил массу к встрече и указывал на необходимость вмешательства Англии в наши дела.

ДО ЛЕНКОВ. Формовщик. Член Расценочной Комиссии, бывший спекулянт-торговец, имеющий массу военных займов, даже акции Путиловского завода, распространяет всякие небылицы, старается вернуть старое.

МИЦАЕВ. Член Контрольной Комиссии заводского Комитета, бывший подмастер. Агитирует против Советской власти, называя себя социал-демократом, но в 1905 г. находился в партии дубро-винцев.

ЗАВАДСКИЙ. Рабочий Чугунолитейной мастерской, ведущий пропаганду против комиссаров, уже был арестован за агитацию про­тив всеобуча.

ИВАНОВ. Бухгалтер Кооператива «Свобода», правый эсер, ярый пропагандист против Советской власти, бывший секретарь завода Зи-гель, в Больничной кассе вел определенно [агитацию] против всяких централизации Больничных касс, бывший член ПК правых эсеров.

ГАЛЬПЕРИН.1 Делопроизводитель Заводского Комитета, быв­ший помощник присяжно-поверенного, состоял гласным думы при Керенском, именующий себя социалистом-революционером, агити­рует везде и всюду, что такая власть держаться долго не может, а посему зовет несознательных рабочих не работать по строительст­ву и за последнее время начинает саботировать.

Комитет Обороны очистит все фабрики и заводы от белогвардей­ских элементов.

М.П.

Комитет Обороны



ЦГА СПб. Ф. 9618t on. 1, д. 300, л. 222-223. Копия. Машинопись.

1 Гальперин Мануил Борисович, помощник присяжного поверенного, эсер, в 1917 г. в августе-ноябре член Городской думы Петрограда, ее юри­дической и эвакуационной комиссий и в октябре-ноябре член Комитета общественной безопасности. Позднее жил в Ленинграде.

68



Рапорт помощника комиссара Гребного порта комиссару Петроградского военного порта об отказе рабочих выйти на работу в праздничный день

[Не ранее 19 августа 1919 г.]

Доношу вам т. комиссар, что согласно полученному распоряже­нию т. Куманина, что 19 августа работы производить как в будние дни,1 после чего мною оповещены все заводские комитеты, находя­щиеся на территории Гребного порта, как-то: Научно-технической лаборатории, автомастерской и мастерских Гребного порта.

При вызове к телефону члена заводского комитета мастерских Греб­ного порта т. Федотова, объяснив ему полученное распоряжение, я сказал, чтобы он оповестил рабочих. После чего от т. Федотова получил ответ в категорической форме, что работать не будут соглас­но декрету Совета Народных Комиссаров. Я в свою очередь, сделал распоряжение собрать рабочих при выходе из порта, что и было сде­лано. Оповестивши рабочих и обрисовавши настоящий момент, при­зывал приступить 19 августа к работам. Но рабочие больше всего указывали на хлеб, что мы три дня не получали хлеба, дайте нам хлеба, и мы тогда будем работать.2 Я, со своей стороны, рабочим говорил, что это дело по возможности уладим. Но на работу выйти обязательно, и рабочие были распущены. После этого я увидел стоя­щий заводской комитет в целом составе. Я обратился к ним: почему вы, товарищи, не оповестили рабочих. В ответ мне сказал т. Соловь­ев, т.е. член завкома: потому не оповестили, что не нашли нужным исполнять распоряжение т. Гацилло. После чего я Соловьеву показал форменную телефонограмму за подписью командира и комиссара пор­та. В свою очередь т. Соловьев еще подтвердил, что по декрету должен быть праздник, и на работу мы не выйдем и другим распо­ряжениям подчиняться не будем.

19 августа с утра были подняты кочегарами пары. Но рабочих не оказалось, только пришли те, которые работают на миноносце «Достойный»3. Кроме того, пришел т. Федотов, который в свою очередь как бы повелительным голосом начал им говорить, зачем подняли пары в кочегарке. Но я ему указал, что я должен это сде­лать, потому что не было ничего определенного, и, если бы рабочие пришли на работу, а пары подняты не были, то всецело отвечать пришлось бы мне. А потому пары и были подняты.

При сем присовокупляю, что комитет не только что всю агита­цию [проводил] за работу, но напротив.

Представляю вам все вышеизложенное и в свою очередь предла­гаю принять соответствующие меры. А также прошу выяснить коми­тету, кто кому должен давать отчет: комитет комиссару или комис­сар комитету.

Помощник комиссара Гребного порта Гацилло

РГАВМФ. Ф.р-300, on. 3, д. 13, л. 60. Заверенная копия. Машинопись.

119 августа отмечается один из наиболее значительных (двунадесятых) праздников Православной Церкви, Преображение Господне, в народе на­зывается также Яблочным Спасом.

2 О голоде тогда в Петрограде и окрестностях свидетельствуют частные письма, задержанные военной цензурой: «Рабочие Путиловского завода хлопочут, чтобы на время закрыли все заводы и отпустили за продуктами, тогда будем работать, а сейчас голодны и не станем работать» - Петро­град, 3 августа. «У нас в полном смысле слова голод, вторую неделю едим одну траву со своего огорода, даже варим лебеду. Кроме а [фунта] хлеба, ничего нет» - Сестрорецк, 25 августа. «За мной ухаживает комиссар. Он занимает буржуазную квартиру, катает меня на автомобиле. На кварти­ре у него чего только нет: несколько пар сапог с лакированными голенища­ми, разные туфли, каракулевое пальто, рис, масло, хлеб. Он говорит, чтобы я торговала на рынке материями, которых у него черт знает сколько» -Петроград, 21 августа (Частные письма эпохи Гражданской войны. По ма­териалам военной цензуры/ Публикация И.Давидян, В.Козлова//Неизвест-ная Россия. XX век. М., 1992. Кн. 2. С. 216, 231).

3 «Достойный*, эскадренный миноносец, заложен в 1905 г. в Петербур­ге, вступил в строй в 1907 г. на Балтийском флоте. В 1918 г. в апреле интернирован в Гельсингфорсе германскими войсками, в мае отпущен в Крон­штадт и зачислен в резерв. С июля 1918 г. входил в состав Онежской воен­ной флотилии, с июня 1920 г. - Волжско-Каспийской военной флотилии, с июля 1920 г. - Морских сил Каспийского моря и в декабре участвовал в боях под Ленкоранью. В ноябре 1925 г. сдан для разборки на металлолом.

№ 69


Отношение Петроградского комитета Союза металлистов в завком Петроградского вагоностроительного завода Речкина с требованием прекратить забастовку

20 декабря 1919 г.

Принимая во внимание неоднократные предупреждения рабо­чих и принимаемые меры путем разъяснения существующего по­ложения Советской Республики, как-то: продовольствия, транспорта, топлива, гражданской войны и чрезвычайной важности изготовле­ния для Красной Армии боевых припасов, все же товарищи рабо­чие завода Речкина этого не хотят понять и пришли к выводу, что путем стачки можно улучшить положение,1 чем заставило все орга­ны власти принять соответствующие экстренные меры к устранен­ную таковых недопустимых явлений. Поэтому Петроградский Ко­митет Всероссийского Союза Рабочих Металлистов, войдя в согласие с Советом Народного Хозяйства, Чрезвычайным уполномоченным по снабжению Красной Армии и Флота, Петровоензагом, Советом Профессиональных союзов, а также с Исполкомом Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов и пр. организациями, на заседании своем от 13 декабря с.г. постановили:

1) Предложить товарищам рабочим с понедельника, т.е. с 15 де­кабря, приступить к работам.

2) В случае отказа приступить к работам, с пятницы 12 декабря считать завод закрытым.

3) Зачинщиков отдать в распоряжение Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией.

4) Всех военнообязанных, числящихся на учете, препроводить в распоряжение Военного Комиссариата.

5) Часть на общественные принудительные работы.

6) Все желающие честно работать будут нами переведены рабо­тать на другие заводы.

Председатель: Н. И.

Секретарь: Б. Ш. Делопроизводитель:



ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 3, д. 58, л. 116-116 об. Отпуск. Машинопись.

1 На заседании бюро Василеостровского райкома РКП(б) 16 декабря 1919 г. сообщалось, что собрание рабочих завода Речкина выставило требо­вания: разрешить рабочим самостоятельные закупки продовольствия, вы­дать муку, ббещанную за неиспользованные отпуска, улучшить работу бань, столовых, трамвая и т.д. Бюро сочло установленным, что рабочих подбива­ют на волнения и забастовки амнистированные эсеры и меньшевики, и ре­комендовало часть требований удовлетворить (открыть баню, улучшить ра­боту лавок снабжения рабочих дровами и предметами первой необходимо­сти), «но в общем высказать твердость» (ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 572, л. 48). Забастовки были и в других районах Петрограда. Для усмирения рабочих использовались войска. 16 декабря 1919 г. Московский райком РКП(б) в связи с забастовками в районе постановил: «Матросов вооружен­ных оставить до 12 часов завтра. Поручается тов. Клявс-Клявину распреде­лить агитаторские силы по надобности» (Там же. Д. 580, л. 15).

70



Из доклада уполномоченного Нарвско-Петергофского района Горедарова в информационный отдел ПК РКП(б) о волнениях железнодорожных рабочих1

26 февраля 1920 г.

[...] 18 февраля на Варшавской железной дороге было общее собра­ние, где собралось до 3000 человек, избрали председателем тов. Ва­сильева, открыли прения по поводу того, что им полагается: 1) чет­верть фунта хлеба прибавить Петроградской станции при Варшав­ской ж.д.; 2) свободный проезд по очереди за продуктами, протяжен­ностью хотя бы на 200 верст, до Пскова; 3) снять заградительные отряды. Выбрали делегацию из 5 человек беспартийных к Зиновьеву, где они 21 февраля были целых полтора часа, разговаривая и обсуж­дая вопрос, и рабочие мастерские простояли полдня. 18 числа не ра­

ботало 3000 чел., 21 февраля явились в мастерские, а 22-го было общее собрание, был Анцелович. На собрании присутствовало 3000 чел., где было доложено, что удовлетворят по четверти фунта хлеба с 1 февраля, но рабочие требовали снять заградительные отряды, сво­бодного проезда по очереди. Так говорили, но ни к чему не пришли. Один крикнул: «Товарищи, давайте поддержим путиловцев, там аре­стовали 190 человек», а ему сказали: «А вы верно знаете?» - он за­мялся. 23-го принялись работать нормально, но ожидается еще боль­ше, пока их не удовлетворили хлебом по четверти фунта с 1 февра­ля - там кучка человек в 200 на собрании все кричала. Большинство работает там дачников-собственников и им очень не мила эта Совет­ская власть. Там имеется в окружности четырех верст несколько мас­терских, которые волнуются: 1) Главные мастерские вагонопаровоз-ные, где работает 3000 чел. с машинистами; 2) 1-й участок, паровоз­ная мастерская - 100 чел.; 3) 12-й участок, 1-я мастерская - 600 чел.; 4) 11-я мастерская вагонная - 300 чел.; 5) 3-я мастерская вагон­ная санитарная - 150 чел. Всего до 5000 человек[...]

Уполномоченный Горедаров



ЦГИАПД СПб. Ф. l,on. 1, д. 1049, л. 1-1 об. Подлинник. Рукопись.

1 Опущены сведения об обстановке на предприятиях района 18-25 фев­раля и о перевыборах завкома «Треугольника».

71



Статистические сведения ПК РКП(б) о мобилизации агитаторов для борьбы с волынками1 рабочих Петрограда

[Не ранее 26 февраля 1920 г.]

Мобилизация



ПГК РКП агитаторов для работы в связи с волынкой на фабри­ках и заводах 25-26 февраля 1920 г.




Название района

Число

Примечание

1

I городской

17







2

II городской

6







3

Василеостровский

5







4

Выборгский

7







5

Петербургский

1




, Всего по районам

6

Смольнинский

10




59 человек

7

Нарвско-Петергофский

6







8

Обуховский

3







9

Володарский

3







10

Пороховской

1







11

Из советских учреждений

67

женщин-агитаторш

12

Женотдел ПК

26

курсисток




Итого

152






ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 1090, л. 5. Подлинник. Рукопись.

1 Волынка - забастовка, во время которой рабочие являлись на пред­приятие, но отказывались работать. Синонимом служит «итальянская за­бастовка» («итальянка»). Главной причиной волынок был голод. Неспо­собные организовать привоз продовольствия из районов, где оно имелось, власти боролись с волынками, делая особый упор на агитацию. В связи с итальянской забастовкой на Путиловском заводе общее собрание кол­лектива коммунистов Государственного завода резиновой промышленно­сти N° 1 (бывш. «Треугольник») 19 февраля 1920 г. постановило, «чтобы все члены партии вели агитационную работу о продовольствии и чтобы при всяком коллективе была организована боевая агитационная группа из то­варищей коммунистов». При этом сообщалось, что уличенные в хищении из столовых продуктов будут увольняться, а во всех столовых устанавли­ваются ящики для сбора жалоб (ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 1040, л. 6).

72



Из протокола заседания бюро Московского райкома РКП(б) о забастовке на фабрике «Скороход»1

16 апреля 1920 г.

1. Слушали :

О фабрике «Скороход» говорит тов. Васильев.2 В город Москву бы­ла послана комиссия с вопросом о выдаче сапог для рабочих. Комис­сия, вернувшись, не привезла окончательного решения, но тут из­вестная группа распространила среди рабочих [известие], что выдачи сапог не будет, вследствие чего рабочие прекратили работу. Когда пришел удовлетворительный ответ, то создалось такое положение, что при забастовках их просьбы будут удовлетворены. Коллектив на заседании решил совместно с фабкомом реорганизовать фабри­ку, о чем просить Исполком Петроградского Совета.3

Прения:


Тов. Клявс-Клявин4 предлагает послать его для работы на фаб­рику «Скороход». С реорганизацией поступить осторожно. Постановили:

Ввиду очередных волынок предложить районному комитету осво­бодить тов. Клявс-Клявина от работы как организатора района и ко­мандировать на фабрику «Скороход» для организации коллектива и от имени райкома довести до сведения ПК.5



Председатель Секретарь Гусарова

ЦГАИПД СПб. Ф. 1,оп. 1, д. 999, л. 36-36 об. Заверенная копия. Машинопись.

1 Опущены пункты протокола о ремонте домов, заготовке дров, дисци­плинарных нарушениях работников райкома, текущие дела.

2 Васильев Иван Васильевич (1877- не ранее 1941), рабочий фабрики «Скороход». С 1914 по 1918 гг. в плену в Германии. В 1919 г. назначен председателем Московского районного Совета и Революционной тройки, которая мобилизовала 1800 рабочих и коммунистов для обысков в квар­тирах непролетарских слоев жителей района. В 1920-1923 гг. крестьянст­вовал в деревне, в 1923-1925 гг. жил случайными заработками в Ленингра­де. С 1925 г. вновь рабочий «Скорохода», позднее фрезеровщик, бригадир, имел почетное звание «Герой труда». В 1941 г. в ополчении.

3 В те дни «Скороход» возглавляло правление из трех коммунистов: Н.М.Шумилин (в 1919 г. был директором), А.В.Ульянов и И.А.Кришко (венгр, выпускник Венской академии обуви, с 1908 г. мастер-модельер «Скорохода»). В связи с падением производства организация РКП(б) фаб­рики (на 1 января 1920 г. - 48 коммунистов) и фабричный комитет пред­ложили ввести единоначалие, но кандидата, способного взять на себя все управление, на фабрике не было. Позднее Петроградский губернский со­вет профсоюзов 2 мая 1920 г. признал целесообразным пересоставить прав­ление: ответственный председатель И.А.Алексеев, члены Н.М.Шумилин и технический руководитель производства И.А.Кришко (История фабри­ки «Скороход». Л., 1969. С. 237-238, 253-254).

4 Клявс-Клявин Александр Яковлевич (1888- ?), рабочий, с 1904 г. член СДРП Латвии, большевик с 1913 г. С 1912 г. в армии. В 1917 г. подпору­чик, в ноябре помощник комиссара Балтийско-Варшавской железнодо­рожной линии по обороне подступов к Петрограду и комиссар Главной комендатуры Петрограда. В 1918 г. начальник Особого отряда, участник боев 3-4 марта под Нарвой с германскими войсками, с августа секретарь Военной секции ПК РКП(б). Ответственный организатор РК РКП(б) с 1918 г. до марта 1919 г. 2-го Городского района, затем до июля 1920 г. Москов­ского района. Одновременно в 1919-1921 гг. член Петроградского губко-ма РКП(б). С марта 1921 г. председатель исполкома Василеостровского районного Совета и член исполкома Петроградского губернского Совета, с сентября 1921 г. заведующий Экспортно-импортного отдела Наркомата торговли, с марта 1923 г. вновь председатель исполкома Василеостровско­го районного Совета, с мая 1923 г. ответственный организатор РК РКП(б) Центрального городского района. Сторонник Г.Е.Зиновьева, участник «но­вой оппозиции». С октября 1925 г. ответственный организатор Новгород­ского губкома ВКП(б), с апреля 1926 г. в управлении Наркомата внутрен­ней торговли, заведовал экспортно-импортным отделом Севзапнаркомвну-торга, с октября 1927 г. секретарь Новгородского губкома.

5 Бюро Московского РК РКП(б) 30 апреля 1920 г. по предложению А.Я.Клявс-Клявина постановило составить новое правление «Скорохода»; 4 мая - обсудило вопрос о введении там единоначалия и рекомендовало направить туда А.В.Ульянова; 2 июля рассмотрело вопрос «Об уходе от­ветственного организатора района т. Клявс-Клявина» и рекомендовало на эту должность Волцита (ЦГАИПД СПб. Там же, л. 42, 44 об., 85).

73



Из протокола заседания Президиума Петроградского Совета профессиональных союзов о положении на заводах1

17 апреля 1920 г.

Присутствуют: т.т. Анцелович, Цыперович,2 Угланов,3 Лепсе,4 Н.Иванов5 и Шаров.6

Председатель тов. Анцелович. Секретарь тов. Рабинович.

1. Слушали : О положении на заводах.

а) «Скороход». Доклад представителя союза кожевенников тов. Морозова. Причиной волнений на заводе является вопрос о выдаче обуви членам семейств рабочих. Начиная с 1917 г. «Скороход» при­вык облекать свои требования в форму угрозы прекращения работ. Неоднократные перевыборы завкома не привели к цели, ввиду того, что на заводе имеется некоторая группа рабочих, занятых в произ­водстве, являющихся поэтому постоянной причиной волнений. По­этому необходима реорганизация завода, чтобы избавиться от лиш­него балласта. Без такой реорганизации мы в ближайшем будущем должны ждать новой приостановки работ в связи с распределением парусины и парусиновой обуви.

Председатель фабкома и представитель заводоуправления «Ско­рохода» присоединяются к докладу тов. Морозова. Райком и Ис­полком Московского района стоят на той же точке зрения.

Тов. Цыперович. Необходимо раз и навсегда заклеймить и осудить метод стачек против рабоче-крестьянской власти, привле­кая завкомы и профессиональные организации к дисциплинарной ответственности и, как мере наказания, к исключению из союза не подчиняющихся дисциплине.

По вопросу о самоснабжении необходимо теперь же выявить кон­кретно точку зрения президиума.

Тов. Угланов. Предлагаю сделать пробу при реорганизации «Скорохода» с введением на нем единоличного начала для проведе­ния железной дисциплины.

Постановили:

а) Поручается секретариату выработать циркуляр от Исполкома для распространения через союзы между фабкомами о борьбе с на­рушающими дисциплину выступлениями.

По вопросу о самоснабжении рабочих снестись с центром и по­вести широкую кампанию борьбы с ним; вынести его для заклейме-ния на общепролетарскую конференцию по выборам Петрокомму-ны 22 апреля 1920 г. и поставить его в порядок дня пленума Совета союзов, собрав предварительно соответствующие данные.

Образовать комиссию под председательством члена президиума Совета союзов тов. Шарова в составе представителей СНХ, Отдела труда, Союза кожевенников для представления к 23 апреля с.г. про­екта производственной реорганизации «Скорохода». Комиссии по­ручается одновременно проверить работу завкома и установить бо­лее тесную связь между завкомом и союзом.

Довести до сведения ВЦСПС о недопустимой линии поведения Главкожи и Центроправкожи в деле самоснабжения рабочих коже­венного дела.

Предложить райкому усилить партийную работу на «Скороходе».

Союзу кожевенников предлагается давать ежедневные сводки о состоянии на «Скороходе».

Предлагается союзам немедленно доводить до сведения Совета союзов о всех событиях, имеющих общественное значение, полу­чая эти сведения от соответствующих фабкомов и завкомов. Члены комитетов, не осведомленные о состоянии [дел] на своих предпри­ятиях, подлежат снятию с работы и направлению на принудитель­ные работы.

Инструкторскому отделу Совета союзов предлагается выработать инструкцию о порядке информирования местными комитетами со­юзных центров.

Предлагается тов. Лепсе представить к 22 сего апреля краткий доклад по вопросу об учете и распределении рабочей силы в связи с проникновением распадающихся слоев буржуазии на заводы и фаб­рики.

Слушали: б) «Треугольник».

Волнения на заводе были вызваны тем, что дровоноски предъя­вили требование о снабжении их морпайком.7 В настоящее время конфликт ликвидирован, и дровоноски приступили к работе, при­чем для них введена сдельная оплата труда.

Постановили:

б) Предлагается Союзу химиков усилить связь с заводами с це­лью более полной и своевременной информации.

Меры, принятые на заводе, считаются правильными.

Союзу химиков, совместно с фабкомом, предлагается составить доклад о происходившем на «Треугольнике» и наметить конкретные меры.

Слушали: в) Трубочный завод.

15 апреля 1920 г. вернулись два члена закупочной комиссии, которые не могли получить вагонов для провоза закупленного ими продовольствия. Приостановка работ была предотвращена телефо­нограммой Петросовтрударма.

Постановили:

в) Предложить рабочим Трубочного завода в обязательном по­рядке избрать комиссию по цехам для проверки деятельности за­купочной комиссии. Один из членов закупочной комиссии должен остаться в Петрограде для информации.

Предложить бюро фракции реагировать в ПК и перед Совтрудар-мом о приказе, изданном помимо профессиональных объединений.



Наметить тезисы и поставить в ПК вопрос о взаимоотношениях между ПК и профессиональными организациями.

ЦГАИПД СПб. Ф.1,оп.1, д. 1024, л. 3-4. Ротаторный экземпляр.

1 Опущены пункты протокола об организации недели сельского хозяйст­ва, о президиуме СНХ Северного района, о деятельности секции работниц.

2Цыперович (Циперович) Григории Владимирович (1871-1932), эконо­мист. Участник революционного движения с конца 1880-х гг., за руково­дство социал-демократическим кружком рабочих и матросов в 1894 г. со­слан на 10 лет в Якутскую губернию. В 1907-1911 гг. работал в профсою­зах и рабочих клубах Петербурга. Меньшевик-интернационалист. В 1917 г. с марта член первой редколлегии «Известий Петроградского Совета», член социал-демократической группы «Новая жизнь», с июля работник Эконо­мического отдела ВЦИК первого состава. С 1918 г. член президиума и затем заместитель председателя Петроградского губернского Совета проф­союзов. С осени 1919 г. член РКП(б). В 1921-1929 гг. в Совете народного хозяйства, в 1925-1929 гг. председатель Ленинградской областной плано­вой комиссии, член ВЦИК и ЦКК. Во время выступления группы Г.Е.Зи­новьева против И.В.Сталина проявил колебания. Позднее ректор Ленин­градской промышленной академии. Похоронен на Марсовом поле.

^Угланов Николаи Александрович (1886-1937), до революции приказ­чик, с 1907 г. большевик, профсоюзный деятель, участник Первой миро­вой войны. С 1920 г. секретарь Петроградского союза советских служа­щих. 21 февраля - 14 декабря 1921 г. секретарь Петроградского губкома РКП(б), участник подавления Кронштадтского восстания. После конфлик­тов с Г.Е.Зиновьевым отозван из Петрограда. С 1922 г. секретарь Нижего­родского губкома РКП(б), в 1924-1928 гг. 1-й секретарь Московского ко­митета ВКП(б), в 1926-1929 гг. кандидат в члены Политбюро, член Орг­бюро и секретарь ЦК ВКП(б), обвинен в «правом уклоне». В 1928-1930 гг. нарком труда СССР. В 1932 г. исключен из ВКП(б), в 1933-1934 гг. в за­ключении, в 1934 г. восстановлен в ВКП(б), в 1936 г. арестован. Расстрелян.

4Лепсе Иван Иванович (Ян Янович) (1889-1929), формовщик-литей­щик завода «Фельзер» в Риге, большевик с 1904 г., участник Первой мировой войны. В 1917 г. с апреля секретарь Петроградского РК больше­виков, с июня секретарь Петроградского районного отделения Союза ме­таллистов. С 1919 г. политработник в армии. В 1920 г. секретарь, затем председатель Петроградского совета профсоюзов. При штурме восстав­шего Кронштадта комиссар Южной группы войск. С октября 1921 г. председатель ЦК Союза рабочих-металлистов, одновременно с 1924 г. член ЦК ВКП(б) и президиума ВЦСПС, с 1926 г. член Президиума ВСНХ. Член ВЦИК и ЦИК СССР. Похоронен на Красной площади.

5 Иванов Николай Иванович (1886 - ?), большевик с 1913 г. В 1917 г. председатель Петроградского РК большевиков и Петроградского союза ме­таллистов. В 1918 г. член ПК РКП(б).

6Шаров Яков Васильевич (1884 - не ранее 1935), большевик с 1904 г., член Петроградского губкома РКП(б), позднее работник Наркомата торгов­ли. Сторонник Г.Е.Зиновьева и Л.Д.Троцкого, в 1927 г. подписал «заявле­ние 83-х», исключен из ВКП(б), в 1928 г. восстановлен, начальник Управле­ния трикотажной промышленности РСФСР, как бывший «зиновьевец» в декабре 1934 г. арестован, в январе 1935 г. осужден по сфальсифицирован­ному делу «московского центра» во главе с Г.Е.Зиновьевым и Л.Б.Камене­вым. Реабилитирован посмертно.

7Грузчики дров требовали для себя «морского пайка», большего, чем они получали.

74


1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   38

  • Отношение Петроградского комитета Союза металлистов в завком Петроградского вагоностроительного завода Речкина с требованием прекратить забастовку