Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Сборник документов




страница10/38
Дата03.07.2017
Размер7.53 Mb.
ТипСборник
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   38
Протокол заседания бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 10 июня 1918 г. Присутствуют: Берг, Смирнов, Яковлев, Борисенко, Шпаковский и приглашенные представители партий. Слушали: 1. Сообщение приехавших из Москвы членов делегации Левтова и Смирнова. Постановили: 1. Принять к сведению и пополнить делегацию.1 [Слушали:] 2. О Рабочем съезде. [Постановили:] 2. Признать необходимым: 1) Созыв Всероссийского рабочего съезда.2 2) Интенсивную работу на местах по созданию независимых организа­ций и устройству, где возможно и целесообразно, областных совещаний. 3) Создать организационный Комитет на совещании петроградской и московской областей. Для созыва этого совещания выбрать орга­низационную Комиссию на заседании Собрания уполномоченных. [Слушали:] 3. О воззвании ко всем рабочим относительно Рабочего съезда и резолюции по поводу ареста членов делегации. [Постановили:] 3. Воззвание и резолюцию поручить составить А.Н.Смирнову и А.П.Краснянской. [Слушали:] 4. О ликвидации дел Комитета по организации похорон Г.В.Пле­ханова.3 [Постановили:] 4. Поручить ликвидацию дел Борисенко и Шпаковскому. [Слушали:] 5. Об издании ежедневной газеты и продолжении выпуска жур­нала Собрания уполномоченных. [Постановили:] 5. Подать на разрешение к выпуску ежедневной газеты под на­званием «Гудок». Сделать попытку выпустить следующий номер журнала. [Слушали:] 6. О порядке дня Общего собрания. [Постановили:] 6. Рабочий съезд. Союз металлистов. Секретарь А.Краснянская ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 12, л. 32. Копия. Машинопись, пе­чать Чрезвычайного собрания уполномоченных. 1 В апреле ЧСУФЗП послало в Москву первую делегацию (Н.К.Бори­сенко и А.Е.Розенштейн), 21 мая вторую делегацию: С.Е.Кононов (Арсе­нал), М.Ф.Зимницкий (завод Речкина), Н.К.Борисенко (Трубочный завод), О.Семенов (завод Эриксона), Я.Н.Панин («Сименс-Шуккерт»), Грабовский (Гильзовый завод), Кузнецов, Хробостов и Р.Б.Краковский (Сестрорецкий завод), Кузьмин (Обуховский завод), которые помогали созданию в Моск­ве постоянного Собрания уполномоченных (см.: Народное сопротивление коммунизму в России. С. 151-152). 2 4 июня «Новая жизнь» сообщила, что ЧСУФЗП единогласно приняло предложение о созыве Рабочего съезда и поручило своему Бюро разрабо­тать общий план представительства и инструкции по созыву съезда. 3 Г.В.Плеханов скончался 30 мая в Финляндии (см. док. 28, ком. 1). После переговоров с финскими властями Розалия Марковна, жена Плеха­нова, привезла гроб с его телом в Петроград. Организаторами похорон стали плехановская группа «Единство» и Чрезвычайное собрание уполно­моченных фабрик и заводов Петрограда. 9 июня они выпустили газету-од­нодневку «Памяти Г.В.Плеханова» со статьями и воспоминаниями и воз­главили траурную процессию десятков тысяч питерцев, в основном рабо­чих. С речами выступили меньшевики Л.Г.Дейч, А.Н.Потресов, С.Ю.Сем-ковский, от Бюро ЧСУФЗП - Е.С.Берг и Н.Н.Глебов-Путиловский, а также рабочие. Хоронили Г.В.Плеханова на Литераторских мостках Волковско-го кладбища, рядом с В.Г.Белинским и Н.А.Добролюбовым. Большевики отказались от участия в похоронах. Г.Е.Зиновьев в некрологе писал: «С авгу­ста 1914 г., с того момента, как Плеханов благословил империалистиче­скую войну, он больше не наш [...] Много вреда принес рабочему делу Г.В.Плеханов в последние годы его жизни. Но, стоя перед свежей могилой учителя, мы стараемся хоть на минуту заглушить в себе чувство горечи, посеянное в нас переходом Плеханова в лагерь социал-шовинистов» (Зи- новъев Г. Сочинения. Л., 1924. Т. 16. Основоположники и вожди ком­мунизма. Биографические очерки. С. 181). 5 мая 1921 г. В.И.Ленин просил Г.Е.Зиновьева: «[...] могилы Плехано­ва и Засулич заброшены. Нельзя ли дать приказ [...] присмотреть, налечь, проверить» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т.51. С. 177). № 31 Резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 12 июня 1918 г. 12 июня 1918 года Бюро Собрания уполномоченных обратилось в Комиссариат по делам печати1 за разрешением на издание газеты, которую постановило издавать Общее собрание уполномоченных. Вместе с тем, в связи с распоряжением Комиссариата печати отно­сительно регистрации ранее выходивших органов, Бюро обратилось за регистрацией выходившего уже издания под названием «Чрезвы­чайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда». Комиссариат отказался как в выдаче разрешения на газету, так и в регистрировании прежде выходившего органа. Таким образом, Собранию уполномоченных, этому единственному выборному пред­ставителю петроградских рабочих, насильственно зажат рот. В советской Империи представители рабочих в большей степени лишены права высказывать свое мнение и вести пропаганду своих идей, чем даже при царизме, ибо даже при царизме рабочие газеты имели возможность существовать. Собрание уполномоченных протестует против очередного престу­пления власти, боящейся свободного рабочего слова. Собрание уполномоченных призывает рабочих вместе с ним воз­высить свой голос против подавления рабочей печати. Вместе с тем Собрание уполномоченных считает, что на товари­щей-печатников, работающих на большевистских газетах, отрав­ляющих умы рабочих злостной клеветой и систематической ложью, в особенности падает долг поднять свой голос протеста в защиту свободы печати, изыскав для этого подходящие средства. Резолюция по докладу о Рабочем съезде Признать созыв Рабочего съезда неотложной задачей рабочего класса. Предложить местным товарищам развить энергичную деятель­ность по созданию независимых рабочих организаций и созыву ме­стных и областных совещаний. Созвать в ближайшее время совещание петроградской и москов­ской областей для выборов организационного Комитета по созыву Всероссийского Рабочего съезда. Резолюция по поводу арестов членов делегации По полученным из Москвы сведениям, после рабочих собраний арестованы члены петроградской делегации, рабочий Сестрорецко­го завода Краковский и Обуховского завода Кузьмин.2 Были попыт­ки арестовать Кузнецова и Хробостова. Собрание уполномоченных клеймит презрением жандармские приемы расправы с представителями рабочего класса. Собрание упол­номоченных уверено, что никакие расправы не могут уже задушить борьбу за установление в России народовластия. Собрание уполно­моченных призывает рабочих протестовать против преступлений власти, ложно именующей себя рабочей. Собрание уполномоченных призывает рабочих к организации ми­тингов и собраний в защиту неприкосновенности своих выборных и для выражения своей солидарности с ними. Собрание уполномоченных постановляет немедленно пополнить состав делегации и, усилив делегацию, поручает ей распространить свою деятельность на весь центральный промышленный район. Вместе с тем Собрание уполномоченных, во имя общих интере­сов борьбы, призывает московских рабочих на защиту представите­лей фабрик и заводов Петрограда. Резолюция о Сормовских расстрелах Собрание уполномоченных, до глубины души возмущенное рас­стрелом рабочих в Сормове,3 шлет свой братский привет товари­щам, стойко борющимся за рабочее дело. Одно правительство уже старалось кровавыми расправами раз­давить рабочее движение. Народ ему вынес приговор в феврале. Резолюция о порядке устройства рабочих собраний Собрание уполномоченных, ознакомившись с появившимся в пе­чати проектом союза металлистов относительно порядка устройст­ва рабочих собраний, протестует самым решительным образом про­тив желания наложить узду и цензуру на свободу рабочих собра­ний. ЦГА СПб. Ф. 3290. on. 1, д. 17, л. 23-26. Копия. Машинопись. 1 Комиссариат по делам печати Союза коммун Северной области (ко­миссар В.Володарский) входил в Совет комиссаров Союза коммун Север­ной области во главе с Г.Е.Зиновьевым, созданный 26 апреля 1918 г. Северная область объединяла восемь смежных губерний: Петроградская, Новгородская, Псковская, Череповецкая, Олонецкая, Вологодская, Севе­родвинская, Архангельская. Комиссариаты Северной области были созда­ны на основе комиссариатов Петроградской трудовой коммуны. В мае 1919 г. Наркомат внутренних дел РСФСР распустил Совет комиссаров Северной области, и высшая власть в Петрограде вернулась к Исполкому Петроградского Совета, который возглавлял тот же Г.Е.Зиновьев. 2 Представитель Сестрорецкого завода меньшевик Рафаэль Борисович Краковский был арестован в Москве 7 июня после митинга на фабрике Шредер. Представителя Обуховского завода Кузьмина арестовали 9 июня после митинга на Савеловском вокзале. Их дело передали в суд Верховно­го Революционного трибунала при ЦИК Советов. ЦК и Московский коми­тет меньшевиков ходатайствовали об освобождении рабочих (Дело народа. 1918, 15 июня). Из Москвы делегация переправила в Петроград открытое письмо: «К петроградским рабочим Товарищи рабочие. Исполняя Ваше поручение, мы отправились в Москву для осведомле­ния московских рабочих о тяжелом положении петроградского пролета­риата и для совещания с их представителями относительно путей и спосо­бов улучшения положения рабочего класса всей России, воссоздания его независимых организаций, спасения нашей гибнущей революции и избав­ления России от иноземного ига и расчленения. В Москве мы нашли много общего с Петроградом. Рабочие так же бед­ствуют и так же не имеют своих классовых организаций, которые защи­щали бы их интересы. Постоянное недоедание переходит в настоящий го­лод. Советы оторвались от рабочей массы и являются проводниками анти­рабочей и противореволюционной политики Совета народных Комиссаров и считаются только с волей и приказами правительственных верхов и мень­ше всего с желаниями и стремлениями рабочих низов. Объявлено военное положение. Газеты закрываются десятками. Свободное слово задушено. Собрания запрещаются. В рабочей среде производятся аресты. Охранное отделение, именуемое «Комиссией по борьбе с контрреволюцией», полу­чило право расстреливать без суда и малейшего следствия и широко поль­зуется этим правом. В таких-то условиях нам пришлось приступить к выполнению возло­женного на нас поручения. Мы распространили среди рабочих наказ, дан­ный нам Петроградским собранием уполномоченных фабрик и заводов, объединяющим более ста тысяч рабочих, т.е. подавляющее большинство рабочих красного Петрограда. Рабочей массой, которая на некоторых за­водах устраивала нам настоящие овации, мы были встречены повсюду очень сочувственно. Прибытие нашей делегации в Москву нашло немед­ленно отклик в рабочих массах Московской области и в более далекой провинции. Узнав о нашем приезде в Москву, рабочие Брянских заводов тотчас же выбрали делегацию из своей среды и поручили ей снестись с нами и московскими рабочими для совместного обсуждения вопросов, волную­щих рабочий класс России. Независимо от них такую же делегацию и с той же целью избрали рабочие Мальцевских заводов, расположенных в Ор­ловской и Калужской губерниях. Выбрали делегацию в Москву и для объ­езда многих других рабочих центров России рабочие Коломенских заво­дов. Сормовские рабочие созвали на 9-ое июня совещание уполномочен­ных фабрик и заводов нижегородского района, которое было запрещено как контрреволюционное, но все же состоялось. Скоро прибудет делега­ция тульских рабочих. Вероятно, будут делегации и из других мест. Стремясь войти в сношение с рабочей массой Москвы, мы решили, по соглашению с избранными представителями фабрики «Богатырь», завода «Бромлей» и мастерских Александровской железной дороги, созвать в Москве совещание уполномоченных всех фабрик и заводов наподобие петроградского и обратились к рабочим с соответствующим воззванием. В результате на ряде заводов были произведены выборы уполномоченных, а на многих заводах принят наш наказ и обещана полная поддержка петро­градскому пролетариату в его стремлении спасти русскую революцию и объединить рабочих всей России в одну независимую широкую классовую организацию. На некоторых заводах наши выступления встретили полное сочувст­вие большинства собравшихся рабочих, хотя наказ, благодаря срыву соб­раний большевиками, не мог быть проголосован. Но не только в срывании собраний выразилось противодействие аген­тов большевистской власти общению петроградских рабочих с московски­ми. Находящиеся в руках большевиков фабрично-заводские комитеты ста­рались помешать созыву собраний, на которых должны были выступать члены нашей делегации. В Мытищах собрание, назначенное рабочими, было запрещено Исполнительным комитетом Совета рабочих депутатов, причем было объявлено, что впредь рабочие собрания будут допускаться лишь с ведома и разрешения Исполнительного комитета. Так, вслед за свободой слова уничтожается и свобода собраний. На этом, товарищи, дело не ограничилось. Правительственная печать подняла против нас форменную травлю. Страницы большевистских газет запестрили самыми бранными словами. Делегаты петроградских рабочих именовались «коммивояжерами социал-предательства», «агентами жел­то-черного блока», их организации - совещание уполномоченных фабрик и заводов - называлась «провокаторской организацией» и т.д. Читая «Прав­ду», «Красную газету», «Известия ЦИК», вы легко составите себе пред­ставление об ушатах грязи, которые на нашу голову выливали подобные им газеты в Москве. Когда выяснилось, что это не помогает, что на рабочих брань больше­вистских газет не действует, тогда «черные рыцари» советской власти по­шли дальше. Ценя дороже всего свою власть, они решили сбросить с себя все маски и стали бесцеремонно арестовывать представителей рабочих. Попытки арестовать членов нашей делегации Кузнецова и Хробостова не увенчались успехом, потому что этого не допустили рабочие. Зато больше­вистским опричникам удалось захватить других двух товарищей - пред­ставителя Сестрорецкого завода Краковского и представителя Обуховско­го завода Кузьмина. Обоих взяли после собрания, причем Краковского обманули, дав ему и присутствовавшим на собрании рабочим слово, что никто не будет арестован. Вместе с тов. Краковским был арестован член Комитета РСДРП и Исполнительного комитета Замоскворецкого районно­го Совета Рабочих Депутатов тов. Рашковский и член Совета рабочих де­путатов от фабрики Синано, тов. Сендерович. Последний после допро­са в Комиссии Дзержинского был освобожден. Арестом товарищей Кузьмина и Краковского большевики бросили от­крытый вызов петроградскому пролетариату. Создается исключительное положение для рабочих. Большевистская контрреволюция все больше и боль­ше ударов направляет против рабочих, стоящих во главе борьбы за демокра­тию, за Учредительное собрание и спасение революционной России. Товарищи, несмотря на преследование и аресты, мы исполнили вашу волю и свой долг до конца. Но мы рассчитываем на вашу помощь. Вы не можете остаться безмолвными свидетелями тех насилий, которые творят­ся над вашими делегатами. Протестуйте против репрессий. Добивайтесь освобождения пленников большевистского самодержавия. Шлите немед­ленно сюда, в Москву, заместителей арестованных товарищей. Долой произвол. Долой насилия. Долой расстрелы. Да здравствует свобода слова, собраний, союзов. Да здравствуют неза­висимые классовые рабочие организации. Да здравствует Учредительное собрание. Да здравствует революцион­ная Россия. Делегация петроградских рабочих в Москве» (ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 41-43. Копия. Машинопись.). 18 июня это письмо напечатало «Дело народа». (Опубл. в кн.: Народ­ное сопротивление коммунизму в России. Независимое рабочее движение в 1918 г. С. 204-207). Р.Б.Краковского заключили в Бутырскую тюрьму и после объявления «красного террора» расстреляли без суда. Партийное совещание меньшевиков тщетно требовало от властей «честного расследо­вания обстоятельств» расстрела и «привлечения к ответственности всех виновных» (Партийное совещание РСДРП 29 декабря 1918 г. - 1 января 1919 г. М., 1919. С. 8). 3 Сормовский завод в Нижнем Новгороде основан в 1849 г. как Ниже­городские мастерские Камско-Волжского буксирного пароходства, в 1894-1918 гг. собственность Акционерного общества железоделательных, стале­литейных и механических заводов «Сормово». Был одним из крупнейших заводов России (в 1917 г. ок. 20 тыс. рабочих), выпускал пароходы, тепло­ходы, паровозы, железнодорожные вагоны, бронепоезда, землечерпалки, кон­струкции железнодорожных мостов. 18 июня 1918 г. национализирован, вошел в группу предприятий, управляемую «Объединением национализи­рованных машиностроительных заводов Сормово-Коломна». Оснащал и воору­жал Волжскую флотилию, был главным заводом, обслуживавшим же­лезнодорожный и водный транспорт РСФСР, изготовлял пушки, снаряды, в 1920 г. здесь был выпущен первый советский танк «Борец за свободу тов. Ленин». В 1920 г. на заводе оставалось более 8 тыс. рабочих. Позднее был реконструирован, назывался «Красное Сормово» им. А.А.Жданова. № 32 Резолюция общего собрания рабочих и служащих Обуховского завода о политических и экономических мерах борьбы с голодом1 17 июня 1918 г. Мы, рабочие и служащие Обуховского завода, бросив работы за невозможностью работать за отсутствием физических сил вследствие голода, собравшись на общем собрании в 7-м отделе пушечных мас­терских и обсудив свое положение, постановили требовать: а) немед­ленного прекращения Гражданской войны, б) предоставить свободу закупки продуктов и доставки демократическим организациям и коо­перативам, в) сложение полномочий власти народным комиссарам, создания общесоциалистическо-демократической временной власти и созыва Учредительного собрания, которое одно может, во­брав в себя представителей всех слоев населения и всех националь­ностей Российской Демократической республики, разрешить слож­ные запутанные вопросы и устранить и Гражданскую войну, и го­лод, и безработицу. 8 Заказ № 247 Невыполнение требований наших влечет последствия, за кото­рые ответственность падет на правительство, называющее себя ра­боче-крестьянским, издеваясь над рабочими и крестьянами, ценя свое самолюбие, властолюбие больше интересов крестьян и рабо­чих, и солдат, и матросов.2 Председатель А.Еремеев Секретарь Якущицкий Подписи Еремеева и Якущицкого заверяются Делопроизводитель Заводского комитета [подпись] ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 53. Подлинник. Машинопись, печать заводского комитета. 1 На собрании присутствовали все рабочие завода. «Партийных и пра­вительственных ораторов на заводе не было. Выступали только рабочие, причем настроение их оказалось весьма единодушным». Кроме публикуе­мой резолюции, собрание приняло также обращение «Товарищам матро­сам Минного дивизиона» (док. 38) и резолюцию-обращение к ЧСУФЗП: «От Собрания уполномоченных мы требуем принятия мер воздействия на враждебную нам власть. Требуем заставить ее прекратить гражданские войны, дать свободу закупок продуктов и подвоза их демократическим организациям и кооперативам. Настоятельно необходимо организовать вре­менную беспартийную власть до созыва Учредительного собрания. Меры, принятые Собранием уполномоченных, мы, рабочие Обуховско­го завода, обязуемся поддержать всеми имеющимися средствами в любой момент, как-то стачка и т.п.» Резолюции были доставлены в Бюро ЧСУФЗП, матросам-минерам и Г.Е.Зиновьеву. «Делегация, вручившая Зиновьеву общезаводские резо­люции и протокол заседания, указала ему, что настроение рабочих в на­стоящее время крайне напряжено и недовольство Советской властью пере­шло в прямое требование немедленного ухода от власти Совета народных комиссаров» (Дело народа. 1918, 19 июня). 2 Так в документе. В газете «Дело народа» этот абзац изложен так: «Невыполнение наших требований влечет последствия, за которые ответ­ственность падает на правительство, которое, издеваясь над рабочими и крестьянами, ценя свое самолюбие, властолюбие больше интересов кре­стьян, рабочих, солдат и матросов, называет себя рабоче-крестьянским» (Дело народа. 1918, 19 июня). № 33 Обращение общего собрания рабочих Обуховского завода к Минной дивизии1 с призывом поддержать их в борьбе против диктатуры большевиков 17 июня 1918 г. Мы, рабочие Обуховского завода, собравшись в рабочее время в VII Отделе Пушечных мастерских на общее собрание, просим то­варищей матросов поддержать нас в борьбе с диктатурой кучки лю­ дей, властолюбивых, стоящих у власти, и заставить ее изменить политику, отказаться от упрямства, прекратить гражданскую вой­ну, репрессии, созвать Учредительное собрание для организации власти всенародной, всенациональной, до которой должна быть вре­менная социалистическая власть от всех социалистических партий. Доводим до сведения товарищей матросов, что мы, рабочие, уже истощены до крайности и дальше ждать не можем. Товарищи, пусть Собрание уполномоченных фабрик и заводов примет меры воздействия на власть, пусть объявит войну власти, и поддержите их в этой борьбе общими усилиями. ЦГА СПб. Ф. 3390t on. 1, д. 18, л. 54. Копия. Машинопись. 1 Минная дивизия состояла из 15 эскадренных миноносцев (»Автро-ил», «Гавриил», «Изяслав», «Капитан Изыльметьев», «Капитан Ильин», «Новик» и др.) и вспомогательных судов («Ариадна», «Либава», «Орли­ца» и др.). До 1918 г. она дислоцировалась в Ревеле (Таллинне), затем в Петрограде, на Неве, у стенок заводов Обуховского и Невского судо­строительного, ее начальником был А.П.Екимов. Моряки сочувствовали забастовкам голодающих рабочих. Собрание представителей кораблей ди­визии 11 мая на эсминце «Победитель» было возмущено намерением ру­ководства Петроградской трудовой коммуны в случае возобновления вой­ны с Германией и сдачи Петрограда взорвать корабли Балтийского флота. Собрание постановило: «1) Петроградскую коммуну, ввиду ее полной не­способности и несостоятельности предпринять что-либо для спасения ро­дины и Петрограда, распустить. 2) Всю власть по обороне и управлению Петроградским округом вручить морской диктатуре Балтийского флота. 3) Немедленно войти в тесную связь со всеми рабочими Петрограда и де­мобилизованными солдатами и офицерами армии на предмет взаимной поддержки и организации реальной силы для обороны Петрограда...» (Ми-шанов В. Г. Дело Минной дивизии Андреевский флаг. Межрегиональный морской информационно-исторический вестник. СПб., 1992. № 2. С. 7). III съезд моряков Балтфлота в Кронштадте осудил эту резолюцию как контрреволюционную. Рабочие, вероятно, эсеры-обуховцы, связали Мин­ную дивизию с заговорщической военной организацией (Шкловский В. Сентиментальное путешествие. С. 149). 25 мая общее собрание рабочих Обуховского завода и моряков Минной дивизии постановило о совместном выступлении против властей. Затем пленарное заседание делегатов Мин­ной дивизии на линкоре «Капитан Изыльметьев» отклонило требование съезда моряков об аресте двух ее офицеров-антибольшевиков и приняло резолюцию «О текущем моменте». Она приветствовала идею народной Со­ветской власти и осуждала большевистское руководство за то, что оно «резко проявляет полную нетерпимость к другим политическим партий­ным организациям, реагируя на их деятельность чисто полицейскими прие­мами, далеко оставляющими за собою приемы самодержавия». Резолюция требовала переизбрания местных Советов и Совета народных комиссаров. 27 мая заседание делегатов 22 эсминцев и 2 канонерских лодок потребова­ло смещения большевика И.П.Флеровского, ставшего вместо левого эсера Е.С.Блохина главным комиссаром Балтфлота. Большевистское руководство опасалось совместного выступления моряков Минной дивизии и рабочих Невской заставы. Требование «морской диктатуры» послужило поводом для ареста начальника Морских сил Балтийского флота капитана 1-го ранга A.M.Щастного (см. док. 41, коммент. 3). Большевики проигнориро­вали требование Минной дивизии о его освобождении. № 34
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   38

  • 8 Заказ № 247