Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


С. С. Ольденбург Царствование Императора Николая II




страница25/25
Дата29.05.2018
Размер5.02 Mb.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
Глава I Глава II Глава III Глава IV Глава V Глава VI Глава VII Глава VIII Часть Вторая ПЕРЕЛОМНЫЕ ГОДЫ (1904 — 1907) Глава IX Глава Х Глава XI Глава XII Скромный чиновник по Министерству финансов России, сын академика и Министра культуры, Сергей Сергеевич Ольденбург (1888 — 1940 гг.) ничем не соответствовал пышным лаврам родителя. Но, оказавшись в эмиграции, стал серьёзным и глубоким историком, темпераментным публицистом, занимая консервативные позиции, яростно отстаивая национальную идею. Тем и совершил свой жизненный подвиг... Двухтомный труд, ставший классическим исследованием истории России конца XIX — начала XX вв., создаёт законченный портрет живой и сильной Державы во всём многообразии экономической, политической, социальной и духовной жизни. Воссоздаёт процессы, явные и скрытые, приведшие Россию и её народы к трагедии вселенского масштаба. Книга адресована широкому кругу читателей. Сербия, благодарная России за подвиг во имя славянского братства (в 1914 г. Россия ещё была способна хранить верность историческим обетам), стала родиной этой книги. Издавалась она на гроши тех, кто с Октябрьским переворотом лишился всего. Уже тогда книга не была шедевром полиграфического искусства. Мы решили, тем не менее, воспроизвести её в репринтном исполнении, и нынешним полиграфистам пришлось немало потрудиться, чтобы её можно было прочесть. Просим читателя все претензии по качеству адресовать нам, издателям. «Эмалевый крестик в петлице И серой тужурки сукно, Какие печальные лица, И как это было давно... Какие прекрасные лица, И как безнадежно бледны Наследник, Императрица, Четыре Великих Княжны» Измаильский уезд, с площадью в 8.128 кв. верст, с населением ок. 125.000 человек. Земств не было: в 12 западных губерниях, где среди землевладльцев преобладали нерусские элементы; в редко населенных Архангельской и Астраханской губ.; в Области войска Донского, и в Оренбургской губ. с их казачьими учреждениями. Дворянство в России не составляло замкнутой касты; права потомственного дворянства приобретались каждым, кто достигал чина VIII класса но табели о рангах (коллежского асессора, капитана, ротмистра). В общем 3 проц. имелись в земских губерниях и вообще в Европейской России; (выше — около 6 проц. — только в трех Прибалтийских губерниях). Цифра эта резко понижалась на Кавказе (1, 7) и особенно в только недавно завоеванной Средней Азии (0,3). В 1883 г. в Средней Азии 500 десятин под хлопком, в 1895 г. — 220.000 десятин. Доход от государственных земельных угодий достигал всего 14 милл рублей в год. В письмах к С. Ю. Витте от 24 марта 1905 г. Не смешивать с известным министром земледелия во вторую половину царствования! Ген. В. И. Гурко, хорошо знакомый с условиями увольнения министра путей сообщения, в своих замечаниях к рукописи этой книги дал следующие сведения: В возможно коротких словах дело было так: заняв пост министра, он по недостатку времени заниматься имением жены, передал его заведывание своему шурину А. П. Струкову; без ведома последнего старший управитель имения взял с торгов подряд на поставку шпал для строившейся и проходившей через названное имение Бологое-Седлецкой жел. дороги. Недовольные конкуренты, предлагавшие однако менее для казны выгодные условия, в несколько извращенном виде сообщили об этом в газеты либерального направления. Кривошеин узнал обо всем этом из газет. 3018 января 1895 г. «Русское Богатство», 1895 г. февраль. Так в России было принято писать эту фамилию, которая, конечно, по-французски произносилась Аното. «Revue del deux Mondes», 15-VI-1895. За год открыто 1.886 верст ж.-д. пути — цифра до того не достигавшаяся. Revue politique et parlamentalre. 1895. В издании 1911 г. Оценка прошлого в Британской Энциклопеди,. увы, иногда меняется от перемен в политической обстановке В новом издании этих строк уже нет. В апреле 1897 г. в «Соляном Городке» в С.-Петербурге впервые показывали «живую фотографию» (кинематограф Люмьера): московские коронационные торжества (19 картин). Старая 5-рублевая монета. Насколько зыбки и неопределенны были у русской интеллигенции представления о положении деревни, можно видеть из следующего примера: в книге «Влияние урожаев и хлебных цен» имелось исследование Ф. А. Щербины о крестьянских бюджетах. Оно основывалось, между прочим, на весьма скудных и устарелых данных: обследовании 283 крестьянских хозяйств (из них 168 в Воронежской губ.) произведенном около 1880 г.. Щербина приходил к выводу, что доход крестьянской семьи от 52 р. 47 к. до 58 р. 51 к. на душу. Для семьи в 8 человек (таково было большинство обследованных хозяйств) это составляло от 420 до 500 р. в год. Цифра, конечно, не очень высокая — но во время прений в Вольно-Экономическом обществе многие ораторы говорили, что крестьянское хозяйство имеет доход около 55 р. в год, и никого эта цифра не поразила, хотя один только хлеб, потребляемый за год крестьянской семьей в 8 человек, определялся в тех же прениях в сумме около 150 пудов! О дальневосточных событиях см. дальше, гл. V-ю. Черноморский флот, запертый в проливах по Парижскому трактату, не мог учитываться при исчислении морской мощи России в свободных морях. Передовая статья 3018 августа 1898 г. За эти годы погашено внешних займов на 258 милл. р., выпущено новых (конверсии) на 158 милл. Полковник Жилинский разъяснил, что для России к этой категории относятся войска в Средней Азии и в Амурском военном округе. Соглашение в Сеуле 214 мая, подтвержденное в Москве 28 мая (9 июня) 1896 г. Это было то самое предложение, о котором упоминал Государь в своем ответе императору Вильгельму (см. выше). Статья приведена в «Вестнике Европы» за 1898 г., № 3. В С. Соловьев скончался 31. VII. 1900 г. Стихотворение «Дракон» (Зигфриду) написано в июле. Окончательное соглашение о размерах контрибуции, обеспеченной доходом от китайских таможен, состоялось только 7. IX. 1901 г.; Тянцзин и Шанхай были очищены европейскими войсками только в 1902 г. Ссылка на поселение в Сибирь применялась как по судебным приговорам, так и в административном порядке, чаще всего — по постановлениям сельских обществ «за порочное поведение». С 1887 по 1899 г., в Сибирь было выслано 100.000 человек, — 52.000 в административном порядке (из них 47.000 — по решению сельских сходов), и 48.000 — по суду. Одновременно с отменой ссылки в Сибирь, было отменено и наказание розгами, применявшееся по решениям сельских обществ. Портрет этот был исполнен самим художником в двух экземплярах: один был изувечен при взятии большевиками Зимнего Дворца. другой находится в Москве. «Современник», Лондон, 1897 г. Приводим даты смены министров: путей сообщения — 1894 г.; иностранных дел и внутренних дел — 1896 г.; морского — 1896 г.; Императорского двора — 1897 г.; военного и народного просвещения — 1898 г.; госуд. контролера — 1899 г. Вот точные цифры: на 4.017 студентов, 1957 освобождены от платы, а 874 помучают стипендии. На оказание помощи отпущено 419.070 рублей, не считая стоимости содержания студентов в Ляпинском общежитии и других «сумм, не поддающихся учету» (Доклад комиссии профессоров Московского университета о причинах студенческих волнений, 1901 г.). Какими приемами добивались единодушия, раcсказывает в своих воспоминаниях В. В. Шульгин, в то время — правый студент Киевского Университета: раздавались фотографии, изображавшие «зверства полиции», причем сколько нибудь опытный глаз мог сразу различить, что фотографии эти сняты с рисунков! Первыми почетными академиками (в январе 1900 г.) были избраны: «К. Р.», гр. Л. Н. Толстой, А. А. Потехин, В. Г. Короленко, А. П. Чехов, А. М Жемчужников, гр. А. А. Голенищев-Кутузов, В. С. Соловьев и А. Ф. Кони. Избран был в 1902 г. и М. Горький, но избрание его было аннулировано, так как он состоял под следствием но по делу о революционной пропаганде. Народного просвещения (Н. П. Боголепов), внутренних дел (И. Л Горемыкин), земледелия (А. С. Ермолов), финансов (С. Ю. Витте), военный (А. Н. Куропаткин), и управляющий мин. юстиции (П. М. Бутовский). Книга пророка Исайи, XXXIV, 11—15. Насколько известно, составление этой записки было поручено А. Н. Гурьеву, ближайшему сотруднику Витте, молодому экономисту, уже игравшему роль при проведении валютной реформы. О рабочих организациях см. ниже, гл. VIII. Выкупные платежи за 1894 — 1903 г.г. составляли в среднем 92 — 93 милл. рублей в год, при общем государственном бюджете от 1.146 шил. (1894г.) до 2.032 милл. (1903 г.). Речь в комиссии по упорядочению хлебной торговли в начале 1899 г. Серия статей под названием «Земледелие и забастовки» за 1901 г. Немногие знали, что все монастырские земли в Е. России составляли менее полумиллиона десятин. Исследование экономического положения центрально-черноземных губерний. Труды особого совещания 1899 — 1901 г. Составил А. Д. Поленов. Нужды деревни по работам комитетов с.-х. промышленности. Издание Н. Н. Львова и А. А. Стаховича при участии редакции газеты «Право». С.-Петербург 1904. В двух — Пензенской и Архангельской — едва ли даже можно говорить о большинстве — речь идет об одном комитете, остальные не касались этого вопроса. Это писал, м. п., в своей книге о России, известный немецкий историк проф. Гетцш. В 1900 г. их числилось 2.373.000. Св. Синода, министерств Народного Просвещения, Финансов, Земледелия, Военного и Морского ведомств и т. д. Как известно, это был псевдоним 3 Н. Гиппиус. П. Крушеван был антисемитом особого толка. Он считал, что евреи, принявшие крещение, тем самым теряли всю свою «вредность». Он выдвигал (в газете «Знамя») утопический план «ультиматума» к евреям — либо креститесь, либо уезжайте из России: «Станьте такими же христианами как мы сами, — писал он — и нашими равноправными братьями, и полноправными гражданами великой России... Евреям-христианам предоставляются все права, все преимущества коренного населения страны, вплоть до замены своих фамилий русскими. Евреям пропорционально с другими сословиями страны даруются права на потомственное дворянство, титулы и ордена, распределяемые по жребию (!) между еврейской интеллигенцией. Не далее как через год исчез бы проклятый еврейский вопрос и вместо семи миллионов врагов было бы семь миллионов братьев по Христу. Типичен для этих настроений рассказ Леонида Андреева «Губернатор». Совещание в Ялте, 27 октября 1902 г. 64.000 до 150.500. Семь броненосцев порт-артурской эскадры, семь из Второй эскадры и «Слава», не говоря о более старых судах вроде «Николая I» или «Александра II». «Россия», «Громобой», «Рюрик»; легкий крейсер «Богатырь» сел на камни в самом начале войны и был починен только к ее концу. 15 апреля 1904 г. 7 бронированных судов против 12, вместо 6 против 14 во времена С. О. Макарова. Один миноносец разбился о камни у китайского побережья. Подробности этого съезда изложены в воспоминаниях П. Н. Милюкова («Роковые годы», Русские Записки, 1938 г., июнь). О парижском совещании 1904 г. упомянул П. А. Столыпин в своей речи по запросу об Азефе, и П. Н. Милюков давал по этому поводу объяснения Г. Думе в заседании 13 февраля 1909 г. «Сисой Великий» и «Наварин»; «Адм. Нахимов» и «Дмитрий Донской». «Сын Отечества», газета, выходившая еще в начале XIX века, была куплена левыми кругами у прежнего издателя. В основу этого совещания был положен всеподданнейший доклад, составленный, по поручению кн. Святополк-Мирского, Пом. Нач. Гл. Управл. по дел. местн. хозяйства С. Е. Крыжановским, и содержавший обширную программу реформ. 1. 1. 1904: 732,9 милл. руб.; 1. 1. 1905: 878,2 милл. руб. В мае 1904 г. — заем во Франции на 300 милл. руб.; около Нового 1905 г. — в Германии на 232 милл. руб. № 63, 207 января 1905 г. № 63, 207 января 1905 г. Командующий Сибирским военным округом, ген. Н. Н. Сухотин, составил любопытную статистику политических «поднадзорных» по национальностям на 1 янв. 1905 г.: на 4.526 человек, русских было 1.898; евреев 1.676; поляков 624; кавк. народностей 124, прибалтийских 85; прочих 94. (Эти данные опубликованы были в «Красном Архиве», т. ХХХII). Былое. 1917 г. № 3. О «сношениях Циллиакуса с японским полковником Акаши, который вручил ему значительные суммы денег на закупку оружия для восстаний в Петербурге и на Кавказе» упоминается в воспоминаниях П. Н. Милюкова («Русские Записки», 1938 г. ионь). ,, , и Л. Гурьевич. Народное движение в Петербурге 9 января 1905 г. «Былое» 1906, № 1. Статья составлена по сотням документов и свидетельских показаний, собранных «по свежим следам». Появившееся в «Революционной России», орган с.-р., воззвание Гапона действительно курьезный документ. После проклятий по адресу «зверя-царя», «шакалов-министров», и «собачьей своры чиновников», Гапон далее пишет: «Министров, градоначальников. губернаторов, исправников, городовых, полицейских стражников, жандармов и шпионов, генералов и офицеров, приказывающих в вас стрелять — убивайте... Все меры, чтобы у вас были вовремя настоящее оружие и динамит — знайте, приняты... На войну идти отказывайтесь... По указанию боевого комитета восставайте... Водопроводы, газопроводы, телефоны, телеграф, освещение, конки, трамваи, железные дороги уничтожайте... Раздавим внутренних кровожадных пауков нашей дорогой родины (внешние же не страшны нам)». (См. «Освобождение» .№ 67, 185-III, 1905 г.) Доклад полк. Новицкого в Николаевской военной академии; комментарии герм. главного штаба к русской официальной истории войны; и т. д. По японским сведениям, всего 41.000; установлено, однако, что японцы сознательно и систематически приуменьшили свои потери. «Князь Суворов», «Бородино», «Император Александр III». Всероссийский Союз Союзов организовался в начале мая. Состав его менялся. Первоначально в него входили 14 союзов: писателей, инженеров, профессоров, преподавателей средних школ, низших школ. земцев, городских гласных, музыкантов, художников, артистов, конторщиков, бухгалтеров, чиновников, — и «всероссийский крестьянский союз». Все это были, по большей части, не организации целых профессиональных слоев, а только «инициативные группы». В беседе с корреспондентом «Echo de Paris» (2 января) адм. Дубасов говорил, что после взятия Порт-Артура адм. Рожественский едва ли может расчитывать на победу. «Не задумываясь скажу, что мы идем к близкому миру; мы оставим японцам Порт-Артур и ту часть Маньчжурии, которую они занимают» — «Россия создаст себе сильный и неуязвимый флот, — заключал адмирал, — вот тогда мы сыграем вторую половину партии, но имея на этот раз все козыри в руках». В виду сильной летней жары, конференция была перенесена в более северный приморский курорт Портсмут. Предисловие к книге «Russia and its crisis». New York. 1905. Союз Союзов в своем воззвании 25 мая прямо заявлял: «Всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть(!) разбойничьей шайки, и поставьте на ее место Учредительное Собрание. В делегацию вошли (в порядке полученных на съезде голосов): гр. П. А. Гейден, кн. Г. Е. Львов, Н. Н. Львов, И. И. Петрункеинч, Д. Н. Шипов, кн. Петр Д. Долгоруков, Ф. А. Головин, кн. Павел Д. Долгоруков, Н. Н. Ковалевский, Ю. А. Новосмельцев, Ф. А. Родичев, кн. Д. И. Шаховской. Псевдоним П. Н. Милюкова. Известный германский экономист и государственный деятель К. Гельфферих пишет, в своем исследовании о финансовой стороне русско-японской войны, что к ее окончанию русский Гос. Банк мог выпустить еще на 440 милл. бумажных денег, так что Россия, без новых займов и без приостановки размена могла вести войну еще по крайней мере пол года; а если бы она решилась, как в 1854 г., как Франция в 1870 г. (и как все державы в мировую войну) прибегнуть к своему золотому запасу, его хватило бы по крайней мере еще на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом. «Нельзя не признать, что русский государственный кредит держался удивительно хорошо в тяжелые времена восточно-азиатской войны и внутренних потрясений. Это не мнение, о котором можно спорить, а бесспорный факт, которого не может отрицать самый ослепленный фанатик... В области финансовой политики, у столь поносимой России можно многому поучиться». (Karl Helfferich. Das Gelim russisch-japanischen Krieg. Berlin. 1906). Tyler Dennett. Roosevelt and the Russo-Japanese War. New York, 1925. (p. 297). Телеграмма эта гласила: «Япония приняла Ваши требования относительно мирных условий и таким образом мир будет восстановлен благодарен мудрым и твердым решениям Вашим и в точности согласно предначертаниям Вашего Величества. Россия остается на Дальнем Востоке великой державой, каковой она была до днесь и останется вовеки». 1.012.000 человек. Барон М. А. Таубе, разбирающий этот вопрос в своей книге «На пути к великой катастрофе», высказывает правдоподобное предположение, что Витте этим хотел приобрести симпатии В. К. Николая Николаевича, относившегося к Бьеркскому договору определенно отрицательно. «Гражданин», 10 октября. «Новое Время», 11 октября. «Слово», 13 октября. «Новое Время», 14 октября. П. Н. Милюков, на банкете вечером 17 октября, также высказался о манифесте скептически: «Вместо горячей торжествующей речи я вылил на окружающую меня и успевшую повеселеть толпу целый ушат холодной воды. Да, говорил я, это успех и успех большой. Но ведь не первый! Это новый этап борьбы». («Роковые годы», Русские Записки, 1939 г., январь). Об этом рассказывал в первой Думе депутат от гор. Екатеринослава, Способный. По этому поводу произошел любопытный разговор между Витте и полк. Мином. Премьер по просьбе «общественных кругов», обратился к нему по телефону с предложением «не заграждать улиц». «Я не имею права вмешиваться в распоряжение вашего начальства, и говорю вам, не как первый министр, а как русский гражданин, любящий свое отечество». Г А. Мин ответил: «С вами говорит русский гражданин, любящий свое отечество так же как вы, если не больше... Я не могу допустить, чтобы часть моего полка была окружена толпой и отрезана от казарм... Самое лучшее, граф, если вы сами явились бы на площадь. Вы так умеете владеть толпою, говорить с ними: успокойте ее, убедите разойтись... Как это будет торжественно и полезно». Витте, разумеется, не последовал, такому приглашению, и в замечение сказал: «Действуйте так, как найдете нужным». К. П. Победоносцев (обер-прок. Синода); В. Н. Коковцов (мин. финансов); ген. Глазов (мин. народн. просвещения); кн. Хилков (мин. путей сообщения); П. Х Шванебах (упр. землеустройством и земледелием); ген. Лобко (госуд. контролер); А. Г. Булыгин (мин. внутр. дел); В. К. Александр Михайлович (торг. мореплавание). «Новое Время», 24 октября. Назначены были: кн. А. Д. Оболенский (обер-прокурор Синода); К. С. Немешаев (пути сообщения); гр. И. И. Толстой (народное просвещение); И. П. Шипов (финансы); Н. Н. Кутлер (земледелие); В. И. Тимирязев» (торговля); Д. А. Философов (госуд. контроль). Из. них только кн. А. Д Оболенский сыграл известную роль при попытке созыва Церковного Собора. В этой программе м. п. говорилось о неосуществимости 8-ми часового рабочего дня. «Пролетарии всех стран соединяйтесь... Кто не с нами, тот наш враг, тот должен пасть». «Новое Время» 6 ноября. «Новое Время», 11 ноября. С. Е. Крыжановский, которому гр. Витте как раз в эти дни поручил составление проектов новых законов, дает о нем такой отзыв: «В голове его был хаос, множество порывов, желание всем угодить, и никакого определенного плана действий. Вообще вся его личность производила впечатление, не вязавшееся с его репутацией. Может быть в финансовой сфере, где он чувствовал почву под ногами, он и был на высоте, но в делах политики и управления производил скорее впечатление авантюриста, чем государственого деятеля». (С. Е. Крыжановский. Воспоминания. Берлин. 1938). «Начало», 23.ХI. «Новая Жизнь», 26.ХI. В последних трех городах были быстро ликвидированные вспышки бунта в воинских частях. «Новая Жизнь», 24.ХI. А. Биценко после революции 1917 года участвовала в делегации советской власти при переговорах в Брест-Литовске. Эта беседа была опубликована позже — правая газета «Объединение», напечатавшая ее, была привлечена к суду за нарушение правил придворной цензуры, но содержание речей опровергнуто не было. Это составляло 3,4 проц. общего их числа. Л. Троцкий. 1905-й год. За время работы Думы прибыли еще новые депутаты с Кавказа и из Азиатской России. Партийный состав до конца оставался несколько расплывчатым. В Думе было около 170 к.-д., 100 трудовиков, 15 с.-д., 70 «автономистов» (поляки, литовцы и т. д.), 30 умеренных и правых (26 из них в июне вошли в группу «мирного обновления») и 100 безпартийных, почти исключительно крестьян. В конце, апреля съезд с.-д. отменил бойкот, и несколько рабочих образовали в Думе группу с.-д., которая затем пополнилась грузинскими депутатами с Кавказа. Впечатления члена Гос. Совета по выборам, гр. Д. А. Олсуфьева, в саратовской газете «Голос Правды». Председатель — С А. Муромцев; тов. председателя — кн. Петр Д. Долгоруков и Н. А. Гредескул; секретарь — кн. Д. И. Шаховской. «Народный Вестник», 20 мая. — В конце июня в том же Севастополе был убит командующий черноморским флотом, адм. Г. П. Чухнин. Число революционных убийств за первые месяцы 1906 г.: январь — 80; февраль — 64; март — 50; апрель — 56; май — 122; июнь — 127. («Новое Время», 12. IX). П. Н. Милюков не попал в Думу, так как у него не оказалось квартирного ценза (требовался годовой срок), но остался наиболее влиятельным лидером партии и из-за кулис руководил деятельностью к.-д. в 1-й Думе. «Новое Время», 24 июня. С обеих сторон — 9 убитых, считая 8 погибших при взрыве порохового погреба. В день похорон ген. Мина, командир гвардейского корпуса, ген.-адъютант Данилов, издал приказ, гласивший: «Клянусь и призываю всю старую Императорскую гвардию поклясться со мною, также как и Ты, храбро и безбоязненно соблюсти верность нашему природному Государю и Родине. А если бы кому и пришлось пережить минуты случайного колебания, пусть придет в храме л.-гв. Семеновского полка помолиться у Твоего праха и почерпнет новые несокрушимые силы для исполнения своего долга. Семеновская церковь приобрела для нас особое значение исцеление от самого ужасного недуга — колебания». «Вестник Европы», сентябрь 1906 г. Адм. Дубасов просил Государя о помиловании того, кто на него покушался. П. А. Столыпин высказался против такого исключения и Государь ответил Ф. В. Дубасову (4. ХII. 1906): «Полевой суд действует помимо вас и помимо Меня; пусть он действует по всей строгости закона. С озверевшими людьми другого способа борьбы нет и быть не может. Вы Меня знаете, я незлобив: пишу Вам совершенно убежденный в правоте моего мнения. Это больно и тяжко, но верно, что к горю и сраму нашему, лишь казнь немногих предотвратит моря крови и уже предотвратила». (Последние слова — от «к горю и сраму нашему» процитированы Государем из письма П. А. Столыпина). Жел.-дор. катастрофа в Борках, в 1888 г. В Петербурге получили (в скобках — выборы в I Думу): левый блок 16.000 (—); к.-д. 28.000 (40.000); октябристы 16.000 (18.000); правые 5.000 (3.000); в Москве — левый блок — 5.000 (—); к.-д. 21.000 (26.000), октябристы 10.000 (12.000); правые 3.000 (2.000). Состав II-й Думы по фракциям: с.-д. — 65; с.-р. — 34; трудовая группа — 101; народные социалисты — 14; к.-д. — 92; мусульман — 31; польское коло — 47; казаков — 17; октябристов и умеренных — 32; правых — 22; беспартийных — 50. (Большинство правых, особенно духовенство и крестьяне, числились беспартийными). За время действия этих судов, по их приговорам было казнено 683 человека. В конце марта была арестована группа человек в тридцать, готовившая покушение на Государя, В. К. Николая Николаевича, П. А. Столыпина, и И. Г. Щегловитова. «Новое Время», 22 сентября 1906 г.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

  • Сергей Сергеевич Ольденбург
  • на душу.
  • 55 р. в год
  • А. Д. Поленов. * Нужды деревни
  • грузинскими