Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Развитие меценатства в условиях модернизации россии во второй половине XIX начале XX веков




Скачать 423.21 Kb.
страница1/3
Дата03.07.2017
Размер423.21 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2   3
На правах рукописи ПОПОВА ОЛЬГА СВЯТОСЛАВОВНА РАЗВИТИЕ МЕЦЕНАТСТВА В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ (НА МАТЕРИАЛАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ) Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Астрахань  2011 Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Рослякова Ольга Борисовна Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Порох Владислав Игоревич доктор исторических наук, профессор Команджаев Александр Нармаевич Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» Защита состоится «9» декабря 2011 г. в 14-00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.08 при ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 ауд. 4 С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» (414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 а.). Автореферат разослан __ ноября 2011 г. Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор Е.В. Савельева I. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. Перед современной Россией остро стоят вопросы по сохранению и пополнению историко-культурного наследия нашей страны, формированию менталитета гражданского подвижничества и ответственности в деле поддержки и формирования очагов национальной культуры, повышения социокультурного уровня развития страны. Это те из основ, которые задают вектор развития исторического пути современного общества. Не смотря на государственное финансирование культуры официальных дотаций, зачастую оказывается недостаточно. Благодаря меценатской деятельности культурные объекты, профессиональная деятельность в области искусства, науки, образования получают поддержку от частных лиц, которые добровольно финансируют культурные проекты, не извлекая из этого материальной выгоды. Вследствие этого меценатство может являться источником негосударственной поддержки институтов культуры. Отсюда обоснованным представляется обращение к опыту меценатской деятельности в Российской империи в период модернизации в середине XIX – начале XX веков. Именно в это время наблюдается позитивная активизация формирования культурного пространства на всей территории империи. Распространение просветительства, поддержка деятелей культуры и искусства, местной интеллигенции, все эти факторы, способствующие духовному развитию провинции, достаточно часто становились результатом деятельности региональных меценатов. Таким образом, в настоящее время перед современным обществом стоят задачи эффективного использования полученного опыта меценатской деятельности для его применения в современных реалиях. Отправной точкой этого процесса служит изучение и историческое осмысление данного явления. Острая нехватка государственного финансирования в области культуры придает особую актуальность исследованию меценатства как исторического и социального феномена. Во 2-ой половине XIX века в Российской империи проводится масштабная модернизация, затронувшая все сферы жизни общества. В ходе этих процессов, имеющих аналогии в современной действительности, в Российской империи значительную часть затрат на поддержание и развитие искусства, науки, культуры взяли на себя меценаты, происходившие из молодого российского торгово-промышленного сословия. В связи с этим, представляется очень важным выявление значения меценатской деятельности в культурном развитии российского общества в указанный период. Также представляется своевременным популяризация практики меценатства имевшего место в дореволюционной России в качестве побуждающего примера бескорыстного, искреннего служения обществу, а также стимулирующего фактора для современного бизнес-сообщества. Степень изученности проблемы. История меценатства Нижнего Поволжья является одной из наименее изученных проблем в современной региональной истории. В целом, развитие меценатской деятельности на территории всей Российской империи рассматривалось в ряде специальных работ. В историографии исследуемой проблемы условно обозначаются три основных периода: конец XIX – начало XX века; 1917 год – середина 1980-х годов; с конца1980-х годов и по настоящее время. Следует отметить, что история отечественного меценатства в дореволюционной литературе не получила специального научного теоретического обоснования. Работы дореволюционного периода характеризуется оценочными суждениями деятельности купцов-меценатов и представляют ценность как источник фактического материала. Радикальная часть интеллигенции стала выразителем скептического отношения к культурологической деятельности предпринимательства. Эта позиция прослеживается в работах П.А. Берлина и И.И. Янжула. П.А. Берлин обвинял буржуазию в том, что, создавая материальные ценности, она не участвует в производстве духовных богатств, а также не является их достойным потребителем. Несмотря на то, что П.А. Берлин соглашался с тем, что буржуазия к началу XX в. заняла «более ответственную и самостоятельную роль» в обществе, прогресс коснулся только ее элиты1. В дореволюционной историографии начало складываться и другое направление, представленное историками либеральной направленности: Н.С. Беляев, У.Г. Иваска, Н.П. Чулков2. Они давали позитивную оценку культурно-просветительской деятельности купечества. В двенадцатитомном издании «Москва в ее прошлом и настоящем»3, составленном из работ историко-бытового направления приводятся факты предпринимательского меценатства, освещаются их культурные интересы и достижения. После октябрьских событий 1917 года идеологические установки, господствующие в советский период значительно ограничили возможность историкам обращаться к анализу феномена отечественного меценатства. В 1920 – начале 1930-х годах еще выходят работы содержащие сведения о дореволюционном меценатстве. В 1920-х годах были опубликованы воспоминания К.С. Станиславского4. Эта работа одна из немногих, которая в период коммунистического режима сохраняла память в обществе о благородной меценатской деятельности, о покровительстве науке и искусству со стороны русской торгово-промышленной буржуазии. В 1921 году выходит работа искусствоведа, художественного критика А. Эфроса содержащая сведения о коллекционерах обеих столиц, характеристики петербургского и московского направления в отечественном коллекционировании и меценатстве5. В ряде работ советских историков 1920 – 1930-х годов затрагивались вопросы, связанные с культурным обликом российского предпринимательства, раскрывающие мотивы оказания им меценатской помощи. К данным исследованиям следует отнести работы Б.Б. Кафенгауза, Г.И. Поршнева, А.А. Панкратовой, М. Присёлкова6. В период с 1930-го по 1950-е годы стал временем забвения этой темы. Советские историки, ограниченные идеологическими установками, вопросы, связанные с феноменом дореволюционного отечественного меценатства, не освещали. В 1951 г. атмосфера замалчивания о роли, которой играло предпринимательство в культурной жизни страны, было прервано. В этот год вышел фундаментальный труд о жизни и деятельности основателя Третьяковской галереи П.М. Третьякове7. Книга основана на тщательно собранном фактическом материале архива Третьяковых, написана дочерью собирателя – А.П. Боткиной. В 60 – 80-е гг. XX в. выходит целый ряд работ посвящённых отдельным аспектам меценатской деятельности в России. В подавляющем большинстве данные исследования были сосредоточены на изучении деятельности отдельных крупных меценатов конца XIX – начала XX века. Среди них следует отметить публикации, посвящённые широко известным московским меценатам: С. Мамонтов8, С. Морозов9, К.Т. Солдатенков и Н.П. Поляков10, И.Д. Сытин11. Большое внимание уделялось выявлению основных сфер культуры, искусства пользовавшихся особым вниманием жертвователей12. Данный период в историографии проблемы характеризуется тем, что анализ проблем связанных с этим явлением, осуществлялся с позиций официальной марксистко-ленинской исторической концепции, а пути их решения рассматривались через призму теории развития буржуазного общества и обострения внутри него классовых антагонизмов. В указанных работах практически не было выводов обобщающего характера, которые позволяют охарактеризовать отечественное меценатство как отдельное историческое явление, не рассматривался характер данной деятельности в провинции. При этом необходимо отметить, что в это время происходит накопление большого объёма фактического материала по данной проблеме. Третий этап в изучении проблем меценатства начинается с конца 80-х годов XX века и продолжается вплоть до настоящего времени. В это время наблюдается всплеск интереса к прошлому, связанный с отказом от жёстких идеологических установок, господствовавших в исторической науке. Данный этап был ознаменован выходом целого ряда обобщающих работ по вопросам меценатства и его роли в развитии культуры России. Прежде всего, здесь необходимо отметить фундаментальные обобщающие работы А.Н. Боханова13, А.И. Гавлина14, А.Е. Корупаева15. Данные монографии основаны, прежде всего, на материалах московского региона, слабо освещая деятельность провинциальных меценатов. Более того, параллельно этим работам выходит целый ряд специальных исследований посвящённых крупным московским меценатам, а также общему анализу феномена московского купеческого меценатства16. Такое большое внимание меценатам Москвы было уделено в связи с их огромным вкладом в развитие культуры не только этого города, но и Российской империи в целом. Это было обусловлено тем, что во второй половине XIX – начале XX века в Москве наблюдается концентрация огромных капиталов, позволявших их владельцам развернуть невиданную по своим масштабам меценатскую и благотворительную деятельность. Большие объёмы пожертвований привлекали пристальное внимание историков, вводивших по данному вопросу в научный оборот большое количество материалов. Анализ указанных исследований фиксирует их деидеологизацию, характерную для всей исторической науки этого периода. Это позволило более полно изучить проблемы, связанные с развитием отечественного меценатства, объективно рассмотреть его социально-экономическую основу, а также оценить вклад меценатов в развитие культурной среды Российской империи. Одним из направлений в исследовании истории дореволюционного меценатства на современном этапе стало изучение духовно-нравственных и социальных мотивов этого исторического феномена. В этом контексте заслуживают внимание ряд научных публикаций и исследований, проведенных Астаховой Н.В, Глаголевым А., Прохоровым В.Л., Свердловой А.Л., Тазьминым Ю.Н.17. Проведенный анализ историографии дореволюционного меценатства показывает, что вышеуказанные работы базируются, прежде всего, на рассмотрении меценатства московского торгово-промышленного сословия. В то же время, все вышеуказанные исследования практически не касаются проблем провинциального меценатства и до сегодняшнего дня они освещены довольно слабо. Следует отметить, отдельные работы, посвящённые указанной проблематике, на территории Дальнего Востока, Сибири, Якутии, Центрально-Черноземного региона 18. Как уже было отмечено ранее, специальных исследований по истории меценатства на территории Нижнего Поволжья до настоящего времени не появилось. Разные аспекты проблемы затрагивались лишь попутно при изучении истории учреждений и организаций социальной, культурно-просветительской сферы. Так некоторые аспекты меценатской помощи были затронуты В.А. Артисевич, А.С. Носовой при изучении вопросов формирования библиотек в городе Саратов19, З.А. Маломётовой при исследовании истории Областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской в городе Астрахань20. Также здесь следует отметить работы И.В. Анохиной, Т.Я. Слободских, Н.В. Огарёвой освещающие появление художественных музеев в Астрахани и Саратове21. Отдельные аспекты истории меценатства на территории Нижнего Поволжья раскрыты в трудах посвящённых работе Саратовской учёной архивной комиссии, а также научной экспедиции К.М. Бэра22. Результаты историографического анализа показали, что история дореволюционного меценатства в Нижнем Поволжье до настоящего момента не являлась предметом специального научного исследования, что актуализирует своевременность её изучения. Целью диссертационного исследования является изучение истории меценатства на территории Нижнего Поволжья в условиях проведения модернизации России в середине XIX – начале XX века. В рамках достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: изучить особенности меценатства, как исторического явления в условиях модернизации Российской империи в середине XIX – начале XX веков; проанализировать деятельность просветительских учреждений Нижнего Поволжья в контексте меценатской деятельности; выявить особенности проявления частной инициативы в поддержке деятельности краеведческих обществ и научных исследований в Нижневолжском регионе; охарактеризовать содержание и основные черты деятельности региональных меценатов в открытии учреждений культуры и искусства в Нижнем Поволжье; определить роль и значение меценатской деятельности в регионе для общественного и культурного развития рассматриваемых губерний; введение в научный оборот материалов характеризующих деятельность известных меценатов нижневолжского региона. Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, научной объективности и системности, предусматривающие привлечение достоверной источниковой базы по рассматриваемой проблеме, последовательный и всесторонний анализ исторических фактов и явлений в их динамике и взаимообусловленности. Применение принципа историзма позволяет беспристрастно охарактеризовать развитие меценатства в Нижнем Поволжье, не только как локального явления, но в непосредственной связи с социальным, культурным развитием нижневолжского региона и Российской империи в целом. В связи с тем, что развитие меценатства, как явления было длящимся процессом, протекавшим в определённых исследованием хронологических рамках, использовался системный метод. Его применение позволило объективно исследовать и дать оценку внутренним закономерностям развития меценатства, а также выявить внешние факторы, оказывавшие влияние на функционирование этого явления в определённые хронологические периоды. Также в рамках диссертации использовались общенаучные принципы и методы исследования: единство исторического и логического, сравнительно-исторического и конкретно-исторического подходы к анализу объектов исследования. Применение сравнительно-исторического приёма анализа при разработке поставленной темы позволило выделить региональные, локальные особенности меценатства в нижневолжских губерниях. Конкретно-исторический метод анализа источников позволил ввести новые данные, способствующие более полному раскрытию темы исследования. Источники. Тема диссертационного исследования раскрывается на основе исследования широкого круга источников как опубликованных, так и неопубликованных, хранящихся в архивах. Во всех архивах, откуда привлекались документы при написании диссертационного исследования, информация, касающаяся меценатской деятельности, очень разрознена. Специальных фондов, в которых были бы собраны материалы по меценатству, не имеется. Большая часть данных по рассматриваемому вопросу содержатся в фондах делопроизводственной документации органов государственной власти, а также общественных и научных организаций. Это связано с тем, что в большинстве случаев учреждения культуры, научные организации находились под контролем местных органов власти. В их число входят: Государственный архив Астраханской области (ГААО): фонд 1. Канцелярия Астраханского гражданского губернатора; фонд 2. Канцелярия Астраханского военного губернатора; фонд 13. Астраханское губернское правление; фонд 94. Астраханская городская управа; фонд 677. Астраханская контора рыбопромышленной фирмы «Братья Сапожниковы»; фонд 857. Астраханское общество исследователей Астраханского края; фонд 3365. Астраханская картинная галерея им. Б.М. Кустодиева. Государственный архив Саратовской области (ГАСО): фонд 4. Саратовская городская управа; фонд 393. Саратовский императорский Николаевский университет; фонд 407. Саратовская губернская ученая архивная комиссия. Архив Саратовского государственного художественного музея имени А.Н. Радищева (архив СГХМ) фонд 369. «Боголюбовское рисовальное училище и Радищевский музей». Архив Российского Географического общества фонд 1-1852 – канцелярия Географического общества. Также ценные данные по рассматриваемой проблематике содержатся в личных фондах исторических личностей: Архив Астраханской государственной картинной галереи им. П.М. Догадина. Архив СГХМ Личный фонд А.П. Боголюбова; ГАСО фонд 660. Шахматовы, помещики Саратовской губернии; фонд 1283. Славин Иван Яковлевич (01.01.1850 – 01.01.1930), коллежский советник, почетный мировой судья г. Саратова. Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ГИМ) фонд 7. фонд В.Н. Смольянинова. Санкт-Петербургский филиал архива РАН фонд № 129. фонд Карла Максимовича Бэра. Среди опубликованных источников, привлекаемых в рамках данного исследования можно выделить: публицистические произведения, выпущенные в рассматриваемый период23, мемуары24, научные сочинения25, издания периодической печати тех лет26. Согласно общепринятой классификации все использованные источники можно разделить на следующие виды: Делопроизводственная документация, представленная документооборотом государственных и общественных учреждений. Публицистические произведения включающие в себя различные по характеру сочинения, затрагивающие актуальные для того времени, социальные, культурные вопросы. Документы личного происхождения, представлены, прежде всего, мемуарами, а также иными документами личного характера. Научные труды. Периодические издания. В диссертационном исследовании использовались материалы ряда астраханских и саратовских газет. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в ней впервые на основании материалов касающихся крупного региона нашей страны – Нижнего Поволжья исследуется специфика такого значимого общественного явления, как меценатство. В данной работе меценатство в период модернизации Российской империи на территории нижневолжских губерний впервые представлено как самостоятельный предмет исследования. Изучение вопросов меценатства как обособленной, специфической темы исследования стало возможным в связи с накоплением и анализом большого количества документов регионального уровня, что позволило приступить к более глубокому и всестороннему анализу меценатства, как исторического и общественного явления. Основной рассматриваемой проблемой в представленном диссертационном исследовании является выявление значения меценатства в процессе формирования культурного пространства на территории Нижнего Поволжья в период проведения модернизации в Российской империи. Данная проблематика рассматривается на примере Астраханской и Саратовской губерний. Диссертант дает характеристику участия меценатов в процессе становления и осуществления деятельности целого ряда учреждений культуры и просвещения на территории нижневолжского региона. В работе детально исследуется просветительские учреждения Нижнего Поволжья века как объекты приватной поддержки. Автор обстоятельно освещает участие меценатов в деле открытия библиотек на территории Астраханской и Саратовской губерний. Изначально данный процесс не получил какой-либо значительной финансовой или организационной поддержки со стороны губернских властей. В связи с этим, реализация таких крупных социально-значимых проектов на территории Нижнего Поволжья стало возможным только при оказании меценатской помощи. Основными реализаторами приватной поддержки библиотекам выступило купечество, буржуазия, интеллигенция. В работе отражена роль частной инициативы при формировании и дальнейшем существовании ПОИАК и СУАК, деятельности губернских краеведческих музеев, а также при работе на Нижней Волге Каспийской экспедиции К.М. Бэра. Как и при организации библиотек, часть расходов на создание и поддержку музеев взяли на себя частные лица. В Саратове огромные заслуги в деле создания музея сыграло пожертвование А.А. Тилло. В Астрахани финансовую поддержку губернскому музею оказал рыбопромышленник А.А. Сапожников. Исходя из специфики деятельности этих учреждений, значительная часть пожертвований была сделана в виде безвозмездной передачи ценных предметов старины. Такие дары являлись основным источником пополнения фондов. Большую роль в организации Каспийской экспедиции К.М. Бэра имела помощь, оказываемая учёному со стороны астраханских рыбопромышленников. В.Ф. Голиков осуществлял софинансирование этого предприятия, а фирма Сапожниковых полностью организовала её работу в низовьях Волги. Результаты диссертационной работы впервые позволили определить вклад меценатов по созданию и поддержанию целого ряда губернских учреждений культуры в Саратове и Астрахани. Они сыграли огромную роль в социально-культурном развитии нижневолжских губерний. Хронологические границы исследования охватывают середину XIX – начало XX веков. Данный период в истории России характеризуется как время осуществления модернизации, затронувшей практически все стороны жизни общества. Вопрос о проведении модернизации очень остро стоял перед российской элитой и обществом c самого начала XIX века. Суть данного вопроса состояла в необходимости проведении экономических реформ, сопряжённых с отменой крепостного права, осуществлении преобразований, направленных на демократизацию государственной системы, общественного устройства и законодательное закрепление основных прав и свобод человека. Поражение в Крымской войне, показавшее несостоятельность политики российского правительства в период царствования Николая I, подтолкнули Александра II к проведению масштабных реформ, первой из которых, стало отмена в 1861 году крепостного права. Преобразования 60 – 70-х годов XIX века имели определяющее значение для развития капиталистических форм хозяйствования в Российской империи и усилению социального значения новых сословных групп, прежде всего буржуазии. Также эти изменения в социально-экономическом, административно-политическом устройстве страны повлекло за собой широкое распространение целого ряда явлений в общественной жизни. Одним из них стало меценатство. В середине XIX – начале XX века, вследствие влияния вышеуказанных факторов, выделяется новый этап в развитии меценатства в Российской империи. Это связано с усилением экономической и социальной роли буржуазии в российском обществе. Именно купцы, промышленники, фабриканты становятся основными жертвователями средств на развитие искусства, культуры, науки. В этот же период происходит активизация меценатской деятельности в Нижнем Поволжье. Очевидное наличие связи между проведением модернизации в Российской империи и активизацией меценатской деятельности, принятие вышеуказанных хронологических рамок представляется наиболее обоснованным для полного раскрытия заявленной темы диссертационного исследования. Анализ исторических явлений именно в этот период, позволяет наиболее полно раскрыть сущность феномена резкой активизации меценатства, в тоже время, ограничив его от иного по своему социально-экономическому и культурному происхождению покровительству искусствам и наукам середины XVIII – начала XIX веков.
Каталог: images -> File -> autorefs -> 2011
2011 -> Формирование правовой культуры будущих юристов средствами иностранного языка
2011 -> Проза г. Чулкова: проблематика и поэтика
autorefs -> О. И. Городовиков видный военачальник, государственный и общественный деятель СССР
autorefs -> Культурно-исторический контекст лирических поэм В. Маяковского >10. 01. 01 русская литература
autorefs -> Интертекстуальность творчества леонида губанова 10. 01. 01 русская литература
autorefs -> Повествовательная структура малых эпических форм в прозе юрия мамлеева
autorefs -> Рассказов В. Шаламова «Левый берег»
2011 -> Проза а. Кима 1980-1990-х годов: поэтика жанра
2011 -> Государственная политика по освоению забайкалья XVIII в.: на материалах академических экспедиций 1720 1770-х гг
2011 -> Жанровое своеобразие прозы в. Аксёнова 1960-1970-х гг
  1   2   3

  • АВТОРЕФЕРАТ