Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Ради жизни на Земле




страница1/4
Дата21.07.2017
Размер1.01 Mb.
  1   2   3   4


Свобода! Справедливость! Солидарность!




Журнал движения

Ради жизни на Земле


2/24/

Электронная версия

Апрель – май – июнь 2011г.

Собрав политические силы и гражданские объединения России в Консолидированное Движение:

вынудим Власть свернуть с авторитарного пути развития;

выведем политическую систему России из застоя;

построим Устойчивое, Свободное, Справедливое, Солидарное общество.

Призываем политические партии, структуры гражданского общества, активных граждан России в Консолидированном Движении, обеспечить устойчивое общественное развитие «Ради жизни на земле».

Разделы журнала

Свободная, Справедливая, Солидарная Россия 3

Ситуация в движении РЖЗ 3-6

Партийное строительство 6-8

Социал – демократическое течение. 8-11 Экологическое течение. 12-39

Лобби - реализационное течение 39-40 Избирательные кампании. 40-55

Прикладная поэзия и проза 55-56

Дела текущие 56-57

Реклама 57

Журнал рассылается на сайты Президента, председателя Правительства РФ, ГД и СФ ФС РФ, Министра экологии РФ, Администрации Смоленской области и Смоленской областной Думы, многим руководителям неформальных объединений.

Включайтесь в деятельность Движения, вносите приемлемые идеи, предложения.

Целесообразно отстраивать Свободную, Справедливую, Солидарную Россию независимо от Власти, максимально используя ее там, где она идет на конструктивное сотрудничество.

Общественное развитие определяет гражданское общество.
Свободная, Справедливая, Солидарная Россия

«Ради жизни на Земле».

Это Консолидированное Движение состоящее из локальных политических и гражданских объединений, действующих за пределами лона движения/броуновское движение/ и формальных структур движения/Смоленское РО движения, одноименные группы на сайтах «вконтакте», «Facebook «, интернет-журнал движения.

Идеология Консолидированного движения - построение устойчивого, свободного, справедливого, солидарного общества « Ради жизни на Земле».

Старт, Консолидированному движению, дан!

Ситуация в движении.
Фрагмент обсуждения темы «Поддержать на выборах Яблоко единственную демократическую партию», в интернет - группа «Солидарность» .
Ребята. Мелкая тема, мелковато проходит и обсуждение.

В канун выборов, обсуждать и формировать надо предвыборную стратегию, а потом тактику.

1. Ну что такое поддержать "Яблоко"- фруктовую партию.

Ну, прошло, в лучшем случае, несколько ее членов в Думу. Ну, и что? Что, они смогут вывести политическую систему из застоя? Или противостоят авторитарным тенденциям?

Конечно, нет.

2.Основная политическая борьба разворачивается между двумя политическими проектами: Консолидированным движением /зародившемся и разворачиваемым из Российской глубинки/, и Народным фронтом /Путина/.Сильные стороны этих проектов: Консолидированное движение имеет консолидирующую умеренных либералов, социал-демократов, экологистов и социалистов, идеологию.

Народный фронт /ЕР/ финансы, административный ресурс, харизматических лидеров, массовость. Взаимное влияние этих проектов идет в двух направлениях.

1.Перехват идеологии, стратегии и тактики сильным у слабого.

Идея создания Народного фронта проявилась после публикации и призыва к консолидации вышеназванных политических сил в Консолидированное движение. В случае развития этого проекта, центристскую политическую нишу заполняет Консолидированное движение. ЕР оказывается на обочине политической борьбы, проигрывая избирательную кампанию.

2.Подпитка идеологией, стратегией и тактикой Сильного или, в лучшем случае, развитие Консолидированного движения и нанесение поражения правящей партии.

3.Исход тактической борьбы/формирования названных объединений/ полностью зависит от стадии развития гражданского общества. Если оно не набрало необходимый потенциал, то победит Народный фронт, ибо побегут все к сильному. Если подозрело, то возможна победа Консолидированного движения.

Отсюда и тактика политической борьбы. Собирать лидеров политических объединений в оргкомитет. Выработать проект платформы движения. Готовить учредительный Съезд и учреждать Консолидированное движение.

А.Казмерчук.
Roman "ANTI" Shagiahmetoff вчера в 20:09

Я обращаюсь к простым гражданам, они съезды не готовят, а голос отдать могут. Поднимать такие глобальные темы хорошо, но если нет ни какой консолидации, да до выборов мало времени, а до следующих все эта коалиция сойдет на нет .А голосовать за ЯБЛОКО больших сил не надо, да пусть и один депутат пройдет, но это прогресс, как ни как фракция дает много возможностей, это как база для дальнейшей борьбы, порой не парламентские силы даже не знают, забыли или не знакомы с позицией либералов.

Консолидация есть, но на данном этапе, локальная. Ведь и "Солидарность" и "Яблоко" консолидируют определенный политический потенциал и своих сторонников. Поэтому, политическая элита не должно замыкаться на своих, удобных для них, политобъединениях. А следует наращивать консолидацию имеющихся политобъединений, и решать консолидированно не частные вопросы/участие в избирательных кампаниях и др./, а выводить политическую систему из застоя и определять вектор общественного развития, сообща. К, сожалению, правильно делает это Путин, перехватывая стратегию консолидации у, инертной оппозиции и,- выигривает, формируя затасканное политическое объединение "Народный фронт".

Именно Народный фронт в Смоленске и других регионах, одним из первых выступил консолидирующей политической силой в борьбе с КПСС и застоем.

А. Казмерчук

Ольга Новоселова

Только консолидированное демократическое объединение может спасти выборы. Но для этого надо что-то предпринимать. Необходимо опираться на любые демократические силы в губерниях и продвигать в уезды и волости. А там можно выиграть на избирательных , путем тотального контроля за каждым телодвижением каждого члена УИКа.

Roman "ANTI" Shagiahmetoff

Народны фронт Путина это как в СССР был блок коммунистов и беспартийных. На прошлых выборах был план Путина, сейчас это у Кремля вообще объединять легко получается, Справедливая Россия.

Критиковать Народный фронт Путина - это, что лаять на слона. Нужны ответные консолидирующие усилия.

Но партия "Яблоко" против участия своих членов в политических объединениях, а вы призываете эту партию поддержать на выборах.

Членам движения "Солидарность" необходимо предложить или потребовать от своего руководства выдвинуть своего компетентного представителя в оргкомитет по учреждению Консолидированного движения. Я так же готов участвовать в формировании и работе этого комитета от Смоленского отделения консолидированного движения. И работать надо на базе того, что объединяет политические и гражданские объединения. А то, что разъединяет оставлять за пределами лона движения.



А.Казмерчук

Фрагмент обсуждения темы «Единый кандидат 2012» в интернет группе «Солидарность»
Ольга Новоселова 20 мая 2011 в 15:31

Реально необходимо объединяться, а мы видим, чтобы со стороны демократических сил хоть какие-то усилия предпринимались, в этом направлении. Не объединившись, невозможно даже отследить за порядком их проведения на избирательных участках.

Владислав Штыряев 20 мая 2011 в 15:42

Я считаю, что наше движение и Яблоко, если захотят, то легко объединятся, также можно начать переговоры с Левым фронтом...

Дмитрий Семенов 20 мая 2011 в 16:21

Ой, Владислав, не все так просто, как вы думаете. Я тоже, когда только вступил в "Солидарность" так думал. Ведь не одна попытка уже предпринималась.

С Левым фронтом тем более не будет объединения, да и не нужно, наверно.

А.Казмерчук 22мая 2011

Теоретически, в лучшем случае, победа, в худшем, достойная борьба оппозиционного кандидата, просматривается.

Вот ее стратегия.

Формируется Народный фронт Путина и параллельно ему Консолидированное движение, объединяющее умеренных либералов /правый фланг/, социал-демократов, экологистов, патриотов /центр/, социалистов/левый фланг/. Как видим, Консолидированное движение занимает центристскую нишу, и вытесняет из центра ЕР, которая будет расчленена на левый и правый фланг. Часть идейных членов ЕР с левого и правого флангов вынуждены будут войти в Консолидированное движение, а безидейная номенклатура составит левое и правое крыло политического спектра.

От народного фронта единым кандидатом будет Медведев, от Консолидированного движения Миронов, находящийся в опале. Победа Медведева устроит правый фланг и умеренных либералов Консолидированного движения. Победа Миронова устроит левый фланг и левый центр. Консолидация в Народный фронт и Консолидированное движение будет стимулировать выход политической системы России из застоя, и заложит фундамент двухпартийности.

Что Народный фронт сформируется сомнений нет, ибо процесс его формирования не зависит от уровня развития гражданского общества/ чем ниже тем успешнее/. А учреждение Консолидированного движения под сомнением, ибо полностью зависит от потенциала развития гражданского общества и желания консолидироваться не под шкурные интересы, а под стратегические цели: вывод политической системы России из застоя, придания вектора общественного развития с идеологией "Ради жизни на Земле".

Следовательно, уже сегодня руководство движения "Солидарность" должно выделить своего компетентного представителя в оргкомитет по учреждению Консолидированного движения "Ради жизни на Земле" и формировать оргкомитет представителями иных политических объединений. В регионах надо, уже сегодня, формировать отделения Консолидированного движения, ибо имеется только одно отделение в Смоленском регионе, учрежденное снизу в Российской глубинке.

Фрагмент обсуждения темы «Выборы в Государственнуюдуму 2011» в интернет-группе «Солидарноть».

Ванька Разбойник Пермяков

4 декабря 2011 года состоятся выборы в Госдуму в результате которых она впервые будет избрана на 5 лет. Кому вы собираетесь отдать свой голос?

Алексей Казмерчук

Я отдам свой голос и призову своих сторонников поддержать Консолидированное движение "Ради жизни на Земле". Но для этого надо развернуть это движение, предоставив возможность активным политикам вышеназванных партий и самих партий войти в названное движение на базе платформы движения, базирующейся на идеологии устойчивого развития количества и качества жизни на планете Земля.

Голосование за указанные в теме партии - консервация политического застоя в России.

Партийное строительство

Орешников (да и не только он) считает, что мировое правительство сегодня существует де-факто. Я так не думаю. Мировая финансовая олигархия действительно пытается управлять миром через своих ставленников. Но пытаться управлять и реально управлять - не одно и то же. Думаю, Китай им явно не по зубам.

Просмотрел я сборную Программу на базе программ Анурьева и Леонидова. Принципиальных возражений по поводу написанного у меня пока нет. "Пока" означает, что у меня было мало времени на ознакомление с этой программой. Но меня не устраивает то, что в программе не отражены многие важные вопросы, содержащиеся в моих программных тезисах. И ещё у меня есть предложение записать в программу необходимость перевода столицы России из Москвы в какой-нибудь районный центр.

В.Маслов

Могу сказать, что социализм сменит капитализм (точнее империализм или постиндустриальное общество) только тогда, когда информационное производство возобладает над материальном. А до тех пор, замены капитализму нет и необходима борьба за улучшения условий оплаты производителей.

В.Орешиков

Со временем придумают новое название для постсоциалистического общества. Не исключено, что это будет коммунизм, хотя понятие его существенно изменится.

В Стокгольмской декларации принципов Социнтерна, как и в предыдущей, написано: "Демократический социализм – международное движение за свободу, социальную справедливость и солидарность". Трактовка социализма как движения, т.е. как процесса, - это, скорее всего, просто дань уважения Э. Бернштейну с его знаменитым изречением: "Движение - всё, конечная цель - ничто". Я склонен считать социализм (как и капитализм, и феодализм) определённым состоянием общества

В.Маслов

Я полностью согласен с Владимиром Масловым - сегодня мировое правительство отбросит социал-демократию лет на 20 назад, но одна беда - сегодня оно существует де-факто, отсутствуя де-юре. Проблема его пока не для нас и открытому обсуждению не подлежит.
В.Орешиков

Согласна! Я тоже против создания "Единого мирового центра" - "Мирового правительства"

Г.Гордиенко

Для того, чтобы понять, что такое социализм, сначала представьте, возможен ли он в случае создания единого силового центра на планете - Мирового правительства. Я утверждаю, что не возможен. Образуется кастовое общество, неофеодализм.

В.Маслов


Предлагаю каждый день рассматривать одну из программ. Думаю, что сегодня мы ещё не готовы к этому. Начало положено - мы собрались. И это уже маленькая победа!

Г.Гордиенко

Полностью согласен с Аркадием Дидевичем. Сегодня главная проблема во-первых, что такое социализм, как развитие (в марксистком =D1мысле - отрицание) капитализма, а не откат назад в феодализм. А для этого необходимо понять каким образом можно сделать неинтеллектуальное давление одного человека на другого вне закона.

В.Орешников.
По просьбе Галины Гордиенко посмотрел варианты программ. Слова все, вроде, правильные, но на какую-либо деятельность не поднимают. Обесценились слова в результате тотальной имитационной политики правящего режима. Сейчас какие-то иные выражения искать надо. Вот Галина, огромное спасибо ей, обратила внимание на Кургиняновский цикл передач "Суть времени" (см. http://www.facebook.com/l/08e45/www.eot.su). Там есть свой смысл (см. сразу 15-ю передачу). И это достаточно убедительно, хотя и вопросы остаются, и вопросов много.

С наилучшими пожеланиями всем, Аркадий Дидевич
Я очень надеюсь, Аркадий, на Ваш острый аналитический ум. Это не ирония.

Как Вы уже поняли, тексты Проектов находятся на САЙТАХ. Адреса я Вам указала. Пожалуйста, прочтите их. Это не займёт много времени.

Г. Гордиенко.

Я отослала Вам письмо со ссылками. Несколько ПРОЕКТОВ. Нужно сделать сравнительный АНАЛИЗ. Надеюсь, Вам это по силам :))

Г.Гордиенко.

Ну вот. Стоило Галине Николаевне высказать только сомнение по поводу моего п.22, как Орешников уже заявил, что п.22 приведёт к развалу России. Анурьев тоже так считает. Я ему только что написал ответ в группе "социал-демократы". Повторюсь. Виктор Григорьевич! Вы утверждаете, что стоит признать такое право, как в России появятся 186 мелких государств. А вот я думаю, что не появится ни одного. Если, конечно, референдумы пройдут без подтасовок.

В.Маслов

Виктор Григорьевич! Что же Вы не опубликовали на своём сайте мои последние слова? Я спросил Вас, не хотели бы Вы избавиться от привычки, которая была характерна для многих советских людей – привычки осуждать диссидентов, не читая их произведений.

В.Маслов
Социал – демократическое течение.
.
Эдуард.
В ваших программных тезисах, докладах, политических статьях содержится много интересного, что хотелось бы включить в политическую платформу движения РЖЗ. Но они академичны и требуют тщательной отмывки и проработки. Не могли бы Вы, из всего Вами наработанного, выбрать и сформулировать тезисы, которые вошли бы в указанную платформу. Тезисный проект политической платформы движения хотелось бы запустить на обсуждение в следующем квартале, но мне, как представителю единственного отделения движения, вряд ли представится возможным сделать, даже поверхностный, анализ программных тезисов и платформ социалистов и умеренных либералов. Тем более наступает лето, а летом политическая активность резко падает.

А.Казмерчук

Не будучи экономистом, но внимая специалистам, хотя и они не ахти какие профессионалы, если не смогли предсказать финансового кризиса, который на поверку оказался не просто финансовым, а экономическим и даже более того - системным, могу качественно, конечно, выстроить приоритеты в хозяйственно-экономической отрасли. Эта стратегия выстраивается с учётом того, что переживаемый кризис является глобальным и трудно преодолимым, если вообще может быть преодолён, т.к. по обоснованным пессимистическим, но пока никем не опровергнутым прогнозам, ситуация в мире вышла из-под контроля, и в рамках инерционной парадигмы не может быть изменена к лучшему. Так как кризис является глобальным и системным, то пытаться благополучно и на долго преодолеть его в отдельно взятой, но интегрированной в мировую систему, экономике - занятие, бесперспективное. Россия интегрирована довольно сильно: до 60% продовольствия, до 80% лекарств, значительная часть высоких технологий являются импортными, а бюджет страны в значительной части зависит от мирового спроса на углеводородное топливо и некоторые другие сырьевые ресурсы. Нарастает темп затрат на непроизводительные сферы, на вооружение и переоснащение армии и флота. В этой связи некоторые экономисты считают приоритетными затраты на развитие сельского хозяйства, рекультивацию земель (до15% земли, по признанию премьер-министра, экологически опасны, до 0.3 - выведены из с/х оборота), на их мелиорацию и ирригацию. Необходимы существенные затраты на возрождение села, на создание инфраструктуры для наращивания с/х

производства: строительство дорог, газификация сел, их электрификация и т.д. Но реформы такого масштаба в стране, система управления которой поражена коррупцией, в которой строительство километра дорог на порядок дороже, чем в среднем в мире, где выстроенная "вертикаль власти"

доказала свою полную несостоятельность в любой сфере, не может быть успешной и своевременной без проводимой опережающими темпами политической реформы с соответствующими вложениями в неё. Системность кризиса, особенно в нашей стране, где мировой системный кризис усугублён внутренним, наложился на него, решению сугубо экономических проблем должны предшествовать (с затратами на них) решения политические. В самоорганизующихся системах, к которым, вне всякого сомнения, относится и мировой социум, функция управления является доминантной, и если она становится не адекватной состоянию других компонентов социума, его интенциям и при этом не эволюционирует или делает это с большим опозданием, катастрофы не избежать, и никакие сугубо экономические меры проблемы не решат. Следовательно, чтобы не терять за деревьями леса, в сложившейся ситуации, не достаточно рассуждать о сугубо экономическом аспекте расходования удвоенного бюджета страны. Приоритетом во внешней политике (и затратах средств) необходимо признать ускоренное совершенствование и развитие международного права с формированием в качестве института его гарантированного исполнения "мирового правительства "=системы управления глобальными социально-экономическими и другими процессами. Ближайшие цели такого правительства: существенное и гарантированное снижение угрозы нападения региона на регион и/или войны всех против всех с соответствующим существенным снижением уровня вооружения регионов и бремени затрат на него; существенное ограничение произвола финансового капитала с ликвидацией возможности создания и использования разного рода офшоров и не контролируемых финансовых спекулятивных (не производительных) махинаций, служащих эгоистическим целям сверхобогащения одних при том, что с голода умирают миллионы других людей. Общественные гуманитарные организации, аккумулирующие иногда значительные средства для борьбы с голодом, не имеют достаточных средств "силовой" поддержки в неблагополучных регионах, и средства финансовые часто уходят на цели, далёкие от гуманитарных. Только мировое правительство в состоянии эффективно и, что очень важно в сложившейся ситуации, в короткий срок решить эту проблему, как, впрочем, и другие, возникающие из-за несовершенства системы управления. Значительные средства должны вкладываться мировым правительством в развитие отсталых стран (регионов), в развитие системы здравоохранения, образования и фундаментальной науки.

Внутри страны, значительные средства должны быть направлены на реформу административно-территориального устройства страны, её административно-территориальное деление по эконом - географическому критерию, а отнюдь не по национальному, с сохранением культурной автономии, с преференциями коммунам как наиболее эффективной форме местного самоуправления и социально-территориальной базовой единице а-т устройства. Должны быть восстановлены и развиты: политическая конкуренция (многопартийность), все формы самоуправления (производственного, местного и т.д.). Должна быть восстановлена до оптимального уровня ( [N] ⅓, где N – численность избирателей) представительность парламентов и др. представительных органов.

Система местного самоуправления является оперативной составляющей

(подсистемой) системы управления, консервативной составляющей которой является госвласть. В теории самоорганизующихся систем доказано (и опытом подтверждено), что ни одна из составляющих не может быть эффективной и просто достаточной для существования обслуживаемой ею негэнтропийной системы в целом. Без целенаправленного и спланированного экстренного развития МСУ не возможно надеяться на успешное созидание гражданского общества в нашей стране, на проведение всех других реформ, преодоление коррупции, осуществление модернизации. Местное самоуправление, если оно строится с соблюдением принципа: всё, что может делаться на местах, должно делаться на местах и должно быть ресурсно обеспечено, не только делает систему управления более состоятельной, дееспособной, но и воспитывает граждан из населения; позволяет на 50% увеличить собираемость налогов (в сравнении с государственной системой) и примерно на столько же повысить эффективность использования собранных средств. Иначе говоря, часть консолидированного бюджета, переданная в ведение МСУ, удваивается в сравнении с теми же средствами, находящимися в распоряжении госвласти. Кроме того, МСУ является «стягивающим обручем» федерации, т.к. заинтересовано в защите госвласти от натиска и происков региональных элит, минимизируя эффективность их центробежных устремлений. Таким образом, вложения в развитие не профанированного МСУ не только совершенно необходимы, должны стать приоритетной задачей, но и вполне экономически оправданы. Также экономически оправданы вложения «в человека», в развитие образования, науки, здравоохранения. Вот те важнейшие приоритеты, которые выбрал бы я в предложенных Вами обстоятельствах.

С уважением Э. Шульц

В Новой Газете решили создать первый сетевой парламент Рунета. Туда выдвигали кандидатов. В итоге, их получилось 419. Сейчас началось голосование, в ходе которого выберут только 100 человек. Выбранный парламент потом сможет, в течении года предлагать законопроекты, которые будут печататься в Новой газете.

Каталог: docum
docum -> Г. Х. Андерсен писал:,,Да, мой отец был честным ремесленником, всему, чего я достиг, я обязан самому себе, а не деньгам или происхождению. Думаю, что я в праве этим гордиться
docum -> О творчестве писателей орловцев для детей младшего школьного возраста
docum -> Егор Титов, Алексей Зинин Наше всё. Футбольная хрестоматия
docum -> Анатолий Житнухин Газзаев
docum -> А. П. Чехова Притяжение Чехова. Новые издания произведений А. П. Чехова 4 7 Чеховиана. Литература
docum -> Помнить нельзя забыть
  1   2   3   4