Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Программа курса «Философская герменевтика»




Скачать 124.06 Kb.
Дата29.06.2017
Размер124.06 Kb.
ТипПрограмма курса


Программа курса «Философская герменевтика»
И.Михайлов

Аннотация курса



Основные цели и задачи курса.

Проблема истолкования и интерпретации, впервые поставленная в античной философии, превратилась в одну из важнейших методологических проблем в христианской философии средних веков. Речь шла преимущественно о принципах истолкования текстов Священного писания. Вместе с тем результаты этих размышлений имели значение, выходившее далеко за пределы теологических споров. Именно в это время закладывались также основы современных правовых и государственных систем. В мышлении XVI-XVIII вв. с новой силой разгораются споры о "законе" его происхождении (авторе), способах толкования закона, а также о том, кто имеет (если имеет) преимущественное право на такое толкование. Если философия и теология средневековой Европы оказала решающее влияние на тот тип государственного устройства, как он сложился ныне в западноевропейских странах, то герменевтические идеи сыграли в этом далеко не последнюю роль. В этом смысле основной задачей курса является знакомство студентов с этой традицией мысли, для российской философии и культуры не характерной. Автор курса полагает, что это могло бы способствовать стратегическим задачам диалога между западно- и восточноевропейской культурами.

Предполагается также показать, как герменевтика постепенно начала превращаться в самостоятельную теорию (Аст, Бёкх, Шлейермахер) анализа и интерпретации не только всяких вообще текстов, но методологию понимания другого человека, а также комплекса "автор– корпус текстов–стиль–эпоха". Отдельной темой является взаимосвязь между герменевтическими идеями и проблемами познания истории (в первую очередь: Дройзен).

В трудах Вильгельма Дильтея герменевтика нашла более широкое толкование, став незаменимым средством понимания и истолкования человека и многообразных форм человеческой культуры. Мартин Хайдеггер впервые связывает герменевтику с онтологией, что в первую очередь означает требование (в т.ч. этическое) понимания себя человеком и осознания своих бытийных возможностей. В сформулированной им концепции "герменевтической ситуации" Хайдеггер также намечает многие плодотворные принципы решения проблемы "история–современность". Развитие герменевтики в 30-50 гг. XX характеризуется корректировкой некоторых идей традиционной логики. Следует отметить, что эта "корректировка" может рассматриваться в качестве "комплиментарной" идущему параллельно и в другом направлении развитию формальной и математической логики. В трудах Г. Миша, Г. Липпса и Й. Кёнига предпринимается попытка включить в логику ранее "запрещенные" формы речи, показав их "познавательное", "логическое" значение: вопрос, ответ, восклицание, ошибки и динамика речи. Вместе с тем предметом интерпретации впервые становятся также и неязыковые формы выражения: жесты, мимика и т.п. Один из важных аспектов герменевтики 60-70-х гг. – ее применение в педагогическом процессе (О.-Ф. Больнов).

Следующий важный блок образует герменевтика Г.-Г. Гадамера. Заключительные лекции курса посвящены некоторым актуальным проблемам герменевтики: интерпретации произведения искусства, ее роли в диалоге между людьми и целыми культурами.

Распределение курса по темам

(общее кол-во академических часов: 36, лекций: 18).


Тема 1. Развитие идей истолкования и интерпретации в истории философии.

Литература к теме1:
Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 369-383 (Аристотель)

Кузнецов В.Г. Герменевтика и ее путь... С. 43 слл2.
Тема 2. Становление герменевтики как искусства истолкования священных текстов.
Тема 3. Интерпретация и понимание в контексте философии Нового времени («Левиа­фан» Т. Гоббса. Закон. Автор закона. Частное толкование закона. «Хороший закон» - общепонятный закон. Незнание закона не является оправданием. Толкование текста Евангелия, точные и ясные тексты. Авторитет [Писания] и толкование. Заблуждения – следствия ошибочного толкования слов. Различие между духом» и «буквой» [закона].).

Литература к теме:

Гоббс Т. Левиафан. С. 209-217, 227, 243, 270-271, 288, 301, 394, 396, 455, 464, 471, 474, 523-524.
Тема 4. Секуляризация герменевтических идей в XVIII-XIX вв. Ф. Шлейермахер. «Техническое» и «дивинаторное» в понимании. Герменевтический круг. Уровни герменевтического круга. Задача «понимать автора лучше его самого». Связь герменевтических идей и религиозных воззрений Шлейермахера. «Герменевтика» - «Критика» - «Диалектика».

Литература к теме:

Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 221-231-267.

Он же. О круге понимания
Тема 5. Аст (1778-1841), Бёкх (1785-1867), Дройзен (1808-1886). (Разработка теории и методологии понимания и интерпре­тации. Герменевтика и филология. Герменевтика и история).

Литература к теме:

Droysen J. Historik

Бек А. Энциклопедия и методология филологических наук.
Тема 6. Развитие герменевтических идей в философии В. Дильтея (1833-1911). Герменевтика и проблема наук о духе. Описание. Анализ. Понимание. Объяснение. Переживание. Понимание человеком чужой индивидуальной душевной жизни. Понимание душевных проявлений другого человека. Истолкование и интерпретация «объективаций духа».

Литература к теме:

Дильтей В. Введение в науки о духе... Т. 1. С. 271-400.

Он же. Описательная психология.

Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 44-50; 104-115; 267-293.
Тема 7. Герменевтика М. Хайдеггера (1889-1976). Герменевтика ситуации. «Феноменологическая герменевтика» – «герменевтическая феноменология». Предпонимание (Vorverständnis). Предрассудок (Vorurteil). Онтология и герменевтика. Герменевтика фактичности. Понимание-истолкование-речь. Понимание как априорная онтологическая структура (экзистенциал).

Литература к теме:

Хайдеггер М. Бытие и время. [особ. §§ 31 слл.]

Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 305-329.


Тема 8. Герменевтическая логика Г. Шпета, Г. Липпса и Г. Миша. Г. Плесснер. Смещение инте­ресов герменевтики на интерпретацию и понимания частных проявлений психиче­ского. Знак, признак и выражение, имеющее значение: Аристотель-Гуссерль-Шпет-Липпс.
Литература к теме:

Аристотель Об истолковании. С.

Гуссерль Э. Логические исследования. Том II. С.

Липпс Г. Герменевтическая логика [фрагменты].
Тема 9. Герменевтические идеи Р. Бультмана

«Подлинное существование» человека. Демифологизация. Диалог.


Литература к теме:

Бультман Р. Проблема демифологизации.

Лёзов С.В. История и герменевтика в изучении Нового Завета
Тема 10. Герменевтика Г.-Г. Гадамера, Э. Бетти и П. Рикёра. Проблема объективности. Диалог культур. Герменевтика эстетического. Понятие «философской герменевтики» и «герменевтической философии». Язык как среда герменевтического опыта. Универсальный аспект герменевтики. «Временное отстояние». «Применение», «аппликация».

Герменевтика, психоанализ, феноменология и структурализм в интерпретации П. Рикера.


Литература к теме:

Гадамер Г.-Г. Истина и метод.

Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе

Рикер П. Конфликт интерпретаций
Тема 11. Современные проблемы герменевтики. (Герменевтика права, истолкование произведения искусства; герменевтика и традиция). Полемика между герменевтикой и аналитической философией.
Литература к теме:
Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 383-403 (юридическая герменевтика)

Зонтаг С. Против интерпретации

Малахов В.С. Герменевтика и традиция

ЛИТЕРАТУРА


Основная литература:
Аристотель Об истолковании // Аристотель. Собрание сочинений в 4-х т-х. Т.2. М., 1978, С. 91-116.

***


Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского /Пер. с англ. Н. Федорова и А. Гутермана // Томас Гоббс Сочинения в двух томах. М.: «Мысль», 1991. Т. 2.

***


Шлейермахер Ф. Д. Э. Академические речи 1829 года / Пер. с нем. Е.М. Ананьевой // Метафизические исследования. Спб., 1999. Вып. 3. СПб.1997. С. 242-260.

***


Бекх А. Энциклопедия и методология филологических наук. СПб., 1887.

***


Droysen J.G. Historik. Vorlesungen über Enzyklopädie und Metho­dologie der Geschichte. München, 1937, Darmstadt, 1972.
***

Дильтей В.

  • Введение в науки о духе. Опыт полагания основ для изучения общества и истории /Пер. С нем под ред. В.С. Малахова // Вильгельм Дильтей Собрание сочинений в шести томах. М.: «Дом интеллектуальной книги», 2000. Т. 1.

  • Возникновение герменевтики // Дильтей В. Собрание сочинений. М., 2001. Т. 3.

  • Воображение поэта. Элементы поэтики. Два фрагмента. Пер. Ал. В. Михайлова // Вопр. философии. 1995. № 5. С. 116-123.

  • К духовной истории XIX столетия. Портреты и биографические эскизы, исследования источников и литературные доклады по теологии и философии XIX столетия. Шлейермахер / Пер. С нем. Е.М. Ананьевой // Метафизические исследования. Спб., 1999. Вып. 5.: Культура. С. 185-202.

  • Наброски к критике исторического разума // Там же. 1988. № 4. Описательная психология. М., 1924; 2 изд. СПб., 1996.

  • Сила поэтического воображения. Начала поэтики // Зарубежная эстетика и теория литературы. С. 135-142.

  • Сущность философии // Философия в систематическом изложении Алоиса Риля, Вильгельма Дильтея и др. СПб., 1909.

  • Типы мировоззрения и их обнаружение в метафизических системах // Новые идеи в философии. СПб., 1912. Вып. I.

***


Гуссерль Э. Логические исследования. Том II: Исследования по феноменологии и теории познания. Введение. Пер. В. И. Молчанова // Логос. 1997. № 9. С. 25-41.

***


Хайдеггер М.

  • Бытие и время. М., 1997.

  • Работы и размышления разных лет, М., 1993;

  • Указания к герменевтической ситуации // (в печати).

  • Исследовательская работа Вильгельма Дильтея и борьба за историческое мировоззрение // 2 « текста о Вильгельме Дильтее. М.: «Гнозис», 1995. С. 135-185; 192-201.

***


Шпет Г.Г.

  • Герменевтика и ее проблемы // Контекст. 1989. М., 1989. С. 231-268.; Контекст, 1990. М., 1990. С. 219-259.

  • История как проблема логики: критические и методологические исследования. Ч. 1. Материалы. М., 1916.

  • История как предмет логики // Историко-философский ежегодник-1988. С. 290-320.

  • История как проблема логики II. Вильгельм Дильтей // 2 « текста о Вильгельме Дильтее. М.: «Гнозис», 1995. С. 5-137.

  • <Работа по философии>/ Публикация и примечания И.М. Чубарова // Логос. № 2. 1991. С. 213-233.

  • Язык и смысл / Публикация и комментарии И. Чубарова // Логос № 7. 1996, С. 81-122.

  • Явление и смысл. М., 1914.

  • Внутренняя форма слова (Этюды и вариации на темы Гумбольдта). М., 1927.

***


Бультман Р. Проблема демифологизации новозаветного провозвестия // Вопр. Философии. 1992. № 11.
***

Гадамер Г.-Г.

  • Истина и метод. М., 1988.

  • Актуальность прекрасного. М., 1990.

***


Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. М. 2001, в печати.

***


Рикер П.

  • Герменевтика и психоанализ. Религия и вера, М., 1996;

  • Герменевтика. Этика. Политика. М., 1997.

  • Конфликт интерпретаций. М.: «Медиум», 1995.


Словарные и энциклопедические статьи:

Бультман


Гадамер

Герменевтика

Герменевтический круг

Дильтей


Истолкование

Понимание



Рикер

Хайдеггер



Шлейермахер

Дополнительная литература3
Апель К.-О. Трансцендентально-герменевтическое понятие языка /Пер. с нем. В. Куренного // К.-О. Апель. Трансформация философии. М.: «Логос», 2001. С. 237-262. [ср. также: Сокр. Перевод-реферат с нем. В. Н. Фурса // От Я к Другому. Сборник переводов по прроблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. Минск, 1997. С. 202-222.]

Быстрицкий Е.К., Кошарный С.А. Философская герменевтика: гносеологические и онтологические аспекты критического анализа // Философские Науки. 1987 – № 1. – С. 71-79.

Витгенштейн Л. Заметки по философии психологии // Логос. 1995. № 6. М., 1994. С. 217-230.

Вишке М. Конечность понимания. Произведение искусства и его понимание в интерпретации Г.-Г. Гадамера // Исследования по феноменологии и философской герменевтике. Минск: ЕГУ, 2001. С. 55-67.

Гайденко П. П. От исторической герменевтики к “герменевтике бытия”. Критический анализ эволюции М. Хайдеггера // Вопр. философии. 1987. № 10. С. 124-133.

Гронден Ж. Герменевтика фактичности как онтологическая деструкция и критика идеологии. К актуальности герменевтики М. Хайдеггера // Исследования по феноменологии и философской герменевтике. Минск: ЕГУ, 2001. С. 45-54.

Грязнов А.Ф. Проблема понимания: на пересечении двух традиций // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 26-41.

Губман Б.Л. Герменевтика и современная католическая философия // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 81-100.

Заритовская З.А. Поиски «новой герменевтики в латино-американской «теологии освобождения» // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. 101-119.

Зонтаг С. Против интерпретации / Пер. с англ. и комм. Б. Дубина // Сьюзен Зонтаг. Мысль как страсть. Избранные эссе 1960-70-х годов. М.: РФО, С. 9-19.

Калиниченко В.В. Густав Шпет: От феноменологии к герменевтике // Логос. № 3. 1992. 37-61.

Калиниченко В. В., Огурцов А. П. Методология гуманитарных наук в трудах Вильгельма Дильтея // Вопр. философии. 1988. № 4. С. 128-134.

Кимелев Ю. А. Философия религии. Систематический очерк. М.: Издат. дом. Nota Bene, 1998.

Кузнецов В.Г. Герменевтическая феноменология в контексте философских воззрений Густава Густавовича Шпета // Логос. № 2. 1991. С. 199-214.

Кузнецов В.Г. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления // Логос. № 10. 1999. С. 43-88.

Кузнецов М.М. Язык как «среда-средство» и как «игра» в философской герменевтике Г.-Г. Гадамера // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. 6-25.

Кулэ М. Х. Феноменология и герменевтика: сходство и различие методов // Критика феноменологического направления современной буржуазной философии. С. 74-98.

Малахов В С. Герменевтика и традиция // Логос. № 1. 1999. С. 3-10.

Михайлов А.А. Современная философская герменевтика. Минск, 1988.

Ортега-и-Гассет Х. Вильгель Дильтей и идея жизни // Метафизические исследования / Пер. с испан. и прим. О. В. Журавлева // Метафизические исследования. Спб., 1999. Вып. 5.: Культура. С. 203-225.

Ракитов А.И. Опыт реконструкции концепции понимания Фридриха Шлейермахера // Историко-философский ежегодник-1988. 150-165.

Роди Фр. Герменевтическая логика в феноменологической перспективе // Логос. № 7. С. 41-47.

Руткевич А.М. Глубинная герменевтика Ю. Хабермаса // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 42-61.

Соловьева Г.Г. Дильтей и Адорно: категория понимания // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 62-80.
***

Литература и публикации, посвященные Г. Шпету:

Начала. Религиозно-философский журнал. М., 1992. № 1.




Дополнительная литература на иностранных языках:

Grondin J. Der Sinn für Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994. 155 S.

Hermeneutik und Dialektik, Bd. 1-2, Fr./M., 1976;



Hufnagel E. Einführung in die Hermeneutik. Stuttgart, 1976.

Koreth E. Grundfragen der Hermeneutik: ein philosophischer Beitrag, Freiburg, etc., 1969;

Pöggeler O. Heidegger und die hermeneutische Philosophic, Freiburg–Münch., 1983;

Hermeneutics and Modern Philosophy, N. Y., 1986.


***

Зеебом Т. Факты, слова или чему юриспруденция может научить герменевтику (Seebohm Th. M. Facts, Words, and What Jurisprudence Can Teach Hermeneutics // Research in Phenomenology. 1986. Vol. P. 25-39) [обсуждается проблема автора и возможность критики автора в герменевтике (как творца текстов) и законотворчестве (как автора законов)]
Липпс Г. Пример, образец, случай и отношение правового вопроса к закону (1931) (Lipps H. Beispiel, Exempel, Fall und das Verhältnis des Rechtsfalles zum Gesetz (1931) // Hans Lipps Werke. Bd. IV. Die Verbindlichkeit der Sprache. Frankfurt a.M.: Klostermann, 31977. S. 39-65). [Статья представляет одно из наиболее ранних дискуссий по проблеме того, что служит основой подведения «случая» под «закон» – каковы вообще механизмы идентификации того или иного события как проявления более общего закона?]
Хой Д.К. Является ли герменевтика этноцентричной?

(Hoy D. C. Is Hermeneutics Ethnocentric? // The Interpretive Turn. Philosophy, Science, Culture. Cornell Univ. Press. 1991. P. 155-175).



Экзаменационные вопросы:


  • Основные этапы и наиболее значимые вехи развития герменевтики (общая характеристика)

  • Проблемы интерпретации и истолкования в античности

  • Развитие герменевтических идей в христианской философии

  • Появление основных категорий: «(ис)толкование»; «понимание»; «интерпретация»; «объяснение»; «перевод»; «комментарий»; «экзегеза».

ШЛЕЙЕРМАХЕР


  • Герменевтика Шлейермахера (общая характеристика)

  • «Понимать автора лучше, чем он понимал себя сам»

  • Принцип конгениальности

  • Предмет герменевтики

  • Техническое и дивинаторное

  • Для чего нужна герменевтика?

ДИЛЬТЕЙ


  • Герменевтика в системе гуманитарных наук

  • Понимание и объяснение

  • Понимание, истолкование и интерпретация

  • Интерпретация объективаций духа



ХАЙДЕГГЕР





  • Формы понимания себя человеком (понятность, понятливость, понимание возможностей)

  • Как связано понимание и истолкование?

  • Понимание и речь

  • Как связано наше понимание самих себя и обращение к традиции?



ГАДАМЕР





  • Герменевтика и традиция

  • В чем различие между «философской герменевтикой» Гадамера и герменевтикой в понимании В. Дильтея?



Темы рефератов и курсовых работ:



    1. Понимание и объяснение в гуманитарных науках В. Дильтея

    2. Концепция описательной психологии В. Дильтея

    3. Понимание в экзистенциальной философии М. Хайдеггера

    4. Традиция и историчность понимания, диалог культур (Г.-Г. Гадамер)

    5. Проблема «применения» («аппликации»).

    6. Задача демифологизации Р. Бультмана и экзистенциальная аналитика М. Хайдеггера.

***


(на основе иноязычной литературы)

  1. Теория герменевтической ситуации М. Хайдеггера

  2. Вера, понимание (знание) и онтология М. Хайдеггера: что делает христианина христианином?



1 Здесь и далее приводятся некоторые из основных публикаций по соответствующим темам. Полные библиографические указания см. в списке литературы.

2 Также и к последующим разделам.

3 Следующий далее список литературы не является обязательным в следующих смыслах: а) не предполагает ознакомления студентов со всеми этими текстами в рамках обязательной программы; б) не предполагает ознакомление с ними в полном в объеме, - но лишь обозначает тот круг литературы, рекомендуемой для самостоятельного изучения, написания рефератов и курсовых работ. Наиболее важные публикации приведены в конце тезисного обозначения каждой из тем.


  • ШЛЕЙЕРМАХЕР
  • ДИЛЬТЕЙ
  • ХАЙДЕГГЕР
  • ГАДАМЕР