Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Приложение 1 Биографии декабристов Павел Иванович Пестель




Скачать 233.07 Kb.
Дата04.07.2017
Размер233.07 Kb.
Приложение 1
Биографии декабристов
Павел Иванович Пестель (1793—1826 гг.)

родился в семье петербургского почт-директо­ра, назначенного позже сибирским генерал-гу­бернатором. С 18 лет Пестель проходил служ­бу в лейб-гвардии Литовском попку.

В Боро­динском сражении он проявил незаурядное мужество и был награжден золотой шпагой. Участвовал в заграничном походе русской ар­мии, отличился в сражениях под Дрезденом и Кульмом, Лейпцигской «битве народов». С 1814 г. Пестель проходил службу в Митаве, а затем в Тульчине. В 1821 г. он получил звание полков­ника и был назначен командиром Вятского полка.

Современники и друзья считали его од­ним из самых образованных людей своего времени. В 1816 г. Пестель вступил в «Со­юз спасения» и стал одним из его вождей. В «Союзе благоденствия» он руководил Тульчинской управой. Бла­годаря его организаторским способностям она стала самой много­численной и деятельной в организации. На основе этой управы воз­никло и само Южное общество.




Никита Михайлович Муравьев (1795—1843 гг.)

родился в просве­щенной дворянской семье. В первые дни Отечественной войны 1812 г. он ушел добровольцем в армию. Отличился в заграничном походе 1813—1814 гг., оказавшем на него большое влияние. В 1816 г. Муравьев написал свои первые статьи в журналы. Он был одним из организаторов и руководителей «Союза спасения», после роспуска которого в 1817 г. вступил в масонскую ложу Трех добро­детелей. В 1818—1821 гг. Муравьев был членом руководства «Сою­за благоденствия», с 1822 г. стал членом Верховной думы и «прави­телем» Северного общества.



Приложение 2
Основные программные документы декабристов

Документ 1

Из «Конституции государственного завета» П. И. Пестеля:

<...> 4) Весь российский народ составляет одно сословие - гражданское, все ны­нешние сословия уничтожаются и сливаются в одно сословие - гражданское. <...>

7) Правительство разделяется на верховную власть и государственное правление.

8) <...> Верховная власть разделяется на законодательную и верховно исполни­тельную. Первая поручается Народному Вечу, вторая - Державной думе. Сверх все­го нужна еще власть блюстительная, дабы те две не выходили из своих пределов,

9) Народная веча состоит из народных представителей, выбранных народом на 5 лет. Каждый год пятая часть нисходит и заменяется новыми выборами. <..:> Народ­ная веча есть одно целое<...> Вся законодательная власть в ней обретается. <...> Никто не может распустить Народной вечи. Она представляет волю в государстве, душу народа.

10) Державная дума состоит из 5 членов, народом выбранных на 5 лет. Ежегод­но один из Думы выходит и заменяется другим выбором. <...>

11) Верховный собор состоит из 120 членов, именуемых боярами. Бояре назна­чаются на всю жизнь и не могут участвовать ни в законодательном ни в исполни­тельном порядке. <..> Народная веча препровождает к нему на утверждение свои законы,- Собор не рассуждает о сущности предметов, но смотрит на одни формы, дабы во всем соблюдено законное <.. >


Документ 2

Из «Русской правды» П. И. Пестеля:

Россия есть государство единое и неразделимое. <...> Государства бывают или неразделимые, или федеративные. Неразделимыми называются те, в коих все части или области, государство составляющие, одну общую Верховную Власть, один образ правления, одни законы имеют и признают и в коих ни одна область не имеет право частно для себя издавать законы и постановления.

Федеративными же называются те государства, в которых области, хотя и при­знают общую над собой Верховную Власть и обязываются совокупно действовать во всех сношениях внешних, но при всем том право свое сохраняют законы делать и постановления издавать для собственного своего внутреннего гражданского и поли­тического образования и устраивать свое правление по частному своему усмотре­нию. <...>

Что же в особенности касается до России ...стоит только вспомнить, из каких разнородных частей сие огромное государство составлено. ... ежели сию разнород­ность еще более усилить через федеративное образование государства, то легко предвидеть можно, что сии разнородные области скоро от коренной России тогда отложатся <…> А посему <...> постановляется коренным законом Российского го­сударства, что всякая мысль о федеративном для него устройстве отвергается со­вершенно, яко пагубнейший вред и величайшее зло.

Вследствие всего здесь сказанного объявляется Российское государство ...единым и неразделимым...



Все должны быть перед законом равны. <...> Все люди в государстве имеют одинаковое право на все выгоды, государством доставляемые, и все имеют равные обязанности нести все тягости, нераздельные с государственным устроением. Из се­го явствует, что все люди в государстве должны непременно быть пред законом со­вершенно равны и что всякое постановление, нарушающее сие равенство всех перед законом, есть нестерпимое зловластие, долженствующее непременно быть уничто­женным. <...>

Дворянство. <...> Обладать другими людьми, как собственностью своею, про­давать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для собственной своей пользы прибыли, выгоды, а иногда и прихоти, есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам естественным, противное святой вере христианской, противное, наконец, заповедной воле всевыш­него <...> И потому не может долее в России существовать позволение одному че­ловеку иметь и называть другого своим крепостным. Рабство должно быть реши­тельно уничтожено, и дворянство должно непременно отречься от гнусного пре­имущества обладать другими людьми. <...>

Военные поселяне. <...> Одна из первейших обязанностей Временного верхов­ного правления состоит в уничтожении военных поселений и в освобождении от ужасного сего ига всех селений, ныне к оным принадлежащих. <...>

<...> человек может только на земле жить и только от земли пропитание полу­чать; следовательно, земля есть собственность всего рода человеческого, и никто не должен быть от сего обладания ни прямым ни косвенным образом исключен. <...> Законы политические должны утверждать и обеспечивать законы духовные и есте­ственные, а не нарушать оные. <...> Наперед надо помышлять о доставлении всем людям необходимого для жития, а потом уже о приобретении изобилия. <...>

<...> средства (для этого - Н. С.) состоят в разделении земель <...> на две поло­вины <...> Одна половина получит наименование земли общественной, другая - земли частной. Земля общественная будет всему волостному обществу совокупно принадлежать и неприкосновенную его собственность составлять. Она ни продана, ни заложена быть не может. Она будет предназначена для доставления необходимо­го всем гражданам без изъятия и будет подлежать обладанию всех и каждого. Земли частные будут принадлежать казне или частным лицам, обладающим оными с пол­ного свободою и право имеющим делать из оной что им угодно. Сии земли, будучи предназначены для образования частной собственности, служить будут к доставле­нию изобилия. <...>
Документ 3. Из «Конституции» Н. Муравьева

Вступление

Опыт всех народов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно ги­бельна для правителей и для обществ: что она не согласна ни с правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассудка. Нельзя допустить основанием Прави­тельства произвол одного человека; невозможно согласиться, чтобы все права нахо­дились на одной стороне, а все обязанности на другой. <...> Ставя себя выше зако­нов, государи забыли, что они в таком случае вне законов, вне человечества! ... Все народы европейские достигают законов и свободы. Более всех их народ Русской за­служивает и то и другое.

Но какой образ правления ему приличен? ... Федеральное или Союзное правле­ние одно разрешило сию задачу, удовлетворило всем условиям и согласило величие народа и свободу граждан. <...>

О состоянии, личных правах и обязанностях русских

<...> 10. Все русские равны пред законом. <...>

13. Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным. Разделение между благородными и простолюдина­ми не принимается, поелику противно вере, по которой все люди братья, все рожде­ны благо по воле божьей, все рождены для блага и все просто люди. <...>

23. Право собственности, заключающее в себе одни вещи, священно и неприкосновенно.

24. Земли помещиков остаются за ними. <...>

28. Военные поселения немедленно уничтожаются. <...>

29. Разделение людей на 14 классов отменяется. <...> Названия и сословия одно­дворцев, мещан, дворян, именитых граждан заменяются все названием гражданина или русского,



О народном вече

59. Народное вече, состоящее из Верховной думы и Палаты народных предста­вителей, облечено всею законодательною властию. <...>


О власти, преимуществах народного веча и составлении законов

<…> 88. Всякий проект закона прочитается три раза в каждой палате.

89. Всякое предложение получившее согласие Думы и Палаты представителей, должно еще быть представлено императору, чтобы получить силу закона. Если им­ператор одобряет предложение, то подписывает оное; если не одобряет, то отсылает с своими замечаниями в ту палату, в которую оно сначала поступило <...>

90. Ежели император по прошествии 10 дней ... не возвратит представленного ему проекта, то оный получает силу закона. <...>

О верховной исполнительной власти

<...> 101. Император есть: верховный чиновник Российского правительства.

2) Он соединяет в особе своей всю исполнительную власть...



Приложение 3
Следствие, суд, приговор

Документ 1

Из воспоминаний Н. В. Басаргина:

<...> Мы так еще были молоды, что приговор наш к двадцатилетней каторжной работе в сибирских рудниках не сделал на нас большого впечатления. Правду ска­зать, он так был несообразен с нашею виновностью, представлял такое несправедливое к нам ожесточение, что как-то возвышал нас даже в собственных наших глазах. С другой стороны, он так отдалял нас от прошедшего, от прежнего быта, от всего, что было дорого нам в жизни, что необходимо вызвал в каждом из нас все силы нравственные, всю душевную твердость для перенесения с достоинством этого пе­рехода. Я теперь уверен, что если бы правительство вместо того, чтобы осудить нас так жестоко, употребило бы меру наказания более кроткую, оно бы лучше достигло своей цели, и мы бы больше почувствовали ее, даже, может быть, больше бы сожа­лели о той доле значения в обществе и преимуществе прежнего нашего положения, которое теряли. Лишив же нас всего и вдруг поставив на самую низкую, отвержен­ную ступень общественной лестницы, оно давало нам право смотреть на себя как на очистительные жертвы будущего преобразования России; одним словом, из самых простых и обыкновенных людей делало политических страдальцев за свои мнения, этим самым возбуждало всеобщее к нам участие, а на себя принимало роль ожесто­ченного, неумолимого гонителя. <...>

Император Николай показал в нашем деле такое противу нас ожесточение, такое нечеловеколюбивое понятие о самодержавной власти, а вместе с тем и такое опасе­ние к либеральным идеям, ко всему, что имело тень оппозиции против правительст­ва, что можно было наперед предугадать всю последующую его политику, весь ход его царствования. <...>

Мне кажется, что в неумеренной строгости, с которой он поступил с нами, у него была мысль восстановить в глазах подданных своих и особенно в высшем классе значение государя и его верховной власти, которая могла ослабнуть от случавшихся так часто заговоров в протекшее столетие русской жизни. <...>

Документ 2

Из воспоминаний А. В. Поджио:

...возможно ли вообразить себе, сотня судей без допросов, без суда засудила бо­лее сотни молодых людей на самые позорные и лютые казни! Зачем нас свели, по­ставили лицом к лицу к этим судьям-истуканам, не подавшим ни одного не только голоса человеческого, но и малейшего признака хотя бы животного зверства! Про­питанные духом лучших учителей права, в особенности я, поклонник моего люби­мого Руссо <...> могли ли мы не смутиться и в полном смысле слова не возмутиться при таком заявленном презрении к правам защиты всякого обвиненного! <...>

И так суд не состоялся в виде даже русского законоведения: мы не были допро­шены, выслушаны, не требованы к оправданию, к защите, дозволенной, указанной законом. Верховный уголовный суд счел такой способ действия обременительным для людей, столь озабоченных государственными делами, и нашел гораздо удобнее положиться на указания Следственной комиссии и принять их в неизменное руково­дство. Вполне освещенные указаниями Комиссии, чересчур убежденные ее довода­ми и выводами, вперед направленные к непременному обвинению всех нас, судьи эти не могли и не должны были требовать от нас ни дополнений, ни объяснений, ни оправданий. Для них в этих тысячах показаний, вызванных под гнетом стольких ве­роломных и понудительных влияний, в этих показаниях, говорю я, столько ясности, столько юридической, строго разобранной истины, что следовало только подвести итоги приговоров и казней! <...>

...приговоры так сходны были, как по содержанию, свойству и числу преступле­ний, сходны между собой, что трудно уяснить себе, каким образом преступники обозначались номерами и почему первый не сделался пятым или двенадцатым; так точно почему 12-й не зачислялся пятым или же первым? <...>


По первоначальному приговору суда 36 человек были приговорены к смертной казни, 17 - к пожизненной каторге, 40 - к различным срокам ка­торжных работ. 5 декабристов, возглавлявших этот список, были приговорены к смертной казни четвертованием. Приговор был послан на утвержде­ние Николаю 1, который смягчил наказание, уменьшил сроки, а для 31 под­судимого смертная казнь была заменена пожизненной каторгой. Наказание 5-ти декабристам, приговоренным к четвертованию, по приказу императора должен был установить сам суд. Четвертование было заменено повешеньем.

- Как вы думаете, почему Николай I пошел на смягчение наказания восставшим декабристам? (Столь жестокое наказание могло, с од­ной стороны, произвести крайне тяжелое впечатление в самом рос­сийском обществе, вызвать ропот и недовольство, с другой сторо­ны, оно должно было создать крайне негативное впечатление о Рос­сии у европейских держав. Ни в одном европейском государстве к началу XIXвека не применялась казнь четвертованием.)


Из мемуаров генерала от инфантерии русской армии герцога Е. Виртембергского:

1) Хотя существовали поводы к неудовольствию на императора Александра, но тем не менее он все-таки пользовался всеобщей любовию;

2) Нельзя отрицать, что многое в русском государственном устройстве и во внут­реннем управлении страною оставляло желать лучшего, но это обстоятельство не влияло на привязанность к императорскому дому;

3) Направление, данное всему предприятию, было настолько позорно, бестол­ково и бессодержательно, что каждый осторожный и рассудительный чело­век должен был отклонить о себя участие в подобном деле;

4) Заговорщики не имели в своем распоряжении человека, который пользовался бы решительным влиянием на войска,

5) Во главе заговорщиков не находилось лицо, которое, занимая высокое и влиятельное положение в государстве, подобно графу Палену в 180! г., мог­ло бы руководить предприятием, содействовать успеху дела выбором соот­ветствующих мер и охранять безопасность участников заговора.

- Подумайте, о чем свидетельствуют первые два пункта данного доку­мента? (Даже люди осуждавшие декабристов, признавали многочис­ленные недостатки внутренней политики Александра I - аракчеев­щина, военные поселения и др.)

- Как объясняет герцог Виртембергский причины поражения восста­ния? Согласны ли вы с ним? Для ответа на этот вопрос прочтите опи­сания восстаний на Сенатской площади и в Черниговском полку, по­мещенные в учебнике.

- Как вы считаете, правомерно ли сравнивать восстание декабристов с заговором 1801 года, во главе которого стоял граф Пален, и в резуль­тате которого был убит император Павел I?
Манифест Николая I о приговоре декабристам:

Верховный Уголовный Суд <...> совершил вверенное ему дело. Приговоры его, на силе законов основанные, смягчив, сколько долг правосудия и Государственная безопасность дозволяли, обращены НАМИ к надлежащему исполнению, и изданы во всеобщее известие.



<...> преступники восприяли достойную их казнь; Отечество очищено от след­ствий заразы, столько лет среди его таившейся. <.. .>

Не в свойствах, не во правах Русских был сей умысел. Составленный горстию извергов, он заразил ближайшее их сообщество, сердца развратные и мечтательность дерзновенную; но в десять лет злонамеренных усилий не проник, не мог про­никнуть далее. - Сердце России для него было и всегда будет неприступно. Не по­срамится имя Русское изменою Престолу и Отечеству. Напротив, МЫ <...> видели все состояния соединившимися в одной мысли: суда и казни преступникам.

Но усилия злонамеренных, хотя и в тесных пределах заключенные, тем не менее были деятельны. Язва была глубока и по самой сокровенности ее опасна. Мысль, что главным ее предметом, первою целию умыслов была жизнь АЛЕКСАНДРА Благо­словенного, поражала вместе ужасом, омерзением и прискорбием.

Следственная Комиссия в течение пяти месяцев неусыпных трудов деятельностию, разборчивостию, беспристрастием, мерами кроткого убеждения привела са­мых ожесточенных к смягчению, возбудила их совесть, обратила к добровольному и чистосердечному признанию. Верховный Уголовный Суд <...> положил оному (де­лу –

Н. С.) конец законный.

<...> Горестные происшествия, смутившие покой России, миновались и, как МЫ при помощи Божией уповаем, миновались навсегда и невозвратно. <…>
- Как оценивает Николай I восстание декабристов? Согласны ли вы с этой оценкой? Чем, на ваш взгляд, она объясняется? Сопоставьте мнение Николая I с мнениями самих декабристов, рассказывающих об условиях формирования своих взглядов.

- Что в манифесте Николая I названо «главным предметом и первой це­лью умыслов» декабристов? Справедливо ли это утверждение? Если да, то в какой степени?

(В манифесте сказано, что главной целью декабристов было цареубийство. Идея цареубийства, действительно, неоднократно возникала у декабристов. Однако она была средством достижения поставленных целей, среди которых главные - изменение политического, государственного устройства страны, введение пред­ставительного правления и отмена крепостного права.)

- В манифесте император Николай I выражает надежду, что «горест­ные происшествия, смутивши покой России, миновались, и, как МЫ при помощи Божией уповаем, миновались навсегда и невозвратно», Предположите, насколько обоснованны были надежды Николая I. (Декабристы пытались решить ключевые, наиболее важные пробле­мы России. Поэтому надеяться на то, что восстание декабристов будет первым и последним протестом, можно было лишь в том слу­чае, если бы правительство само пошло на необходимые реформы. Отсутствие подобных реформ неизбежно должно было привести к новым попыткам протеста, борьбы с существующим строем)



Приложение 4

Декабристы и Сибирь
В первой половине XIX в. сибирская ссылка сохраняла свое значение массового средства наказания, применяемого к преступ­никам независимо от их социального положения. Самым ярким эпизодом истории ссылки этого периода является, конечно, ссылка декабристов — участников вооруженного мятежа на Сенатской площади в Петербурге и Черниговского полка на Украине в декабре 1825 г. — и членов примыкавших к ним по политичес­ким взглядам тайных организаций (Общества соединенных славян, Астраханского, Оренбургского, Общества военных друзей).

Декабрист С. П. Трубецкой. Художник Н. А. Бестужев. 1839 год



В Сибирь по итогам след­ствия и суда был отправлен 121 человек, в том числе 8 князей, 4 барона, 1 граф, 3 генерала и 94 штаб- и обер-офицера. В зависимости от «состава преступления» од­них определили в каторж­ные работы на иркутские и нерчинские заводы, других — на поселение. Отбывшие каторгу также переводились на поселение. Чуть ли не каждый сибирский город был отмечен пребыванием в нем или его округе ссыль­ных декабристов.

Приложение 5
Организации декабристов


Название

Хронологичес-кие

Руководители

Программ-ные

Цели

организации

рамки




документы




«Союз

1816-1818

А. Муравьев,

Устав «Союза

Введение конституции

Спасения»




С. Трубецкой,

Спасения»

и гражданских свобод







Н. Муравьев,













М. и С. Муравьевы-Апостолы,













И. Якушкин







«Союз

1818-1821

А. Муравьев,

«Зеленая

Содействие подготовке

Благоденствия»




С. Трубецкой,

книга»

общественного мнения







Н. Муравьев,




к предстоящим рефор-







М. и С. Муравьевы-Апостолы,




мам (введению консти-







И. Якушкии,




туции и освобождению







П. Пестель,




крестьян)







Е. Оболенский







Северное

1821-1825

А. Муравьев,

«Конституция»

Установление консти-

общество




С. Трубецкой,

Н. Муравьева

туционной монархии,







Н. Муравьев,




отмена крепостного







Е. Оболенский,




права







А. Бестужев,













К. Рылеев







Южное

1821-3825

П. Пестель,

«Русская

Установление в России

общество




С. Муравьев-Апостол,

правда»

республиканского строя,







М. Бестужев-Рюмин

П. Пестеля

отмена крепостного права













(с передачей половины













земельного фонда













крестьянам)



Приложение 6
Тема: ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
ВАРИАНТ I

Выберите правильный ответ.

1. П.И. Пестель, глава «Южного общества» декабристов, считал, что Россия должна стать:

1) конституционной монархией;

2) федеративной республикой;

3) республикой с сильной властью правитель­ства;

4) олигархической, аристократической респуб­ликой.

2. Укажите, кто не являлся автором программных документов де­кабристов: «Конституции», «Русской правды», «Манифеста к русскому народу»:

1) С.И. Муравьев-Апостол; 3) Н.М. Муравьев;

2) П.И. Пестель; 4) К.Ф. Рылеев.

3*. Изменение, которое готовили декабристы в случае победы восстания:

1) установление дворянской диктатуры, предо­ставление личной свободы крестьянам;

2) передачу всей земли крестьянам в безвозмезд­ное пользование, разгон Сената;

3) передачу всей власти крестьянским общинам, отмену монархии;

4) отмену крепостного права, созыв Учредитель­ного собрания.

4. Кто возглавил восстание Черниговского полка?

1) К.Ф. Рылеев; 3) П.И. Пестель;

2) С.И. Муравьев-Апостол; 4) М.Л. Фонвизин.

5. Назовите декабриста — одного из пяти, казненных по указу Николая I:

1) К.Ф. Рылеев; 3) И.А. Анненков;

2) М.С. Лунин; 4) И.И. Пущин.

6. Отметьте, что способствовало формированию взглядов декаб­ристов (лишнее зачеркните):

1) Отечественная война 1812 г. и патриотичес­кий подъем в стране;

2) аракчеевщина;

3) вольнолюбивые идеи А.Н. Радищева, А.С. Пуш­кина;

4) стремление прославиться в истории.

7*. Событие за рубежом, повлиявшее на движение декабрис­тов:

1) идеи французских просветителей;

2) революции в Греции, Португалии, Италии;

3) восстание в Семеновском, полку;

4) поражение Наполеона в Испании.

8*. Укажите принадлежащую Д.И. Писареву оценку декабристов:

1) «истинные и верные сыны Отечества»;

2) «скопище людей злонамеренных, обманываю­щих или обманутых»;

3) «это какие-то богатыри, кованные из чистой стали, воины-сподвижники»;

4) «декабристы — историческая случайность, об­росшая литературой».

9. Определите, какой экономический строй должен был утвер­диться в случае успеха движения декабристов:

1) капиталистический; 3) феодальный;

2) социалистический; 4) патриархальный.

10. Слова «дух преобразования заставляет... умы клокотать» при­надлежат:

1) Николаю I; 3) П.И. Пестелю;

2) А.Х. Бенкендорфу; 4) В.А.Жуковскому.

Тема: ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
ВАРИАНТ II

Выберите правильный ответ.

1. Объединяет имена А.Н. Радищева и декабристов (лишнее за­черкните):

1) состояли в одних и тех же обществах;

2) выдвигали сходные задачи и пути преобразо­вания, общества;

3) принадлежали к одному классу — дворянству;

4) у них была общая судьба.

2*. Определите, какое высказывание о движении декабристов при­надлежит Л.Н. Толстому:

1) «Пушки на Исаакиевской площади разбуди­ли целое поколение»;

2) «Декабристы всегда интересны и вызывают самые серьезные мысли и чувства»;

3) «истинные и верные сыны Отечества»;

4) «лучшие люди из дворян».

3. Укажите, какое из обществ декабристов возникло раньше дру­гих;

1) «Союз спасения»; 3) «Южное общество»;

2) «Союз благоденствия»; 4) «Северное общество».

4. Из перечисленных ниже не был декабристом:

1) Н.И. Новиков; 3) И.И. Пущин;

2) К.Ф. Рылеев; 4) С.П. Трубецкой.

5*. На допросе перед казнью декабристы приводили высказыва­ния, которые объясняли причины их борьбы. Укажите, какое из высказываний принадлежит А.Н. Радищеву:

1) «Мы были дети 12-го года»;

2) «несправедливости, насилия и угнетения по­мещиков, их крестьянам причиняемые, укреп­ляли в уме либеральные мысли»;

3) «самодержавие есть наипротивнейшее челове­ческому существу состояние»;

4) «рабство крестьян всегда сильно на меня дей­ствовало, а равно и большие преимущества аристократии ».

6. Укажите дату начала восстания Черниговского полка:

1) январь 1826 г.; 3) 29 декабря 1825 г.;

2) 14 декабря 1825 г.; 4) сентябрь 1825 г.

7. Россия по проекту «Конституции» Н.М. Муравьева должна была стать :

1) демократической республикой;

2) самодержавной монархией;

3) конституционной монархией;

4) диктатурой дворян.

8. «Общество соединенных славян» возглавлял:

1) К.Ф. Рылеев; 3) П.И. Пестель;

2) П.И. Борисов; 4) А.И. Одоевский.

9. В результате подавления восстания декабристов на Сенатской площади погибли (лишнее зачеркните):

1) солдаты и офицеры;

2) ремесленники («чернь»);

3) горожане — случайные прохожие, любопытные;

4) иностранные жители Петербурга.

10. Конституционный проект Н.М. Муравьева предполагал:

1) сохранение крепостного права;

2) освобождение крестьян без земли;

3) сохранение помещичьего землевладения;

4) освобождение крестьян с землей.
Тема: ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
ВАРИАНТ III

Выберите правильный ответ.

1. Из указанных декабристов приверженцами конституционной монархии были:

1) Н.М. Муравьев и Н.И. Тургенев;

2) П.И. Пестель и Н.А. Бестужев;

3) К.Ф. Рылеев и В.И. Штейнгель;

4) С.П. Трубецкой и С.Г. Волконский.

2*. По конституционному проекту Н.И. Муравьева в России пред­полагалось:

1) введение парламентской республики;

2) введение конституционной монархии;

3) утверждение новой династии;

4) утверждение диктатуры.

3*. «Русская правда» П.И. Пестеля предполагала:

1) решительное уничтожение крепостного права;

2) уничтожение только личной зависимости крестьян от помещиков;

3) поэтапное уничтожение крепостного права в течение 50 лет;

4) сохранение помещичьего землевладения,

4*. Декабристы стремились:

1) не допустить участия в выступлении широ­ких слоев солдат;

2) привлечь к участию в выступлении народные массы;

3) привлечь к выступлению на Сенатской пло­щади городские низы;

4) привлечь к выступлению крестьян.

5. Укажите декабристов — приверженцев республиканской фор­мы правления:___

1) ПИ. Пестель и К.Ф. Рылеев;

2) Н.М. Муравьев и Н.И. Тургенев;

3) СП. Трубецкой и С.Г. Волконский;

4) И.И. Пущин и С.И. Муравьев-Апостол.

6. «Русская правда» П.И. Пестеля предполагала, что высшим за­конодательным органом власти в России станет:

1) парламент; 3) Земский собор;

2) Народное вече; 4) Директория.

7. «Южное общество» декабристов возглавлял:

1) К.Ф. Рылеев; 3) П.И. Пестель;

2) Н.М. Муравьев; 4) П.Г. Каховский.

8. Широко известно послание А.С. Пушкина декабристам в Си­бирь. Автор ответа от имени дека6ристов:

1) А.И. Одоевский; 3) С.П. Трубецкой;

2) К.Ф. Рылеев; 4) И.И. Пущин.

9. Определите, кому принадлежат эти строки: «Оковы тяжкие па­дут, темницы рухнут — и свобода вас примет радостно у вхо­да, и братья меч вам отдадут»:

1) А.С Грибоедову; 3) А.И. Одоевскому;

2) А.С. Пушкину; 4) М.Ю. Лермонтову.

10. Укажите дату манифеста Александра II о помиловании декаб­ристов:

1) 1856 г.; 3) 1881 г.;

2) 1861 г.; 4) 1875 г.
Кожемякин Сергей Дмитриевич, учитель истории, МРОУ ССОШ №2, р.п. Сузун.

Раздел: Преподавание истории, Общепедагогические технологии.



Урок истории по теме: «Династический кризис 1825 г. Выступление декабристов»

Основное содержание урока изучается на основе работы с документами, их анализа, при этом учащиеся выделяют главное, разрешают проблемы, определяют и объясняют понятия; развиваются навыки работы в группе на основе товарищества, добрососед­ства, толерантности, дисциплинированности.



Немалую роль играют сообщения, подготовленные учащимися при помощи дополнительной литературы, что дает ощутимый дидактический эффект в плане систематизации и расширения знаний учеников, то есть формирования возможностей, развития способностей учащихся к приобретению и усвоению знаний.

  • Никита Михайлович Муравьев (1795—1843 гг.)
  • Приложение 2 Основные программные документы декабристов Документ 1 Из «Конституции государственного завета» П. И. Пестеля
  • Документ 2 Из «Русской правды» П. И. Пестеля: Россия есть государство единое и неразделимое.
  • Все должны быть перед законом равны.
  • Документ 3. Из «Конституции» Н. Муравьева Вступление
  • О состоянии, личных правах и обязанностях русских
  • О власти, преимуществах народного веча и составлении законов
  • О верховной исполнительной власти
  • Приложение 3 Следствие, суд, приговор Документ 1 Из воспоминаний Н. В. Басаргина
  • Документ 2 Из воспоминаний А. В. Поджио
  • Из мемуаров генерала от инфантерии русской армии герцога Е. Виртембергского
  • Манифест Николая I о приговоре декабристам
  • Приложение 4 Декабристы и Сибирь
  • Приложение 5 Организации декабристов
  • Приложение 6 Тема: ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ ВАРИАНТ I Выберите правильный ответ.
  • Тема: ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ ВАРИАНТ II Выберите правильный ответ.
  • Тема: ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ ВАРИАНТ III Выберите правильный ответ.
  • Кожемякин Сергей Дмитриевич