Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Президенту РФ путину В. В., Руководителю Администрации Президента Иванову




страница9/17
Дата03.07.2017
Размер3.51 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17
часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, передан­ного чле­нами некоммерческого партнерства в его собственность, хотя бы в размере упла­чен­ных Прони­ным Г.А. 330,000 рублей, включая два дополнительных взноса по 50,000 руб­лей; иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не проти­вореча­щие законодательству, о которых было указано в Претензиях-уведомлениях (Приложе­ние 1 и 2). Аналогичным образом, также в соответствии со ст.ст. 715, 726 и 732 ГК РФ, ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» Пронин Г.А. и другие граждане, подписавшие и предъя­вив­шие эти две Претензии-уведомления субъекту преступлений - Чебукиной Е.Г., также имеют право на получе­ние информации, в том числе и касательно получения смет и отчё­тов об их исполнении и о расходовании наших денежных средств, должным образом за­веренных копий документов их обосновывающих, в предоставлении чего нам субъектом преступлений Чебукиной Е.Г., представ­ляющей всех остальных субъектов преступлений, было отказано. Статья 33 Закона «О Защите Прав Потребителей» и «Правила предоставления комму­наль­ных ус­луг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» также подразуме­вают наличие и предос­тавление нам сметы, которую нам генеральный директор НП «Са­мородинка» Чебукина Е.Г. должна была предоставить, но не сделала этого даже после на­ших двукратных требований об этом, выразившихся в предъявлении ей двух претензий-уведомле­ний (Приложения 1 и 2). Несмотря на указанные требования действующего законодательства субъектом преступ­ле­ний Че­букиной Е.Г. не были подготовлены и представлены на утверждение общему собра­нию приходно-расходные сметы по уплаченным нами денежным средствам на строи­тельство газопро­вода и его подведение с подачей газа непосредственно в наши строе­ния и на наши земель­ные участки - их газификацию, а сами общие собрания даже не созы­вались и мы о них, соответст­венно, извещены не были, а их протоколы не были вместе с ут­верждёнными на них сме­тами вывешены на доске объявлений НП «Самородинка», которой даже нет, и выданы нам «на руки» ни на личных приёмах 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г., когда мы передали субъекту преступле­ний Чебукиной Е.Г. две претензии-уведомления, ни до сих пор, посредством направления их нам по почте по адресу, указанному в этих двух претензиях-уведомлениях. Это указывает на незаконное и необоснованное бездействие из корыстных мотивов единолич­ного исполнительного органа – генерального директора НП «Самородинка» Чебу­киной Е.Г. и других соучредителей НП «Самородинка» в части не составления, не представ­ления ими и не утверждения общими собраниями членов НП «Самородинка» смет на 2009-2012 г.г., обосновы­вающих все полученные и истребуемые субъектом преступлений Чебуки­ной Е.Г. от Про­нина Г.А. и других потерпевших денежные суммы, собираемые субъ­ектами преступлений Чебуки­ной Е.Г. и Коленец Л.В. исключительно наличными деньгами без оформления долж­ным образом соответствующих документов. Коленец Людмила Васильевна, принимающая деньги от членов СНТ «Смородинка» и созаказ­чи­ков газификации их земельных участков от имени НП «Самородинка», прямо заяв­ляет, что не является кассиром и действует по поручению Председателя СНТ «Смородинка» и в случае с газификацией генерального директора НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г., кото­рая «попросила» её принимать деньги. При этом в кассовых квитанциях и ведомостях Коле­нец Л.В. ставит свою подпись. Куда далее направляются уплаченные созаказчиками газификации представителям под­ряд­чика - НП «Самородинка» деньги нам неизвестно. Полагаем, что они не поступают и не приходу­ются на расчётном счёте НП «Самородинка» и не включаются в нарушение ст. 32 № 7-ФЗ « О некоммерческих организациях» в бухгалтерскую отчётность особенно в части исполнения императив­ных требовании п. 14 ч. 1 и ч. 2 ст. 251 НК РФ, требующих во избе­жа­ние учёта для определе­ния налогооблагаемой базы вести обязательный раздельный учёт по данным видам взносов в рамках целевого финансирования, проводя их как вступи­тель­ные и целевые взносы, чего субъекты преступлений не делали, очевидно, уклоняясь от уп­латы налогов, что также про­сим проверить и дать правовую оценку. Статья 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» устанавли­вает: «Раз­меры и структура доходов некоммерческой организации, а также сведения о раз­мерах и со­ставе имущества некоммерческой организации, о ее расходах, численности и со­ставе работни­ков, об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в дея­тельности некоммерче­ской организации не могут быть предметом коммерческой тайны». То есть, данные сведения должны быть доступы участникам (членам) организации. При этом никаких должным образом оформленных документов, подтверждающих уп­лату де­нег субъектами преступлений по договорам субподрядчикам и за строительные и расход­ные мате­риалы по проведению этих работ по газификации земельных участков соза­казчи­ков, актов выполнения работ по газификации, а также расчеты, из которых вытекала бы обязанность Про­нина Г.А. и других потерпевших оплатить субъектам преступлений уплачен­ные суммы именно в таком размере субъектом преступлений Чебукиной Е.Г. предостав­лено не было, что является незаконным бездействием субъектов преступлений во главе с Че­букиной Е.Г. По настоящее время достоверно неизвестно, какая сумма на самом деле должна была быть уплачена. Никаких при­ходно-расходных смет по инфраструктурным затратам, на оплату труда работников, текущие рас­ходы, расходы на приобретение (создание) объектов общего пользо­вания созаказчиков газифика­ции и расчётам соответствующих взносов никогда и ни­где представлены не были, что является незаконным бездействием субъектов преступлений во главе с Чебукиной Е.Г., а отказ в ознакомле­нии с ними и не ознакомление потерпевшего и других созаказчиков со сметами и документами об оплате, обосновывающими уплаченные денеж­ные средства, собранные и истребуемые субъектами преступлений у созаказчиков, яв­ляется незаконным бездействием субъектов преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. Таким образом, нарушено и продолжает нарушаться право Пронина Г.А. и других по­терпев­ших на информацию, а также наше право собственности на наши денежные средства, передан­ные Чебукиной Е.Г., предусмотренные ст.ст. 24 и 35 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 8, 24, 25, 26, 29, 30, 32 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Чебукина Е.Г., Коленец Л.В. и другие субъекты преступлений не имели никакого права уста­навливать, назначать, истребовать и получать без какого-либо финансово-эконо­миче­ского обоснования, которое как раз и должно было бы быть чётко и ясно пропи­сано в приходно-расходных годовых сметах, денежные средства с граждан за газификацию их земельных участ­ков, домов и других строений, так как это не позволяет указанное законо­дательство, включая ч. 1 ст. 26 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой полученные от граждан их денеж­ные средства за газификацию их участков и строений на них не могут являться источниками формирования имущества НП «Самородинка», иначе, можно было бы оперировать любыми налич­ными денежными средствами, продавать без лицензий и сертификатов любую продукцию, торговать запрещёнными в гражданском обороте товарами, не предоставлять в магазинах покупате­лям «мягкие» фискальные чеки и ценники на товары, взимая с них деньги по наитию и т.п. Право Пронина Г.А. и других пайщиков газопровода на информацию о деятельности орга­нов управления НП «Самородинка» закреплено вышеприведённым законода­тельством, согласно которому копии протоколов общих собраний членов некоммерче­ского партнёр­ства, распоряжений генерального директора, ревизионной комиссии такого объедине­ния предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требова­нию. Как было указано выше, Пронин Г.А. и другие созаказчики газопровода не получили ни на личном приёме, ни после подачи ими 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. Претензий-уведомле­ний ни приходно-расчётных смет по обоснованию уплаченных ими взносов за период 2009- 2012 г.г., ни тех­нико-экономического обоснования этих взносов, ни подтверждаю­щих затраты документов по оплате внесённых ими денежных средств, ни актов ревизи­он­ной комиссии, которой в НП «Самородинка» вообще нет, не говоря уже об ознакомлении с этими документами на стенде НП «Саморо­динка», в связи с чем мы ходатайствуем о выемке данных документов и о проведении финансово-бухгалтер­ской экспертизы с целью выявления нецелевого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений этих денежных средств или их части, получения субъектами преступле­ний незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незакон­ного предпринимательства, злоупотребления полномочиями, уклонения от уплаты кредитор­ской задолженности. Объём денежных средств, который нам, Пронину Г.А. и другим созаказчикам газифи­ка­ции следовало уплатить согласно ст.ст. 314, 702, 708, 709, 730 и 735 ГК РФ и сроки выпол­нения работ были оговорены в начале 2009 года на информационном, а не общем в нарушение требова­ний ст. 29 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», собрании заинтересованных в газификации их земельных участков, садовых домиков, бань и гаражей лиц, включая Про­нина Г.А. и других созаказчиков газификации, и должен был первоначально составить 230,000 рублей с выполне­нием работ в течение двух календарных лет, в связи с чем мо­мент востребования по выполне­нию работ и оказанию услуг по газификации земельного участка и строений Пронина Г.А. и других пайщиков газопровода, учитывая две предъявлен­ные 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. Претен­зии-уведомления, уже давно наступил, хотя затем, без проведения общих собраний членов НП «Самородинка» и созаказчи­ков газопровода и представления соответствующих документаль­ных и технико-экономиче­ских обоснований и приходно-расходных смет объём денежных средств и сроки выполне­ния работ были дважды дополнительными взносами по 50,000 руб­лей и переносами на начало 2012 г., а затем и на конец 2012 года были увеличены единоличным посто­янно дейст­вующим органом управления НП «Самородинка» - генеральным директором Чебукиной Е.Г, до 330,000 рублей и даже для большинства созаказчиков еще и больше, при этом сметы, устанавливаю­щие экономическое, финансовое и техническое обосно­ва­ние уплаченных нами в 2009-2012 г.г. взно­сов до сих пор не были представлены и утвер­ждены ни на одном общем собрании, реше­ние об исполнении смет должно было быть, но не было принято ни на одном общем собрании, а уплаченные денежные средства в раз­мере 330,000 рублей, включая два дополнительных взноса по 50,000 рублей за включение в «первую очередь» газификации, Пронину Г.А. даже после настоятель­ных требований субъек­тами преступлений не были возвращены, что считаем незакон­ным и недействительным без­действием субъектов преступлений из корыстных побуждений, так как размеры этих допол­нительных взносов и приходно-расходные сметы их обосновывающие не были представлены нам и утверждены с нашим участием на общем собрании, а отчёты об их исполне­нии нам также не были нам представлены в нарушение ст.ст. 715 и 732 ГК РФ, ст.ст. 3, 8, 24, 25, 29 и др. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 33 Закона «О защите прав потребите­лей» и вышеперечисленного законодательства, а наши требования к НП «Самородинка» предста­вить нам и утвердить на общем собрании созаказчиков строительства газопровода при­ходно-расходные сметы, обосновывающие уплаченные нами взносы, приняв решение об их ис­полне­нии, остались проигнорированными субъектами преступлений в полном объёме, что вновь указывает на преступный характер их деяний из корыстных мотивов с целью личного обогаще­ния за счёт гражнан - созаказчиков газификации. С граждан - созаказчиков газопровода, изъявивших желание газифицировать свои зе­мель­ные участки и сдавших свои денежные средства во второй половине 2009 г., в 2010 г. и 2011 г.г., субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. взи­мали уже ещё большие суммы, свыше 330,000 рублей, около 450,000 - 500,000 рублей с каж­дого, что, мы полагаем, ещё больше незаконно обогатило субъектов преступлений. С момента уплаты нами первых взносов за газификацию в 2009 г. субъ­екты преступлений во главе с Чебу­киной Е.Г., руководящие НП «Самородинка», в наруше­ние вышеуказанного законода­тельства не составляли и не представляли на утверждение об­щему собранию отчёты объ­единения об исполнении приходно-расходных смет и о расходова­нии наших взносов с пред­ставлением соответствующего документального обоснования этого, что считаем не­законным, необоснованным и недействительным, а наши требования к субъектам преступления это сделать, составив и представив на ут­вер­ждение общему собранию эти отчёты за 2009-2012 г. г., так как эти отчёты обязательны для представления и утверждения общим собранием, и должны обосновы­вать размер упла­чен­ных нами субъектам преступлений денежных средств, которые должны отчитываться перед нами об их расходовании, также остались проигнорированным субъектами преступ­лений в полном объёме. Ходатайствуем о выемке данных отчётов и о проведе­нии финансово-бухгалтерской экспер­тизы с целью выявления нецелевого расходования, завладе­ния и присвоения субъек­тами преступлений этих денежных средств граждан РФ - созаказчиков газификации или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонения от уплаты нало­гов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребле­ния полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженности с целью личного обогаще­ния за счёт созаказчиков газификации. Два уплаченных нами, Прониным Г.А. и другими пайщиками газопровода, в 2010 и 2011 го­дах дополнительных взноса по 50,000 рублей каждый были в устной форме обосно­ваны всем нам, руководителем НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г. якобы «включением» наших строений в «пер­вую очередь» газификации наших земельных участков с подключе­нием газа к нашим садовым домикам, гаражам и баням в случае с первым дополнительным взно­сом в 2010 году, а в случае со вторым дополнительным взносом в 2011 году, чего в дей­ствительности так и не произошло и даже и на сегодняшний день, в связи с чем мы по­требо­вали вернуть эти дополнительные взносы в течение недели с момента подачи нами 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. Чебукиной Е.Г. двух Претензий-уведомлений, определивших в силу ст. 314 ГК РФ момент востребования возврата нам этих двух дополнительных взно­сов по 50,000 руб. каждый, которые субъекты преступлений нам так и не вернули, как не вернули 480,000 рублей, переданных субъектам преступлений гражданами РФ Булдако­вой О.С. и Булдаковым Е.С., хотя они требовали вернуть им эти деньги, уведомив об этом лично Чебукину Е.Г. в письменной форме. Несмотря на всё это, с нас дополнительно НП «Самородинка» были истребованы и неко­то­рыми из нас уплачены денежные средства за «геоподоснову», «продувку газопро­вода», «экспертизу», «проект» документальных обоснований проведения работ, по кото­рым нам предста­вителями НП «Самородинка» Чебукиной Е.Г. и Коленец Л.В. ни на лич­ном приёме 16.06.2012 г., 29.10.2012 г., и 21.04.2013 г. ни до этого, начиная с 2009 года, ни на сегодняшний день каких-либо обоснований так и не предостав­лено, что просим также считаем незаконным и недействительным бездействием субъектов преступле­ний из корыст­ных мотивов с целью личного обогащения, обязав субъектов преступле­ний предоставить ор­ганам следствия заверенные нотариально копии указанных выше документаль­ных обоснова­ний. На наши настоятельные просьбы в течение недели со дня подачи нами претензий-уведом­лений, 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г., объявить всем созаказчикам газификации в ко­личе­стве 97 человек о прове­дении в соответствии со ст.ст. 8, 29, 30 № 7-ФЗ «О некоммерче­ских организа­циях» в течение двух недель общего собрания созаказчиков строительства га­зопровода на террито­рии СНТ «Смородинка», СТ «Грибки» и НП ИЗ «Грибки-2», предоста­вив всем нам следующую ин­формацию, составив при этом соответствующий протокол об­щего собрания, вы­дав нам его надлежащим образом заверенную копию, а также: 1. Конкретные сроки окончания строительства и подведения в наши садовые домики, га­ражи и бани газопровода и введения его в эксплуатацию с подачей в них газа, 2. Причины столь долгой задержки реализации этого, 3. Причины отсутствия приобретения и установки до настоящего времени газораспреде­ли­тель­ных подстанций, являющихся неотъемлемой частью газопровода, 4. Причины отсутствия общих собраний созаказчиков и ознакомления всех созаказчи­ков с ак­тами ревизионной комиссии, а также не извещения нас о них, 5. Причины не предоставления нам утверждённой общим собранием созаказчиков при­ходно-расходной сметы на строительство газопровода и газификацию наших садовых доми­ков, га­ражей и бань, мы получили отказ, о чём у нас имеется аудиозапись, а реальных действий субъек­тов преступле­ний, свидетельствовавших бы об обратном, до сих, начиная с 16.06.2012 г., так и не последо­вало, что также считаем незаконным и недействительным бездействием субъектов преступле­ний и ходатайствуем о предоставлении указанной в этих 5 (пяти) пунктах информа­ции органам следствия и о проведении финансово-бухгалтерской экспертизы с целью выявле­ния нецеле­вого расходования, завладения и присвоения субъектами преступлений этих де­неж­ных средств или их части, получения субъектами преступлений незаконной прибыли, ук­лонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринима­тельства, злоупотребле­ния полномочиями, уклонения от уплаты кредиторской задолженно­сти. Мы также настоятельно просили основного организатора и исполнителя вышеуказан­ных престу­плений Чебукину Е.Г. в течение недели со дня получения наших претензий-уве­домлений от 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. направить в наш адрес, указанный в Претензиях-уведомлениях, нотариально заверенные копии первичных и вторичных документов на строи­тельство указан­ного газопровода и газификацию наших садовых домов, гаражей и бань: Приходно-расходной сметы, счетов, счетов-фактур, товарных и товарно-транспортных на­клад­ных, договоров подряда с генеральным подрядчиком и субподрядчиками, акты выпол­нен­ных работ по форме № КС-2, справки выполненных работ и произведённых затрат по форме № КС-3, обосновывающих размеры полученных от нас денежных средств, отчитав­шись об их использова­нии перед нами в полном объёме, чего субъекты преступлений во главе с Чебу­киной Е.Г. так и не сделали, даже не ответив на обе вручённые лично Чебуки­ной Е.Г. наши Претензии-уведомления, что счи­таем незаконным и недействительным бездей­ствием НП «Самородинка» по корыстным мотивам, и ходатайст­вуем перед следствием о вы­емке заверен­ных нотариально копий указанных выше докумен­тов и о проведении финансово-бухгалтер­ской экспертизы с целью выявления нецелевого расходования, завладения и при­свое­ния субъ­ектами преступлений этих денежных средств или их части, получения субъек­тами преступле­ний незаконной прибыли, уклонения от уплаты налогов, установления фактов самоуправства, незаконного предпринимательства, злоупотребления полномо­чиями, уклоне­ния от уплаты кредиторской задолженности. Субъектами преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. был нанесён значительный ма­териаль­ный ущерб, отвечающий диспозиции ст. 167 УК РФ гр-ке РФ Мещерской В.В., не являю­щейся созаказчи­цей строительства газопровода, но являющейся владельцем земельного участка на территории СТ «Грибки», которая также указывала на личной встрече и в подан­ной 16.06.2012 г. совместной претен­зии-уведомлении, что в связи с повреждением дорожного полотна при прокладке газопро­вода по дороге СТ «Грибки» летом 2011 года, чему все вла­дельцы всех прилегающих земельных участков, например, Зайцева И.В. и Музафаров Р.И. также являются свидетелями, данная дорога в месте прокладки газовых труб весной 2012 г. года провалилась, а само полотно дороги было повреж­дено и на нём сейчас вместо песка строи­тельный мусор, ранее, до строительства газопро­вода находившийся под слоем песка, и Мещерская В.В., а также другие индивидуальные садоводы СТ «Грибки», по границе участ­ков которых были проложены указанные трубы газопровода неза­конно и необоснованно были лишены субъектами преступлений возможности пользоваться этой дорогой для проезда лич­ного легкового и наёмного грузового транспорта к своим участкам, вклю­чая участок Мещер­ской В.В., который является самым дальним и крайним на этой дороге, в связи с чем она по­страдала больше всего и была вынуждена нести большие материальные затраты с це­лью вос­становления этой дороги. В связи с этим, Мещерская В.В. во избежание судебных разбирательств с субъектами пре­ступлений про­сила Чебукину Е.Г. восстановить полотно дороги в первоначальное состоя­ние, засыпав песком образо­вавшуюся весной 2012 года канаву на дороге и полотно участка до­роги, необходимого для подъезда к её садовому участку на всём протяжении дороги, где был проложен газопровод, в чём ей Чебукиной Е.Г. согласно аудиозаписи беседы от 16.06.2012 г. было отказано, чему свидетелями являются пять человек, присутствовавших также при вручении претензии-уведомления 16.06.2012 г. Однако субъекты преступлений во главе с Чебукиной Е.Г. ничего уже в течение почти двух лет не предприняли для разрешения данной ситуации, хотя не могли не знать об этом, так как проводили незаконные земляные работы с использованием бригады гастар­байте­ров, не имею­щих разрешения на данные виды работ, координаты бригадира которых у нас имеются, по рас­копке и разрушению дороги, хотя Мещерская В.В. просила Чебукину Е.Г. восстановить положе­ние, существовавшее до нарушения её права на свободное передви­жение, место пребывания, житель­ства и перемещение - подъезд на транспорте к её садовому участку, требуя от ответчика засы­пать песком образовавшуюся весной 2012 г. канаву на до­роге и по­лотно участка дороги, необходи­мого для подъезда к её садовому участку на всём протяжении дороги, где был проложен газопровод - от участка Мещерской В.В. до участка Пронина Г.А. На наши просьбы отправить нам ответ на наши две Претензии-уведомления от 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. с приложением заверенных должным образом копий истребуемых документов заказ­ным письмом с уведомлением о вручении, нами так до сих пор ничего по указанному в претензиях-уведомлениях адресу от Чебукиной Е.Г. получено не было. Более того, генеральный директор некоммерческого партнёрства «Самородинка» Че­бу­кина Елена Геннадьевна отказалась при получении от нас на лич­ном приёме 16.06.2012 г. на­шей претензии-уведомления поставить отметку об её получении на нашем экземпляре, хотя данная претензия-уведомление была вручена ей в присутствии пяти свидете­лей. В под­твержде­ние всего вышесказанного у нас имеется аудио файл с записью нашей беседы на лич­ном приёме 16.06.2012 г., который мы можем направить в адрес следствия по электрон­ной почте по первому требованию. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обя­затель­ства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указывалось выше, Прониным Г.А. и другими созаказчиками газификации на строитель­ство газопровода по договорам бытового строительного подряда, включая оплату всех товаров, расходных материалов, газораспределительных подстанций, услуг и работ по разра­ботке проектной документации, проведению изыскательских и землеустроительных ра­бот, включая введе­ние в эксплуатацию газопровода с подключением к коммуникациям газо­снабжения наших садовых домиков, бань и гаражей без ограничения согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ объёмов потребляе­мого газа, были в полном объёме уплачены в кассу Некоммерческого партнёрства «Самородинка» денежные средства, именуемые субъектами преступлений «взно­сами», о чём нам были выданы подтвер­ждающие документы в виде приходно-кассовых ордеров, а некоторым, например, Про­нину Г.А. также договоры и справки об оплате и член­ские книжки с указанием в них уплаченных денежных средств. Однако уже в течение более чем трёх лет !!! наши земельные участки, садовые до­мики, бани и га­ражи Чебукиной Е.Г. и другими субъектами преступлений не газифициро­ваны, несмотря на оплату Прониным Г.А. и другими пайщиками их газификации, чем Чебу­кина Е.Г. и другие субъ­екты преступлений в нарушение ст. 314 ГК РФ не выполнили в ра­зумные сроки взятые на себя обязательства, даже после момента их востребования - вруче­ния первой Претензии-уведомле­ния 16.06.2012 г., а затем и 29.10.2012 г. - момента вручения второй претензии-уведомления Прони­ным Г.А. и другими созаказчиками газопро­вода непосредственно Чебукиной Е.Г., что нарушило и оспорило наши непосредственно дей­ствующие Конституционные права и свободы, заложенные в ст.ст. 2, 8, 17, 19, 24, 27, 33, 34, 35, 37, 40, 41, 42 Конституции РФ, особенно, право выбора места пребывания и жительства, право на отдых, на жилище, на охрану здоровья и благоприятную окружаю­щую среду, так как из-за отсутствия газа в наших строениях мы не можем круглогодично в них прожи­вать, а те из нас, кто оставался в них жить в холодное время года испытывали физиче­ские и нравственные страдания из-за испытываемого холода, болели, были вынуждены нести дополни­тельные убытки в связи с необходимостью использования дорогой электроэнергии, газа в баллонах и дров, а наши требования к субъектам преступлений из наших Претензий-уведом­лений от 16.06.2012 г. и 29.10.2012 г. об исполнении их обязанностей в натуре: про­вести все необходимые работы и действия по разработке проектной документации, проведе­нию изыскательских и строитель­ных работ, включая введение в эксплуатацию газопровода, подключить к коммуника­циям газоснабжения с подачей газа в садовый домик и гараж-баню Пронина Г.А., а также строения других созаказчиков газопровода и подачей без ограничения в них согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ объё­мов потребляемого газа были в полном объёме проигно­рированы субъектами преступле­ний, что указывает на нецелевое расходование, завладение и присвоение субъектами преступле­ний чужих денежных средств потерпевшего и других со­заказчиков, получение субъектами преступлений незаконной прибыли, уклонение от уплаты налогов, факты самоуправства, незаконное предпринима­тельство, злоупотребление полномо­чиями, уклонение от уплаты кредиторской задолженно­сти. Наоборот, Коленец Л.В., каждую субботу и воскресенье выступающая в видав­шем луч­шие вре­мена вагончике от имени субъектов правонарушений в качестве сборщика «чёр­ным налом» денежных средств с созаказчиков газопровода, очевидно, не приходуя их долж­ным образом и не ведя раздельного учёта взносов согласно ст. 251 НК РФ, 21.04.2013 г. вру­чила Пронину Г.А., а до этого подавляющему большинству других созаказ­чиков газопро­вода, образец письма, в кото­ром на непонятно каком правовом основании прямо указано, что Про­нин Г.А. и другие созаказ­чики должны взять на себя обязательства по­треблять не более 5 куб. м. час. газа на земельный участок, что является грубейшим нарушением императивных требований ч. 3 ст. 541 ГК РФ, а также требований первоначального проекта начала 2010 года газификации 63 жилых домов с подачей газа в объёме 400 куб. метровчас. - т.е. 6.35 куб. метровчас. на один земельный участок, и, очевидно, незаконно изменённого в конце 2010 года первоначального проекта га­зификации уже 97 жилых домов с подачей газа в объёме 703 куб. метровчас. - т.е. 7.25 куб. метровчас. на один земель­ный участок. Очевидно, по аналогии с электроэнергией, продаваемой в СНТ «Сморо­динка» в лице его председателя Чебукиной Е.Г., аналогичным образом субъекты преступлений во главе с Чебуки­ной Е.Г., заставив созаказчиков газификации в письменном виде взять на себя обяза­тель­ства потреблять не более 5 куб. м.час. газа на земельный участок, сэкономив по 2,25 куб. метровчас. с каждого из 97 жилых домов в общем объёме 218.25 куб. метровчас., будут затем за дополнительную плату перепродавать или уже перепродают эту искусст­венно образован­ную мошенническим путём квоту нуждающимся в дополнительных объёмах газа созаказчи­кам газификации. Полагаем, что этим как раз и объясняются различия в мощности кот­лов, заложен­ных в проект газификации 97 жилых домов: 24-м из которых субъекты преступле­ний «вы­делили» котлы мощностью 42 кВт, 51-му, очевидно, заплатившим субъектам преступле­ний по их требованию «чёрным налом» сверху ещё большую, чем 330,000 рублей сумму – котлы мощно­стью 85 кВт, а 22-м, которые, очевидно, являются уже совсем «своими» - котлы мощ­ностью 99 кВт.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17