Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Президенту РФ путину В. В., Руководителю Администрации Президента Иванову




страница13/17
Дата03.07.2017
Размер3.51 Mb.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17
Срубленные с «разрешения» и, очевидно, по «указанию» председателя правле­ния СНТ «Ярцево» Давыдова Д.Е., а затем согласно вопросу № 11 прото­кола общего собрания СНТ «Ярцево» № 13 от 15.07.2012 г. и высшего органа управле­ния СНТ «Ярцево» - общего собрания СНТ «Ярцево», очевидно, со­гласно букваль­ному толкованию текста вопроса № 11 протокола общего собра­ния ответчика № 13 от 15.07.2012 г. с подачи пособника и подстрека­теля дан­ных преступлений - председа­теля правления СНТ «Ярцево» Давыдова Д.Е. лес­ные деревья росли согласно Генеральному Плану с изменениями в части зе­мельных участ­ков № 113 и № 123 на неогороженной части дачного уча­стка № 123 Пронина Г.А. в Дмитров­ском муниципальном районе, городского поселе­ния «Яхрома», вблизи деревни «Яр­цево», а представленный Давыдо­вым Д.Е. «Генеральный План» от 1993 года является в части земельных участ­ков № 113 и № 123 Пронина Г.А. давно устаревшим, о чём Давы­дов Д.Е. знает и не может не знать, так как само правление СНТ «Ярцево» в своё время вно­сило изменения в Генеральный План, тем самым, Давыдов Д.Е., оче­видно, систематически уже в течение более года вводит орган дознания в заблуж­дение, давая заведомо ложные показания, обосновывая, что срублен­ные деревья росли на землях общего пользования, за что Давыдов Д.Е. дол­жен быть, но не был, привлечён органом дознания к уголовной ответственно­сти по ст.ст. 303 и 307 УК РФ. Само СНТ «Ярцево» согласно адресу, имеющемуся в открытом доступе ЕГ­РЮЛ РФ и указанному в регистрационных документах, выданных ИФНС по г. Дмитрову МО, рас­положено по адресу: 141892, Московская обл., Дмитровский р - н, городское поселение «Ях­рома», близ де­ревни «Ярцево», СНТ «Ярцево», что даже подтверждается пер­вым абзацем постановления об отказе в возбуждении уголов­ного дела от 06.03.2013 г. С целью доступа к срубленным деревьям был произведён взлом сетки ограж­де­ния об­щего забора СНТ «Яр­цево» вдоль дороги третьей улицы СНТ «Ярцево», который был установлен ещё с момента основания данного СНТ в 1980 году, чему органы дознания и прокуратуры оценки не дали, и заявитель Пронин Г.А. неодно­кратно в течение послед­них восемнадцати лет, по просьбам предыдущих председате­лей СНТ «Ярцево»: Соколова Г.Г., Фомина Ю.К., Диановой Д.М. и Сергеева В.А., с которыми неизменно имел хоро­шие добрососедские отношения, само­стоятельно и за свой счёт построил, восстанавливал и ре­монтировал этот забор, тем са­мым, предотвращая все эти годы незаконную вырубку садово­дами СНТ «Ярцево» и членами их семей, имею­щих на своих земельных участках, в своих са­довых домиках и банях печи и камины, «на дрова» указанных срубленных на данный момент с «разре­шения» и, очевидно, по «указанию» председателя правления СНТ «Ярцево» Давы­дова Д.Е. правонарушителями лесных деревьев и выброс садоводами СНТ «Яр­цево» и чле­нами их семей бытового мусора в болото, питающее водой реку Волгушу, образо­вавшееся в послевоенные годы на месте торфоразработок. Данные деревья появились естественным путём, как лесные деревья, и росли на бере­го­вой по­лосе в границах общего болота реки Волгуша, являюще­гося со­гласно ст.ст. 5 и 6 «Водного Кодекса» РФ поверхностным вод­ным объектом об­щего пользования, даже чисто теоретически поэтому не могу­щего находиться в границах СНТ «Ярцево», между 123-м дачным участ­ком Про­нина Г.А. и садовым участком № 85, принадлежащем члену СНТ «Яр­цево» Кирю­хиной Нинель Никола­евне - жене организатора преступлений Кирю­хина В.И., но на неогороженной части земельного участка № 123 Пронина Г.А., чему органы доз­на­ния и прокуратуры также не дали оценки. Уничтоженные субъектами преступлений деревья росли на берегу этого бо­лота со сто­роны и на неогороженной части дачного уча­стка Пронина Г.А. № 123, с внешней сто­роны общего забора СНТ «Ярцево», что подтверждается множеством фотографий, кото­рые будут направлены ор­гану дознания по мере требования в электронном виде, чтобы сохранить их каче­ство, а потому ссылка органа дознания на п. 3.15 Решения совета депутатов Дмитров­ского рай­она Московской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотруд­ника ВГУП «Мос­лес» Егорова В.А. несостоятельна, необоснованна, незаконна и не осно­вана на реаль­ных фактах и объективной реальности, особенно, учитывая, что ника­ких решений общего со­брания и даже правления СНТ «Ярцево» на дату незакон­ной вырубки - 26.05.2012 г. в объек­тивной реальности не существовало и не было согласно постановлениям органа дознания представ­лено Давыдовым и Кирюхиным вызванному Прониным Г.А. дознавателю Кутину. События и составы данных преступлений и правонарушений были обнару­жены заяви­те­лями около 12.30 час. дня 27.05.2012 г. в присутствии большого количе­ства свидете­лей, имена и адреса которых истец готов сообщить по пер­вому требованию органа дознания в слу­чае, если орган дознания сочтёт их вызов необходи­мым. Земельный участок Пронина Г.А. № 123, согласно в силу ст. 52 ГК РФ учре­дитель­ным документам СНТ «Ярцево» - п. 2.3 устава СНТ «Яр­цево», имеюще­гося в ИФНС РФ по г. Дмитрову МО, который орган дознания также даже больше чем за целый календар­ный год так и не истребовал !!! , во­обще не входит в террито­рию СНТ «Ярцево», и со­гласно Генеральному Плану с изменениями в части земельных участков № 113 и № 123 на неогоро­женной части дачного участка № 123 Пронина Г.А., соответст­венно, также не входя­щего в территорию СНТ «Ярцево», на земле городского поселе­ния Ях­рома Дмитров­ского муниципального района, что подтвержда­ется письмами началь­ника управле­ния Федерального Агентства Лесного Хозяйства (Рослес­хоз) № 07-01-508018 от 13.07.2012 г. И.В. Валентика и заместителя Главы Админи­страции Дмитровского му­ници­пального района МО № 41422 исх. от 28.08.2012 г. А.А. Поспеловой, направлен­ными в адрес Пронина Г.А., чему орган дознания не дал какой-либо оценки, и берего­вой по­лосе в границах поверхностного водного объекта общего пользова­ния – бо­лота реки Вол­гуша, находящихся в силу ст.ст. 125, 215, 294, 296 ГК РФ в муници­пальной собственно­сти, управлении и ведении Администрации город­ского поселения Яхрома, вышеуказан­ными правонарушителями и была органи­зо­вана незаконная вырубка указанных лесных де­ревьев, а сама террито­рия водного объекта общего пользования - болота реки Волгуша и его берего­вой по­лосы (границы) согласно ч. 4 ст. 5 «Водного Кодекса» РФ и согласно Ге­неральному Плану с изменениями в части земельных участков № 113 и № 123 на не­огоро­женная часть дачного участка № 123 Пронина Г.А., на которой находи­лись сруб­лен­ные правонарушителями деревья, не находится со всех сто­рон в грани­цах СНТ «Яр­цево», находясь за общим забо­ром СНТ «Ярцево», с его внешней стороны, а потому в силу ч. 2 ст. 8 «Вод­ного Кодекса» РФ не может являться и не является соб­ственностью СНТ «Ярцево», не находясь также и в ведении СНТ «Ярцево», относясь к земле город­ского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района МО, что также следует из Постановления Главы Админист­рации Дмитров­ского района № 1307 от 25.05.1993 г. о предоставлении СТ «Ярцево» земель коллек­тивного общего пользования и первоначального Генераль­ного плана СТ «Ярцево», а противное бы противоречило целям и зада­чам созда­ния сначала СТ «Ярцево», а затем, с 2003 года, и СНТ «Ярцево», опреде­лённым в ст. 1 и др. ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дач­ных некоммерческих объединениях граждан», а потому ссылка органа дознания на п. 3.15 Реше­ния совета депутатов Дмит­ровского района Московской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мос­лес» Егорова В.А. и субъек­тов преступлений: Давыдова и Кирюхина несостоя­тельна, необосно­ванна, незаконна и не основана на реальных фактах и объективной реально­сти, чему органы дознания и прокуратуры оценки так и не дали. Сам водный объект общего пользования в виде указанного болота реки Вол­гуша, на береговой полосе которого и согласно Генеральному Плану с изменениями в части земель­ных участков № 113 и № 123 на неогоро­женной части дачного участка № 123 Про­нина Г.А. и росли срублен­ные правонарушите­лями деревья согласно статье № 11 «Вод­ного Кодекса» РФ никогда не мог быть предостав­лен СНТ «Ярцево» в пользование на основа­нии договора водопользова­ния или решения о предоставлении вод­ного объ­екта в пользова­ние, которых пособник и подстрекатель данных преступле­ний председатель правле­ния СНТ «Ярцево» Давыдов Д.Е. вышеуказан­ному органу дознания представить, ес­тест­венно, не смог, а сама береговая полоса болота реки Волгуша, на которой и согласно Генераль­ному Плану с изменениями в части земельных участков № 113 и № 123 на не­огороженной части дачного участка № 123 Пронина Г.А. и росли срублен­ные с «разре­ше­ния» и, очевидно, по «указанию» правонарушите­лей дере­вья, согласно абзацу один­надцатому ст. 1 ФЗ № 66 «О садоводческих, огород­нических и дачных некоммерческих объединениях граж­дан», введён­ного Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, ясно, чётко и недвусмыс­ленно определившем , что имущество общего пользования - имуще­ство (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспече­ния в преде­лах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерче­ского объеди­нения потребностей членов такого некоммер­ческого объединения в проходе, проезде, во­доснабжении и водоотведе­нии, электроснабже­нии, газоснабжении, теплоснабже­нии, ох­ране, организации от­дыха и иных потребностей (дороги, водона­порные башни, общие во­рота и за­боры, котельные, детские и спортивные площадки, пло­щадки для сбора му­сора, противопожарные сооружения и тому подобное), это имущество не входит и не может входить в имущество общего пользова­ния со­гласно данному определению этого федерального закона, а по­тому не является частью земельного участка, предоставленного СТ «Яр­цево» согласно п. 2 Постановления Главы Администрации Дмитровского района Москов­ской области № 1307 от 25.05.1993 г. в коллективно-совмест­ную собствен­ность в размере 13,748.66 кв.м., особенно, учиты­вая, что со­гласно п. 3 данного Постановления СТ «Ярцево» установило и утвер­дило свои границы, вдоль которых и был возведён общий забор СТ «Яр­цево» в черте третьей улицы СНТ «Ярцево», являющийся согласно Генераль­ному Плану с изменениями в части земельных участков № 113 и № 123 и забором, отделяющий от СНТ «Ярцево» не­огороженную часть дач­ного участка № 123 Пронина Г.А. - забор, взломанный правонару­шителями с «разрешения» и, оче­видно, по указанию пособника и подстрекателя данных пре­сту­плений - председа­теля правления СНТ «Ярцево» Давыдова Д.Е. для дос­тупа на террито­рию болота реки Волгуша и согласно Генеральному Плану с изменениями в части земель­ных участков № 113 и № 123 на неогорожен­ную часть дачного участка № 123 Пронина Г.А., где, как раз, и росли срублен­ные ими лесные деревья с целью их вырубки и даль­ней­шего гра­бежа леса на корню и хранением похищенного на террито­рии земельного уча­стка № 85 Кирюхиной Н.Н., чей муж Кирюхин В.И. и явился соучастником и организатором этих правонарушений, а потому ссылка ор­гана дознания на п. 3.15 Решения совета депу­та­тов Дмитровского района Москов­ской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотруд­ника ВГУП «Мос­лес» Егорова В.А. и субъектов преступлений: Давыдова и Кирюхина несо­стоятельна, необосно­ванна, незаконна и не основана на реальных фак­тах и объек­тивной реально­сти, чему органы дознания и прокуратуры оценки так и не дали, не про­ведя какой-либо экспертизы по этому поводу. Ещё одним неоспоримым доказательством того, что земельный уча­сток с лес­ными де­ревьями, на кото­ром правонарушителями была осуществ­лена незакон­ная вырубка де­ревьев, никогда не являлся и не явля­ется имуществом общего пользования – земель­ным участком общего пользова­ния, принадлежащим СНТ «Яр­цево», является прото­кол засе­дания чле­нов правления СНТ «Ярцево» от 12.06.2012 г. и протокол общего собра­ния членов СНТ «Ярцево» № 13 от 15.07.2012 г., размещён­ные в своё время в открытом дос­тупе на доске объявлений СНТ «Ярцево» и которым органом дозна­ния вообще не дана ка­кая-либо оценка, а потому ссылка органа дозна­ния на п. 3.15 Решения совета депута­тов Дмитров­ского района Московской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мос­лес» Егорова В.А. и субъектов преступлений: Давыдова и Кирюхина несо­стоятельна, необос­нованна, незаконна и не основана на реальных фактах и объектив­ной реально­сти, чему органы дозна­ния и прокуратуры оценки так и не дали. Согласно буквальному толкованию текста данного протокола заседания чле­нов правле­ния СНТ «Ярцево», включая председателя правления СНТ «Яр­цево» Давыдова Д.Е., от 12.06.2012 г., наспех «состряпанного» правонарушите­лями, совершенно очевидно, после принесения и подачи Прони­ным Г.А. 27.05.2012 г. в порядке ст.ст. 140 и 141 УПК РФ «Заявле­ния о совершённых при пособничестве и подстрекательстве Давыдова Д.Е. пре­ступле­ниях», было при­нято решение только поставить 15.07.2012 г. на обсуждение общего собрания чле­нов СНТ «Ярцево» от того же числа Вопрос № 4 о поста­новке земель об­щего пользования на Государственный кадастровый учёт, что и было сделано согласно протоколу и вопросу № 4 решения общего собрания СНТ «Ярцево» № 13 от 15.07.2012 г., установившего факт отсутст­вия постановки земель общего пользова­ния СНТ «Ярцево», где, якобы, по заявлению органа управления СНТ «Ярцево» - председателя правления по­соб­ника и подстрекателя Давыдова Д.Е. от 27.05.2012 г., сделанному дознава­телю, и нахо­дились срубленные деревья, на Государст­венный кадастровый учёт, что ясно, чётко и недвусмысленно свидетель­ствует о том, что у органа управле­ния правона­рушителей - председателя правления СНТ «Ярцево», соучаст­ника преступлений, Давы­дова Д.Е. отсутство­вали на 26.05.2012 г. и, полагаем, отсут­ствуют и сейчас доку­менталь­ные доказательства: Кадастровая карта, Кадаст­ровый план, Ситуационный план участка, Сви­детель­ства о праве собствен­ности на земли СНТ «Ярцево» и Выписки из ЕГРП РФ с указа­нием и государственной регистрацией согласно ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 131 ГК РФ и ФЗ № 122 РФ на рассматриваемом земельном участке недвижи­мого имущества - многолетних насажде­ний, - срубленных с «разреше­ния» и, очевидно, по «указанию» пособника и подстрекателя данных преступле­ний – председателя правления СНТ «Ярцево» Давы­дова Д.Е. деревьев и т.п., утвер­ждённые, заверенные и засвидетельст­вованные соответствующими орга­нами РФ, о том, что в отноше­нии этого земельного участка - согласно Генераль­ному Плану с изме­нениями в части земельных участков № 113 и № 123 неогороженной части дачного уча­стка № 123 Пронина Г.А., на кото­ром при пособничестве и подстрекательстве председа­теля правления Давы­дова Д.Е. организатором преступлений – Кирюхиным В.И. и были ор­ганизованы неза­конный взлом общего забора СНТ «Ярцево» и вырубка лесных де­ревьев действительно когда-либо, до осуществления 26.05.2012 г., незакон­ной вырубки СНТ «Яр­цево» были проведены соответствую­щие землеустроитель­ные и кадастровые ра­боты, этот участок в действитель­ности был поставлен преду­смотренным законом способом на кадастро­вый учёт с указа­нием на то, что его правообладателем и собственником, как имуще­ства общего совместного пользова­ния всех действующих и бывших чле­нов СНТ «Яр­цево», является именно СНТ «Ярцево», а не городское поселение Яхрома Дмитровского муниципального района МО, как и должно быть и есть в силу императивных требова­ний ст.ст. 125, 215, 294, 296 ГК РФ, что ясно было указано в письмах начальника управле­ния Федерального Агентства Лес­ного Хозяй­ства (Рослесхоз) № 07-01-508018 от 13.07.2012 г. И.В. Валентика и замести­теля Главы Администрации Дмитровского муниципального рай­она МО № 41422 исх. от 28.08.2012 г. А.А. Поспеловой, направленными в адрес Про­нина Г.А., а по­тому ссылка органа дознания на п. 3.15 Решения совета депута­тов Дмитров­ского рай­она Московской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мослес» Его­рова В.А. и субъектов преступле­ний: Давыдова и Кирюхина несостоя­тельна, необосно­ванна, неза­конна и не основана на реальных фактах и объективной ре­альности, чему ор­ганы дознания и прокура­туры оценки так и не дали. Согласно протоколу и решению общего собрания СНТ «Ярцево» № 13 от 15.07.2012 г. был также установлен факт отсутст­вия официального преду­смотренного вышеприве­дённым законодатель­ство разрешения на дату незакон­ной вырубки, на 26.05.2012 г., ор­гана местного самоуправления - Адми­нистра­ции городского поселения «Яхрома» на вы­рубку срубленных де­ревьев, так как только 15.07.2012 г. - задним числом, с подачи со­гласно прото­колу заседания правления от 12.06.2012 г. соучастника, пособника, подстрека­теля - председа­теля правления ответчика Давыдова Д.Е., очевидно, же­лающего хотя бы как-то легализовать свою преступную деятельность, выс­ший орган управления СНТ «Ярцево» - общее собрание, через более чем пол­тора месяца !!! с момента незакон­ной вырубки, при­няло находящееся вне его компетенции, незаконное и недействительное решение о даче «разреше­ния» гр. Кирюхину В.И., не имеющего никакого юридического отношения к СНТ «Ярцево», на вырубку деревьев, что ясно, чётко и недвусмысленно указы­вает на яв­ное злоупотребление полномочиями и самоуправство со стороны председателя правле­ния правонарушителей - Давы­дова Д.Е., высшего ор­гана управления правонарушите­лей - общего собрания правонарушителя и Кирюхина В.И., документально доказывая его, не имев­ших никаких полномо­чий на осуществление, «разрешение» и, очевидно, «указа­ние» на вы­рубку этих лесных деревьев, а потому ссылка органа дознания на п. 3.15 Решения совета депутатов Дмитровского района Московской об­ласти от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мослес» Егорова В.А. и субъек­тов преступлений: Давы­дова и Кирюхина несостоя­тельна, необосно­ванна, незаконна и не основана на ре­альных фактах и объектив­ной реально­сти, чему органы дознания и прокуратуры оценки так и не дали. Дознавателем, капитаном Яхромского поста полиции Кутиным С.Р., а также Про­ни­ным Г.А. 27.05.2012 г. при осмотре места преступления были сде­ланы фото­графии взло­манного забора и пней вырубленных деревьев, из которых ясно, чётно и недву­смысленно следует, что срубленные лесные дере­вья находились на земельном участке с внеш­ней сто­роны общего за­бора СНТ «Ярцево» и на значи­тельном расстоянии от ЛЭП, часть (отре­зок) которой от столба в районе границы 111–го, 112–го, 113-го, 123-го земель­ных участков до столба в районе границы 114-го земельного участка, что уже было преюдици­ально установлено согласно судебным постановлениям Дмитров­ского городского суда, Мос­облсуда и Бутырского районного суда г. Мо­сквы, в которых сторонами неизменно являлись СНТ «Ярцево» в лице председа­теля правления Давыдова Д.Е. и заявители, нахо­дится вне компе­тенции СНТ «Ярцево» и принадлежит на праве совместной собст­венности садово­дам Про­нину Г.А. и Благовещенской Л.П. Данные фотографии должны иметься у дознавателя - капитана Яхром­ского поста по­лиции Кутина С.Р., но, очевидно, не были приобщены орга­ном дознания к материалам дела, и будут направлены в электронном виде в адрес органа дозна­ния в случае их истребова­ния, а потому ссылка органа дозна­ния на п. 3.15 Решения совета депутатов Дмитровского района Москов­ской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мос­лес» Егорова В.А. и субъектов преступлений: Давыдова и Кирюхина несостоя­тельна, необос­но­ванна, незаконна и не основана на реальных фак­тах и объективной реальности, чему органы дознания и прокуратуры оценки так и не дали. 27.05.2012 г. по прибытии на место происшествия заявитель – Пронин Г.А., не­мед­ленно через забор своего 123-го дачного участка обратился к члену семьи вла­дельца садо­вого участка № 85 организатору преступлений Кирю­хину В.И., который, находясь на уча­стке своей жены и члена СНТ «Ярцево» Кирюхиной Н.Н., наблюдал за реакцией зая­вителя на произошедшую на гра­нице дачного уча­стка истца незакон­ную вырубку. Член семьи члена СНТ «Ярцево» Кирюхиной Н.Н., её муж, организа­тор пре­ступ­ле­ний Кирюхин В.И. пояс­нил Пронину Г.А., что вырубленные дере­вья, не­смотря на то, что находились на значительном расстоянии и были за­крыты от солнца домом и баней Пронина Г.А., якобы, затемняли участок его жены, на кото­ром находится теплица и грядки, в связи с чем он, Кирюхин В.И., обратился к предсе­дателю правления СНТ «Ярцево» Давыдову Д.Е. с уст­ным заявлением с прось­бой разрешить ему вырубку этих лесных деревьев, а Давы­дов Д.Е. в свою очередь «разре­шил» члену семьи члена СНТ «Ярцево» Кирюхиной Н.Н. Кирю­хину В.И. эту вырубку, якобы, с оформ­лением соответст­вующих документов в лесхозе и в других государственных органах, безос­новательно, без предоставления соответст­вующих документов, утверждая, что эти лесные деревья находятся, не бу­дучи огорожен­ными об­щим забором СНТ «Ярцево» и не имея в наличии соответст­вующих правоуста­навливаю­щих и правоподтверждающих докумен­тов, на территории СНТ «Ярцево», и что Давыдов Д.Е., как председатель правления СНТ «Ярцево», якобы, имеет право «да­вать разре­шения» на их вырубку членам семей владельцев прилегаю­щих садовых участ­ков, а потому ссылка органа дознания на п. 3.15 Реше­ния совета депутатов Дмитровского рай­она Московской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мослес» Егорова В.А. и субъек­тов преступлений: Давыдова и Кирюхина несостоятельна, необос­но­ванна, незаконна и не основана на реальных фактах и объективной реально­сти, чему органы дознания и прокуратуры оценки так и не дали. 123-й дачный участок Пронина Г.А. и его неогороженная граница, входя­щая со­гласно Генеральному Плану с изменениями в части земельных участков № 113 и № 123 в дачный участок № 123 Пронина Г.А., на террито­рии которой и росли срубленные деревья, вообще не входит в общие границы СНТ «Яр­цево» со­гласно соответствующим документам, включая Ус­тав СНТ «Ярцево, а сам Пронин Г.А. также не является членом этой некоммерче­ской общественной организа­ции СНТ «Ярцево», ведя садоводство в индиви­дуальном порядке, согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Яр­цево» № 11 от 24.07.2011 г., в связи с чем на Пронина Г.А. и его участки вообще не распространяется юрис­дикция СНТ «Ярцево» и органов его управле­ния, включая общее собрание, прав­ле­ние и председателя СНТ «Яр­цево», и Пронин Г.А. приобретает и осуществляет свои права, действуя в силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ своей волей и в своём интересе исключи­тельно в рам­ках право­вого поля РФ, в основном ГК РФ, и не обязан предоставлять какие-либо документы по решению не названного в постановлении органа дознания постановлению от 17.05.2013 г., очевидно, протоколу общего собрания. Даже, если бы земельный участок, на котором находились срубленные право­на­руши­те­лями деревья, и входил бы в земли общего пользования СНТ «Ярцево», а не со­гласно Генеральному Плану с изменениями в части земельных участков № 113 и № 123 в неогороженную часть дачного уча­стка № 123 Пронина Г.А., ни у правления, ни у его председателя - соучаст­ника Давыдова Д.Е., ни даже у общего собрания членов неком­мерче­ской обще­ственной организации СНТ «Ярцево», куда входят далеко не все садо­воды, имеющие в собственности земель­ные участки в границах СНТ «Ярцево» или на его приле­гаю­щей территории, как, например, в случае с земель­ным участ­ком № 123 Пронина Г.А., на­ходяще­гося за границами СНТ «Яр­цево», где, как раз, правонарушителями и были незаконно выруб­лены лесные деревья, так как в СНТ «Ярцево» согласно п. 2.3 его Устава вообще вхо­дит только 122 – а земельных участка, у данных правонарушителей нет согласно ст.ст. 6, 7, 21, 22, 23 и др. ФЗ № 66 «О са­довод­ческих, огороднических и дачных некоммерческих объедине­ниях граждан» ника­ких законных правомочий на выдачу «разреше­ний» на рубку лес­ных деревьев и взлом общего забора, ограничиваю­щего территорию СНТ «Яр­цево», членам семей членов или индиви­ду­альных садоводов СНТ «Ярцево» - в дан­ном случае организатору преступлений гр. Кирюхину В.И., вообще не имею­щему никакого юридиче­ски значимого отношения ни к СНТ «Ярцево», ни к его территории, тем бо­лее, прилегающей, находящейся за оградой общего забора СНТ «Ярцево», со­гласно Генеральному Плану с изменениями в части зе­мель­ных участков № 113 и № 123 на неогороженной части дачного участка № 123 Про­нина Г.А., а потому ссылка ор­гана дознания на п. 3.15 Решения совета депутатов Дмит­ров­ского района Москов­ской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мос­лес» Егорова В.А. и субъектов преступлений: Давы­дова и Кирюхина несостоя­тельна, необоснованна, незаконна и не основана на реальных фак­тах и объективной реаль­ности, чему органы дознания и проку­ратуры оценки так и не дали. В результате государству был нанесён значительный, полагаем, свыше как ми­ни­мум 1,200,000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей, материальный и экологи­ческий ущерб, а внешний забор 123-го садового участка Пронина Г.А., бу­дучи из сетки «рабицы», был оголён из-за отсутствия перед ним, согласно Гене­ральному Плану с изменениями в части земель­ных участков № 113 и № 123 на неогороженной части дачного участка № 123 Пронина Г.А., вырублен­ных де­ревьев, в связи с чем, Пронину Г.А. придётся построить но­вый капи­таль­ный непроницае­мый забор из профнастила, понеся убытки, а материаль­ный ущерб Про­нина Г.А. ещё в ближайшем будущем увеличится. Будучи расположенными на берегу, врезающегося вглубь суши болота реки Волгуша, со­гласно Генеральному Плану с изменениями в части земель­ных участков № 113 и № 123 на неогороженной части дачного участка № 123 Пронина Г.А., вырубленные деревья удерживали своими корнями его берег, не давая подмывать в периоды паводков и дождей дач­ный участок № 123 Про­нина Г.А. и находя­щиеся на нём строения, в результате чего Про­нину Г.А. также придётся засыпать указанный берег песком и гравием для его укрепления, что также ещё больше увеличит материаль­ный ущерб в ближайшем будущем с наступлением весен­него паводка, а потому ссылка органа дознания на п. 3.15 Решения совета депутатов Дмитров­ского района Московской области от 22.02.2008 г. № 27441 и на сотрудника ВГУП «Мослес» Егорова В.А. и субъек­тов преступлений: Давыдова и Кирюхина несо­стоя­тельна, необосно­ванна, незаконна и не основана на реальных фактах и объектив­ной реально­сти, чему органы дознания и прокура­туры оценки так и не дали. Следует отметить, что противоправные действия и решения СНТ «Яр­цево» в лице его пред­седателя и членов правления СНТ «Ярцево» носят рецидиви­рующий противоправный ха­рактер, являются полным правовым беспреде­лом, так как уже три­жды Дмитровский город­ской суд в своих реше­ниях по гражданским делам №№ 2-10192010, 2-34632010, 2-18722011 признавал широкий спектр их дейст­вий (бездейст­вий) и решений незакон­ными и необоснованными, чего вышеуказан­ный орган дознания, УМВД по МО, проку­ратуры г. Дмитрова и МО упорно, несмотря на наши многочислен­ные многолетние об­ращения, предпочитают не замечать, даже не рассматривая в обжалованных постанов­лениях об отказах в возбужде­нии уголовного дела объективную и субъективные стороны субъекта этих преступлений - председателя СНТ «Ярцево» Давыдова Д.Е., явившегося яв­ным подстрекателем и пособником этого последнего преступления, имею­щего слож­ный состав,
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17