Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


По специальности 030401 История




Скачать 474.11 Kb.
страница1/5
Дата09.03.2017
Размер474.11 Kb.
ТипДипломная работа
  1   2   3   4   5
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)
Институт истории

Зав. Кафедрой Филюшкинн А.И. Председатель ГАК


Дипломная работа на тему:

по специальности 030401 – История

специализация:

Рецензент:

Выполнил: Коростик А.П

студент 6 курса

заочного отделения

Работа представлена в комиссию

1 мая 2016 г.

Секретарь комиссии: Научный руководитель:

Кибинь А.С.


Санкт-Петербург

2015

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ 6

П. 1.1. ИСТОРИОГРАФИЯ 6

П. 1.2. БИОГРАФИЯ ДОВМОНТА 10

П. 1.3. ИСТОЧНИКИ 12

ГЛАВА 2. ОБРАЗА КНЯЗЯ ДОВМОНТА В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ДО 19 ВЕКА. 18

П. 2.1. ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА ДОВМОНТА В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. 18

П. 2.2. ДОВМОНТ И АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. 24

ГЛАВА 3. ОБРАЗ КНЯЗЯ ДОВМОНТА В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ В 19-21 ВЕКАХ. 27

П. 3.1 19 ВЕК: ВОЗРОЖДЕНИЕ ОБРАЗА. 27

П. 3.2. 20-21 ВЕКА: ВОЗРАСТАЮЩИЙ ИНТЕРЕС 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

ЛИТЕРАТУРА 40

ПРИЛОЖЕНИЯ 42




ВВЕДЕНИЕ


В 2011 году на канале РТР был реализован проект непосредственно связанный с именем князя Довмонта- под патронажем и идейным руководством известного историка-археолога А.Н. Кирпичникова была сделана точная реплика меча Довмонта, также был снят фильм « Слово о мече и князе», затем копия меча была передана псковской епархии для помещения его в Троицком соборе псковского Кремля. 2016 год в Пскове депутатами псковского областного собрания был объявлен годом князя Довмонта. Конечно, для всего российского общества, тем более на фоне происходящих в нашей стране событий эти явления не стали сколько-нибудь заметными и многозначительными. Но для жителей Пскова и Псковской области, как и для истории и тем более для культурно-исторической памяти в нашей стране это очень значимый и, несомненно, существенный факт.

Одной из важных и сравнительно малоизученных сторон в истории России является изучение формирования образов исторических деятелей в культурно-исторической памяти. Зачастую формирование подобного образа являлось сложным и многогранным процессом, зависящем от расстановки политических сил в текущем моменте, политических предпочтений населения, существующей в обществе идеологии или религии. При этом фигура исторического деятеля в культурной памяти с течением времени подвергалась существенным трансформациям, зачатую искажавшим ее исходный облик до неузнаваемости. К числу подобных исторических деятелей относится псковский князь литовского происхождения Довмонт. Фигура князя Довмонта неоднократно становилась предметом исторических исследований. Интерес к этому князю появился еще в эпоху Московского государства, сохранялся в советское время, значительно увеличился в постсоветской России. Однако практически все существующие в настоящее время работы посвящены изучению жизни и политической деятельности Довмонта, не затрагивая вопроса изменения его образа в народной памяти и в культурном наследии. Между тем этот вопрос представляется важным как ввиду относительно широкой представленности князя Довмонта в историческом сознании современных россиян, так и ввиду попыток использования его имени и биографии в политической жизни последних лет.

Объектом нашего исследования будет выступать культурно-историческая память российского общества.

Предметом исследования является совокупность взглядов массового сознания на историю, сущность и итоги деятельности псковского князя литовского происхождения Довмонта.

Основными целями нашей работы являются:

1. Прояснение вопроса о сущности содержания культурно-исторической памяти, а так же динамика изменения этих представлений.

2. Соотношение образа исторического деятеля в культурно-исторической памяти и реальной биографии

3. Поиск причин изменения содержания образа князя Довмонта в культурно-исторической памяти

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать содержание научных представлений о князе Довмонте на различных периодах развития отечественной исторической науки.

2. Установить влияние политического фактора на содержание и динамику образа князя Довмонта в массовом и научном сознании

3. Установить характер и содержание массовых народных представлений о князе Довмонте в различные исторические эпохи.

В качестве основных методов в нашей работе будут выступать использованы как общенаучные, так и частные исторические методы

Главными методами, которые будут использованы в нашей работе, выступают специфические методы, присущие исторической науке:

1. Сравнительно-исторический. Суть этого метода заключается в сравнении различных исторических явлений и выявлении черт их сходства и различия, а так же и причин, породивших сходство и различие исследуемых феноменов.

2. Метод терминологического анализа. Сущность этого метода заключается в анализе используемых терминов

3. Описательно-повествовательный метод, сущность которого заключается в установлении и изложении фактического материала с последующей его оценкой и интерпретацией.

4. Биографический. Данный метод сводится к анализу биографии того или иного исторического деятеля и установлению связей между существенными фактами биографии и историческими событиями.

3. Метод ретроспективного анализа. Сущность этого метода заключается в изучении более поздних этапов эволюции исторического явления для понимания причин происходящего на более ранних этапах.

Кроме частных методов исторического анализа будут использованы так же и общенаучные методы, такие как индукция, дедукция, анализ, синтез, классификация, обобщение и аналогия.

Рассмотрению источников для нашей работы, а так же и историографии, посвященной проблеме, будет посвящена отдельная глава.

Нижней хронологической границей нашей работы будет выступать рубеж 13-14 веков, верхней – настоящий момент времени.

Территориальные рамки нашего исследования будут охватывать пространство Московского государства, а так же и прилегающих земель Великого Княжества Литовского.

Структура работы будет состоять из трех глав. В первой главе будет дан обзор используемых источников, а так же историографии посвященной проблеме

Вторая глава будет посвящена формированию образа Довмонта в культурно-исторической памяти Псковского княжества вскоре после его смерти. Как будет показано, довольно быстро сложились две практически несовместимые между собой парадигмы, одна из которых с полным основанием может быть названа «черным мифом», а вторая – «белым мифом». Будут рассмотрены вопросы, связанные с канонизацией Довмонта в качестве небесного покровителя Пскова, а так же и трансформацию образа князя в эпоху утраты псковской государственности как таковой. Будет показано, что, несмотря на эту потерю, образ Довмонта довольно быстро вышел на общероссийский уровень и занял важное место в пантеоне героев

Третья глава охватит вопросы, связанные с трансформацией образа Довмонта в 19 веке. Как следует из исторических источников, в это время образ князя вновь занял определенное (хотя и не очень значительное) место в перечне известных россиян. В этой главе будут так же рассмотрены проблем, связанных с трансформацией образа Довмонта в 20 веке, а так же и в современную эпоху. Наиболее важным здесь представляется политический аспект проблемы. Так же будет рассмотрен вопрос о соотношении образа Довмонта с образом князя Александра Невского, сходство и различие этих образов в народном сознании.


  1   2   3   4   5

  • ВВЕДЕНИЕ