Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Отчет по результатам мониторинга и контент-анализа этических стандартов в печатных сми кыргызстана и он-лайн изданиях




страница1/8
Дата17.06.2017
Размер0.63 Mb.
ТипОтчет
  1   2   3   4   5   6   7   8




Промежуточный отчет

по результатам мониторинга и контент-анализа этических стандартов

в печатных СМИ Кыргызстана и он-лайн изданиях

Отчетный период: 15 марта – 15 октября 2012 (7 месяцев)

Эксперты по мониторингу и контент-анализу: Бакыт Орунбеков, Кубат Чекиров

Руководитель проекта: Эльмира Токтогулова

Бишкек, 2012

Содержание:

Краткое содержание ................................................................................................................................3

Введение ...................................................................................................................................................5

1. Публикации, содержащие нетерпимость, ненависть и другие формы социальной агрессии ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..….…6

2. Несоблюдение принципов достоверности и объективности. Публикация заведомо ложной информации …………………………………………………………………………………………………..……………………………….…….13

3. Отсутствие сбалансированности и беспристрастности ...........................................................................................................................21

4. Политическая реклама и анти-реклама ............................................................................................24

5. Неоправданная идентификация лиц, подозреваемых в преступлениях ………………………..…………26

6. Несоблюдение тайны и неприкосновенности частной жизни, кроме случаев, когда факты имеют общественно значимый характер ………….…………………………………………………………………. . . ……………… .……..….28


7. Плагиатство........................................................................................................................................... 30

Выводы и рекомендации .................................................................................................................................31


Литература................................................................................................................................................33

Приложение. Этический Кодекс журналистов КР........................................................................................34



Краткое содержание


Данный отчет является результатом мониторинга и контент-анализа, проводимого Фондом МедиаКонсалт, при финансовой поддержке Центра ОБСЕ в Бишкеке, по выявлению нарушений Этического Кодекса журналистов КР в СМИ.

Данный отчет является вторым по счету, охватывает период с 15 марта по 15 октября 2012 г. и дополняет предыдущий отчет, который был опубликован в июне этого года1.

Отчет основан на мониторинге 24 изданий, в основном печатные печатных и он-лайн СМИ. Большинство, 80% из фокусных СМИ, являются является кыргызскоязычными - из- за превалирующего количества печатных изданий на этом языке, тогда каки 20% - русско-язычнымие.,2 Основной формат СМИ – общественно-политические издания. Мониторинг и анализ проводились на основе норм и критериев Этического Кодекса (ЭК) журналистов Кыргызстана (ЭК принят на Республиканском Съезде журналистов 8 декабря 2007 года. Поправки внесены на Республиканской конференции журналистов 16 апреля 2009 года, см. Приложение).

Анализ показывает, что большинство фокусных СМИ, как кыргызскоязычные так и русско-язычные, одинаоково, нарушает нарушают базовые принципы и стандарты качественной и этичной журналистики. Виды наиболее типичных нарушений:: несоблюдение принципов достоверности и объективности, публикация заведомо ложной информации, отсутствие сбалансированности и беспристрастности, политическая ангажированность, неоправданная идентификация лиц, подозреваемых в преступлениях, несоблюдение тайны и неприкосновенности частной жизни, кроме случаев, когда факты имеют общественно значимый характер, и плагиат.

В изданиях допускаются нарушения, связанные с межнациональным аспектом при освещении деятельности иностранных компаний, организаций в стране, этнических групп внутри страны. Материалы, содержащие высказывания, возбуждающие межнациональную рознь, ненависть основываются на домыслах, не подтверждаются фактами, доказательствами. Точность, достоверность информации, нейтральность, баланс на страницах ряда фокусных газет не соблюдаются в большинстве случаев. Нарушение качественных стандартов журналистики стали скорее нормой, а не исключением. При освещении конфликтов сторон, СМИ не всегда соблюдают баланс мнений и беспристрастность.

Ряд СМИ, к сожалению, все еще используются в качестве инструмента для достижения определенных целей того или иного политика, или политических групп. Предвзятое отношение к политическим лидерам, навешивание ярлыков систематически присутствуют в публикациях ряда фокусных СМИ. Используются обобщения, утверждения, цитаты без подтверждения достоверности. Допускаются нарушения неприкосновенности личной и семейной жизни.
Можно предполагать, что нарушения профессиональных и этических норм происходят не всегда преднамеренно, из корыстного умысла, но и как результат непрофессионализма, отсутствия четкой системы контроля качества в редакциях, отсутстия редакционной политики, оформленной в виде официального документа. В то же время сильным фактором, влияющим на качество информации в СМИ является его принадлежность к той или иной политической группе, либо его открытость и готовность к тенценциозным публикациям на определенных условиях.

Эксперты рекомендуют всем фокусным СМИ выработать свою редакционную политику, с определением профессиональных и этических стандартов качества, в случае, если редакция собирается изменять свой профессиональный уровень и развиваться. Необходимо регулярное проведение дискуссий с участием руководителей СМИ, юристов, правозащитников, лингвистов, медиа организаций, представителей правоохранительных органов – милиции, прокуратуры, ГКНБ, судей, для обсуждения законодательства, норм этики, контекста функционирования СМИ, разъяснения терминологии. Следует проводить резиденции внутри редакций - обучающие мероприятия по вопросам соблюдения этических норм и профессиональных стандартов.

Предыдущие промежуточные результаты мониторинга были представлены и обсуждены с рядом фокусных СМИ. Эксперты подробно разъяснили, как нарушаются профессиональные этические нормы, приводили примеры типичных ошибок и рекомендовали выработать редакционную политику на основе Этического Кодекса журналистов. Главные редакторы и творческие сотрудники в целом проявляют понимание и солидарность с экспертами проекта, и принимают их рекомендации по внедрению Этического Кодекса в редакционной политике, разработке собственных документов по этике, участия журналистов и редакторов в обучающих и дискуссионных мероприятиях.

  1   2   3   4   5   6   7   8

  • Содержание
  • 5. Неоправданная идентификация лиц, подозреваемых в преступлениях ………………………..…………26
  • Краткое содержание