Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Отчет о научной и научно-организационной деятельности




страница1/4
Дата21.07.2017
Размер0.59 Mb.
ТипПротокол
  1   2   3   4


Уральское отделение РАН

ОТЧЕТ


о научной и научно-организационной деятельности

Федерального государственного бюджетного учреждения науки

Удмуртского института истории, языка и литературы

Уральского отделения РАН

за 2012 год



Утвержден:
Объединенным ученым Советом

по гуманитарным наукам


“___”_________ 20 г.
Протокол №_________
Председатель Совета


Одобрен:
Учёным советом Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН

“27” декабря 2012 г. Протокол № 8

Директор Института А.Е Загребин
Ученый секретарь М.Г. Иванова


______________________ м.п.

ИЖЕВСК


Содержание








Стр.




Введение

3

1

Важнейшие результаты фундаментальных исследований за 2012 г.

4

2

Сведения о важнейших результатах выполнения научно-исследовательских работ в интересах северных территорий за 2012 г.

6

3

Сведения о результатах выполнения научно-исследовательских работ за отчетный период 2012 года по Программе

6

4

Сведения о количественных показателях выполнения Программы




5

Сведения об инновационной деятельности.

14

6

Сведения о взаимодействии с органами исполнительной власти, промышленными предприятиями и отраслевой наукой

15

7

Основные итоги научно-организационной деятельности Института

18

7.1

Сведения о научных школах

18

7.2

Сведения о штатной и списочной численности научных сотрудников и данные о деятельности аспирантуры

19

7.3

Сведения о работе по совершенствованию деятельности Института и изменению его структуры

19

7.4

Сведения о международных научных связях

19

7.5

Сведения о взаимодействии с вузовской наукой, участии в развитии научно-образовательных кластеров

23

7.6

Сведения о деятельности ученого совета

28

7.7

Сведения о деятельности диссертационных советов научного учреждения

28

7.8

Сведения о проведении и участии в работе конференций, совещаний, школ

29

7.9

Сведения о публикациях, издательской и научно-информационной деятельности

33

7.10

Сведения об экспедиционных работах

39

7.11

Сведения об оснащенности института научным оборудованием

40

7.12

Сведения о наградах и премиях

41


Введение
Научная и научно-организационная работа велась в соответствии с Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008–2012 годы, Основными направлениями фундаментальных исследований РАН и основными направлениями научной работы института.

1. Сведения о важнейших результатах фундаментальных исследований в 2012 г.
IX.81. Впервые в региональной историографии представлена панорама исторического и культурного развития, краткая этнодемографическая характеристика народов Удмуртской Республики – удмуртов, русских, татар, бесермян, марийцев, чувашей и кряшен, сохранивших самобытность национальных культур, способность к трансляции традиций как основы национальной идентичности и регионального сознания. В книге обобщены результаты многолетних научных поисков и новейших открытий о происхождении, основных этапах их этнической и социальной истории, хозяйственного уклада, духовной культуры.

Удмуртская Республика: историко-этнографические очерки / УИИЯЛ УрО РАН; науч. ред. А.Е. Загребин. – Ижевск, 2012. – 288 с. 2 вкл., цв., уч.-изд. л. 26,40. Тираж 250 экз.

ISBN 978-5-498-00103-6

Книга издана при финансовой поддержке Правительства Удмуртской Республики и Министерства образования и науки Удмуртской Республики в рамках основных мероприятий в Год Российской истории.



IX.84. На основе историографического анализа, собственных авторских изысканий, широкого корпуса источников и нормативно-правовых актов, универсальных и специальных методов научного исследования впервые рассмотрены теоретико-методологические, историографические и источниковедческие аспекты процесса институционализации российского социума на рубеже XX–XXI вв., проблемы становления и развития либерально-демократически организованного сообщества Удмуртии в сравнении с ситуацией в РФ и некоторых ее субъектах, правового обеспечения данного процесса, соотношения различных составляющих политической системы, их место и роль в эволюции властных отношений.

По итогам исследования издана монография:



Бехтерев С.Л. «Региональный социум в переходный период российской государственности на рубеже XX–XXI вв. (историко-правовой анализ): Монография / отв. ред. Л.Н. Бехтерева; Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. – 496 с. 26,06 уч.-изд. л. Тираж 200 экз.

ISBN 978-5-7659-0724-5

Издание осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Традиции и инновации в истории и культуре» (2012–2014 гг.). Проект № 12-П-6-1009 «Социальная динамика российской периферии: традиции и инновации», № гос. регистрации 01201281892.

IX.87. Впервые в литературоведении осуществлено лингвопоэтическое исследование удмуртской лирики в аспекте одной языковой детали (инфинитива), характеризующего важнейшие черты авторского идиостиля. На анализе широкого корпуса поэтических текстов (1910-2010 гг.) выявлены ключевые структурно-семантические вариации инфинитива, инфинитивного письма в языке удмуртской поэзии, отражены виды грамматических и смысловых трансформаций художественного мышления в эпоху соцреализма и на современном этапе развития национальной литературы.

По итогам исследования издана монография:



Арзамазов А.А. To be or not to be: структурно-семантические вариации инфинитива (-ны) в удмуртской поэзии: Монография / науч. ред. Т.Г. Владыкина. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. – 260 с. 11,82 уч.-изд. л. Тираж 500 экз.

ISBN 978-5-7659-0724-5

Издание осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Традиции и инновации в истории и культуре» (2012–2014 гг.). Проект № 12-П-6-1011 «Этнокультурное наследие Камско-Вятского региона: источники, материалы, исследования», № гос. регистрации 01201281891.

IX.88. Впервые в истории удмуртской морфологии определено место наречий в системе частей речи удмуртского языка, сделана попытка отграничения от них звукоподражательных и наречно-изобразительных слов. Особое внимание уделено рассмотрению образования наречий и проблеме недифференцированных слов удмуртского языка. Привлечение сравнительного материала из родственных и неродственных языков позволил проследить общие и отличительные особенности удмуртских наречий, выявить закономерности в лексическом использовании, в морфологическом оформлении и в синтаксическом употреблении.

По итогам исследования издана монография:



Шибанов А.А. Наречия в удмуртском языке: Монография / науч. ред. Кириллова Л.Е. Екатеринбург-Ижевск: УрО РАН, 2012. –192 с. 9,96 уч.-изд. л. Тираж 300 экз.

ISBN 978-5-7691-2324-5

Издание осуществлено при финансовой поддержке УрО РАН (решение конкурсной комиссии УрО РАН от 6 июня 2012 г.).

IX.84. Впервые на оригинальных полевых материалах представлены особенности проявления этноконфессионального фактора в жизни населения Удмуртской Республики. Анализ деятельности ведущих религиозных и национально-культурных организаций выявляет тесное взаимопроникновение этнического и религиозного начал, трансформацию в общественном сознании на рубеже XX–XXI вв.

По итогам исследования издана монография:



Чуракова Е.А. Этноконфессиональные отношения в Удмуртии на рубеже ХХ–ХХI вв.: Монография. Екатеринбург-Ижевск: УрО РАН, 2012. 216 с., уч.-изд. л. 9,38.

ISBN 978-5-7691-2339-9

Издание осуществлено при финансовой поддержке УрО РАН (решение конкурсной комиссии УрО РАН от 11 октября 2012 г.).
2. Сведения о важнейших результатах выполнения научно-исследовательских работ в интересах северных территорий за 2012 г. – не проводились.
3. Сведения о результатах выполнения научно-исследовательских работ за отчетный период 2012 года по Программе.

IX.81. Комплексные исследования этногенеза, этнокультурного облика народов, современных этнических процессов, историко-культурного взаимодействия в Евразии. Тема «Этносы и этнические культуры Урало-Поволжья: история и современность», № гос. регистрации 01201050233 (науч. рук. – д.и.н. М.Г. Иванова).

В результате проведенных исследований по проекту ПФИ Президиума РАН № 12-П-6-1011 «Этнокультурное наследие Камско-Вятского региона: источники, материалы, исследования» показано, что этнокультурное пространство как образно-символическая карта освоенной и этнически маркированной территории может рассматриваться в качестве когнитивной модели, определяющей сущностное содержание взаимосвязанных структур языкового, хозяйственно-культурного и ментального характера. Систематизация, комментирование и критическое осмысление текстового наследия финно-угроведов, славистов и тюркологов, занимавшихся историей и культурой народов бассейнов Камы и Вятки, равно как и личных научных разработок авторов заявки, позволило проследить не только динамику теорий, методик и актуальных тем, но и показать вектор регионального этнокультурного дискурса (рук. – д.и.н. А.Е. Загребин).

По проекту «Иднакарский комплекс памятников в Прикамье» проведенные комплексные археолого-геофизические исследования планировки структурных частей городища Иднакар, трех линий оборонительных сооружений с выявлением особенностей формы, структуры и конструкции насыпей каждой из них, в совокупности с материалами памятников округи позволили уточнить особенности функционирования эталонного финно-угорского памятника эпохи средневековья и расширить сложившиеся представления об основных направлениях культурно-исторических процессов, происходивших в Камско-Вятском регионе в конце I – начале II тысячелетий н.э. (рук. – д.и.н. М.Г. Иванова).

По междисциплинарному проекту ФНИ УрО РАН № 12-М-26-2005 с Физико-техническим институтом УрО РАН «Изучение и сохранение памятников историко-культурного наследия Камско-Вятского региона: методика междисциплинарных исследований» с целью архивирования и последующего совмещения археологических материалов с геофизическими данными продолжен перевод в цифровой формат материалов городищ Иднакар, Гурьякар, углублены исследования по определению взаимосвязей объектов планировки как одного из показателей наличия жилищно-хозяйственных и усадебных комплексов. По выделенным признакам взаимосвязей объектов планировки различного функционального назначения (ориентация выходов построек, особенности распределения находок), выделены жилищно-хозяйственные комплексы, не поддававшиеся определению на начальных этапах исследований (рук. – д.и.н. М.Г. Иванова).

По теме «Удмуртское традиционное общество: проблема родовой системы» на основе собранных сведений о родовом составе населения отдельных населенных пунктов, установления по материалам писцовых описаний и подворных переписей непосредственных родственных отношений между жителями различных селений, прослежен процесс формирования сети сельских поселений Каринского стана Хлыновского уезда в XVI – начале XVIII в. Установлено, что исходным районом, откуда в XVI в. началось освоение Чепецкого бассейна удмуртским населением, явилась округа современного с. Карино Слободского р-на Кировского обл., пожалованная ок. 1462 г. выходцу из кочевой аристократии Кара-беку. В освоении Чепецкого бассейна приняли участие как представители старых удмуртских родов, изначально проживавшие в Казанском ханстве и приглашенные на Вятку каринскими арскими князьями – потомками Кара-бека, так и представители вновь сформировавшихся на Вятке родов (к.и.н. В.С. Чураков).

Выполненное исследование этнической самоидентификации и уровней идентичности бесермян позволяет утверждать о важности в современной жизни этноса всех сфер проявления этнической культуры. Это касается этнически маркирующих элементов культуры, самосознания, традиционных обрядов/элементов в современной культуре; родного языка, восприятия родного места и историко-культурного ландшафта селения как родины, элементов материальной и духовной культуры, родственных и свойственных связей (к.и.н. Е.В. Попова).

Анализ историко-этнографических материалов по истории, культуре, верованиям этнотерриториальной группы завятских удмуртов показал, что в их сложении участвовали южные и северо-восточные удмурты с тюрко-монгольскими включениями. Этнокультурные взаимосвязи между этими этническими группами обусловили яркое своеобразие культурного наследия завятских удмуртов в контексте общей удмуртской культуры. Научные изыскания по этой локальной группе стимулировали анализ проблем общеудмуртского звучания, среди них внутренняя этносоциальная структура удмуртского этноса, роль озер в традиционных представлениях населения региона, тюрко-монгольские заимствования в культуре южных удмуртов, почитание св. Николая Чудотворца и др. (д.и.н. Н.И. Шутова).

Исследование миграционных процессов на территории Удмуртской Республики показало, что на фоне отрицательного сальдо региона увеличивается поток приезжих из стран ближнего зарубежья, что обусловлено встроенностью России, в том числе Удмуртии, в Евразийскую миграционную систему. Предварительно выявлены две временных миграционных волны: первая пришлась на конец XX – начало XXI в., вторая, гораздо более массовая, – на последнее пятилетие. Выбор стратегий адаптации мигрантов из стран постсоветского Закавказья и Средней Азии, на которых приходится подавляющее количество приезжих, различен: первые нацелены на постоянное место жительства и внедрение в общество, вторые – на временную трудовую деятельность (к.и.н. И.Л. Поздеев).



IX.84. Проблемы теории исторического процесса, обобщение опыта социальных трансформаций и общественный потенциал истории. Тема «Модели реформирования общества и мобилизационные стратегии социальных групп и слоев населения российской периферии в XVIIIXX вв.», № гос. регистрации 01201050234 (науч. рук. – д.и.н. Г.А. Никитина).

По проекту ПФИ Президиума РАН № 12-П-6-1009 «Социальная динамика российской периферии: традиции и инновации (XV–XX вв.)» изучение Вятско-Камского региона XV–XX вв. подтвердило уникальность Российской цивилизации, выраженную в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов. Получила отражение поливариативность понимания модернизации как в научном, так и социокультурном значении. На основе комплексной источниковой базы детально проанализированы статусные характеристики социальных страт и их изменение под влиянием макро- и микропроцессов (д.и.н. Л.Н. Бехтерева).

По интеграционному проекту ФНИ УрО РАН № 12-И-6-2062, выполняемому совместно с Институтом философии и права УрО РАН, «Этнополитические процессы и межэтнические отношения в Урало-Поволжском регионе Российской Федерации» выявлены основные тенденции развития национальных республик, краев и областей Российской Федерации с учетом их социально-экономической, политической и этнокультурной специфики, определены актуальные проблемы безопасности российского и регионального социумов, выявлены основные пути формирования культуры безопасности среди российских граждан и роль академической науки в данном процессе (со рук. д.и.н. А.Е. Загребин).

По проекту № 11-6-НП-200 молодых ученых и аспирантов УрО РАН в 2012 г. «Опыт формирования общественных объединений Вятской губернии в XIX – начале XX в.: история становления и развития, основные направления деятельности, общественная значимость» сформированы новые фонды источников, выявленные в архивах и библиотеках гг. Москвы, С.-Петербурга, Кирова, Ижевска, показавшие, что исторические условия пореформенного периода способствовали пробуждению общественной инициативы широких слоев населения, активности общественных сил, их способности к самоуправлению. Однако качественно новый уровень развития общественных организаций, в значительной степени стал противоречить политическим условиям того времени (к.и.н. Н.В. Пислегин, асп. Н.И. Бронников).

По теме «Социокультурная среда горнозаводских центров Камско-Вятского региона во второй половине XIX – начале XX в.» охарактеризовано горнозаводское население Камско-Вятского региона второй половины XIX в.: показаны динамика численности жителей частновладельческих и казенных заводских округов, сословный состав, специфика общественного и домашнего быта. На основе классификации С.П. Постникова и М.А. Фельдмана дифференцированы 3 основные группы горнозаводского населения края, отличавшиеся правами, обязанностями и социокультурным обликом (к.и.н. Т.А. Васина).

По теме «Общество и власть. Российская провинция. Первая половина XIX – середина XX вв. (по материалам архивов Удмуртской Республики)» осуществлена разработка регионального аспекта проблемы становления и функционирования местных органов управления и самоуправления, практики их взаимоотношений с центральными субъектами и институтами власти, с различными сословными и этноконфессиональными группами и слоями населения. Проведен анализ содержания социально-экономической и культурно-образовательной политики, особенностей политического управления и регионального судопроизводства, механизма принятия решений и их исполнения (д.и.н. Л.Н. Бехтерева, д.и.н. Н.П. Лигенко, к.и.н. Н.В. Пислегин, к.и.н. Н.А. Родионов).

По проекту «Региональная сельская элита: критерии, тенденции трансформации, типология (1950–2000-е гг.)» проведен сравнительно-сопоставительный анализ моделей управления руководителей хозяйств второй половины XX – начала XXI в. на примере восьми хозяйств из семи районов Удмуртии. Осуществлена типологизация управленцев, выявлены 3 основных типа аграрных управленцев – «коммунист-капиталист» (по современной терминологии), «временщик» (он же – «демагог») и «кризисмен» (он же – выживальщик). Первый тип управленца воплощает в себе лучшие качества руководителя советского времени (личная ответственность, профессиональная подготовленность и др.) в сочетании с требованиями современности (отслеживание конъюнктуры рынка, модернизация производства и др.) (д.и.н. Г.А. Никитина).

По проекту РГНФ № 12-01-00299а «Особенности малого административно-территориального районирования эпохи позднего феодализма (на примере Удмуртского Прикамья)» определены границы ряда малых административно-территориальных образований Удмуртского Прикамья (сотен, волостей, станов, долей и др.) по I–III, V и VIII ревизиям, составлены списки входящих в их состав населенных пунктов, отражающие демографическую ситуацию на момент проведения переписей. Проведена археографическая обработка части переписи Каринского стана 1722 г. Изучение истории территориальной организации населения Удмуртского Прикамья в период позднего феодализма позволит на качественно новом уровне исследовать проблемы политического и социально-экономического развития края (рук. к.и.н. В.С. Чураков, исп. к.и.н. Н.В.Пислегин).

По проекту РГНФ № 12-31-01011а «Ресурсный потенциал удмуртов в различных социо- и этнокультурных средах» исследование человеческого потенциала современной удмуртской деревни (гендерной и возрастной структуры, продолжительности жизни, состояния здоровья, уровня рождаемости, распространенности социальных болезней и др.) раскрыло, несмотря на ряд позитивных сдвигов, наличие серьезных социально-демографических проблем в сельской местности УР: сокращение численности и старение этноса, высокую смертность мужчин трудоспособного возраста. Показан социально-психологический портрет современных удмуртов, выявлены последствия социальной трансформации, влияние социальной и имущественной поляризации на семью, традиционные этические нормы, ценности (рук. д.и.н. Г.А. Никитина).

По проекту РГНФ №11-11-18007 а/У «Предпринимательские династии Камско-Вятского региона XVIII–XX вв.» обобщен материал, содержащий значительную информационную базу для дальнейшего исследования менталитета предпринимательства и ценностных ориентаций различных социальных слоев общества, который позволяет проследить процесс первоначального накопления капитала, его развитие, формы функционирования; формирование буржуазного слоя общества, его этнический состав, родственные взаимосвязи, биографии ярких личностей; масштабы, виды, приоритеты благотворительной деятельности (рук. д.и.н. Н.П. Лигенко).

По проекту РГНФ №11-11-18001 а/У «Удмуртия в XX веке: российский исторический процесс в региональном преломлении» (2011–2012 гг.) обозначены основные направления развития Удмуртии в ХХ в. с учетом ее экономических, политических, социальных и национально-культурных особенностей, составлено комплексное представление о содержании каждого этапа в эволюции удмуртской государственности. Проведен сравнительный анализ долгосрочных тенденций и перспектив развития Удмуртии и других регионов России. Основные авторские положения имеют непосредственную взаимосвязь с современной теорией и практикой социального менеджмента на этапе строительства новых государственно-общественных отношений в России (рук. д.и.н. Л.Н. Бехтерева).

IX.87. Изучение духовных и эстетических ценностей отечественной и мировой литературы и фольклора; IX.88. Теория, структуры и историческое развитие языков мира, изучение эволюции, грамматического и лексического строя русского языка, корпусные исследования русского языка, языков народов России. Тема «Удмуртский язык и литература в межкультурном пространстве Урала и Поволжья», № гос. регистрации 01201050232 (науч. рук. – д.ф.н. Т.Г. Владыкина).

По интеграционному проекту ФНИ УрО РАН № 12-И-6-2021 «Литературные стратегии и индивидуально-художественные практики пермских литератур в общероссийском социокультурном контексте XIX – первой трети ХХ вв.» в результате изучения путей становления и развития удмуртской литературы в качестве одного из компонентов литературогенеза пермских народов (удмуртов, коми), выявлено, что вслед за переводными текстами христианского содержания в этот процесс в XIX в. активно включается научно-художественный синкретизм народоведения. В рамках этнографических очерков Г.Е. Верещагина прошел путь формирования почти всех жанров удмуртской литературы. Более четкая жанровая определенность удмуртской литературы в этих исследованиях выявляется на примере мало изученных текстов первых трех десятков лет ХХ в. (рук. д.ф.н. В.М. Ванюшев).

По проекту «Проблемы генезиса удмуртской литературы» выработана концепция литературогенеза удмуртов в соотнесенности с историей и культурой России, в особенности народов, живущих на сопредельных территориях Камско-Вятского региона (д.ф.н. В.М. Ванюшев).

По теме «Онтология «миноритарных» литератур Поволжья и Приуралья: генезис, современное состояние, перспективы развития» сравнительно-сопоставительный анализ художественных источников, представленных на шести языках, выявил общие и особенные (лингвопоэтические, образные, риторические) стратегемы «соседствующих», типологически близких художественных традиций. Исследование урало-поволжских поэтических традиций, художественно репрезентированных образных кодов, языковых особенностей дал возможность отразить многомерность путей развития, обновления словесных культур (к.ф.н. А.А. Арзамазов).

Текстологический анализ рукописей художественных сочинений Г.Е. Верещагина и публикаций, подготовленных литературоведами, позволил установить, что при их издании отбирались автографы, чтение которых не представляло особых трудностей. Обнаруженные в рукописных фондах материалы дают возможность уточнить некоторые факты из жизни первого удмуртского писателя и ученого, выявить многогранность его исследовательских и литературно-художественных интересов, становление творческой индивидуальности в дооктябрьский период развития удмуртской литературы. На основе найденных вариантов рукописей литературных сочинений воссоздается творческая история поэм и пьес писателя (н.с. Т.С. Степанова).

В результате изучения образно-смысловых и лексических особенностей рукописных памятников удмуртского языка, созданных в первой половине XIX в., выявлено, что основными объектами письменного перевода являлись религиозные тексты, при переводе которых важным было точное следование оригиналу. Буквальные переводы затруднительны для чтения и понимания, но эти тексты разъясняют семантическую структуру оригинала. Первые переводчики решали проблему образно-лексической эквивалентности, расширяя семантику удмуртских слов и заимствуя слова из русскоязычной версии Евангелия. Анализ Евангелий на удмуртском языке показывает, что переводчики в достаточной степени владели инструментарием для передачи смысла, изложенного в Благой Вести. С первыми опытами по переводу текстов православного содержания на удмуртский язык вырабатывалась система переводческих приемов (к.ф.н. А.В. Камитова).

Исследование образов удмуртского фольклора и контекста их бытования на широком сравнительно-типологическом фоне и с раскрытием межэтнических связей дало возможность представить генетические истоки символов удмуртской и русской традиционной культуры, обозначить их место и роль в формировании разных граней национального миротекста (д.ф.н. Т.Г. Владыкина, к.ф.н. С.В. Толкачева).

На основе исследования удмуртской народно-песенной культуры в контексте пермской музыкальной традиции выявлены жанры, занимающие ключевые позиции в песенной системе, и выдвинуть гипотезу об инструментальных истоках северноудмуртских песенных импровизаций-крезей (к.искуств. И.М. Нуриева).

По проекту «Традиционная инструментальная культура удмуртов» освещены такие архаичные музыкальные инструменты удмуртов как музыкальный лук (смычковый и ротовой) и жужжалка, к настоящему времени исчезнувшие из употребления, но активно функционирующие в культуре других народов, особенно Сибири. Сравнительный анализ типологически сходных традиционных инструментов и мифологических представлений о них позволил раскрыть отдельные аспекты терминологии, приемов игры и особенностей бытования удмуртских традиционных инструментов (к.ф.н. И.В. Пчеловодова).

На базе широкого корпуса полевых и архивных источников, матери­ала письменных памятников и печатных краеведческих изданий выполнено комплексное историко-этимологическое описание ныне существующих и некоторых исчезнувших населенных пунктов, позволяющее воссоздать картину расселения деревень и специфику образования топонимии Удмуртии (к.ф.н. Л.Е. Кириллова).

Исследование удмуртской диалектной лексики иллюстрирует особенности языка и духовной культуры удмуртов среднечепецкого региона на рубеже XX–XXI вв. Выявлены лексические заимствования, местные диалектные новообразования, лексика, общая с другими северноудмуртскими диалектами. Подготовленный словарь демонстрирует динамику лексического состава среднечепецкого диалекта – возникновение новообразований как факт использования внутренних ресурсов удмуртского языка в процессе словотворчества (к.ф.н. Л.Л. Карпова).

Анализ словарей Г.Е. Верещагина позволил выявить предположительное время создания рукописей: конец XIX – начало XX в. Их можно назвать краткой этнографической энциклопедией: русские слова на удмуртский язык переводятся развёрнутыми предложениями, дающими возможность узнать быт и нравы удмуртов, живших более чем столетие назад. Встречается немало удмуртских слов, в настоящее время совсем забытых или устаревших. Русско-вотские словари Г.Е. Верещагина имеют большое значение и как источник для выявления и идентификации удмуртских названий растений, животных, химических веществ, минералов и болезней (к.ф.н. Л.М. Ившин).

По проекту № 11-6-НП-154 молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2012 г. осуществлена дигитализация (оцифровка) звукового наследия по принципам и стандартам, рекомендуемым Техническим комитетом Международной Ассоциации Звуковых и Аудиовизуальных Архивов (IASA) под эгидой ЮНЕСКО (использование аналого-цифрового преобразователя высокой точности, архивное разрешение которого соответствует международным стандартам – 96 кГц, 24 бит; каталоговые данные, описывающие как аналоговый объект, так и получаемую цифровую версию). Такой подход позволяет еще более качественно сохранять фольклорное наследие, хранящееся в фондах УИИЯЛ УрО РАН (к.ф.н. И.В. Пчеловодова, к.ф.н. А.В. Камитова, к.ф.н. О.В. Титова, асп. Д.Л. Корнилов).

  1   2   3   4

  • 1. Сведения о важнейших результатах фундаментальных исследований в 2012 г. IX .81.
  • 2. Сведения о важнейших результатах выполнения научно-исследовательских работ в интересах северных территорий за 2012 г.
  • Тема «Этносы и этнические культуры Урало-Поволжья: история и современность»
  • IX .84.
  • IX .87.
  • Тема «Удмуртский язык и литература в межкультурном пространстве Урала и Поволжья»