Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Очереди Наблюдение Этторе [из "Закона Мерфи I"]




Скачать 31.76 Kb.
Дата02.07.2017
Размер31.76 Kb.
Очереди


Наблюдение Этторе [из "Закона Мерфи I"]
Соседняя очередь всегда движется быстрее.

Вариант наблюдения Этторе, предложенный О'Брайеном
Как только вы перейдете в другую очередь, ваша бывшая начинает двигаться быстрее.

Следствие Кентона
Ваше метание туда-сюда взвинчивает обе очереди.

Принцип очереди
Чем больше ожидание, тем больше вероятность, что вы стоите не в той очереди.
  
Некоторые рассуждения по поводу вышенаписанного:
Было бы интересно провести следующий эксперимент (см. рис): двое становятся в две разные очереди, например, в кассы метро (тогда очереди будут приблизительно одинаковы по длине). Первый отмечает, что его очередь движется медленней, но в соседнюю очередь не переходит. Замеряется кто из двоих первым достиг окошка. Процесс повторяется как можно большее число раз. Затем проводится следующии опыт – первый через некоторое время нервного стояния в своей очереди, меняется местами со вторым. Опять как можно больше число раз замеряется кто пришел к окошку раньше. Если в итоге в обоих опытах во всех замерах первым был второй участник, то выводы могут быть следующими:
1) солипсистский – мир существует в сознании первого участника, любые его мысли оказывают непосредственное воздействие на окружающую действительность, и все законы Мерфи выполняются в силу пессиместичности владельца мира 
2) идиотский - мир существует сам по себе, но любые мысли его участников оказывают непосредственное воздействие на окружающую действительность, так как являются кодом, отражением которого является окружающая действительность, так же как графическое отображение компьютерной игрушки на экране монитора является отражением машинного кода.
3) вывод из предыдущего пункта – автору следовало бы поднатореть в написании литературных текстов, так как он применил слова «является» и «отражение» по три раза каждое за отрезок из шестнадцати слов
4) поправка автора к пункту 3 – не по три, а по два – один раз было применено «являютсЯ» и «отОБражение» 
5) вывод из вывода 2 – полезно было бы обзавестись жизненным аналогом Art of Money, или хотя бы каким-нибудь Hex viewer’ом дял просмотра вышеуказанного кода с с целью более глубокого понимания жизненных ситуаций.
6) предположение, основанное на пункте 5 - Hex viewer у всех есть, он называется интуицией.
7) продолжение предположения, основанного на пункте 5 – и Art of Money есть, оно называется «сила подсознания» (см. Джон Кехо и нейропрограммирование) 
8) вывод из пунктов 4-6 – автор – cheater.
9) замечание автора по поводу пункта 8 – автор не только не читер, он вообще в компьютерные игры не играет (так как не умеет) 
10) вывод из замечания автора в пункте 9 - все филосовские размышления и сравнения осуществляются людьми, абсолютно не разбирающимися в предмете
11) дополнение к пункту 10 – а также имеющими проблемы с грамматикой – «филосовские» пишутся через «ф», а не «в».
Общее подведение итогов
1) жизнь = г*но, на ***, ***, ***** ********* г*но ********* *****!!!
2) пояснение к пункту ё – жизнь = гениально, на сто, нет, двести процентов гениально сделанная штука!!!
3) пояснения к предыдущему пункту – ё это не ё, а 1 – автор слегка промазал
3) ходите пешком
4) автор не следит за нумерацией пунктов 
5) автор = му*к
:6) пояснение к 5 – автор = мудак 
Некоторые неразрешенные вопросы
1) где «рис», обещанный автором? (см. вторую снизу строчку после дурацких смайликов)
2) возможный ответ на предыдущий вопрос – см. пункты 5 и 6 «Общего подведения итогов»
3) что такое солипсистский?
4) см. пункт 2
5) нахрена эти долбанные смайлики? 
5.1) см. пункт 2
6) автор долго тренировался, чтобы стать тем, кто описан в пунктах 5 и 6 «Общего подведения итогов»? 
7) см. пункт 5
7) почему не рассмотрен вариант когда первым приходит первый участник, или оба приходят первыми равное число раз?
8) см. пункт 2 этого раздела и пункт 4 «Общего подведения итогов»
8) будет ли, в связи с поднятой в пункте 7 проблемой (в том пункте 7, который ближе к пункту 8) продолжение этого идиотского рассказа?

9) если тебя пугает альтернатива, обозначенная в пункте 8 (который после пункта 8) – пиши письма на kostya_zhukov@list.ru с угрозами, можно нецензурными – для усиления эффекта


10) 


 Спасибо за внимание 

  • Следствие Кентона Ваше метание туда-сюда взвинчивает обе очереди. Принцип очереди