Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Н. М. Карамзин как ярчайший представитель русского сентиментализма




Скачать 238.89 Kb.
Дата25.02.2017
Размер238.89 Kb.
Планы

практических занятий по курсу «История русской литературной критики» для студентов 4–5 курсов специальности «Русская филология» /14 ч./

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1

ТЕМА: Н. М. КАРАМЗИН КАК ЯРЧАЙШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РУССКОГО СЕНТИМЕНТАЛИЗМА

План занятия

1. Идейно-эстетические воззрения Карамзина. Категория «вкуса» в эсте­тике писателя и критика.

2.Н. М. Карамзин о проблемах языка.

3.Н. М. Карамзин как литературный критик:

а) вопрос отношения искусства к действительности;

б) роль творческой личности в искусстве;

в) проблема характера в эстетике Карамзина;

г) Карамзин по вопросу периодизации литературы;

д) Карамзин о достоинствах критика.

4. Журнальная деятельность Н. М. Карамзина. Проблемы, поднятые им в русской журналистике.

5. Карамзин об И. Ф. Богдановиче («О Богдановиче и его сочинениях»)

Статьи Н. М. Карамзина для изучения

1. Карамзин Н. М. о Шекспире и его традиции «Юлий Цезарь»

2. Карамзин Н. М. об издании «Московского журнала»

3. Карамзин Н. М. «Кадм и гармония», Древнее повествование в 2-х частях.

4. Карамзин Н. М. «Гольдониевы записки, заключающие в себе историю его жизни и театра».

5. Карамзин Н. М. «Генриада» (героическая поэма г. Вольтера, переведенная с французского языка стихами)

6. Карамзин Н. М. «Неистовый Роланд» (героическая поэма Ариоста).

7. Карамзин Н. М. «Достопамятная жизнь девицы Кларисы Гарлов» (сочиненная на английском языке Ричардсоном)

8. Карамзин Н. М. От издателя к читателям.

9. Карамзин Н. М. «Что нужно автору?»

10. Карамзин Н. М. Находить в самых обыкновенных вещах поэтическую сторону.

11. Карамзин Н. М. Письмо к издателю.

12. Карамзин Н. М. Отчего в России мало авторских талантов?

13. Карамзин Н. М. О Богдановиче и его сочинениях.

14. Карамзин Н. М. Речь, произнесенная в торжественном собрании императорской Российской Академии 5 декабря 1818 года.

Вопросы и задания

1. В чем А. С. Пушкин, создатель русского литературного языка, пошел дальше Карамзина в решении вопроса языка художественного произведения?

2. В чем, на ваш взгляд, проявляется душевная чуткость и деликатность Карамзина, издателя и литературного критика?

3. Какую оценку Карамзину-критику дал В. Г. Белинский? Докажите справедливость этой оценки.

4. Определите жанровое многообразие литературно-критических статей

Н. М. Карамзина.

5.В чем, на ваш взгляд, проявляется органическая целостность литературно-критического творчества Н. М. Карамзина?

Литература


  1. Кулешов, В. И. история русской критики ХVIII- начала ХХ в. /

  2. В. И. Кулешов. – М ., 1992.

  3. История русской литературной критики / под. ред. В. В. Прозорова. – М., 2002.

  4. Карамзин, Н. М. сочинения: в 2 т. – Л., 1984. – Т. 2.

  5. Недзвецкий, В. А. Русская литературная критика ХVIII–ХIХ веков: курс лек­ций / В. А. Недзвецкий. – М., 1994.

  6. Розанов, В. В. Три стадии в развитии русской критики / В. В. Розанов // Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет. – М., 1990.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2

ТЕМА: В. Г. БЕЛИНСКИЙ – СОЗДАТЕЛЬ ТЕОРИИ РУССКОГО РЕАЛИЗМА, ЕГО ЭСТЕТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ И КОНЦЕПЦИИ ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

План занятия

1. Идейные воззрения В. Г. Белинского. Роль Белинского в общественном движении 40-х годов XIX века. Периодизация творчества В. Г. Белинского.

2. Эстетика В. Г. Белинского и ее реализация в литературно-критической деятельности автора:

а) В. Г. Белинский по вопросу периодизации русской литературы;

б) категория народности;

в) принцип историзма;

г) идея художественной ценности произведения;

д) «верность действительности» («истина жизни», «идея целого», «идея природы»), типизация характера.

3. Полемика В. Г. Белинского с К. С. Аксаковым. Белинский о Гоголе («О русской повести и повести г. Гоголя» (1835), «Письмо к Н. В. Гоголю»).

4. Белинский о Пушкине:

а) лирика Пушкина в оценке В. Г. Белинского;

б) Белинский о романе «Евгений Онегин»

5. Белинский о М. Ю. Лермонтове.

6. Статья В. Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1847» и ее ме­сто в литературно-критическом наследии автора.



Вопросы и задания

1. Определите причины «неприятия» Белинским «Горя от ума»

А. С. Гри­боедова и смену отношения критики к комедии Грибоедова и его герою.

2. Чем вызвана полемика В. Г. Белинского с Гречем, Булгариным,

Шевы­ревым?

3. Назовите основные принципы натуральной школы, теоретиком которой был В. Г. Белинский.

4. Что ценит Белинский в творчестве Н. В. Гоголя? Почему отношение к нему Белинского неоднократно менялось?

5. Объясните тезис Белинского «у нас нет литературы».

6. Определите роль и значение Белинского в историко-литературном развитии.

Литература

1. Оксман, Ю. Г. Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского /

Ю. Г. Оксман. – М., 1998.

2. Лаврецкий, А. Эстетика В. Г. Белинского / А. Лаврецкий. – М., 1989.

3. Егоров, Б. Ф. Литературно-критическая деятельность В.Г. Белинского / Б. Ф. Его­ров. – М., 1992.

4. Кулешов, В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX века / В. И. Кулешов. – М., 1989.

5. Критика 70-х гг. XIX века : [Антология] / Авт.-сост. С. Ф. Дмитренко. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 458 с. – (Библиотека русской критики).

6. Кулешов, В. И. История русской критики XVIII – начала XX веков / В. И. Кулешов. – М., 1992. – 436 с.

7. Русские писатели ХIХ века: библиографический словарь: в 2 ч. – М., 1996.

8. Соколов, А. Г. Русская литературная критика конца XIX – начала XX века: хрестоматия / А. Г. Соколов, М. В. Михайлов. – М., 1982.

9. Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов [Текст] / Сост. Л. А. Сугай. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 768 с.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3

ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА 60–80-х ГГ.

План занятия

1. Общая характеристика общественно-политической ситуации и литературной жизни в России накануне реформы 1861 г.

2. Раскол в редакции «Современника».

3. Литературная критика и журналистика демократического направления: «Современник», «Русское слово», «Отечественные записки», «Дело». Либеральная критика: «Библиотека для чтения», «Отечественные записки» (до 1867 г.), «Вестник Европы».

4. Журналистика, представлявшая официальную точку зрения: «Московские ведомости» и «Русский вестник» М. Н. Каткова. Журналы «почвеннического» направления: «Время» и «Эпоха» братьев Достоевских, «Заря». «Дневник писателя» Ф. М. Достоевского

5. Традиции «реальной критики» и их развитие в литературно-критических выступлениях М. Е. Салтыкова-Щедрина.

6. Литературно-критические суждения И. С. Тургенева. Осмысление образов мировой литературы («Гамлет и Дон-Кихот») и понимание сущности героев текущей русской литературы. Пушкинская речь.

7. Ф. М. Достоевский – издатель журналов «Эпоха» и «Время». Работа в «Гражданине» и издание «Дневника писателя». Понимание целей и задач критики Достоевским.

8. Достоевский о «реализме в высшем смысле». Пушкинская речь Достоевского. Ее роль и значение в истории русской культуры.

9. Высказывания Л. Н.Толстого о проблемах творчества. Его дневники и письма.



Статьи для изучения

1. Гончаров И. А. «Мильон терзаний», «Заметки о личности Белинского».



Вопросы и задания

1. Как трактовалась Гончаровым И. А. проблема «типичности» и осмысление собственного творчества и произведений писателей–современников в статье «Лучше поздно, чем никогда».



Литература

  1. История русской критики ХIХ в.: Хрестоматия. – М.: Классик Стиль, 2002. – 302 с.

  2. История русской литературной критики / под ред. В. В. Прозорова. – М., 2002.

  3. Кормилов, С. И. Литературная критика в России XX века (после 1917 года): материалы к курсу / С. И. Кормилов, Е. Б. Скороспелова. – М., 1996.

  4. Кошелев, В. А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840–1850-е годы) / В. А. Кошелев. – Л., 1984.

  5. Критика 70-х гг. XIX века : [Антология] / Авт.-сост. С. Ф. Дмитренко. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 458 с. – (Библиотека русской критики).

  6. Кулешов, В. И. История русской критики XVIII – начала XX веков / В. И. Кулешов. – М., 1992. – 436 с.

7. Русские писатели ХIХ века: библиографический словарь: в 2 ч. – М., 1996.

8. Соколов, А. Г. Русская литературная критика конца XIX – начала XX века: хрестоматия / А. Г. Соколов, М. В. Михайлов. – М., 1982.

9. Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов [Текст] / Сост. Л. А. Сугай. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 768 с.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4

ТЕМА: Н. А. ДОБРОЛЮБОВ – ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РЕАЛЬНОЙ КРИТИКИ

План занятия

1. Идейно-эстетические воззрения Н. А. Добролюбова. Роль журнала «Со­временник» в становлении критика.

2. Статья «О степени участия народности в развитии русской литерату­ры». Основные положения. Н. А. Добролюбов о специфике искусства.

3. Проблема соотношения мировоззрения и творчества художника в ос­мыслении критика. Понятие «пафоса» творчества писателя в концепции кри­тика.

4. Н. А. Добролюбов как критик «реальной критики» (статьи об А. Н. Ост­ровском, И. А. Гончарове, И. С. Тургеневе).

5. Роман Гончарова в оценке Н.А. Добролюбова и А.В. Дружинина.



Статьи для изучения

1. Н. А. Добролюбов «Что такое обломовщина?»

2. Н. А. Добролюбов «Луч света в темном царстве»

3. А. В. Дружинин «Роман И. А. Гончарова.



Вопросы и задания

1. Каковы воззрения Н. А. Добролюбова на задачи критики?

2. Объясните причины разночтений Добролюбовым и Дружининым ро­мана

И. А. Гончарова «Обломова»?

3. Как складывались отношения Н. А. Добролюбова с журналом «Совре­менник» в разные годы жизни критика? Определите пафос статьи Добролю­бова «Когда же придет настоящий день?» (1860).

4. Определите особенности творческой индивидуальности

Н.А. Добролюбова, подтверждая свой ответ положениями работ критика.

5. Почему фигура драматурга А. Н. Островского оказалась в центре внимания критика в 50-е годы? Как «прочитывается» критическая концепция Добролюбова в работах об Островском?



Литература

1. Егоров, Б. Ф. Николай Александрович Добролюбов / Б. Ф. Егоров. – М., 1986.

2. Елизаветина, Г. Г. Н. А. Добролюбов и литературный процесс его времени / Г. Г. Елизаветина. – М., 1989.

3. Критика 50-х годов XIX века : [Антология] / Авт.-сост. Л.И. Соболев. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 443 с. – (Библиотека русской критики). – Из содерж. авт.: А.В. Дружинин, П.А. Анненков, В.П. Боткин, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов.

4. Недзвецкий, В.А. Русская литературная критика ХVIII–ХIХ веков: курс лек­ций / В. А. Недзвецкий. – М., 1994.

5. Соколов, Н. И. Николай Александрович Добролюбов. Биография / Н. И. Соколов. – М., Л., 1989.

6. Русские писатели ХIХ века: библиографический словарь: в 2 ч. – М., 1996.

7. Соколов, А. Г. Русская литературная критика конца XIX – начала XX века: хрестоматия / А. Г. Соколов, М. В. Михайлов. – М., 1982.

8. Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов [Текст] / Сост. Л. А. Сугай. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 768 с.


ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5

ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНО – КРИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

План занятия


  1. Идейные воззрения Н. Г. Чернышевского.

  2. Эстетическая теория Чернышевского, отраженная в диссертации «Эстетическое отношение искусства к действительности»

а) формула прекрасного у Чернышевского;

б) Чернышевский о задачах искусства;

в) о творческой типизации.


  1. Чернышевский о задачах критики, критериях оценки произведения (ст. «Об искренности в критике»)

  2. «Очерки гоголевского периода». Оценка Чернышевским литературного процесс а 30-40-х годов.

  3. Чернышевский о Белинском, Пушкине, Гоголе.

  4. Чернышевский об особенностях таланта молодого графа Л. Толстого.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте период работы Н.Г. Чернышевского в журнале «Современник».

2. Определите критический метод Чернышевского. В чем проявилась эволюция критического метода автора?

3. Можно ли утверждать, что литературная критика Чернышевского является органичной частью его революционной публицистики?

4. Почему роман Чернышевского «что делать?» полемичен по отно­шению к тургеневскому роману «отцы и дети»? В чем типичность героев романа Чернышевского?

5. Оправдались ли литературные прогнозы Чернышевского о Кольцове, Огареве?



Литература

1. Критика 50-х годов XIX века : [Антология] / Авт.-сост. Л.И. Соболев. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 443 с. – (Библиотека русской критики). – Из содерж. авт.: А.В. Дружинин, П.А. Анненков, В.П. Боткин, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов.

2. Чернышевский, Н. Г. Литературная критика: в 2 т / Н. Г.Чернышевский. – Л., 1981.

3. Егоров, Б.Ф. Эволюция эстетических идей Н. Г. Чернышевского // Б. Ф. Егоров. Борьба эстетических идей в России середины XIX века. – Л., 1982.

4. Соловьев, Г.А. Эстетические воззрения Чернышевского / Г.А. Соловьев. – 2-е изд. – М., 1978.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6

ТЕМА: Д. И. ПИСАРЕВ КАК ПРЯМОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ

И ПРОДОЛЖАТЕЛЬ «РЕАЛЬНОЙ» КРИТИКИ

Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО И Н. А. ДОБРОЛЮБОВА

План занятия

1. Идейно–эстетические воззрения Д. И. Писарева.

2.Журналы «Современник» и «Русское слово» в творческой судьбе Д. И. Писарева.

3. Основы теории «реализма» (прямая польза и «экономия умственных сил», подчинение тому, что приносит пользу) в критической практике

Д. И. Писарева. Оценка состояния современной литературы (Писем­ский, Тургенев, Гончаров, Щедрин).

4. Позиция Писарева по отношению к базаровскому типу героя в литера­туре (полемика с Антоновичем).

5. Интерпретация романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказа­ние» в статье Д. И. Писарева «Борьба за жизнь».

6. Д. И. Писарев о Пушкине: поход против творческого наследия великого поэта.



Статьи для изучения

1. Д. И. Писарев. Базаров.

2. Д. И. Писарев. Борьба за жизнь.

3. Д. И. Писарев. Разрушение эстетики.



План занятия

1. Охарактеризуйте композицию статьи Д. И. Писарева «Базаров».

2. Как проявились черты «реальной критики» в этой работе?

3. Какие творческие задачи ставит перед собой критик Писарев, автор статьи «Борьба за жизнь»? определите жанровую специфику исследо­вания.

4. Охарактеризуйте творческую индивидуальность Писарева (на материа­ле его критических работ).

5. Определите роль и значение критики Д. И. Писарева в историко–литературном процессе XIX века.



Литература

1. Баранов, В.И. Литературно-художественная критика / В.И. Баранов, А. Г. Бочаров, Ю. И. Суровцев. – М., 1982. – 411 с.

2. Егоров, Б. Борьба эстетических идей в России середины ХIХ века / Б. Егоров. – Л., 1982. – 316 с.

3. История русской критики ХIХ в.: Хрестоматия. – М.: Классик Стиль, 2002. – 302 с.

4. История русской литературной критики / под ред. В. В. Прозорова. – М., 2002. – 452с.

5. Коротков, Ю. Н. Писарев / Ю. Н. Коротков. – М., 1981. – 382 с.

6. Кулешов, В. И. История русской критики XVIII – начала XX веков / В. И. Кулешов. – М., 1992. – 436 с.

7. Недзвецкий, В. А. Русская литературная критика ХVIII–ХIХ веков: курс лек­ций / В. А. Недзвецкий. – М., 1994.– 423 с.

8. Соколов, А. Г. Русская литературная критика конца XIX – начала XX века: хрестоматия / А.Г. Соколов, М.В. Михайлов. – М., 1982.

9. Соколов, Н.И. Николай Александрович Добролюбов. Биография / Н.И. Соколов. – М.–Л., 1985.

10. Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов [Текст] / Сост. Л. А. Сугай. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 768 с.


ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7

ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА КОНЦА XX ВЕКА:

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

План занятия

1. Типы литературной критики второй половины 20 века.

2. Творческие индивидуальности критиков: Ю. И.Селезнев, И. А. Дедков, А. М. Турков, И. П. Золотусский.

3. Классическая литература в оценке критиков: Б. М. Сарнов, В. В. Кожинов, И. В. Роднянская, С. И. Чупринин и др.

4. Полемика и противостояние критиков в оценке современного литературного процесса и современной русской литературы.

5. Литературно–общественная ситуация конца XX в. Роль Интернета в критике.

6. «Тусовка» в литературной критике.

7. Литературно-критическая аналитика (И. Роднянская, Н. Иванова,



В. Новиков, Д. Бак).

Литература

  1. Литература в зеркале критики: Современные проблемы [Текст] / Г. А. Белая. – М. : Советский писатель, 1986. – 365 с.

  2. Литературная критика / К. С. Аксаков ; коммент. А.С. Курилов. – М.: Современник, 1991. – 383 с.

  3. Литературно-художественная критика : учебное пособие для фак. и отд-ний журналистики / В. И. Баранов, Ю. И. Бочаров, В. И. Суровцев. – М.: Высшая школа, 1992. – 207 с.

  4. Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов [Текст] / Сост. Л. А. Сугай. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 768 с.

  5. Цимбаев, Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли ХIХ века / Н.И. Цимбаев. – М., 1986.

  6. Чупринин, С. Критика – это критики! / С. Чупринин // Вопросы литературы, 1985. – № 12. – С. 79–131.

Литература по всему курсу «Истории русской литературной критики»

Учебники, учебные пособия, хрестоматии

  1. Декабристы. Эстетика и критика. – М., 1991.

  2. Егоров, Б. Борьба эстетических идей в России середины ХIХ века / Б. Егоров. – Л., 1982.

  3. Егоров, Б. О. О мастерстве литературной критики; жанры, композиция стиль / Б. О. Егоров. – Л., 1980.

  4. Егоров, Б. Ф. «Эстетическая критика» без лака и дегтя (В. П. Боткин, П. В. Анненков, А. В. Дружинин) / Б. Ф. Егоров // Вопросы литературы. – 1995. – № 5.

  5. Егоров, Б.Ф. Литературно-критическая деятельность В.Г. Белинского / Б. Ф. Егоров. – М., 1982.

  6. Егоров, Б. Ф. Николай Александрович Добролюбов / Б. Ф. Егоров. – М., 1986.

  7. Елизаветина, Г. Г. Добролюбов и литературный процесс его времени / Г. Г. Елизаветина. – М., 1989.

  8. История русской критики ХIХ в.: Хрестоматия. – М.: Классик Стиль, 2002. – 302 с.

  9. История русской литературной критики / под ред. В. В. Прозорова. – М., 2002.

  10. Кормилов, С. И. Литературная критика в России XX века (после 1917 года): материалы к курсу / С. И. Кормилов, Е.Б. Скороспелова. – М., 1996.

  11. Коротков, Ю. Н. Писарев / Ю. Н. Коротков. – М., 1981.

  12. Кошелев, В. А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840–1850-е годы) / В. А. Кошелев. – Л., 1984.

  13. Критика 40-х годов XIX века : [Антология] / Авт.-сост. Л.И. Соболева. – М. : Олимп : АСТ, 2002. – 413 с. – (Библиотека русской критики). – Содерж. авт.: В. Г. Белинский, П. А. Плетнев, Н. А. Полевой, С. П. Шевырев, Ю. Ф. Самарин, В. Н. Майков.

  14. Критика 50-х годов XIX века : [Антология] / Авт.-сост. Л. И. Соболев. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 443 с. – (Библиотека русской критики). – Из содерж. авт.: А. В. Дружинин, П. А. Анненков, В. П. Боткин, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов.

  15. Критика 70-х гг. XIX века : [Антология] / Авт.-сост. С. Ф. Дмитренко. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 458 с. – (Библиотека русской критики). – Из содерж. авт.: А. И. Герцен, Н. К. Михайловский, Е. Л. Марков и др.

  16. Критика первой четверти XIX века: [Антология] / Авт.-сост.: М. Л. Майофис, А.Р. Курилкина. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 520 с. – (Библиотека русской критики). – Из содерж. авт.: А. С. Шишков, Д. В. Дашков, В. А. Жуковский, И. М. Муравьев-Апостол, Н. И. Гнедич, С. С. Уваров, К. Н. Батюшков, П. А. Вяземский, А. С. Грибоедов и др.

  17. Критика русского постсимволизма: [Антология] / Авт.-сост. О. А. Лекманов. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 379 с. – (Библиотека русской критики). – Из содерж. авт.: В. Хлебников, В. Маяковский, В. Шершеневич, О. Мандельштам, М. Зенкевич и др.

  18. Критика русского символизма: [Антология]: В 2 т. / Авт.-сост. Н. А. Богомолов. – М.: Олимп: АСТ, 2002 – Т. 2. : [Б. з.]. – 441 с. – (Библиотека русской критики). – Содерж. авт.: Вяч. Иванов, А. Белый, А. Блок, И. Анненский, М. Волошин, М. Кузмин.

  19. Кузнецов, Ф. Ф. Журнал «Русское слово» / Ф. Ф. Кузнецов. – М., 1965.

  20. Кулешов, В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов ХIХ века / В. И. Кулешов. – М., 1959.

  21. Кулешов, В. И. История русской критики XVIII – начала XX веков / В. И. Кулешов. – М., 1992.

  22. Кулешов, В. И. Славянофилы и русская литература / В. И. Кулешов. – М., 1976.

  23. Курилов, А. С. Виссарион Белинский / А. С. Курилов. – М., 1986.

  24. Лаврецкий, А. Эстетика Белинского / А. Лаврецкий. – М., 1989.

  25. Литература в зеркале критики: Современные проблемы [Текст] / Г. А. Белая. – М. : Советский писатель, 1986. – 365 с.

  26. Литературная критика / К. С. Аксаков ; коммент. А. С. Курилов. – М.: Современник, 1981. – 383 с.

  27. Литературно-художественная критика : учебное пособие для фак. и отд-ний журналистики / В. И. Баранов, Ю. И. Бочаров, В. И. Суровцев. – М.: Высшая школа, 1982. – 207 с.

  28. Литературно-эстетические концепции в России конца XIX – начала XX века. – М., 1975.

  29. Лурье, С. Литератор Писарев: Роман / С. Лурье. – Л., 1987.

  30. Недзвецкий, В. А. Русская литературная критика ХVIII–ХIХ веков: курс лек­ций / В. А. Недзвецкий. – М., 1994.

  31. Никоненко, В. С. Николай Александрович Добролюбов / В. С. Никоненко. – М., 1985.

  32. Оксман, Ю.Г. Летопись жизни и творчества В.Г. Белинского / Ю. Г. Оксман. – М., 1958.

  33. Осповат, А. Короткий день русского «эстетизма» / А. Осповат // Литературный учеба. – 1981. – № 3.

  34. Прохоров, Е. П. В. Г. Белинский / Е. П. Прохоров. – М., 1978.

  35. Розанов, В. В. Три стадии в развитии русской критики / В. В. Розанов // Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет. – М., 1990.

  36. Русская литературная критика ХVIII–XIX веков: хрестоматия / сост. В.И. Кулешов. – М., 1978.

  37. Русская советская критика (1917–1934): Хрестоматия / сост. проф. Петр Федорович Юмин. – М.: Просвещение, 1981.

  38. Русская советская литературная критика (1935–1955) [Текст] : хрестоматия / П. А. Бугаенко. – М. : Просвещение, 1983. – 271 с.

  39. Русская советская литературная критика (1935–1955): Хрестоматия / сост. Проф. Павел Андреевич Бугаенко. – М.: Просвещение, 1983.

  40. Русская советская художественная критика. 1917–1941: хрестоматия. – М., 1982.

  41. Русская эстетика и критика 40–50-х годов XIX века. – М., 1982.

  42. Русские писатели ХIХ века: библиографический словарь: в 2 ч. – М., 1996.

  43. Русские эстетические трактаты первой трети XIX века: в 2 т. – М., 1974.

  44. Соколов, А. Г. Русская литературная критика конца XIX – начала XX века: хрестоматия / А. Г. Соколов, М. В. Михайлов. – М., 1982.

  45. Соколов, Н.И. Николай Александрович Добролюбов. Биография / Н. И. Соколов. – М.-Л., 1965.

  46. Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов [Текст] / Сост. Л. А. Сугай. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 768 с.

  47. Цимбаев, Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли ХIХ века / Н. И. Цимбаев. – М., 1986.

  48. Чупринин, С. Критика – это критики! / С. Чупринин // Вопросы литературы, 1985. – № 12. – С. 79–131.

Отдельные издания текстов

1. Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений: в 30 т. / В. Г. Белинский. – М., 1953–1959.

2. Ботнин, В. П. Литературная критика. Публицистика. Письма / В. П. Бот­кин. – М., 1984.

3. Брюсов, В. Собрание сочинений: в 7 т. / В. Брюсов. – М., 1975. – Т. 6.

4. Григорьев, А. Сочинения: в 2 т. / А. Григорьев. – М., 1990. – Т. 2.

5. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. – М., 1991.

6. Добролюбов, Н. А. Литературная критика / Н.А. Добролюбов. – Л., 1984. –Т. 1–2.

7. Дружинин, А.В. Литературная критика / А. В. Дружинин. – М., 1983.

8. Киреевский, И.В. Критика и эстетика / И. В. Киреевский. – М., 1979.

9. Карамзин, Н. М. Сочинения: в 2т. – Л., 1984. – Т. 2.

10. Жуковский-критик. – М., 1985.



11. Леонтьев, К. Избранное / К. Леонтьев. – М., 1993.

12. Ломоносов, М. В. Избранные произведения / М. В. Ломоносов. – Л., 1986.

13. Майков, В.Н. Литературная критика / В.Н. Майков. – Л., 1985.

14. Михайловский, Н. К. Литературно-критический статьи / Н.К. Михайлов­ский. – М., 1957.

15. Надеждин, И. И. Литературная критика. Эстетика / Н. И. Надеждин. – М., 1972.

16. Писарев, Д. И. Сочинения: в 4 т. / Д. И. Писарев (Любое издание).

17. Радищев, А. Н. Сочинения /А. Н. Радищев. – М., 1988.

18. Розанов, В. В. Собрание сочинений. О писателях и писательстве /

В. В. Роза­нов. – М., 1995.



19. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. Литературные очер­ки. О писателях и писательстве. – М., 1996.

20. Соловьев, В.С. Философия искусства и литературная критика / В.С. Соло­вьев. – М., 1991.

21. Чернышевский, Н.Г. Литературная критика: в 2 т. / Н.Г. Чернышевский.– Л., 1981.

  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1 ТЕМА: Н. М. КАРАМЗИН КАК ЯРЧАЙШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РУССКОГО СЕНТИМЕНТАЛИЗМА План занятия
  • Статьи Н. М. Карамзина для изучения
  • Вопрос ы и задания
  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2 ТЕМА: В. Г. БЕЛИНСКИЙ – СОЗДАТЕЛЬ ТЕОРИИ РУССКОГО РЕАЛИЗМА, ЕГО ЭСТЕТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ И КОНЦЕПЦИИ ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3 ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА 60–80-х ГГ. План занятия
  • Статьи для изучения
  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4 ТЕМА: Н. А. ДОБРОЛЮБОВ – ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РЕАЛЬНОЙ КРИТИКИ План занятия
  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5 ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНО – КРИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО План заня тия
  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6 ТЕМА: Д. И. ПИСАРЕВ КАК ПРЯМОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ И ПРОДО ЛЖАТЕЛЬ «РЕАЛЬНОЙ» КРИТ ИКИ
  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7 ТЕМА: ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА КОНЦА XX ВЕКА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ План занятия
  • Ли тература по всему курс у «Истории русской литературной критики» Учебники, учебные пособия, хрестоматии
  • Отдельные издания текстов