Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» Мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане в июне 2013 года мониторинг нарушений свободы слова фонда




страница5/9
Дата21.06.2017
Размер0.91 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9
12. Нарушения хозяйственных прав СМИ Июнь, 05 ТК «Астана» (г. Алматы) В Сенате парламента состоялась встреча депутатов, представителей госорганов и республиканских телеканалов, на которой обсуждались вопросы реализации закона «О телерадиовещании». В ходе встречи генеральный директор телеканала «Астана» Ляззат Танысбай сообщила о том, что некоторые кабельные операторы установили довольно жесткие требования для трансляции телеканалов из обязательного списка. В частности, по словам Л. Танысбай, один из крупнейших кабельных операторов «ICON» отказывается транслировать некоторые республиканские каналы, требуя «очищенный от рекламы эфир». Таким образом, компания «ICON» хочет выдавать продукцию каналов из обязательного пакета со своей рекламой. По мнению генерального директора ТК «Астана», подобные меры для частных телеканалов недопустимы, поскольку реклама - практически единственный источник дохода. Июнь, 12 «Диапазон», «Среда» (г. Актобе) Газета «Диапазон» в ответ на вопросы читателей о причинах исчезновения в филиалах АО «Казпочта» подписки на издание на второе полугодие, сообщила следующее. Актюбинский областной филиал АО «Казпочта», несмотря на подписанный договор, посреди года поднял тарифы на свои услуги, ссылаясь на увеличение затрат на доставку газет по районам: «Договор был подписан еще 22 ноября (2012 года). По закону заключенные договора действуют в течение 2013 года, а изменения и дополнения вносятся только по обоюдному согласию сторон». Газета объяснила читателям, что добивалась, чтобы монополист исполнял договорные обязательства и не нарушал права читателей, именно поэтому сроки начала подписки затянулись. II. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ГРАЖДАНАМ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВА НА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ 1. Обвинение в возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК РК) Июнь, 11 Александр Харламов, «Риддерские вести» (г. Риддер, Восточно-Казахстанская область) 11 июня журналист газеты «Риддерские вести» Александр Харламов, обвиняемый в разжигании религиозной вражды, после прохождения принудительной психиатрической экспертизы в Алматы, этапом доставлен в город Риддер. В настоящее время, по словам адвоката Харламова Маншук Медихановой, журналист содержится в изоляторе временного содержания, знакомится с материалами уголовного дела. По предъявленному обвинению Александру Харламову грозит до семи лет лишения свободы. Напомним, в марте в отношении журналиста, руководителя правозащитного агентства «Секрет сервис» Александра Харламова ГОВД г. Риддер возбудил уголовное дело по ст. 164 УК РК («Возбуждение религиозной вражды»). Поводом послужили его рассуждения о религиях, которые, по версии следствия, журналист распространял на своей странице в социальной сети «Мой мир» и газете «Риддерские вести». По мнению сотрудников правоохранительных органов, автор позволил себе критику и негативные высказывания в отношении ислама, католицизма, православия и иудаизма. Сам Александр Харламов настаивает на своей невиновности и считает, что правоохранительные органы таким образом сводят с ним счеты за его критические публикации об их деятельности. В мае Республиканский научно-практический центр психиатрии, психотерапии и наркологии Алматы, куда журналист был доставлен для принудительного обследования, признал Харламова вменяемым. 2. Приостановление и прекращение деятельности СМИ Июнь, 06 «Голос Республики – калейдоскоп событий недели», «Республика. Деловое обозрение – дубль 2», «Моя Республика. Факты, события, люди», «Республика – NEW – информационно-аналитический еженедельник», «Вся Республика», «Мой дом – Республика. Обзор событий недели», «Республика – 2030 – Деловая газета», «Республиканские вести - деловое обозрение» (г. Алматы) 6 июня кассационная коллегия Алматинского городского суда оставила без изменения решение Медеуского районного суда Алматы и постановление апелляционной судебной коллегии Алматинского горсуда о запрете выпуска единого СМИ «Республика». Напомним, 25.12.2012 г. судья Медеуского районного суда Алматы Гульмира Бейсенова признала 8 вышеперечисленных изданий и их 23 интернет-ресурса единым средством массовой информации «Республика». В соответствии с решением суда деятельность СМИ, в названии которых есть слово «республика», прекращена на территории Казахстана, доступ к  их интернет-ресурсам, включая страницы на Faсebook и twitter, заблокирован. Судебный процесс был инициирован прокурором г. Алматы, который 20.11.2012 г. обратился в суды города с исками и заявлениями о закрытии ряда независимых СМИ. В заявлениях прокурор сослался на вступивший в силу приговор по «делу Козлова» и психолого-филологическую экспертизу публикаций и передач телеканала «К », интернет-порталов «Стан-ТВ», «Республика», газет «Республика», «Голос Республики», «Взгляд», проведенную в рамках слушаний уголовного дела экспертами региональной научно-производственной лаборатории по г. Алматы Министерства юстиции Республики Казахстан. Эксперты обнаружили, что концептуальное содержание исследуемых объектов «направлено на возбуждение социальной розни, и инициатором этого является Аблязов М.», что в них содержится пропаганда «насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства» и в материалах «имеются признаки политического экстремизма, направленные на подрыв и разрушение социально-политических основ конституционного строя Республики Казахстан и в этой связи являются причиной возникновения массовых беспорядков 16 декабря 2011 года в г. Жанаозен». Заключение судебной психолого-филологической экспертизы отражено в описательной части приговора по делу Владимира Козлова. В нарушение норм следствия и судопроизводства, руководителей СМИ даже не поставили в известность, что по публикациям их изданий проводится экспертиза. 22 февраля 2013 года апелляционная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда оставила решение Медеуского районного суда без изменений.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

  • II. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ГРАЖДАНАМ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВА НА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ
  • 2. Приостановление и прекращение деятельности СМИ