Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» Мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане в июне 2013 года мониторинг нарушений свободы слова фонда




страница1/9
Дата21.06.2017
Размер0.91 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9
Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» Мониторинг нарушений свободы слова в Казахстане в июне 2013 года В июне 2013 года мониторинг нарушений свободы слова фонда «Адил соз» зафиксировал 79 сообщений. Среди них: - три случая нападения на журналистов; - продолжение судебного процесса над обвиняемыми в покушении на журналиста «Уральской недели» Лукпана Ахмедьярова; - кассационная инстанция оставила без изменения решение суда о запрете выпуска «единого» СМИ «Республика»; подсудимый по «хоргосскому делу» требует от журналиста Геннадия Бендицкого опровержения и 1 тенге за нанесенный моральный вред; премии Президента РК присуждены генеральному директору «Первого канала «Евразия» Сергею Киселеву и главному редактору газеты «Алаш Айнасы» (г. Алматы) Серикбеку Жанболату; на заключительном заседании рабочей группы Министерства юстиции РК, разрабатывающей проект нового Кодекса об административных правонарушениях, презентованы предложения коалиции «20-шы бап», касающиеся административного регулирования деятельности СМИ. Общественные организации, входящие в коалицию, предлагают исключить наказание в виде приостановления и прекращения выпуска СМИ за малозначительные нарушения технического характера, ввести ответственность за отказ в предоставлении журналисту информации, изменить условия ответственности СМИ за нарушение правил предвыборной агитации и др. Всего с начала года СМИ и гражданам в связи с осуществлением права на свободу выражения, получения и распространения информации предъявлены 33 претензии и иска о защите чести, достоинства и деловой репутации на сумму 2 млрд. 363 млн. 215 тыс. 1 тенге. Содержание 2 I. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ 2 1. Покушение на убийство журналиста 2 2. Нападения на журналистов и СМИ 3 3. Угрозы в отношении журналистов и СМИ 5 4. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов 6 5. Нарушение прав СМИ на свободу слова и творчества 7 6. Необоснованный отказ и нарушение сроков предоставления общественно значимой информации 7 7. Необоснованные ограничения в получении общественно значимой информации 9 8. Нарушение правил аккредитации СМИ и журналистов 10 9. Необоснованное ограничение доступа к веб-сайтам 10 10. Неправомерный доступ к компьютерной информации 10 11. Нарушение принципа равноправия СМИ 11 12. Нарушения хозяйственных прав СМИ 11 II. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ СМИ И ГРАЖДАНАМ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВА НА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ 12 1. Обвинение в возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК РК) 12 2. Приостановление и прекращение деятельности СМИ 12 3. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, вытекающие из публикации определенных сведений 13 4. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, вытекающие из публикации взглядов, мнений, оценочных суждений 16 5. Обвинение в нарушении авторских прав 18 III. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО КЛИМАТА В СТРАНЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 18 1. Общественно-политические события, определяющие развитие ситуации со свободой слова 18 2. Действия и выступления должностных лиц, определяющие фактическое положение средств массовой информации и состояние свободы слова 22 3. Изменения и проекты изменений действующего законодательства, 24 определяющие правовое положение средств массовой информации 24 4. Оценки фактического положения СМИ и свободы слова 25 5. Действия в защиту гражданских и профессиональных прав СМИ и журналистов 26 6. Требования и иски СМИ и журналистов о защите своих гражданских и профессиональных прав 26 6.1. Требования о возбуждении уголовного дела по ст. 307, ст. 310-1 УК РК 26 I. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ 1. Покушение на убийство журналиста Июнь, 21 Лукпан Ахмедьяров, «Уральская неделя» (г. Уральск) В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Западно-Казахстанской области продолжается судебный процесс по обвинению Асхата Тахамбетова, Мурсалима Султангереева, Манарбека Акбулатова и Алмаза Батырхаирова в покушении на убийство журналиста «Уральской недели» Лукпана Ахмедьярова. На заседании 4 июня А. Батырхаиров (по версии следствия он стрелял из травматического пистолета) и М. Акбулатов (по версии следствия он наносил ножевые ранения) признали свою вину и указали на А. Тахамбетова как организатора преступления. Как и ранее, обвиняемые заявили, что не имели умысел убивать журналиста, а хотели только его припугнуть. Также они полностью не признали обвинение по ст. 235 УК РК — участие в организованной преступной группе (ОПГ). 17 июня в суде начался допрос подсудимых. Во время допроса М. Акбулатов подтвердил, что за «запугивание» Ахмедьярова А. Тахамбетов пообещал выплатить исполнителям по 3 тыс. долларов, которые ему должны были дать какие-то люди. Также Акбулатов сообщил, что после нападения Тахамбетов дал ему 100 тыс. тенге, а Батырхаирову 150 тысяч. В свою очередь, А. Тахамбетов показал, что он хотел припугнуть другого - человека, задолжавшего ему за купленный авто, и что М. Акбулатов и А. Батырхаиров просто перепутали машины, поскольку у Ахмедьярова она тоже белого цвета, и напали на журналиста по ошибке. На вопрос прокурора, почему за весь период следствия (год и месяц) Тахамбетов ни разу не сообщал ни следователю, ни прокурору о том, что в Деркул они ездили искать задолжавшего покупателя автомобиля и что Батырхаиров и Акбулатов по ошибке напали на журналиста, Тахамбетов ответил, что находился под давлением со стороны следователей, которые его возили из СИЗО в СИЗО по разным городам. 20 июня М. Султангереев (по версии следствия, он подвозил на своем автомобиле покушавшихся к месту преступления и увозивший их оттуда) показал, что ничего не знал о готовящемся нападении, просто выполнил просьбу Тахамбетова сводить его и его друзей в Деркул, где живет Лукпан Ахмедьяров. Прокурор Т. Сарсенова акцентировала внимание на следующих показаниях подсудимого: за день до нападения Тахамбетов сказал ему: «Парень одного из братьев обижает» («Бир адам братарды ренжиттеп жур»). Прокурор спросила Султангереева, известно ли ему, кого именно из четырех братьев Тахамбетова обидел пострадавший. Подсудимый ответил, что он этого не знает. В этот же день были заслушаны показания А. Батырхаирова. Он признался, что дважды стрелял в Ахмедьярова, и покаялся. По словам обвиняемого, в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом по факту хищений в детско-юношеской школе г. Джаныбека он обратился за помощью к Асхату Тахамбетову. Тот, в свою очередь, попросить его помочь «наказать одного парня, который слишком много болтает». И, по словам Батырхаирова, Тахамбетов сказал, что «люди» дают им на это дело 10 тыс. долларов, которые они разделят между собой после «дела». Батырхаиров утверждает, что узнал, что они «наказали» журналиста, только на следующий день к вечеру из теленовостей. 21 июня суд закончил заслушивать показания подсудимых. Ни один из подсудимых не признал свою вину по предъявленным обвинениям — участие в ОПГ (ст. 235 УК РК) и покушение на убийство (ст. 24-96 УК РК).
  1   2   3   4   5   6   7   8   9

  • I. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ