Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Медеплавильные заводы Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII веке. Уфа – 2008. Удк ббк




страница1/12
Дата25.06.2017
Размер2.66 Mb.
ТипКнига
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Кулбахтин Салават Назирович



Медеплавильные заводы Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале

в XVIII веке.

Уфа – 2008.


УДК

ББК

Рецензенты:

Доктор исторических наук, профессор Р.З. Мударисов;

Доктор исторических наук, профессор М.Б. Ямалов.


Научный редактор: доктор исторических наук, профессор И.Г. Акманов.

Кулбахтин С.Н.

Медеплавильные заводы Симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII веке.

Книга посвящена деятельности пионеров горнозаводского освоения Южного Урала, симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых. На большом фактическом материале раскрывается историческая роль представителей этих двух династий в формировании и развитии горнозаводской промышленности на Южном Урале.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.



ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение………………………………………………………………


3-31

Глава I. Формирование горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале………………………………………

32-66

§ 1. Исторические условия развития горнозаводской промышленности на Южном Урале………………………….

32-48

§ 2. Формирование горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых………………………………

48-66

Глава II. Технико – технологическая и производственная характеристика медеплавильных заводов компании……………….

67-129

§ 1. Техника и технология производства меди на заводах компании…………………………………………………….

68-110

§ 2. Производительность медеплавильных заводов компании в XVIII в………………………………………….

110-129

Глава III. Население медеплавильных заводов компании………….

130-166

§ 1. Численность и состав горнозаводского населения…..

130-151

§ 2. Социальный протест на медеплавильных заводах. Участие заводского населения в Крестьянской войне 1773 – 1775 гг………………………………………………..

151-166

Заключение…………………………………………………………….

167-173

Список использованных источников и литературы………………

174-193

Приложение…………………………………………………………..

194-200


ВВЕДЕНИЕ

Медь считается одним из самых древних металлов. На протяжении нескольких тысячелетий она была почти единственным металлом, которое человечество применяло для изготовления орудий труда. Целая эпоха в истории человечества получила название «бронзового века». Медь обладает совокупностью свойств, которые не имеет ни один металл. Важно отметить, что в природе известно более 120 видов минералов, содержащих медь. Практически каждая отрасль промышленности применяла и применяет в той или иной форме медную или бронзовую продукцию.

Ф. Энгельс, определяя значимость овладения человечества медью в доисторический период, писал: «Из достижений этой ступени в области промышленной деятельности особенно важными являются два достижения: первое это ткацкий станок, и второе – плавка металлических руд и обработка металлов. Самыми важными из них были медь и олово, а также выплавляемая из них бронза»1.

В древней и средневековой Руси использовали привозную медь и олово, так как на ее территории не было известно о залежах медной руды, хотя в XIV ­­­– XV вв. предпринимались попытки ее поисков. С освоением Урала и Сибири русские люди начали энергичные поиски месторождений медной руды. Первые медеплавильные заводы появились в России в 30-х гг. XVII в. В XVIII в. сложились крупные центры выплавки меди. К середине XVIII в. Россия сумела полностью обеспечить себя красным металлом и стала крупнейшим производителем меди в Европе. А лидером по производству меди в России стал Урал.

XVIII в. был временем расцвета уральской металлургии. Если в первой половине этого столетия объектом интенсивного горнозаводского освоения был Средний Урал, то в середине и во второй половине XVIII в. центром внимания горнозаводского предпринимательства стал Южный Урал, который превратился в один из ведущих центров горнозаводской промышленности России. Если Средний Урал был районом концентрации железоделательных заводов, то Южный Урал преимущественно специализировался по производству меди. Медеплавильные заводы региона в XVIII в. давали 5 398 997 пудов меди, что составило 67,5 % продукции медеплавильной промышленности России1.

В сфере производство меди ведущая роль в регионе принадлежала компании симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых, на медеплавильных заводах которой производилось 30,7% уральской меди2. Без изучения истории медеплавильных заводов горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых невозможно получить полную картину истории горнозаводской промышленности Урала в XVIII в.

Уральская горнозаводская промышленность с самого начала своего формирования стала объектом внимательного исследования. Ее первыми историками выступили начальники Главного правления уральских и сибирских казенных заводов и представители царской администрации. 1731 г. был опубликован историко-статистический и экономико-географический труд энциклопедический обер-секретаря Правительствующего Сената И.К. Кириллова. В нем были помещены некоторые сведения о горных заводах Урала. Однако в сочинении И.К. Кириллова нет информации о заводах компании Твердышевых и Мясниковых3.

Главный начальник уральских и сибирских казенных заводов - В.И. Геннин в 1735 г. составил описание уральских и сибирских заводов. Голландец по происхождению, опытный инженер, приглашенный на русскую службу, он в 1722-1734 гг. возглавил Главное правление уральских горных заводов, развернул бурную деятельность по строительству казенных заводов на Среднем Урале. Источниковую базу сочинения Геннина составили результаты его практической деятельности. Рукопись Геннина в течение всего XVIII в. являлась настольной книгой для металлургов. В ней много сведений о рудниках, конструкциях заводов, составе рабочей силы и ее источниках, формах организации труда. Вместе с тем «Описание» Геннина имеет ряд недостатков. В частности, автор стремится выпятить свою роль в строительстве и реконструкции уральских заводов1.

В.Н. Татищев, первый главный начальник уральских заводов, в своих инструкциях касается вопросов управления и организации труда на заводах2.

Особенно ценные сведения о природных ресурсах и заводах Южного Урала имеются в трудах П.И. Рычкова3. Членов академических экспедиций И.И. Лепехина, И.Г. Георги, П.С. Палласа и Н.П. Рычкова, которые доставляли визуальное описание многих заводов, подчеркивали факты эксплуатации женского и детского труда, наемных работников из нерусских народов края на заводах Твердышевых иМясниковых4.

В трудах Н.Ф. Дубровина, А.И. Дмитриева-Мамонова и других дворянских авторов второй половины XIX в. главное внимание уделено событиям Крестьянской войны 1773 – 1775 гг. В них отличается активное участие заводских крестьян Южного Урала в этом общенародном движении. В трехтомной монографии Дубровина говорится о фактах сожжения заводов компании восставшими башкирами5.

Таким образом, дворянские историки ввели в научный оборот значительную массу фактического материала, поставили ряд проблем по истории уральской горнозаводской промышленности. Немало сведений в их трудах имеется о заводах Южного Урала, в том числе по отдельным медеплавильным заводам горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых.

Буржуазные историки в развитии горнозаводской промышленности преимущественно видели заслуги правительства, представителей царской администрации и отдельных заводчиков. Они не признавали исторической роли трудящихся масс, отрицательно относились к их классовой борьбе1. Они отмечали факты сожжения заводов башкирами. В частности, историк-краевед Р.Г. Игнатьев объяснял это стремлением башкир отомстить И.Б. Твердышеву за захват башкирских земель2.

В середине XIX в. возрос интерес к проблеме уральской горнозаводской промышленности у краеведов Урала. Характерным для них было обилие материалов, извлеченных из фондов местных областных, заводских архивов и музеев, более подробное освещение конкретных событий на отдельных заводах. Интересные сообщения о башкирских рудознатцах и рудоискателях

имеются в трудах Н.С. Попова и Н.К. Чупина3. Однако в многотомных сочинениях уральских авторов часто встречаются фактические неточности, не всегда верные суждения. Поэтому с ними нужно работать с определенной осторожностью. Серьезный толчок краеведческой работе был сделан выпуском двухтомного «Пермского сборника», где были помещены сведения об участии в Крестьянской войне 1773 – 1775 гг. заводских крестьян Южного Урала, в том числе и медеплавильных заводов компании Твердышевых и Мясниковых1.

Огромный объем источников ввел в научный оборот историк буржуазно-либерального направления В.И. Семевский. Он был первым исследователем, выступившим в защиту интересов заводских крестьян. Его труды охватывают большие хронологические рамки, дают яркую картину жизни заводского населения. В борьбе трудящихся масс он видел сопротивление приписных крестьян, мастеровых и работных людей заводов против превращения их в крепостных крестьян. Тяжелое положение приписных крестьян он объяснял злоупотреблениями со стороны заводчиков. Своей социальной направленностью и богатством привлеченного материала труды Семевского не потеряли своей актуальности и в настоящее время. В них имеются некоторые сведения и по нашей проблеме2.

Профессор Казанского университета Н.А. Фирсов обратил внимание на процесс формирования кадров горнозаводской промышленности Среднего Урала, определил категории казенных, купленных, пришлых и вольнонаемных работников, так же отметил факты эксплуатации женского и детского труда на рудниках. Среди вольнонаемных работников он отметил и башкир3. Богатый и интересный материал о первых шагах горнозаводской деятельности симбирских купцов Твердышевых в Оренбургской губернии и их связях губернатором И.И. Неплюевым имеются в труде казанского историка В.Н. Витевского4.

В сериале «Русские портреты XVIII и XIX столетий», созданном по инициативе и под научным руководством великого князя Н.М. Романова, имеются сведения о дочерях, внуках и правнуках И.С. Мясникова, которые являются хорошим материалом для воссоздания исторической судьбы династии одного из организаторов горнозаводской компании.1

Таким образом, в буржуазной историографии по данной проблеме наблюдается определенный сдвиг. Но в целом буржуазно-дворянские историки подходили к изучению проблемы с позиции господствующих классов и не могли дать глубокого научного анализа проблемы развития крупной промышленности в целом и медеплавильных заводов компании в частности.

С первых лет советской власти историки усилили внимание к вопросам развития промышленности XVII – XVIII вв. в России. В трудах советских историков 20-х гг. значительно расширилась источниковая база, был систематизирован большой фактический материал о горных заводах Урала. В истории заводов и фабрик исследователей прежде всего интересовали проблемы генезиса капитализма в России и классовой борьбы пролетариата. Для решения этой сложной задачи в 20 – 30-х гг. была проведена большая работа по поиску архивных источников и их публикации, выходили дискуссионные статьи и монографии обобщающего характера. Для этого была создана «Ученая комиссия по исследованию истории труда в России» под руководством Ю. Гессена. В первом же томе ее трудов вышла статья И.М. Кулишера историографического характера, где была поставлена узловая проблема о генезисе капитализма в России2. В трудах советских историков 20-х гг. значительно расширилась источниковая база, был систематизирован

большой фактический материал о горных заводах Урала3.

Большая, многосторонняя работа по расширению источниковой базы и исследованию конкретной истории горнозаводской промышленности Урала было сделано советскими историками в 30-х гг. В журнале «История пролетариата СССР» публиковались проблемные статьи А.М. Панкратовой, М.Ф. Злотникова и др.1 Тогда же было издано пять томов сборника документов «Крепостная мануфактура в России», на страницах которого развернулась дискуссия о характере русской промышленности XVII – XVIII вв.2

В эти же годы вышел ряд работ по истории горнозаводской промышленности Урала и отдельных уральских заводов3. В интересной работе Д.А. Кашинцева, богатой фактическим материалом, снабженной большим количеством таблиц, схем и фотоматериалов, воссоздана достаточно полная, целостная картина зарождения и развития горнозаводской промышленности Урала. Группа заводов, построенных на территории Южного Урала, автором рассматривается как южный подрайон уральского металлургического района, куда вошли заводы компании Твердышевых и Мясниковых. В монографии имеется значительный материал по этим заводам. Автором в таблицах дана характеристика степени их разрушения во время Крестьянской войны 1773 – 1775 гг.4

В монографии Н.Б. Бакланова с большой наглядностью показана техника и технологические процессы, предметы и орудия труда на горных заводах и рудниках Урала, что позволяет воспроизвести полную картину всего цикла медеплавильного производства XVIII в. от момента добывания сырья до получения готового продукта5. В ряде работ этих лет говорится о классовой борьбе заводского населения в XVIII в., его участию в Крестьянской войне 1773 – 1775 гг.1

В 40 – 50-х гг. было опубликовано несколько монографических исследований по истории металлургической промышленности России. Определенный интерес получила тема горнозаводской промышленности Урала. Она нашла отражение как в обобщающих трудах, так и в специальных монографических исследованиях2. В ряде работ этих лет на большом фактическом материале показана классовая борьба заводских крестьян в XVIII в.3

На качественно новую, более высокую ступень научного исследования поднялась советская историческая наука 60 – 70-х гг. Она определяется более глубоким анализом социально-экономических причин, характера и формы социального протеста заводских крестьян, мастеровых и работных людей. Исследования этих лет по истории горнозаводской промышленности Урала отличаются значительным укреплением их источниковой базы4. Среди авторов 60 – 70-х гг. особо нужно отметить фундаментальные монографические исследования Н.И. Павленко и статьи П.А. Вагиной выделяются богатым фактическим материалом. Павленко принадлежит так же обобщающая статья о развитии металлургии на Южном Урале5.

В содержательных научных статьях П.А. Вагиной исследуется проблема обеспечения заводов Южного Урала рабочими кадрами. В них говорится об источниках рабочей силы, влиянии Крестьянской войны 1773 – 1775 гг. на обеспеченность заводов рабочими кадрами. Изучив процесс формирования кадров работников на заводах компании Твердышевых и Мясниковых, Вагина пришла к выводу, что основную рабочую силу на них составляли купленные крепостные крестьяне, переведенные на завод1.

Значительное изучение данная проблема нашла в исследованиях А.С. Орлова и А.С. Черкасовой. В монографии Орлова рассматриваются крупнейшие волнения приписных крестьян южно-уральских заводах в середине 60-х гг. XVIII в.2 Автор подробно рассматривает категории работников, условия их жизни и работы, признает тяжелое положение приписных крестьян, злоупотребления приказчиков и заводовладельцев. На заводах компании Твердышевых и Мясниковых приписных крестьян не было. Поэтому волнения 60-х гг. обошли эти заводы стороной. В силу этих причин в монографии Орлова очень мало фактического материала по теме нашего диссертационного исследования. Но исключительную ценность имеют приложенные к монографии челобитные уральского горнозаводского населения середины XVIII в.3 Первой главе, монографии имеется подробный анализ историографии и источников4.

В работах А.С. Черкасовой внимание автора привлекли социально-экономическое и правовое положение, классовая борьба мастеровых и работных людей уральских заводов. Свой анализ автор ограничивает заводами Среднего Урала. Поэтому заводы и заводское население Южного Урала, в том числе и компании Твердышевых и Мясникова, использованы Черкасовой как сопоставительный материал при решении отдельных дискуссионных вопросов1.

Монография профессора Уральского государственного университета А.В. Черноухова посвящена истории медеплавильной промышленности России XVIII – XIX вв.2 Огромные хронологические и территориальные рамки исследования не позволили автору обратить более пристальное внимание на историю отдельных заводов. Тем не менее, Черноухову удалось уточнить дату пуска отдельных заводов. Наиболее ценными являются таблицы, приложенные автором к монографии. Они составлены по материалам “шнуровых книг”, где сохранились полугодовые отчеты заводских контор в канцелярию Главного заводов правления. В них дана динамика производства меди, время пуска, остановка и временные перебои в работах заводов3.

В 60 – 70-х гг. по исследованию уральской горнозаводской промышленности интенсивную коллективную работу вели уральские историки. В Перми, Свердловске, Челябинске издавались серийные выпуски по истории Урала, сборники статей, публикации источников, проводились конференции4. В них обсуждались вопросы о характере труда, эксплуатируемого на уральских заводах, конкретные проблемы по истории казенных и партикулярных заводов на Урале, география рынка и многие другие общетеоретические и конкретные фактические аспекты истории горнозаводской промышленности Урала в XVIII – XIX вв. В них имеется богатая информация и по истории медеплавильных заводов компании Твердышевых и Мясниковых. Венцом коллективной работы уральских историков стала двухтомная фундаментальная монография по истории Урала дореволюционного периода. В первом томе монографии значительное место занимают проблемы возникновения и развития промышленности Урала в XVIII в., формирования и пополнения рабочих кадров, социально-экономического положения заводских крестьян. Однако обобщающий характер работы вынуждал авторов решать эти проблемы фрагментарно1.

Творческий коллектив Института археологии РАН во главе с профессором Е.Н. Черных в течение многих лет занимался тщательным изучением архивных фондов и аэрофотосъемками территории Каргалинских рудников, в результате чего было издано о них несколько фундаментальных работ2.

Значительный вклад в изучение истории горнозаводской промышленности в крае в XVIII в. внесли историки и краеведы Башкортостана. Одним из первых к данной теме обратился известный краевед республики П.Ф. Ищериков, который опубликовал интересную статью о башкирском рудопромышленнике Исмагиле Тасимове3.

В «Очерках по истории Башкирской АССР» вопросам горнозаводской промышленности края уделено не много внимания. Небольшой параграф, посвященный этой проблеме, написан на известном материале4. Более остро поставлен вопрос о захвате под заводы вотчинных земель башкир. В частности, говорится, что под Белорецкий завод Твердышев “купил” 300 тыс. дес. леса за 300 руб. Дана таблица о размерах земель, отведенных под горные заводы компании.5

В труда А.З. Асфандиярова содержатся интересные и ценные сведения о вовлечении башкир в сферу рудоискательства и рудодобычи. Однако непосредственно о заводах компании Твердышевых и Мясниковых в ней материалов мало1.

Большой вклад в изучение истории южно-уральских горных заводов внесли краеведы Г.Ф. и З.И. Гудковы. В их работах имеются материалы о родословных Твердышевых и Мясниковых. Каждому заводу компании посвящен краеведческий очерк, где есть сведения об их закладке, пуске и деятельности. Авторы предпринимали попытки произвести анализ производства, рабочей силы, классовой борьбы на заводах2.

В монографии Р.З. Мударисова, посвященной истории промышленности Южного Урала в первой половине XIX в., небольшим экскурсом рас-сматриваются некоторые аспекты этой проблемы во второй половине XVIII в.3

В коллективной монографии по истории Башкортостана, изданной сотрудниками Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, проблемам промышленного развития края во второй половине XVIII в. посвящен небольшой параграф. Описание горных заводов этого периода, в том числе компании Твердышевых и Мясниковых, не отличается новизной поставленных проблем и объемом источниковой базы4. Более полно и на новых источниках эта проблема освещена в коллективной монографии, подготовительной историками Башгосуниверситета5. Интересные наблюдения о численности, этно-сословном составе и социально-экономическом положении горнозаводского населении Башкирии в XVIII и первой половине XIX в. имеются в трудах У.Х. Рахматуллина и Р.Б. Шайхисламова6.

В монографиях, учебных пособиях, статьях и тезисах докладов Н.М. Кулбахтина, посвященных истории промышленности на территории Исторического Башкортостана в XVIII в. значительное внимание уделено истории заводов компании Твердышевых и Мясникова. В них анализу подвергаются строительство и производственные параметры заводов, проблема обеспечения заводов землей, лесом, рудниками и рабочей силой. Автор определяет этапы развития горнозаводской промышленности на Южном Урале, дает оценку роли компании Твердышевых и Мясниковых в формировании южноуральской горнозаводской промышленности. Впервые в исторической литературе Н.М. Кулбахтин признает негативное влияние Крестьянской войны 1773 – 1775 гг. на развитие промышленности Урала, особенно для медеплавильных заводов компании. Однако обобщающий характер работ не позволил автору более детально остановиться на нашей. Встречаются незначительные ошибки в таблицах, неверные комментарии к отдельным иллюстрациям1.

В энциклопедических изданиях Республики Башкортостан все статьи об Архангельском, Богоявленском, Верхоторском, Воскресенском, Покровском и Преображенском медеплавильных заводах написаны Г.И. и З.И. Гудковыми. Они небольшие по объему и в плане постановки и решения каких-либо аспектов истории горнозаводской промышленности Южного Урала дополнительных материалов не дают2. Большим успехом научного исследования можно считать издание «Энциклопедии предпринимательства Башкортостана» 3. Значительную часть «Энциклопедии» составляет раздел, посвященный промышленному предпринимательству в XVIII в. Раздел носит очерковый характер. В каждом очерке освещается горнозаводское предпринимательство отдельных династий, даны их генеалогические таблицы. Очерки хорошо иллюстрированы, имеют богатый информационный материал1. В частности, очерк о горнозаводском предпринимательстве симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых написан совместно с автором данного диссертационного исследования2.

В последние годы наблюдается заметное оживление по изучению истории уральской металлургии. Инициатором выступает Институт истории и археологии Уральского отделения РАН под научным руководством директора института, академика РАН В.В. Алексеева3. Особенно нужно отметить энциклопедию «Уральские металлургические заводы», где имеется интересный фактический материал по истории всех медеплавильных заводов компании Твердышевых и Мясниковых. В книге имеются сведения о времени и месте строительства заводов, даны таблицы с производственными показателями, заводы снабжены картой географического расположения4.

В эти же годы историками поставлена еще одна, новая и исключительно актуальная проблема - изучение и сохранение индустриального наследия. При Российской Академии Наук создан Научный Совет по проблемам российской и мировой экономической истории во главе с академиком В.А. Виноградовым. Совет провел три международные научные конференции по теме «Индустриальное наследие». На первой конференции был послушак доклад Е.А. Курлаева, посвященный вопросам промышленной археологии и сохранения индустриального наследия на Урале5.

На второй международной конференции «Индустриальное наследие», проведенной Научным Советом РАН 26–27 июня 2006 г. в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, где участвовали профессора А.Н. Дегтярев, Н.М. Кулбахтин и аспиранты Башкирского государственного университета А.Ф. Байдавлетова, С.Н. Кулбахтин и Р.Р. Рахматов1.

По решению задач, поставленных на международных конференциях «Индустриальное наследие в последние годы проводятся научные и практические мероприятия. Еще в 1974 – 1975 гг. сотрудники Свердловского архитектурного института совершили несколько экспедиций по изучению промышленных памятников, сохранившихся на территории Башкирской АССР. По их представлению производственные корпуса Благовещенского, Верхоторского, Воскресенского медеплавильных заводов в 1976 г. Постановлением Совета Министров БАССР были взяты под правительственную охрану, а материалы экспедиций сданы в архив Министерства культуры2. Однако постановления оказались нереализованными. Летом 2004 г. старший научный сотрудник института истории и археологии Уральского отделения РАН Е.А. Курлаев совершил экспедицию по изучению остатков медеплавильных заводов XVIII – XIX вв. на территории Республики Башкортостан и опубликовал свой отчетный доклад3. В числе обследованных заводов значится и Архангельский завод компании Твердышевых и Мясниковых. Однако нам представляется, что ученый изучил остатки Архангельского чугунно-плавильного завода, построенного наследниками И.С. Мясникова в конце XIX в. на месте, удаленном от бывшего медеплавильного завода на 1,5 км. Сам Архангельский медеплавильный завод компании оказался вне внимания автора.

В последние годы стали публиковаться отдельные статьи по истории отдельных заводов, в том числе медеплавильных заводов компании Твердышевых и Мясниковых1. Появились историографические статьи по истории горнозаводского хозяйства компании2.

Проблема горнозаводской промышленности на Урале привлекала внимание и зарубежных исследователей3. Наиболее плодотворно по этой теме работал профессор Сорбонского университета, доктор гуманитарных наук, французский исследователь Роже Антонен Роббер Порталь. Его перу принадлежит целый ряд статей, связанных с темой возникновения и развития металлургической промышленности Урала в XVIII в4.

Истории Уральской металлургии XVIII в. Роже Порталь посвятил специальную монографию5. В ней затрагиваются вопросы периодизации металлургической промышленности Урала в XVIII в., рассматриваются условия формирования промышленности. Любопытно, что периоды и темпы развития уральской промышленности в XVIII в. автор связывает с башкирскими восстаниями и степенью усмирения башкир царским правительством. Монография обильно снабжена таблицами о производительности заводов в отдельные периоды. Роже Порталь «медной металлургии» на Урале выделил самостоятельный параграф, затронул и вопросы производства меди на заводах Твердышевых и Мясниковых1. Но основное внимание автора направлено на изучение истории железоделательных заводов на Среднем Урале.

Таким образом, советская и постсоветская историография прошла долгий и трудный, но плодотворный путь от обобщающих трудов и фрагментарных исследований 20-х годов до фундаментальных исторических исследований по истории медеплавильных заводов на Урале в XVIII в. В них значительное освещение получили медеплавильные заводы симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале. Однако до сих пор нет обобщающей работы по истории медеплавильных заводов этих знаменитых династий.

Основная масса неопубликованных источников по данной теме хранится в фонде Берг-коллегии Российского государственного архива древних актов (РГАДА. – Ф. 271). К ним относится прошения предпринимателей в Берг-коллегии на строительство заводов, доклады геодезистов с описанием заводских мест и рудников, ходатайства канцелярии Главного заводов правления, горных начальств, провинциальных и губернских канцелярий, резолюции Берг-коллегии и Сената, доклады и рапорты заводовладельцев и заводских контор о ходе строительства, пуске и деятельности заводов.

В ряде дел этого фонда сохранились сводные ведомости о производстве меди и численности населения заводов. В этих материалах имеются сведения о покупке земель под заводы, взаимоотношениях заводовладельцев и заводских крестьян с башкирами и их припущенниками.2 В отдельную связку собраны маериалы об ущербе, нанесенном горным заводам Крестьянской войной 1773-1775 гг.3

В фонде Правительствующего Сената того же архивохранилища (РГАДА. – Ф. 248) находятся 11 томов комиссии А.А. Вяземского – А.И. Бибикова и 8 томов Горной комиссии генерала Веймарна, где имеются материалы о земельных спорах башкир с заводовладельцами, жалобы заводских крестьян на заводовладельцев.1

В фонде «Финансы» РГАДА нами обнаружена и введена в научный оборот подробнейшая опись Покровского завода, его плотины, рудников и лесных делянок.2

В «экономических примечаниях» к Генеральному межеванию (Ф.1355) мы использовали сведения о численности, этно–сословном составе и территориальном размещение населения.3 В наказах башкир и народов Башкортостана в Уложенную комиссию 1767-1768 гг. (Ф. 342) раскрывается механизм захвата башкирских земель под горные заводы, долгового закабаления трудов масс нерусского населения края Тверышевым и Мясниковым.4

Богатый фактический материал о горных заводах, о массовом участии заводских крестьян в Крестьянской войне 1773 – 1775 гг. имеется в фонде РГАДА «Угловые дела по государственным преступлениям и событиям особой ценности», который состоит из делопроизводства тайной экспедиции Сената, Казанской и Оренбургской секретных комиссий и канцелярии капитана Маврина.5

Анологичные материалы имеются в фондах Паниных – Блудовых (Ф.1274) и Оренбургского губернатора И.Д. Рейсдорпа (Ф.1100).6

Уникальные материалы по истории горнозаводской промышленности Урала собраны в фондах Государственного архива Свердловской области. Самым богатым является фонд 24 «Уральского горного управления».7 Во входящих и исходящих документах канцелярии воссоздается полная картина становления и развития горнозаводской промышленности Урала в XVIII в. По отдельным заводам составлены сводные таблицы о производсвте меди по годам, расходах и прибыли заводов. В отдельных делах данного фонда имеются сведения о башкирских и татарских рудоискателях и рудопромышленниках. Для проблемы диссертационного исследования особенно ценны «шнуровые книги».

Богатый материал отложился в фонде оренбургского горного начальства (ГАСО. – Ф115). Особенно ценны полугодовые отчеты заводских кондор в канцелярию Главного заводов правления.1

В фондах Центрального государственного исторического архива РБ (ЦГИА РБ) находятся исторические справки документов XVIII в. в горных заводах, большинство из них относятся к Верхоторскому, Богоявленскому и другим заводам наследников Мясникова. В фонде казенной палаты (Ф. И-138) имеются материалы четвертой и пятой ревизий с подробным указанием заводского населения и его динамики в конце XVIII в.2

В личных фондах А.Н. Усманова, П.Ф. Ищерикова, М.К. Любавского, хранящихся в Научном архиве Уфимского научного центра Российской академии наук, собран значительный материал по истории края, его производительных сил, в том числе о медеплавильных заводах компании Твердышевых т Мясниковых.3

Тема нашего исследования имеет богатую базу опубликованных источников. Публикация архивных источников началась в середине XIX в. Характер источника носят труды В.Н. Татищева, В.И. Генина, И.Ф. Германа, обер-секретаря Сената И.К. Кирилова, членов академических экспедиций И.И. Лепехина, П.С. Палласа, И.Г. Георги, Н.П. Рычкова, академика Г.Ф. Миллера, историка-краеведа П.И. Рычкова. В трудах Н.К. Чуприна, А.А. Дмитриева, В.Н. Шишонко, Н.С. Попова имеются тексты многих архивных материалов. Много сведений и социально-экономическом положении населения Южного Урала и политике царского правительства по отношению к башкирам и другим народам Башкортостана имеется в «Материалах по истории России», опубликованных в Оренбурге А.И. Добросмысловым и в «Записках» Оренбургского губернатора И.И. Неплюева.1

В томах Полного собрания законов Российской империи помещены указы царей, Правительствующего Сената и Берг-коллегии, касающиеся вопросов горнозаводской промышленности Урала.2

Большая и планомерная работа по поиску и публикации архивных источников по истории промышленности была проведена в первые десятилетия советской исторической науки.3

Богатый и разнообразный материал имеется в сборнике «Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII-XIX веков», подготовленном уральскими историками. В сборнике включены ведомости, составленные Берг-коллегией в 1797 г. и «Описание заводов хребта Уральского», составленное пермским берг-инспектором П.Е. Томиловым в 1807-1809 гг., описание основных и вспомогательных заводских цехов, их техническая оснащенность и производственная технология. В сборнике имеются богатые сведения о параметрах плотин, разработанность рудников, обеспеченности заводов лесными запасами. Интересны данные о заводских поселках, способах обеспечения заводских людей провиантом, рабочей одеждой, о заботах заводовладельцев о престарелых и изувеченных, подготовке кадров и мн.др. Имеются так же две ведомости о производстве меди на горных заводах Урала в 1781-1796 гг.4

В «Материалах по истории Башкирской АССР» имеются сведения о медеплавильных заводах Твердышевых и Мясниковых о приобретении к ним лесов, производственные показатели.1

В сборниках документов по Крестьянской войне 1773-1775 гг. содержится богатый материал об участии в восстании заводских крестьян, мастеровых и работных людей.2

Интересный материал о заводах и рудниках Южного Урала, об отношениях горных властей к коренному населению края имеется в трудах, изданных в последние годы екатеринбургскими историками.3

Изученные архивных и опубликованных источников, наличие богатой литературы позволяют поставить перед автором цель более полно исследовать историю медеплавильных заводов симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII в. Для того необходимо решить такие серьезные задачи: проследить процесс формирования горнозаводской компании этих купцов в исследуемом регионе; изучить технико-технологическую характеристику медеплавильных заводов компании, динамику производства меди, определить историческую роль знаменитых династий симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых в становлении и развитии медеплавильной промышленности Урала и всей России.


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

  • Р.З. Мударисов
  • Приложение………………………………………………………….. 194-200 ВВЕДЕНИЕ