Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Курсовая работа тема: История лексикографии поморских говоров Мурманской области конца 19 начала 20 в.




страница1/8
Дата06.07.2017
Размер0.59 Mb.
ТипКурсовая
  1   2   3   4   5   6   7   8
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОЛОГИИ И ЖУРНАЛИСТИКИ КАФЕДРА РУССКОГО ЯЗЫКА КУРСОВАЯ РАБОТА Тема: История лексикографии поморских говоров Мурманской области конца 19 – начала 20 в. Выполнила студентка 2 курса, 2В группы, очного отделения факультета филологии и журналистики Попова М.В. Научный руководитель Антошина С.А. Мурманск 2009 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….......3 ГЛАВА I. Диалектные словари в исторической и современной русской лексикографии…………………………………………………………………......5 Общие вопросы лексикографической теории и практики………….5 Словари диалектов……………………………………………………9 «Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. О. Подвысоцкого. История появления, особенности содержания и структуры………………...13 «Живая речь Кольских поморов» И.С.Меркурьева. История появления словаря, особенности содержания и структуры………17 ГЛАВА II. Сопоставление состава словников и содержания, объемы их толкования в Словарях А.О.Подвысоцкого и И.С.Меркурьева. 2.1. Региональные слова, характерные только для одного словаря…….23 2.1.1. Словарь А.О.Подвысоцкого……………………………………23 2.1.1 Словарь И.С.Меркурьева ……………………………………… 23 2.2. Слова, представленные в словнике обоих словарей………………...24 2.2.1. Слова, имеющие близкие или совпадающие значения……… 24 2.2.2. Слова, представленные в обоих словарях, но имеющие разные значения……………………………………………………………….. 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………......................................................................................26 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………29 ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………30 Введение Актуальность исследования. В настоящее время лингвистика переживает смену основных представлений о языке, смену научных парадигм, однако изучение русских народных говоров остается до сих пор актуальной проблемой. Современный этап развития русского языка характеризуется широким воздействием средств массовой информации на языковое сознание диалектоносителей, что неминуемо ведет к глубинным изменениям в структуре говора. Но территориальные диалекты, считают ученые, не умирают, трансформируясь в особые новые формы разговорной речи, в которой утрачиваются многие архаичные черты и развиваются новые особенности. В настоящее время особую роль приобретает региональная лексикография: диалектные словари, сохраняя уже утраченные элементы живой речи, “обогащают национальный духовный потенциал, общий культурный фонд народа”1 Как известно, диалектные словари, во-первых, составляют базу для синхронического и диахронического изучения лексики, во-вторых, “обобщая и приумножая языковое, а значит, и ментальное богатство, дают четкость … слову, ясность в вопросах происхождения языка и народа, отражают многообразие народного литературно-речевого творчества”.2 Современная парадигма лингвистического знания рассматривает язык как своеобразный код, где “зашифрована” информация о самом человеке, его воззрениях на природу, на мир. В этом смысле когнитивные функции диалектного словаря в структуре региональной культуры очевидны, ибо сам “толковый словарь – это целый мир в алфавитном порядке”. Говор жителей Кольского полуострова, по-моему мнению, заслуживает особенного внимания. Ведь он сформировался на самой северной окраине русской земли, вдали от культурных центров, в условиях, где были слабыми связи коренного русского населения с населением других областей и даже с населением соседних сел из-за большого расстояния между ними и по причине других географических условий, где уклад жизни поморов отличался в значительной степени от уклада жизни в центральных и большинстве северных областей страны, где соседями русских в течение столетий были финны, карелы и саами. Кроме того, для нас, северян, изучение этого наречия имеет особое значение. Ведь Кольский край - наша малая родина, здесь наши корни, издревле жили и трудились здесь наши предки. В аспекте региональной культуры диалектный словарь представляет особый интерес, так как именно диалектный словарь отражает истоки национального самосознания поморов Кольского севера. Диалектный словарь не просто свидетельствует о наличии или отсутствии той или иной реалии: определенным образом связанные между собой слова отражают мировидение Кольских поморов, а значит, фрагменты языковой картины русского мира. Диалектная лексика говора русских поморов Кольского севера отражена в «Словаре областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. О. Подвысоцкого, изданном в 1885 году, и словаре «Живая речь Кольских поморов» И.С.Меркурьева, вышедшем в свет в 1978 году. Сопоставление словников этих словарей позволяет проанализировать, как изменилась жизнь, быт и занятия северян за последнее столетие. Цель исследования. Описать и сравнить особенности лексикографии поморских говоров Мурманской области в «Словаре областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. О. Подвысоцкого и словаре «Живая речь Кольских поморов» И.С.Меркурьева. Предмет исследования. Состав словника и особенности его толкования в «Словаре областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. О. Подвысоцкого и словаре «Живая речь Кольских поморов» И.С.Меркурьева. Материалы исследования. Слова до буквы «Д» в «Словаре областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. О. Подвысоцкого и монографии И.С.Меркурьева «Материалы к «Мурманскому областному словарю». Глава 1
  1   2   3   4   5   6   7   8

  • ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………………30
  • Глава 1