Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Криминалистическая энциклопедия




страница17/33
Дата03.07.2017
Размер4.89 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   33
В компетенции их сотрудников (они по дол­жности именуются экспертами) кримина­листическое обеспечение оперативно-ро­зыскной деятельности, участие в качестве специалистов в производстве следственных действий, производство различных судебных экспертиз, ведение ряда криминалистичес­ких учетов и выполнение технических зада­ний для ОВД. НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ, в баллистике скорость движения снаряда (пули) у дульно­го среза ствола огнестрельного оружия. Од­на из основных баллистических характерис­тик, определяющих дальность полета снаряда (пули), его кинетическую энергию и пробив­ную способность. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДАТЬ ЗАКЛЮЧЕ­НИЕ, ситуация, возникающая при производ­стве экспертизы в тех случаях, когда вопрос, поставленный перед экспертом, не входит в его компетенцию, либо когда представлен­ные на исследование материалы непригодны (см. Непригодность объекта экспертизы) или недостаточны для решения экспертной зада­чи, либо когда отсутствует надлежащая экс­пертная методика ее решения. НЕГАТИВ (лат. negativus - отрицательный), негативное изображение, в черно-белой фо­тографии изображение, в к-ром относитель­ное распределение яркостей различных участков обратно их распределению в объек­те съемки. Негативный процесс в фотогра­фии - превращение скрытого фотографи­ческого изображения, возникшего во время съемки в светочувствительном слое фото­материала, в видимое - Н. Основные опера­ции негативного процесса - проявление и фиксирование. НЕГАТИВНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, об­стоятельства (признаки явлений, действий), противоречащие представлению об обычном ходе вещей в данной ситуации. Обнаружи­ваются лицом, производящим расследование, чаще всего при осмотре места происшествия и, как правило, свидетельствуют об инсце­нировке преступлений. НЕГАТИВНЫЕ СЛЕДЫ, в трасологии не­адекватное, превращенное отображение в поверхностных следах. Н.с. образуются, когда вещество следа наслаивается на восприн­имающую поверхность с углубленных участ- ков рельефа либо отслаивается и уносится с нее выступающими участками рельефа следообразующего объекта. НЕЗАВИСИМЫЙ ПРИЗНАК, в эксперт­ном исследовании признак, совместное появление к-рого с каким-либо др. призна­ком объекта происходит лишь при их случай­ном совпадении. НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕ­СКИХ СРЕДСТВ, в уголовном праве тер­мин, обозначающий группу преступлений -незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ) и примыкающее к этой группе незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ). Относится к группе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Типичным поводом к возбуждению уголовного дела о Н.о.н.с. служит задержа­ние подозреваемого с поличным: в момент хищения сырья, лекарственных или нар­котических препаратов с целью изготовле­ния наркотиков; с наркотическими средст­вами, предназначенными для последующей реализации; во время транспортировки нар­котиков; при изготовлении или реализации наркотических средств. Первоначальные следственные действия: допрос и личный обыск задержанного; осмотр места задержания с целью обнаружения улик, от к-рых задер­жанный попытался избавиться, осмотр этих объектов; обыски по месту жительства, а при необходимости и по месту работы задер­жанного; допрос лиц, задержавших подо­зреваемого, об обстоятельствах действий подозреваемого до и в момент задержания; назначение экспертизы изъятого у за­держанного вещества, объекта. При воз­никновении предположения, что задержан­ный сам является наркоманом, проводится его судебно-медицинское освидетельство­вание. Если задержание произведено по мес­ту изготовления наркотиков (в жилом по­мещении, специально оборудованной подпольной лаборатории и др.), оно должно быть детально осмотрено с подробным 133 н НЕНАСИЛЬСТВЕННАЯ СМЕРТЬ описанием всех находящихся там приборов, аппаратуры, сырья и готовой продукции. Все эти объекты подлежат обязательному изъятию. Экспертное исследование позволяет ус­тановить природу наркотического вещества, кустарный или фабричный способ его изго­товления, качественное содержание нар­котических веществ в исследуемом объекте, а если они получены из наркотикосодержа-щих растений, то место их произрастания. Если орган дознания получает оператив­ную информацию о фактах незаконного обо­рота наркотиков, то проводятся оперативно-розыскные мероприятия с целью установления всех звеньев «цепочки» - от производителя (источника получения) наркотика до его потребителей, включая различных посредни­ков (пере возчиков, хранителей, сбытчиков). НЕНАСИЛЬСТВЕННАЯ СМЕРТЬ, естест­венная смерть или преждевременная смерть в результате болезни (в т.ч. скоропостижная). НЕОБЫЧНОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛ­НИТЕЛЯ РУКОПИСИ, в почерковедении состояние пишущего лица, препятствующее нормальному процессу выполнения рукописи. Напр., болезненное состояние (заболевания руки, глаз, нервной системы) или функци­ональное (алкогольное опьянение, сильное охлаждение, переутомление и др.). НЕПРИГОДНОСТЬ ОБЪЕКТА ЭКСПЕР­ТИЗЫ, невосполнимая недостаточность объекта экспертного исследования, отсутст­вие в нем какого бы то ни было поддающего­ся выявлению с помощью современных науч­ных средств и методов отражения события, интересующего следователя (суд), или не­полного (неадекватного) отражения этих событий в свойствах (признаках) объекта. НЕПРОИЗВОЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ, в психологии неосознанный выбор объекта психической деятельности, вызванный внешними событиями (пассивное внимание). Связано, как правило, с неожиданным воз­действием к.-л. раздражителя (крик чело­века, удар столкнувшихся автомобилей, звук тормозов и др.). Имеет особое значение при допросе очевидцев преступления и др. свидетелей. НЕПРОИЗВОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ, в бал­листике случайный выстрел из огнестрель­ного оружия, происшедший в результате к.-л. внешних воздействий помимо воли человека, в руках к-рого находилось ору­жие. Н.в. следует отличать от понятия «выст­рел без нажатия на спусковой крючок», т.к. владелец оружия, зная о его неисправности, может умышленно совершить действия, к-рые приведут к выстрелу без нажатия на спусковой крючок. НЕРАЗРУШАЮЩИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕ­ДОВАНИЯ вещественных доказательств, методы, никак не влияющие на объект и не требующие для их реализации пробопод-готовки в отличие от методов, не разрушаю­щих объект, но изменяющих его состав, структуру или отдельные свойства, методов, не разрушающих образец, но требующих для его изготовления разрушения или видоизме­нения объекта или методов, полностью или частично разрушающих образец или объект исследования. НИКОЛАЙЧИК Владимир Михайлович (р. 1921), доктор юридических наук,сотрудник института США и Канады РАН. Область науч­ных исследо­ваний - крими­налистическая техника, дея­тельность зару­бежной, пре­имущественно американской, полиции. Осн. труды: Следственный осмотр вещественных до­казательств. М., 1968; «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973; Уголовный процесс США. М., 1981. НИКОЛАЙЧИК Николай Игнатьевич (р. 1924), доктор юридических наук, про­фессор. Область научных исследований -криминалистическая методика. Осн. труды: Доказывание как процессуаль­ная форма раскрытия преступлений. Минск, 1984; Доказывание по делам о хищениях, совершенных в легкой промышленности. Горький, 1990; Криминалистика. Н. Новго­род, 1995 (в соавт.). НОЧНОГО ВИДЕНИЯ ПРИБОРЫ, спе­циальные приборы, к-рые служат для обнаружения и наблюдения объектов в тем­ноте по их собственному или отраженному от них тепловому излучению. Распространены Н.в.п., созданные на основе электронно-оп­тических преобразователей, преобразующих невидимые изображения в инфракрасных лу­чах в видимые (бинокли, прицелы и т.п.). НУНЧАКУ, см. Холодное оружие. НУРГАЛИЕВ Бахыт Молдатьяевич (р. 1952), доктор юриди­ческих наук, профессор. Об­ласть научных исследований -кри м и нал и -стические про­блемы боробы с организован­ной преступ­ностью. Осн. труды: Общие поло­жения методики расследования отдельных ви­дов преступлений. Караганда, 1994; Тео­ретические и практические проблемы исследования механизма организованной преступной деятельности. - В сб. научн. тр., Караганда, 1997; Борьба с организованной преступностью. Караганда, 1993; Органи­зованная преступная деятельность (уголов-но-правовые, процессуальные и криминали­стические аспекты). Караганда, 1997. ОБВИНЕНИЕ, 1) деятельность уполно­моченных законом лиц и органов по дока­зыванию виновности привлеченного к уго­ловной ответственности. Государственное О. в суде поддерживает прокурор, обществен­ное О. - представитель общественной орга­низации или трудового коллектива (обще­ственный обвинитель), частное О. (по делам частного обвинения) - потерпевший или его представитель; 2) содержание обвинительно­го тезиса, сформулированного в постановле­нии о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, определении су­да, обвинительном приговоре (иногда име­нуется формулой обвинения). ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, в уголовном процессе документ, излагающий и обосновывающий окончательное решение следователя (лица, производящего дознание) о формулировке обвинения лица, привле­ченного к уголовной ответственности по де­лу, и о необходимости предания обвиняемого суду. В О.з. подводится итог расследованию и содержится обоснование выводаосовершении преступления конкретным лицом. Состоит из двухчастей: описательной и резолютивной. В описательной части излагается сущность де­ла: место и время совершения преступления, его способ, мотив, последствия и др. су­щественные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, подтвержда­ющие наличие преступления и виновность обвиняемого; смягчающие и отягчающие от­ветственность обстоятельства, доводы обви­няемого в свою защиту и результаты их проверки. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и содер­жится формулировка предъявленного об­винения с указанием соответствующей ста­тьи (статей) уголовного закона. Если обвиняемых несколько, формулировка об­винения составляется применительно к дей­ствиям каждого из них отдельно. О.з. под­писывается следователем и подлежит утверждению прокурором. КО.з. прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, справки о сроках следствия, ме­рах пресечения, вещественных доказатель­ствах и др. ОБВИНЯЕМЫЙ, лицо, в отношении к-рого вынесено постановление о привлечении в качестве О. по уголовному делу. Преданный суду О. именуется подсудимым, а О., в от­ношении к-рого вынесен обвинительный приговор, - осужденным. ОБВОДКА, в почерковедении выполнение поверх первоначальной записи штрихов, повторяющих конфигурацию знаков. Факт О. устанавливается технике-криминалистиче­ской экспертизой документов. ОБЛАВА, оперативно-розыскное меро­приятие, заключающееся во внезапном оце­плении района города (местности), проверке личности находящихся в оцепленном районе граждан при необходимости с производством их обыска. Производится в целях обнаруже­ниям задержанияскрывающегося преступника. ОБОЙМА ПАТРОННАЯ, в баллистике спе­циальная деталь, соединяющая в ряд столь­ко патронов, сколько вмещает магазин ору­жия конкретной системы, модели, образца. О.п. позволяет одним движением руки сна­рядить магазин стрелкового оружия. ОБОЛОЧКА ПУЛИ, в баллистике наруж­ная деталь пули, служащая для размещения всех ее составных частей. Придает пуле необходимые внешние очертания, обеспечива­ет ее врезание в нарезы канала ствола и обтюрацию пороховых газов. Изготавлива­ется из стали, плакированной томпаком, ла­туни, мельхиора. ОБРАЗЦОВ Виктор Александрович (р. 1936), доктор юридических наук, профес­сор Московской гос. юридической академии. Область научных исследований - проблемы криминалистической методики. Осн. труды: Теоретические основы рас­крытия пре-ступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональ­ных функций в сфере произ­водства. Ир­кутск, 1985; Криминалисти- 136 ОБРАТНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ СВЯЗЬ О ческая классификация преступлений. Крас­ноярск, 1988; Криминалистика.Курс лек­ций.М.,1996, Криминалистика. М.,1997 (в соавт.), Криминалистика. М., 1999 (всоавт.); Монологи. Иркутск-М., 1999 (в соавт.). ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИС­СЛЕДОВАНИЯ, в экспертных исследовани­ях материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с иденти­фицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными до­казательствами). В отличие от вещественных доказательств О. для с.и. не связаны с рассле­дуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак -несомненность происхождения от конкрет­ного (проверяемого, исследуемого) объекта. О. для с.и. по характеру признаков подразде­ляются на образцы, выражающие признаки другого объекта (дактилоскопические отпе­чатки, стреляные пули и гильзы и т.п.), и образцы, выражающие собственные призна­ки (образцы крови, слюны, почвы и др.). Последние иногда именуются пробами. По способу получения О. для с.и. подразде­ляются на экспериментальные (специально полученные для целей данной конкретной экспертизы) и свободные, т.е. созданные или полученные вне связи с расследуемым уго­ловным делом, как правило, до его возбуж­дения (дневники, письма и др.); в почерковед-ческой экспертизе, кроме того, используются и т.н. условносвободные образцы. Получение О. для с.и. - процессуальное (следственное или судебное) действие, за­ключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования. В соответствии с законом может носить при­нудительный характер при соблюдении ус­тановленных процессуальных гарантий (вынесение специального постановления, со­ставление протокола, ограниченный перечень случаев, когда допускается получение образ­цов у свидетеля и потерпевшего). Для полу­чения О. для с.и. следователем может быть использована помошьспециалиста. О. для с.и. должны быть надлежащего качества и быть получены в количестве, тре­буемом для производства данной эксперти­зы. Под надлежащим качеством О. для с.и. понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта, от к-рого они получены; коли­чество образцов должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности этих признаков и их вари­ативности. Условия получения О. для с.и. должны максимально соответствовать усло­виям образования исследуемого объекта, желательно, чтобы образец был получен на таком же материале, что и исследуемый объ­ект, аналогичными орудиями и средствами и т.п. Кроме того, могут существовать и до­полнительные условия. Напр., при получе­нии экспериментальных образцов почерка, когда исполнитель знает, что его рукописи будут использоваться в качестве сравнитель­ного материала при производстве эксперти­зы и поэтому возникает опасение, что он бу­дет выполнять их с сознательной установкой на умышленное изменение своего почерка, текст для образца диктуется намеренно ус­коренно, образцы подписи отбираются каж­дый на отдельном листе и т.п. В ряде случаев О. для с.и. могут быть получены самим экспертом в процессе экспертного исследования эксперименталь­ным путем. Их получение составляет содер­жание экспертного эксперимента-факульта­тивной стадии производства экспертизы. В этом случае процесс получения образцов не является самостоятельным действием и фик­сируется в исследовательской части заключе­ния эксперта. Лит.: Жбанков В.А. Получение образцов для срав­нительного исследования. М., 1969, 1992. ОБРАЗЦЫ УСЛОВНО СВОБОДНЫЕ, в почерковедческой экспертизе представлен­ные эксперту в качестве сравнительного ма­териала рукописи, выполненные предпола­гаемым исполнителем исследуемого объекта после возбуждения уголовного дела, по к-рому назначена экспертиза. Могут выпол­няться в связи и вне связи с данным делом. Особенность О.у.с. состоит в том, что испол­нитель может предполагать возможность ис­пользования его рукописей в качестве срав­нительного материала при производстве экспертизы и поэтому выполнять их с созна­тельной установкой на изменение своего по­черка (подписи). О.у.с. могут быть тексты, записи, подписи, содержащиеся в различных объяснениях, заявлениях, жалобах и пр. ОБРАТНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ СВЯЗЬ, в идентификационном экспертном исследованиисвязь между идентифицирующим и идентифицируемым объектами, в результате к-рой на последнем возникает отображение признаков воспринимающего объекта. См. Идентификационная связь. ОБРАЩЕНИЕ ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ, получение позитивного изображения объекта съемки (позитива) на том же фото- или ки­номатериале (пленке, пластинке, бумаге), на к-ром производилась съемка. О.ф. включает проявление, отбеливание, засвечивание ос­тавшегося в светочувствительном слое не­проявленного галогенида серебра, повтор­ное проявление, фиксирование. Материалы, используемые при О.ф., называются об­ращаемыми. ОБРЕЗ, огнестрельное оружие, изготовлен­ное из винтовки или ружья путем укорачива­ния (отрезания) части ствола в целях скрытого ношения. ОБТЮРАЦИЯ (фр. obturation, от лат. obturo - закрываю), в баллистике способность пули (снаряда), пыжа препятствовать прорыву пороховых газов между поверхностями пу­ли, пыжа и стенками канала ствола. ОБХОД, поквартирный, подворный, прием выявления свидетелей происшествия. Раз­новидностью являются обследование и на­блюдение отдельных мест, где по имеющим­ся сведениям действуют или скрываются преступные элементы. «ОБЩАК» (жарг.), общая касса преступ­ников, в к-рой хранятся деньги, предназ­наченные для оказания материальной помо­щи нуждающимся преступникам или семьям находящихся в заключении воров. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ, система принципов, теоретических концеп­ций, категорий и понятий, методов и связей, определений и терминов - научное отраже­ние всего предмета криминалистики; мето­дологическая основа криминалистической науки. О.т.к. находится в процессе ста­новления, начавшегося этапом формирова­ния частных криминалистических теорий. В разработке О.т.к. важное значение имели ра-ботыС.М. Потапова, А.И.Винберга, Б.М.Ша-вера, Б.И Шевченко,Н.В.Терзиева,С.П. Мит-ричева, Е.У. Зицера, В.И. Громова, И. Н.Якимова, А.В.Дулова, Н.А. Селиванова, И.М. Лузгина и др. Процесс создания О.т.к. в известной степе-ни сдерживался распространенным в науке догматическим представлением о ненужности методологии частных наук, по­скольку эту роль с успехом выполняет ма­териалистическая диалектика. Однако из­менение взглядов на роль и значение диа­лектического метода в середине 60-х гг. повлекло за собой и утверждение возможно­сти существования частной методологии конкретной области научного знания. В 1970 такая попытка конструирования О.т.к. была впервые предпринята Р.С. Белкиным. Его кон­цепция была развита в работах «Курс советс­кой криминалистики» и в специальной монографии «Общая теория советской кри­миналистики» (Саратов, 1986). Исходной посылкой при формировании О.т.к. служит тезис о том, что структура об­щей теории науки должна отражать струк­туру познаваемого объекта, соответствовать ей. С этой точки зрения к основным элемен­там О.т.к. можно отнести: -учение о предмете криминалистики, ее за­дачах, целях, принципах, месте криминалисти­ки в системе научного знания, понятие и содержание обшей теории; -учение о закономерностях механизма преступления в аспекте криминалистики; -учение о закономерностях возникнове­ния информации о преступлении и пре­ступнике, собирания, исследования и ис­пользования доказательств, как базы для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по их использова­нию в практике борьбы с преступностью; -познание названных объективных зако­номерностей осуществляется в рамках част­ных криминалистических теорий, которые в этом плане также составляют часть О.т.к.; -учение о языке криминалистики; -учение о методах криминалистики и мето­дах практической деятельности по борьбе с преступностью; -систематика криминалистическая. В 70-90-х гг. концепция О.т.к. отражена в ряде научных исследований как по общетеоретическим проблемам криминали­стики, так и по проблемам частных кри-миналистическихтеорий(работы Г. Г.Зуйко­ва, В.Ф. Орловой, И .А. Возгрина, О.Я. Баева, Л.Я. Драпкина и др.). Лит.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1.М., 977; его же. Общая теория советской кри­миналистики. Саратов, 986;егоже. Криминалис­тика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. 138 ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКС­ПЕРТИЗЫ, система мировоззренческих и праксеологических принципов как самой теории, так и ее объекта - экспертной дея­тельности, частных теоретических построе­ний в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления эксперт­ных исследований, процессов и отношений, т.е. комплексное научное отражение судеб-но-экспертной деятельности как единого целого. Идея формирования О.т.с.э. была выдви­нута А.Р. Шляховым и А.И. Винбергом в 60-70-хгг. В 1979свой вариант концепции О.т.с.э. предложили А.И. Винберги Н.Т. Малаховская, назвав эту теорию судебной экспертологией. Впоследствии к исследованию проблем О.т.с.э. обратились Ю.Г. Корухов, И.А. Алиев, Т.В. Аве­рьянова, Е.Р. Российская, С.Ф. Бычкова. Структура О.т.с.э., выдвинутая Т.В. Аверья­новой, включает: концептуальные основы этой теории (ее предмет, систему, функции и др.); учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности; о закономерностях формирования и развития судебных экспертиз; о предмете и задачах судебной экспертизы; об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках; о субъекте экспертной деятельности; теорию процессов, отношений и целей экспертной деятельности; учение о методах О.т.с.э. и экспертного исследования; о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и инфор­мационных процессах; теорию экспертного прогнозирования; частные теории отдельных родов и видов судебных экспертиз. В учении о методах экспертных исследований особо выделяются неразрушающие методы. По мнению Е.Р. Российской, имеются основания для формирования в составе О.т.с.э. частной теории этих методов. Концепция Алиева детализирует эти разделы О.т.с.э. и дополня­ет их рядом процессуальных вопросов проведения экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве, в арбитраж­ном и административном процессах, дает характеристику экспертизы как средства доказывания, а также закономерности ор­ганизации экспертных учреждений и НОТ эксперта. Включение в состав О.т.с.э. про­цессуальных вопросов, относящихся к пред- мету уголовно-процессуальнои науки, и во­просов управленческого характера, к-рыми занимается наука общего и отраслевого управления, вызвало возражения нек-рых ученых. Лит.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979; Алиев И.А. Пробле­мы экспертной профилактики. Баку, 1991; Аверья­нова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. А.-А., 1991; Али­ев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992; Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования веществен­ных доказательств. М.. 1993; С.Ф. Бычкова. Становление и развитие науки о судебной экспер­тизе. Алматы, 1994. ОБЩИЙ ИСТОЧНИК ПРОИСХОЖДЕ­НИЯ, источник происхождения минимум двух объектов, принадлежащих одному роду или группе, напр, место, где данные объекты добывались, изготавливались или хранились. В криминалистике конкретный О.и.п. может быть искомым объектом по делу, и тогда его установление является самостоятельной за­дачей экспертизы. ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДО­ВАНИЯ, материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи: вещественные дока­зательства, труп, вещная обстановка места происшествия, образцы для сравнительного исследования, иные материалы дела. Признаки О.э.и. могут быть класси­фицированы: а) по значимости (существен­ные и несущественные), б) по значению в процессе познания (дифференцирующий, идентификационный, диагностический, ин­дивидуализирующий), в) по происхождению (собственный и приобретенный), г) по приро­де (закономерный и случайный), д) по дли­тельности существования (устойчивый, неустойчивый), е) по характеру (качествен­ный и количественный), ж) по наличию связи с др. признаками (зависимый и независимый), з) по числу множества объектов, обладающих данным признаком (родовой (групповой) и индивидуализирующий], и) по отношению к объекту в целом или его части (общий и частный).
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   33