Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


К английскому изданию От издателей русского перевода




страница6/23
Дата30.06.2017
Размер5.17 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23
Глава 5. Иисус - историческая личность Иисус есть историческое лицо На диспуте, организованном студенческим объединением одного из университетов на Среднем Западе США, моим оппонентом была кандидатка на выборах в Конгресс от отделения Прогрессивной рабочей партии (Марксистской) в Нью-Йорке. В своем вступительном слове она сказала: Современные ученые практически полностью разоблачили миф об историчности Христа... Я не поверил своим ушам, хотя, правда, и был ей благодарен за эти слова, потому что вскоре 2500 студентов убедились, что своих домашних заданий по истории эта дама явно не готовила. Случилось так, что при мне были нижеследующие заметки, которые я и использовал для своего ответа. Если кто и проповедует теорию о том, что Христос был мифом, то уж точно не историки - может быть, горсточка экономистов. Как справедливо замечал Ф.Ф.Брюс, профессор библиоведения в Манчестерском университете: никому не возбраняется играть в теорию мифичности Христа, но занимающиеся этим противоречат историческим свидетельствам. Для непредубежденного специалиста существование Христа столь же несомненно, как Юлия Цезаря. Теории мифа о Христе распространяются людьми, от истории далекими. Отто Бетц заключает, что ни один серьезный исследователь не отваживается утверждать, что Христа не существовало в истории. ХРИСТИАНСКИЕ ИСТОЧНИКИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ИСТОРИЧНОСТЬ ИИСУСА Двадцать семь различных новозаветных документов Джон Монтгомери задает следующий вопрос: Что же, таким образом, известно историкам об Иисусе Христе Прежде всего то, что для получения Его точного портрета можно целиком полагаться на документы Нового Завета. Известно и то, что этого портрета нельзя уничтожить никакими умственными построениями, включая направленный против Христа образ мыслей, философствование или литературные ухищрения. Отцы церкви Поликарп, Евсебий, Ириней, Игнатий, Иустин Мученик, Ориген и др. КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТОРИЧНОСТИ ХРИСТА ПОМИМО БИБЛИИ Корнелий Тацит (род. 52-54 г. от Р.Х.) Римский историк. В 112 г. был губернатором Азии. Зять Юлия Агриколы, в 80-84 г. - наместника Британии. Описывая правление Нерона, Тацит пишет о смерти Христа и о христианах в Риме: Но ни все оправдания, какие можно получить от людей, ни все богатства, которые этот правитель мог расточить, ни все жертвы, какие приносил он богам, не могли снять с Нерона тягостное обвинение в том, что он, как считали, приказал устроить пожар Рима. Чтобы подавить эти слухи, он обвинил в поджоге и покарал самыми изощренными пытками людей, которых обычно называли христианами и ненавидели за их чудовищные преступления. Христос, по имени которого они так назывались, был казнен Понтием Пилатом, прокуратором Иудеи во время правления Тиберия: однако пагубный сей предрассудок, исчезнув на время, вспыхнул вновь, причем не только в Иудее, где возникло это зло, но также и в Риме. Анналы XV.44 Тацит упоминает христиан также в отрывке из своей Истории, где речь идет о сожжении Иерусалимского храма в 70 г. от Р.Х.; этот отрывок сохранился у Сульпиция Севера (Хроники II, 30.6). Лукиан из Самосаты Сатирик II века, с презрением относившийся к Христу и христианам. Он связывал их с палестинскими синагогами и писал о Христе, что Он ...был распят в Палестине за то, что основал этот новый культ... Более того, их первый законодатель убедил их в том, что все они братья друг другу, после того, как все они окончательно согрешили, отказавшись от греческих богов, начав молиться этому распятому софисту и живя согласно его законам. (Перегрин). Лукиан также несколько раз упоминает христиан в своей книге Лжепророк Александр, в главах 25 и 29. Иосиф Флавий (род. 37 г. от Р.Х.) Еврейский историк. В 19 лет стал фарисеем. В 66 г., будучи командующим еврейской армией в Галилее, был взят в плен и после этого жил и находился на службе при штате римской армии. Он пишет о Христе в отрывке, подлинность которого в свое время жарко оспаривалась: Около этого времени жил Иисус, мудрый человек, если только справедливо назвать его человеком, ибо он совершал чудеса и был учителем мужей, радостно принимающих истину. Он привлек к себе множество евреев и язычников. Он был Христос, и когда Пилат по наущению начальствующих среди нас, осудил его на распятие то любившие его сначала не отказались от него, ибо он явился к ним живым на третий день, согласно предсказаниям пророков, говоривших и об этих и о десяти тысячах других чудес, связанных с ним. Племя же христиан, получивших от него свое имя, живо и до сего дня. Древности, XVIII.33 (начало II века). Существует арабский текст этого отрывка. Он звучит так: В то время был мудрый человек, называвшийся Иисусом. Был Он праведен и известен добродетелью. И многие из числа евреев и других народов стали Его учениками. Пилат приговорил Его к смерти на кресте. И те, кто стал Его учениками, не отвергли Его учения. По их словам. Он явился к ним живым через три дня после распятия; потому и был Он, возможно, тем Мессией, о Котором говорили пророки, описывая чудеса. Данный отрывок взят из арабской рукописи под названием Китаб аль-унван аль-мукаллал би-хагаг аль-марифа, что в переводе звучит как Книга истории, ведомая всеми добродетелями мудрости, увенчанная многими философиями и благословенная истиной познания. Рукопись эта составлена епископом Апапием в Х веке и содержит главу, начинающуюся словами: Во многих ученых книгах нашли мы упоминания о дне распятия Христа. За этим следует список, а также цитаты из некоторых древних трудов. Некоторые из них известны современным исследователям, другие до наших дней не дошли. У Иосифа Флавия мы находим также упоминание Иакова, брата Христа. В Древностях XX 9:1 он описывает деятельность первосвященника Анны: Но младший Анна, который, как уже было сказано, стал первосвященником, имел смелый характер и немалую отвагу; он принадлежал к партии Саддукеев, которые в своих суждениях строже всех других евреев, как мы уже показали выше. И поскольку у Анны был такой характер, он рассудил, что по смерти Феста у него появилась возможность, покуда Альбин был в отъезде, созвать совет судей, пред которым предстал брат Иисуса, так называемого Христа, по имени Иаков, и некоторые другие. Обвинив их в нарушении законов, он присудил их к побитию камнями. Светоний (120 г.) Еще один римский историк, судебный чиновник при императоре Адриане, хроникер императорского дома. Он пишет: Поскольку евреи постоянно устраивали беспорядки по наущению Хрестуса (вариант имени Христа); он выслал их из Рима. Жизнь Клавдия, 25.4. Светоний пишет также: Нерон подверг наказанию христиан, людей, поддавшихся новому вредному суеверию. Жизнь Цезарей, 26.2. Плиний Младший Правитель Вифинии в Малой Азии (112г.), Плиний писал императору Траяну, спрашивавшему, как ему обращаться с христианами. Он объяснил, что казнит подряд мужчин, женщин, детей обоего пола. Казни были так многочисленны, что Плиний начал сомневаться в том, что следует подвергать смерти всех обнаруженных христиан, и полагал, что казнить надо только некоторых. Он заставлял христиан поклоняться статуям Траяна, а также поносить Христа, на что настоящий христианин никогда не пойдет. В том же письме он писал о подсудимых христианах: Они утверждают, однако, что вся их вина или заблуждение состояли в том, что они имели привычку собираться по определенным дням засветло, и распевать различные гимны Христу как Богу, а также приносить торжественную клятву, не призывавшую ни к каким злым целям, но лишь к тому, чтобы никогда не обманывать, не воровать, не изменять супругам, не лгать и не отступать от данной клятвы, когда наступит время выполнять ее. Письма Х.96. Тертуллиан Юрист и богослов из Карфагена, защищавший христианство перед римскими властями в Африке. Он упоминает спор между Тиберием и Понтием Пилатом: В те дни, когда имя Христа входило в мир, Тиберий сам получил сведения об истинности Божественности Христа, и поставил этот вопрос на рассмотрение Сената, будучи сам настроен в пользу Христа. Сенат, поскольку члены его были врагами христианства, отверг это предложение. Однако император держался своего мнения и пригрозил покарать всех тех, кто обвинял христиан. (Апология, V.2). Некоторые историки сомневаются в подлинности этого отрывка. См. также о Иустине Мученике в Апологии 1.35. Историк Талл, уроженец Самарин Одним из первых авторов-неевреев, упомянувших Христа, был Талл, писавший около 52 г. по Р.Х. К сожалению, его работы не сохранились, и мы знаем о них лишь по цитатам у других авторов. Одним из них был Юлий Африкан, христианский богослов, писавший около 221 г. Он упоминает работы Талла в весьма интересном нижеследующем отрывке: В третьем томе своей истории Талл объясняет эту тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно потому что солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят в период пасхального полнолуния. Отсюда видно, что евангельский рассказ о тьме, покрывшей землю во время распятия Христа, был хорошо известен, и требовал от неверующих, которые были его свидетелями, объяснения естественными причинами. Флегон, историк I века Хроники Флегона утеряны, однако небольшой отрывок из этой работы, подтверждающий наступление тьмы над землей во время распятия, также упоминается у Юлия Африкана. После вышеупомянутой цитаты Юлий цитирует Флегона, писавшего, что во время правления императора Тиберия солнечное затмение совпало с полнолунием. Флегон упоминается также Оригеном в работе Против Цельсия. филопон пишет: Что же до этой тьмы, ...то Флегон вспоминает о ней в своих Олимпиадах (как называлась его история). Он пишет далее, что Флегон упоминает о затмении во время распятия Господа Христа, и ни о каком ином; ясно, что из источников, имевшихся в его распоряжении, он не знал ни о каком подобном затмении в предыдущие годы... и это доказывается самим историческим отчетом об императоре Тиберий. Письмо Мары Бар-Серапиона Ф.Ф.Брюс отмечает, что в Британском музее хранится ...интересная рукопись, представляющая собой текст письма, написанного позднее 73 г. от Р.Х. - насколько позднее, остается неясным. Это письмо было отправлено сирийцем по имени Мара Бар-Серапион своему сыну Серапиону. Автор письма в то время находился в тюрьме, но писал сыну. чтобы ободрить его в поисках мудрости, и указывал, что немилость судьбы падает на тех, кто преследует мудрых людей. В виде примера он приводит гибель Сократа, Пифагора и Христа: Что выиграли афиняне, казнив Сократа Голод и чума обрушились на них в наказание за их преступление. Что выиграли жители Самоса. предав сожжению дом Пифагора В одно мгновение пески покрыли их землю. А что выиграли евреи, казнив своего мудрого Царя Не вскоре ли после этого погибло их царство Бог справедливо отомстил за этих трех мудрых мужей: голод поразил Афины, море затопило Самое, а евреи. потерпевшие поражение и изгнанные из своей страны, живут в полном рассеянии. Но Сократ не погиб навеки - он продолжал жить в учении Платона. Пифагор не погиб навеки - он продолжал жить в статуе Геры. Не навеки погиб и мудрый Царь: Он продолжал жить в Своем учении. Иустин Мученик Около 150 г. по Р.Х. Иустин Мученик, обращаясь в своей Защите христианства к императору Антонину Пию, отсылал его к докладу Пилата, который, как считал Иустин, должен был сохраниться в императорских архивах. Слова они пронзили мне руки и ноги - пишет он - суть описание гвоздей, пронзивших Его руки и ноги на кресте; после того, как Он был распят. Его палачи бросили жребий о Его одеждах, и разделили их между собой; об истинности этого вы можете узнать из Деяний, записанных при Понтии Пилате. Далее он добавляет: Проверить то. что Он сотворял эти чудеса, легко можно по Деяниям Понтия Пилата. Элгин Мойер, в справочнике Кто был кем в истории церкви, описывает Иустина как: ...философа, мученика, апологета, уроженца Флавии Неапольской. Он получил хорошее образование и, видимо, располагал достаточными средствами для того, чтобы проводить жизнь в путешествиях и ученых занятиях. В своем страстном поиске истины он последовательно увлекался стоицизмом, учением Аристотеля. Пифагора и Платона, но ненавидел эпикурейство. В молодости познакомился с иудейством, но не проявил к этой религии особого интереса. Учение Платона было ему наиболее близко, и он уже надеялся вскоре достичь цели своей философии - узреть Бога, - когда однажды, во время одинокой прогулки по берегу моря, молодой философ встретил почтенного старика-христианина с мягкими и достойными манерами, с приятным лицом. Этот скромный христианин поколебал его веру в человеческую мудрость, указав на еврейских пророков: мужей живших в древности более глубокой, чем все эти уважаемые философы, и предсказавших в своих писаниях и учениях приход Христа... Усердный платоник последовал совету старика и стал верующим христианином. Он говорил, что только эту философию я нахожу свободной от недостатков и ведущей к спасению. После своего обращения, происшедшего в ранней зрелости, он всем сердцем посвятил себя защите и распространению христианской религии. Еврейские Талмуды Тол дот Иешу. В этой книге Иисуса называют Бен Пандера. Вавилонский Талмуд. Приводит слова Амориана: ...и повесили Его в канун Пасхи. В Талмуде Христос именуется Бен Пандера (или Бен Пантере), а также Иешу Бен Пандера. Многие ученые видят в Пандере видоизмененное греческое партенос (дева), т.е. Бен Пандера в таком случае означает Сын Девы. Еврейский ученый Иосиф Клаузнер писал, что незаконное рождение Иисуса - широко распространенная идея среди евреев. Большую историческую ценность имеют комментарии из книги Бараила: Вечером накануне Пасхи они повесили Иешу (из Назарета). В течение сорока дней перед этим ходил перед ним вестник, возвещавший, что его, Иешу из Назарета, намерены побить камнями за то, что он занимался колдовством, обманывал и сводил Израиль с пути истинного. Пусть имеющий сказать нечто в его защиту выйдет наперед и защитит его. Но не было обнаружено ничего в его защиту, и накануне Пасхи его повесили. (Вавилонский Синедрион). Канун Пасхи. В книге Амоа Улла, написанной Уллой, учеником раввина Йоуханана, жившим в Палестине в конце III века, добавляется: И вы полагаете, что у Иешу из Назарета было право оспаривать свой приговор Он был обманщик, и Тот, кто Милосерден, сказал: Не щади его и не скрывай. С Иешу - другое дело, ибо он был рядом с гражданскими властями. Еврейские власти не отрицали, что Христос совершал знамения и чудеса (Матф. 9:34; 12:24: Map. 3:22), однако приписывали их колдовству. В Талмуде, - замечает Иосиф Клаузнер, - пишется о повешении, а не о распятии, ибо этот ужасный вид казни был известен иудейским книжникам лишь из римской судебной практики, а не из иудейской системы законов. Даже апостол Павел (Гал. 3:13) считает, что слова из Второзакония (21:23) проклят всяк висящий на древе применимы к Христу. В Синедрионе упоминаются также ученики Христа. Клаузнер цитирует содержащиеся в Мишне слова раввина Шимеона бен Аззая о Христе: Я нашел в Иерусалиме генеалогический свиток, где был записан этот Такой-То, незаконнорожденный сын изменившей мужу... Исследователь отмечает, что в современных изданиях Мишны за этими словами идет фраза: в подтверждение слов раввина Йехошуа (который в той же Мишне говорит: Кто есть незаконнорожденный Любой, чьи родители подлежат смерти по Бет Дину.). Здесь речь явно идет об Иисусе. В раннем варианте Бараиты, где главным действующим лицом является раввин Элиеэер, Христос упоминается по имени. Скобки внутри цитаты указывают разночтения между Бараитой и Тосефтой. Вот слова Элиеэера: Он ответил: Акиба, ты напомнил мне! Однажды я проходил по верхнему рынку (вар. по улице) Сефориса, и встретил одного из учеников Иисуса из Назарета, именем Иаков Кефар Секания (вар. Сакканина). И сказал он мне: По вашим законам, нельзя строить храма за деньги блудницы. А что же строить на них - неужто уборную для первосвященника Я ему ничего не ответил, и он продолжил: Так учил меня Иисус из Назарета (вар. Иешу бен Пантере): Собраны они на деньги блудницы, и вернутся к ним, - разумея, что из праха они возникли, и станут прахом. Сказанное пришлось мне по душе, и из-за этого меня арестовали за прегрешение против Закона: Пусть лежит твоя дорога подальше от этих мест и не подходи к дверям его дома - не греши против властей. Клаузнер, по книге которого мы цитировали данный отрывок, так комментирует его содержание: Несомненно, что слова один из учеников Иисуса из Назарета, а также так учил меня Иисус из Назарета в данном отрывке - раннего происхождения и большой важности по отношению к рассказу. Их изначальный характер нельзя оспаривать на основании некоторых расхождений в других вариантах; так, Иешу бен Пантере или Иешу бен Пандера вместо Иисус из Назарета встречаются в вариантах просто потому, что долгие годы имя Пантере или Пандера было широко известно среди евреев в качестве имени предполагаемого отца Иисуса. Британская энциклопедия В последнем издании Британской энциклопедии личности Иисуса Христа посвящено 20000 слов - больше, чем Аристотелю, Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Магомету или Наполеону. О многочисленных светских свидетельствах жизни Христа она пишет: Эти независимые друг от друга рассказы доказывают, что в древности даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса, которая впервые подверглась сомнению, причем на весьма шатком основании, лишь в конце 18, в течение 19 и в начале 20 веков. Глава 6. Иисус - Сын Божий Нижеследующий план поможет вам эффективно использовать материалы данной главы: ПРЯМЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ИИСУСА О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ Его суд Его собственные слова Он позволял поклоняться себе как Богу Подтверждение Его слов другими КОСВЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ИИСУСА О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ Прощение грехов Неизменность Жизнь Право судить ЕГО БОЖЕСТВЕННЫЕ ИМЕНА Иегова Сын Божий Сын Человеческий Авва, Отец ПРЯМЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ХРИСТА О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ Введение Очевидно, что вопрос о том, кем был Христос, не менее важен, чем Его деятельность. У нас есть полное право задать этот вопрос. Кто же есть Христос Какова Его личность Альберт Уэллс писал о поразительной способности Христа привлекать к Себе внимание и всегда быть центром разворачивающихся событий. Его несходство с другими религиозными вождями видно невооруженным глазом. Как отмечал Томас Шульц: Никто из признанных религиозных вождей, ни Моисей, ни Павел, ни Будда, ни Конфуций или кто-нибудь иной, никогда не претендовал на звание Бога. Единственное исключение - Иисус Христос. Христос - единственный религиозный деятель в истории, не только заявивший, что Он - Бог, но и сумевший убедить в этом значительную часть человечества. Как мог человек заставить других поверить, что Он - Бог Выслушаем сначала Дж.Мелдау: Его учение, решительное и окончательное, стояло выше проповедей Моисея и пророков. Он ничего не добавлял к нему, ничего не изменял, не имел никаких задних мыслей, никогда не предполагал, не догадывался. Его абсолютная уверенность в Своих словах так непохожа на подход учителей, которые были людьми, и на их человеческие учения. Добавим к этому свидетельство Фостера: И, однако, главной причиной, перевесившей все другие, причиной, которая непосредственно привела к постыдной казни Учителя из Галилеи, были Его невероятные притязания на то, что Он, Сын простого плотника, выросший среди стружек и опилок в мастерской Своего отца, на самом деле был Богом во плоти. Можно, конечно, рассудить и так, что Иисус представлен в Библии Богом потому, что Евангелия были написаны Его учениками, которые хотели создать Ему вечный памятник. Но сбросить со счетов Библию мало - в таком случае надо закрыть глаза и на все исторические свидетельства, о которых шла речь выше. Уильям Робинсон пишет следующее: ...исторически объективный подход к этому вопросу показывает, что даже согласно светской истории Иисус жил на земле, и Ему поклонялись как Богу. Он основал церковь, которая молится Ему уже 1900 лет. Он изменил весь ход истории человечества. Суд Марк (14:61-64) Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что нам еще свидетелей Вы слышали богохульство; как вам кажется Они же все признали Его повинным смерти. Судья Гэйнор, уважаемый нью-йоркский юрист, в своей речи по поводу суда над Иисусом считает, что единственным обвинением, предъявленным Христу верховным судом (Синедрионом) было обвинение в богохульстве. По его мнению, все четыре Евангелия свидетельствуют о том, что преступлением, за которое Иисус был осужден, являлось богохульство: ...Иисус говорил о Своей сверхъестественной силе, а это - по отношению к человеку - рассматривалось как богохульство. Иоанн (10:33) говорит о том, что Иисуса обвиняли в делании Себя Богом, а не в Его словах по поводу Храма. Что до вопросов фарисеев, то, как пишет А.Т.Робертсон, Иисус принимает вызов, признавая, что считает Себя всеми тремя - Мессией, Сыном Божьим и Сыном Человеческим. Ты говоришь по-гречески - всего лишь идиоматический эквивалент простого да (ср. Я в Map. 14:62 и Ты сказал в Матф. 26:64). Именно после ответа Христа первосвященник разодрал свои одежды. Значение этого поступка объясняет Х.Б. Суит: Закон запрещал первосвященнику раздирать свои одежды в знак личной скорби (Левит 10:6, 21:10), однако, исполняя обязанности судьи, он должен был, согласно традиции, именно так выражать свой ужас перед богохульными словами, произнесенными в его присутствии. Вполне очевидно облегчение растерявшегося судьи. Даже если надежных свидетельств обвинения не предвиделось, нужда в них отпала: Подсудимый Сам дал показания против Себя. Становится ясно, что мы имеем дело с необычным судебным процессом. Об этом пишет адвокат Ирвин Линтон: Среди судебных процессов резко выделяется этот суд, на котором предметом разбирательства служат не действия обвиняемого, а его личность. И обвинения, предъявленные Христу, и Его свидетельство, вернее, само поведение на суде, где Он был приговорен, и допрос римским наместником, и надпись на Его кресте во время казни - все это связано с вопросом о настоящей личности и достоинстве Христа. Что вы думаете о Христе Чей Он Сын (Матф. 22:12). Вот что читаем мы по этому поводу у Фрэнка Моррисона, бывшего скептика: Иисуса из Назарета приговорили к смерти не по показаниям Его обвинителей, ног по Его собственным, данным под присягой свидетельствам. Хиларии Фельдер в своей книге Христос и Его критики добавляет: Этого исследования судебного процесса над Иисусом достаточно, чтобы твердо убедить нас в том, что Спаситель свидетельствовал перед Своими судьями о Своей подлинной Божественности. Выдающийся адвокат Саимон Гринлиф, одно время преподававший в Гарвардском юридическом институте, пишет о суде над Иисусом: Трудно представить себе какое-либо иное основание для защиты Иисуса перед любым судом, кроме Его сверхчеловеческого происхождения. Вряд ли найдется юрист, который строил бы Его защиту на каких-то иных предпосылках. Хотя синоптические Евангелия приводят разные версии ответов Иисуса на вопросы Его судей, по существу все эти ответы, как показывает Моррисон, не отличаются друг от друга: ...Эти ответы на самом деле идентичны. Формула Ты сказал или Ты говоришь для современного уха звучит уклончиво, но евреи - современники Христа - воспринимали ее совсем по-другому. Ты говоришь было традиционным ответом образованного еврея на вопрос, подразумевавший серьезный или печальный ответ. Вежливость запрещала употреблять прямое да и нет. Для того, чтобы окончательно убедиться в значении ответов Христа, С.Дж.Монтефиоре анализирует Его слова, следующие за признанием в Своей Божественной сущности. Два выражения: Сын Человеческий (которое так часто употребляет Христос) и одесную силы... (своеобразное древнееврейское название Божества) показывают, что этот ответ находится в полном согласии с духом Христа и Его манерой выражаться. Таким образом, совершенно ясно, что именно это свидетельство о Себе хотел сказать Христос. Мы видим также, что евреи поняли Его ответ именно как утверждение о Его Божественности. В этом случае у нас две возможности: либо слова Христа были чистым богохульством, либо Он был Богом. Судьи, очевидно, имели свое четкое мнение - настолько четкое, что они распяли Его, а затем хулилиибо Он уповал на Бога и сказал: Я Божий Сын (Матф. 27:43). Мы видим, что Иисуса распяли именно за то, что Он называл Себя Сыном Божьим. Это подтверждается анализом Его показаний на суде. Согласно Его словам: 1. Он был Сыном Благословенного. 1 Он был Тем, Кто будет сидеть по правую сторону силы. 3. Он был Сыном Человеческим, Который вознесется на облака небесные. Уильям Чайлдс Робинсон делает вывод о том, что каждое из этих трех утверждений носит мессианский характер, а все вместе они производят неотразимое действие. Хершель Хоббс подчеркивает следующее: Члены Синедриона восприняли все три утверждения Христа, объединив их в одном вопросе: Ты ли Сын Божий Сам этот вопрос, подразумевая утвердительный ответ, был, по сути дела, риторическим. Немудрено, что Христос просто ответил: Вы говорите. Таким образом, Он заставил их признать, кто Он еще до того, как Ему был вынесен формальный смертный приговор. My драя стратегия! Истязатели Христа послали Его на смерть, как бы и сами согласившись с Его утверждениями о Его Божественности. Согласно судьям, нужды в других показаниях после слов Христа уже не было. Таким образом Он был осужден на основе Своих собственных слов. Судьи могли сказать, что нашли Сына Божьего виновным в преступлении, каравшемся смертью. Роберт Андерсон пишет: Нет более убедительных показаний в пользу обвиняемого, чем исходящие от недоброжелательных свидетелей. Действия врагов Христа подтверждают, что Он действительно провозглашал Себя Богом. Следует помнить, что древние евреи были отнюдь не диким племенем, но весьма культурным и глубоко религиозным народом. Именно на основе этого обвинения за Его смерть единогласно выступил синедрион - верховный государственный совет, составленный из наиболее уважаемых религиозных вождей, включая людей вроде Гамалиила и его великого ученика - Савла из Тарса. Следующий отрывок из книги Хиларина Фелдера показывает, какую ответственность, по сути, возложили на себя фарисеи, когда вынесли приговор Христу: Осудив Спасителя за богохульство на основании Его собственного признания, эти судьи официально, под присягой доказали, что Иисус считал Себя не только теократическим Царем-Мессией, не только Человеком - Сыном Божьим, но и Божественным Мессией, Истинным Сыном Бога. Именно после этого признания Он был предан смерти. В результате нашего исследования мы можем с уверенностью заключить, что Иисус провозглашал Себя Божеством, причем в понятной для всех форме. Его утверждения были сочтены богохульством, и религиозные вожди приговорили Его за них к распятию, поскольку Он сделал Себя Сыном Божиим (Иоан. 19:7). ДРУГИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ХРИСТА Равенство с Отцом Иоан. IO30-ЗЗ. Провозглашал ли Себя Иисус Богом в другие минуты Своей жизни Евреи отвечали на этот вопрос утвердительно, как мы можем увидеть из следующего отрывка: Я и Отец - одно. Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Слова Христа в начале этого отрывка еще усиливаются, если мы обратимся к греческому оригиналу Евангелия. А.Т.Робертсон указывает, что одно (hen) здесь стоит в среднем, а не в мужском роде (heis), и таким образом означает не одну личность (ср. heis в Гал. 3:28), но одну суть мироздания. Он добавляет, что это четкое утверждение - наиболее ясное из всех слов Христа об отношениях между Отцом и Сыном (Им Самим). Оно вызывают у фарисеев бешеную ярость. Очевидно, что слышавшие это утверждение не сомневались в том, что Иисус провозглашает Себя перед ними Богом. Таким образом, иудеи могли воспринять слова Христа только как богохульство, и вознамерились взять Его осуждение в свои собственные руки. Законы гласили, что виновного в богохульстве следовало побивать камнями (Лев. 24:16). Эти люди, однако, не собирались допустить полагавшегося в таком случае судебного процесса, не намеревались подготовить обвинительных материалов для передачи властям, чтобы те предприняли необходимые действия. В своем гневе они вознамерились стать судьями и палачами в одном лице, причем слово опять явно относится к их предыдущей попытке побить камнями своего Спасителя (Иоан. 8:59). Из их ответа убедительно следует, что Иисусу грозила смерть не за Его добрые дела, но за богохульство. Они хорошо понимали Его учение, но взяли ли они на себя труд задуматься над истинностью Его утверждений о Его Божественности Иоан. 5:17-18. Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю. И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу. Интересные мысли в связи с этим приводит А.Т.Робертсон в своей книге Слова и картины Нового Завета: Иисус недвусмысленно говорит Отец Мой , а не Отец наш, заявляя тем самым о Своих особых отношениях с Отцом. Говоря, что Отец Мой доныне делает ... Иисус утверждает, что в Своих делах Он равен Богу, тем самым оправдывая совершенное Им исцеление в субботу. Следует также отметить, что евреи никогда не называли Бога Отец мой, а уж если употребляли такую фразу, то непременно добавляли к ней в небесах. Иисус, однако, этого не делает. Говоря о Боге как о Своем Отце он выдвигает утверждение, очевидное для любого еврея. Иисус подразумевает также, что покуда Бог делает. Он, Его Сын, делает тоже. Опять же, для евреев это означало, что Он называет Себя Сыном Божьим. Подобное утверждение лишь усилило их ненависть к Иисусу. Их прежнее желание преследовать и наказать Его сменяется растущим убеждением, что Его следует предать смерти. Я есмь Иоан. 8:18: Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам. Я есмь. Он сказал им: Истинно, истинно говорю вам... После двойного Аминь, самой сильной клятвы, наш Господь говорит неизреченное имя Божественного Существа. Иудеи понимают, что Он имеет в виду и в ужасе пытаются побить Его камнями. Как восприняли иудеи эти слова Христа Генри Олфорд пишет, что любое беспристрастное толкование этих слов приводит к тому, что мы видим в них провозглашение безначального, вечного существования Христа. Марвин Винсент в своей книге Изучение слов Нового Завета рассматривает слова Христа как формулу абсолютного, вневременного Я ЕСМЬ. Обратившись к Ветхому Завету, можно найти в нем ссылки, которые помогут лучше понять значение слов Я ЕСМЬ. Эту работу проделал А.Г.Камбелл: Из таких параллельных мест Ветхого Завета, как Исх. 3:14, Втор. 32:39 и Ис. 43:10 ясно, что Иисус не выдвигает никакой новой идеи. Евреи были хорошо знакомы с понятием об Иегове Ветхого Завета как о вечно существующем Боге. Новым было лишь то, что Иисус применял это определение по отношению к Самому Себе. По реакции окружавших Христа евреев мы видим, что они поняли Его слова как притязание на абсолютную Божественность. Такое понимание заставило их, в исполнение Моисеева закона о наказании за богохульство, едва не побить Христа камнями (Лев. 24:13-16). Камбелл добавляет к вышеприведенному отрывку из своей книги следующее толкование, предназначенное для тех, кто незнаком с иудейской традицией: Значение выражения Я ЕСМЬ как формулы, предназначенной выразить полную Божественность Христа, становится ясным и в свете того, что Иисус не пытается его объяснять. Не пытается Он и убедить евреев, что те неверно Его поняли. Более того, те же слова Он повторяет еще несколько раз по самым различным поводам. Иисус требует такого же почитания, как Бог Иоан. 5:23-24. Дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына. тот не чтит и Отца, пославшего Его. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. В заключительной части этого отрывка Иисус бросает предупреждение тем, кто обвиняет Его в богохульстве. Он говорит им, что преследуя Его, они, в сущности, преследуют Отца, и что именно Отец приходит в гнев от их обращения с Его Сыном. Мы видим также, что Иисус заявляет о Своем праве получать такие же почести, как Бог. А из этого следует, как мы уже сказали, что бесчестить Христа - это то же самое, что бесчестить Бога. Уордсворт, английский поэт, которого мы здесь цитируем по книге Дж.С.Райля Мысли, проясняющие Евангелие, заметил: Говорящие о своей преданности единому Богу не почитают Его как следует, если не почитают Сына так же, как они почитают Отца. Знать Меня Иоан. 8:19. Тогда сказали Ему: где Твои Отец Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. В Меня веруйте Иоан. 14:1. Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога и в Меня веруйте. Меррил Тенни так объясняет эти слова: Он был обречен на смерть, ту самую смерть, которой подвластен любой человек. И все же Он дерзко требует, чтобы в Него верили. Он стал ключом к дверям человеческой судьбы. Он ясно сказал, что от Его трудов зависит людское будущее. Он обещал подготовить место для них, и вернуться, чтобы взять их с Собой. Видевший Меня... Иоан. 14:9. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: покажи нам Отца Говорю вам... Матф. 5:20, 22, 26,28ч др. В Писании мы видим Иисуса, Который учит и говорит от Своего собственного лица. Таким образом Его слова как бы исходят непосредственно с небес. Вместо того, чтобы говорить, как пророки: Так говорит Господь, Иисус повторяет: Истинно, истинно говорю вам. Как пишет Карл Шеффран и Генри Крайслер, Он никогда не колебался, никогда не извинялся. У Него не было нужды противоречить Своим собственным словам, изменять их или брать обратно. Он произносил недвусмысленные речи Бога (Иоан. 3:34). Он сказал: Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут (Марк. 13:31). Поклонение, предназначенное только для Бога Пасть на колени в знак преклонения есть величайший знак почитания и восторга перед Богом (Иоан. 4:20-22; Деян. 8:27). Поклонение в духе и истине (Иоан. 4:24). Господу Богу твоему поклоняйся (Матф. 4:10; Лук. 4:8). Иисус получал Божественные почести и принимал их И вот подошел прокаженный и, кланяясь Ему, сказал: Господи! если хочешь, можешь меня очистить (Матф. 8:2). Слепорожденный, исцелившись, поклоняется Иисусу (Иоан. 9:35-39). Ученики поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий (Матф. 14:33). Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня: блаженны не видевшие и уверовавшие (Иоан. 20:27-29). Отличие Иисуса от других Сотник Корнилий падает к ногам Петра, поклоняясь, ему, но Петр подымает его, говоря: встань; я тоже человек (Деян. 10:25-26). Иоанн пишет в Откровении, что он увидев ангела пал к ногам его, чтобы поклониться ему, но ангел сказал ему, что он лишь сослужитель тебе и братьям твоим и велел ему поклоняться Богу (Отк. 19:10). Мы видим, что Иисусу поклонялись, как Богу, и что Он принимал это поклонение. В связи с этим Тиссен пишет в своих Лекциях по систематическому богословию, стр. 65: Либо Иисус обманывает других или Самого Себя, либо действительно является Богом... ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЕГО СЛОВ ДРУГИМИ Павел Филиппинцам 2:9-11. Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца. Титу 2:13. Ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа... Лука Лука 3:22. И Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! Петр Самое, по-видимому, знаменитое утверждение Петра мы находим в Матф. 16:15-17: Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня Симон же Петр отвечая сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого. Тогда Иисус сказал Ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах. Шеффран и Крайслер, комментируя, пишут, что вместо того, чтобы упрекнуть Петра за его дерзость, как всегда делал Христос, сталкиваясь с ошибками, Иисус благословляет Петра за его признание в вере. В течение всего Своего служения Иисус принимал молитвы и поклонение как нечто, полагающееся Ему по праву. Петр вновь говорит о своей вере в Деян. 2J6: Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли. Фома Иоан. 20:28: Фома неверующий оставил следующее свидетельство о своем преклонении перед Христом: Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Джон Стотт в Основах христианства анализирует восклицание Фомы: В воскресенье после праздника Пасхи Фома неверующий сидел с другими учениками в комнате на втором этаже, когда появился Христос. Он предложил Фоме ощупать Его раны, и Фома, потрясенный случившимся чудом, восклицает: Господь мой и Бог мой! (Иоан. 20:26-29). Иисус принимает эти титулы. Он упрекает Фому в неверии, но не в преклонении перед Ним. Автор Послания к Евреям Евр. 1:8. А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века: жезл царствия Твоего - жезл правоты. Томас Шульц пишет: что здесь употребляется звательный падеж... престол Твой, о Боже, а не именительный, т.е. Бог есть Твой престол или Твой престол - это Бог. Мы вновь сталкиваемся с убедительным доказательством того, что Иисус Христос в Писании именуется Богом. Стефан Деян. 7J9: И побивали камнями Стефана, который молился и говорил: Господи Иисусе! приими дух мой. Стефан просил Христа в точности о том же, о чем Сам Иисус просил Бога, находясь на кресте. Это значит, что Христос для Стефана был Богом. Заключение Уильям Бидервулф сделал весьма подходящее в данном случае заключение из разобранных нами свидетельств. Он пишет следующее: Прочитать Новый Завет и не увидеть, что Иисус считал Себя не просто человеком, - это то же самое, что в безоблачный полдень посмотреть на небо и не увидеть на нем солнца. Приведем также слова возлюбленного ученика Иоанна: Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не написано в книге сей; сие же написано, дабы вы у веровали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его (Иоан. 20:30-31). КОСВЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ХРИСТА О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ Во многих случаях Иисус косвенно указал на Свою Божественную сущность. Ниже приведены соответствующие ссылки на Писания. Эта таблица включает и несколько прямых утверждений Иисуса о Своей Божественности. ИИСУС - БОГ Иегова Общий титул или действие Иисус Ис. 40:28 Творец Иоан. 1:3 Ис. 45:22,43:11 Спаситель Иоан. 4:42 1 Цар. 2:6 Воскресающ. мертвых Иоан. 5:21 Иоиль 3:12 Судия Иоан. 5:27, Матф. 25:31 Ис. 60:19-20 Свет Иоан. 8:12 Исх. 3:14 Я есмь Иоан. 8:58, 18:5-6 Пс. 22:1 Пастух Иоан. 10:11 Ис. 42:8, 48:11 Слава Божья Иоан. 17:1,5 Ис. 41:4, 44:6 Первый и Последний Отк. 1:17:2:8 Осия 13:14 Искупитель Отк. 5:9 Ис. 62:5, Ос. 2:16 Жених Отк. 21:2; Матф. 25:1 Пс. 17:3 Твердыня, камень 1 Кор. 10:4 Иер. 31:34 Прощающий грехи Map. 2:7, 10 Пс. 148:2 Его хвалят ангелы Евр. 1:6 Во всем Ветх. Зав. Ему молятся Деян. 7:59 Пс. 148:5 Творец ангелов Кол. 1:16 Ис. 45:23 Исповедание как Господа Фил. 2:11 Эту таблицу мы позаимствовали из книги Христос - тема Библии, под ред. Нормана Гейслера, иэд-во Мооди Пресс, 1969. Некоторые из этих утверждений, по нашему мнению, нуждаются в дополнительных пояснениях, которым и посвящен настоящий раздел. Он утверждал, что обладает властью прощать грехи (Map. 2:5, Лук. 7:48) По еврейским законам отпускать грехи мог исключительно Бог. И действительно, в Евангелии от Марка (2:7) недовольные Христом книжники вопрошают: Что Он так богохульствует кто может прощать грехи, кроме одного Бога В Евангелии от Матфея (9:5-6) Иисус исцеляет паралитика, отпустив ему грехи. И вновь на Него нападают религиозные вожди. В этих стихах Иисус спрашивает их, что легче сказать: прощаются тебе грехи или встань и ходи. Согласно Комментарию Уиклиффа, ответить на этот вопрос невозможно. Любое из этих утверждений произнести одинаково легко, но для того, чтобы они не оставались пустыми словами, нужна Божественная власть. Самозванец, разумеется, в попытке избежать разоблачения, выбрал бы первое. Иисус исцелил больного, чтобы люди узнали, что Он обладает властью устранять причины болезни... При этом книжники и фарисеи обвинили Его в богохульстве. Обвинение книжников и фарисеев... состояло в том, что Он присвоил Себе полномочия Бога. С.Е.Джефферсон подчеркивает, что ...Он отпускал грехи и говорил, как обладающий властью, когда самые закоренелые грешники каялись у Его ног, ибо получали от Него авторитетное утверждение о прощении. В книге Л.С. Чейфера мы читаем, что ни у кого на земле нет ни власти, ни права прощать грехи. Никто не может прощать грехов, кроме Того, перед Которым согрешили все. Прощая грехи, что Иисус несомненно мог делать. Он выходил из рамок человеческих полномочий. Поскольку никто, кроме Бога, не может прощать грехов, мы ясно видим, что прощающий грехи Иисус - Бог и принадлежит вечности. Он прощал не только грехи перед Самим Собой, но и грехи, совершенные одним человеком против другого, - вещь до того времени неслыханная. Как напоминает Джон Стотт, мы можем прощать других за вред, причиненный нам самим, но грехи против Бога может прощать только Он Сам. Именно это и делает Христос. Мы видим, таким образом, что власть отпускать грехи, которой обладал Иисус, есть высшее выражение власти, принадлежащей исключительно Богу. Неизменность Христа Льюис С.Чейфер отмечает, что Христос обладает неизменностью Божества, в то время как все в мире подлежит изменению (Евр. 13:8 и Мал. 3:6). Иисус называл Себя ЖИЗНЬЮ В Евангелии от Иоанна (14:6) Христос говорит: Я есмь... жизнь. Разбирая эти слова, МеррилТенни пишет, что Иисус не говорит, что знает путь, истину и жизнь, или учит им. Он объявляет Себя не представителем некоего нового мировоззрения, но главным ключом ко всем тайнам бытия. В Нем заключается жизнь Свидетельство сие состоит в том, что Богдаровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь: не имеющий Сына Божия не имеет жизни (1 Иоан. 5:11-12). Об этой жизни пишет Джон Стотт в Основах христианства: Связь Его последователей с Ним Самим Иисус уподоблял той, что есть между ветвями и виноградной лозой. Он провозгласил, что Бог дал Ему власть над всей плотью, и что Он должен дать многим людям жизнь. столько же жизни, сколько Бог дал Ему... Иисус облечен властью И (Отец) дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий (Иоан. 5:27). Провозглашая, что Он будет судить мир, Иисус говорил, что Сам воскресит мертвых, соберет перед Собой народы и будет вершить суд над миром, восседая на троне славы. Одни после этого суда наследуют небеса, другие - ад. ИМЕНА ХРИСТА Иегова. Имя, священное для евреев Более точная передача имени Иегова - Яхве. Точное значение этого имени остается неясным. - пишет Герберт Ф.Стивенсон. - В древнееврейском языке оно первоначально состояло из четырех согласных - ЙХВХ, известных богословам под названием тетраграмматон, четырехбуквие. К этим согласным затем добавлялись гласные слова Адонай, за исключением тех случаев, когда Адонай непосредственно следовало за тетраграмматоном: в таком контексте употреблялись гласные слова Элохим. Евреи считали имя Бога слишком священным, чтобы произносить, так что при чтениях Писаний они заменяли его словом Адонаи. Иегова для них было воистину непроизносимым именем. ...Из чистого благоговения перед этим именем евреи отказались произносить его... Нежелание произносить это имя, - пишет Л.С.Чейфер в Систематическом богословии, - можно рассматривать как обыкновенный предрассудок. На самом деле, однако, при всей неуклюжести этой практики, при всей путанице, которая из-за нее возникла, она была попыткой усилить поклонение Богу и несомненно служила усилению представления о невыразимой природе Бога. Еврейская Энциклопедия под ред. Зингера, Фанка и Вагналлса, 1904, указывает, что перевод слова Иегова словом Господь можно возвести к Септуагинте. О произношении Шем ха Метораш, т.е. собственного имени Иегова достоверной информации не имеется. Начиная с эллинистического периода, употребление этого имени ограничивалось Храмом. Из книгСифреМишна Тамид и Сота явствует, что священникам позволялось произносить это имя лишь при богослужениях в Храме. В других местах предписывалось употреблять нарицательное имя Адонай. Еврейская Энциклопедия далее цитирует Филона Александрийского и Иосифа Флавия. Филон: Эти четыре буквы могут упоминаться или слышаться лишь святыми, чьи уши и языки очищены мудростью, нигде, никогда и никем иным. Иосиф: Моисей просил Бога сообщить ему Свое имя и его произношение, чтобы призывать Его по имени во время обрядов, и Бог дал ему Свое имя, до тех пор неизвестное никому из смертных, но я совершу грех, если назову его. Иисус говорит о Себе как о Иегове У.С.Робертсон приводит следующую цитату из Скотчмера: Отождествление Господа нашего Иисуса Христа с Господом Ветхого Завета означает недвусмысленную доктрину Его Божественности. Яхве (Исх. 3:14) значит прежде всего Сущий или Я есть Тот, кто Я есть, и провозглашает самосуществование Божества (Библейский словарь Унгера). Крайслер и Шеффран отмечают следующее: Он провозгласил Свое право на завет Иеговы. В восьмой главе Евангелия от Иоанна мы читаем: если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших (ст. 24), ...когда вознесете Сына Человеческого (на крест), тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя... (ст. 28). ...истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я семь (ст. 58). Его употребление выражения Я (есмь, есть) заставляет вспомнить о стихе из Исх. (3:14). где Бог раскрывает Себя перед Моисеем: Я есмь Сущий (Иегова). И сказал: так скажи сынам Иэраилевым: Сущий послал меня к вам. Таким образом, имя Бога по-древнееврейски есть ЯХВЕ, т.е. Сущий. В Матф. (13:14-15) Христос отождествляет Себя с Господом (Адонаем) Ветхого Завета (Ис. 6:8-10). Кларк Пиннок в книге Свидетельствуйте о Господе отмечает, что в Его учении повторяется многозначительная фраза Я ЕСМЬ - и по форме, и по содержанию говорящая о том, что Он считал Себя Богом (Исх 3 14-Иоан. 4:26, 6:35, 8:12, 10:9, 11:25). В Евангелии от Иоанна (12:41) говорится, что Христос явился Исаие (Ис. 6:1). Как отметил Уильям С.Робинсон, Исаия пишет также о приходе Христа: ...приготовьте путь Господу... (Ис. 40:3). Христос поддержал самаритян, когда те сказали: ...сами... узнали, что Он истинно Спаситель мира, Христос (Иоан. 4:42). Согласно Ветхому Завету, это может означать лишь Бога Иегову. В Осии (13:4) говорится: Я - Господь Бог твой от земли Египетской, - и ты не должен знать другого бога, кроме Меня, и нет Спасителя, кроме Меня. Сын Божий Хиларин Фелдер пишет о вынужденном признании Густава Далмана: Мы видим, что Иисус нигде не провозглашает Себя Сыном Божьим в смысле этического или религиозного отношения к Богу - отношения, доступного для других людей и даже обязательного для них... Иисус безошибочно давал людям понять, что Он не просто один из Сынов Божьих, но единственный Сын Божий. Х.Ф.Стивенсон комментирует, что ^действительно, сынами Бога называли людей (Ос. 1:10) и ангелов (Быт. 6:2; Иов 1:6; 38:7) в Ветхом Завете. В Новом Завете, однако, имя Сын Божий употребляется нашим Господом и по отношению к Нему в совершенно другом смысле. Во всех случаях оно означает, что Он есть единственный, единородный Сын, равный Отцу и вечный, как Отец. Неоднократное употребление слова Сын, противопоставленного Отцу, показавает, что Иисус недвусмысленно подчеркивал Свое единосущие Отцу, а также формулирует истину Троицы (Иоан. 10:33-38, 3:35, 5:19-27, 6:27, 14:13; Map. 13:32; Матф. 23:9-10). Иисус похвалил Петра, когда тот в Кесарии Филипповой познал, что Христос - Сын Божий: Ты - Христос, Сын Бога Живого. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Сим^н, сын Ионии, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах (Матф. 16:16-17). Фелдер пишет следующее об отношениях между Христом и Богом-Отцом: При всех частых упоминаниях Своего Отца и Своих отношений с Ним, Иисус неизменно употребляет выражение Отец Мой. В то же время призывая внимание учеников к тому, что все они подобны детям Господним, он употребляет столь же четкую характеристику Отец ваш. Он никогда не уподобляет Себя ученикам или вообще людям, используя естественный оборот речи Отец наш. Даже в тех случаях, когда Христос объединяет Себя с учениками пред лицом Бога, - продолжает Фелдер, - и когда следовало бы ожидать собирательного выражения Отец наш. Он все равно говорит Отец Мой. Например (Матф. 26:29): ...отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего; И Я пошлю обетование Отца Моего на вас...(Лук. 24:49); приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира... (Матф. 25:34). Таким образом, мы видим один из путей, которым Иисус недвусмысленно отделяет Свое Божественное сыновство от того, что отпущено ученикам и вообще людям. Скотчмер заключает, что Его ученики и Его враги,    воспитанные в еврейской вере, понимали, что настоящим значением слов Сын Божий было Божество. Иисус называет Бога Отцом 104 раза. Сын Человеческий Иисус называет Себя Сыном Человеческим в трех определенных текстах: 1. Говоря о Своем земном служении. 1) Матф. 8:20 2) Матф. 9:6 3) Матф. 11:19 4) Матф. 16:13 5) Лук. 19:10 6) Лук. 22:48 2. Предсказывая Свои страдания. 1) Матф. 12:40 2) Матф. 17:9, 22 3) Матф. 20:18 3. В Своем учении о втором пришествии. 1) Матф. 13:41 2) Матф. 24:27,30 3) Матф. 25:31 4) Лук. 18:8 5) Лук. 21:36 Стивенсон считает имя Сын Человеческий особенно значимым, поскольку Господь столь часто называл Себя именно так. Во всем Новом Завете это имя произносит только Он Сам, за исключением тех случаев, когда Его слова цитируют, обращаясь к Нему с вопросами (Иоан. 12:34), да еще одного случая, когда Стефан, принимая мученическую смерть, в восторге восклицает: Вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога (Деян. 7:56). Евреи понимали, что за этим именем явно стоит мессианский смысл (Иоан. 12:34). Очевидно, что Иисус верил - в Нем исполняются пророчества Ветхого Завета о Мессии, - пишут Крайслер и Шеффран. - Говоря о Себе, Он постоянно использует имя Сын Человеческий из видения Даниила (Дан. 7:13-14). В Евангелии от Марка 14:61-64 Иисус приводит слова из Дан. 7:13-14и Пс. 109:1 в приложении к Себе, как нечто, что должно сбыться на глазах Его слушателей. Как поясняет С.Дж.Монтефиоре: Если Иисус говорил эти слова, вряд ли можно думать, что Он проводил различие между Собой, Сыном Человеческим и Мессией. Сын Человеческий - это непременно Мессия, и оба они воплотились в Нем. Далее Монтефиоре приводит цитату из профессора Пика: Имя Сын Человеческий употребляется Иисусом в первом лице единственного числа, и это может смутить читателя. Однако совершенно очевидно, что Христос отождествляет с Сыном Человеческим именно Себя. Вряд ли Он мог, утверждая Свое тождество с Мессией, тут же подразумевать Свое отличие от Сына Человеческого. При этом имя Сын Человеческий - необязательно эквивалент Мессии. В то же время, даже если эти сущности отличны одна от другой, Христос осознавал, что обе они воплотились в Нем - точно так же, как Он одновременно был Мессией и Слугой Яхве (Мессия и Сын Человеческий, 1924). Авва - Отец В своей книге Сбежавший мир Майкл Грин пишет, что Христос считал, что находится с Богом в особых, ни для кого ранее небывалых отношениях. Иисус выражал эти отношения, часто, особенно в молитвах, используя арамейское слово Авва. Никто до Него во всей истории Израиля не обращался таким образом к Богу... Разумеется, евреи по традиции молились Богу, называя Его Отцом, но при этом они употребляли слово Абхину, форму обращения к Богу за милосердием и прощением. Когда Иисус называет Бога Авва, Он не просит прощения, но лишь использует интимное слово для обращения к Кому-то Близкому. Вот почему Он разделял Свое собственное отношение к Богу-Отцу с отношением других людей. Интересно, что даже Давид, столь близкий Отцу, никогда не разговаривал с Ним, как с Отцом, говоря лишь как отец... так Господь... (Пс. 102:13). Иисус Христос нередко использовал обращение Отец в Своих молитвах. Фарисеи, разумеется, понимали, что это означало, и обвинили Его в богохульстве (Иоан. 5:18): ведь Он ... Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу. И действительно, если Он на самом деле не был равен Богу, Его слова были богохульством.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

  • ХРИСТИАНСКИЕ ИСТОЧНИКИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ИСТОРИЧНОСТЬ ИИСУСА Двадцать семь различных новозаветных документов
  • Отцы церкви
  • Историк Талл, уроженец Самарин
  • Письмо Мары Бар-Серапиона
  • Глава 6. Иисус - Сын Божий
  • ПРЯМЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ХРИСТА О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ Введение
  • ДРУГИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ХРИСТА Равенство с Отцом
  • "Я есмь" Иоан. 8:18: "Иисус сказал им
  • Иисус требует такого же почитания, как Бог
  • Поклонение, предназначенное только для Бога
  • Иисус получал Божественные почести и принимал их
  • Отличие Иисуса от других
  • ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЕГО СЛОВ ДРУГИМИ Павел
  • Автор "Послания к Евреям"
  • КОСВЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ХРИСТА О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ
  • ИИСУС - БОГ Иегова
  • Он утверждал, что обладает властью прощать грехи
  • Иисус называл Себя "ЖИЗНЬЮ"
  • ИМЕНА ХРИСТА Иегова. Имя, священное для евреев
  • Иисус говорит о Себе как о Иегове
  • Осии