Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Железнодорожное строительство на Дальнем Востоке в конце XIX начале XX века




Скачать 433.4 Kb.
страница1/3
Дата24.03.2017
Размер433.4 Kb.
ТипАвтореферат диссертации
  1   2   3
На правах рукописи


Вивдыч Мария Александровна


Железнодорожное строительство на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX века

Специальность 07.00.02 – Отечественная история


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Новосибирск

2011

Работа выполнена на кафедре отечественной истории ФГБУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет»



Научный руководитель член-корреспондент РАН,

доктор исторических наук



Ламин Владимир Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Катионов Олег Николаевич


кандидат исторических наук, доцент

Островский Леонид Казимирович

Ведущая организация Учреждение РАН Институт истории и археологии Уральского отделения РАН

Защита состоится «13» февраля 2012 г. в 11 час. на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 003.030.01 при Учреждении РАН Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук по адресу: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории СО РАН.

Автореферат разослан «____» ____________20 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук Н.П. Матханова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования заключается в том, что для Дальнего Востока, обладающего огромным экономическим потенциалом, вовлеченного в сферу геополитических интересов сопредельных государств, дальнейшее освоение по-прежнему зависит от эффективности транспортного обеспечения, которое имеет здесь не только региональное, но и общегосударственное значение. Особая роль среди всех средств сообщения принадлежит железнодорожному транспорту. В связи с этим в 90-е годы XX в. возродился интерес к проектам железнодорожного освоения Дальнего Востока конца XIX – начала XX веков. Изучение истории проектирования и строительства Амурской железной дороги, как и сооружения Транссиба в целом, является важным условием формирования научно обоснованных программ современного освоения восточных районов страны и совершенствования их транспортной инфраструктуры.

Степень изученности темы. Историографию железнодорожного транспорта Дальнего Востока можно разделить на три периода: досоветский, охватывающий вторую половину XIX в. и начало XX в. (до 1917 г.); период советской историографии (от Октябрьской революции до начала 90-х гг. XX в.); постсоветский период (90-е гг. XX в. – начало XXI в.). Важность проблемы путей сообщения на Дальнем Востоке отмечалась уже в трудах современников строительства Транссиба. Эти ис­следования в основном представляли собой попытки предварительного обобщения текущего материала1. В работах приамурского генерал-губернатора П.Ф. Унтербергера значительное внимание уделено роли транспорта в освоении региона, экономическим и техническим параметрам развития железнодорожной отрасли2.

Обширный фактический материал представлен в фундаментальных трудах по краеведению Дальнего Востока, в которых дана характеристика местных путей сообщения, главным образом с точки зрения обеспечения обороноспособности региона и перспектив его колонизации3. Одним из наиболее спорных был вопрос о сооружении Амурской железной дороги. Это заметно отразилось на характере и содержании исследований того времени. В работах Г.Ф. Краевского, П.В. Мордина, А.Д. Донченко, И. Прищепенко, В. Висковатова отстаивалась идея необходимости скорейшего сооружения Амурской железной дороги4. В связи с этим критике подверглась постройка КВЖД. Ключевым вопросом большинства исследований в дореволюционной историографии являлся вопрос – быть или не быть Амурской железной дороге. Концепция исследований строилась в зависимости от того, являлся ли автор сторонником или противником сооружения Амурской железной дороги.

Большое значение имеют научные труды участников Амурской комплексной экспедиции под руководством Н.Л. Гондатти, работавшей в Приамурье в период строительства Амурской железной дороги. В работах В.В. Саханского и А.В. Крюкова освещены и проанализированы социально-экономические изменения, произошедшие в Приамурье с началом строительства Амурской железной дороги5.

Главной заслугой дооктябрьской историографии следует признать постановку проблемы транспортного освоения Дальнего Востока, а также сбор и систематизацию фактического материала, до сих пор не утратившего своего значения.

В годы советской власти исследования в области истории железнодорожного транспорта были посвящены форсированному развитию тяжелой промышленности, интересам укрепления обороноспособности страны, роли рабочего класса в железнодорожном строительстве.

В 1920-е гг. появляются первые исследования истории строительства КВЖД. Интерес представляет изданный 1928 г. труд Б.А. Романова6. Автор более взвешенно, чем его предшественники, подошел к выявлению причин железнодорожного строительства, предпринятого Россией в Маньчжурии на рубеже XIX–XX вв., и показал сложную судьбу этого проекта как на стадии принятия решения о сооружении КВЖД, так и в процессе строительства. В 1930-1940-е гг. масштабных исследований в области истории транспортного строительства не проводилось. В начале 1950-х гг. была опубликована небольшая работа А.В. Паталеева о сооружении Великой Сибирской магистрали, где рассказывалось о строителях Амурской и Уссурийской железных дорог7. Акцент делался на тяжелом положении рабочих, занятых на строительстве железных дорог, использовании труда заключённых и т.п. Основным недостатком исследований данного периода времени является высокая степень политизации оценочных суждений истории транспорта, выводы историков зачастую подстраивались под партийные документы.

Новый этап в развитии советской исторической науки начался с середины 1950-х гг. Хотя научные исследования по-прежнему оставались в рамках господствующей идеологии, появилась возможность более объективно интерпретировать исторические события. В 1954 г. была издана монография А.Г. Напорко по истории развития железнодорожного транспорта, в которой представлены основные вехи строительства Транссиба8. Заметными исследованиями второй половины 50-х гг. стали также научные публикации амурского краеведа Г.С. Новикова-Даурского по строительству Амурской железной дороги9.

Крупным явлением в развитии исторической науки за Уралом стала работа над многотомной "Историей Сибири". В третьем томе этого фундаментального труда, посвященного развитию Сибири и Дальнего Востока в эпоху капитализма, рассматриваются и отдельные сюжеты, связанные с историей железнодорожного строительства10. Значительный вклад в разработку темы транспортного строительства в Сибири и на Дальнем Востоке во второй половине XIX – начале XX в. внес В.Ф. Борзунов11. В докторской диссертации В.Ф. Борзунова «История создания Транссибирской железнодорожной магистрали XIX – начала XX века» на основе большого фактического материала подробно изложены предпосылки развития железнодорожного транспорта в России и основные этапы планирования Транссиба, а также социально-экономические и технические условия строительства железной дороги.

В 1970–1980 гг. были изданы монографии, учебники и популярные брошюры о социально-экономическом развитии России в эпоху капитализма и советское время, в том числе обобщающие труды по истории транспорта12. Тогда же появляются публикации, посвященные отдельным отраслям транспорта, а также специальные исследования и тематические сборники статей, посвященные проблемам транспортного освоения Дальнего Востока13. Следует отметить обстоятельные работы Г.Н. Романовой, в которых освещено влияние КВЖД на развитие торгово-экономических отношений России с Китаем14. В монографии Д.В. Залужной большое внимание уделяется поэтапному планированию и строительству Транссиба, освещена деятельность инженеров путей сообщения и высших органов власти, показана роль Транссиба в развитии культуры Сибири и Дальнего Востока15.

Специфика транспортной политики российского государства на Дальнем Востоке в конце XIX – начале ХХ в. представлена в фундаментальном коллективном труде «История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма»16.

В книге В.А. Ламина «Ключи к двум океанам» систематизированы взаимосвязи железных дорог с другими видами транспорта, проекты и реалии разрешения транспортных проблем Сибири и Дальнего Востока. Особое внимание обращено при этом на освещение транспортного освоения Дальнего Востока17.

В 1990-е гг. отмечался столетний юбилей начала строительства Транссибирской магистрали. Появляются обобщающие труды18. В них история сооружения дальневосточных железных дорог показана как история большого государственного дела, к которому были причастны не только рабочие, но и государственные деятели, капиталисты-подрядчики и, конечно, инженеры путей сообщения и техники, руководившие постройкой. Систематизацию статистического материала по развитию отечественных железных дорог с 1838 по 1990 г. осуществила Г.М. Афонина19.

Своеобразным итогом развития историографии стал обобщающий двухтомный труд, посвященный истории железнодорожного транспорта России и Советского Союза. В первом томе изложена история железных дорог в период 1836–1917 гг. в границах России того времени20.

Большой вклад в исследование железнодорожного транспорта Дальнего Востока принадлежит Б.Б. Пак. Её монография «Строительство Амурской железнодорожной магистрали (1891–1916)»21 на сегодня является единственным фундаментальным трудом, посвященным истории строительства Амурской железной дороги. В книге впервые был представлен широкий фактический материал, основанный на архивных данных. Подробно изложено поэтапное строительство железной дороги, способы строительных работ, охарактеризован труд рабочих, изучено значение Амурской железной дороги в экономическом развитии Приамурья. Автор книги рассматривает влияние дороги на развитие городов, промышленности, сельского хозяйства, торговли и кредитного дела в Приамурье. В книге показана также реакция Японии, США, Германии, Франции и других держав на сооружение Амурской железной дороги.

Интересные факты из истории строительства Транссиба и статистические данные представлены в книге «Дальневосточная магистраль России» под редакцией историков-краеведов В.Ф. Бурковой и В.Ф. Зуева22. В книге содержатся воспоминания участников строительства Транссиба, описание эпизодов из жизни рабочих и характеристика их быта.

В 2002 г. появилась монография Л. М. Медведевой «Развитие транспорта и его роль в освоении Дальнего Востока СССР (1920–1930-е гг. XX века)»23, где была широко освещена история развития транспортной системы Дальнего Востока и ее воздействие на процессы заселения и хозяйственного развития региона. Труд Л.М. Медведевой охватывает период первых десятилетий становления советской власти, когда, уже после завершения строительства Транссиба, осуществлялась переорганизация дальневосточной транспортной системы, разрабатывались и внедрялись новые транспортные проекты, что также было отражено в монографии. Обобщением предшествующих исследований по данной проблематике стал совместный труд А.Н. Ременцева и Ю.Е. Савельева24. В их работе представлены сведения о первых замыслах Великого Сибирского пути, начале его сооружения, организационных мероприятиях по строительству, основные этапы сооружения Транссиба. Строительству отдельных участков на Транссибе, - Уссурийской железной дороги, КВЖД и Амурской, - посвящены публикации В.Н. Тарасовой, И.А. Труновой, Н.Е. Абловой25. В многоплановом исследовании М.А. Ковальчука рассмотрена история дальневосточного морского, железнодорожного и речного транспорта со второй половины XIX в. по июнь 1941 г.26В работе освещаются технические аспекты развития транспорта, проблемы комплектования и подготовки кадров, системы управления отрасли. Автор определяет цели государственной транспортной политики на Дальнем Востоке, подчеркивает осознание правительством важности решения транспортных задач в регионе для сохранения территориальной целостности страны.

Появились также учебные пособия, разработанные в соответствии с профессиональной образовательной программой «История развития железнодорожного транспорта на Дальнем Востоке России»27. В них рассматриваются исторические, социально-экономические и политические аспекты развития отрасли в Дальневосточном регионе в XIX – XX вв. ее существования. Интерес представляют также исследования, касающиеся инженерно-технических аспектов строительства Транссиба. Сооружение мостов и тоннелей освещено в работах Д.А. Быкова и А.В. Носарева28. Деятельность инженеров путей сообщения анализируется в трудах Н.А. Акулина и В.Ф. Зуева29. В монографии В.Ф. Зуева процесс строительства Транссиба показан как результат многолетнего труда большого числа изыскателей, инженеров, государственных деятелей и строителей, опубликованы, ранее неизвестные, факты их трудовой деятельности и личной биографии.

Ретроспектива и будущность формирования транспортной системы Дальнего Востока представлены в исследованиях экономического профиля. Этим вопросам посвящена монография 2005 г. «Проблемные регионы ресурсного типа: Азиатская часть России», подготовленная сотрудниками научных коллективов Сибири и Дальнего Востока30. В данной работе рассматриваются перспективы развития Азиатской части России в контексте глобализации мировой экономики. Наиболее естественным путем решения многих проблем экономики России авторам монографии представляется целенаправленная, активная экономическая политика государства в отношении восточных территорий России, а также реализация крупных межрегиональных транспортных проектов.

Проблемы развития транспорта в различных регионах страны нашли отражение в диссертации А.А. Лисицина, посвященной деятельности инженеров путей сообщения на строительстве Амурской железной дороги31, а также в исследованиях в области государственной политики на Востоке страны .

Таким образом, на современном этапе развития историографии возможности использования богатой источниковой базы, открытого доступа к архивным данным, позволили ученым историкам всесторонне рассмотреть историю железнодорожного транспорта Дальнего Востока. Тем, не менее, в условиях модернизации российского общества и перехода экономики на инновационную основу, наука нуждается в дальнейших исследованиях истории транспорта, позволяющих использовать богатейший исторический опыт железнодорожного строительства в дальнейшем освоении Дальнего Востока.



Объектом нашего исследования является процесс формирования и развития сети железных дорог на Дальнем Востоке России в дореволюционный период.

Предметом исследованияполитические и социально-экономические предпосылки, проектные инициативы сооружения Амурской железной дороги и векторы ее воздействия на процессы хозяйственного освоения Приамурья.

Цель исследования – показать особенности железнодорожного строительства на Дальнем Востоке на рубеже XIX–XX в. и роль железнодорожного транспорта в развитии региона. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- исследовать социально-экономические предпосылки формирования железнодорожной отрасли в экономике Российской империи;

- проследить динамику проектных инициатив и правительственных решений по развитию транспорта на Дальнем Востоке на этапе проектирования Транссиба;

- выделить основные этапы развития транспортной системы Дальнего Востока и эволюции стратегических и экономических целей железнодорожного строительства на Дальнем Востоке в исследуемый отрезок времени;

- выяснить причины отказа от альтернативных Транссибу проектов железнодорожного освоения Дальнего Востока;

- показать особенности и этапы строительства Амурской железной дороги;

- изучить вспомогательные и сопутствующие организационные мероприятия при строительстве железных дорог на Дальнем Востоке.

Решение указанных задач позволило воссоздать целостную картину железнодорожного строительства на Дальнем Востоке.



Территориальные рамки исследования включают Дальний Восток России в границах, в основном соответствующих административному делению страны в рассматриваемый период, а также территорию Северной Маньчжурии. Кроме того, для создания адекватной картины развития региональной транспортной системы, в диссертации рассматриваются события, происходившие и на других территориях России, где шло строительство железных дорог.

Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX – начало XX в. (1916 г.). Именно тогда завершался процесс строительства Транссиба на Востоке России. С постройкой Транссиба и ответвлений от него окончательно оформился облик транспортной системы Дальнего Востока дореволюционной эпохи.

Методология исследования. В качестве основополагающих методологических принципов диссертационного исследования был принят ряд концептуальных положений о том, что история общества рассматривается как нелинейный процесс, развитие которого зависит от многих факторов материальной и духовной жизни и может иметь как прогрессивный, так и регрессивный характер. В диссертации были учтены положения марксизма о первостепенной роли экономических факторов. Применялись также сравнительно-исторический, системный, синхронистический и диахронический методы, а также метод структурно-функционального анализа. Для обработки статистических материалов использовались количественные методы.

Источниковая база исследования состоит из нескольких видов источников: 1) законодательные акты; 2) делопроизводственная документация; 3) публицистика; 4) источники личного происхождения; 5) справочно-статистические; 6) картографические материалы. Разнообразие источниковой базы обусловили сложность типологизации источников. Некоторые документы можно отнести одновременно к разным видам.

К законодательным актам, относятся постановления, решения, положения и другие виды нормативно-распорядительных документов высших органов власти в сфере железнодорожного строительства на Дальнем Востоке. Их исследование позволило воссоздать картину принятия важнейших правительственных решений по проведению изысканий, выборе окончательного направления и начале строительства железных дорог.

Сложную систему исторического источника образует делопроизводственная документация, созданная в процессе деятельности аппарата управления. Это постановления межведомственных совещаний, технических комиссий, различных съездов, созывавшихся на высшем и местном государственном уровне; документы о технических условиях проектирования и строительства железных дорог; отчёты изыскателей и местных органов власти; докладные записки, а также ходатайства частных лиц, переписка местных государственных учреждений с центральными административными органами, доклады и докладные записки областных и краевых начальников, руководителей министерств и департаментов о развитии путей сообщения на Дальнем Востоке.

Эти документы, хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) , Государственном архиве Амурской области (ГААО) , Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК)32, Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ)33. Многие из них впервые вводятся в научный оборот.

Ценным видом источников, в котором освещаются транспортные проблемы Дальнего Востока, является дореволюционная публицистика – статьи, заметки, материалы, публиковавшиеся в газетах, журналах, отдельными изданиями. В материалах, помещенных в газетах «Железнодорожное дело», «Амурская газета», «Амурский край», «Сибирский Вестник», «Журнал Министерства путей сообщения» содержатся сведения о событиях транспортного строительства в дальневосточном крае, в частности, о сооружении Уссурийской, Амурской железных дорог и КВЖД34. К этому виду источников примыкают тексты выступлений П.А. Столыпина.

Из источников личного происхождения в работе над диссертацией использовалась опубликованные мемуары С.Ю. Витте – одного из инициаторов и руководителей проекта Транссиба, а также воспоминания руководителя строительством Восточного участка Амурской железной дороги А.В. Ливеровского.

Статистические сведения о протяженности путей сообщения, объёме перевозок, динамике железнодорожного строительства были получены из статистических сборников, которые можно разделить по времени издания на три группы: дореволюционные, советские и современные. В диссертации использовались также обзорные публикации, в том числе справочники и путеводители с обобщающей информацией экономического характера и описанием текущих событий с их краткой предысторией. К таковым относятся путеводители по Великой Сибирской железной дороге и Обзоры Амурской области (1893–1910 гг.).

В связи со спецификой данного научного исследования, особое место занимают картографические материалы, которые можно выделить в отдельный вид источников. К ним относятся карты, карты-схемы, планы направления Сибирской железной дороги, составленные изыскателями и проектировщиками. Особый интерес представляют отчётные карты экспедиций Н.В. Волошинова, Б.У. Савримовича, а также проектные карты-схемы, представленные в ходатайстве синдиката «Трансалясксибирской железной дороги». Ценность данного вида источника заключается в том, что они позволяют более детально воссоздать поэтапное проектирование маршрута железных дорог. В некоторых случаях карты являются единственным источником, содержащим сведения о ранее неизвестных направлениях железнодорожных изысканий.



Научная новизна работы заключается в освещении основных этапов появления и развития железнодорожного вида транспорта на Дальнем Востоке в дореволюционный период. В диссертации проведён анализ правительственных решений и проектных инициатив по транспортному освоению Восточных окраин Российской империи. Обобщены данные о таких малоизученных аспектах истории Дальнего Востока, как выбор приоритетов транспортной политики государства, влияния внешних и внутренних факторов на формирование системы путей сообщения, место и роль железнодорожного транспорта в ней. По данным вопросам представлены новые факты и оценки исторических событий. Освещение поставленных в плане диссертации проблем проведено на основе широкого круга источников, многие из которых ранее не вводились в научный оборот.

Положения, выносимые на защиту.

1. Формированию железнодорожной сети на восточной окраине Российской империи способствовал комплекс социально-экономических и политических факторов: развитие товарного хозяйства и складывание к концу XIX в. дальневосточного сырьевого рынка, территориальная разобщенность отдалённых регионов страны и отсутствие надежных путей сообщения.

2. Железнодорожное освоение Дальнего Востока проходило поэтапно: 1850–1880 гг. – период первых проектных инициатив и планирование Транссиба; 1891–1904 гг. – сооружение Уссурийской железной дороги и КВЖД; 1905–1908 – решение вопроса о строительстве Амурской железной дороги; 1908– 1916 – строительство Амурской железной дороги.

3. Амурская железная дорога и целесообразность её строительства были наиболее спорными вопросами при планировании Транссиба.

4. Основными причинами отказа от строительства АЖД в середине 90-х гг. XIX в. стали: политика экономико-политической экспансии в Китае и сильные позиции сторонников развития Амурского судоходства.

5. Итоги русско-японской войны 1904–1905 гг. обусловили возвращение к проекту Амурской железной дороги и стали причиной отказа от частных концессионных инициатив железнодорожного строительства на Дальнем Востоке.

7. Основные особенности строительства Амурской железной дороги заключались в длительности этапа планирования и выбора направления трассы, сложнейших природно-климатических условиях строительства, отказе от использования иностранной рабочей силы, активном использовании труда заключённых и арестантов.

8. Вспомогательные и сопутствующие мероприятия при строительстве железных дорог на Дальнем Востоке оказали существенное влияние на экономические, демографические, военно-стратегические и культурно-образовательные условия развития данного региона.



Структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении обоснована актуальность исследования, освещена историография вопроса, обозначены объект и предмет исследования, определены цель и задачи диссертации, охарактеризованы методологическая основа, источниковая база и научная новизна работы.

  1   2   3

  • Научный руководитель
  • Катионов Олег Николаевич кандидат исторических наук, доцент Островский Леонид Казимирович Ведущая организация
  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования
  • Степень изученности темы.
  • Объектом
  • Методология исследования.
  • Источниковая база исследования
  • Положения, выносимые на защиту
  • Структура работы