Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


История, современное состояние, проблемы, перспективы развития




страница8/28
Дата21.06.2017
Размер5.89 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   28

*Численность малых предприятий приведена без учета индивидуальных предпринимателей, без образования юридического лица.

В начале 2000 г. в России действовало 879,3 тыс. малых предприятий. На них работало 6,6 млн чел. (9 % трудоспособного населения страны). Кроме того, было официально зарегистрировано 3,86 млн чел., занимавшихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Всего в малом бизнесе, с учетом работавших по договорам и по совместительству, было занято 15–20 млн чел. Стоимость продукции и услуг всех малых предприятий России составила в 2000 г. 613,7 млрд руб. (что было сопоставимо с годовым объемом промышленной продукции всей Тюменской области того периода).



Таблица 13

Основные экономические показатели деятельности

малых предприятий за 2005-2007 гг.20



год


2004

2005

2006

2007


Число малых предприятий, тысяч

953,1

979,3

1032,8

1137,4


Среднесписочная численость работников (без внешних совместителей), тыс. чел.

7815,1

8045,2

8582,8

9239,2


Обороты, млрд руб.



9612,6

12099,2

15468,9


Число малых предприятий в расчете на 1000 человек населения

6,6

6,9

7,3

8,0


Инвестиции в основной капитал, млрд руб.

99,2

120,5

171,3


Анализ показывает, что в период 1993 по 2004 гг. развитие субъектов МП по численности практически не происходило. В 199 г численность субъектов МП была равна около 865,0 тыс., а в 2003 г. – 890,9 тыс. Среднесписочная численность работников субъектов МП (без внешних совместителей) 8 630,0 тыс. чел в 1993 г. и 7 433.1 чел в 2004 г. Проанализируем динамику малых предприятий за 1999-2006 г. [90] (рис. 7). Визуальный анализ графика позволяет констатировать рост количества малых предприятий, начиная с 2002 г., до этого момента (с 1998 по 2001 гг.) наблюдалось медленное сокращение их количества, что позволяет разделить исследуемый промежуток времени на два соответствующих периода:

  1. Период спада (1998-2001 гг.),

  2. Период подъема (2002-2006 гг.).

Кроме этого, очевидным является факт сезонности: данные свидетельствуют о том, что в 1-м квартале каждого нового года количество малых предприятий меняется существенно по сравнению с изменениями в течение года. Другими словами, основная волна регистрации/ликвидации малых предприятий приходится на начало года, а уже впоследствии происходят обычные рыночные подстройки, определяющие годовую динамику. При этом (рис.7) в 2003 г. количество малых предприятий почти не изменилось по сравнению с 2002 г., что немного нарушает общую тенденцию скачкообразного роста малых предприятий в период подъема.

Рис. 7. Динамика малых предприятий

Эконометрический анализ динамики позволяет получить достаточно точные количественные оценки и, в частности, обосновать указанное выделение двух периодов в развитии малого предпринимательства.

Чтобы отследить полную картину развития малого предпринимательства построим график занятости населения в малом бизнесе21 (рис. 8).



Рис. 8. График занятости населения в малом бизнесе

Совершенно четко выделяются два периода, по времени совпадающие с теми, что были получены на основе данных количества малых предприятий: период «спада» (1998- 2001 гг.); период подъема (2002- 2006 гг.).

Сезонность данного показателя также четко прослеживается на всем рассматриваемом временном промежутке, однако ее характер существенно отличается от сезонности количества малых предприятий. Количество работников малых предприятий неизменно растет в течение каждого года, что в высшей степени обусловлено сезонностью спроса на продукцию малых предприятий (в силу производного характера спроса на труд). Известно, что значительная доля малых предприятий занята в сферах производства потребительских товаров и оптовой и розничной торговли, спрос на продукцию которых в начале года традиционно является низким, а затем растет по мере приближения конца года.

В табл. 14-15 даны основные показатели состояния сектора МП в 2009 г. по средним, малым и микропредприятиям. Отмечается как увеличение количества предприятий, так и численность занятых на них.

Таблица 14



Основные экономические показатели деятельности предприятий в 2009 г.22

 

Средние
предприятия

Малые
 предприятия1)

Микро-
предприятия

Число предприятий (на конец года)

15547

1602491

1374661

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек

1976,3

10247,5

4526,9

Средняя численность внешних
совместителей, тыс. человек

35,7

669,0

394,0

Средняя численность работников,
выполнявших работы по договорам
гражданско-правового характера,
тыс. человек

51,1

276,4

85,0

Среднемесячная начисленная заработная плата работников 2), руб.

15301

12780,2

12063,9

Оборот предприятий, млрд. руб.

3030,5

16873,1

8067,2

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.

222,8

346,1

93,3

Основные средства 3), млн. руб.

596990

1329215

581947

Оборотные активы 3), млн. руб.

1913974

10626134

6979024

Капитал и резервы 3), млн. руб.

713705

5539531

4450186

1) Включая микропредприятия.

2) Справочно: среднемесячная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций за 2009 г. cоставила 18638 руб.

3) По данным бухгалтерской отчетности.

Таблица 15



Удельный вес предприятий в основных экономических показателях в 2009 г.23
(в процентах)

 

Средние
предприятия

Малые
предприятия1)

Микро-предприятия

Среднесписочная численность работников
(без внешних совместителей)

4,2

21,7

9,6

Средняя численность внешних совместителей

2,3

43,2

25,4

Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера

4,2

22,8

7,0

Оборот предприятий

4,4

24,5

11,7

Инвестиции в основной капитал2)

2,8

4,4

1,2

Основные средства 3)

2,6

5,7

2,5

Оборотные активы 3)

4,4

24,4

16,0

Капитал и резервы 3)

1,5

12,0

9,6

1) Включая микропредприятия.

2) От общего объема инвестиций в основной капитал, включающего инвестиции индивидуальных застройщиков,
объемы инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами.

3) По данным бухгалтерской отчетности.

  Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица. Численность ИПБОЮЛ в период 1999 по 2004 г.г. постоянно возрастало с 3592,9 тыс. чел. в 1999 г. до 4670,1 тыс. чел. в 2004 г. Исследования показывают, то это, прежде всего, связано с несколькими факторами: специальными налоговыми режимами, применяемыми ИПБОЮЛ; более упрощенной системой регистрации; ментальностью Российского предпринимателя, связанного, прежде всего с его собственнической индивидуальностью. Резкое сокращение численности ИПБОЮЛ с 2005 г., связано с тем, что их учет стал вестись по сведениям о записях, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (табл. 16).

Таблица 16

Численность индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, состоящих на учете в налоговых органах24 (на 1 января)


Годы

Тыс. человек

Годы

Тыс. человек

1999

3592,9

2005

2448,9

2000

3865,0

2006

2747,4

2001

4205,9

2007

2988,3

2002

4596,3

200825

2742,0

2003

4675,0

200926

2653,3

2004

4670,1







Приведенные данные подтверждают слабое (недостаточное) развитие субъектов МП и ИПБОЮЛ в экономике России в сравнении с развитыми зарубежными странами, и особенно в районах Сибири, что обусловлено теми условиями, в которых развивается МП и недооценкой правительством России и региональными властями роли МП в развитии и становлении рыночной экономики, повлекшее уход многих предпринимателей в теневой сектор.

География размещения малых предприятий. Малые предприятия размещены на территории России крайне неравномерно (табл. 17) [25. C. 26].

Таблица 17

Распределение малых предприятий по регионам России, 2000 г.


Регион

Доля, %

Регион

Доля, %

Европейская Россия

73

Восточная Сибирь

4

Урал

10

Дальний Восток

4

Западная Сибирь

9

В целом по России

100

В пределах Иркутской области в 2000 г. действовало 1,5 % всех российских малых предприятий, или примерно 10 % предприятий, находящихся за Уралом, что не так уж и плохо.

По количеству малых предприятий на 1 тыс. человек Россия сильно уступает развитым странам мира. То же относится и к ее отдельно взятым регионам, отстающим по этому показателю даже от среднероссийского уровня (табл. 18) [24. C. 27]..

Таблица 18


1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   28