Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Информационно-психологическое противоборство в условиях афганистана




страница1/18
Дата08.07.2017
Размер3.34 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


Николай ПИКОВ

ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ

ПРОТИВОБОРСТВО В УСЛОВИЯХ АФГАНИСТАНА

(1979 – 1989 г.г.)


Москва-2009

О войне в Афганистане написано много книг, но до этой публикации в открытом доступе не было работ, обобщающих политическую работу среди населения и спецпропаганды на бандформирования в этой стране.

В настоящей книге собран значительный по объему, интересный фактологический материал. В ней раскрыты задачи, которые решались формированиями спецпропаганды Вооруженных сил Афганистана и Ограниченного контингента советских войск, подробно раскрыта работа по организации работы по планированию и ведению политической работы среди населения и спецпропаганды на бандформирования. Достаточно широко раскрыты национально-психологические особенности населения Республики Афганистан. Впервые сделана вполне попытка сформулировать принципы социально-психологического воздействия применительно к спецпропаганде, а также выявить условия, обеспечивающие максимальную эффективность спецпропагандистского воздействия.

Материалы книги могут быть с успехом использованы в практической работе. Книга также предназначена и для широкого круга читателей.

Составитель книги Пиков Н.И. В книге использованы материалы Э.В. Касперавичюса, А.В. Черткова, В.Н. Пластуна, которые были подготовлены ими в 1988 году в Кабуле в ходе подготовки выступлений на конференции в 1988 году в Кабуле. Автор также признателен О.Г.Чернете, осуществившему редактирование книги, а также С.М. Небренчину, Ф.А. Клинцевичу и Б.В. Хилько, принявших непосредственное участие в издании настоящей книги. В книге также использована статья Д. Тюрина, В. Сафонова, посвященная психологическим операциям американской армии в Афганистане и опубликованная в журнале «Зарубежное военное обозрение», №3, 2002.


ПРЕДИСЛОВИЕ
Как отмечает директор Центра журналистики войны и мира Михаил Погорелый в своей статье «Война с международным терроризмом – это, прежде всего, война психологическая»: «В Красной армии отделы специальной пропаганды (спецпропаганды) для работы среди войск и населения противника были созданы в августе 1940 года в составе политических органов. По свидетельству ветерана разведки и спецпропаганды Юрия Басистова, они еще долго чувствовали себя здесь «инородным телом, часто встречая к себе скептическое отношение». Тем не менее, на «европейском театре», деятельность советских спецпропагандистов оказалась вполне успешной. За годы Великой Отечественной войны они издали и распространили свыше 20 тысяч агитационных изданий общим тиражом 2,7 миллиарда экземпляров. Из числа военнопленных и эмигрантов создали комитет «Свободная Германия», члены которого составили в дальнейшем правительство ГДР.

По словам Михаила Погорелого – «Иное дело – Восток. Хотя в период афганской кампании 1980-1989 годов советская спецпропаганда использовала весь доступный арсенал средств – листовки, радиопередачи, громкоговорящие установки – результаты ее деятельности были не слишком впечатляющими».

Никак нельзя согласиться с ним. Конечно, проблем и трудностей в ведении политической работы среди населения Афганистана и вооруженных бандитских формирований было вполне достаточно. Ведь только через несколько лет после ввода наших войск в эту страну появилось Временное наставление по политической работе в Афганистане. До этого руководством к действию было наставление времен Великой Отечественной войны. Достаточно вспомнить, как автор настоящей книги, колесил по Кабулу, чтобы найти бумагу для издания оперативных листовок в управлении спецпропаганды. Хорошо, что советник главного редактора армейской газеты «Хакикате сарбаз» - («Солдатская правда») Владимир Михайлович Дроздов из Питера всегда безотказно шел навстречу и предоставлял необходимую бумагу. Никто не знает или не помнит, как и в каких условиях, днем и ночью, осуществляли монтаж типографской базы для издания оперативных материалов. Огромную помощь в этом оказали два прапорщика из Ташкента (к сожалению, фамилии неизвестны). Имело место и непонимание со стороны представителей других ведомств. Кроме этого, в действительности, было запрещено говорить о спецпропаганде, как таковой. Говорили ведь только о партийно-политической работе, которая значительно проигрывала в силу осуществления стопроцентного механического переноса советского опыта на афганскую землю. Кстати, так происходило и во многих других регионах мира, где мы имели честь находиться.

На самом деле спецпропагандистские действия в Афганистане были одними из наиболее эффективных в ходе нашей деятельности в этой стране, особенно в последние годы нашего пребывания там.

Сегодня уже во всем мире общепризнано, что конец ХХ – начало ХI веков характеризуется появлением информационных войн – нового вида войны, при которой победа достигается не за счет уничтожения вооружения и живой силы противника, а за счет различного вида воздействий на живую силу, приводя ее в недееспособное состояние. Успех достигался далеко не только за счет материальных сил сторон.

На примере Югославии, Ирака, Афганистана и, наконец, последних событий в Южной Осетии и Абхазии, разнузданной пропагандистской кампании Запада вокруг них, человечество постепенно убеждается в том, как осуществляется массированная атака на подсознание человека. Об этом неоднократно говорили в последнее время Президент и Председатель Совета Министров Российской Федерации.

Поэтому проблема повышения информационной безопасности приобретает все большую актуальность для всех, без исключения, стран мира.

Имело место это и в Афганистане во время нахождения советских войск там. Просто тогда об этом не говорили, не принято было говорить. Но работа на население и непримиримые вооруженные бандформирования, пусть не всегда так эффективно и активно, но велась постоянно. Результаты в целом были положительные. К концу нашего пребывания в Афганистане сложились достаточно большой опыт и структура подразделений спецпропаганды для ведения соответствующей работы. К сожалению, все рекомендации о необходимости сохранения всего созданного в этом плане, исходящие из Афганистана, в Москве не были услышаны или проигнорированы. Из Афганистана же шли предупреждения в виде докладных и справок о том, что вместе с выводом (а вернее бегством наших войск в угоду США) имевшие место проблемы там переместятся к нам в Союз, что и случилось впоследствии. Но в Оше, Фергане, Сумгаите, Карабахе, Баку, Тбилиси и в Прибалтике и других регионах уже в помине не было спецпропагандистов, хотя там события постепенно назревали и до этого. В отчетах из Афганистана постоянно указывалось о недопустимости ликвидации структуры с таким трудом созданного аппарата спецпропаганды.


СООТНОШЕНИЕ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ВООРУЖЕННЫХ

И НЕВООРУЖЕННЫХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ

( В УСЛОВИЯХ ОКАЗАНИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПОМОЩИ АФГАНИСТАНУ)
Необходимость использования всех возможных форм и методов борьбы за достижение победы является одной из основополагающих закономерностей хода и исхода войны. Известно ленинское положение о том, что «раз дошло до войны, то всё должно быть подчинено интересам войны…».

Основу содержания войны, безусловно, составляет вооруженная борьба. Однако, для достижения поставленных в ней политических целей применяются все другие средства: дипломатические, политические, идеологические, экономические, специальные. При этом особо тесная взаимосвязь непосредственно в ходе боевых действий проявлялась между вооруженными и идеологическими средствами борьбы. Хотя в ходе боевых действий больше применялись психологические, а не идеологические методы (средства), которые оказывали непосредственное влияние на морально-психологическое состояние личного состава в ходе боя.

Российское военное искусство одним из основных принципов подготовки и ведения боевых действий считает учёт и полное использование морального фактора в интересах выполнения боевых задач. Все прославленные военачальники отличались тем, что умели поставить себе на службу этот источник достижения превосходства в бою даже при равном или невыгодном соотношении военных сил.

Ещё в древности полководцы, мыслители отмечали, что важно учитывать не только нравственное состояние своей армии, но и моральное состояние противника. Уже тогда появились и первые попытки воздействовать на врага угрозами, запугиванием, устрашением с целью ослабить его духовные возможности.

Суворов отмечал, что сила духа – оружие долгосрочное и использовать его полководцу очень непросто. Духовное оружие, не уничтожая противника физически, может сделать его, слабым, неуверенным, нерешительным.

Известна мысль прославленного советского военачальника Г.К. Жукова о том, что история знает немало примеров, когда прекрасно вооруженная армия бросает на поле боя своё оружие и обращается в бегство только по причине низкого политико-морального состояния.

Речь идёт о соблюдении условий прекращения огня, об исключении ошибочных или спровоцированных ударов по мирным кишлакам, об отказе от мелкой погони за небольшими вооруженными группами.

В ходе войны в Афганистане было довольно много случаев, когда из-за «воинственности» некоторых военачальников наносились бессмысленные бомбо-штурмовые удары, огневые налёты артиллерии. Единственным результатом подобных действий было падение веры населения в политику национального примирения, рост антиправительственных и антисоветских настроений. Подобными действиями армия не только не вносила вклад в политику национального примирения, но, наоборот, наносила ей непоправимый ущерб. Это уже было действительно настоящее насилие.

Конечно же, необходимо очень тщательно продумывать целесообразность проведения боевых действий. Если в итоге их проведения мы лишь «пугаем» противника, заставляем временно уйти из занимаемых районов, но при этом наносим ущерб жилью, садам, водным сооружениям и другим хозяйственным постройкам, особенно, если при этом страдает население, то такие действия наносят только вред.

Такие боевые действия тем более вредны, что многие части и подразделения афганских войск и так беспрерывно находились в бою, и не имели возможности, наладить боевую подготовку, быт. Отсюда и были низкий моральный дух, дезертирство и многие другие беды афганской армии.

Поэтому необходимо проводить только хорошо подготовленные, победоносные операции против настоящего, непримиримого противника. Нужно постоянно иметь это обстоятельство в виду и учитывать его в боевой деятельности.

За период политики национального примирения афганская армия провела боевые действия в 65 районах, в том числе 36 самостоятельно. Наиболее масштабными были операции в Аргандабской долине провинции Кандагар, в провинции Нангархар, на Парачинарском выступе и в провинции Пактия по открытию дороги Гардез-Хост. Именно эти операции были наиболее результативными. Кроме того, они действительно вызывались обстановкой, соответствовали духу политики национального примирения и содействовали её претворению в жизнь.

Наряду с вооруженными формами борьбы в ходе этих операций удалось достаточно полно использовать и другие методы воздействия на противника, население в районе боевых действий.

С началом политики национального примирения в результате поисков советников управления спецпропаганды и оперативного отдела был найден, теоретически обоснован и успешно впоследствии использован на практике новый вид спецпропагандистской деятельности армии Афганистана – комплексные действия агитационных групп и войск (подробнее будет раскрыто ниже). План подготовки и проведения первых таких действий в долине Парван например, был утверждён лично Главным военным советником.

Это был действительно новый, оптимально соответствующей политике национального примирения вид военно-политической деятельности армии Республики Афганистан.

Комплексные действия агитационных групп и войск предполагали продолжительную работу в каком-то важном районе пропагандистских и других, в том числе военных сил, в ходе которых, наряду с массированным идеологическим воздействием на население данного и близлежащих районов, местному населению оказывается значительная хозяйственная, экономическая, материальная, медицинская, ветеринарная, социальная помощь. В ряде случаев решаются и политические вопросы, связанные с отстранением от должностей скомпрометировавших себя в глазах населения руководителей.

Комплексные действия охватывали население не только контролируемой, но и неконтролируемой территории, куда отправлялись письма, направлялись на добровольной основе местные авторитеты и спецпропагандисты, старейшины из неконтролируемой зоны приглашались на переговоры, велись радиопропаганда, телевизионная пропаганда, распространялись листовки, радио- и видеокассеты. В некоторых случаях, как это было в провинциях Кандагар, Парван, агитационные группы при поддержке войск заходили в кишлаки, находящиеся под полным контролем противоположной стороны. И проводили там работу, направленную на претворение в жизнь политики национального примирения.

Помимо поддержки агитационных групп, в ходе комплексных действий войска выполняли и другие важные функции. Они привлекались для оказания помощи населению, ремонте и восстановлении жилья, дорог, арыков, школ, мечетей, выполнении других несложных работ. По просьбе населения саперы участвовали в разминировании полей, участков дорог, Наконец, в некоторых случаях войска наносили ответные удары по противнику в районе комплексных действий агитационных групп и войск, и это также способствовало достижению цели. Так, например, в провинции Парван, когда был нанесен ответный удар по противнику, открывшему огонь по агитотряду, местные старейшины оказали давление на командиров вооруженных групп и заставили не только прекратить обстрелы агитационных подразделений, но, и разрешили им прийти в кишлак для оказания населению помощи товарами первой необходимости.

Вместе с тем, до последнего времени такие плановые, продуманные, комплексные действия проводились крайне редко. Нет данных, чтобы такие действия планировались самостоятельно, без участия центра, силами 2,3 или 4 армейских корпусов. Хотя условия в их зонах ответственности для таких действий были идеальные, сил и средств для их проведения было также вполне достаточно. Очевидно, недоставало желания и политической зрелости местных руководящих товарищей, в том числе и некоторых советских советников.

Наиболее удачный опыт использования политических, дипломатических, экономических, идеологических, специальных и военных средств достижения целей операции был приобретен в период планирования и проведения боевых действий по проводке колонн по дороге Гардез – Хост.

Конечно, и в данной операции основу успеха составляли успешные действия войск, Без значительных потерь удалось взять считавшийся непреступным перевал Сатэ - Кандау. После того, как попытка решить вопрос в проводке колонны мирным путём, в результате соглашения с племенем джадран, по существу провалилась, войска довольно успешно выставили посты вдоль дороги и открыли её.

Успешные действия войск уже на первом этапе создали благоприятные возможности для спецпропагандистской деятельности.

При разработке замысла и плана боевых действий по существу впервые штаб учёл выводы из оценки политико-морального состояния племени джадран и соседних с ним племён, подготовленные спецпропагандистами. Также впервые замысел боевых действий предусматривал этап проведения переговоров с племенем джадран, то есть важнейшее спецпропагандистское мероприятие.

В соответствии с замыслом боевых действий был разработан и утвержден Главным военным советником план спецпропагандистского обеспечения колонны по дороге Гардез – Хост. По замыслу, привлекаемым силам и средствам, намеченным формам и методами работы этот план соответствовал всем требованиям спецпропагандистской операции.

Меры политического характера включали принятие официального обращения к племени джадран, что и было сделано на Лойе джирге (Высшем совете племени), предложение племени джадран максимально выгодных условий для открытия дороги. Также было намечено укрепление местных органов власти в Гардезе и Хосте, с тем, чтобы они могли до конца проводить план давления на джадран в жизнь. Учитывая то, что местные руководители, особенно в Гардезе, уже неоднократно саботировали или срывали многие указания центра, было предложено на период боевой операции ввести в Пактии и Хосте военное положение. Тем самым подчинить местные органы власти военным руководителям и обеспечить на этой основе объединение всех усилий в интересах выполнения боевых задач. Однако, такое решение не было принято, что сказалось на работе, в частности – Гардезского радио.

Меры экономического характера предусматривали оказание значительной безвозмездной помощи племенам, соседствующим с племенем джадран. Была обеспечена готовность в случае мирного решения вопроса о дороге за оказанные услуги в проводке колонны выделить племени джадран немалую безвозмездную материальную помощь. Об этом также были проинформированы жители джадрана.

В дипломатическом плане предусматривалось оказание давления на «семерку» через дипломатические и специальные каналы, на племена тури и вазири в Пакистане и даже их западных советников, осуществлялось направление в племя джадран парламентёров для проведения переговоров об условиях проводки колонны. В свою очередь представители джадран и соседних племён побывали в Кабуле и имели встречи с афганскими руководителями на самом высоком уровне.

В плане идейно-психологического воздействия на джадран и население соседствующих с ним районов были намечены самые разносторонние меры, вплоть до подключения средств массовой информации СССР для целенаправленного освещения хода решения проблемы джадран и дороги Гардез – Хост. Можно сказать, что впервые телевидение, радио и печать Советского Союза так широко и главное – своевременно информировало о событиях вокруг Хоста и обошли в этом средства массовой информации Запада.

Из Кабула, Гардеза, Хоста велась ежедневная радиопропаганда, распространялись листовки, как советской, так и афганской авиацией, велась устная пропаганда, проводились агитационные рейды в соседние с джадран районы, а потом и в район джадран, использовались другие формы и методы спецпропагандистской деятельности.

В интересах операции была организована достаточно стройная система идейно-психологического воздействия на племя джадран и окружающие его племена. Суть системного воздействия заключалась в том, что все средства и каналы информации ежедневно по заранее продуманному плану, с нарастающей силой раскрывали населению Пактии и Хоста содержание проблемы джадран, дороги Гардез – Хост, условия её открытия, освещали ход операции.



  1. Радиостанции Гардеза и Хоста, спецпропагандистская радиостанция «Голос афганца» по несколько раз в день в своих оперативных информациях показывали малейшее изменение в общественном мнении и оперативной обстановке, в начале на перевале Сатэ-Кандау, а потом и в глубине. Основное содержание радиопропаганды заключалось в том, что наши войска вынужденно ведут боевые действия, только в силу того, что Джелалутдин и его хозяева в Пешаваре категорически против переговоров о мирном открытии дороги, против оказания помощи попавшему в беду народу Хоста. По поступившим агентурным сведениям, в племени джадран наша пропаганда была воспринята по– разному. Одни – местное мирное население – были готовы проголосовать за мирное открытие дороги, правда, если по ней пойдут только афганские войска. Другие – вооружённые ставленники «семёрки» «Альянс семи» или «Исламский союз Афганистана» - ИСМА-7» состоял из:

  1. Исламская партия Афганистана (ИПА), амир г. Хекматьяр

  2. Исламская партия Афганистана (ИПА), лидер Ю. Халес

  3. Исламское общество Афганистана Раббани

  4. Движение исламской революции Афганистана (ДИРА), лидер М.Наби

  5. Фронт национального освобождения Афганистана (ФНОА), лидер – С. Моджаддади

  6. Исламский союз освобождения Афганистана (ИСОА), глава – А. Сайяф

  7. Национальный исламский фронт Афганистана (НИФА), лидер-Гилани-

против, так как заключение соглашения с правительством лишали их дохода, средств к лёгкому существованию. Сказалось, конечно, и давление из Пакистана, со стороны иностранных советников.

Радиопропаганда, рассчитанная на соседние с джадраном племена, имела цель сдержать вооружённые отряды племён мангал, джаджи, зурмат и других, от прямой вооружённой помощи Джелалутдину. В общей сложности с учётом повторных материалов на эти племена было передано больше сотни информаций и комментариев.

Следует отметить, что в этот же период враждебная пропаганда, в том числе такая популярная в Афганистане радиостанция, как Би-Би-Си, также почти ежедневно комментировала, а точнее – давала дезинформацию о ходе операции, ссылаясь иногда при этом на лидеров контрреволюции. Например, второго декабря, ссылаясь на Юнуса Халеса, сообщила, что советские и афганские войска на перевале Сатэ-Кандау окружены, несут огромные потери в живой силе и технике, Это была заведомая ложь. И население, благодаря усилиям корреспондентов «Голоса афганца», знала об этой лжи. Потом стало известно, что у джадран и других племён, раньше веривших только контрреволюции, Би-Би-Си, и не веривших в официальную афганскую пропаганду, «открылись глаза».

Параллельно с радиопропагандой проводились, как выше было сказано, многочисленные агитационные рейды в соседние районы. В частности, большая работа была проведена в районе населенного пункта Саид-Карам. Из этого уезда прямая дорога ведёт вглубь джадрана. Пользуясь этим, спецпропагандисты, используя успех войск, умело развенчали миф о «воинственности и непобедимости» джадран.

В Зурмате удалось посеять недовольство неуступчивостью Джелалутдина, в результате племя отказало в помощи джадрану. Слухами о том, что советские и афганские войска готовятся пойти на Хост через джаджи, удалось внести вклад в то, чтобы и оттуда банды не пошли на помощь джадран.

Хотя и с некоторой задержкой, всё же удалось заставить и центральные средства массовой информации Афганистана подключиться к нужному нам освещению событий вокруг джадран. Это была заслуга, прежде всего бывшего советника Генерального Секретаря ЦК НДПА В.П. Поляничко. Конечно же, это заслуга и наших армейских спецпропагандистов 40 армии.

Проводимая работа, несомненно, способствовала снижению морально-боевого духа противника и содействовала успешному выполнению боевых задач.

В свою очередь удачные действия войск давали спецпропаганде реальную базу для эффективной работы.

Таким образом, проявлялась диалектическая взаимосвязь вооружённых и невооруженных методов борьбы за достижение главной цели – проводки колонны в Хост.

Опыт спецпропагандистского обеспечения Гардезско-Хостинской операции, довольно квалифицированное сочетание боевых действий и спецпропагандистского воздействия существенно повысило общий эффект операции и способствует снижению актуальности, а то и вообще снятию ряда побочных проблем: различных форм солидаризма, типа джадран-джаджи; развенчивает миф о джадран, на создание которого ушли годы; вносит раскол в некоторые банды; способствует отрыву населения от банд, ликвидация настроений апатии среди жителей этого района.

Конечно, в проведении операции были и многие недостатки. В частности, в том, что взаимодействие между различными ведомствами, участвующими в выполнении задач в области экономики, политики, дипломатии, идеологии, вооруженной борьбы не было достаточно организовано ни в период планирования, ни в ходе операции. Оказалось, что Министерство племён и народностей имеет свои планы и расчёты, Министерство обороны – свои, местные органы в Пактии – другие. Пришлось представителям вышеуказанных ведомств в ходе операции их согласовывать, менять, на то, естественно, уходило время. Не было достаточно хорошо организовано взаимодействие даже между военными руководителями операций и военными спецпропагандистами. Обмен информацией шёл по принципу – «это ваша забота», организуете спецпропагандистское обеспечение боевых действий – сами и добывайте нужную информацию.
ОСНОВНЫЕ

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

  • О войне в Афганистане написано много книг, но до этой публикации в открытом доступе не было работ, обобщающих политическую работу среди населения и спецпропаганды на бандформирования в этой стране.
  • Материалы книги могут быть с успехом использованы в практической работе. Книга также предназначена и для широкого круга читателей.
  • ПРЕДИСЛОВИЕ Как отмечает директор Центра журналистики войны и мира Михаил Погорелый в своей статье «Война с международным терроризмом – это, прежде всего, война психологическая
  • СООТНОШЕНИЕ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ВООРУЖЕННЫХ И НЕВООРУЖЕННЫХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ (