Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Доклад Общие сведения Преступные посягательства на журналистов и сми




Скачать 430.68 Kb.
страница1/3
Дата24.06.2018
Размер430.68 Kb.
  1   2   3
Ситуация со свободой слова в Казахстане в 2013 году

Аналитический доклад



  1. Общие сведения

  2. Преступные посягательства на журналистов и СМИ

а) Убийства

б) Нападения

в) Угрозы


  1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности

  2. Ограничения и лишение свободы в связи с профессиональной деятельностью

а) Аресты и задержания

б) Осуждение к лишению и ограничению свободы



  1. Законодательная регламентация деятельности СМИ

а) состояние законодательства

б) законодательные новации 2013 года

  1. Обвинения журналистов в совершении уголовных преступлений

  2. Преследования СМИ и журналистов в гражданско-правовом порядке

  3. Нарушения свободы выражения в Интернете

  4. Нарушение права на беспрепятственное получение общественно важной информации

а) Необоснованные отказы и ограничения

б) Нарушение равноправия СМИ

в) Нарушения принципа гласности судебного процесса


  1. Нарушение права на беспрепятственное распространение информации

  2. Выводы и рекомендации




  1. Общие сведения

В 2013 году завершился цикл национальных судебных процессов по закрытию оппозиционных СМИ, начатый в 2012 году по следам Жанаозеньских событий 2011 года, когда вооруженным путем была подавлена забастовка нефтяников в Мангистауской области. Напомним, 8.10.2012 г. приговором Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области В. Козлов был признан виновным в возбуждении социальной розни, призывах к насильственному изменению конституционного строя, создании организованной преступной группы. Апелляционная, кассационная и надзорная судебные инстанции оставили приговор без изменений. В декабре 2012 г. на территории Казахстана судебными решениями была прекращена деятельность около сорока независимых средств массовой информации. Обращения собственников закрытых СМИ в апелляционные и надзорные судебные инстанции и прокуратуру, как и ожидалось, ни к чему не привели.

Весь год власть стремилась пресечь рецидивы оппозиционных проявлений. В начале июля десятки гражданских активистов в разных регионах Казахстана были вызваны на допросы в департаменты финансовой полиции в связи с уголовным делом против Мухтара Аблязова. Как сообщает на своем сайте фонд «Открытый диалог», в период с 02.07.2013 по 05.07.2013 «из региональных департаментов по борьбе с экономической и коррупционной преступностью получили повестки активисты из разных регионов Казахстана: журналистка «Радио Азатык» из Атырау Сания Тойкен, правозащитница Асель Нургазиева, правозащитник и гражданский активист из Кокшетау Тулеген Касенов, руководитель Атырауской неправительственной организации «Арлан» Макс Бокаев, председатель правления общественного объединения «Аксакалы» из Кокшетау Виктор Новиков и другие гражданские активисты из регионов. Гражданские активисты рассказали, что во время бесед полицейские «рекомендовали» им не ехать в Алматы на собрание демократических сил, намеченное на 12-13 июля, которое, как считают власти, финансируется бывшим банкиром Мухтаром Абязовым из денег, похищенных им из БТА банка. Финансовые полицейские предупредили активистов об ответственности за участие в собрании. 12 июля собрание демократических сил Казахстана состоялось. Оно прошло во дворе дома, где снимает офис партия «Азат», так как в предоставлении другого помещения организаторам было отказано.
28 мая в провластных СМИ было распространено заявление бывшего руководителя Павлодарского областного филиала партии «Алга» Перизат Касимовой, где она в числе прочего обвинила в нелегальном финансировании премии «Свобода» Мухтара Аблязова, обвиняемого в хищениях средств БТА банка и руководстве ОПГ. 29 мая Генеральная прокуратура, цитируя заявление Касимовой, направила в адрес членов оргкомитета премии - Михаила Сизова, Евгения Жовтиса, Сергея Дуванова и других, - предостережения об уголовной ответственности «за легализацию денежных средств, приобретенных незаконным путем».

30 мая в Алматы прошли обыски в офисах двух общественных организаций, руководители которых входят в оргкомитет премии «Свобода» - «Арка суйеу» и «Балга».

Премия «Свобода» учреждена демократической общественностью и вручается ежегодно с 2003 года за наибольший вклад в становление демократии в Казахстане. В результате обысков, проведенных сотрудниками финансовой полиции и прокуратуры, помимо материалов, были изъяты статуэтки премии «Свобода» и дипломы, приготовленные для вручения 31 мая лауреатам премии.

31 мая прямо на улице в центре Алматы состоялось лишь устное объявление имен лауреатов премии «Свобода» (статуэтки и дипломы были изъяты при обыске, администрация ресторана, где должна была состояться церемония награждения, в последний момент отказала организаторам, сославшись на отсутствие воды).


При этом власть все время заявляла, что в стране с соблюдением прав человека все благополучно, а низкие рейтинги Казахстана в оценках международных правозащитных организаций во многом объясняются необъективностью международных и национальных неправительственных организаций.

1 июля на брифинге в Астане Президент РК Нурсултан Назарбаев, отвечая на вопрос британского журналиста о соблюдении прав человека в Казахстане, сказал: «Что касается прав и свобод человека, я считаю, Казахстан обеспечивает основные права. У нас открытые, свободные, альтернативные выборы Президента, три политические партии присутствуют у нас в Парламенте, у нас работает оппозиция. В Казахстане 3 тысячи средств массовой информации, в том числе иностранных. У нас нет политического гонения. Если кто-то, как вы говорите там, в тюрьме и так далее, назовите такие фамилии. Это общие разговоры».

В сентябре министр иностранных дел РК Ерлан Идрисов, выступая на международной презентации докладов Комиссии по правам человека при Президенте РК «О ситуации с правами человека в РК в 2012 году», сказал: «Сотни международных организаций и НПО сегодня действуют в международном пространстве Казахстана, устанавливают партнерство с нашим правозащитным сектором, получают гранты и реализуют эти гранты на территории Казахстана в области демократического развития Казахстана. Все мониторят ситуацию в нашей стране, мониторят доклады, отчеты. Направляют их в международные организации, то есть они формируют мнение общественности о Казахстане в этой сфере. Хотелось бы отметить, что, на наш взгляд, не все отчеты указанных НПО, в том числе и иностранным правительствам, всегда соответствуют действительности». По мнению министра, НПО «концентрируются исключительно на проблемных аспектах, по которым страна еще продолжает работать, и констатирует их наличие как факт, подтверждающий нежелание Казахстана проводить политические реформы. Видимые результаты страны либо не замечаются, либо замалчиваются».
1.а. Государственная политика в сфере свободы выражения
По данным Министерства культуры и информации РК, на конец года в стране действовали 2105 зарегистрированных СМИ: 1360 газет, 511 журналов, 49 радиостанций, 71 телекомпания, 92 оператора кабельного телевидения, 7 операторов спутникового вещания и 13 информационных агентств. СМИ издавались на языках: казахском – 347, русском – 760, казахском и русском – 708, казахском, русском и других языках – 283. 977 печатных и электронных СМИ имеют республиканский статус и 1 108 печатных и электронных СМИ региональный статус вещающих на казахском и русском языках. Поставлено на учет 190 иностранных теле-, радиоканалов, распространяемых на территории республики в сети кабельных и спутниковых операторов республики.

Уровень проникновения Интернета в Казахстане составил 62,2% населения, это около 10 миллионов человек. Количество сайтов и доменных зон «КЗ» и «КАЗ» за период с 2010 - 2013 годы удвоилось и составило свыше 95 тысяч доменных имен.

По информации общественного фонда «Правовой медиа-центр», ежегодно на проведение государственной информационной политики из государственного бюджета в форме государственного заказа выделяется более 25 млрд. тенге (в 2013 г. $1 в среднем равен Т150). Отсутствуют четкие и внятные критерии оценки распределения денег, система непрозрачна и неэффективна. Большинство бюджетных средств идет на финансирование государственных СМИ. По данным Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Казахстана, 22 миллиарда тенге (или 146 миллионов долларов) ежегодно выделяется трем государственным телеканалам.

В 2014 году эффективность государственных СМИ, впервые за последние несколько лет, была жестко раскритикована высшими государственными служащими. Так, 4 февраля депутат Мажилиса парламента Дарига Назарбаева на заседании коллегии министерства культуры и информации заявила о том, что практика администрирования казахстанских государственных СМИ требует пересмотра. По ее мнению, непопулярность государственных СМИ у казахстанского зрителя вызвана тем, что у «госСМИ очень много начальников разных мастей и калибра. Они постоянно вмешиваются в их деятельность, дают советы, каждый мнит себя опытным в этом деле: это показывай, это нет. Такое отношение убивает всякое творчество, (…) поэтому уходит вся аудитория с госканалов на негосударственные, на импортные, там, где больше свободы и творчества».

21 февраля государственный секретарь Казах­стана Марат Тажин на совещании с руководителями СМИ заявил: «Совокупная зрительская и читательская аудитория государственных СМИ явно недостаточна для решения сегодняшних задач». По его словам, сложившаяся ситуация в медиапространстве Казахстана «просто недопустима»: «Вот у меня есть анализ: сотни, тысячи материалов выпущены, но ни один из них не остался в сознании населения. На кого мы работаем?! У нас главный критерий и потребитель - это население и степень информационного воздействия. (…) Государственные СМИ должны выполнять пропагандистскую функцию, это безусловная аксиома и требование, но подменять реальную работу вот этим поверхностным пропагандистским «ура-ура!» надо прекращать!»

11 октября на расширенном заседании правительства Президент Казахстана Нурсултан Назарбев подверг критике содержание ряда государственных телеканалов и поручил министру культуры и информации РК Мухтару Кул-Мухаммеду навести порядок в многочисленных государственных СМИ, которые дублируют контент и «разбазаривают деньги»: «В средствах массовой информации, особенно в государственной части, освещается что угодно, но только не животрепещущие проблемы наши. Задача СМИ - нести объективную информацию людям и учить людей. Нести знания людям по современной экономике, по своевременной политике. То, что происходит внутри государства».

Следом, 16 октября Государственный секретарь республики Марат Тажин провел совещание с руководителями республиканских СМИ по вопросам информационного освещения хода исполнения поручений, данных Главой государства на расширенном заседании Правительства 11 октября 2013 года. Госсекретарь рекомендовал представителям казахстанских СМИ сделать акцент на освещении стратегических направлений экономической политики государства, актуальных и острых социально-экономических вопросов, требующих оперативного решения. Государственные СМИ, следуя этим указаниям, дружно начали кампанию критики правительства, которая очень скоро заглохла.
Под предлогом борьбы с экстремизмом и терроризмом расширился государственный мониторинг СМИ. 24 мая на заседании общественного совета по вопросам обеспечения законности при Генеральной прокуратуре РК представитель этого ведомства Нурдаулет Суиндиков сообщил, что госпрограмма по противодействию религиозному экстремизму и терроризму на 2013-2017 годы предусматривает охват мониторингом не менее 20 тысяч полос печатных СМИ, не менее 74 тыс. часов электронных СМИ и не менее 10 тыс. интернет-ресурсов. В основном, по словам Н. Суиндикова, это иностранные средства массовой информации, в особенности интернет.

Опасаясь появления новых влиятельных оппозиционных изданий, власть весь год «мониторила» и наказывала молодые печатные СМИ, возникшие на пепелище оппозиционного информационного поля. Поводом для преследования на этот раз были исключительно формальные нарушения требований к оформлению газет.

Помимо мониторинга, широко использовались попытки цензуры в форме «советов». Например, 4 апреля, накануне приезда в Усть-Каменогорск депутатов Мажилиса из информационно-пропагандистской группы по разъяснению пенсионной реформы, в редакцию газеты «Мой город» пришел сотрудник управления внутренней политики Восточно-Казахстанской области. В разговоре с директором ТОО «Издательский дом «Регион» чиновник попросил не нагнетать обстановку по теме пенсионной реформы. 23 декабря перед началом пресс-конференции о возобновлении уголовного дела об убийстве оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева ряд СМИ получили из Министерства культуры и информации «убедительную просьбу не размещать информацию по этому мероприятию». Регулярно получали «советы» снять тот или иной материал ряд популярный сайтов.

«Советы» не контактировать с журналистами и не давать СМИ не согласованную с руководством информацию получали государственные служащие. Так, 22 апреля в эфире телеканала «7» прошел сюжет о конфликте в Доме юношества Петропавловска, воспитанники которого узнали, что их лишают прописки и льгот. За них вступилась только социальный педагог Нина Сипович. На следующий день после выхода материала в общежитии было устроено закрытое совещание, на котором присутствующие - начальник управления образования Северо-Казахстанской области Бикенов Нурболат, администрация и коллектив ГУ обсуждали действия Нины Сипович. Как заявляет сама педагог, начальник управления образования сказал ей, что она дала «неправильное интервью, что если в дальнейшем повторятся такие мои подвиги, я могу рассчитывать только на техничку».

В октябре газета «Городская неделя» (Павлодарская область) опубликовала письмо сотрудников закрытой в связи с оптимизацией Успенской противотуберкулезной больницы. После публикации руководство областного диспансера стало преследовать авторов письма и под угрозой увольнения требовать отказаться от своих подписей.


  1. Преступные посягательства на журналистов и СМИ

а) Убийства

В 2014 году убийств, связанных со свободой выражения, в Казахстане не зафиксировано.

Завершился судебный процесс над исполнителями покушения на убийство журналиста газеты «Уральская неделя» Лукпана Ахмедьярова. Преступники приговорены к длительным срокам лишения свободы с конфискацией имущества и крупной компенсацией морального вреда. В конце декабря закончено следствие по делу об организации покушения на убийство Л. Ахмедьярова, материалы дела направлены в специализированный межрайонный суд по уголовным делам Западно-Казахстанской области. Обвиняемый — бывший директор детско-юношеской школы по конным видам спорта Нурлан Тахамбетов.

Напомним, Лукпан Ахмедьяров был тяжело ранен в ночь на 20 апреля. Пятеро нападавших стреляли в него из травматического пистолета, несколько раз ударили ножом. Журналист был госпитализирован в областную клиническую больницу Западно-Казахстанской области. Врачи констатировали у него в общей сложности семь ножевых и одно огнестрельное ранение.

Нападение на журналиста его коллеги однозначно связывают с профессиональной и правозащитной деятельностью Ахмедьярова. Он неоднократно подвергался судебному преследованию за критические публикации о действиях власти, арестовывался за участие в акциях протеста. Активную гражданскую позицию Л. Ахмедьяров занял, освещая декабрьские события в Жанаозене. Жена журналиста Айгуль сообщает, что накануне нападения ей звонили неизвестные и просили «образумить мужа», угрожая расправой.
б) Нападения
В 2013 году зафиксировано 10 нападений на журналистов и СМИ (в 2012 году – 19). Большинство из них объясняются незнанием сотрудниками правоохранительных органов прав журналистов, а также желанием чиновников любой ценой ограничить доступ к общественно важной информации. Значительно чаще, чем в предыдущие годы, журналисты старались защитить свои права. Два обращения в правоохранительные органы закончились извинениями нападавших, одно выговором чиновнику, два человека оштрафованы в административном порядке. На три заявления о возбуждении уголовного дела последовал отказ.

Три из 10 инцидентов произошли в Южно-Казахстанской области. 7 мая во время съемок парада ко Дню защитников Отечества на редактора телеканала «Казахстан-Шымкент» Динару Мусаеву напал сотрудник правоохранительных органов. По словам Динары, блюститель порядка  скрутил ей руки, а затем сильно толкнул, она  упала. Журналист обратилась в ДВД Южно-Казахстанской области с жалобой. Полицейский свои действия аргументировал тем, что ему поступило указание никого не пропускать за ограждение, через которое пыталась пройти съемочная группа. После того, как полицейский лично принес извинения, Динара Мусаева написала заявление о том, что не имеет претензий к инспектору.


30 мая съемочная группа ТК «Отырар» - корреспондент Ардак Жаксылыкова и видеооператор Мейербек Толебаев приехали в Ордабасинский район, чтобы осветить митинг людей, протестующих против движения по селу тяжелых автомобилей. Заместитель акима района Ермек Сатенов, пытаясь воспрепятствовать съемке, напал на корреспондентов. Сначала он попытался сломать камеру. Затем, по словам журналистов, Е. Сатенов начал их толкать, а потом в ход пошла нецензурная лексика. От разъяренного чиновника съемочную группу спасли местные жители. Журналисты обратились с жалобой в акимат Ордабасинского района. После этого госслужащий принес съемочной группе телеканала «Отырар» свои извинения. Как позже сообщил пресс-секретарь районного акимата Галымжан Зиябек, замакима Ермек Сатенов получил выговор.
19 июня в Шымкенте подвергся нападению корреспондент республиканской газеты «Ел бiрлiгi» Даурен Мустафин. Он ожидал окончания судебного заседания по конфликту между депутатом маслихата Ордабасинского района Абдраманом Турмагамбетовым и аульчанами. Когда журналист собирался взять интервью, то депутат и еще несколько человек едва не сломали его фотокамеру и отобрали флеш-карту с отснятым видеоматериалом, затем насильно затолкали в автомашину. «По дороге угрожали и нанесли легкие телесные повреждения, били по плечам и лицу», - сказал Мустафин. Из фойе бизнес-центра «Алтын-орда», куда привезли его нападавшие, журналисту удалось позвонить в полицию. Нападавшие исчезли, возможно, испугавшись разбирательств с представителями правоохранительных органов. Судебно-медицинская экспертиза, за которой обратился пострадавший, подтвердила наличие легких телесных повреждений. По заявлению журналиста было возбуждено уголовное дело по статье «самоуправство», однако вскоре оно было прекращено «за отсутствием состава преступления».
Особо следует отметить нападение 20 августа на собственного корреспондента газеты «Свобода слова» в Актобе Игоря Ларру. В вечернее время на него напали четверо неизвестных, оглушили монтировкой и стали бить. Сам Игорь связывал нападение с рядом критических публикаций о работе акима Актюбинской области Архимеда Мухамбетова. В течение недели были задержаны четверо подозреваемых, и журналист изменил свое мнение: «Я на 99% уверен: это — обычные гоп-стопники, ограбившие меня. Думаю, аким области тут ни при чем», - сообщает 26 августа информационный портал «Республика». в конце сентября И. Ларра был доставлен в реанимацию с диагнозом «тотальный панкреонекроз» и 14 октября скончался. Ни следствие, ни суд, приговоривший 27 декабря двух участников нападения к длительным срокам лишения свободы, не усмотрели прямой связи между избиением журналиста и его смертью.
в) Угрозы
Зафиксировано 14 фактов угроз журналистам и гражданам в связи с реализацией права на свободу слова (в 2012 году – 13).

Угрозы большей частью исходили от героев критических публикаций и варьировались от обещаний «затаскать по судам» до угрозы убийством. Каких-либо действий, свидетельствующих о намерении привести угрозы в исполнение, не зафиксировано.


Угрозы наряду с другими препятствиями к осуществлению профессиональной деятельности зафиксированы в отношении журналистов запрещенного в декабре 2012 г. «единого» СМИ «Республика». 10 июля бывшие сотрудники этого издания Оксана Макушина и Сергей Зелепухин провели пресс-конференцию по поводу угроз от неизвестных лиц, представляющихся сотрудниками спецслужб.

«Продолжаются звонки, встречи, где идут угрозы, шантаж, попытки завербовать. За последнее время к нескольким сотрудникам и их родственникам поступили звонки. Нам уже неоткуда увольняться, но от нас хотят, чтобы мы уволились и практически прекратили заниматься профессиональной деятельностью», — сказала О.Макушина. Она сообщила, что на нее лично пытались воздействовать, оказывая давление на ее супруга. Корреспондент закрытого издания Сергей Зелепухин рассказал, что ему тоже угрожали: «Неделю назад ко мне пришел человек, назвавшийся посредником. Его якобы послали ко мне «большие пацаны». Кто именно, он не уточнил, но я из дальнейшего разговора понял, что речь идет о спецслужбах – или Комитете национальной безопасности, или финансовой полиции». Слежку и сбор информации отмечали и другие сотрудники редакции, они уверены, что имеют дело именно со спецслужбами.




  1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста является в Казахстане уголовно наказуемым деянием и трактуется как принуждение к распространению либо отказу от распространения информации. Согласно п.2 ст. 155 Уголовного кодекса РК, воспрепятствование, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно с применением насилия или угрозы его применения, «наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

По наблюдениям фонда «Адил соз», за все время действия Уголовного кодекса, начиная с 1998 года, по этой статье не было возбуждено ни одного дела, хотя факты воспрепятствования фиксируются ежегодно и журналисты изредка обращаются с соответствующими заявлениями. Не стал исключением и 2013 год.

Отмечено 45 случаев воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов, в том числе с применением насилия и использованием нецензурной лексики. Такими методами местные чиновники препятствовали фотографированию высших чиновников, посещающих регионы, руководители региональных государственных учреждений не позволяли журналистам освещать конфликтные ситуации, полицейские выгоняли журналистов из мест ЧП. Фактов обращения журналистов в правоохранительные и административные органы за защитой своих прав не зафиксировано.


  1. Ограничения и лишение свободы в связи с профессиональной деятельностью

а) Аресты и задержания
В марте в отношении журналиста газеты «Риддерские вести», руководителя правозащитного агентства «Секрет сервис» Александра Харламова ГОВД г. Риддер возбудил уголовное дело по ст. 164 УК РК — возбуждение религиозной вражды.

Поводом послужили рассуждения Харламова о религиях, которые, по версии следствия, журналист распространял на своей странице в социальной сети «Мой мир» и газете «Риддерские вести».

17 марта суд Риддера санкционировал арест журналиста и правозащитника на два месяца.

В апреле журналист был доставлен в Республиканский научно-практический центр психиатрии, психотерапии и наркологии Алматы для принудительного обследования. 27 мая стало известно, что А. Харламов признан вменяемым. Из психиатрической клиники его перевели в СИЗО Алматы.

3 сентября Риддерский городской суд по ходатайству прокурора города изменил меру пресечения в отношении журналиста и правозащитника Александра Харламова с ареста на подписку о невыезде. 4 сентября Александр Харламов покинул следственный изолятор Усть-Каменогорска. Суд над Харламовым в 2013 году не был закончен.

Сентябрь, 18

Оркен Жоямерген, радио Азаттык (г. Астана)

Санат Урналиев, Ержан Амирханов, интернет-канал «16/12» (г. Астана)

В Астане репортер радио Азаттык Оркен Жоямерген был задержан полицейскими, когда он у здания генеральной прокуратуры снимал на видео акцию жильцов комплекса «Махаббат», протестующих против выселения. Оркен и еще два представителя СМИ — сотрудники интернет-канала «16/12» Санат Урналиев и Ержан Амирханов, - были доставлены в УВД Есильского района Астаны. Как сообщил Жоямерген радио Азаттык, причину задержания стражи порядка объяснили отсутствием у них разрешения на съемку территории прокуратуры, которая, по словам полицейских, относится к режимным объектам.
Ноябрь, 09

Артур Макашев, «Керек инфо» (г. Актобе)

9 ноября в Актобе корреспондент «Керек инфо» Артур Макашев был задержан полицейскими, когда освещал бунт родственников заключенных колонии УКА-168/2. Как пишет «Керек инфо», журналиста загнали в «газель» вместе с родными отбывающих наказание и доставили в изолятор временного содержания. А. Макашева продержали там до утра. Полицейские требовали удалить все сделанные записи и не писать материал. Журналист требования стражей порядка не исполнил.
Ноябрь, 20

Андрей Цуканов, ТК 16/12 (г. Алматы)

Дсмитрий Шелоков, интернет-проект «Коз Ашу» (г. Алматы)

Андрей Свиридов, bureau.kz (г. Алматы)

20 ноября с 10.30 до 11 часов у здания Алматинского городского суда полицейские задержали трех журналистов: корреспондента телеканала 16/12 Андрея Цуканова, корреспондента интернет-проекта «Коз Ашу» Дмитрия Щелокова и редактора сайта bureau.kz Андрея Свиридова, прибывших для освещения акции «За справедливость». Они делали снимки фасада здания суда и людей перед крыльцом.

Несмотря на то, что сотрудники СМИ предъявили журналистские удостоверения, их доставили Алмалинский РУВД, где удерживали в течение 2,5 часа. При этом полицейские не сообщили причины задержания и представиться отказались. Кроме того, стражи порядка стерли весь отснятый материал на аппаратуре Д. Щелокова, а у Свиридова пытались отнять фотокамеру. Спустя 2,5 часа журналистов отпустили, так и не объяснив, почему им препятствовали в выполнении профессиональных обязанностей.

По поводу случившегося журналисты обратились с жалобами в прокуратуру и в управление собственной безопасности ДВД г. Алматы.
б) осуждение к лишению и ограничению свободы

Судебных процессов, завершившихся осуждением граждан к лишению или ограничению свободы в связи с реализацией права на свободу выражения, в 2013 году не зафиксировано.

Продолжил отбывать наказание редактор информационного агентства «Казах-Зерно» Сергей Букатов, осужденный 5.12.2012 г. Петропавловским городским судом Северо-Казахстанской области к одному году ограничения свободы по обвинению в клевете. Частным обвинителем выступило акционерное общество «Ак Бидай-Терминал». Поводом послужили 9 статей, опубликованных на сайте www.kazakh-zerno.kz с 1 ноября 2011 г. по 9 апреля 2012 г. В них рассказывается о проблемах, с которыми сталкиваются зернотрейдеры при отправке зерна на экспорт морским путем через порт Актау. Так как информационное агентство отказалось назвать имена авторов спорных публикаций, обвинения были предъявлены главному редактору и собственнику агентства.


  1. Каталог: upload -> Banner
    upload -> Рабочая программа педагога куликовой Ларисы Анатольевны, учитель по литературе в 7 классе Рассмотрено на заседании
    upload -> Урок: Ледовое побоище (6 класс)
    upload -> Александр невский в русской дореволюционной историографии
    upload -> «Тосненские генералы -герои Отечественной войны 1812 года»
    upload -> Г. С. Гадалова ангел–хранитель Тверского княжеского двора: Софья Ярославна княжна Тверская
    upload -> Методическая разработка применение инновационных педагогических технологий при изучении отдельных тем по литературе в старших классах
    upload -> Диалог культурных традиций в поэтическом мире и. А. Бродского
  1   2   3

  • Общие сведения
  • 1.а. Государственная политика в сфере свободы выражения
  • Преступные посягательства на журналистов и СМИ
  • Воспрепятствование законной профессиональной деятельности
  • Ограничения и лишение свободы в связи с профессиональной деятельностью