Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Диссертация на соискание степени кандидата богословия Кришнаизм




страница1/8
Дата11.04.2017
Размер1.59 Mb.
ТипДиссертация
  1   2   3   4   5   6   7   8


МОСКОВСКАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра сектоведения

Феоктистов П.В.

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание степени кандидата богословия

Кришнаизм

(История. Современность. Вероучение.)

Сергиев Посад

1997

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................................................ 4

1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.................................... 4


2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ................................... 6

Г Л А В А I

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИШНАИЗМА............ 22

1. ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О ПОЧИТАНИИ

КРИШНЫ В ТРАДИЦИОННОМ ИНДУИЗМЕ................. 22

2. МИФ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В КРИШНАИЗМЕ............. 24

3. УПАДОК ВЕДИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И

ПЕРИОД МОГОЛЬСКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА................. 31

4. ЧАЙТАНЬЯ МАХАПРАБХУ И ЕГО

ПОСЛЕДОВАТЕЛИ....................................................... 33

5. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ ЧАЙТАНЬИ И НЕСКОЛЬКО


ПЕРИОДОВ РЕФОРМАЦИИ КРИШНАИЗМА................. 41

6. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БХАКТИВЕДАНТЫ СВАМИ

ПРАБХУПАДЫ............................................................. 44


Г Л А В А II

ИСТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ “ХАРЕ КРИШНА”

В СТРАНАХ ЗАПАДА................................................... 50

1. НАЧАЛО ПРОПОВЕДИ КРИШНАИЗМА В США........ 50

2. Проповедь “белым аборигенам”..................... 54

3. Проблемы первого этапа существовАНИЯ

ИСККОН...................................................................... 61

4. Изменение первоначальных установок в

деятельности ИСККОН............................................ 67

5. Структура управления и организационное



устройство ИСККОН................................................ 69

6. ИСККОН в Индии.................................................. 72

7. Попытки реформ института гуру В ИСККОН 74

Г Л А В А III

КРИШНАИЗМ В РОССИИ............................................. 83

Г Л А В А IV

ВЕРОУЧЕНИЕ КРИШНАИЗМА....................................... 104

1. ОСНОВЫ ВЕРОУЧЕНИЯ......................................... 104

2. ПАРАДОКСЫ КРИШНАИТСКОЙ КОСМОЛОГИИ

И ЭТИКИ...................................................................... 115

3. ПОСЛЕДСТВИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРАКТИКИ

"СОЗНАНИЯ КРИШНЫ"................................................. 120

4. ИИСУС ХРИСТОС В КРИШНАИТСКОМ

ВЕРОУЧЕНИИ............................................................... 135



ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................... 141

П Р И Л О Ж Е Н И Е


КРАТКИЙ СЛОВАРЬ КРИШНАИТСКИХ ТЕРМИНОВ,

ПОНЯТИЙ И ИМЕН....................................................... 145



ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА....................................... 158


ВВЕДЕНИЕ

“Я есть путь и истина и жизнь”(Ин.14.6).
“Не должно искать у других истины,

которую легко получить от Церкви,

ибо апостолы положили в нее все,

что относится к истине, так что

всякий желающий берет из нее

питие жизни”.


(Святой Ириней Лионский


“Против ересей”).

1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ


Явление в мир Сына Божия положило начало времени Нового Завета, новому процессу жизни мира и, прежде всего, началу восстановления тех истинных отношений человека с Богом, которые человек имел до своего грехопадения. Почти две тысячи лет Святая Церковь в сознании возложенной на нее Самим Спасителем ответственности за осуществление богозаповеданной миссии святого благовестия учит людей истинам христианской веры и благочестия, делая каждого человека причастником Божественной благодати, которая является источником освящения и обожения.

Святое Крещение дает человеку благодатную возможность возрождения во Христе, очищения ума, но каким образом человек сможет воплотить эту возможность в действительность зависит от свободных усилий самого человека, от его духовного подвига борьбы с грехом и устроения собственной души во образ Христов.

Каждый человек чувствует в своей душе силы, достаточ- ные для того, чтобы соответствовать в данной ему короткой земной жизни своему бессмертному духу, однако, вследствие помраченного грехом ума, зачастую не имеет возможности определить путь, по которому ему следовало бы идти к истинному совершенству.

В последние десятилетия в нашей стране, как и во всем мире, появилось огромное количество неорелигиозных учений и сект. Этот феномен имеет целый ряд предпосылок и требует пояснений того, к какому результату может привести следование определенному учению или религиозной доктрине.

Одним из объяснений феномена неорелигиозности, с точки зрения людей, далеко отстоящих от православия, может служить проявление нарастающего - вследствие повышенной напряженности жизни - стремления современного человека найти душевную опору, уйти от гнетущих мирских забот. Однако, как показывает практика, неорелигиозная “отреченность” от забот и проблем часто приводит людей к духовному кризису, выход из которого бывает порой очень сложен.

Механизм создания любой новой секты достаточно

прост. Берутся основные религиозные элементы: молитва, аскеза, послушание духовному наставнику и т.д. Адептам внушается мысль о том, что они “богоизбранны”, свободны от “мирских” законов, им предлагается образ жизни и мышления, предназначенные для “высокодуховных личностей”. На самом же деле под видом “высших духовных ценностей”, “открытия внутренних пространств”,”расширения сознания” предлагаются лишь губительные для души уловки, не могущие существенно изменить природу человека, пораженную грехом.

Ни одна из восточных религий и сект не учит, что человек вовлечен в глубокое и всеобъемлющее состояние греховности, выход из которого возможен только через покаяние и осознание того, что только Христос является нашим Спасителем, который, придя на землю, “по неизмеримой благости Своей сделалася тем, что и мы, чтобы нас соделать тем, что есть Он” ([42]; 47).

По словам протоиерея Иоанна Мейендорфа: ”Спасение и “новая” жизнь берут свое начало в Самом Боге, а не в каком-либо подчиненном или тварном посреднике” ([44]; 29).

Библейская история свидетельствует, что с отпадением человека от Бога грех отделенности от Творца превратил богатство единого человечества в разделенность людей - и это стало трагической неизбежностью. В утрате человеком союза с Богом, впервые в истории заключенного с Израилем, в нарушении единства человечества, возможно, заключена потеря многими из народов, населяющих Землю, веры в единого Бога.
2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
На первый взгляд кажется, что кришнаизм, о котором пойдет речь в предлагаемой работе, нельзя поставить в один ряд с другими неорелигиозными культами, ведь он берет за основу своего вероучения Веды, канонические писания индуизма, и во многом следует их букве. Нет оснований утверждать, что Веды вовсе лишены естественного Откровения. Для христиан эти древние писания могут быть ценны тем, что отчасти рассказывают о, “может быть, уже испорченной, искаженной, но все же истинной вере в едного Бога и знаниях, хранившихся со времен ближайших потомков Иафета”([53]; 123).

С середины XIX века, когда Индия “открылась” миру, зафиксированные древние тексты классического индуизма (в их числе и “Бхагавадгита” - основной вероучительный текст кришнаитов) стали объектом исследования ученых, представляющих самые различные направления науки.

Археологические исследования на территории Индии, в долине реки Инд, показали, что некоторые элементы религиозной атрибутики, символики и изображений индуизма указывают на его связь с цивилизацией Хараппа, относящейся к доарийским временам (приблизительно 2-ое тысячелетие до нашей эры). Непосредственно индуизму предшествовала Ведическая религия, принесенная в Индию во 2-м тысячелетии до нашей эры ариями. Их священники (брахманы) развили Ведическую религию до сложной системы поклонения, называемой Брахманизмом. Священные писания Ведической религии, называемые Ведами, состоят из гимнов, ритуальных и мистических текстов и философских трактатов, называемых Упанишадами.

На Западе в течение нескольких десятков лет светских ученых устраивала предложенная американским социологом Робертом Редфилдом концепция, согласно которой цивилизация имеет некий религиозный фон-фундамент, в котором ведущее место занимают великая (как классический индуизм) и малая (фольклорная, простонародная, племенная) традиции. Однако многообразие классического индуизма трудно уложить в какие-либо, даже самые широкие, определения. Осознание этой трудности побудило французского социолога и индолога Луи Дюмона выделить в индуизме различные аспекты и уровни, что привело немецкого историка религий Гюнтера-Дица Зонтхаймера к интерпретации индуизма как религии, включающей в себя пять взаимозависимых компонентов: индуизм брахманов, индуизм аскетов и отшельников, племенные верования, локальные культы и бхакти. Такое мнение послужило толчком для гипотезы немецкого философа Генриха фон Штитенкрона о том, что индуизм не является целостной религией, а представляет из себя конгломерат различных религий и верований, отстоящих подчас весьма далеко друг от друга.

За долгое время своего существования индуизм обрел своеобразную терпимость по отношению к самым различным точкам зрения и формам выражения религиозной веры и практики. Это привело к возникновению в недрах индуизма различных сект, каждая из которых сегодня претендует на то, чтобы называться частью традиционного индуизма, или, по крайней мере, частью одного из его основных направлений, таких как Шиваизм и Вишнуизм.

Изучая историю возникновения в индуизме такого направления, как кришнаизм, рассматривая внутренние изменения и пути распространения кришнаизма, нельзя не заметить, что любая из древних религий (даже столь универсальная, как индуизм), выходя за пределы своего привычного обитания и начиная распространяться в иной религиозной и культурной среде, становится для этой среды новой и необычной.

Никто не станет отрицать, что традиционная культура - прежде всего культура, основанная на Священном тексте: вне этой своей основы она не только непонятна, но, если так можно выразиться, вообще не существует. Если это так, то справедливо и то, что священный текст может быть понят лишь внутри традиционной культуры. В атеистическом государстве, каким более семидесяти лет являлась наша страна, древние тексты индуизма, в их числе и “Бхагавадгита” (основной священный текст кришнаитов), если и изучались, то так, как будто они появились не в результате развития соответствующих традиций, а внутри нашей (в лучшем случае современной европейской) культуры, или внезапно возникли неизвестно откуда.

В СССР, где на протяжении более чем семидесяти лет велась активная антирелигиозная пропаганда, официально заявившее о себе в Москве в середине 80-х годов Общество Сознания Кришны стало едва ли не единственным источником информации об индуизме. В современном секулярном сознании произошла определенная подмена понятий: Общество Cознания Кришны, столь активно пропагандирующее себя и принципы своей религиозной практики, стало для безрелигиозного общества своеобразной визитной карточкой кришнаизма, а нередко и всего индуизма в целом.

В России до наступления эпохи тотального атеизма сильное

религиозное самосознание русских делало их весьма осторожными в восприятии приходящих извне религиозных влияний, моделей поведения, идей, обычаев. Храня свой религиозный, нравственный, общественный идеал, Русь заботи-лась о своей духовной подлинности, а потому критически воспринимала взгляды, приходящие со стороны.

Сегодня, когда с провозглашением политических и религиозных свобод в нашей стране возникли сложнейшие проблемы, связанные с появлением самых необычных и экзотических религиозных культов, групп и течений, старающихся привлечь к себе как неверующих, так и верующих, в частности христиан, в особенности же молодежь, существует острая необходимость дать всесторнний богословский и исторический анализ учения, религиозной практики и образа жизни, столь активно проповедуемых и предлагаемых последователями Бхактиведанты Свами Прабхупады, основавшего в 1966 году в США Международное Общество Сознания Кришны (ИСККОН).*

Неочайтанизм, который проповедовал Бхактиведанта Свами Прабхупада (1896-1977гг.), оказался единственной кришнаитской сампрадайей (направлением ученической приемственности), сумевшей укрепиться на Западе. В этой связи необходимость защищать свое учение в дискуссиях с другими

сампрадайями у Прабхупады отпала, и неочайтанизм монопо-

лизировал общее наименование - кришнаизм.




* ИСККОН (ISKCON) - аббревиатура от INTERNATIONAL SOCIETY FOR KRISHNA CONSCIONSNESS.

Движение современных кришнаитов называют также “ Харе Кришна”, по первым словам мантры, где “Харе“ - вокатив от одного из имен Кришны - Хари.

К сожалению, многие исследования и публикации последнего времени на тему неоиндуизма заостряют внимание читателя лишь на подробном описании повседневной жизни новых религиозных объединений, на криминальных историях, в которые были замешаны адепты той или иной секты, социологических исследованиях на темы о том, кем новые религиозные течения пополняют свои ряды, но почти не дают серьезной критики такого сложного религиозного явления, как неоиндуизм. Читая такие публикации, трудно понять, существует ли на самом деле какая-либо принципиальная разница между культом Кришны и христианством?

Знакомство с классическим кришнаизмом лучше всего начать с освещения его основных религиозных принципов, берущих свое начало в индуизме. Кришнаиты именуют себя “вайшнавами”. Слово “вайшнава” означает на санскрите “относящийся к Вишну”. Так обычно называют всех почитателей бога Вишну. Кришна является, по учению вайшнавов (или вишнуитов), полным личностным воплощением (аватарой) Вишну.Для вайшнава Вишну - основа мироздания и источник всего сущего. Религиозный путь, известный как “вайшнавизм”, может быть описан как преданность Кришне. Существуют древние тексты, сформировавшие основы такого религиозного направления в индуизме, как вайшнавизм: это Веды, “Пураны”, “Мхабхарата” (включающая в себя “Бхагавадгиту”), “Рамаяна”, а также произведения ачарьев (признанных в индуизме глав определенной духовной традиции (в данном случае вайшнавской), ее интеллектуальных лидеров. Для разъяснения своей религии вайшнавы часто используют такие термины, как “санатана дхарма” (“вечная деятельность души”), а также “бхакти-йога” или “путь преданности”. Вайшнавизм является монотеистическим направлением в индуизме. В древних текстах “Ригведы” и “Мхабхараты” Вишну описан как Абсолют и одновременно как личностное божество, воплощающееся на земле.

В Индии кришнаизм, как пишет в своей книге “Культы и мировые религии” Н.В.Порублев, стал “одной из ранних попыток сделать философский индуизм привлекательным для масс” ([65]; 281).

Среди разнообразных направлений, течений и сект, в разное время зародившихся в недрах индуизма и ассимилировавшихся во многих регионах земного шара, кришнаизм, с его декларативной установкой на обязательное следование принципам бхакти (преданном служении Богу и личностной причастности божеству - основным идеям “Бхагавадгиты”), является на сегодняшний день наиболее распространенным в географическом и этническом отношениях.

Современные кришнаиты не любят, когда их причисляют к новым религиям и, описывая сущность своего религиозного исповедания, часто не без основания, настаивают на древности своей религиозной традиции. Тем противоречивее звучат из уст основателя Международного Общества Сознания Кришны Бхактиведанты Свами Прабхупады такие слова: “Мы не имеем

ничего общего ни с индуизмом, ни с буддизмом. Мы учим

истине, и если Вы искренни, то примите ее” ([67]; 4).

Понятие об истине, а также о религиозной доктрине кришнаизма составить из подобных высказываний весьма сложно.

Вопрос о приемстве индуистской традиции Обществом Сознания Кришны сложен еще и потому, что одним из глубинных свойств этой традиции является ее изотеричность, закрытость от непосвященных. Когда на Западе возикло увлечение познаниями “тайн Востока”, тысячи людей устремились к различным гуру, желая быстро получить то, на что у индийских монахов-аскетов уходили десятилетия. Европейцы недостаточно представляли себе, что в Индии каждый духовный наставник сам решает, кого из своих учеников допустить до сакрального знания, кому открыть лишь некоторую его часть, а кого и вовсе увести в сторону. Международное Общество Сознания Кришны, бурно развившее свою деятельность с конца 60-х годов XX столетия, стало своеобразной нишей, куда был отведен поток непосвященных. Результаты этого не замедлили сказаться в кризисе, который охватил после смерти Прабхупады многие стороны жизни ИСККОН.

Тем не менее, классический кришнаизм, вышедший из недр индуизма и в достаточной степени обладающий свойственной индуизму гибкой мировоззренческой системой взглядов, сумел в нынешней форме своего существования легко приспособиться к быстроменяющимся условиям современной жизни. Общая тенденция индуизма XX века к упрощению ритуала и культовой практики в повседневной жизни, изменение статуса брахманского (в древнеиндийском обществе высшего) сословия в наибольшей степени нашли свое отражение именно в современном кришнаизме.

Основные вероучительные положения и культ кришна-изма в том виде, в каком они существуют сегодня, могут быть описаны достаточно полно, так как помимо “Бхагавадгиты” (основного вероучительного источника кришнаитов) существует большое количество книг (все переведены на русский язык), излагающих вероучительные, нравственные, этические аспекты религиозной жизни кришнаитов. Эти книги, написанные в основном самим Прабхупадой, представляют собой переведенные им на английский язык с санскрита и прокоментированные им же тексты Вед и Упанишад, а также его комментарии к написанным первоначально на санскрите и бенгали вероучительным трактатам последователей Чайтаньи Махапрабху, заложившего в начале XVI века основы движения сознания Кришны. Авторитетом у членов Международного Общества Сознания Кришны пользуются и наставления самого Прабхупады, изложенные в виде бесед с различными людьми.

Приступая к описанию кришнаизма, следует отметить, что нынешние последователи Бхактиведанты Свами Прабхупады учат, что Международное Общество Сознания Кришны, известное также под именем “Харе Кришна”, наследует одну из четырех вайшнавских традиций (сампрадай) Индии - традицию Гаудия-вайшнавизма. Официальный титул этой традиции - “Бхарма-Мадхва-Гаудия сампрадая”. Истоки ее связаны с вайшнавским теологом и религиозным деятелем Мадхвой (1238-1317гг.), а также Чайтаньей Махапрабху (1486 -1533гг.), религиозным реформатором и проповедником, родившимся и жившим в Бенгалии. Слово “Гаудия” происходит от Гаудадеша - старого названия Бенгалии.

Хотя сам Чайтанья оставил после себя лишь несколько стихотворений, его ученики и последователи подробно изложили его учение. Известными в Индии учениками Чайтаньи были братья Санатана Госвами и Рупа Госвами, занимавшие до того высокие государственные посты в правительстве Навоба Хусейн Шаха. К Рупе и Санатане впоследствии присоединились еще четверо санньяси (монахов): Джива, Гопала Бхатта, Рагхунатха дас и Рагхунатха Бхатта. Труды этих шести госвами (буквально: властитель коров), индусских монахов-аскетов Вриндавана (места, где по преданию прошли юные годы самого Кришны), вместе с биографией Чайтаньи, написанной на бенгальском языке их учеником Кавираджей Госвами, являются каноническими текстами Гаудия-вайшнавизма. Весьма известными и почита-емыми авторами у Гаудия-вайшнавов являются Вишванатха Чакварти и Баладева Видьябхушана, жившие в XVIII веке. Перу последнего принадлежит “Говиндабхашья” - комментарий вайшнавов к “Веданта-сутре”, одному из источников для всех направлений философии веданты.

Первыми европейцами, приступившими к исследованию Индии и ведической литературы, были англичане. Родоначальниками индологии являются Вильям Джонс (1746-1794гг.), Чарльз Уилкинс (1749-1836гг.), Томас Кольбрук (1765-1837гг.). Интерес англичан к Индии был во многом обусловлен развитием британского владычества в этой стране.

Таким образом, появление первых исследований, посвя-

щенных индуизму, и их контекст невозможно отделить от выз-

вавших их к жизни исторических событий.

Кто знаком с историей востоковедения, знает, что свой важный вклад в изучение индологии уже в середине XIX века внесли и российские ученые. Хотя основной вклад отечествен-ной ориенталистики в мировое религиоведение был связан с достижениями в области буддологии, тем не менее в области

изучения ведийской религии весьма интересны работы российс-

ких ученых: Н. О.Эмина (1815-1890гг.), занимавшегося пробле-

мами ведийской мифологии, И.П.Минаева (1840-1890гг.), написавшего “Очерки важнейших памятников санскритской литературы”, В.Ф.Миллера (1840- 1913гг.), приступившего в 70-е годы XIX века к систематическому изучению ведийской литературы.

Новый интерес к проблемам индуизма возник в Европе в 20-е годы нашего столетия. В этот период появляется целый ряд исследований, посвященных проблемам предполагаемого взаимного влияния христианства и вайшнавизма. Думается, что такой исследовательский интерес и своеобразная тематика во многом определялись и были обусловлены прежде всего широким и модным увлечением в эти годы в Европе теософией, а также первым близким знакомством со все более активно прибывающими в “Старый свет” всевозможными гуру (миссия Гаудия-матх, а позднее и миссия Бхарати).

Материалы, затрагивающие вопросы, связанные с данной проблематикой и волнующие западных индуистов этого времени, нашли свое отражение в книге Hemchandra Roychandhuri

“Materials for the Study of the Early History of the Vasnava Sect”,

вышедшей в Нью-Дели в 1920 году.

Интерес светской науки к психологическому аспекту распространения индуизма на Западе нашел свое отражение в середине нашего столетия в статьях основоположника аналитической психологии швейцарца К.Г.Юнга “Йога и Запад” (1936г.), “К психологии восточной медитации” (1943г.), “Об индийском святом” (1944 г.).

В западноевропейской науке одним из направлений изучения нетрадиционных религий, к которым в полной мере можно отнести и кришнаизм, стало выяснение вопроса о том, имеют ли нетрадиционные религии второй половины XX века предшественниц в истории религий (Т.Роззак, М.Элиаде, Р.Элвуд). Существовала на Западе и попытка систематического обзора вероучений, культов и организаций нетрадиционных рели-

гий (Р. Хаак), в том числе и с включением их в общую картину

религиозной жизни западного мира в XX веке (Х.Реллер).

Думается, что в предлагаемой работе историю, современое положение и вероучение кришнаизма целесообразно было бы рассмотреть в сравнении с ситуацией в Западной Европе и США.

В этой связи интересной по материалу, но, к сожалению, не дающей возможности понять вероучение кришнаитов является выпущенная в свет в США в 1988 году издательством “Херкорд Брейс” книга Д. Хабнера и Л. С. Гэриссона “Обезьяна на шесте”. В ней более чем на шестистах страницах содержится описание уголовных дел против некоторых кришнаитов, которые занимались в США и Западной Европе противоправной деятельностью (торговля наркотиками, заговоры с целью убийст-

ва, похищение людей и т. д.). В этой же книге говорится, что многие из руководителей кришнаитских общин на Западе были

были приговорены к различным срокам заключения.

Исследование феномена нетрадиционной религиозности (первоначально на западном материале) началось в нашей стране всего десятилетие назад, и комплексных работ, посвященных непосредственно кришнаизму, практически нет.

В отечественном религиоведении существует ряд исследований и статей, освещающих отдельные стороны жизни, культовой практики и истории неоиндуизма и представляющих в связи с тематикой данной работы дополнительный материал к изучению кришнаизма. Среди таких работ можно назвать книгу Б.З.Фаликова “Неоиндуизм и западная культура”, книгу А.А.Ткачевой “Индуистские мистические организации и диалог культур”, а также интересное исследование Е.Г.Балагушкина “Критика современных нетрадиционных религий”. Проблемы мистической основы нетрадиционной религиозности рассмотрены в статьях Л.Н.Митрохина, В.Ф.Миловидова, Ю.А.Кимелева. В работе Б.З.Никифоровой проанализирована социальная прогамма некоторых нетрадиционных религий и их организационная структура. Значение нетрадиционной ре-лигиозности в широкой панораме религиозной жизни западного общества второй половины XX века рассмотрено в работах П.С.Гуревича.

В 1994 году на кафедре религиоведения Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а в 1995 году на кафедре философии религии и религиоведения философского факультета МГУ были представлены две работы на соискание степени кандидата философских наук. Автором первой работы, которая называется “Нетрадиционные религии в современной России (Социальная природа и тенденция эволюции.)” является Л.И.Григорьева. Работа Д.Ю.Копысова, представленная к защите в МГУ, носит название “Сущность и специфика современных нетрадионных религий”. Схожесть этих исследований в том, что, предлагая свой вариант классификации и типологии нетрадиционных религий, авторы исследований рассматривают в основном социальные, экономические и психологические предпосылки возникновения

нетрадиционной религиозности (в том числе и кришнаизма) как

в нашей стране, так и за ее пределами.

Среди книг, посвященных непосредственно проблемам кришнаизма, вышедших в последние годы на английском языке, следует выделить такие, как “The Philosophy and Religion of Sri Caitanya”, Нью Дели, 1995 г., автором которой являяется О.Б.Л. Капур, а также сборник статей, вышедший в Нью-Йорке в 1992 году под названием “Vaisnavism: Contemnorary Scholars Discuss the Gaudya Tradition”. Этот сборник включил в себя целый ряд статей, рассказывающих об истории, вероучении и философии кришнаитов-вайшнавов. Для изучения кришнаизма интересен и вышедший в 1995 году сборник, который называется “Бхакти - религия любви”, ставший результатом проведенной культурным центром имени Джавахарлала Неру, посольством Индии в Российской Федерации и Центром индийских исследований Института востоковедения Российской Академии наук совместной российско-индийской конференции.

Для понимания некоторых проблем индуизма и его специфической терминологии хорошим подспорьем может стать

выпущенный в 1996 году в Москве издательством “Республика”

словарь “Индуизм. Джайнизм. Сикхизм.”

Помимо многочисленных вероучительных книг кришнаитов, называющих себя “преданными”, в качестве источников информации в предлагаемой работе использовались материалы интервью и бесед как с самими “преданными”, так и их лидерами и руководителями. Для более глубокого исследо-вания вероучения, соверменной культовой практики и быта кришнаитов автором работы были изучены периодика и аудио-видеозаписи внутриобщинного пользования.

Список использованных в работе источников и литературы представлен в конце диссертации в общем алфавитном порядке. Список книг и публикаций на иностранных языках, находясь в составе единого алфавитного расположения, следует под общей нумерацией за источниками и литературой на русском языке.

При текущем цитировании в конце цитаты, в скобках,

первой цифрой (в квадратных скобках) указан порядковый номер цитируемого произведения, находящегося в общем списке источников и литературы расположенном в конце диссертации в алфавитном порядке, второй цифрой указана страница, на которой расположена цитата из данного сочинения. В случае использования цитаты из газетной публикации, вместо второй цифры указывающей номер страницы, стоит дата выхода этой публикации.

Для удобства чтения работы в конце ее автором приведен собранный и составленный по различным источникам словарь имен и специальных терминов, употребляемых в кришнаизме.

Цитаты из книг на английском языке приводятся в переводе автора данной работы.

Цель предлагаемой работы определяется необходимостью дать православную богословскую оценку кришнаизма, как одного из направлений неоиндуизма, и проследив историю его возникновения, развития и распространения.

Сообразуясь с определением Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 1994 года “О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме”, призвавшим всех верных чад Русской Православной Церкви “широко проповедовать Евангелие Господа нашего Иисуса Христа и разъяснять пагубность лжеучений” ([3]; 179), предлагаемая работа могла бы оказать помощь всем православным христианам в деле приведения в лоно Святой Церкви тех, кто “времено оступился” ([3]; 179) и нуждается в возвращении к Истине, открытой, по слову Евангелия, во Христе.

Г Л А В А I

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИШНАИЗМА

“Áîã æåëàåò ñïàñòè íå òîëüêî íàðîäû,

íî è êàæäóþ äóøó. Ïðîñòîé èíäóñ,

âåðÿùèé ïî-ñâîåìó âî Âñåâûøíåãî

è èñïîëíÿþùèé, êàê óìååò, âîëþ Åãî,

ñïàñåòñÿ, íî òîò, êòî, çíàÿ î õðèñòèàí-

ñòâå, èäåò áóääèñòñêèì ïóòåì èëè äå-

ëàåòñÿ éîãîì, íå ìûñëþ”.

(Ïðåïîäîáíûé Íåêòàðèé Îïòèíñêèé.

Èç áåñåä.)

  1   2   3   4   5   6   7   8

  • 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.................................... 4
  • 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О ПОЧИТАНИИ
  • ПЕРИОД МОГОЛЬСКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА................. 31
  • 6. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БХАКТИВЕДАНТЫ СВАМИ
  • (Святой Ириней Лионский