Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Диплом «Смерш» до «Смерша». Как и почему возникло Управление особых отделов в 1938 г




Скачать 170.88 Kb.
Дата03.07.2017
Размер170.88 Kb.
ТипДиплом


ГБОУ Гимназия № 1505

«Московская городская педагогическая гимназия – лаборатория»




ДИПЛОМ


«Смерш» до «Смерша». Как и почему возникло Управление особых отделов в 1938 г.
автор: Шигарова Екатерина, 10 класс «Б»

руководитель: Наумов Леонид Анатольевич

Москва


2013

Содержание.

Введение……………………………………………………………………………...2



  1. Глава. Заговор по книге А.Светланина…………………………………………...…

  1. Настроение руководящего состава и идеи переворота…………………..5

  2. Трудности переворота……………………………………………………...6

  3. Роль Японии, русско-японский конфликт………………………………..7

  1. Глава………………………………………………………………………………...10

Заключение…………………………………………………………………………….

Список литературы……………………………………………………………………



Введение.

Давно ведется изучение истории карательных организаций, действовавших в советскую эпоху. Но все равно остается много нераскрытых тайн и не отвеченных вопросов. Одним, из которых является вопрос: каковы причины создания Управления Особых отделов в 1938 году?

Особые отделы ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия) созданы в 1918 году, в годы гражданской войны. ЧК объединены с органами Военного контроля, на их основе образовывается новый орган – Особый отдел ВЧК при СНК РСФСР (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР). ВЧК получает чрезвычайные полномочия, меры, согласно которым принимались по отношению к контрреволюционерам и саботажникам, лиц, замеченных в спекуляции и бандитизме.1 С 27 января 1921 года в число задач ВЧК так же входила ликвидация беспризорности и безнадзорности среди детей. В дальнейшем, когда создается единая централизованная система органов безопасности, военная контрразведка (как Особый, затем 5-й отдел) входит в состав Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР. Работа ГУГБ НКВД2 СССР была нацелена на борьбу с государственными преступлениями, с изменой Родине, шпионажем, контрреволюцией, терроризмом, диверсиями, вредительством; охрана государственной тайны; пресечение государственных преступлений; выполнение спецзаданий правительства СССР по обеспечению государственной безопасности и общественного порядка. В июле 1934 года создается общесоюзный Наркомат внутренних дел (НКВД СССР), в функции которого входили: внешняя разведка, командование внутренними войсками, паспортный, пограничный и транспортный контроль и т.п.

Новый орган объединил в себе функции политической и криминальной полиции с управлением тюремно-лагерной системой. Особые Отделы НКВД осуществляют возложенные на них задачи путем:

а) организации осведомительного аппарата в армии, флоте и среди гражданского населения, имеющего непосредственное соприкосновение с войсковыми частями, учреждениями, снабженческим аппаратом и отдельными военнослужащими;

б) ведения следствия по делам о контрреволюции, шпионаже, диверсии, измене родине, вредительстве в РККА и Военно-Морском флоте, войсках НКВД и среди указанного выше гражданского населения и путем производства, в связи с этим, обысков, арестов и выемок.3


НКВД стремительно наращивал свой политический вес и к 1937 году получил чрезвычайно широкие полномочия, которые были реализованы в процессе чистки партийного и государственного аппарата, предпринятой с целью укрепления власти. Серьезные изменения начинаются в первой половине 1938 года: с упразднением ГУГБ создается 2-е Управление Особых отделов НКВД СССР. Но уже в конце 1938 года прерогативы НКВД и объемы его деятельности были сокращены. Впрочем, это не помешало успешному распространению репрессивных кампаний на период 1937-1938 годов. В феврале 1941 года НКВД СССР был разделен на два союзных наркомата – внутренних дел (НКВД, нарком – Л. П. Берия) и госбезопасности (НКГБ, нарком – В. Н. Меркулов). В ведении НКГБ была государственная безопасность, а управление лагерной сферой перешло к НКВД.

С началом Великой Отечественной войны НКВД и НКГБ были вновь объединены в единый наркоматНКВД, наркомом которого стал Л. П. Берия. Это было сделано в целях концентрации работы органов государственной и общественной безопасности по обороне страны. На период войны деятельность органов была сосредоточена на выявлении и ликвидации вражеских агентов, на проведении разведывательной деятельности в тылу врага, на борьбе с подрывной деятельностью вражеской разведки на фронте. Именно с этой целью заново создается Управление Особых отделов.

В апреле 1943 года создается Главное управление контрразведки (ГУКР4) СМЕРШ5 НКО СССР и Управление контрразведки (УКР6) СМЕРШ НК ВМФ. В 1946 году НКВД было переименовано в МВД7, а НКГБ 8стало носить название МГБ9. В 1953 году, после смерти И. В. Сталина, последовало объединение двух ведомств в МВД. Уже через год органы внутренних дел и государственной безопасности, наконец, разделяются на две независимые друг от друга службы.

Итак, причины создания и работы карательных органов во время гражданской войны объясняются потребностью в борьбе с контрреволюционерами. Также причины активной работы тех же органов во время Великой Отечественной войны связаны с потребностью в сосредоточении сил на обороне страны. Но остаются непонятными причины создания Управления Особых отделов в 1938 году в, казалось бы, мирное время.


Чтобы ответить на поставленный вопрос пришлось обратить внимание на ситуацию на Дальнем Востоке. Известно, что Япония и СССР готовились к войне друг с другом, но реальной войны не произошло ни в 1937, ни в 1938, ни в 1939 году. В 1937 году Япония вместо СССР нападает на Китай, занимая Маньчжурию, которая граничит с СССР. Пока Япония атаковала Китай, СССР мог напасть на Японию с севера, но не напал. В 1938 году вспыхивает вооруженный конфликт между Японией и СССР, но обе стороны не стали превращать его в войну. То же самое произошло и в 1939 году, и хотя в Монголии у реки Халхин Гол бои были намного масштабнее, страны не стали вести настоящую войну. Но почему война не началась в 1937, 1938 или 1938 году? Имеет ли отношение к этому антисталинский заговор на Дальнем Востоке? существовал ли он? И мог ли заговор быть причиной создания Управления Особых Отделов НКВД?

Для изучения этого вопроса была использована книга А. Светланина «Дальневосточный заговор», в которой автор подробно описывает идеи, планы, цели заговорщиков и попытку переворота. Также в книге есть перечень предполагаемых людей, участвовавших в заговоре, но список скорее всего не точен. Также для изучения ситуации на Дальнем Востоке пришлось обратиться к книге Мильбаха В.С. «Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938», после чего стал понятен ход военных действий на Дальнем Востоке. Чтобы узнать биографии людей, задействованных в заговоре, конфликте с Японией и состоящих в руководящем составе НКВД были использованы книги Наумова Л.А. «Сталин и НКВД» и Петрова Н.В. «Кто руководил НКВД в 1934-1941гг.».



Глава I. Заговор по книге А. Светланина.

  1. Настроение руководящего состава и идеи переворота.

Автор книги «Дальневосточный заговор» А. Светланин считает, что заговор существовал, и толчком к его появлению была политика Сталина, которая сильно отличалась от Ленинской. Социализм Сталина требовал от работников партии и самой партии жертвенности и беспрекословной исполнительности, к чему партия не была подготовлена после «либерального» НЭП’а. К тому же введенная Сталиным система руководства лишала партию возможности выбора и определения политической линии, оставляя эту привилегию за самим Сталиным и Политбюро.10 Таким образом, как говорит Светланин, «руководящий состав был унижен… до роли простых надсмотрщиков коммунистической каторги, до роли бессловесных агентов исполнительной власти…до роли дураков…»11.

Присутствие «побежденных вождей оппозиции – Зиновьева, Каменева, Рыкова, Томского»12 давали основания Сталину называть этот съезд «Съездом победителей», в доказательство того, что оппозиция повержена и новой не предвидится. А. Светланин отмечает необычайное единство, царившее на XVII-ом съезде партии, чему, по его мнению, способствовал тот факт, что это был по своей сути съезд оппозиции, пускай пока и не действующей; но Светланин считает, что именно этот съезд во многом положил основы будущему подполью.

А. Светланин пишет о двух идеях переворота существовавших в подполье. Идея «А» заключалась в том, чтобы осуществить переворот и захватить власть в Москве путем физического устранения правящей верхушки. Идея «Б» не отвергала первую, но предлагала начать с самостоятельных переворотов на местах, то есть сначала власть Кремля объявлялась недействительной в областях, а потом волна дошла бы и до Москвы. Подготовка переворота велась по обоим планам. Но особенно выгодной, по мнению автора книги, представлялась дальневосточная позиция, по нескольким причинам:


  1. 40 дивизий ОКДВА, расквартированных на Дальнем Востоке, в Восточной Сибири

  2. Масса заключенных

  3. Своеобразие населения: укрывающиеся от преследований режима

  4. Склады стратегических материальных запасов Красной Армии

  5. Географический фактор – нельзя окружить и блокировать; есть граница с Америкой, Японией, Китаем, Кореей; свои полезные ископаемые и промышленность.

Все это могло стать важными элементами готовящегося переворота.

Так же Дальний Восток – самая отдаленная часть страны, где ослабевает влияние центра.13

Несмотря на то, что Кремль постоянно переменял руководящих сотрудников на местах, руководящий состав Дальнего Востока был относительно стабилен. Светланин объясняет это тем, что Кремль идет на уступки в связи с напряжёнными отношениями с Японией, но, как ни странно, это играло на руку заговорщикам, позволяя им «окопаться» на Дальнем Востоке.


  1. Трудности переворота.

Согласно А. Светланину, одной из наибольших трудностей переворота в центре было то, что властвующая верхушка охраняет себя с исключительной бдительностью. Но на Дальнем Востоке не стояло такой проблемы, так как верхушка власти была полностью занята заговорщиками. Стояла, однако, проблема овладения краем, то есть превращения края в вооруженный оплот освободительной войны против Кремля. Светланин пишет о том, что в заговорщицком центре существовало два взгляда на проблему.

Первой точки зрения придерживался Дзыза. Он считал, что этой проблемы вообще нет, что переворот, приобретая стихийность, постепенно распространится внутри края, затем перекинется на другие.

Второй точки придерживалось значительное большинство. Они полагали, что «необходимо очертить границы территории переворота и на некоторое время … закрыться в этих границах…»14.

Предполагалось, что выжидание времени позволит справиться со своими внутренними делами. Время же должно было появиться благодаря тому факту, что Кремлю требовалось время, чтобы перевести войска к границе восставшего края, так как на востоке не держалось значительных войск.

Заговорщики так же рассчитывали на одновременное выступление и других окраин вместе с Дальневосточным краем, скорее всего основной расчет был на северокавказ.

Задача овладения краем ставила вопрос «завоевания» армии, при решении которого могли возникнуть осложнения.15 Согласно теории заговорщиков, имелось два типа людей: «люди долга» - чиновники НКВД в армии – уполномоченные Особого Отдела; и «люди усердия». Предполагалось, что в ночь переворота все «люди долга» были бы изолированы в особом месте, но для начала их надо было выявить.

Заговорщицкий центр, согласно Светланину, не хотел кровопролития, и поэтому задачей ставил привлечение армии на сторону переворота.

«Неотвратимость войны с Кремлем удерживала заговорщиков от «планов» слишком быстрой ломки и коренной переделки структуры управленческого аппарата»16. По этой причине Дальневосточный Комитет Освобождения Родины, как называли себя заговорщики, предполагал радикальные решения:




  1. Комитет считался с неизбежностью появления в крае оказавшихся на свободе заключенных – требовались меры по размещению миллионов людей.

  2. Все органы НКВД должны быть ликвидированы, введен акт о правах личности, уложение о суде и прокуратуре и т.д.

  3. Все комитеты большевистской партии должны быть распущенны , управление делами края остается в руках Комитета




  1. Роль Японии в этих событиях, Русско-Японский конфликт.

«С начала 1930-х годов территория Маньчжурии стала зоной особых интересов Советского Союза и Японии».17 Причина этого заключается в том, что Маньчжурия граничила с СССР и оккупация ее территории позволила бы Японии начать военные действия против Советского Союза непосредственно на его территории.18 СССР и Япония готовились к войне. В июле 1937 года Япония напала на Китай и начала введение войск на территорию Маньчжурии, уже к весне 1938 г. численность японских войск была доведена до 350 тыс. человек, имевших 1052 артиллерийских орудия, 585 танков и 355 самолетов. Кроме того, часть армии японское командование держало в Корее.19

Светланин говорит, что если рассматривать план переворота, представляемый дальневосточным подпольем, то переворот должен был выглядеть примерно так: вооруженные группы русских белогвардейцев из Маньчжурии должны перейти границу и направиться вглубь края, чтобы обеспечить нападение на дома НКВД и их блокирование; улицы должны быть заняты войсками, линии и аппаратов НКВД отключены, сотрудники НКВД изолированы20.

Автор книги уверен, что в Японии знали о заговоре, и даже готовы были с ним сотрудничать, ведь в случае победы заговорщиков им не придётся ждать агрессии со стороны Советского Союза, а в том случае, если переворот окажется неудачным, Сталин будет занят ликвидацией заговора и его последствий, не обращаясь к войне с Японией.

Но летом 1937 - весной 1938 НКВД раскрыло и ликвидировало заговор на Дальнем Востоке, после чего началась чистка.

Светланин пишет: «Чистка … не явилась непосредственным следствием заговора Тухачевского, ибо задумана и начата она была за несколько месяцев до раскрытия заговора».21

По мнению Светланина раскрытие заговора лишь наложило отпечаток на чистку, придало ей определенные черты, то есть жестокость чистки была определена «ужаснувшей Сталина реальности заговорщицкого плана».22

После этого, летом 1938 года, Сталин стал готовить удар по Японии.

12 июня 1938 года в Маньчжурию бежал начальник Управления НКВД Дальневосточного края Г.С. Люшков, стоявший до этого во главе политических «чисток» на Дальнем Востоке. Он перешел границу с Маньчжоу-Го на участке Гродековского погранотряда, взяв с собой некоторое количество секретных документов, получив политическое убежище, он в дальнейшем активно сотрудничал с японской разведкой, в СССР в 1939 году был заочно приговорен к расстрелу.

После бегства Г.С. Люшкова (в Маньчжурию, а затем в Японию) на Дальний Восток была направлена комиссия во главе с заместителем наркома внутренних дел М.П. Фриновским. Светланин считает, что бегство начальника управления НКВД усугубило обстановку в регионе, где участились пограничные конфликты. Руководство страны получило основание считать, что борьба с «контрреволюцией» не проводилась в соответствии с установками центра. В результате в июле-августе 1938 года на Дальнем Востоке начался поток репрессий руководящего состава. Таким образом, деятельность особых отделов в этот период была направленна на «ликвидацию контрреволюционных, социально-чуждых элементов в органах НКВД».

Согласно Светланину, 12 июля 1938 года советские войска заняли сопку Заозёрная, на которую заявило претензии правительство Маньчжоу-го, подчинявшееся Японии. 22 июля 1938 года советское правительство отклонило требования об отводе войск со спорной территории. Завязался вооруженный конфликт. Всего с 1936 года до начала Хасанских боев в июле 1938 года было зарегистрировано 231 нарушение границы со стороны Японии, некоторые сопровождались крупными боевыми столкновениями.

В этот период времени Дальневосточным фронтом командует В.К. Блюхер23.

24 июля 1938 года Военный совет Дальневосточного фронта отдал приказ привести в боевую готовность стрелковые и кавалерийские полки и дивизии РККА, размещенные недалеко от спорной территории, началось стягивание войск к озеру Хасан. 29 июля японские войска атаковали сопку Безымянная, они заняли высоту, но не смогли удержать ее и к вечеру были отброшены назад. Попытка японской пехоты занять Безымянную на следующий день также была безуспешна.

31 июля 1938 года по приказу К. Е. Ворошилова в боевую готовность была приведена Приморская армия и Тихоокеанский флот. В этот же день японские войска заняли сопки Безымянную и Заозерную. Попытка советской контратаки успеха не имела.

1 августа между В. К. Блюхером и Главным военным советом состоялся разговор по прямой линии, где Сталин резко раскритиковал Блюхера за командование операцией.

Главный военный совет (К. Е. Ворошилов, С. М. Буденный, В. М. Молотов, И. В. Сталин и другие) отметил, что у озера Хасан выявились «огромные недостатки в состоянии Дальневосточного фронта». Блюхера среди прочего обвинили в том, что он «не сумел или не захотел по-настоящему реализовать очищение фронта от врагов народа», в отсутствии желания «по-настоящему воевать с японцами».24

11 августа 1938 года между советскими и японскими войсками было заключено перемирие, согласно которому что граница устанавливалась на основании соглашения 1886 года, т.е. Заозерная и Безымянная признавались территорией СССР.

В результате боёв советские войска выполнили поставленную перед ними задачу по защите государственной границы СССР и разгрому частей противника. Советская армия получила опыт военных действий с японскими войсками, успешно применённый потом на реке Халхин-Гол в следующем году и в Манчжурии в 1945 году.

«Поражение японцев в районе Хасана было серьезным ударом по их захватническим планам на Дальнем Востоке, направленным против СССР. Боевые действия подтвердили высокие морально-политические качества, боевую выучку советских воинов, надежность отечественной военной техники, правильность основных положений советских уставов и наставлений. Советские войска приобрели некоторый боевой опыт, который был использован для дальнейшего повышения боевой готовности Советской Армии, отработки вопросов взаимодействия родов войск и управления войсками».25


Есть ли связь между заговором и военными событиями на Дальнем Востоке? Светланин считает, что, безусловно, есть, и с этим можно согласиться. В таком случае, если заговор был, становится ясно, почему Сталин не стал нападать на Японию летом 1937 года.

Скорее всего, Сталин знает о заговоре и убежден в том, что заговорщики находятся в тесном контакте с Японией. Если бы этого не было, то заговор был бы изначально обречен на провал, так как после начала восстания заговорщики могли оказаться между двух огней – Сталиным и японцами. Поэтому, вступая в контакт с Японией, заговорщики обеспечивают безопасность городов – центров заговора – Хабаровска и Владивостока.



Глава II.

Версия Светланина в целом кажется убедительной, но есть моменты, вызывающие сомнение. Ключевой из них – кто участвовал в заговоре?


Блюхер назвал около двадцати имен участников дальневосточного заговора. Светланин же приводит список людей, чье участие в заговоре не вызывает сомнения, по крайней мере следующих восьми лиц:

Крутов Георгий Михайлович – председатель краевого исполкома, член ЦИК СССР и член ЦК ВКП(б), глава заговора.

Сангурский Михаил Васильевич – начальник штаба ОКДВА.

Аронштам Лев – армейский комиссар 2 ранга, начальник политуправления ОКДВА.

Дзыза – помощник командующего ОКДВА по материальному обеспечению войск.

Калмыков Михаил Васильевич – командир-комиссар Особого дальневосточного корпуса и начальник гарнизона г. Хабаровска.

Круглов – комендант Благовещенского укрепленного района.

Тарханов Оскар – помощник начальника разведывательного отдела штаба армии.

Мирин Владимир – полковой комиссар, редактор армейской газеты.

Возможно также участие:



Таиров Р. – член военного совета ОКДВА.

Пашковский Константин – командир 18-го стрелкового корпуса.

Иванов Василий – секретарь Амурского областного комитета партии.

Путна – советский атташе в Англии, раньше состоял в должности командующего Приморской группой войск ОКДВА.26
Гамарник27, один из руководителей заговора, предлагал еще в 1936 г. снять В.К. Блюхера с поста командующего ОКДВА, по этому поводу Я.Б. Гамарник (ответственный за Дальний Восток член Оргбюро) и ездил в Хабаровск в 193628 - Светланин описывает этот визит в одной из первых глав. Из этого можно сделать вывод о том, что у В.К. Блюхера были враждебные отношения с группой Гамарника. Возможно именно поэтому Сталин, решив арестовать "заговорщиков", опирался на В.К. Блюхера – в таком случае нельзя говорить о его причастности к заговору.

Но, тем не менее, Светланин упоминает о его дружбе с Сангурским и Калмыковым29 и о том, что благодаря ему Военный Совет ОКДВА состоял из трех членов, но не было места для начальника политуправления. (Автор считает, что облеченный огромным доверием и полномочиями Кремля, будучи членом ЦК, он не желал, чтобы при нем был и его принижал комиссар).



Странным и сомнительным кажется тот факт, что Светланин не упоминает Т.Д. Дерибаса30 в числе заговорщиков, который был арестован по обвинению «в шпионаже, сочувствии троцкизму и организации ряда заговоров в НКВД и Красной Армии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


  1. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. Лубянка ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ 1917–1960 Справочник. М.: Издание МФД, "Россия. XX век. Документы”. МОСКВА 1997.

  2. В.С. Мильбах. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938. М: Издательство С.-Петербургского Университета, 2007.



  1. Наумов Л.А. Сталин и НКВД. – М.: Новый хронограф, 2010.



  1. Петров Н.В. Кто руководил НКВД в 1934-1941гг. //www.memo.ru/history/NKVD/kto/index.htm. Ссылка действительна на 22.12.2012

  2. А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953.

1 Петров Н.В. Кто руководил НКВД в 1934-1941гг. //www.memo.ru/history/NKVD/kto/index.htm. Ссылка действительна на 19.04.2012

2 Народный комиссариат внутренних дел

3 Постановление политбюро ЦК ВКП(б) «О Работе особых отделов НКВД СССР» 11 января 1939г.

4 Главное управление контрразведки

5 Военная контрразведка «смерть шпионам»

6 Управление контрразведки

7 Министерство внутренних дел

8 Народный комиссариат государственной безопасности

9 Министерство внутренней безопасности

10 А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953. С.26 – 31.

11 Там же. С.22.

12 Там же. С.25.

13 Там же. С.31 – 33.

14 Там же. С.50.

15 Там же. С.54.

16 Там же. С.65.

17 В.С. Мильбах. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938. М: Издательство С.-Петербургского Университета, 2007. С.9

18 Там же.

19 Там же.

20 А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953.

21 Там же. С.85.

22 Там же. С.90.

23 Блюхер Василий Константинович – (19 ноября 1889 - 9 ноября 1938). В 1916 году вступил в партию большевиков. В 1924—1927 годах Блюхер был главным военным советником в Китае. В 1927—1929 годах служил помощником командующего Украинским военным округом. В 1929 году был назначен командующим Особой Дальневосточной армией. В июле 1938 во время боевых действий у озера Хасан возглавлял Дальневосточный фронт. На протяжении 1938 года (до ареста) Блюхер принимает активное участие в осуществлении политических репрессий. Занимаясь чисткой руководящего военного состава армии на Дальнем Востоке, он тесно взаимодействует с органами НКВД. Возможно, ослабление командно-начальствующего состава и послужило причиной тому, что советские войска понесли большие потери и смогли добиться успеха лишь к 10 августа. В 1938 был арестован в ходе массовых репрессий в РККА и приговорён к смертной казни за «шпионаж в пользу Японии», «участие в антисоветской организации правых и в военном заговоре», умер в Лефортовской тюрьме. Реабилитирован.


24 В.С. Мильбах. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия (Краснознаменный Дальневосточный фронт). Политические репрессии командно-начальствующего состава 1937-1938. М: Издательство С.-Петербургского Университета, 2007. С. 114.

25 См.: Советская военная энциклопедия. М: Воениздат. 1980 г.

26 Там же. С.33-34.

27 Гамарник Ян Борисович (2.6.1894, Житомир, — 31.5.1937, Москва), советский партийный и военный деятель, армейский комиссар 1-го ранга (1935). Член Коммунистической партии с 1916. Революционную работу начал в 1913. С июля 1923 года — председатель Приморского исполкома, в июне 1924 года — председатель Дальревкома, а с марта 1926 года — Дальневосточного крайисполкома. В 1927—1928 годах первый секретарь Дальневосточного крайкома партии. Покончил жизнь самоубийством.

28 А. Светланин. Дальневосточный заговор. М: Посев, 1953. С.7-10.

29 Там же. С.37-41.

30 Дерибас Терентий Дмитриевич (04.1883 — 27.07.1938), деятель ВЧК-ОГПУ-НКВД, революционер, большевик, комиссар государственной безопасности 1-го ранга. До 1934 года полномочный представитель ОГПУ при СНК СССР по Дальне-Восточному краю, начальник Особого отдела ОГПУ Отдельной Краснознамённой Дальне-Восточной Армии (ОКДВА), с 1934 - начальник Управления НКВД по Дальне-Восточному краю. Арестован , 28.7.1938 расстрелян, позже реабилитирован.

  • Глава I. Заговор по книге А. Светланина. Настроение руководящего состава и идеи переворота.
  • Роль Японии в этих событиях, Русско-Японский конфликт.
  • Крутов Георгий Михайлович
  • Аронштам Лев
  • Калмыков Михаил Васильевич
  • Тарханов Оскар
  • Таиров Р.
  • Путна
  • Блюхер Василий Константинович – (