Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Чеченской республики




страница7/15
Дата10.01.2017
Размер3.18 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

ПРИМЕЧАНИЯ



  1. Вести республики 2005 г., 13 мая.

  2. Вести республики. 2005 г., 6 мая

  3. Молодежная смена. 2006 г., 18 февраля.

  4. Гумс. 2005 г., 30 апреля.

  5. Ламанан Аз. 2005 г., 5 апреля.

  6. Ламанан Аз. 2005 г., 20 апреля.

  7. ГА ЧР. Ф.1 оп.1 Д. 5. л.13.

  8. Гакаев Х.А. Чечено-Ингушетия в годы Великой Отечественной войны // Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19-20 апреля 2005 года. - М., 2006.- С. 332.

  9. ГА ЧР. Ф. 1. Оп 1. Д 983. Л. 5.

  10. Архив ЧИОКПСС. Ф.1. оп.1. Д 896, л. 34.

  11. Архив ЧИОКПСС. Ф.1. оп.1. Д 896, л.35.

  12. Правда. 1941 г., 2 сентября.

  13. См: Архив ЧИОКПСС. Ф1. оп.1. Д.805, л. 18.

  14. Там же. Д. 1196, л. 10.

  15. См.: Абазатов М.А. Чечено-Ингушская АССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. - Грозный, 1973.- С. 30-31

  16. Архив ЧИОКПСС. Ф.1. оп.1 Д.1383, л. 47.

  17. Там же. Л. 25.

  18. Грозненский рабочий. 1941 г., 28 августа.

  19. Грозненский рабочий. 1941 г., 22 июня.

  20. Архив ЧИОКПСС. Ф.1, оп.1, Д. 1240. л. 18.

  21. РГАПСИ ф.17. оп.43. Д. 2435. См. л. 12-368.

  22. ЦГА РСО-А. ф.1 оп.4. Д. 693. Л. 105.

  23. Терская новь. 2005 г., 12 декабря.

  24. Айдамиров А. Собрание сочинений в 6-ти томах. Т. 6.- Грозный, 2005.- С. 162.

  25. Болдырев Ю. А. Деятельность творческой интеллигенции Северного Кавказа на фронте // Интеллигенция в истории России. Межрегиональный сборник статей.- Ставрополь. 1997.- С. 25.

  26. Культурное строительство в Чечено-Ингушетии (июнь 1941-1980).Сборник документов и материалов.- Грозный, 1985.- С.30.

  27. См.: Хатуев И. З. Указ. Соч.- С. 55-59.

  28. Социалистически даьхнилелорехьа. 1941 г., 14 августа.

  29. Абазатов М. А. Указ. Соч.- С. 162.

  30. Машар. 2005 г., 29 апреля.

  31. Кусаев А. Писатели Чечни.- Грозный, 2005.- С. 183.

  32. Висаитов М. От Терека до Эльбы. – Грозный, 1996.- С. 89.

  33. Кусаев А. Указ. Соч.- С. 218.

  34. Грозненский рабочий 1990 г., 5 апреля.

  35. См.: Машар.2006 г., 10 мая.

  36. Красная звезда. 1942 г., 7 октября.

  37. Литература и искусство. 1943 г., 11 июня.

  38. Город Грозный.- Грозный.1984.-С.122.

  39. См.: Грин М. Публицист на эстраде.- М., 1981.- С. 41-45.

  40. Вести Республики. 2006 г., 7 марта.

  41. Терская новь. 2006 г., 26 июня.

  42. Терская новь. 2006 г., 27 марта.

  43. Гумс. 2006 г., 24 июля.

  44. Вести республики. 2006 г., 17 января.

  45. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР.- Грозный. 1972.- С. 245.

  46. Там же.- С. 246.

  47. Машар. 2005 г., 22 апреля.

  48. Там же.

  49. См.: Ибрагимов М., Хатуев И. Вклад чеченского народа в победу над фашизмом в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.- Грозный, 2005.- С. 23.

  50. Гумс 2005 г., 16 апреля.

  51. Зама. 2005 г., 28 марта.

  52. Даймохк. 2005 г., 6 мая.

  53. Даймохк. 2005 г., 19 апреля.

  54. Терская правда. 2005 г., 9 мая.

  55. Соьлжа. 2006 г., 23 января.

  56. Гумс. 2006 г., 8 мая.

  57. Терская новь. 2005 г., 21 ноября.

  58. Зов земли . 2005 г., 8 августа.

  59. Зов земли. 2005 г., 1 августа.

  60. Даймохк. 2006 г., 25августа.

  61. Теркйист. 2005 г., 22 апреля.

  62. См.: Столица. 2005 г., 11 мая.

  63. Объединенная газета. 2005 г., 9 мая.

  64. Халкъан дош. 2005 г., 7 мая.

  65. Кусаев А. Указ. Соч. 104.- С. 227.

  66. Из воспоминаний Янгульби Хатуева, брата Магомеда Хатуева, 1918 г. р., жителя г. Грозный.

  67. Шахбиев З. Судьбы Чечено-Ингушского народа. - М., 1996.- С. 214.

  68. Труд. 2006 г., 22 августа.

  69. Гакаев Х. А. Указ. Соч.- С. 43.

  70. ГА ЧР Ф.1, оп.1, Д 833, л. 146.

  71. ГА ЧР Ф.1, оп. 1, Д. 748, л. 1.

  72. ГА ЧР Ф. 1, оп.1, Д. 748, л. 7.

  73. См. Гакаев Х. А. Указ. Соч.- С. 44.

  74. Там же.- С. 45.

  75. См.: Теркйист. 2006 г.,17 февраля.

  76. ЦДНИ КБР. Ф. 26. оп.1, л. 14. См. также: Лики войны, сборник документов по истории Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).- Нальчик, 1996.- С. 76-78.

  77. РГАСПИ. Ф. 17. оп.48. Д. 2450, л. 4.

  78. См.: Хатуев И. З. Указ. Соч.- С. 68.

  79. Очерки по истории Чечено-Ингушской АССР…- С. 239.

  80. См.: Пономарева И.З., Севостьянов М.Л. Памяти вечной достойны.- Грозный. 1987.- С.80.

С.С. Цуцулаева


ИЗУЧЕНИЕ ТЕМЫ ДЕПОРТАЦИИ ЧЕЧЕНСКОГО НАРОДА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В КУРСЕ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
Ликвидация автономий российских народов и их депортация представляет собой античеловеческий акт во всех отношениях: в политическом, правовом, духовном, морально - нравственном, культурном, психологическом, генетическом.

Хрущевская оттепель 1960-х годов, как известно, быстро сменилась победой сталинистов. Политическая реабилитация репрессированных народов была свернута, не найдя поддержки в высших эшелонах власти. Тема депортации репрессированных народов не была введена в программу обучения. Школьные учебники, как и вся методическая литература того периода, ограничивалась лишь констатацией репрессивных методов сталинского окружения против высших военачальников 30-40 годов: Уборевича, Якира, Тухачевского и многих других.

Перестройка открыла эпоху демократизации всех сторон советской жизни, открылись и «шлюзы» исторического образования, появились альтернативные программы, учебники. Стали публиковать документы и политическую литературу, находившиеся ранее под грифом «секретно» и «совершенно секретно» о сталинском Гулаге, о депортации репрессированных народах: немцах, карачаевцах, калмыках, чеченцах, ингушах балкарцах и других. Однако тема депортации репрессированных народов на тот период не получила должного освещения в учебниках отечественной истории. Была лишь констатация факта депортации в учебнике по истории 11 класса (1992-1993), без его развернутого изложения, критического анализа, исторической оценки. К сожалению и на сегодняшний день проблема не получила должного внимания в школьном учебном материале.

Как известно, в некоторых республиках тема депортации была официально введена в школьную программу обучения 1990 гг. в связи с проблемой создания национальной школы. Так, например, было в Калмыцкой Республике. Но методической разработки данной темы не было. Все преподавание основывалось на инициативе и творческом энтузиазме самого учителя истории, его эрудиции, политических взглядах. Учителю самому приходилось строить систему уроков, подбирая необходимый дидактический материал, выбирая методику проведения уроков. Материал для уроков, главным образом, давала пресса. Встает вопрос? Всегда ли ее статьи бывали хорошо аргументированы и доступны для учащихся, которые не имели собственного опыта жизни, ничего практически не знали о сталинском режиме. Конечно, методика изучения на уроках такой сложной темы должна быть, на наш взгляд, хорошо продумана и отработана, чтобы молодое подрастающее поколение смогло понять столь трагические события в жизни репрессированных народов и получить урок подлинного сопереживания, соучастия к великой трагедии целых народов, к незаживающей травме целого поколения.

На современном этапе развития исторической науки история депортации чеченского народа получила достаточно широкое освещение в исторической литературе. Подтверждением тому служат книги: Авторханова А. «Убийство чечено-ингушского народа» (М.,1991г), Бугай Н.Ф. «Их надо депортировать» (М., 1998г), Яндарбиев Х.Ш. «Преступление века»; документальные сборники-Репрессированные народы России: чеченцы и ингуши (М.,1994); Так это было: национальные репрессии в СССР 1919-1952 гг. (М.,1993); тезисы докладов на конференциях 1992,1993,1994 гг., проходивших в Элисте, Нальчике, Карачаевске и другие публикации последних лет.

При изучении депортации чеченского народа в школьном курсе отечественной истории не лишним будет продемонстрировать историческую литературу и параллельно охарактеризовать каждое издание.

Детальное изучение депортации чеченского народа позволит восстановить более полную картину подготовки и самого процесса выселения.

Конечно, для обеспечения эффективности учебного процесса нужно отчетливо знать, о чем необходимо создавать исторические представления. В данном случае нужно создать представление об историческом времени, т.е. о соотношении определенного исторического факта к определенному времени, показ длительности и последовательности исторических событий и явлений; об историческом пространстве - отнесение определенных исторических событий к конкретному месту действия. Пространственные представления помогают усвоить причины ряда явлений. Например, объяснить замысел и ход операции по выселению чеченского народа.

Высшим проявлением государственного шовинизма стали репрессии против целых народов. В августе 1941 году была ликвидирована Автономная республика немцев Поволжья. Проживавшие в СССР немцы (1,5 млн. чл.) были выселены в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию. В 1943-1944 гг. выселению подверглись карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы и крымские татары. По сей день не восстановлена автономия крымских татар, как и не восстановлена автономия немцев Поволжья. Депортации подверглись и многие другие народы, проживавшие в Советском Союзе. Именно тогда были заложены предпосылки многих кровавых конфликтов, потрясших Россию. Не являются исключением и события, которые произошли на территории Чеченской Республики в 1990-е годы.

Началом официального проведения в жизнь репрессивной политики против чеченского народа стало подписание 31 января 1944 году В. Молотовым Постановления «О мероприятиях по размещению спецпереселенцев в пределах Казахской и Киргизской ССР»1 и 7 марта 1944 года М.И. Калининым Указа Президиума Верховного Совета СССР «О ликвидации Чечено-Ингушской АССР и об административном устройстве ее территории»2.

Использование вышеназванных документов необходимо, так как они позволяют почувствовать колорит эпохи, помогают создать яркие образы прошлого, условия для развития воображения учащихся, уменьшая возможность модернизации отдельных событий.

Депортация рассматривалась как мера наказания за якобы имевшее место массовое противодействие органам Советской власти, борьбу против Красной Армии, создание по указке немцев вооруженных банд для борьбы против Советской власти3. Вместе с тем, анализ материала по этому вопросу дает основание сделать вывод о том, что по существу бандитизм на территории Чечено-Ингушетии был практически искоренен. Во время Великой Отечественной войны он не представлял никакой опасности для государства. Отсюда утверждение, что причиной ликвидации Чечено-Ингушской АССР был бандитизм, в корне является неправильным, и не соответствует действительности.

После принятия Постановления о выселении чеченцев и ингушей в Казахскую и Киргизскую ССР, 20 февраля 1944 года в специальном поезде в Грозный прибыли Нарком Внутренних дел СССР Л.Берия и его заместители генералы Б. Кобулов, И.Серов и С. Мамулов (Мамульян). На следующий день, 21 февраля последовал Приказ НКВД СССР, подводивший черту под всей подготовительной работой. В операции по выселению чеченцев и ингушей приняли участие 19 тысяч работников НКВД-НКГБ, смерша и 100 тысяч офицеров и бойцов войск НКВД4.

Сначала необходимо рассказать о происходившем насильственном выселении чеченского народа 23 февраля 1944 года. Оперативная группа НКВД на сборы вещей давала от 15 до 30 минут. Поэтому многие вышли из дома с детьми, в чем были одеты и обуты: без теплых вещей, без пищи, не взяв с собой ничего. Для них это была в пути верная гибель.

В каждом селе, поселке, городе был определенный общий сборный пункт, куда сгоняли все выселяемые чеченские семьи.

Для обеспечения восприятия исторических событий через «живые созерцания» послужит исторический документ о выселении семьи Героя Советского Союза Ханпаши Нурадилова5. С помощью данного документа учитель создает у учащихся достоверные, зрительные образы исторического прошлого. Документ служит учителю опорой для более глубокого усвоения учащимися исторического события.

Особенно тяжелой оказалась участь горного населения труднодоступных районов Чечни. Оказалось, что приказ Берия, требовавший полностью освободить от народонаселения горные районы в течение 24 часов, практически за это время не мог быть выполнен. Больные старики, беременные женщины, все, кто не был в состоянии быстро передвигаться в условиях зимних гор, загонялись в конюшни и заживо сжигались.

На данном моменте учебного процесса учитель демонстрирует книгу Гаева «Хайбах»6. Это также поможет проиллюстрировать и закрепить изложение учителя.

После выселения чеченского народа в районы Средней Азии и Сибири территория бывшей республики была распределена между окружающими ее областями и республиками. Для создания образных представлений о событиях исторического прошлого учитель опирается на карту «Упразднение Чечено-Ингушской АССР». Основная часть чеченских районов и г. Грозный были включены в состав Грозненского округа. В состав Дагестанской АССР были переданы: Веденский, Ножай-Юртовский, Саясановский, Чеберлоевский, Курчалоевский и Шароевский районы; в состав Северо-Осетинской АССР, город Малгобек, а также Ачалукский, Назрановский, Пседахский и Пригородный районы7. Так перестала существовать Чечено-Ингушская АССР.

Первые эшелоны с основным спецконтингентом – чеченцами начали поступать в восточные районы СССР в марте 1944 года. 10 марта 1944 г из отправленных 180 эшелонов с чеченцами и ингушами принято и разгружено 79 эшелонов с общей численностью 217415 человек. Все они были расселены в Казахской ССР по областям: Акмолинской, Актюбинской, Алма-Атинской, Джамбульской, Карагандинской, Кзыл-Ордынской, Кустанайской, Северо-Казахстанской, и Южно-Казахстанской. В основном это были старики, женщины и дети.

В Киргизской ССР было разгружено 19 эшелонов с численностью 51426 человек. По областям: Фрунзенской, Ошской, Джалал-Абадской8. Это только начальный этап прибытия эшелонов. На станциях разгрузки спецпереселенцев не всегда встречали представители районов, колхозов, совхозов и предприятий. Фактически не было организовано снабжение продовольствием, не были созданы нормальные бытовые условия. Прибывших спецпереселенцев отправляли по колхозам и совхозам.

Как правило, чеченцы прибывали на новые места проживания без запасов продуктов, лишенные необходимой одежды и обуви. Многие замерзали. Плохие бытовые условия, истощение, резкая перемена климата, распространения эпидемических заболеваний, отсутствие медико-санитарного обслуживания способствовали высокой смертности среди спецпереселенцев. Одно за другим поступали сообщения с мест о высокой смертности среди чеченцев – спецпереселенцев, особенно первые месяцы расселения. Хотя и с большими трудностями, решались проблемы трудоустройства как взрослого чеченского населения, так и детей. Расселение чеченцев производилось главным образом в сельском хозяйстве, животноводстве и сравнительно небольшой части в промышленности. Для более ярких представлений о крайне тяжелой, поистине каторжной работе спецпереселенцев учитель использует воспоминания депортированных чеченцев9.

В местах поселения были тяжелые жилищно-бытовые условия, жесткий режим, усиленные формы надзора. Спецпереселенцы протестовали против таких условий. Это побеги из мест поселения, письма-обращения в местные и центральные органы власти, к видным государственным и военным деятелям с критикой советской власти, деятельность т.н. «антисоветских групп», отказ от выполнения предлагавшейся работы не по специальности.

Сразу же следовали меры по ужесточению режима. 14 февраля 1947 года МВД СССР и генеральная прокуратура СССР издали циркуляр «О порядке привлечения к уголовной ответственности спецпереселенцев за побеги с мест их поселения». Все эти репрессивные меры повлекли за собой огромные человеческие жертвы.

В годы войны чеченский народ внес значительный трудовой вклад в разгром врага, вместе со всеми народами нашей Родины активно участвовал в восстановлении разрушенного фашистами народного хозяйства.

Таким образом, с момента ликвидации республики до ее восстановления чеченский народ показал себя полноправным членом Союза Советских республик, хотя период пребывания в восточных районах страны не прошел бесследно.

После смерти Сталина наметились первые симптомы оттепели в общественной и политической жизни страны, которые привели к постепенному смягчению режима спецпереселенцев, не снимая с них предъявленных ложных обвинений.

В феврале 1956 года состоялся ХХ съезд партии, который имел выдающееся значение в жизни советского общества и открыл новую страницу в истории всех репрессированных народов в годы Великой Отечественной войны.

На основе решений ХХ съезда КПСС Президиум Верховного Совета СССР рассмотрел вопрос о положении карачаевского, калмыцкого, чеченского, ингушского и балкарского народов, и, приняв во внимание их справедливое стремление вернуться на родину, решил полностью исправить несправедливость, допущенную в отношении этих народов, восстановить их национальную государственность и тем самым обеспечить необходимые условия для их национального и культурного возрождения.

9 января 1957 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О восстановлении Чечено-Ингушской АССР в составе РСФСР»10. Восторжествовала историческая справедливость. Упраздненная в марте 1944 года национальная государственность чеченцев была восстановлена.

Учитель использует документальные материалы для более полного и наглядного восприятия и осознания учащимися готовой информации, воссоздания целостных картин прошлого.

10 апреля 1957 году выходит Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об изменениях в административно-территориальном делении РСФСР об административном - территориальном составе Чечено-Ингушской АССР». Этим указом Чечено-Ингушкая АССР была восстановлена в следующем составе: города Грозный, Малгобек и районы: Грозненский, Ачхой-Мартановский, Веденский, Гудермесский, Каргалинский, Курчалоевский, Надтеречный, Ножай-Юртовский, Первомайский, Саясановский, Советский, Сунженский, Урус-Мартановский, Шалинский и Шелковской.11

Таким образом, территория восстановленной Чечено-Ингушской АССР не соответствовала упраздненной в 1944 году Чечено-Ингушкой АССР, так как был исключен Пригородный район, который остался в составе Северной Осетии. Проблема Пригородного района не решена и по сей день, которая в 1990-е годы привела к кровавым столкновениям между ингушским и осетинским народами. При изложении данного материала учитель использует карты «упразднение Чечено-Ингушской АССР» и «Территория Чечено-Ингушской АССР после восстановления».

Для закрепления вышеизложенного учитель использует аппликативный материал, чтобы придать карте необходимую выразительность, привлечь внимание к главному.

Завершая тему о депортации, учитель подчеркивает нравственную, воспитательную сторону этого события.

Таким образом, была восстановлена историческая справедливость по отношению к чеченскому народу. Чеченцы смогли вернуться на исконные территории своего проживания, а главное, была восстановлена автономия чеченского народа. Чеченский народ, как и все репрессированные народы, дождался восстановления справедливости и государственного осуждения противоправных деяний руководства, а также репрессивной политики советского государства, хотя в государственных актах ничего не говорилось о полной политической, социальной, культурной реабилитации, снятии всех обвинений, предъявленных чеченскому народу.




ПРИМЕЧАНИЯ
1. Ингуши: Депортация. Возвращение. Реабилитация. 1944-2004:

Документы, материалы и комментарии /Сост. Я. С. Патиев. Магас, 2004. С. 57- 59.

2. Там же. С.99-100.

3. Там же. С.99.

4. Там же. С.57-59, 72.

5. Боков Х. Х. «Обреченные на смерть» М.,1998. С. 78.

6. Гаев «Хайбах, следствие продолжается»

7. Ингуши… С. 99-103.

8. Там же. С. 73.

9. Белая книга.

10. Ингуши… С. 419-420.

11. Там же. С. 428.


И.З. Хатуев
ОСВЕЩЕНИЕ ТЕМЫ УЧАСТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

В исторической литературе тема вклада народов Чечено-Ингушетии в победу над фашизмом нашла определенное отражение. Как известно, Кавказ в 1942-1943гг. являлся ареной кровопролитных сражений, оказавших значительное влияние на весь ход войны. Битве за Кавказ отведено большое место в работах советских и современных историков. В книгах маршала Советского Союза А.А. Гречко [1], полковников А.С. Завьялова и Т.Е. Каледина [2], генерала армии И.В. Тюленева [3] и других [4] обстоятельно освещен ход боевых действий Советской Армии, в результате которого был сорван гитлеровский план захвата Кавказа («Эдельвейс»). Широкое освещение битва за Кавказ получила и в исследованиях северокавказских ученых [5].

Однако в большинстве отмеченных исследований очень мало или совсем ничего не говорится о роли трудящихся и воинов Чечено-Ингушетии в борьбе с гитлеровскими захватчиками. Показательна в этом отношении книга «Северокавказцы в борьбе за Родину» [6], которая является кратким очерком истории Северо-Кавказского военного округа [7]. Авторы книги даже не назвали ни одного Героя Советского Союза из числа воинов Чечено-Ингушетии.

В последние годы появилась возможность углубить изучение истории битвы за Кавказ. Рассекреченные в Центральном архиве Министерства обороны (ЦАМО РФ) документы легли в основу новых исследований историков. Появился сборник «Битва за Кавказ в документах и материалах», изданный в 2005 году [8]. На основе новых документов и материалов написана и работа С.В. Януша «Войсковые операции Советской Армии в битве за Кавказ» (1942-1943гг.). В 2002 году группа авторов (У.А. Батыров, С.В. Гребенюк, М.В. Матвеев) выпустила книгу «Битва за Кавказ» (1942-1943гг.). В этих сравнительно новых исследованиях использованы совершенно новые архивные документы. В коллективной работе их 11, а в монографии Януша – почти 140.

Тем не менее, новые книги о событиях Великой Отечественной войны на Северном Кавказе имеют практически такую же ограниченность в вопросах участия чеченцев в войне, как и известные советские издания.

В 2006 г. начал работу специальный батальон из 300 человек, который создан приказом по Министерству обороны РФ во исполнение указа Президента России для поиска погибших в Великой Отечественной войне [9]. Параллельно группа офицеров тыла вооруженных сил и входящего в его состав Военно-мемориального центра работает в Центральном архиве армии, изучая донесения военных лет о потерях личного состава. Изучено уже более 200 тысяч записей, поиски помогут установить истинную картину потерь и те места, где поиски будут продолжаться. Наверняка, там будут и данные по Северному Кавказу. В этой связи большое значение приобретают труды ученых-исследователей Чеченской Республики.

В разные годы выходили труды, в которых освещались отдельные аспекты участия трудящихся Чечено-Ингушетии в Великой Отечественной войне [10]. В период продолжавшейся войны (в 1943г.) вышла одна из первых работ о ратных и трудовых делах патриотов республики. Автором книги является М.А. Абазатов [11]. Позже им был опубликован солидный труд «Чечено-Ингушская АССР в Великой Отечественной войне Советского Союза», изданный в 1973 году. Это была, пожалуй, первая попытка комплексного исследования темы. Однако, по известным причинам, автор обходит в своей работе тему депортации чеченцев и ингушей в 1944 году. Другим автором, который внес большой вклад в изучение проблем участия жителей Чечено-Ингушетии в войне был В.И. Филькин. Его перу принадлежит целая серия книг по изучаемой нами теме [12]. Автор делает в своих работах основной упор на работу партийных, комсомольских и государственно-хозяйственных органов республики в 1941-1945гг [13].

Интересные сведения о боях под Малгобеком имеются в сборнике очерков «Крепость на Тереке», написанном Г.А. Ершовым и участниками боев В.М. Серегиным, Д.П. Бочеговым и др.[14].

Изданная в 1970 году книга «Золотые звезды Чечено-Ингушетии» нуждается в переиздании, так как она не содержит исчерпывающих данных о героях Советского Союза (и России) – выходцев из республики [15]. Значительное внимание теме Великой Отечественной войны уделил историк Х.А. Гакаев, который уже в годы перестройки издал отдельную книгу о подвигах сынов и дочерей Чечено-Ингушетии в 1941-1945 годах [16]. К проблемам военной истории края обращались и другие ученые Чеченской Республики (С. Цуцулаева, В.Магомаев, М. Музаев и др.) [17].

В 90-е годы прошедшего века вышел ряд монографий по теме войны [18]. В последние годы изучением целого ряда отдельных проблем истории Великой Отечественной войны и депортации чеченского народа занимается профессор Муса Ибрагимов [19].

Огромную работу по сбору материалов об участниках войны 1941-1945гг. провел известный чеченский писатель Халид Ошаев. Кроме того, что он на основе документальных фактов написал книги повестей, рассказов, очерков и пьес об отважном комиссаре И. Имадаеве, о Героях Советского Союза – Х. Нурадилове, А. Идрисове и других «Весна» (1969г.); «Тропы времени» (1972г.); «Мужество снайпера» (1985г.). Халид Ошаев еще и скрупулезно собрал данные о двухстах сорока чеченцах, ингушах и других представителях республики, воевавших в Брестской крепости. Но в этот период официально считалось, что чеченцев и ингушей там не было. Сергей Смирнов, который претендовал на издание капитального труда о защитниках цитадели, не упомянул ни одного уроженца Чечено-Ингушетии в своей «Брестской крепости». Хотя Х. Ошаев в своем письме автору представил некоторые данные о защитниках Бреста [20]. Закончив в 1968 году рукопись своей книги «Брест – орешек огненный», Х. Ошаев одновременно пережил самый пик гонений со стороны властей. Его книга была издана уже после смерти автора [21].

В 2004 году Архивным управлением Правительства Чеченской Республики была издана солидная книга, в которой представлено большинство материалов Халида Ошаева, посвященных теме Великой Отечественной войны [22].

В 70-80-х годах Чечено-Ингушским книжным издательством был выпущен ряд книг, авторами которых являлись участники боевых действий на Северном Кавказе. Михаил Сафонов, генерал-майор, являвшийся в годы войны начальником штаба бригады на Южном фронте, опубликовал свои фронтовые записки [23]. Участник войны, полковник запаса Корольченко А.Ф. в своей документальной повести рассказывает о боевых действиях на рубежах Чечено-Ингушетии [24]. Ветеран войны, бывший заместитель министра внутренних дел ЧИАССР (с 1943 по 1966гг.) И.В. Курылев в своей книге поведал о боевом пути милиции Чечено-Ингушетии [25]. Эти работы содержат очень много интересной и полезной для исследователей информации, хотя и ощущается явная партийная идеологическая направленность данных трудов. Весьма полезны и опубликованные воспоминания ветерана войны, бывшего министра сельского хозяйства республики Василия Русина [26].

О трудовых подвигах рабочих Чечено-Ингушской АССР рассказывается в учебном пособии А. Больбуха [27], а также в научно-популярном издании «Город Грозный», написанном коллективом авторов под общей редакцией А.И. Казакова [28] и небольшой работе В. Симарзина [29]. Отдельные стороны изучаемой проблемы, в т.ч. участие женщин в войне, нашли отражение в брошюре, написанной Э. Исаевым и З. Исаевой [30]. О подвиге научной интеллигенции Чечено-Ингушетии в годы Великой Отечественной войны говорится в небольшом труде, подготовленном коллективом авторов под общей редакцией М. Павлова [31].

Учитывая скудность литературы, специально посвященной подвигам жителей Чечено-Ингушетии в годы войны, долгое время наиболее цитируемой различными авторами книгой по данной теме были «Очерки истории Чечено-Ингушской АССР» [32]. Вышедшая в свет в 1972 году и содержащая соответствующую главу, эта коллективная работа дает оценки ратных и трудовых дел представителей республики, строго придерживаясь господствовавших в тот период идеологических установок.

В соответствующих разделах о войне рассказывают авторы коллективного труда (под редакцией Ю. Айдаева) «Чеченцы: история и современность» [33], а также в книге «Судьбы чечено-ингушского народа» [34].

О вкладе работников культуры в дело Победы говорится в сборнике документов по культурному строительству в республике [35].

Интересна точка зрения на события 1942-1943 года, происходившие на Северном Кавказе, наших бывших противников. Следует отметить, что в западной литературе нет специальных научных работ, посвященных этому периоду. Отдельные моменты кавказской тематики рассмотрены в воспоминаниях высшего командного состава вермахта Г. Гудериана, Э. Манштейна, А. Кессельринга и др. [36]. Эти работы были переведены на русский язык и изданы в нашей стране с некоторыми сокращениями. Второй раз они были изданы уже без купюр в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Как правило, в этих работах подчеркивается личная вина Гитлера в провале операций на советско-германском фронте, в том числе и в период битвы за Кавказ.

Авторы данной работы впервые попытались обобщить вышеуказанные немецкие труды по теме войны 1941-1945гг. Например, одна из наиболее читаемых в мире книг о Второй мировой войне, выдержавшая многочисленные издания и переведенная на несколько языков – работа Пауля Кареля «Восточный фронт» - была издана в Москве только в 2003-2004 годах (два тома). Книга была написана в разгар «холодной войны» и вышла в свет в Германии в 1963 году. В СССР эта книга была помещена в библиотеку спецхрана и долгое время оставалась недоступной [37].

Определенный интерес представляет и изданная недавно на русском языке книга воспоминаний доктора медицинских наук Ханса Киллиана, который в качестве хирурга-консультанта курировал работу военных и полевых госпиталей на Восточном фронте [38]. Совсем недавно в Москве была издана книга Вильгельма Тике, которая непосредственно посвящена битве за Кавказ [39].

Кроме того, часть данных с немецкой стороны мы можем найти и в прессе, которая издавалась в Германии в период нацистского правления. Кстати, на Северном Кавказе немецким командованием также издавались газеты для местного населения в оккупационной зоне («Кубань», «Кавказский вестник», «Новое слово» и др.) [40].

Отдельно можно сказать и об исторической литературе, специально посвященной трагическим страницам Чечено-Ингушетии – депортации чеченцев и ингушей в 1944 году. В первую очередь, это мемуарные источники, которые стали выходить в печать с конца 1980-х годов.

В этот период в исторических журналах стали выходить статьи советских ученых по этой проблеме. Это и Х.-М. Ибрагимбейли, и Н.Ф. Бугай и ряд других [41].

В ряде городов страны стали издаваться воспоминания очевидцев событий 1944-1957 годов. Так, в 1991 году была издана «Белая книга» об истории выселения чеченцев и ингушей [42]. Здесь опубликованы воспоминания, архивные материалы, фотодокументы.

Позже в Махачкале вышла книга Сайдцелимана Сайдалви, где также содержится определенный материал о выселении чеченцев [43]. В издательстве «Сердало» в 2003г. была отпечатана книга с воспоминаниями очевидца депортации Габацу Локаева [44]. Был издан и ряд других книг по данной тематике [45]. В 2004г. был издан обобщающий сборник документов, материалов и комментариев (328 документов, касающихся депортации чеченцев и ингушей с 1944 по 1994гг.) [46].

Немалое внимание теме выселения народов сталинским режимом уделено в книгах Д. Гакаева и Х. Бокова [47]. Находясь долгое время за пределами страны, писатель Александр Солженицын описывал в своем «Архипелаге ГУЛАГ» жизнь чеченцев в изгнании. Большую работу по доведению на Западе правды о масштабах постигшей трагедии депортированных народов СССР провел известный политолог, выходец из Чеченской Республики Абдурахман Авторханов [48]. Им еще в 1948 году был написан специальный меморандум на эту тему на имя ООН [49].

Но, пожалуй, больше всего материалов, посвященных теме депортации, сосредоточено в многочисленных публикациях газет и журналов. Это и статьи ученых, и воспоминания, и опубликованные архивные документы, художественные очерки и другие материалы, вышедшие за последние 15-17 лет в местных печатных изданиях (журналы «Орга», «Вайнах», «Нана», «Дош», «Лам», «Стела1ад» и др., а также газеты «Даймохк», «Молодежная смена», «Вести республики», «Возрождение», «Голос Чеченской Республики», «Объединенная газета», «Чеченское общество», «Аргун», «Иман», Терская правда», «Маршо», «Гумс», «Грозненский рабочий» и др.). Этот огромный объем материалов, по мнению авторов, нуждается в обработке, обобщении и систематизации.

Подтасовка, а то и фальсификация исторических фактов, к сожалению, и на современном этапе остается проблемой в масштабах всей страны. Это особенно ощутимо в трактовке истории Чеченской Республики. И долг историков – разоблачать фальсификаторов и провокаторов от науки и публицистики.

Существенный вклад в дело объективного описания истории участия народов Чечено-Ингушетии в Великой Отечественной войне внесли и писатели. Изучение произведений советских и российских писателей прошлых и нынешних лет является прекрасным средством для воспитания настоящего гражданина-патриота и интернационалиста. Художественная литература, основанная на реальных исторических событиях, содержит в себе большой слой истории конкретных судеб защитников Отечества и их героических подвигов. К таким произведениям о славных сынах Чечено-Ингушетии относятся «Казбек принимает бой» П. Лебедева (о командире партизанского отряда Салмане Мидаеве) [50], «Солнце в крови» (сборник о Герое Советского Союза Х. Нурадилове), «Родина вас не забудет» С. Кашурко (очерки о прославленном чеченском летчике Д. Акаеве) [51] и др. Внимание русских писателей Р. Белевитнева, А.Н. Чуксина, А.Г. Горлова сосредоточено на незаурядных подвигах представителей чеченского народа в годы Великой Отечественной войны.

В книгах Г. Пенежко «Записки советского офицера» и генерал-лейтенанта танковых войск Н.К. Попеля «В тяжкую пору» ратным делам командира танкового батальона капитана М. Мазаева уделено немало страниц. Г. Пенежко утверждал, что танкист-чеченец был образцом мужества и смекалки для многих бойцов [52]. Однако по-настоящему полнокровный образ героя, пути формирования его героического характера впервые показаны в художественно-документальной повести Р.А. Белевитнева «Прометей в танковом шлеме». Подполковник запаса Р.А. Белевитнев был близким другом и боевым товарищем М. Мазаева. Он хорошо знал Маташа, поэтому достоверно и убедительно раскрывает его внутренний мир, душевную красоту и благородство [53]. Среди ярких примеров литературы, раскрывающей подвиг чеченского народа в Великой отечественной войне, можно назвать и «Повесть о последнем рейде» П. Брикеля [54].

О славном сыне чеченского народа Ханпаше Нурадилове писали многие. Евгений Долматовский, Николай Сергеев и другие поэты посвятили ему немало взволнованных страниц. В 1942 году многие фронтовые газеты публиковали стихотворение Б. Полейчука «Солдатская честь», посвященное Герою [55]. Однако образ этого воина-богатыря глубоко раскрыт только в романе-хронике А. Г. Горлова «Огненный, огненный конь». Постоянный ретроспективный взгляд писателя от героических поступков Ханпаши на прошлую жизнь, на предания, легенды и песни, воссоздающие нравственный и духовный облик народа, помогает А. Горлову показать нерасторжимую кровную связь с народом, в недрах которого он вырос. Рассказывают документы: «Быть бесстрашным в бою, как наш Ханпаша!» С этим кличем идут славные конногвардейцы в бой и побеждают.

Заслужить такую славу, такую любовь и уважение в сердцах фронтовиков – великое дело. Для этого нужно быть храбрейшим из храбрых, отважнейшим из отважных. И Ханпаша Нурадилов был таким. Это был достойный сын Чечено-Ингушетии, воплотивший в себе все лучшие черты чеченского народа – его храбрость и орлиную удаль, его свободолюбие и неугасимую ненависть к поработителям» [56].

Большое внимание военной тематике, а также проблеме депортации 1944 года уделили и чеченские писатели. Практически все известные литераторы республики советского и постсоветского периода обращались к теме Великой Отечественной войны. Например, Абузар Айдамиров в своих произведениях, говоря о тотальных репрессиях в стране в сталинский период, проводит аналогии с далекими событиями ΧΙΧ века. А в известной «Хронологии чеченской истории» писатель делает подборку отдельных, наиболее значимых, событий времен Великой Отечественной войны[57].

Автор исторической повести «Стальная искра» Х.-А. Берсанов в своей работе рассказывает о подвигах Героев Советского Союза - Мовлида Висаитова и Хансолта Дачиева, а также воинах из Чечено-Ингушетии, которые сражались под Сталинградом в 1942-1943 годах. Современные писатели Чечни продолжают и сегодня эту важную и благородную работу. Так, в 2003 году Зайнди Дурдиев опубликовал роман и очерки, в которые вошли подлинные рассказы о подвигах в годы войны выходцев из Надтеречного района Чеченской Республики [58].

Надо отметить также тот факт, что ученые-историки Чеченской Республики совместно с коллегами из Москвы и других регионов России в последнее время активизировали свою работу по более углубленному изучению истории республики, в т.ч. и такого важного ее раздела, как Великая Отечественная война.

Завершена работа по подготовке первого капитального издания Истории Чечни в 2-х томах, над которым работали все видные ученые-историки республики (Мовсур Ибрагимов, Ш. Ахмадов, Ш. Гапуров, Я. Ахмадов, А. Хасбулатов, Х.Гакаев, М.Багаев, Муса Ибрагимов и мн. другие). Кроме того, в последние годы было проведено несколько научно-практических (в т.ч. и международных) конференций, где поднимались актуальные вопросы истории республики 1941-1945 годов. В 2005 году в Москве прошла Всероссийская научная конференция по чеченской истории [59].

В 2006 году в работе международной научной конференции в г. Азове также приняли участие чеченские ученые-историки. В том же году в г. Грозном Правительством Чеченской Республики совместно с «Интеллектуальным центром ЧР» была проведена республиканская научно-практическая конференция, специально посвященная проблемам депортации чеченского народа. В резолюции конференции, в частности, сказано: «…Преступление против чеченского народа было совершено в то время, когда он вместе с другими братскими народами страны своими трудовыми и ратными делами демонстрировал мужество, героизм и непоколебимую верность отчизне в тылу и на фронте, а боевые подвиги многих из них прославлялись в армии и ее подразделениях как образцы верности долгу и патриотизма…». Среди задач будущего ставилась и такая: «Дальнейшего исследования требуют различные аспекты вклада чеченского народа в победу над фашистской Германией…» [60].

Коллеги из республики Ингушетия издали в 2005 году книгу «Ингушетия в Великой Отечественной войне» [61]. В том же году вышла книга «Вклад чеченского народа в победу над фашизмом в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг.». И в настоящее время целый ряд чеченских авторов готовит труды, в которых намечено осветить различные аспекты участия трудящихся республики в Великой Отечественной войне.

Помимо неоспоримых фактов, доказывающих несостоятельность «теории» «массового сотрудничества» чеченцев с немецко-фашистскими оккупантами, в последние годы появляется все больше и больше документально подтвержденных данных о действительно массовом характере героического участия чеченского народа в борьбе против гитлеровских захватчиков на фронте и в тылу. Ученым в последнее время становятся известны все новые и новые примеры мужественной борьбы чеченцев вместе с представителями других народов страны против общего врага. Воины из Чечено-Ингушетии участвовали, помимо активной непосредственной борьбы с немецкими захватчиками, и в советско-финской войне 1939-40 гг., в итальянском антифашистском движении Сопротивления, партизанских отрядах вдали от родины, разгроме Квантунской армии и т.д.

Открываются неизвестные ранее данные (в том числе и по отдельным селам) о количестве чеченцев, с оружием в руках вставших тогда на защиту Советской родины.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

  • ИЗУЧЕНИЕ ТЕМЫ ДЕПОРТАЦИИ ЧЕЧЕНСКОГО НАРОДА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В КУРСЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
  • ОСВЕЩЕНИЕ ТЕМЫ УЧАСТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ