Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Главная страница


Биография 5 Как стать ученым




страница1/3
Дата10.03.2017
Размер0.61 Mb.
  1   2   3
Альтернативная биография – 5
Как стать ученым
Недавно автор с интересом прочел, что министр образования и науки в неустанной заботе об образовании предложил уволить двести тысяч (нарочно словами, чтобы читателю не считать нули) школьных учителей. О науке министр еще не успел позаботиться и сколько надо уволить ученых, не сказал. Впрочем, он дал указание сократить сколько-то сотен вузов, но некоторые не совсем разогнать, а готовить в них рабочих.

Одновременно уже не на уровне разговоров принят закон о том, что бесплатное обучение ограничивается минимумом, а если кому интересна математика дальше таблицы умножения, надо платить.

К сожалению, родители детей, которым интересна математика и другие естественные науки, впрочем, как и гуманитарные, являются неплатежеспособными, так как они обычно относятся к бывшим интеллигентам.

Слово «бывший» автор употребил не случайно, так как среди тех невероятных преимуществ, которые мы получили при освобождении от советского прошлого, есть то, что наукой теперь занимаются, и будут заниматься только увлеченные идеалисты. Автор специально искал профессии, которые оплачиваются ниже, чем ученые, и, к сожалению, ничего, сравнимого с зарплатой докторанта, т.е. человека, пишущего докторскую диссертацию (меньше трех тысяч рублей), не нашел.

К чему все это написано? А к тому, что наверняка есть и будут дети, которые смогут изучить в школе как бесплатные, так и платные законы Ньютона, смогут поступить в вуз и, окруженные веселой толпой платных студентов, изучить то, что им смогут рассказать преподаватели, к сожалению, уже опоздавшие получить качественное образование.

Если в вузах есть хотя бы такие преподаватели, то в научных институтах тех, кто может научить молодого специалиста заниматься наукой, сейчас уже почти нет, а лет через пять вообще не будет, методике научных исследований нельзя научиться по книгам или в Интернете.

Остается единственный выход – уезжать за границу, где есть нормально работающие лаборатории. Это маленький ручеек уезжающих молодых специалистов, скоро этот ручеек совсем пересохнет, хотя мы и называем его гордо «утечка умов».

Слава богу, мы всегда можем найти выход из любого положения. Кто нам мешает очень многим людям присвоить научные звания и выдать соответствующие документы? Так и делается, сейчас в России в десять раз больше академиков, чем в СССР, и мы опять впереди планеты всей.



Стихи Гумилева
Весенний день певуч и светел, черны и радостны поля, сегодня я впервые встретил за старой ригой журавля. Гляжу на тающие глыбы, на отблеск розовых зарниц, а умный кот мой ловит рыбу и в сеть заманивает птиц. Он знает след хорька и зайца, лазейки сквозь камыш к реке, и так вкусны сорочьи яйца, им испеченные в песке.

Когда же вечер тьму прикличет, туман уронит капли рос, и задремлю я, он мурлычет, уткнув мне в руку влажный нос. Мне сладко вам служить, за вас я смело миру брошу вызов, ведь вы маркиз де Карабас, потомок самых древних рас, средь всех отличенный маркизов. Поля, леса и сосны гор, богатых золотом и медью, и нив желтеющих простор, и рыба в глубине озер принадлежат вам по наследью.

Зачем сидите вы в норе, всегда причудливый ребенок, зачем не жить вам при дворе, не есть и пить на серебре средь попугаев и болонок?

Мой умный кот, мой кот ученый печальный подавляет вздох и лапкой белой и точеной сердясь, вычесывает блох.

Наутро снова я под ивой, в ее ветвях такой уют, рукой рассеянно-ленивой бросаю камни в зимний пруд. Так тяжелы они, так метки, так по воде они скользят, и в каждой травке, в каждой ветке я свой встречаю маркизат.

В виде исключения автор знает, что это написал поэт Гумилев в начале ХХ века. Он был поэт и путешественник, муж поэтессы Ахматовой, и написал много стихов про экзотические страны. Например:

Набегала тень, догорал камин, руки на груди, он стоял один, неподвижный взор устремляя вдаль, горько говоря про свою печаль. Мы проникли вглубь неизвестных стран, восемьдесят дней шел наш караван, цепи грозных гор, лес, а иногда странные вдали чьи-то города. И оттуда к нам в тишине ночной в лагерь долетал непонятный вой.

Мы рубили лес, мы копали рвы, вечерами к нам подходили львы, но трусливых душ не было средь нас, мы стреляли в них, целясь между глаз. Древний я отрыл храм из-под песка, именем моим названа река, и в стране озер пять больших племен слушали меня, чтили мой закон.

А теперь я слаб, как под властью сна, и больна душа, тягостно больна, я узнал, узнал, что такое страх, погребенный здесь в четырех стенах. И ни блеск ружья, и ни плеск волны эту цепь порвать ныне не вольны.

И, тая в глазах злое торжество, женщина в углу слушала его.



Стихи, премии и дети
Можно ли писать стихи ритмом барабанной дроби? Оказывается можно. Попробуйте прочитать вслух.

Крала баба грузди, крала баба грозди, крала баба бобы и горох. А в ковыле бобыли-то были, брали бабу на курок. Были бобыли-то, были бобыли-то, были бобыли-то злы, как бес. Была баба в шапке, была баба в шубке, стала без.

Была баба ряба, но боялась баба, если бы хотя бы помог бы бог. Но заместо бога брел по дороге паренек убогий, в барабане бок. Был он, паря, ранен, по на поле брани, бил на барабане, пер на пункт. Вдруг увидел из кустов он, будто кто-то арестован, да не нашею командой, что такое – бунт. Сел против бражки, взял барабашку, в бурый бок барабанной перепонки взбарабанил барабанщик барабанный бой.

И так далее. Кончается стихотворение так: Барабаны в банте, славу барабаньте, барабаньте во весь свой раж, ни в Провансе, ни в Брабанте нет барабанщиков, таких как наш. Ну, как получилась барабанная дробь?

Чьи это стихи автор не помнит, но, во всяком случае, не очень знаменитого поэта.

Вообще знаменитость и влияние понятия условные. Когда Ландау, уже после аварии, получил Нобелевскую премию, ему эту премию из-за болезни вручал шведский посол в квартире. Комнаты там были маленькие, и влезало только несколько человек. Неожиданно начальник хозяйственного управления академии наук сказал, что он тоже хочет присутствовать. Тогда из списка приглашенных вычеркнули двух имевшихся в нашей стране лауреатов Нобелевской премии по физике Франка и Черенкова.

Собственные представления о целесообразности поступков бывают у всех людей.

Вот в пансионат звонит бабушке внучка детсадовского возраста. Бабушка, а там у вас есть мужчины? Есть дяденьки и тетеньки. Я спрашиваю о мужчинах. Я вижу, ты сама их найти не можешь. Вот я скоро вырасту, мы с тобой поедем в пансионат, и я найду мужчин для себя и для тебя. Потом мы устроим сразу две свадьбы. Почему сразу? А потому что так дешевле.

В этих колготках я в детский сад не пойду, они к платью не подходят.

Ребенок не стеснен условностями, поэтому может делать неожиданные выводы. Так, девочка, воспитанная на сказках, заявила: Оказывается, в книжках иногда пишут правду.



Все будет хорошо
Автору уже приходилось писать разные грустные вещи про будущее российской науки, однако бывают и неожиданные благоприятные тенденции. Наши вожди последнее время любят произносить речи о том, как мы привлечем самых крупных зарубежных ученых, как Петр первый, или вернем наших ученых, уехавших за рубеж. Автор к этому относился, как к благоглупостям, которые совершенно невозможно осуществить, однако здесь появился не очень яркий, но все же свет в конце туннеля.

Действительно, если можно заказать выступление зарубежной эстрадной звезды на праздновании дня рождения российского олигарха, то, вероятно, если предложить достаточно большую сумму и коттедж в Сколково, можно на пару лет выписать крупного заграничного ученого, пригласили же когда-то Леонарда Эйлера. Какая от этого польза нашей стране при отсутствии у нас современных лабораторий и, главное, квалифицированных сотрудников, для этого знаменитого ученого, автор пока не понимает, но возможно эту проблему можно как-то решить.

Очень интересная ситуация возникает с возможностью возвращения наших ученых из эмиграции, например, для молодых ученых, работающих в области науки, которая называется Soft. Это что-то компьютерное, автор толком не понимает.

Эти молодые ученые, вероятно, неглупые ребята, окончившие аспирантуру за рубежом, оказываются в условиях очень жесткой конкуренции с программистами из страны, где они живут, а также из Индии, Китая и других стран. В советских газетах это называлось «звериный оскал капитализма».

Некоторым удается пробиться. Например, Сергей Брин, который изобрел поисковую систему Google и стал миллиардером (правда, он уехал в США школьником). Вообще, успех ученого (во всяком случае, в этой области) у них определяется доходом, который дают научные результаты.

Так вот, некоторые из этих ребят могут переехать в Сколково, получив финансовую поддержку наших властей, и работать здесь хотя бы до того времени, когда их результаты могут принести достаточный доход для жизни за границей.

Все это будет иметь смысл для нашей страны, только если эти иностранные ученые будут обучать нашу молодежь. А молодежь пойдет обучаться, только если ученым будут достаточно платить. Вот здесь никаких перспектив пока не видно.

Моральные проблемы
Иногда детские стихи содержат проблемы, неразрешимые даже для взрослых философов. Например: Плачет киска в коридоре, у нее большое горе: злые люди бедной киске не дают украсть сосиски. Или про обезьян: Наши предки, ваши предки на одной качались ветке. А теперь сидим мы в клетке. Справедливо это, детки?

Использование национальных особенностей иногда вызывает вопросы. Известный советский поэт Светлов, склонный к алкоголю, истратил целевым образом на курорте все деньги и пришел на почту отправить телеграмму: Без копья сидит еврей, денег нет, азохен вей. Это выражение на языке некоторых советских евреев того времени выражало сожаление. Телеграфистка, которая, так же, как современный читатель, этого не знала, естественно, спросила, что значат эти слова. Поэт, не смущаясь, ответил: а это моя фамилия.

Этого же поэта как-то выбрали народным заседателем в суде. Он обычно приходил на судебные заседания, приняв порцию, и все заседание дремал. Известен только один случай его активного участия. Слушалось дело об изнасиловании под наркозом. Поэт неожиданно проснулся, поднял голову и спросил: Скажите, под общим, или местным? 

Автор уже приводил истории, понятные только старичкам и старушкам. Вот еще одна. В Одессе мамаша с мальчиком в порту видят теплоход «Михаил Лермонтов». Ты знаешь, кто это? – спрашивает мамаша. Нет, - отвечает мальчик. Мамаша поднимает крик: Чему вас в школе учат! И обращается к прохожему: Посмотрите, чему их учат в школе, он не знает, кто такой Михаил Лермонтов. Прохожий спокойно отвечает: Ну откуда ему знать, что это раньше был «Владимир Ленин».

Когда эту историю когда-то рассказывали автору, прежнее название теплохода было «Лазарь Каганович». Автор попытался рассказать ее в таком виде двадцатилетнему студенту. Студент не понял, почему надо было переименовывать, что тут смешного и что это за фамилия, наверное, сербская.

Еще для старичков, с сожалением вспоминающих советскую власть: Народ и партия едины. Различны только магазины.

Опять требуются разъяснения. В эпоху дефицита, для того, чтобы пищевых продуктов было больше, их делали очень плохого качества, а качественные продукты (по той же цене) были только в специальных магазинах для элиты того времени, то есть партийных работников и высшего административного начальства. А лозунг, составляющий первую часть этого выражения, висел на всех стенах.

Возвращаемся домой
Мы все очень любим рассуждать о будущем. Процент сбывающихся прогнозов, правда, невелик. Так, наши средневековые предки считали, что из-за развития техники нужно все больше лошадей, скоро вся земля будет покрыта толстым слоем конского навоза и человечество погибнет. Изобрели паровую машину, и проблема отпала.

Другие предки считали, что войны стали невозможными, потому что изобрели арбалет, стрела из которого пробивает рыцарские латы.

На заре развития фотографии для того, чтобы сфотографироваться, нужно было сидеть неподвижно несколько минут. Когда изобрели высокочувствительную фотопленку, и экспозиция уменьшилась до долей секунды, футурологи стали говорить, что исчезнет само понятие частной жизни людей, так как всех и всегда можно будет сфотографировать. Как мы знаем, этот прогноз частично осуществился.

В прогнозах всегда люди используют последние открытия настоящего, так все сражения в кино идут с применением лазерного оружия, а в одном из американских фильмов взрывается большой адронный коллайдер.

К чему эта длинная присказка? А к тому, что автор хочет предложить очередной рецепт спасения российской науки. Выше уже говорилось о том, что даже, если власти ничего не делают, сохраняется небольшое число способных молодых людей, которые могут научиться чему-нибудь за рубежом и, если вернутся, создать работающие научные лаборатории в нашей стране.

Ключевыми словами здесь являются «если вернутся». До сих пор никто, или почти никто (автор, во всяком случае, таких не знает) не возвращается.

Предложение автора властям заключается в том, чтобы государство (или частные структуры) оплачивали учебу этих ребят за границей на кредитной основе. Это значит, что если молодой ученый не возвращается на родину, он оказывается должен кредиторам очень большую сумму, если возвращается, то кредит полностью или частично погашается, т.е. ученого можно заставить вернуться.

Если наша страна хотя бы таким способом не получит специалистов, например, в области разработки военной техники, то после очередного скандала с транспортировкой газа или нефти мы вполне можем получить морских пехотинцев или войска ООН для охраны наших месторождений, газопроводов и нефтепроводов на западе и миллионы китайцев, осваивающих Сибирь, на востоке.

Это, конечно, только начало пути, одна ласточка не делает весны, но, например, один русский самородок, командированный в Германию, когда-то организовал в России производство фарфора.

Судьба Перельмана
У автора есть один знакомый академик, у которого есть любимое выражение, приводящее в смущение окружающих. Выражение такое: Я не такой дурак, каким кажусь с первого взгляда.

Внешность, действительно, бывает обманчива. Вот на фотографии, помещенной перед началом этих заметок, автор выглядит весельчаком, что-то вроде массовика-затейника, это был человек, который в домах отдыха организовывал подвижные игры и развлечения для отдыхающих. В действительности автор скорее хмурый и желчный человек. Для подтверждения автор может призвать на помощь отечественную медицину. Когда-то у него нашли какую-то болезнь, при которой нужно удалять желчный пузырь. Болезнь потом, к счастью, не подтвердилась или рассосалась, но окружающие стали говорить: Миркин без желчного пузыря это не Миркин.

Вернемся к феномену Григория Перельмана. Тут автору попалось большое стихотворение о Перельмане. Первая его часть посвящена сути его научной работы. Тут автор ничего не понимает, хоть в стихах, хоть прозой. Ну а дальше моделируются события, которые произошли бы, если бы он взял свой миллион.

Начинается так: С виду мужичок обыкновенный – в пиджачке, не бомж, не наркоман, взял и вывел формулу вселенной русский математик Перельман. Вывел скромно мелкими шагами, чтоб понять, как сделан этот мир. Показал ее старушке – маме и пошел на кухню пить кефир. Формула далась ему не сразу, он к ней шел, как ежик сквозь туман. Целых двадцать лет, ее заразу, вывести пытался Перельман.

Дальше идет описание существа открытия, а дальше самое интересное.

И уже наутро Перельману раздались звонки его коллег, мол, какие творческие планы? Допиши-ка восемь человек в авторы статейки по секрету. Ты ж в науке, не в монастыре. Мы ж все вместе доказали эту … как ты говоришь? Пуанкаре?

Потом Перельман пытается вычислить, что будет, если он возьмет премию.

Показала формула такое, что уже и верится с трудом, как он с мамой где-то под Москвою начал строить загородный дом. Газ, водопровод, скандалы, крики, взятки, просьбы, штрафы, местный суд. Как его дебильные таджики самосвалом две стены снесут … Как найдут внезапно кражу века, и дадут ему условный срок, он же взял без кассового чека миллион, не уплатив налог.

Перельман воскликнул, сгиньте гады, премия мне ваша не нужна! Есть кефир, а больше мне не надо. Быстро все пошли отсюда на …!
Английские будни
How round is the ball? And is round it at all? Is it worth to pay a pound if its not completely round?

Поняли про что это? Если нет, вернемся в шестой класс общеобразовательной школы. Ball – это мяч, round – круглый, pound – фунт стерлингов (это такие деньги в Англии). Все это - английский юмор, автор нашел такой стих в Интернете под ником Sovkov, так что, может быть, сочинил русский.

Вообще английский юмор – вещь своеобразная. Вот, например, о том, что в Англии есть государственные мужчины. Если в семье нет детей по вине мужа, вызывают государственного мужчину, он делает свое дело и в семье рождается ребенок. В один дом вызвали такого мужчину, муж в такой малоприятной ситуации ушел пьянствовать, а жена волнуется и ждет.

А в соседний дом был приглашен фотограф, который ошибся дверью. Он вбежал к даме в комнату и закричал: Ну, начнем! Как, так сразу? - засмущалась дама. Да, вы знаете, сколько у меня вызовов, я иногда не справляюсь, приходится своего старика звать. И, главное, у всех такие фантазии, то ей надо на кровати, то в ванной. А одной надо было в витрине магазина, да-да, она была артистка, ей нужна была реклама. Но хуже всего было с той, которой захотелось в Гайд-парке. Кругом собралась толпа, каждый дает советы. Ну, говорит ошеломленная дама, если так срочно, давайте начнем. Фотограф бежит в переднюю и возвращается с большим фотографическим штативом. А это что? Это, мэм, подставка для моего прибора.

А вот история пострашнее. Празднуется золотая свадьба и жену спрашивают, как они с мужем прожили столько лет и ни разу не поссорились. Жена рассказывает: Сразу после свадьбы мы сели в экипаж и поехали домой. По дороге лошадь споткнулась. Муж посмотрел на нее и сказал: раз. Она еще раз споткнулась, муж опять посмотрел на нее и сказал: два. Лошадь споткнулась третий раз, муж сказал: три, вышел из экипажа, достал револьвер и выстрелил в лошадь. Я закричала: Что ты делаешь? Зачем ты убил лошадь? Муж посмотрел на меня и сказал: раз. С того времени мы больше не ссорились. Это тоже английский юмор.

Теперь все-таки надо перевести стишок, приведенный в начале, хотя бы прозой. Насколько мяч круглый и круглый ли он вообще? Стоит ли платить за него фунт стерлингов, если он не полностью круглый?


Законы и их нарушения
Как известно, в применении законов важны не только наказание, но и его неотвратимость. Вот тут одна оппозиционная политическая партия бесплатно распространяла свою газету. Тут их и сняли с выборов за подкуп избирателей.

А законы надо уважать, особенно законы стихосложения, а то одному поэту пришлось так отвечать на критику: Вы меня задели за живое, я себя с утра поэтом мню. А пою, действительно, как вою, не ругайте бедного меню.

Но всегда можно договориться: Если золотую рыбку поймать в России, одно желание придется отдать (это откат).

Совсем трудно договориться с гаишником, если ты что-нибудь ел, пил или думал о чем-нибудь приятном. Вот, выучите наизусть, насколько повышается концентрация алкоголя в крови (в промилле), если, хотя бы что-нибудь есть или пить: черный хлеб с колбасой – 0,2; 0,5 литра кваса – 0,6; сигарета – 0,2.

Специально для девушек – 8 шоколадных конфет – 0,1; ромовая баба – 0,3. Для старичков – спиртосодержащие лекарства (пустырник, корвалол, валокордин, календула, валерьянка) – 0,1.

Самое страшное, оказывается, фрукты: апельсин – 0,17; банан – 0,22.

Предположим, вы ничего не едите и не пьете и только думаете о выпивке. Шатаясь от голода, садитесь за руль, считаете, что избавились от гаишников, вот тут вы и ошибаетесь. Мысли о спиртном тоже увеличивают концентрацию алкоголя в крови, причем до 0,12 промилле. Ну, как? Не лучше ли ездить на метро?

Лучше уж никому про это не рассказывать, как говорится, язык мой – враг мой. Оказывается, кстати, что у этой пословицы есть продолжение: прежде ума рыщет – беды ищет.

Попасть в неприятность можно не только, когда ведешь машину, но и когда работаешь в Президиуме академии наук. Там, по определению, все очень умные, однако… У президиума есть свой сайт. Некоторое время назад, вероятно, несколько лет, поступило указание сделать сайт и на английском языке. То ли было недостаточное финансирование, то ли по другой причине, перевели с помощью электронного переводчика. И вот что получилось.

В академии есть институт белка. Перевели как институт Institute of squirrel (это по-английски название животного - белки). Институт экономики РАН (Российской академии наук) перевели, как Institute Economic of wounds (wound по-английски рана). Никто этого не замечал несколько лет, наши, наверное, не смотрели, а иностранцам все равно. Когда кто-то случайно посмотрел, поднялся большой скандал, но концов так и не нашли.


Рифмованная жизнь
Тот же поэт Каганов, который написал про Перельмана, представил себе, как Пушкин описывал бы нашу теперешнюю жизнь:

Сколь много нынешних юнцов, поправ традиции отцов, спешат избегнуть службы царской, дав денег лекарям слегка, иль закосив под дурака, придя на сборный пункт гусарский.

Вечор с плакатами ходили простолюдины во дворе, крича о том, что лучше жили при прежнем батюшке-царе. А я в окно глядел на дам, но милых не заметил там.

Желая появиться в свете, одеться следует пред этим в камзол опрятный. И изволь ступать с лицом благообразным. Иначе под предлогом разным тебя не пустит фейс-контроль.

Бывало даму провожая, едва зайдешь на чашку чая, оставив свой кабриолет. Так утром, что за перемена? Уж кто-то спер овес и сено, и зеркалов обоих нет.

А это жизненные наблюдения спортсмена: Однажды в студеную зимнюю пору я лыжника видел в процессе игры: гляжу – поднимается медленно в гору, гляжу - опускается быстро с горы.

А вот милиционера: Задержанным младым и старым всегда даю намек простой: Скажи-ка дядя, ведь не даром, я отпущу тебя домой.

Неудачное самоубийство: Что жизнь? Проигранная битва, круговорот пустых сует. Весь вечер резал вены бритвой, она жужжит, а толку нет.

Религиозное: А из нашего окна пуща райская видна. А из вашего окошка – преисподняя немножко.

И, наконец, национальный гарик (знаете, что это такое?) Везде одинаков господень посев и врут нам о разности наций. Все люди евреи, но только не все имеют в том смелость признаться.

Переходя к религиозной теме. Автор недавно прочел научное исследование о демократии и зарождении выборов в древней Греции. А все гораздо проще. В Библии написано, что Господь Бог создал Адама, потом создал Еву и что сказал? А сказал он вот что: выбирай себе жену. Вот вам и история демократии.

И вообще, новое – это хорошо забытое старое. Вот сейчас дали Нобелевскую премию ученым, которые сделали пленку толщиной в один атом. Ситуация уже была описана у Андерсена в сказке «Новое платье короля», где платье, наверное, было сделано из такого материала. Особенно точное совпадение в том, что увидеть платье могли только умные люди. А портные, наверное, очень хорошо разбирались в нанотехнологиях.



Читаем энциклопедию
Есть много способов заработка. Автор обычно не завидует тем, кому удается много заработать. Однако недавно он узнал способ, где отношение результата к затраченным усилиям приближается к бесконечности. Ему рассказали про конкретного человека, получающего очень небольшую зарплату. Он является потомком знаменитого ученого и получает зарплату, как заведующий музеем-квартирой этого ученого, т.е. он получает зарплату за то, что он живет в этой квартире. Таким образом, ученый обеспечил не только себя, но и своих потомков.

Когда автора включили в американские энциклопедии Who,s Who и Энциклопедию международных экспертов он тоже собрался стать знаменитым. Как он уже писал, началось с того, что ему приписали авторство 20 любовных романов, что, слава богу, удалось исправить во второй энциклопедии.

Тогда автор решил все-таки почитать эти энциклопедии и выяснить кто же такой же знаменитый.

Он листал страницу за страницей и не находил почти ни одного знакомого имени. Действительно, откуда мы можем знать выдающегося американского политика, епископа из Южной Америки или американского банкира. Ученые встречались очень редко и из неизвестных автору областей. Это были, по-видимому, известные в своей стране люди, в статье об одном из них, есть фотография вручения ему ордена английской королевой. В статье об авторе, к сожалению, нет его фотографии с тандемом (интересно к моменту, когда это дойдет до читателя, будут ли помнить, что это такое).

Но нет правил без исключений. В энциклопедии есть статья про художника Никаса Сафронова. Выяснилось, что у него масса орденов в честь разных святых, а президент России подарил ему золотые часы. Ему присвоены титулы сначала графа, а потом князя.

Так что не все желания исполняются в соответствии с известным выражением: Тебе не нравится лететь в самолете? Тогда выходи.

А если будешь сильно приставать к окружающим, кончится, как у Маяковского: Я спокоен, вежлив, сдержан тоже, характер, как из кости слоновой точен. А этому взял бы и дал бы по роже, не нравится он мне очень.

Автор еще раз на удачу раскрыл энциклопедию международных экспертов, попал на статью про артиста Безрукова, и узнал, что, в отличие от автора, он получил премию, как кумир бизнес - кругов. Почему-то разъясняется, что кумир - это идол.



Вопросы, вопросы
В литературном прейскуранте я занесен на скорбный лист. Не отказать ему в таланте, но безнадежный пессимист. Эти стихи поэта начала двадцатого века, к сожалению, во всем (кроме таланта) относятся и к автору.

По народному выражению не ешь клюкву, если не умеешь морщиться. Пессимизм автора имеет под собой основание. Однажды он решил всегда говорить правду. Немедленно после этого его спросили, знает ли он сколько времени. Автор ответил, что знает, так его чуть не побили.

Вообще, если вам точно отвечают на поставленный вопрос, это часто приводит к неприятностям. Один человек хотел делать ремонт у себя в квартире и спросил соседей, живущих в такой же квартире, сколько они купили рулонов обоев. Соседи сказали двадцать. Этот человек купил обои, сделал ремонт, и у него осталось шесть лишних рулонов. Он побежал к соседям с претензией, но соседи сказали, что у них тоже осталось шесть рулонов. Вот что значит неточная постановка вопроса.

На некоторые вопросы в нашей жизни вообще нельзя ответить. Например, в наиболее близкой автору области отечественной науки. Сколько в нашей стране ученых высокой квалификации - докторов наук. От ответа на этот вопрос зависят выделение денег на науку и многое другое. Оказывается, что этого никто не знает. Известно, сколько выдано дипломов докторов наук, а что с этими докторами было дальше неизвестно. Кто-то из них умер, кто-то уехал за рубеж. В последнее время стали в массовом порядке присуждать докторские степени депутатам, чиновникам и бизнесменам. В общем, полный бардак.

Ответы на вопросы часто носят гендерный, говоря по-научному, характер, т.е. зависят от пола отвечающего. Например, вопрос: Какова вероятность того, что я сейчас выйду на улицу и встречу Президента нашей страны? Мужчина, естественно, ответит, что ничтожная. Женщина же говорит: пятьдесят процентов. Или встречу или не встречу. Ну и кто прав?

Странные вопросы бывают и в очень официальных документах. Вот в вопроснике для переписи населения в одном из разделов несколько вопросов. Только девятый по счету вопрос: умеете ли вы читать и писать по-русски? Автор хорошо представляет себе степень надежности ответов на первые восемь вопросов. Но во всем должен быть порядок. Вот у нас в городской Думе одна из фракций состоит из двух депутатов, один из них лидер фракции.


334 родственника
В минуту жизни трудную, когда автора обижают (а обижает чаще всего начальство, которое недостаточно ценит его выдающиеся заслуги), он обращается за утешением к Интернету, набирает в поисковике «Миркин Лев Иосифович» и отдыхает душой. Недавно его, по-видимому, сильно обидели, и автор набрал свою фамилию не в нашем Яндексе, а в заграничном Гугле (имеется в виду Google.com).

Там оказалось много интересного. Кроме стандартного набора ссылок на единственную книгу автора, изданную в США (каждый университет, в библиотеке которого была эта книга, счел нужным об этом сообщить), там содержится масса упоминаний об однофамильцах, а может быть и родственниках.

В частности, есть биографии 334 Миркиных, которые хотят подружиться с автором. Подружиться очень просто, нужно перевести 50 долларов за каждого предполагаемого друга, тебе сообщат о нем массу биографических данных, и ты решишь, стоит ли с ним (или с ней) дружить. Для того, чтобы облегчить тебе принятие решения, тебе сообщат, сидел ли новый друг в тюрьме и если сидел, то сколько времени.

В маленьком городке в штате Нью-Йорк живет целых четыре Миркина, из них три женщины поддерживают демократов, а один Миркин мужчина – Лев Миркин, республиканцев. Приведены все их телефоны, так что вполне можно принять участие в этой склоке. У Миркиных самых разные специальности. Среди тех, о ком можно узнать бесплатно, много ученых, музыканты, даже один известный кинорежиссер.

Зато в русском поисковике есть Миркин – автор поваренной книги.

К вопросу о выборе специальности. Автора недавно поставила в тупик его знакомая. Она в этом году заканчивает очередной этап обучения (в детском саду) и в будущем году должна идти в школу, что ей очень не нравится. Ей говорят: надо учиться, а то тебя образованные мальчики не возьмут замуж. Выйдешь замуж за дворника. Она нашла нетривиальный выход из положения: Если я вообще не буду выходить замуж, мне можно совсем не учиться?

Кстати, насчет детей. При переписи населения вопрос о детях почему-то задают только женщинам. Действительно, откуда мужчина может знать, есть ли у него дети?  Еще в Римском праве утверждалось: Мать всегда известна.

Вообще выбор наиболее важных для страны вопросов очень странный. Например, вопрос о том, являетесь ли вы доктором наук. Автор представляет себе, как тувинский переписчик объясняет смысл этого вопроса тувинскому пастуху.


Правильные ответы
Еще одно переписывание истории, на этот раз про Куликовскую битву. Эта битва вовсе не имела целью свержения татаро-монгольского ига. Под этим игом русские князья чувствовали себя очень комфортно, собирали дань, и часть ее отправляли татарам (это сейчас называется распил).

Мамай взбунтовался против татарского хана Тохтамыша и захотел отобрать у него западные владения. Русская армия разбила Мамая, за что русские князья получили благодарность и награды от Тохтамыша. Правда, все это не помешало Тохтамышу через несколько лет сжечь Москву, так что со свержением татарского ига пришлось подождать.

Впрочем, есть и другое кардинальное решение этого вопроса. Археологи рассказывали автору, что многочисленные раскопки на Куликовом поле не обнаружили никаких материальных следов этой битвы. то ли она была на каком-то другом поле, то ли ее вообще не было.

А все легендарные места понемногу исчезают. Так, Шервудский лес в Англии, где жил Робин Гуд, в средние века имел площадь 1000 км2. Сейчас от него осталось только 4 км2, так что там не спрячешься от Ноттингемского шерифа.

А для того, чтобы изменить смысл фразы вовсе не обязательно убирать или добавлять какие-нибудь слова, достаточно расставить по-другому пробелы между буквами. Таким образом, можно даже перейти от настоящего к будущему. Судите сами: настоящее мы же на ты, будущее – мы женаты.

И еще к тому, что всегда необходима точная формулировка задачи. Сейчас много пишут о том, что нужно уровень нашей университетской науки довести до научного уровня Российской академии наук. Один из очевидных методов решения этой задачи – уничтожение науки в академии наук. Как вам это нравится?

Вообще каждый человек, в том числе ученый, должен иметь в жизни какую-нибудь практическую цель. Ее иногда удается добиться, иногда не удается. Автор уже сознавался, что его целью, которой ему не удалось добиться за свою долгую жизнь, является годовая зарплата, равная цене одного квадратного метра жилплощади в хорошем московском доме.

Во всем мире как фундаментальная, так и производная от нее прикладная наука развивается очень быстро, возникают новые технические устройства, основанные на совершенно новых научных принципах. Учитывая тенденции развития нашего высшего образования, бессмысленно ожидать участия наших ученых и инженеров в этом процессе. Поэтому в качестве амбициозной задачи для следующего поколения следует удерживать такой уровень знаний, чтобы хотя бы наша образованная молодежь могла прочесть и понять инструкции к этим техническим новинкам.

Как писал Козьма Прутков: Гений мыслит и создает, человек обыкновенный приводит в исполнение, дурак пользуется и не благодарит.
Исторические события
Иногда поражаешься тому, как много знают историки про прошлые века. Четыреста лет назад был во Франции кардинал Ришелье, о котором все читали в «Трех мушкетерах».

Так вот историки знают, как звали его любимых кошек.

А один из Людовиков в детстве играл с монеткой и уронил ее на землю. Его воспитатель поднял монетку и сказал: Ваше величество, запомните: то, что вы выпустили из рук, вам уже не принадлежит.

Вообще из одних и тех же событий разные люди делают разные выводы. Например, всем известна ситуация в басне Крылова «Ворона и лисица». Так вот у нее возможна такая неожиданная мораль: Когда сыр кушаешь, на дерево не лезь.

Возвращаясь к истории, следует отметить, что у каждого человека своя жизненная история. Она может состоять, как у автора из малоэффективных занятий наукой, а может, как у поэта Губермана совсем из другого: Я дряхлостью нисколько не смущен, и часто в алкогольном кураже я бегаю за девками еще, но только очень медленно уже.

Следующий гарик (так Губерман назвал этот жанр) тоже начинается стариковской темой: Такой уже ты дряхлый и больной, трясешься, как разбитая телега. На что ты копишь деньги, старый Ной? И дальше неожиданный поворот. На глупости, на доски для ковчега.

Современная перспектива всемирного потопа, наверное, казалась совершенно невероятной, и они насмехались над сошедшим с ума Ноем. Что было дальше, все знают.

Невероятные события бывают и сейчас. Если кто видел лунку, в которую загоняют мяч при игре в гольф, то он знает, что диаметр лунки не намного превышает диаметр мяча. Однако, был случай, когда игрок попал в лунку на расстоянии почти в 200 метров. Автор не только читал об этом, но и видел видео в Интернете.

Во всех остальных случаях автор вынужден верить тому, что ему рассказывают. Например, недавно рассказали новый вариант библейской истории про Давида и Голиафа. Якобы Голиаф был очень высокого роста (два с лишним метра) с очень длинными руками и ногами и, кроме этого, он был слепой. По указанию царя его возили на верблюде для устрашения подданных, так что попасть в такую цель камнем из пращи Давиду было нетрудно.

Что касается знаний народа о прошлом. Недавно автор услышал по радио, что школьникам на улице задавали вопрос: что произошло 22 июня 1941 г. Никто не знал. Автор знает, но не скажет, а читателям, которые не знают, рекомендует спросить у старших. Если старшие тоже не знают, можно набрать эту дату в поисковике, он-то знает все.

Это все про прошлое, а сейчас, как говорил один из прежних руководителей страны: Врачи и учителя хотят есть, практически каждый день.

Туда, сюда, обратно

Автор может сообщить читателю приятную новость. Хватит этих причитаний по поводу утечки умов. В Москве действует программа «Улов умов». В рамках этой программы был проведен анализ резюме, которые помещают в Интернете активные люди, готовые делать карьеру. Таких людей в Московском регионе набралось около 20 тысяч человек. Они никуда не хотят уезжать, а хотят работать здесь. Для будущей московской элиты вполне достаточно.

Из кого же будет состоять эта элита? На первом месте из 30 востребованных специальностей: продажа, закупка (более 5000), далее финансы (4000) и административный персонал (3000). Дальше количество желающих работать (по другим специальностям) стремительно падает, по специальностям, где могут работать инженеры, не более нескольких десятков на каждую специальность, так что многочисленные выпускники университетов и технических вузов даже не пытаются найти работу по специальности.

Некоторое время тому назад автору попался аналогичный рейтинг, но не для тех, кто хочет устроиться на работу, а для тех, кто требуется работодателям. Там было примерно такое же распределение по специальностям, в частности научные работники и инженеры вообще не требовались. Отсюда следует, что те, которые утекают и те, которые остаются, не конкурируют друг с другом. Утекающие имеют совсем другие специальности, и их отъезд вообще не оказывает влияния на рынок рабочей силы.

Автор с энтузиазмом представил близкое будущее, когда основная часть активного населения непрерывно продает и покупает, почти столько же людей считают полученные при этом деньги и управляют первыми двумя категориями. Неудачники, которые не смогли устроиться и утекли за границу, работают в лабораториях, или, если им не повезет, моют посуду в кафе. Все в порядке и все довольны.

Однако не может быть, чтобы в стране совсем не было молодых людей, которые бы хотели остаться здесь работать в науке и промышленности. В последнее время за неимением собственных современных машин закупают зарубежные. Однако для экономии только 8% закупаются с технологиями и для того, чтобы учиться на них работать, нужно образование. А как его получить? Старые преподаватели умерли, да они и не знали современных машин, а новые не возникли. Вот ящики с оборудованием и лежат на складах.

В последнее время почему-то опять стали обсуждать, стоит ли уезжать из нашей страны. Некоторым удается уехать и продолжать там жить так же, как и здесь. В Америке есть такое место, называется Брайтон-Бич. Там спрашивают нашего эмигранта: Вам нравится в Америке? А он отвечает: А я туда не хожу.

Конец у строчки, приведенной в заглавии такой: тебе и мне приятно. Это не про эмиграцию и не что-нибудь неприличное, а всего-навсего качели.



Не нужен мне берег турецкий
Что мы знаем о жизни в других странах? Ничего, или почти ничего. По телевизору рассказывают только о глобальных событиях, в книгах, к тому времени, когда эти книги к нам попадают, можно прочесть о жизни десятки и сотни лет назад.

К чему это приводит? Вот простой пример. Недавно наш теперешний президент был в Южной Корее. Перед его приездом в Южной Корее провели опрос о том, что корейцы знают о жизни в России. На вопрос о том, что для русских является основной едой, корейцы единогласно ответили – водка.

А что мы знаем о жизни в нашей стране? Тоже не очень много. Вот тут автор прочел большую статью главного начальника над лесами России и узнал много интересного. Во-первых, что надо делать, когда загорелся лес? Ни за что не догадаетесь. Нужно немедленно объявить конкурс для выбора организации, которая будет этот лес тушить и, после всех необходимых процедур и проведения оплаты, приступить к тушению. Можно, конечно, заранее объявить конкурс и выбрать такую организацию. Однако, (естественно, не при этом, а при прежнем руководителе) почему-то все время оказывалось, что у выбранной фирмы есть какой-нибудь недостаток, например отсутствие персонала и оборудования для тушения пожаров.

Подождите ругать лесных начальников. Если вы заранее заключили договор с фирмой на тушение пожара, а к тому времени, когда загорелось, фирма разорилась, что тогда делать? Ну, то-то. Вообще, если вы увидели в лесу несознательного гражданина, который разводит костер, что вы должны делать? Лесников уже ликвидировали для экономии (70 тыс. человек). А вы должны вызвать милицию из ближайшего города и она немедленно оштрафует нарушителя.

Самое неблагодарное дело сравнивать нашу страну с другими странами, особенно с США. Автор имеет советское воспитание, когда-то он привык думать, что мы примерно одинаковые по развитию, и поэтому, когда ему тыкают в нос различия, огорчается. Вот идут переговоры по оборонным вопросам, и оказывается, что наш военный бюджет 38 млрд. долл., а американский 574 млрд., какие тут могут быть переговоры? Ну, этим империалистам, конечно, верить нельзя. Дотошные журналисты выяснили, что власти США скрывают точную цифру, которая составляет не 574, а 730 млрд. долларов.

Или идет конференция по альтернативным источникам энергии. И у нас, и у американцев идет развитие установок, использующих энергию ветра. У них в 2008 г. суммарная мощность таких установок составляла 25000 Мвт, в 2009 г. уже 35000. У нас в 2008 г. составляла 16 Мвт, т.е. в 1500 раз меньше, зато в 2009 г. … те же 16 Мвт.

В общем, к сожалению это все напоминает ситуацию в известной басне Крылова, где одним из двух действующих лиц, является слон, а другое действующее лицо на него лает.

Создаем российскую академию наук
Некоторые наши проблемы решаются очень просто. Дороги российские тебе не нравятся? Построй хорошую у себя во дворе и езди на здоровье.

Другие проблемы сложнее. Вот была Академия наук СССР, в ней было 400 с лишним институтов, в одних работали сотни ученых, в других тысячи. А потом СССР не стало, страна распалась и РСФСР (кто может расшифровать?) стала отдельным государством (это еще не была Россия). Кстати, в стране в свое время была загадка: две рыкалки, две сикалки и одна фикалка, что это такое? Ответ: РСФСР. Но это так, к слову.

Во всех республиках бывшего СССР, кроме РСФСР, были свои академии наук, у которых статус был пониже, и ученых из республик сначала выбирали членами республиканских (узбекской, таджикской и др.) академий и только наиболее грамотных в Академию наук СССР. Но это все еще присказка.

А сказка начинается с того, что в это время вылезли энергичные люди не только в экономике, но и в других областях. Они подумали, почему бы не создать собственную Российскую академию наук. Сделать это, конечно, можно, только кто же это разрешит? Нужно найти такого человека, который к начальству дверь ногой открывает.

И представьте себе, нашли. В городе Свердловске (ныне Екатеринбург) был дом для ответственных работников (так раньше называлась элита). На одной из лестничных площадок жили по соседству семьи быстро делающего карьеру партийного работника по фамилии Ельцин, и ученого – математика Осипова. Семьи очень дружили, особенно жены. Ельцин делал очень быструю карьеру, уехал в Москву и там (правда, после разных неприятностей) стал Председателем Верховного Совета РСФСР и получил право издавать указы.

Дальше автор знает только о документах. Появился указ о создании Российской академии наук. Нужно было откуда-то взять академиков и появилось Постановление о создании группы выборщиков.

Перед этим Совет министров обратился в АН СССР с просьбой обсудить, целесообразно ли создавать российскую академию. АН СССР создала комиссию и решила, что академию можно создать, но отдавать ей никакого имущества не надо. Тем не менее, группа выборщиков выбрала в новую академию ученых, в том числе Хасбулатова и активного ученого Березовского.

Дальше все было, как в русской сказке о лубяной и ледяной избушках. Появился указ президента о том, что АН СССР ликвидируется, а все ее имущество и сотрудников передают российской академии. Существующие академики могут стать российскими по их желанию. Автор не слышал, чтобы кто-нибудь отказался. Самое интересное, что СССР в это время еще существовал, сейчас это называется рейдерский захват. А президент РАН, возникшей 20 лет назад, до сих пор президент.



Все дружно идем в Сколково

Автор прочел в телепрограмме, что сегодня будет передача о замечательных перспективах Сколкова (интересно, как склоняется это слово?). Время еще есть, можно посмотреть информационную программу в компьютере.

Оказывается, по опросам население США невежественное и, плохо понимает необходимость науки. Действительно, только 56% тамошнего населения с уважением относятся к профессии ученого. Что с них взять, потомки необразованных эмигрантов. То ли дело у нас (зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей). Правда, у нас сейчас временные трудности, соответствующий опрос дал 1%, но Сколково все исправит.

Ну вот, посмотрел передачу про Сколково, одно удовольствие, все говорят, что скоро опять будем впереди планеты всей, только почему-то каждый указывал на какие-то шероховатости. Совершенно зря, зачем это говорить массовому зрителю. Один говорит, что уменьшается бюджет академии наук, так ведь она же и вымирает. Другой с удовлетворением говорит, и правильно говорит, что дают деньги университетам на научное оборудование, чтобы они были основными научными учреждениями. Что из того, что сейчас в университетах есть только преподаватели с большой учебной нагрузкой, и нет ни одного научного сотрудника. Ничего, есть масса вакансий аспирантов. Правда, они получают 1,5 тысячи рублей в месяц, но как-то живут, никто от голода пока не умер. Все будет хорошо, если удастся справиться с задачей, сформулированной великим русским писателем Салтыковым-Щедриным: Превратить убыточное дело в прибыльное, ничего в нем не меняя.

И вообще, не надо забывать слова старой песни: «Это даже хорошо, что пока нам плохо». Кроме того, всегда в жизни идут конкурирующие друг с другом процессы. Вот сейчас годовое финансирование академии наук соответствует финансированию среднего американского университета и раза в три меньше финансирования хорошего американского университета. Но давайте с надеждой смотреть в будущее. В силу указанных выше естественных причин убывания количества ученых, финансирование на одного ученого стремительно растет, и появляются шансы догнать США по этому показателю.

А пока, как предложил почему-то участвующий в обсуждении знаменитый галерист (знаете такое научное слово?) в Сколково нужно предусмотреть кафе с красивыми девушками. Туда будут ходить ученые и бизнесмены, знакомиться и обсуждать бизнес-планы по инновациям. Присутствующие позволили себе шутки насчет инноваций в отношениях с девушками. Был также депутат-коммунист, который сообщил, что их фракция голосовала против закона о Сколково, но не целиком. Дело в том, что, как автор уже писал, депутат-академик, активно выступавший против Сколково, сам стал руководителем этого проекта и, естественно, голосовал за свою новую зарплату.



Про науку знает каждый
Автор уже хотел перестать комментировать заботы начальства о будущем науки, но сумасшествие на эту тему на экране, в газетах и Интернете развивается такими темпами, что остановиться невозможно.

Знаменитая телеведущая, которая до этого специализировалась исключительно на сексуальной тематике и имеет соответствующий полуголый имидж, вдруг опубликовала большую статью о будущем российской науки. Справедливости ради следует сказать, что статья вполне разумная, по-видимому, у нее много разнообразных талантов. В соответствии со старинной русской поговоркой: пьян да умен – два угодья в нем.

Ученым была посвящена ночная молодежная музыкальная программа. Музыкантов между выступлениями спрашивают, что они думают о развитии науки, корреспонденты спрашивают молодых людей на улице, хотят ли они быть учеными. Молодые люди, правда, дружно не хотят. Мальчики и девочки, которых представляют, как молодых ученых, с энтузиазмом выступают в студии, демонстрируя полное незнание предмета дискуссии.

Например, все очень любят рассуждать о Сколково, причем каждый выступающий имеет собственное представление о том, что это такое. Этот сумасшедший дом распространяется до самых научных верхов. Сейчас опубликованы грустные данные о слабом знании нашими учеными английского языка, автор даже не решается приводить цифры. Особенно мало знающих английский язык среди ученых старшего поколения. Это связано с тем, что в советское время почти не было доступа к англоязычным журналам, а многочисленным профессорам по марксизму-ленинизму и советской экономике они не были нужны. К сожалению и сейчас знают английский язык далеко не все молодые ученые. Для автора очевидно, что это положение нужно срочно исправлять.

Однако мнение автора почему-то не совпадает с мнением научного начальства. В списке журналов, публикации в которых необходимы для защиты диссертации, до недавнего времени иностранные журналы отсутствовали, т.е. люди, которые публикуются в иностранных и международных журналах, в нашей стране вообще не могли защитить диссертацию еще пару лет назад.

Вершиной этой тенденции стало недавнее выступление президента российской академии наук, который сказал, что иностранцы почему-то у нас не публикуются, почему это мы должны публиковаться у них, и призвал наших ученых писать статьи только на русском языке.

Автору это напомнило событие из античной истории, когда буря на море уничтожила флот персидского царя, и царь за это велел море выпороть плетьми. И, наконец, если посмотреть в словари древнегреческого языка, то можно выяснить, что идиот – это человек, не принимающий участия в общественной жизни. Вы согласны?

История и современность
История очень интересная вещь. Одновременно в мире происходит очень много событий. Ученые – историки, естественно, могут изучить только ничтожную часть из прошлого. Писатели обычно предлагают свой вариант истории, например, в «Трех мушкетерах».

Автору иногда рассказывают про историю совершенно неожиданные вещи. Например, в Крыму были итальянские (генуэзские) города и крепости. Генуэзцы хорошо уживались с татарами, которые владели Крымом. Это привело к тому, что в Куликовской битве на стороне татар сражалась генуэзская пехота. Это были танки того времени, у генуэзцев были громадные копья, каждое копье несли несколько человек, через шеренгу такой пехоты не могла прорваться конница. Впрочем, Мамай все равно битву проиграл.

В 1812 году наиболее мобильными частями у Наполеона были польские конники, а Польша тогда принадлежала России. Они начали Бородинскую битву, напав на русские войска.

Во время гражданской войны в России белый генерал Юденич наступал на Петроград (это теперешний Санкт-Петербург, тогда столица России). У красных было недостаточно войск для обороны и вызванные Лениным войска срочно перебрасывались в Петроград по железной дороге. Юденич послал своего генерала с отрядом, чтобы перерезать железную дорогу. Однако генерал приказ не выполнил и решил, что ему интереснее поучаствовать в захвате Петрограда, пошел на Петроград, резервные красные войска доехали до Петрограда и отбили наступление Юденича.

Все это втору рассказал вовсе не историк, а просто человек, интересующийся историческими событиями, не вошедшими в учебники.

Поколение автора, для которого выезд за рубеж для работы или отдыха был экстраординарным событием, не может себе представить мобильность современной молодежи. Вот одна девочка рассказывала, что она работает в Москве в американской компании, разрабатывающей программное обеспечение для банков. Приходит она на работу, а начальство ей говорит: завтра выезжаешь на два месяца на Кипр, там не хватает сотрудников. Так за этот год она была еще в Англии, а соседи по комнате в Гонконге, Шанхае, Куала-Лумпуре (знаете, где это?) и Токио. Это нормальный режим работы в международной компании.

А для детей тех, кто эмигрировал из нашей страны, совершенно нормальным является переезд с западного побережья США на восточное (это примерно как из Москвы на Чукотку), или если нет хорошей работы в США, уехать в Новую Зеландию на время или насовсем.

При этом у детей теряется русский язык, недавно выяснилось, что внук приятеля автора зовет его дедушка и уверен, что это его имя по-русски.


Народные самородки
Русский язык очень сложен не только для иностранцев. Например, охрана и защита – это практически совпадающие понятия, а правоохранительные и правозащитные организации – скорее противоположные понятия.

Наших людей часто ругают за пассивность, недостаточный уровень образования и еще множество разных недостатков. Автор должен сказать, что все это клевета, в экстремальных обстоятельствах, когда задеты его личные, а не государственные интересы, наш человек может проявить не только беззаветную храбрость, но и предлагать успешные научные решения, которые и не снились ученым.

Прежде всего, это относится к нахождению возможностей выпить. И это вам не дурацкая шутка про человека, который украл ящик водки, продал его, а деньги пропил, а технические решения, до которых не дошла никакая нанотехнология.

Вот, например, рабочие проводили ремонт в комнате, в которой был запертый шкаф, а в шкафу бутыль со спиртом. Как добыть спирт, если шкаф взламывать нельзя? Расстелили полиэтилен на полу, подняли шкаф лебедкой и бросили. Емкость разбилась, спирт вытек на пленку, осталось только его собрать. Это ноу-хау относится к прикладным достижениям, а есть и общетеоретические, почти на уровне Нобелевской премии.

Несколько десятков лет назад возникла проблема: в целом ряде производств требуется спирт, его выдают, но до производства он не доходит. Тогда перед учеными была поставлена задача, сделать такой спирт, который нельзя пить. Ученые сделали такой спирт и поклялись, что никакими химическими методами эти вредные примеси убрать нельзя. Однако тульский косой левша очередной раз подковал блоху (про это есть повесть русского писателя Лескова).

Была разработана технология, которую иначе, как инновационной назвать нельзя. Технический спирт нагревался до определенной температуры и капал из одного сосуда в другой. При падении капли из нее испарялись вредные примеси, а чистый спирт собирался в нижнем сосуде. Критической здесь является высота, с которой падает капля, она должна быть такой, чтобы испарялись только вредные примеси. Ученые были посрамлены.

Интересно, чем все это кончилось. Народ наплевал на то, что спирт вредный, и стал его пить в прежних количествах.

Современный пример. Новый московский мэр запретил парковку машин у тротуаров и пригрозил эвакуацией машин – нарушителей. Народ стал ставить машины двумя колесами на тротуар. Никакой эвакуатор такую машину ухватить не может.


Шерлок Холмс

В советское время был такой тост: Я пью за три буквы, которые можно увидеть на каждом заборе. Я пью за те три буквы, которые так любят женщины и так оберегают мужчины. Я пью за мир. Это было смешно, потому что тогда вся международная деятельность нашего правительства, в том числе самая агрессивная, объяснялась борьбой за мир. Вот это была хорошая специальность – бороться за мир. Автор тоже всегда хотел иметь хорошую специальность. И вот недавно у него возникло немного свободного времени, и он решил попробовать овладеть профессией детектива.

Для расследования автор выбрал убийство, которое произошло пять лет тому назад. Для тех, кто тогда был слишком молод или забыл, напоминаем обстоятельства. В какой-то из спецслужб (автор в них не разбирается) нашей страны работал офицер по фамилии Литвиненко. Он участвовал в различных скандалах того времени и, наконец, оказался в Лондоне с репутацией врага нашей власти. Как-то к нему заехал в гости приятель из России, действующий офицер спецслужб Луговой. Они выпили чаю и разошлись. После этого Литвиненко стал болеть и, наконец, умер. Экспертиза показала, что его отравили радиоактивным полонием. Полоний был обнаружен в чашке, из которой Литвиненко пил чай, на различных предметах в квартире и даже в Германии, в гостинице, где был проездом Луговой. На основании данных экспертизы британские следователи обвинили Лугового в убийстве Литвиненко по заказу наших спецслужб и вызвали его в Англию для допроса. Но мы не только не прислали им Лугового, но выбрали его у себя депутатом Думы от партии ЛДПР (знаете, что это за партия?). Тут автор позвонил доктору Ватсону, поиграл на скрипке, закурил трубку и решил взяться за это дело. Он вспомнил, что у него в институтском дипломе и во всех последующих дипломах, включая диплом Международного Эксперта, написана специальность «физика металлов».

В то же время у нас школе КГБ и в аналогичном заведении для английских следователей вряд ли преподают физику металлов. Кроме того, английские следователи вряд ли знают наши порядки. Итак, начнем. Прежде всего, надо помнить, что радиоактивный полоний действительно очень ядовит, для того, чтобы им отравиться достаточно ничтожной доли грамма. Но самое главное, его в мире производится очень мало и он фантастически дорогой, так что отравление Литвиненко стоило бюджета большого города или небольшого государства. Пропуская все промежуточные рассуждения, автор может предложить следующий сценарий. Некоторые товарищи, работающие у нас в некоторой организации, организовали нечто вроде наркотраффика для радиоактивных веществ. Один привез контейнер из нашей страны, а другой должен был его передать западным заказчикам. По какой-то причине контейнер разгерметизировался, на обоих собеседников попал радиоактивный изотоп, который смертелен только при попадании внутрь организма. А дальше все по официальной версии. Интересно, что автору удается убедить некоторых собеседников, но никогда не удается убедить иностранцев, которые безоговорочно доверяют иностранной версии.



Про личную жизнь
Во времена легкомысленной юности автора были распространены стихотворения с двойной рифмой. Что это такое, проще всего пояснить на примере: Мой закадычный друг Эраст неисправимый (тут должна быть вполне определенная рифма, но вместо нее другая)…пессимист. Когда бы был он оптимист, он был бы лучше во сто раз. То-есть неприличная рифма (это сейчас вполне распространенное слово педераст) заменяется приличной. Все остальные рифмы в других стихах уж совсем неприличные. К чему это все? А вот к чему. До сих пор автор уж очень увлекался пессимистическими прогнозами и рассказами об отсталости нашей великой страны. Так вот сейчас некоторые заокеанские новинки приходят к нам очень быстро. В Америке есть такая женщина, которая делала очень успешную сексуальную карьеру, эта карьера, естественно, имеет возрастные ограничения. На последующем этапе своей жизни она стала психологом и, в частности, стала объяснять все болезни психологическими и биографическими причинами.

Например, если у вас геморрой, то это связано с тем, что вас в детстве недостаточно любили родители, и вообще лечить болезни надо не лекарствами, а психологическими методами. Почему-то у нее в нашей стране довольно много последователей, причем не только бабок, но и вполне молодых и полноценных мужчин. Есть, конечно, и вполне американская специфика. Если у вас болит голова или живот (автор не помнит, что именно), то это связано с тем, что у вас недостаточно денег.

Как говорит народ: Старый ворон не какнет мимо. К сожалению, это справедливое наблюдение. Такого безответного старичка, как автор, каждый норовит обидеть. Вот автор включил радио и услышал, что бюджетники это последнее гутенберговское поколение, потому что они еще читают газеты и журналы (Гутенберг изобрел книгопечатание), а также социальные аутсайдеры. Слава богу, скоро некоторые бюджетники (автор имеет в виду сколковских ученых) будут совсем, как американские ученые и будут проводить исследования не для того, чтобы узнать что-нибудь новое, а для того, чтобы что-нибудь продать. А с учеными и наукой будет все в порядке. Уже станцию Востряково Киевской железной дороги переименовали в Сколково.

Но всегда нужно иметь четкий план действий. Вот один знакомый автору старшеклассник оказался в квартире вдвоем с девочкой. Так как он читал много романов про любовь, он попробовал девочку обнять. Девочка сказала: не надо, ты мне помнешь платье. Тут мальчик решил пошутить и сказал: а ты сними платье. Девочка неожиданно сказала: а ты потуши свет. Мальчик был не готов к такому повороту событий, испугался и сбежал. Вот что значит неправильное планирование.



Информация похудела

Встречаются два приятеля. На что ты живешь? Я спорю и всегда выигрываю. Вот, давай поспорим на сто рублей, что я укушу себя за глаз. Давай. Он вынимает искусственный глаз и кусает себя за глаз. А теперь давай поспорим на тысячу рублей, что я себя укушу за второй глаз. Ну это совсем невозможно. Он вынимает вставную челюсть и кусает себя за второй глаз. К чему это? А к тому, что иногда могут возникать самые невероятные ситуации. Вот, например, автор летом живет под Москвой, в Звенигороде. Там, как и везде есть шоссе. Можно выехать на шоссе и ехать в Москву. Ну и что, обычная ситуация. Не совсем, дело в том, что направо в Москву и налево в Москву. Скажете, так не бывает. Очень даже бывает. Не гадайте, все равно не догадаетесь. Дело в том, что если едете налево, попадаете на Можайское шоссе, которое ведет в Москву, а если направо, то на Новорижское шоссе, которое тоже ведет в Москву.

Очень странная ситуация возникла с научной информацией. В самом начале этих записок автор еще писал о событиях своей жизни, а не только собирал сплетни на скамеечке, и тогда он посвятил целую восторженную страницу институту научной информации. Еще бы, этот институт позволил автору несколько десятилетий жить при коммунизме и зарабатывать значительно больше, чем он тратил при социализме, когда купить было нечего.

В это время все статьи из всех наших и зарубежных научных журналов поступали к референтам, знающим иностранные языки. Референты читали статью и составляли ее реферат, примерно на одну страницу. Потом статьи попадали к научному редактору, который устранял возможные неточности, объединялись по разделам науки и издавались в виде очень толстого ежемесячного журнала. По каждой крупной науке (механика, физика и т.д.) журнал был толщиной 500-600 страниц. Главный редактор каждого журнала был академиком, редакторы, распределявшие статьи по узкой специальности референтов – профессорами, референты – докторами и кандидатами наук, а также активными молодыми учеными, к которым, в частности, относился автор. На реферативный журнал, издававшийся большим тиражом, подписывались библиотеки сотен научных и технологических институтов, и специалист, работавший в любом конце страны, мог с небольшим опозданием, не больше полугода, узнать о последних новостях в науке и технологии. Автор так восторженно про это пишет потому, что было очень много случаев, когда он читал реферат, находил статью, по которой он написан, и делал очень интересное исследование.

Это было за здравие, теперь за упокой. Недавно автор зашел в библиотеку, увидел тоненькую тетрадочку, на которой было написано РЖ Механика, посмотрел тираж на последней странице, тираж был 35 экземпляров. Рядом стоял журнал со статьей на 10 страниц о колоссальных успехах российской науки, инновациях и модернизации (про нанотехнологии, по-видимому, уже все забыли). Единственное, что было приятно в РЖ это то, что на первой странице был тот же, что и раньше, список академиков – членов редколлегии.

Про карты, курорты и Золушку
Каждому из нас когда-нибудь в жизни хоть раз везет. И тут очень важно не растеряться. В прошлом веке была очень распространена карточная игра «очко». В этой игре каждому раздаются по очереди по карте неизвестного достоинства, т.е. вверх рубашкой (знаете, что это такое?). После этого игроки по очереди открывают по одной карте. Каждая карта соответствует определенному количеству очков, больше всего – 11, стоит туз. Выигрывает тот, у которого сумма открытых карт составляет 21 очко или максимально близко, но меньше этого числа. Если сумма больше 21, это называется перебор и игрок проигрывает. Если ни у кого из игроков нет 21 очка, выигрывает тот, у кого сумма больше.

Эта игра менее интересна, чем «Квест» в компьютере, но люди выигрывали и проигрывали большие деньги, особенно во время отдыха на курортах.

Это все присказка, в основном для тех, кто еще не родился в середине прошлого века.

Так вот, один человек поехал на курорт, и приехал оттуда с большой суммой денег, и рассказал друзьям, что он их выиграл в очко. А как? А вот так. Садимся мы играть, я набираю карты и говорю, что у меня 19. А мой партнер говорит, что у него 20. Я говорю: покажи. А он говорит, что здесь мы все джентльмены и верим друг другу на слово. Вот тут мне как и начало везти!

Как говорили раньше, каждый понимает соответственно степени своей испорченности. Знакомые автора с маленькой дочкой поехали в дом отдыха. Когда вернулись, то позвали много гостей. Гости спрашивают у девочки, как ей понравилось. Девочка говорит, понравилось, только

  1   2   3